«Призраки 7 ноября»
На модерации
Отложенный
Под таким заголовком вчера, 7 ноября, в газете "МК" была напечатана статья О Великом Октябре, о Великой Октябрьской социалистической Революции. Её автор - не глупый журналист, который недавно выдал интервью на полосу с Министром Сергеем Шойгу. Где расхвалил его- выше некуда. Конечно же, не спросил - как там в армии солдаты. нет ли не уставных отношений.
А через две недели- ЧП в армии. Солдат расстрелял 8 своих сослуживцев, причём двух офицеров. Которые его хотели "опустить". А он не дался. Правда, кровавым способом. Невзоров ёрничает по этому поводу- а Шойгу бы дался ? А ?Но отвлёкся...
Так вот стать. про Великий октябрь М.Ростовский начинает с того, что называет Великий Октябрь. ВОСР- "коммунистическим переворотом".
Ну , согласитесь- событие Мирового масштаба, переменившее всё на Земле умнО называть каким-то переворотом ?
МУдро , в смысле следования модному среди либералов ТРЕНДУ. Это- ДА!
ПРавда, потом уже, забыв , видимо, как он обозвал Революцию, он всё же несколько раз называет Революцию- Революцией.
Но Ростовскому надо было вбросить либеральный термин. Кто-то прочтёт начало...И бросит читать ....А зарубка останется- ПЕРЕВОРОТ.
Но затем автор пытается рассказать, как ужасна была Революция. Сколько бед она принесла.Правда, пишет в основном о Гражданской войне. А с чьей помощью она была развязана ? Внешнего капитализма. Разве не так? Есть много доказательств , как мировой капитализм помогал одной из сторон.Деньгами. оружием. Но Революция Победила .На её сторону встал народ,рабочий класс и крестьянство. Это ПРАВДА. Но её не скрывают. Нет. Но делают акцент на бедах и жертвах.
С чем хочется поспорить . Автор призывает к эволюции. Не надо больше жертв. То есть не надо разрушать, выкидывать капитализм. .Будет много бед. Но автор забывает- что Революция 90-х была же без жертв . Как бы. Её можно. Она- последняя. А почему- не предпоследняя? И всё. А развиваться далее- без Капитализма нельзя ?
Автор говорит- как плохо жили в СССР, пустые полки. Ему 45 или 50 лет. Он что-то застал из СССР Худшее.
ибо "враги" уже готовились к Революции, и всё делали, чтобы последние годы СССР сделать трудными Разве не так?
Но я постарше Ростовского, и могу сказать. что чуть раньше не было проблем с пустыми полками. Да, да! Жили не так богато( Почему, а недавно мы , СССР, победил Фашизм в кровавой схватке. пол страны было разрушено, превращено в пепел )
Но полки были нормальными. В 70-х годах. Автор почитал бы - что писала о жизни "МК" Елена Таратута, (корр "МК" в 70у годы) как они ходили к больному корру В.Черняку, что покупали в буфете "МК". Какие деликатесы. Белую рыбку. вырезку, потрясающий мармелад в шоколаде. И всё это стоило копейки. Ибо покупали- на зарплату в 110 рубликов.
А разве работникам " МК" в то время не давали бесплатно квартирки ? Иногда по два раза в течение 20 лет... Было же.. Но Ростовский это не помнит Молод. Вспоминает- и пишет по либеральным штампам.
В 70-е годы я ездил не по профпутёвке на турбазы на Кавказа, Стоимость путёвки было от 65 до 80 рублей. Это когда у меня был оклад в военной газете 95 рубликов. Отдыхал прекрасно в Кудепсте, Домбае, в Красной поляне. Ходил в походы. И там - имел возможность в Сухуми и в ресторанчик сходить 10 рублей стоимость.Отдых достойный.
В конце автор ростовский уже пишет- да. была Революция. Но призывает Новых не устраивать.И он даже за то, чтобы не выносить тело Ленина из Мавзолея.Перепуган автор ? И в этот день, 7 ноября. знаете рядом с ним кто печатается в " МК" ? Игорь Чубайс, обозванный ФИЛОСОФОМ,- постыдились бы. И знаете как его статья называется в день 7 ноября ? " Великая ложь революции".
Ниже моего достоинства читать уже Чубайса, брат которого совершил в 90-е Революцию Буржуазную .Но - тайно. Выступали же оболваненные пропагандой толпы- против пайков коммунистов. Но не за КАПИТАЛИЗМ. Разве Ельцин что-то говорил о капитализме ? Как же он в стране появился ? Мошеннически ????Тайно...
Мнение.Суждение
Комментарии
Да. строй нуждался в улучшении. Страна могла обеспечить население достойными товарами, едой, тряпками. Это не было ПРОБЛЕМОЙ.
Но акцент всегда делается даже не на продовольствии- а что СССР- это Сталинские репрессии.
Но они же были в прошлом, в 1937 году...
Разве Л.И.Брежнев- чинил репрессии ?
Строй уже был НОРМАЛЬНЫМ, даже с точки зрения Либералов.
Зачем надо было менять социализм на БУРЖУИЗМ? ?
А чтобы захватит богатства страны ?
Кучке миллиардеров ?
И высасывать из народа налоги?
Грабить его?
НЕ буду конкретную ФИО называть.
Их можно привести десятки, сотни...
Вчера М.Шевченко выступал на "ЭХЕ" или на радио "КП".Он говорит- коррупция- сплошная. Все наши фирмы- зарегистрированы в Офшорах. И я знаю- Шевченко не врёт ПЯТЕРОЧКА, например . А Путин ничего не может с этим поделать. Ибо такую СИСТЕМУ он создал.Систему надо менять!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Митрич говорил сущую правду. В гимназиях он не обучался. Он окончил Пажеский корпус.
Комментарий удален модератором
Кстати, Шевченко очень правильно везде говорит, что. ЕДИНСТВЕННОЙ АЛЬТЕРНАТИВОЙ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЕ ОГРАБЛЕНИЯ ЛЮДЕЙ, ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО: СОЦИАЛИЗМ.
А перемены, возможны, лишь сплочением
всех здоровых сил вокруг КПРФ и Народно-патриотических сил.
Комментарий удален модератором
Нет сомнения, что офшоризация - это частично серый бизнес.
Но понимаешь ли ты, в чем офшор серый ?
Возврат к социализму произойдёт гораздо быстрее, чем предполагает кучка нуворишей. И нацгвардия с крупнокалиберными пулемётами не поможет
Между знанием и незнанием, между земным и космическим, между возможным и ещё не достигнутым, между хорошим и ещё лучшим...
Между головой и подушкой, между задницей и стульчаком...
Вам каких "противоречий" не хватает?
https://youtu.be/mAht8z0RLn0
То есть: те, кто им управлял и те, которые должны были его защищать.
От этого, Советское Государство, защиты не предусмотрело. Мы были обречены.
Свершилось: Предательство и Измена Родине.
Мавзолей ЛЕНИНА напоминает об этом предательстве. Поэтому раз за разом , упыри" пытаются поднять вопрос о его сносе и осквернении коммунистической и мировой реликвии.
Вот и на днях, два "гондона" из Государственной Думы, вновь пытаются поставить этот вопрос на обсуждение.
А "Московский Комсомолец" и "Комсомольская правда"- два мерзких антисоветских издания, бесстыдно эксплуатирующие "коммунистические названия" и обманывающие граждан "красной" оболочкой и кондовым "антисоветским нутром".
--------------
Ты, Иванушкин, как будто дите. Даже большевики его сперва так называли. Это классический переворот вооруженным путем законной власти. Террористический акт.
Ну а то, что его потом узаконили - бывает и такое.
Куба. В Африке и Латинской америке такого полно. Ливия, Ирак и пр.
Что интересно- как и в заметке о Кадырове- много читателей...
И в той заметке, и в этой- блокируют комменты к моему тексту...
Спасибо, ьчто блокируют не МЕНЯ...
Я пишу аккуратно, не ругаюсь матом...
С такими текстами - лучше бы ругался
Аргументация а-ля-совок - это не аргументация
Вот Путин даже испугался Медведева, а он соратник.
Он бы мог потребовать( или от него потребовали) разобраться с некоторыми моментами из жизни ВВП
Но народ отстранён от участия в делах страны...
За время Путина не было НИ ОДНОГО РЕФЕРЕНДУМА...
А по Конституции- он стоит впереди Выборов даже.
ТИхой самой у нас сегодня- ПОЛИЦЕЙСКОЕ государство.
И нет НИ ОДНОЙ партии, которая бы выражала интересы народа.
Сейчас капитализм. Потому Митинги 7 ноября против капитализма
Понятно- воры и жулики ?
Как убеждал и доказывал Лёха Навальный ???????????????????????