Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22786 участников
Заявка на добавление в друзья

Подростки отвечают на вопрос: в каком государстве вы хотели бы жить?

640 104 28

Монархия, коммунизм или все-таки демократия. В конце насыщенного политическими событиями года подростки рассуждают о политическом устройстве

Давно не проводила никаких экспериментов и опросов. Решила подгадать к праздникам — в новый год с новым знанием. Понятно, что опрос к такой дате должен быть про будущее — что день грядущий нам готовит. Наловила и опросила 77 подростков — вдвойне счастливое, вполне себе праздничное число. Часть из них со мной разговаривали и все рассказывали лично, часть написали и принесли на листочке, еще часть прислали свои ответы по электронной почте на тот адрес, на который мне пишут читатели «Сноба» из разных стран.

Возраст подростков — от 13 до 19 лет, обычно я беру с 11, но тут вопрос сложный, одиннадцатилетки эту тему еще плохо дифференцируют от всего на нее похожего. 41 девушка и 36 юношей.

Вопрос был такой: в каком государстве вы хотели бы жить? Каково должно быть его устройство?

Почему это важно? А потому что подростки. Когда они окончательно вырастут, получив от нас в наследство то, что получили, они будут пытаться сделать то, что им самим надо. Но для этого надо иметь в голове модель. Идеальное государство и юные платоны.

У всех младших я очень внимательно уточняла, понимают ли они, что такое именно государство — чем оно отличается от нации, народа, страны и всякого такого. Большинство понимали, тем, которые не понимали, я объяснила.

Ну и вот — ответы. Сразу скажу: одна вещь меня просто очень удивила, потому что такого я не ожидала совершенно. 19 из 77 подростков — то есть практически четверть опрошенных — хотят, чтобы в их идеальном государстве были король или королева. Причем трое специально подчеркнули: королева лучше. Даже и не знаю, что это такое. Ясно, что не наша история. Диснеевские мультфильмы? Англофильство и «вечная» английская Елизавета? Еще что-то? Причем заметим, что абсолютная монархия не привлекла никого. Ни единого подростка. Монархия должна быть как декоративный государственный символ. Один из подростков это описал так: «Правительство, конечно, меняется, это правильно. Но у нас очень большая страна, в ней очень разные люди живут, и поэтому должно что-то такое понятное все время в центре оставаться. Чтобы всем видно и можно было его себе вообразить, когда говорят “государство”. Это же не может быть дом, камень или что-то такое неживое, правильно? Значит — человек. Императрица или королева — самое лучшее».

Удивительно и в чем-то очень логично, не правда ли?

12 человек хотят жить при коммунизме. Они не все понимают, что это именно такой коммунизм, который мы как бы строили во времена моего детства, но тем не менее описывают его достаточно точно. Именно «от каждого по способностям, каждому — по потребностям». Причем коммунизм у них уже такой совсем технологический, в духе «Матрицы», я бы сказала. Кто хочет — работает, а кто не хочет — в «ванночке» лежит. Они (ну, во всяком случае, те, которые поумнее) уже, кажется, понимают, что людей сегодня избыток и девать их некуда, и никому уже не нужно, чтобы они все восемь часов в день производили какие-нибудь материальные сущности. Сунуть бы их куда-нибудь. И вот в их идеальном коммунистическом государстве работают только те, кому неймется, или те, которые поталантливей. В основном они, конечно, креативят, изобретают новые технологии и придумывают новые развлечения для остальных, лежащих в ванночках. А все проходное и обиходное делают роботы. Руководит этим коммунистическим государством — как, собственно, и описывалось в фантастике 60-х (которую нынешние подростки, разумеется, не читали, то есть наблюдаем чистую конвергенцию) — что-то вроде Совета ученых. Когда я их с жестокой прямотой представителя послевоенного и предперестроечного поколения спросила: а те, которые у вас в ванночках (то есть на диванах перед компьютером), они тогда вообще зачем? — они все тщательно обдумали мой вопрос, потом потемнели юными красивыми лицами и все как один ответили в истинно гуманистическом духе: ну пусть лежат, может быть, потом все-таки для чего-нибудь пригодятся.

Еще 20 человек хотят жить в империи. В обычной земной или в космической (за космическую четверо). Традиционно имперской нацией считают русских, но некоторые думают, что сгодятся кто угодно, даже и китайцы, так как их имперская традиция намного древнее нашей, это надо признать, да и экономика у них сейчас посильнее. 

Пять человек ответили просто: «В каком государстве? А вот в таком, как у нас сейчас. Мы хорошо живем, все есть, и нет войны».

Только четыре подростка высказались за «слабое» государство, которое практически не регулирует рынок и вообще держится в тени, а все основные грани обыденной жизни людей определяет рыночная конкурентность.

Все остальные хотят государство «сильное», которое практически за всем следит, многим само владеет и во многое вмешивается. 7 подростков знают словосочетание «антимонопольное законодательство». 22 человека упомянули «права детей».

Бо́льшая часть высказавшихся — против частной собственности на землю. Может быть, это потому, что они все горожане? Считают, что вся земля должна принадлежать государству, и обосновывают преимущественно экологически: а то все леса продадут и вырубят, застроят водоемы, испортят речки и т. д.

23 человека фактически процитировали Ленина (разумеется, ничего об этом не зная), заменив «революцию» на «государство»: «Всякое государство лишь тогда чего-нибудь стоит, если оно умеет защищаться». Армия должна быть, и она должна быть не столько многочисленной, сколько технически совершенной. Трое считают, что она вообще должна состоять из автономных боевых роботов, а люди-военные в бункерах сидят.

На мой вопрос: в каких отношениях твое идеальное государство с другими государствами? — фактически все дали один и тот же ответ. Он ниже, лишь слегка мною стилистически приглаженный:

— Мое государство — сильное. Никому и в голову не придет на него напасть или как-то надавить. Со всеми другими государствами у него — мирный договор. Мы сами в чужие дела не лезем, но и в свои лезть никому не позволяем. Никакой особой дружбы между государствами быть не может, потому что они все и всегда конкуренты за общие планетарные ресурсы. Но у них могут быть общие цели, и тогда можно продуктивно работать вместе. Например, космическая программа или теоретическая наука. А вот противостояние террористам уже не годится, потому что этих террористов все равно кто-то придумал и поддерживает — какие-то конкретные государства. Мое идеальное государство террористов будет просто убивать (один чудесный подросток: «А мое государство будет террористов внимательно изучать: они какое-то важное общественное и социальное явление и что-то значат для всей цивилизации, а наука почему-то молчит»). Мое государство категорически против настоящей войны и всегда будет все делать, чтобы войны не случилось и люди не гибли. Что же касается кибервойн, то тут как получится. 

Все высказавшиеся подростки за свободу передвижения: «Пусть все едут и живут там, где им нравится, если у них там получится найти работу и себя прокормить». Никто не высказался за хоть какие-то ограничения в свободе передвижения, но никто и не упомянул, что мигрантам кто-то и где-то должен предоставлять хоть какие-то льготы.

Четверо младших подростков за жизнь под властью искусственного интеллекта: «У роботов не может быть коррупции, и они все будут делать по-честному».

Все в принципе поддерживают свободу слова, но вот здесь (в отличие от свободы передвижения) с разными неопределенными ограничениями: «нельзя призывать к самоубийству», «нельзя оскорблять другого», «если кого-то травят, тогда нельзя».

Все остальные в общем-то хотят жить при социализме, по принципу: «От каждого по способностям, каждому — по труду».

Восемь раз упомянуто словосочетание «президентская республика», шесть раз «парламентская республика».

Один подросток написал, что хотел бы жить в небольшой пиратской республике, строй — военная демократия, мировая функция — «щука в озере, чтоб карась не дремал», а то современное общество слишком «зажралось и зажирело», а это вредно, потому что ведет к общему ослаблению, разложению и распаду условно европейской цивилизации.

12 человек упомянули о «прозрачности» для граждан их идеального государства: «Каждый всегда может посмотреть, сколько денег откуда поступило, где они лежат и куда они потрачены».

Интересное предложение насчет рекламы:

«Государство следит за этим с помощью ИИ, если реклама фальшивая, то на фирму сразу большой штраф, так они врать отучатся, и людям будет проще».

50 человек упомянули экологические проблемы, которые будет централизованно решать их идеальное государство, — кажется, они их действительно волнуют. Или все-таки дань новейшей моде?

Все высказавшиеся по этому поводу думают, что базовое и даже специальное образование и медицина в их государстве должны быть бесплатны, и обосновывают это: «дети не виноваты, в какой семье они родились», «когда человек тяжело болен и ему нужно долгое сложное лечение — откуда у него деньги?»

Однако оговорка: «Если государство его бесплатно, то есть на налоги, на кого-то выучило, то он должен по этой специальности отработать сколько-то там, где государство ему и укажет, тогда у сельских детей и в маленьких городах тоже будут хорошие учителя, врачи и всякие специалисты».

Итог, который мне, быть может, и померещился:

Ан масс мы имеем государство, подозрительно похожее на технологически продвинувшийся СССР с дополнением в виде абсолютной свободы передвижения. А околосакральное политбюро можно для экономии и понятности для населения заменить одной импозантной королевой.

И как это вам, уважаемые читатели?

Источник: snob.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (106)

Николай Цветов

комментирует материал 21.01.2020 #

Если копнуть глубже, то все захотят быть мушкетёрами- хулиганить,и чтобы за это ничего не было.

no avatar
Инопланетянин Проказник

отвечает Николай Цветов на комментарий 21.01.2020 #

Сайт Президента Беларуссии

no avatar
мёртвый Кауфман

отвечает Инопланетянин Проказник на комментарий 21.01.2020 #

Руководители словацких нефтедобывающих промыслов заявили, что готовы поставлять словацкую нефть Лукашенко.

no avatar
Инопланетянин Проказник

отвечает мёртвый Кауфман на комментарий 21.01.2020 #

Лукашенко найдёт более договороспособных партнеров, чем РФ...

no avatar
Валерий Советский

отвечает Инопланетянин Проказник на комментарий 21.01.2020 #

Лукашенко закупил нефть в Норвегии.
И РФ-ия начала "сдуваться" - пошла Бвтьке навстречу. :))

no avatar
мёртвый Кауфман

отвечает Валерий Советский на комментарий 21.01.2020 #

И как, сдулась? От покупки дорогого Брента+20$потери на логистике? Испугал он попа мудями.

no avatar
Влад Князев

отвечает Владимир Потапов на комментарий 22.01.2020 #

Кому? Не дальновидной политике своего руководство, что стало юлить и пытаться угодить и нашим и вашим? Из этого следует, что ваши нефть должны предоставить по той же цене, что и наши. Но почему-то не дают. Дороже требуют.

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Влад Князев на комментарий 22.01.2020 #

пытаться угодить и нашим и вашим?
----------------------------------------------------------------------------
Беларусь страна не большая и ей приходиться "крутиться".
Рядом с ней не только Россия,но и Польша и люди прекрасно видят разницу.

no avatar
Инопланетянин Проказник

отвечает Инопланетянин Проказник на комментарий 21.01.2020 #

Молодёжь РФ хочет жить в государстве для народа!!! А жить приходится в антинародном, антиконституционном гос-ве, коммерческой торговой фирме РФ

no avatar
николай зинченко

комментирует материал 21.01.2020 #

+++++++++++++++++++++++++++++++++

no avatar
Инопланетянин Проказник

отвечает николай зинченко на комментарий 21.01.2020 #

Древние говорили, что государство должно учить, лечить и защищать...

Коммерческая фирма РФ кроме обещаний отправить всех в рай ничего больше не обещает.



Они уже в раю

no avatar
Виталий Шеремета

комментирует материал 21.01.2020 #

Коммунизм это не когда в ванночках лижат, а когда служат обществу, читай, Общению между людьми, создавая чувство защищённости, или по другому производить не только материальные блага, а ещё связующие(коммуникационные) основы между людьми (в общениии), формы единения (как в семье).

Ведь самое главное для человека не материальные ценности, а быть защищённым в широком смысле (все стороны жизни), в этом суть ощущения свободы, служение всем и каждому, а значит себе.

(материальные ценности (собственность) как раз и накапливают для того что бы чувствовать себя защищённым)

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

комментирует материал 21.01.2020 #

..
В силу возраста молодым НЕ дано понять,

ЧТО(!) качать надо ?!

Вам всё-равно придётся к кому-то прислушиваться !
.
..
ДЕТИ ! ВАС ОБМАНЫВАЮТ !!.

Человек, как живой организм, не может существовать без природных ресурсов .

Без воздуха, без воды, без земли, на которой растёт жратва, без угля, нефти, газа,

да просто без дров из леса, которые дают нам тепло …

Так МИР устроен !!!

Если у вас нет природных ресурсов , вы — рабы тех, у кого эти природные ресурсы есть.

«КАЖДЫЙ человек с МОМЕНТА РОЖДЕНИЯ должен быть ВКЛЮЧЁН в общество,

экономику, государство на РАВНЫХ условиях,

путём наделения каждого

равной долей в природных ресурсах…

«КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ» ©.».

«И, само собой, каждая семья с появлением в ней ребенка
приобретает дополнительный источник дохода —
долю этого ребенка в каждом природном ресурсе.»..

http://maxpark.com/community/7668/content/5123807

no avatar
Виталий Шеремета

отвечает Вячеслав Константинович Стародубов на комментарий 22.01.2020 #

Монетизация природных ресурсов ни к чему хорошему не приведёт, т.е. зависимость от денег (которые могут обесцениваться, где накапливаться, а где то уменьшаться, а это кризисы и колебания, котрыми будут пользоваться власть и владельцы.

Тут не возможно всё предусмотреть, (обратно же растить контроль и наказание)

Обобществеление ресурсов вот что говорит природа. каждая частичка должна брать сколько нужно для поддержания своей жизнедеятельности не больше и не меньше.

no avatar
Гарольд Хренников

комментирует материал 21.01.2020 #

Дети отвечали так, как им внушила госпропаганда. Конечно они слушают и свободные источники. Но госпропаганда шире и мощнее. В мире стран с социализмом всего две, да и то недоразвитые. Цивилизованные страны исповедуют капитализм и демократию. Странно, что дети этого не увидели и не оценили.

no avatar
Аверкий Алексей

отвечает Гарольд Хренников на комментарий 21.01.2020 #

"В мире стран с социализмом всего две" Первая Китай. А вторая кто?

no avatar
Влад Сказочник

отвечает Аверкий Алексей на комментарий 21.01.2020 #

КНДР

no avatar
Аверкий Алексей

отвечает Влад Сказочник на комментарий 21.01.2020 #

Не рассказывайте сказки, в КНДР, социализма нет!

no avatar
Влад Сказочник

отвечает Аверкий Алексей на комментарий 21.01.2020 #

А что там? Народная демократия? ))))

no avatar
Влад Князев

отвечает Влад Сказочник на комментарий 22.01.2020 #

Вьетнам, Куба.

no avatar
Инопланетянин Проказник

отвечает Аверкий Алексей на комментарий 21.01.2020 #

Сев Корея!!!

no avatar
пИРАманка Тишайшая

отвечает Аверкий Алексей на комментарий 21.01.2020 #

Не Китай, а скорее всего Сев. Корея и Беларусь.

no avatar
Аверкий Алексей

отвечает пИРАманка Тишайшая на комментарий 21.01.2020 #

Самая большая коммунистическая партия в Китае. Сев. Корея у социализму отношение не имеет, это монархия. Остаются Вьетнам, Лаос, Куба.

no avatar
пИРАманка Тишайшая

отвечает Аверкий Алексей на комментарий 21.01.2020 #

Да вы чего!?! Какая в Корее монархия!?! С Кубой пожалуй соглашусь.

no avatar
Влад Князев

отвечает пИРАманка Тишайшая на комментарий 22.01.2020 #

Власть в КНДР передается по наследству. Что это?

no avatar
вячеслав dr

отвечает Гарольд Хренников на комментарий 21.01.2020 #

------Цивилизованные страны исповедуют капитализм и демократию.----------а можно поподробнее?какие цивилизованные страны ?какой капиталитализм?какая демократия?

no avatar
Валерий Советский

комментирует материал 21.01.2020 #

"Бо́льшая часть высказавшихся — против частной собственности на землю." -
на самом деле, самая главная мысль, которая потом приведет подросшую молодежь к мысли об отказе от частной собственности вообще.
Правильно мыслят ребята!

no avatar
Василий Моков

отвечает Валерий Советский на комментарий 21.01.2020 #

Это вселяет надежду

no avatar
мёртвый Кауфман

отвечает Василий Моков на комментарий 21.01.2020 #

В тебя? Мавзолей?

no avatar
Инопланетянин Проказник

отвечает Валерий Советский на комментарий 21.01.2020 #

Людям отказ от частной собственности несвойственен..... Китай поднял благосостояние народа благодаря частной собственности..

Коммерческая торговая фирма РФ такой задачи не ставила. Скорее наоборот, люди для РФ это овцы которых надо обстричь и отправить на забой ради экономии.

no avatar
Flying prowler

отвечает Инопланетянин Проказник на комментарий 21.01.2020 #

"...Коммерческая торговая фирма РФ такой задачи не ставила..."

Э-э нет, любезная Василиса, вот здесь вы неправы. Все путинские кореша и челядь, начиная от его доченек, и заканчивая соловьиным пометом - все окопались на клятом Западе. В коем право на частную собственность - это вековые закон и традиции.

Оно и понятно - сидеть на ящике с динамитом, в котором тлеет фитиль, не совсем уютно... :-)

no avatar
Инопланетянин Проказник

отвечает Flying prowler на комментарий 21.01.2020 #

Подземные городки на Алтае на случай ядерной войны также подготовлены и г-н Шапиро наверняка один-пять бункеров прикупил.....

no avatar
Flying prowler

отвечает Инопланетянин Проказник на комментарий 21.01.2020 #

Ответ неверный. У г-на Шапиро некислые блиндажи в Италии, на озере Комо. Под ядерным зонтиком НАТО:


:-)

no avatar
basova.e

отвечает Валерий Советский на комментарий 21.01.2020 #

А если им ещё объяснить, что именно конкуренция причина перерасхода ресурсов планеты, перевода ресурсов планеты на мусор, то и вообще в голове прояснится.

no avatar
Валерий Советский

отвечает basova.e на комментарий 21.01.2020 #

Отличная мысль! +++

no avatar
basova.e

отвечает Валерий Советский на комментарий 22.01.2020 #

простая вообще то, как валенок. Даже не математика. Чистая арифметика.

no avatar
Flying prowler

отвечает Валерий Советский на комментарий 21.01.2020 #

Советский, а вы тоже против частной собственности на землю, и вообще на недвижимость?

no avatar
Валерий Советский

отвечает Flying prowler на комментарий 21.01.2020 #

Не мешайте все в кучу.
Прогресс приводит к тому, что и жилая недвижимость может стать личной собственностью. А вот земля должна быть ТОЛЬКО общественной собственностью.

no avatar
Flying prowler

отвечает Валерий Советский на комментарий 21.01.2020 #

Советский, а дачка-то у тебя,или твоих родственников есть?

no avatar
Валерий Советский

отвечает Flying prowler на комментарий 21.01.2020 #

Конечно есть - участок БЕСПЛАТНО выделила мне Советская власть в БЕССРОЧНОЕ пользование... Как и миллионам других Советских граждан.
И уверяю тебя, что "приХватизировать" ее меня ВЫНУДИЛИ твои любимые буржуи под угрозой отъема.

no avatar
Flying prowler

отвечает Валерий Советский на комментарий 21.01.2020 #

Понятно. Ежели отбросить в сторону сопли "участок БЕСПЛАТНО выделила мне Советская власть в БЕССРОЧНОЕ пользование", то земля ныне в частной собственности.

А теперь вопрос: ежели придет чужой, злой и нехороший дядя, и погонит вас пинками, со чадами и домочадцами с этой земли (та недвижимость, что ныне на этой земле он, разумеется, оставит себе, без всякой компенсации), то вы, надо полагать, поступите как те крестьяне из стихотворения Н.А.Некрасова: "И пошли они, солнцем палимые, повторяя: "Суди его Бог!"?

Я прав? :-)

no avatar
Flying prowler

отвечает Валерий Советский на комментарий 21.01.2020 #

Ну-у почему же не по теме? Тема - хоть куда: "Подростки отвечают на вопрос: в каком государстве вы хотели бы жить?"

Мой внук, например, в свои семь лет, учась в первом классе, уже мечтает стать астрофизиком. При этом, еще не зная толком таблицы Пифагора, он уже знает, как пользоваться приличным американским телескопом Celestron, используя при сем маховики наводки вертикального, горизонтального и экваториального склонений. А уж своими знаниями о карте звездного неба северного полушария Земли, о расположении галактик и местонахождении "черных дыр" он просто доводит до слез свою учительницу начальных классов. Я не шучу!

И вы знаете, Валерий, я приложу ВСЕ усилия, чтобы мой обожаемый внучище, получил полноценное классическое высшее образование, жил и трудился на благо той страны, которая ему по душе.

Как говорил знаменитый германский реформатор XVI века Мартин Лютер: "На том стою, и не могу иначе!"

Кстати, полагая, что мы с вами, еще не раз пересечемся в МП, во избежание недоразумений и амикошонства, предлагаю перейти на "ты". Ваше мнение?

no avatar
Валерий Советский

отвечает Flying prowler на комментарий 23.01.2020 #

Не возражаю против перехода. :))

И внук у тебя замечательный. Только и в СССР талантам были открыты все дороги. Причем - БЕСПЛАТНО, в отличие от капиталистического Запада.
Никто не против, чтобы люди выбирали "страну по душе". Важно, чтобы страны не доводили дело до войны. А капитализм как раз, без войн не может...

А вот при чем при всем тут "злые дяди", я так и не понял. :))

no avatar
basova.e

отвечает Валерий Советский на комментарий 22.01.2020 #

Скажи провлеру, что Было уже. Приходил злой дядя Гитлер отобрать бесплатную землю. А вот частная собственность как раз и нужна, чтобы злые дяди могли отобрать её по частям. У каждого отдельно.

no avatar
Валерий Советский

отвечает basova.e на комментарий 23.01.2020 #

Согласен. Советскому народу было ЧТО защищать - СВОЮ землю, СВОЮ Родину.
А вот что защищать сегодня, многие не понимают - яхты Абрамовича? Виллы Ротенбергов?...

no avatar
Влад Князев

отвечает Flying prowler на комментарий 22.01.2020 #

Дача - это личная собственность. Она для получения прибыли не используется. Дачи личные были и в СССР, и приусадебные участки в деревнях. И тогда они были лучше защищены. У народа их не государство, ни рэкетиры не забирало.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Влад Князев на комментарий 22.01.2020 #

А если человек решит на даче построить теплицу, выращивать там овощи и нанять работников, а продукцию продавать- у него по советским законам отбирали даже свободу.

no avatar
Святослав Русланов

комментирует материал 21.01.2020 #

Вопчем-та у юношей превалируют левые социальные взгляды ,что не может не радовать Генетическая память об СССР работает в наших детях и внуках

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 21.01.2020 #

Умные знают, чего хотят.
Но таких всегда немного.

no avatar
Виктор Беседин

комментирует материал 21.01.2020 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Василий Мартынов

комментирует материал 21.01.2020 #

тем, которые не понимали, я объяснила///////////
Как объяснила так и ответили)))
Сплошная тупизна........совковые дети так и не понимают что ЗА ВСЁ НАДО ПЛАТИТЬ - а правильное государство даёт заработать и регулирует эти платы.........

no avatar
Влад Князев

отвечает Василий Мартынов на комментарий 22.01.2020 #

За все? Вы своим близким в семье за все платите?

no avatar
basova.e

отвечает Василий Мартынов на комментарий 22.01.2020 #

какое интересное "право на жизнь" у вас получается. А если присмотреться по внимательнее, то и со всеми остальными так пафосно провозглашёнными "правами человека" то же самое.

no avatar
Михаил Черных

отвечает basova.e на комментарий 22.01.2020 #

Ну вообще-то все элементарные человеческие права- право на жизнь, свободу, свободный труд, личную неприкосновенность, лишение свободы только по решению суда и т.д. у мужчин аннулируются призывом на срочную службу. Так что призывное рабство - это бесправие мужского населения в чистом виде.

no avatar
basova.e

отвечает Михаил Черных на комментарий 22.01.2020 #

О, господи! только не этот пи.. э-ээ ми...хаил, разрешите я внесу вас в свой ЧС? Ну право же. Меня уже от одного вашего вида тошнит. Или вы меня внесите. Буду вам благодарна.

no avatar
Василий Мартынов

отвечает basova.e на комментарий 22.01.2020 #

басова - ты единственная в мире)) - которая залупилась на Универсальную Декларацию Прав Человека?:))) В ней 30 статей - опровергни хоть одну))))

no avatar
basova.e

отвечает Василий Мартынов на комментарий 23.01.2020 #

Ты и опроверг. Одно, как минимум, а по сути все. Ты хочешь, чтобы я повторила твои слова?

no avatar
Василий Мартынов

отвечает basova.e на комментарий 23.01.2020 #

басова - ты если даже прочитаешь декларацию - ни хрена в ней не поймёшь))) - совковщине не ведомо какими правами должен обладать человек.........

no avatar
basova.e

отвечает Василий Мартынов на комментарий 23.01.2020 #

Мечтай дальше, как там говорится - хохол думкой богатеет? Хохол тут, конечно ни при чём, но действительно есть люди, компенсирующие свой социальный стресс мечтами о дурости, совковости, бедности, не том цвете кожи других. Мечтай, Вася

no avatar
basova.e

отвечает Василий Мартынов на комментарий 24.01.2020 #

Это и есть моя мечта - дожить до нового совка.))) Так что не угадываешь, Вася. Потому что мозгов у тебя на самом то деле нету. Одни лозунги вынули, другие вставили. Мечтай, мартышка, дальше.

no avatar
георгий кузнецов

комментирует материал 21.01.2020 #

манипуляция или введение в заблуждение намеренно
выбор может быть между: феодализм- капитализм- коммунизм
зачем приплели монархию и демократию если только чтобы не навести тень на плетень

no avatar
Василий Мартынов

отвечает георгий кузнецов на комментарий 21.01.2020 #

В совке как раз и есть феодализм, капитализм, и коммунизм одновременно)))))
В регионах правят феодалы используя псевдо-капиталистические отношения обеспечивая на халяву совкам бесплатные медицину-образование-заселение сносников......
Монархия же бывает абсолютная без всякой демократии как в эмиратах - и конституционная со всеми правами человека как в европе - и никаких тенях на плетнях))))

no avatar
георгий кузнецов

отвечает Василий Мартынов на комментарий 22.01.2020 #

в какой монархии вы хотите жить: в абсолютной или конституционной?
при какой буржуазной демократии: американской, скандинавской, или российской
политический строй однозначно социалистический т.к. по вашему он есть феодализм, капитализм и коммунизм одновременно)

no avatar
Василий Мартынов

отвечает георгий кузнецов на комментарий 22.01.2020 #

Живу в конституционной - являясь подданым её величества Елизаветы II.
Демократия не разделяется на буржуазную-феодальную-американскую-скандинавскую....демократия там где во главе государства - ВЫБРАННЫЕ представители
В совке её нет - Путен и его думцы - НЕЛЕГИТИМНЫ))))
Буржуа - это житель ГОРОДА - в совке вульгарно "буржуазная демократия" привязывается к капитализму))) Капитализм - это отсутствие государства в индустрии и торговле - то есть чистого капитализме нет НИ В СОВКЕ НИ В СКАНДИНАВСКИХ СТРАНАХ

no avatar
георгий кузнецов

отвечает Василий Мартынов на комментарий 22.01.2020 #

житель города это- обыватель. Буржуазия- класс
"Буржуазная демократия" это- диктатура буржуазии, если называть вещи своими именами
капитализм это- частная собственность на средства производства
думаю и в вашем королевстве достаточно людей которые это знают)
рф- буржуазное государство со всеми вытекающими...

no avatar
Василий Мартынов

отвечает георгий кузнецов на комментарий 23.01.2020 #

bourgeoisie - "those who live in the borough", that is to say, the people of the city
capitalism - an economic and political system in which a country's trade and industry are controlled by private owners for profit, rather than by the state

Георгий - в нашем королевстве не читают Большую Советскую Энциклопедию)))))

no avatar
Василий Мартынов

отвечает георгий кузнецов на комментарий 23.01.2020 #

Лорд живёт во дворце и платит за него(частная сосбтвенность) ОКУЕННЫЕ бабки в муниципалитет в виде налога на недвижимость - с которго финансируются - средние и начальные школы-полиция-судья-пожарники-инфраструктура муниципалитета....

Его садовник живёт не во дворце - но в своём собственном доме(частная собственность) и так же платит налог на недвижимость но более скромный))) В добавок к этому у садовника в собственности средства производства - садовый инвентарь включая технику(грузовичок для вывоза листвы и привоза навоза))) Садовник благодаря прямому знакомству с лордом владеет финансовой информацией и удачно вкладывает свободное бабло в фондовый рынок))) - а Маркса ему незачем читать - этот олух ни куя не понимал в капитализме))))

no avatar
Василий Мартынов

отвечает георгий кузнецов на комментарий 24.01.2020 #

На ферме подлежащей банкротству ночью собрались животные дабы организовать побег....Шарик ты как? - с нами? Нет друзья - я не побегу - у меня тут ПЕРСПЕКТИВЫ....Какие перспективы? Вчера хозяин сказал что уже жрать нечего - будем у Шарика куй сосать.....
У тебя Георгий совковый мозг))) - перспективы они только у тех - кто с головой дружит - бывает что и Лорды банкротятся - и продают свои замки - ибо платить за них не могут....

no avatar
георгий кузнецов

отвечает Василий Мартынов на комментарий 24.01.2020 #

чем "совковый мозг" хуже буржуйского)

все что когда то было прогрессивным устаревает, сопротивляясь зарождающемуся новому становиться реакционным по отношению к нему.
в частности буржуазии потребовалось немало кровавых лет чтобы пробиться сквозь феодализм
старое, отжившее не уходит со сцены добровольно, сознательно, а только в результате давления и насилия (революция)
такова историческая перспектива капитализма по отношению к коммунизму.

no avatar
Василий Мартынов

отвечает георгий кузнецов на комментарий 24.01.2020 #

Совковый мозг приводит примеры в которых не в состоянии разобарться)))
Возвращаемся к буржуа-садовнику...Этот индивид является предпринимателем и владеет собственностью - не только личной в виде недвижимости - но и акционерной через фондовые биржи. Это состоятельный человек довольный своим социальным положением и глубоко уважает тех кто богаче его - ибо более богатые дают обществу больше чем забирают от него...Самый низкий класс такого общества - конвейерный работник - у которого совершенно нет мозгов - его научили одной операции которую он и выполняет за самую низкую оплату труда....

Какова перспектива садовника на пути к коммунизьму? - лишение собственности - уничтожение многовековой истории через расстрел лордов - превращение доходных домов в коммуналки с последующим строительством многоквартирных курятников земля под которыми жильцам не принадлежит, а проживание регулируется пропиской - работа на единственного капиталиста - ГОСУДАРСТВО с ЗП только на пожрать....железный занавес и гегемония конвейерных работников)))

Умные монархи безкровно создали капитализм на своих территориях....Кровавая Великая Французкая революция раздавшая церковные земли крестьянам - не подлежит сравнению с коммуняцким зверством в Российской Империи превратившим всё население в РАБОВ.....



no avatar
Александр Мазин

комментирует материал 21.01.2020 #

Как относиться к этому опросу? Как к очередной глупости. Опрашивающие сами не знали о чем спрашивали. Ну как можно сравнивать монархию, коммунизм и демократию? Это может сделать тот, кто понятия не имеет, что это такое. Ибо монархия - это способ управления, коммунизм - это способ хозяйствования, а демократия - это система управления. Этот опрос свидетельствует только об одном: наши ученые и политики попросту безграмотны в сфере государственного строительства.
Кроме того, в опросе фигурирует и империя, государство, армия и пр. Ну хоть кто-нибудь бы им объяснил, что такое государство, что такое империя и каков статус армии.
Полная глупость.

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Александр Мазин на комментарий 22.01.2020 #

Александер - вас тоже ничему не научили))))
Разве монарх Елизовета II- чем то управляет?:))) Коммунизма пока история не знала)) - но это однозначно не способ хозяйствования - а способ распределения....
Империя - это группа государств подчиняющихся одному монарху.
Государство - это организованное политическое сообщество под одним управлением....
Демократия - это государство в котором управление осуществляется представителями выбранными всем обществом.

no avatar
Александр Мазин

отвечает Василий Мартынов на комментарий 22.01.2020 #

Чушь.

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Александр Мазин на комментарий 22.01.2020 #

Приведите совковые определения(у меня английские) - посмеёмся))) - от того и дети никуя не понимают - что совковым поносом извращаются любые определения......

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland