Платошкин рассказал, что будет делать Путин, если Единая Россия проиграет на выборах в сентябре
На модерации
Отложенный
Для Путина победа ЕР - важна и вот почему
Николай Платошкин - известный политик и лидер движения "За Новый Социализм" нередко высказывался о нынешней власти, объективно критикуя и указывая на ошибки. Но, как бы-то прискорбно не звучало - никто его не слушает и походу не собирается.
Однако, Николай в этом особо и не нуждается, ведь он привык все делать сам. При этом он не боится высказывать свое мнение, касательно действующей власти в нашей стране и дает довольно точные и правдивые прогнозы (касательно политики нашей страны).
Фото взято из "Яндекс Картинки"
Так, политик рассказал, что будет делать Путин, если фракция Единая Россия каким-то образом не сможет победить на грядущих в сентябре выборах в государственную думу. Ведь, до заветного дня, когда нужно будет голосовать - осталось совсем чуть-чуть, а ЕР уже вряд-ли успеет укрепить свой рейтинг доверия народа. И об этом власть прекрасно знает.
Но самое главное, что от этих выборов будет зависеть многое. Например то, что на самом главном событии для нашей страны в течение ближайших лет - речь идет о новых выборах президента страны, то можно сделать вывод, что Путин может как оставить свой пост и дать дорогу другим, либо же пойдет на новый срок. Опять же, все зависит от выборов в сентябре этого года.
Но как уже и говорилось ранее - у фракции ЕР, да и у самого "путиноского фронта" рейтинг падает с каждым днем, и уже сейчас находится на таком низком уровне, что Единая Россия навряд-ли смогут набрать и проходной балл.
Как считает Платошкин - люди просто не готовы поддерживать ту партию, которая пользуется доверием простого народа. Выпуская антинародные законопроекты, которые впоследствии принимаются властью - это априори народу не может никак понравится.
Но все таки возвращаясь к главной теме статьи - что будет делать Путин?
Как считает по этому поводу сам Николай?
В случае если наша доблестная российская элита, находящаяся у верхушки власти, не сможет сделать так, чтобы фракция ЕР смогла пройти и выиграть выборы в сентябре, то Путину придется предпринимать различного рода меры, которые будут касаться его транзита в 2024 году. Грубо говоря, он начнет повышать лояльность к своему президентству.
Если ЕР проиграет, то ныне действующему президенту России нужно будет по сути начинать все сначала. А именно речь идет о компромиссах с оппозицией и партиями, которые себя предписывают к оппозиционерам. Это можно легко и просто доказать на том примере, что все действующие партии-гиганты по типу ЛДПР, КПРФ и прочие просто-напросто солидарны со всеми решениями главы государства (пока они не имеют обширных возможностей).
Так же это касается и числа мандатов. Если у ЕР их будет мало - то Путину придется не сладко (мягко говоря). Ведь влиятельность оппозиционных партий существенно вырастет и уже будет крайне сложно считаться с ними. Но самое главное что будет делать Путин - так это "обряд" отсоединения от партии, будто бы его там и не было. Опять же - все ради повышения лояльности.
И пока она находится у верхушки - она оберегает Путина со всех сторон, тем самым не давая разрушится ныне установившейся системе политики в нашей стране. Но только ЕР проиграет, то они сразу перестанут быть полезными для Путина, и тогда от них ему придется отказаться.
И такое вполне вероятно может случится. Ведь в ЕР находятся довольно значимые в лице правительства политики (Медведев, Мишустин и др), рейтинг которых и так уже ниже плинтуса. Т.е. по сути они уже сами тянут партию на дно и ещё дальше. Поэтому можно сделать вывод, что предстоящие выборы в ГД РФ для Единой России могут стать поистине решающими.
А как вы думаете, какие изменения в стране произойдут, если Единая Россия проиграет?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
написал ниже то же самое, но у Вас это получилось короче и точнее.
Но,это ,скорее всего,НЕ Понадобится.Вариации с системой Выборов-ИСКЛЮЧАЮТ неожиданности.
Власть не достается по мановению посоха Деда Мороза, милые дети.
Власть берут ТОЛЬКО СИЛОЙ, и никак иначе.
Глупо надеяться, что сидящие у вдасти упыри, подсчитают "голоса" и удивившись цифрам, отдадут власть.
Это глупость несусветная.
Удивляюсь. Вы поручаете выбранному лицу действать на свое усмотрение? Или вы его ограничиваете?
Договор об этом. Или вы просто выбираете на доверии?
Не согласен что тема разговора касается разных вопросов -"разных вещей". Тема разговора - обсуждения выборный процесас и его контроль.
Контроль выборного процесса не кончается на этапе оглашения результата. Он простирается до окончания срока действия мандата депутата. Ведь цель выборово не в том, что бы прошел через выбор пусть и правильный и посчитанный , а втом, что бы действовал в интересах избирателей.
Как я понимаю избиратели отвечают за действия своего избранника.
Мало выбрать и посчитать а надо и контролировать его действия. Или это невозможно?
Почему противречие видно мне и не видно вам можно предполагать, но лучше попытаться привести аргументы.
При настоящем порядке на результаты выборов в виде персонального состава выборного органа и его работу в течение срока избрания влияет и подсчёт голосов участников и способность избранных сделать работу органа полезной именно в национальных задачах.
Осознание национальных задач это условие наипервейшее для участников выборного процесса.
Ваше предположение, что люди эти задачи воспринимают сходным образом верно лишь отчасти . И эта способность присуща им в неравной степени. Некоторые даже отрицают необходимость следования именно национальным задачам а предлагают интернациональные или глобальные цели. Такие есть но должны не противоречить национальным. Иначе в нашей стране её ресурсами и её вооружениями, а так же и суверенитетом будут заправлять некие внешние силы.
Противоречие в ашем предложении именно в отсутствие национальной цели . Её отсутствие оставляет возможность бесконтрольности
Пусть сами избиратели в большинстве своём и решают,что им нужно,и что для них должно будет делаться
Чего большинство изберёт,пусть то и будет.И если их выбор ошибочный, а такое бывает,никаких проблем - они этого сами хотели. Это просто...
Вы согласны считать что правильно то, что считает большинство?
В этом есть нарушение национального принципа достижения единства мнения. Он называется соборное решение.
В основе лежит ответственность за принятие решения или безответственность .
Вопрос к вам-
Вы несете ответственность или перекладываете её на неразумных или врагов или купленных или предателей ?
Принцип большинства в условиях манипуляции мнением населения снимает ответственность с несогласных с большинством при условиях злоупотребления административным ресурсом.
Население неравномерно и часть его действует во вред национальным интересам по разным причинам..
Пример третий рейх . В нём были несогласные и правы были именно они хотя и были в меньшинстве.
Наличие отчета и контроля за депутатом даёт лучши результат. Но требует труда от избирателей.. В вашем варианте группа политиков постоянно тасуется на сладких обещаниях . Жаль что вы это не улавливаете.
Вы его выбираете на авось?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором