Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22455 участников
Заявка на добавление в друзья

О Полноценных Мужиках: рецензия на индивидуализм 2010-х

Уважаемые читатели! Совершенно пофигу на самом деле, какая власть на дворе и чей флаг развевается над комендантурой. Если у мужика руки растут из правильного места и он может работать – то он всегда обеспечит своей жене бирюльки, а детям престижную школу, куда детей алкоголиков близко не подпускают. Поэтому вся эта ваша пропаганда гражданской активности и великих строек – мимо кассы. Тот, кто есть и спать не может, пока кого-нибудь не призовёт повкалывать на общее дело – тупо не верит в собственную, без «коллектива», жизнеспособность. Поэтому ради Бога – агитируйте друг друга. Только полноценных мужиков не трогайте.

...Приведенное выше высказывание – в той или иной форме -- несомненно, слышали все. Значительную часть содержащихся в нём мыслей, вероятно, многие из нас признают справедливыми. Но если вам в изложенной выше позиции, тем не менее, что-то смутно не нравится – давайте об этом поговорим. Благо выходные.

Дело в том, что приведённое выше высказывание – есть акт самого яростного и оскаленного саморазоблачения, какое можно себе представить. Ибо носитель этой позиции открытым текстом заявляет: он так презирает коллектив и коллективную волю, что готов ложиться под любую банду и исполнять любые её капризы. Он настолько плевал на стайность – что согласен кормить стаю каких угодно хищников, доказавших свою силу.

Мало того. Чётко обозначив, что в стаи сбиваются только уроды неполноценные – наш Полноценный Мужик тем не менее почему-то идеализирует их. В частности, он убеждён: всё, что нужно этим хищникам – это установить свой флаг над комендантурой. А дальше им понадобятся секретари, маляры, операторы и юрисконсульты. И, установив свои порядки, они обязательно будут их соблюдать.

Он не верит, что те, кто засел в комендантуре, могут заменить любые порядки обычным произволом.

Он не верит, к примеру, что они разведут банды беспредельщиков, связанных с ними кровными и дружескими узами. И что эти беспредельщики будут, например, безнаказанно чмырить его сына на улице или однажды изнасилуют его дочь на обратном пути с пилатеса (такого никогда и нигде не происходило. Разве такое может случиться с Полноценным Мужиком и его близкими?).

Он не верит, конечно, что он сам или его жена могут оказаться неподходящей национальности -- и как таковой подлежать расстрелу в песчаном карьере (действительно, ведь история не знает таких примеров, чтобы расстреливали за национальность).

Полноценный Мужик, наконец, не верит, что однажды комендантура вообще закроется, а окружающая среда обитания – по определению плод долгого коллективного труда -- деградирует. Что его неплатежеспособный регион просто отключат от дорогого электричества, в области исчезнет бензин, а губернатор свалит в своё пиренейское шато (это уже, согласитесь, вообще фантастический сценарий).

Полноценный Мужик по неизвестным причинам уверен: ему достаточно делать в собственной квартире ремонт, чтобы вся хрущёвка продолжала стоять и не падать. Достаточно исправно крутить свою баранку, чтобы в школе его детей не торговали наркотой. Достаточно хорошо зарабатывать, чтобы МВД защищало его от беспредела, а армия от интервентов. Ему плевать, что жизнь ежедневно его опровергает: ведь с ним самим-то пока не так уж много страшного случилось. А то, что уже случилось – всё равно не повод сбиваться в коллективное стадо.

Между тем, любая система – как и любая хрущёвка – имеет свой ресурс функционирования без капремонта. И множество последних событий показывают простую вещь: тот индивидуализм, на котором ехали до сих пор пост-советские Полноценные Мужики, уже не очень работает.

Лучше всего разницу между судьбами Полноценных Одиночек и судьбами тех, кто всё-таки сбился в коллектив -- иллюстрируют два маленьких, но нашумевших населенных пункта:

Кущевская и Сагра.

Источник: www.odnako.org
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (78)

Светлана Акпосиону

комментирует материал 10.07.2011 #

не верю я в коллективы в отдельно взятых квартирах селах городах..это ведь тоже в 90-е проходили..в виде парада суверенитетов!
так что все это бла-бла-бла!

no avatar
Роман Белов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 10.07.2011 #

Светлана, большое начинается с малого!

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Роман Белов на комментарий 10.07.2011 #

ну да с малой драки начнутся большие драки- и все мы в них издохнем - а наши враги будут сидеть на горе как главные обезьяны и подзуживать и радоваться на наших костях танцуя- о том какие мы все дураки и о том как легко им нас удалось провести!

no avatar
Harry Wanderer

комментирует материал 10.07.2011 #

Как всегда, во все времена: разделяй и властвуй. Чем на более мелкие части разделишь - тем большие пакости можно провернуть. Если разделишь народ на отдельных людей - народа больше нет, страна побеждена. Что мы и видим ежечасно...

no avatar
Bey Gadov

комментирует материал 10.07.2011 #

Мужики в "поле пашут", им некогда читать словесный понос в тэрнете. Поди подержи хоть полчаса перфоратор или болгарку. До "клавы" ли будет тебе. А то что власть себе, а я себе так и надо жить. По крайней мере это наша тема.

no avatar
Сергей Ващенко

отвечает Bey Gadov на комментарий 10.07.2011 #

Я часами держу в руках и перфоратор и болгарку. И в интернет регулярно заглядываю. Так что ваши сведения о "мужиках" устарели:)))

no avatar
Вестник Перемен

отвечает Сергей Ващенко на комментарий 10.07.2011 #

Землю попашет, попишет стихи (с)
:)

no avatar
Сергей Ващенко

отвечает Вестник Перемен на комментарий 10.07.2011 #

Верно, верно! Гениальные стихи Маяковского, программирующие наше действительно светлое будущее. Мир концептуально властных людей, где нет места всякой сволочи.

no avatar
Георгий Стоцкий

отвечает Bey Gadov на комментарий 10.07.2011 #

Вы правы! Живу я третий год в сельской местности и, слава Богу, вижу, как людям нет дела до "Николашки", "красных и белых", до "Медвепутов" и прочих "сурьезных".... Они заняты более благородными делами - заготавливают на зиму сено, убирают навоз, кормят скотину. После всех работ в Москве и за рубежом, я с наслаждением управляюсь с болгаркой, сенокосилкой, вилами, лопатой.... А, изрядно устав, сажусь за комп. Уже совсем измотавшись, падаю счастливый в постель и сплю сном младенца. С уважением, Георгий

no avatar
Анахуята Яма

отвечает Георгий Стоцкий на комментарий 10.07.2011 #

Это по-мужски.

no avatar
Георгий Стоцкий

отвечает Анахуята Яма на комментарий 10.07.2011 #

Спасибо! И по-Дзеновски! А на хуя та яма? С уважением, Георгий

no avatar
Aлла Шах

отвечает Георгий Стоцкий на комментарий 10.07.2011 #

))) -...падаю в постель...- ,да еще с мАлАдой женой...!)) Да ,Георгий - идиллия,все ж...))

no avatar
Krabbe Den

отвечает Георгий Стоцкий на комментарий 10.07.2011 #

Обманываешь дядя, у меня "makita2450". После часа работы с ней, не только пальцы не слушаются, но и пыль из ушей летит.

no avatar
Георгий Стоцкий

отвечает Krabbe Den на комментарий 10.07.2011 #

Не привык врать! У меня маленькая, российская, для дома. Когда режу ей дерево - опилки на животе, когда уголок - по животу искры хлещут. Пылил только один раз, когда прорезал в комнате канавы для электропроводов. С уважением, Георгий

no avatar
Krabbe Den

отвечает Георгий Стоцкий на комментарий 10.07.2011 #

"makita2450" это что? При чём тут опилки по животу. это не болгарка.

no avatar
Георгий Стоцкий

отвечает Krabbe Den на комментарий 10.07.2011 #

Болгарка и диск для дерева. Опилки, когда пилю ветки для шашлыка. Топориком махать неохота, вот и пользуюсь. А еще я ей иногда разделываю бараньи туши - удобно. С уважением, Георгий

no avatar
Георгий Стоцкий

отвечает Krabbe Den на комментарий 10.07.2011 #

Дима, успокойтесь! Я знаю эти промышленные инструменты. Не раз наблюдал, как ими вкалывают. У меня - для домашних нужд. Но, не хуже перфоратора, когда на вилы цепляешь кг 20 пыльного сена и кидаешь на лафет. Притом на солнце, когда жара в тени под 40. С уважением, Георгий

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Bey Gadov на комментарий 11.07.2011 #

Неужели не ясно что потом придут и заберут то что напахал власть по определению паразит а не трогают потому что мелочь Потом и подштанники снимут

no avatar
Krabbe Den

отвечает anatolii reznikov на комментарий 11.07.2011 #

У меня нет ни чего. кроме жизни, а от неё кому какой прок кроме родни. Толя не учите меня жить. Есть одно правило жизни в роисии, которое не для "Гайпарковской" публики.

no avatar
роман барчук

комментирует материал 10.07.2011 #

В любой стаде найдется паршивая овца, которая и будет лидеров.
Тому в истории мы сто примеров слышим.
Посмотрите на последние двадцать лет.
У руля возня каких-то инфузорий, с функциями хапнуть , сожрать, своровать, залезть наверх, всех обос....рать. Ну не люди это.

А если и работяги начнут такую же движуху, то капец.
Должны быть работающие законы, тогда рабочий будет работать, а почуяв неладное он сможет даже президенту предьявить.
А у нас страна рабов.
Например в нефтяной промышленности нет профсоюзов.

no avatar
Aлла Шах

отвечает роман барчук на комментарий 10.07.2011 #

Так давайте вылазить с той ямы "рабов",следить за исполнением тех же законов,сопротивляться,где настигает проблема и все потихоньку наладится...но,надо дружно,скопом,"чтоб не пропасть по одиночке..",а что ,действительно,сидеть по углам и скавчать...?((

no avatar
Юрий Локтионов

отвечает Aлла Шах на комментарий 11.07.2011 #

Пока экономика наполовину в тени, законы никакие работать не будут.
Это пока секрет для многих из нас.
Кроме конечно депутатов, которые вместо законотворчества в Парламенте торгуют.
Или пишут что-то там в ящик на далёкое будущее.

А пока мы будем уповать на работу законов, нас съедят с потрохами.
Особенно западные капиталисты: у них денег много, и 5-ая колонна здесь.

Насчёт рабов: а что, там, на Западе они (масса) - меньше рабы, чем мы?
Они рабы ещё больше нас, потому как прикормленные - не рыпнешься.

Нам показывают , что якобы их выступления что-то массам приносят.
А как? Профсоюзы, суды, полиция (да и армия) - всё куплено властью и капиталом.
И потому им (при фарсе их выступлений) кидают очередной кусок, но за счёт ограбления всего мира.
А потом идеологи западного пути за это хвалят свою систему, как наилучшую (в роде, делайте, как мы).

Но все их уродства ведь остаются, а они на этом грабят мир дальше и "процветают".
Но ведь этот ресурс уже исчерпан. Так что, идти по их уже выдохшемуся пути?

no avatar
роман барчук

отвечает Aлла Шах на комментарий 11.07.2011 #

Согласен , хоть это и трудно. Пытался поднять этот вопрос, пришлось уволиться. Подвели мне х..р к носу причем совсем с неожиданной стороны. Сами же работяги и продали, сделали как ребенка.
Провокаторы получили премию.
Мне конечно на них начихать пусть и дальше шлифуют скусные хозяйские зады, но вывод сделал.
Очень тонкий подход нужен в этом деле.
Осторожнее.
"Я начальник, ты дурак " - это еще не самый тяжелый вариант. На самом деле все гораздо хуже.
Судьбы людей ломаются на раз, особенно когда есть жесткая бездушная система.
И составляющие этой системы тщательно подобраны по ее критериям.

no avatar
Аристарх Лушков

отвечает роман барчук на комментарий 10.07.2011 #

>Должны быть работающие законы, тогда рабочий будет работать, а почуяв неладное он сможет даже президенту предьявить.

А откуда они возьмутся? Сами вырастут? До сих ещё не выросли сами. Может, их всё же надо сажать и выращивать как-то? В общем, как-то мозги и руки приложить, чтобы они появились?

no avatar
роман барчук

отвечает Аристарх Лушков на комментарий 11.07.2011 #

Из двадцати человек , с которыми я разговаривал на эту тему , один согласился поднять вопрос на собрании, остальным боязно за свои гроши, люди попросту боятся.
Хорошо что еще начали думать об этом, а то совсем оскотинились.
Ничего , теперь меня труднее достать, буду на мозги капать, издалека.

Молодежь интуитивно чувствует далеко нерадужные перспективы, поддерживает. А вот кто постарше - те отмалчиваются, хотя надо бы наоборот, ведь и опыт есть и авторитет.

Думаю надо начинать с того места где находишься. Как камешек в воду. Колебания могут наложиться, и получится достаточно сильная волна, которую нельзя не заметить.

no avatar
iwannn nl

комментирует материал 10.07.2011 #

Четкая статья. Коротко и ясно. Спасибо автору и Сибирякову.

no avatar
Сергей Метик

комментирует материал 10.07.2011 #

Всё верно. В марксизме это называется несоответствие уровня развития производительных сил производственным отношениям. Объективно современное производство становится всё более единым целым процессом, искусственно расчлененным на отдельных "свободных товаропроизводителей", ориентированных на частный "интерес". Общественный характер производства и частный способ присвоения. Дурь и глупость полнейшая, но выгодная ворам и их крышевателям. Вот они и создают иллюзию "свободы", гнущим на них спину рабам, окормляют их сказками, что все зависит от них самих, что каждый может добиться успеха, надо только трудиться и трудиться и трудиться...

no avatar
Анахуята Яма

отвечает Сергей Метик на комментарий 10.07.2011 #

Да, надо работать, трудиться то есть. А Вы как видно не хотите.

no avatar
Aлла Шах

отвечает Сергей Метик на комментарий 10.07.2011 #

-...трудиться,трудиться и трудиться...-
---------------------------
Да,такое было в недавнем прошлом,не было особой роскоши,но и не
нищенствовали.Что такое были коммунальные платежи,тьфу,мелочь...вообще ходила
платила раз за весь год,перед отпуском.Да ни очем не думали и все,особых проблем не было,это ли ни свобода от всех проблем,что сегодня задушили...? Ага...своим трудом только горб и наживешь,если еще на работу устроишься...(( Молодые с двумя в/о,опытом работы,приехал в другую обл,нет связей - нет работы,боятся конкуренции...иди домой пей водку,если есть маш,успел "набомбить".Когда такое было?!

no avatar
Григорий Прохода

комментирует материал 10.07.2011 #

Блажен кто верует. Никто этого полноценного мужика не укусил за задницу вот он и не верит что бывает и кусают.

no avatar
Елена Попова

комментирует материал 10.07.2011 #

В реале нормальный мужик годам к 25-30 понимает простые вещи, изложенные в статье
Так что это в основном просто пропаганда. Кое-тот мечтает, чтобы мы стали такими. С таким стадом разрозненных "полноценных мужиков" проще управиться.

no avatar
alexey kulakov

комментирует материал 10.07.2011 #

Я знаю множество полноценных мужиков, которых так подкосил дефолт 1998 года...

no avatar
Ingmar Kimstacz

комментирует материал 10.07.2011 #

Коллектив отличен от стада.Способностью к "анализу и синтезу".
Хочешь жить богато-поливай газон у дома.Лет сто подряд.И всё.Не следует стрелять из гладкоствольного оружия в людей.То дело полиции.(Если пан о событиях в Сагре).
Или-не нужна полиция.Подходим к очередному"беспределу".Что опасно для всего общества вцелом.

no avatar
Вестник Перемен

комментирует материал 10.07.2011 #

Индивидуалист - это раковая клетка, для которой ее собственная программа важнее программы всего организма.

no avatar
Андрей Л

отвечает Вестник Перемен на комментарий 10.07.2011 #

И самое смешное, ему и в голову не приходит, какова будет дальнейшая судьбы этой клетки, когда высосаный досуха организм больше не сможет обеспечивать присосавшимся метастазам иномарки и турпоездки...

no avatar
виктор журавлев

комментирует материал 10.07.2011 #

природой нам предопределено жить в социуме.болезням типа холера или чума всё равно-алкаш ты или"мужик с руками"!а если допустим пожар?я уже молчу о таких катастрофах как землетрясение.

no avatar
Роман Евсеев

комментирует материал 10.07.2011 #

От того чей флаг развевается над комендатурой напрямую зависит каким образом мужик будет обеспечивать своей жене бирюльки, а детям престижную школу. Как он будет ощущать сам себя и какими глазами смотреть в глаза своим жене и детям. Так что не всё так примитивно просто.

no avatar
Axiologue Axiologue

комментирует материал 10.07.2011 #

С больной головы на здоровую! Всё в этой жизни начинается с человека - все мерзости и все доблести, и если бы все были полноценными мужиками (к сожаление - мечта) не было бы девяноста процентов нынешних проблем. Свалить всё на "окружающию среду" и тем самым "оправдать" свою несостоятельность как мужика - кредо нытиков и ущербных "мачо".

no avatar
Владимир Незаметный

комментирует материал 10.07.2011 #

Что-то за ПМ потерялась первая часть этого космополитического бреда: «Совершенно пофигу на самом деле, какая власть на дворе». А потерялась потому, что большинство из нас не видит, что такое хорошо и что такое плохо. Каждый видит свое – но ОБЩЕГО нет. А общее, ИМХО, выглядит так: у каждого из нас всего 4 основных жизненных запроса: 1-жилье (семья), 2- здоровье (экология), 3-образование, культура, 4-работа, самореализация. Абсолютно все остальное – только обеспечивающее решение основных, которые мы решаем все, всегда, ежесекундно. Это – аксиома Универсальной схемы НЗО (нравственного здоровья общества).
Самореализация – смысл жизни каждого, осознает он это или нет. Тут и проявляется суть ОБЩЕГО,которая разбивает вдребезги эту фигню относительно ПМ: если человека самореализуется в интересах общества – он человек, а если ЗА СЧЕТ ОБЩЕСТВА – это паразит. То, что говорит Петров, наглядно это подтверждает: ты крут, пока не появится более крутой ПМ (паразит), добывающий бирюльки за счет других.
Так что флаг должен быть народный, на котором написано основные жизненные запросы каждого из нас должны соблюдаться комендатурой (государством), как основные задачи общества

no avatar
Виктор Ермилов

комментирует материал 10.07.2011 #

Это психология того продукта ,которое нам почти привил ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ образ жизни -потребитель.

no avatar
Ирина И

комментирует материал 10.07.2011 #

Удивляюсь С Сибирякову . Зачем этот опус малограмотного, близорукого,чванливого человека выносить на обсуждение?

no avatar
Garry Sups

комментирует материал 10.07.2011 #

Вопрос актуальный.
Проходили ведь уже! Одиночные рукастые мужички - крепкие хозяева - в 20-30-х 20 века уже отправлялись в телячьих вагонах на лесоповал. И скоро, видимо, так же и в те же края, но на обслуживание "трубы", поедут и эти. Вот там их "мужичья хватка" и сгодится - под конвоем "чехов".
Даже пугливые глупые овцы сбиваются в стадо для спасения от волков. И ведь СПАСАЮТСЯ!
Отдельные же, наиболее самостоятельные из них и не желающие в стадо, и становятся лёгкой волчьей добычей. Спасая тем самым остальных!
Так что привет всем самодеятельным крепким мужичкам-труженичкам. И СПАСИБО! Пока вас поодиночке будет кушать "товарищ волк", как недавно говаривал один отставной подполковник ГБ, мы уж своим стадом что-то придумаем и сделаем, чтоб нас не скушали.

no avatar
Юрий Локтионов

комментирует материал 11.07.2011 #

Вот если бы тот, кто здесь выступил от имени Полноценных Мужиков, во главу угла поставил Человеческое,
а не "поросячье" (хата, бирюльки бабы, да образование (и развитие!) для его детей, такое же, как у него, и не выше),
то был бы он велик с таким Индивидуалистическим Призывом!

Но он ведь этого не сделал!
А потому он, или кто-то ещё, сознательно или нет, запутал тут нас всех донельзя.
Мы бы конечно и сами запутались, но он сильно нам помог в этом.

Потому, может попробуем распутать этот узел (будет ой как нелегко)!!!

Вот для начала вопрос: что мы должны более строить на будущее - Индивидуализм или Коллективизм?
Или смесь того и другого? Но тогда какую именно, и как это сделать?
Второй важный вопрос: мы должны иметь Веру, чтобы опираться на неё, - или нам достаточно "технологий"(ноу-хау)?

Я люблю цитировать такую сентенцию:

"Знание вещей, какие они есть, характеризует человека способного.
Знание того, какими они должны быть - человека талантливого.
И только знание того, что и как надо делать, чтобы они были такими, как должны быть, характеризует людей гениальных!"

Давайте проявим талант и гениальность: нам это дано, мы это сможем!

no avatar
Юрий Локтионов

комментирует материал 11.07.2011 #

Виктор Мараховский!
Давайте поговорим: благо - выходные.
Разговор, если он состоится, будет нелёгким, - но я надеюсь, что мы не пожалеем о нём оба!

Мне очень понравился Ваш эпиграф: «Почему поляки не любят Россию? Потому что они сами хотели стать Россией».

Я хочу спросить: означает ли это, что Вы видите в России потенциал, и если да, то в чём он, на Ваш взгляд?
И второе: "любите" ли Вы Запад настолько, насколько многие тут "несомненно прозападники" (за хорошие дороги, туалеты, гламур и т.д.)?
То есть следует ли России (а может, и остальному миру) сейчас лечь на западный курс, или у нас возможен свой, самобытный?

Я уже выставил здесь пару комментариев для начала, реагируя на те, где, по-моему, наибольшие заблуждения и путаница.

Только прошу Вас - не отвечайте, пожалуйста, уклончиво, обтекаемо, или по типу "и то и другое")!

И заодно - приглашаю к этому разговору также и Сергея Серебрякова, и Axiologue Axiologue!

no avatar
Юрий Локтионов

комментирует материал 11.07.2011 #

Виктор Мараховский!
Давайте поговорим: благо - выходные.
Разговор, если он состоится, будет нелёгким, - но я надеюсь, что мы не пожалеем о нём оба!

Мне очень понравился Ваш эпиграф: «Почему поляки не любят Россию? Потому что они сами хотели стать Россией».

Я хочу спросить: означает ли это, что Вы видите в России потенциал, и если да, то в чём он, на Ваш взгляд?
И второе: "любите" ли Вы Запад настолько, насколько многие тут "несомненно прозападники" (за хорошие дороги, туалеты, гламур и т.д.)?
То есть следует ли России (а может, и остальному миру) сейчас лечь на западный курс, или у нас возможен свой путь, самобытный?

Я уже выставил здесь пару комментариев для начала, реагируя на то, где, по-моему, наибольшие заблуждения и путаница.

Только прошу Вас - не отвечайте, пожалуйста, уклончиво, обтекаемо, или по типу "и то и другое")!

И заодно - приглашаю к этому разговору также и Сергея Сибирякова, и Axiologue Axiologue!

no avatar
Юрий Локтионов

комментирует материал 11.07.2011 #

В качестве предисловия ко всем моим комментариям я хочу отметить следующее.

Будучи последователем "новобиблеизма" Михайлова (ко мне 15 лет назад попали его черновики,
и я взялся за приведение их в порядок и издание его т.н. "новой Библии" в будущем), я хочу подчеркнуть:
Михайлов в своём труде попытался в основном представить наилучшее устроение жизни отдельного человека
на будущее. То есть, что называется, представить устроение "жизни с самим собой и для себя".

Индивидуумное устроение жизни - это прерогатива более религии, а социумное - социумных наук, философии и т.п.
Михайлов же очень немного говорит о социумном устройстве, - и как это можно сочетать или совместить с его
"индивидуумным модусом жизни человека с самим собой" - с его т.н. "третьеадамием" (от слов - Третий Адам).

Потому эта нелёгкая задача легла на мои плечи, и пока для меня здесь нет ещё полной ясности.
В этом мне скорее всего понадобится помощь "нашего общего, коллективного разума".
За ней я и обращаюсь ко всем вам.
А сам я буду говорить о том, что мне уже понятно, - или отмечать, что под вопросом.

О "новой Библии" см. здесь: http://yuriy-loktionov.livejournal.com/

no avatar
Андрей Беткер

комментирует материал 11.07.2011 #

Полноценные мужики по версии автора-это мужики,готовые по трупам Идти и обогощаться.Настоящие мужики,по его мнению Это Ходорковский,Абрамович,Брынцалов,Прохоров Гусинский ит.д.То-есть жить по принципу грабь пока есть возможность,а деньги не пахнут.

no avatar
Иосиф Сталин

комментирует материал 11.07.2011 #

Человек живет в социуме, это его среда обитания и вне ее он погибает. Отсюда вывод, одинокий полноценный мужик не зависимый от социума -это сказка сочиненная властью чтобы легко было рулить и грабить одиноких и неполноценных самонадеянных лохов.

no avatar
Козьма Никузькин

комментирует материал 11.07.2011 #

Всегда слова - Настоящий мужчина были манипуляционными, что в среде мужчин, когда хотели развести, например споить, что в среде семьи, когда жены хотели бирюльки любым путем. ну чтож разберемся чего хотят в этот раз манипуляторы. процитирую:"Совершенно пофигу на самом деле, какая власть на дворе и чей флаг развевается над комендантурой.... Если у мужика руки растут из правильного места и он может работать – то он всегда обеспечит своей жене бирюльки, а детям престижную школу, куда детей алкоголиков близко не подпускают."

Следовательно, настоящий мужик в изречении - это человек, которому безразлична власть, но дай поработать ради ублажения очень любящей женушки, готовой простить любое предательство, даже родины. То есть безразлично фашисты, коммунисты, либерасты и др. Он под всех готов "лечь" ради поработать. Это ж кому понадобился такой дебильный мужик- подкаблучник? Мужчицкое дело - родину защищать, семью, а здесь стало быть на родину ему должно не хотеться защищать. Это что за особое рабство, когда "сдаешь" родину и живешь на почетные грамоты в виде "идти по престижному пути" и ни разу не алкоголик. Интересное видение мужчины. Это ж надо такое выдумать...

no avatar
Дмитрий Крайнов

комментирует материал 11.07.2011 #

Не только Кущевская и Сагра... Вот Большая Талда Кемеровской области: http://dmitry-kraynov.livejournal.com/

no avatar
Виктор Иванов

комментирует материал 11.07.2011 #

хм...если кратко-один в поле не воин. Согласен. Но и иногда и одиноким волком побыть хочется. поэтому - дельного тут ничего нет. Опять чистой воды демагогия.

no avatar
Иван Добрый

комментирует материал 11.07.2011 #

может я идеалист, но верю в коллективное бессознательное: возле домов, где у каждого подъезда стоит урна, по утрам намного чище, и окурки с бутылками после веселой ночной попойки дворник по всему двору не собирает....
А почему? да потому что один умный гражданин додумался повесить старое ржавое ведро рядом с лавочкой мимо которой каждый день ходит.
И слава богу есть еще люди, которым неудобно гадить вокруг себя и "западло" не попасть в урну окурком или пустой пивной тарой...

no avatar
Юрий Гринштейн

комментирует материал 11.07.2011 #

Еще Маяковский сказал, что коллекив-это сила и делом подтвердил эту мысль великий учитель детей - Макаренко. Пока мы будем все в розницу, разыгрывать из себя Полноценных Мужиков, наша власть будет становится все наглее и наглее и чтобы хоть что-то изменить - нужно объединяться. Недаром власть придержащие так не любят когда люди объединяются. Основной принцип управления массами -разделяй и властвуй. Вот когда этого Ролноценного Мужика возьмут за ж.. и врежут автоматом по загривку за то, что не во время стал по стойке смирно, тогда он запоет по другому.

no avatar
Юрий Локтионов

отвечает Юрий Гринштейн на комментарий 11.07.2011 #

Юрий! Уходить в т.н. "свою жизнь", я считаю, можно очень по-разному.
И можно и нужно УЙТИ В НЕЁ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ (то есть с разумом, с душой, сердцем и духом)!

Тогда, возможно, все наши душители, эксплуататоры и гонители - "дрогнут" и отступят.
В любом случае, им придётся "чесать тыковку"!
И возможно, что такой уход преодолеть не в силах будет никаким "стаям хищников".
Включая государство, чиновников, олигархов: у них почва уйдёт из-под ног!!!

Да и зачем будет им это, "хищникам и бандитам": они ведь тоже люди (по крайней мере - потенциально)?
Они вынуждены тоже будут искать способ стать людьми: это же гораздо лучше - богаче по-человечески.
По-звериному "богаче" быть в банде, жить по понятиям и т.п.

Мы пока говорим об уходе в свою жизнь "по природному варианту" ("растительно-животному").
В этом конечно нет особой привлекательности: всем только головная боль и проблемы.
Вы считаете, что бандиты и преступники хотели быть ими? Скорее, их вынудили обстоятельства.

Так, как надо бы уйти туда, в "свою жизнь", по сути, мы пока ещё и не обсуждали, увы.
"Нет об этом даже мысли"!

Потому продолжу выставлять свои (и наши общие) вопросы.

no avatar
grin_1934

отвечает Юрий Локтионов на комментарий 12.07.2011 #

Привет, тезка!
Что-то я не понял суть Ваших рассуждений. Наверное я слишком тупой и мыслю слишком конкретно, т.е. есть два пути преодления современного состояния нашего общества. Одно-уйти в "тайгу" и жить ни от кого независя. Второй путь - это борьба против этих мафиозно-капиталистических банд, которая возможна только при объединении людей. Но жить не зависимо от общества невозможно, все равно оно тебя достанет. Так что придется идти в банду. Как Вы говорите-так сложились обстоятельства. Но пока не появится настоящий лидер, до тех пор ничего не будет, а продолжится все это брюзжание и недовольство.

no avatar
Юрий Локтионов

комментирует материал 11.07.2011 #

Итак, я полагаю, что если мы сначала не ответим (сами себе) на ряд важных вопросов,
не проясним краеугольные моменты, то не сдвинемся с места.

Давайте все вместе определим эти моменты.
Иначе та «каша в голове», что одолевает нас сейчас вернёт всё на круги своя – на безначалие и беспутие.

Я уже задал первые два вопроса: вы их видите (начнём отвечать).
ВОПРОС ТРЕТИЙ. Уже я недавно на него дал свой ответ на Фейсбуке, но спрашиваю теперь и вас
(чуть позже свой ответ я обнародую и здесь).

Лет 50 назад, в своей ранней молодости, глядя на мир, я выстроил для себя модель т.н. амбиполярной диффузии
(это сложновато, но если потребуется, то проясним).
А коротко, смысл её (и вопроса) в том, что надо определить, чем в начале человеку и человечеству заняться:
более материальным устройством своей жизни, или более (и вначале) духовным?

Ответ – тем и другим одновременно – не устроит: надо определить, что развивать и «куда вложиться»
прежде всего (и насколько одному быть приоритетней другого).

ВОПРОС ЧЕТВЁРТЫЙ. Можем ли мы добиться управляемости в развитии человека и человечества
(или нас неизбежно победит ход вещей сам по себе - случайность и спонтанность)?

no avatar
Юрий Локтионов

комментирует материал 11.07.2011 #

Это заодно это вопрос о том, можно ли вообще добиваться и в итоге нам добиться (особенно теперь, и на будущее)
«победы» над уже упомянутым здесь «безначалием и беспутием»?

ВОПРОС ПЯТЫЙ (в тесной связи с четвёртым). Т.н. глобализм – это может быть «хорошо»?
Или только «плоховато», и даже пока, пожалуй, «очень плохо»?

То, что глобализация (всеобщая взаимосвязанность и человека и всех народов и стран на Земле) – это уже «давняя данность»
(то есть этот процесс уже идёт или столетия, или идёт и шёл всегда) – как ответ нас не устраивает: нужна предельная ясность.

И последние годы мы видим - то возникает, то исчезает дискуссия о том, что приоритетнее: строить более нашу жизнь везде «мультикультурно», или всё же «по типу приоритета национальных» культур, экономик и т.д.?

Здесь наверно допустимо сочетание и того и другого, как на Земле в целом, так и внутри каждой страны и нации
(политической, конечно, - ибо этнические нации, этносы - и так «вполне однородны»).

Другими словами «начало и путь» у нас должны быть более общими и похожими, или автономными и различными
(давайте допустим, что последнее, «не-глобализм» - на будущее тоже возможен)?

no avatar
Юрий Локтионов

комментирует материал 11.07.2011 #

И чтобы «не утонуть» в первых 5-и вопросах, или «не застрять» на них надолго, я предлагаю этот перечень наших вопросов
продолжить и далее (пока лишь только задавая их), а параллельно начать отвечать на них по порядку.

Но надо понимать, что где-то (на каком-то номере вопроса) нам будет необходимо «закруглить» (завершить) этот перечень.
Иначе мы должны будем согласиться с тем, что мы «вознамерились выпить бескрайнее море».

Конечно же, вопросы у человека и человечества никогда не кончатся, но речь о том, что «закруглив» первый перечень их,
мы будем просто обязаны приступить к каким-то реальным действиям.

А потому мы наверно должны держать в уме и этот момент: иначе это предприятие у нас с вами
будет лишь «пустой говорильней», «болтологией».

Тогда и народ (или народы) и история «нам не простят».
Если мы не будем изначально заряжены таким образом, то незачем тогда вообще начинать этот разговор.

А с другой стороны, разве есть у нас иной выход – не начинать подобный разговор.
Потому я призываю всех нас всмотреться пристальней в окружающую нас ныне действительность.

Разве нас устраивает то, что мы имеем ныне и что видим вокруг?

no avatar
Юрий Локтионов

комментирует материал 11.07.2011 #

Неправедные дела или бездействие в равной мере угрожают нам исчезновением того Чуда Природы,
что мы называем Человеком и его Разумом.

По-крайней мере, я не знаю ничего важнее, ценнее и выше этого!

Всё остальное, на мой взгляд, или от лукавого, или от нашего ещё «слабого разума», в то время, как на Земле,
считаем мы с Михайловым, «местами» уже явлен, и даже проявлен Сильный Разум вполне.

Но есть минимум ещё две-три возможности, - и это известно.

Либо и далее соглашаться с тем ходом вещей, которые несут нам немалую угрозу,
и даже угрожают смертью человека и духовно и физически.

Либо действовать «методом втыка», бездумно и бесконечно набивая себе шишки от «проб и ошибок»
(как это похоже сейчас и происходит).

А тем временем частный интерес «празднует свои победы в этом вакууме и в нашем бессилии»
(а мы могли бы осуществить интерес общий!).

Либо, как настроены некоторые, не очень благоразумные,
«взять быка за рога и порешать всё враз и окончательно».

Последнее – конечно же элементарная глупость: так успеха не достичь.
А потому нам необходимо запастись терпением и настойчивостью!

no avatar
Юрий Локтионов

комментирует материал 11.07.2011 #

Надеюсь, для начала я внятно изложил суть тех проблем,
что мы с Михайловым хотели бы прояснить в первую очередь.

Извините за некоторую дотошность, а также за многословие.
Без этого здесь, увы, никуда: другой вариант – «только тявкать из подворотни или чирикать»!

Призываю всех нас взяться за дело, с Верой в благое и в успех.
Отступать нам некуда!
А что не доделаем мы, то завершат наши дети и внуки!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland