Население США и России: что показала перепись
На модерации
Отложенный
Эксперты о демографических тенденциях в обеих странах
Что общего между Чечней и Невадой?
В конце марта в России были представлены предварительные результаты переписи 2010 года. По сравнению с предыдущей переписью 2002 года население России сократилось на 2,2 миллиона и составило 142,9 человек.
На четверть уменьшилось население Корякского округа Камчатского края – это наиболее значительный спад по РФ. Численность населения также сократилось более чем на 10 процентов в Республике Коми, Ингушетии, Курганской области, Камчатском крае и Магаданской области.
Наиболее высокий прирост населения наблюдается в столице – в Москве число жителей увеличилось почти на 11 процентов, достигнув 11,5 миллионов человек. Численность населения в Московской области и Агинском Бурятском автономном округе Забайкальского края также увеличилось в среднем на 7 процентов.
Почти во всех республиках Северного Кавказа, кроме Кабардино-Балкарии и Ингушетии, наблюдается прирост населения. В Чечне и Дагестане население увеличилось на 15 процентов – это самый большой показатель по РФ. Однако этот прирост никак не способен компенсировать общее падение количества российского населения.
Обратная тенденция наблюдается в США, где в 2010 году тоже прошла перепись населения. По ее данным, за последние 10 лет в стране прибавилось 27 миллионов жителей. По сравнению с 2000 годом население увеличилось на 9 процентов и составило 308 миллионов 745 тысяч 538 человек.
Наиболее интенсивный рост численности населения отмечен в Неваде – за минувшее десятилетие в этом штате стало на 35 процентов больше жителей. Самым многочисленным населением обладает Калифорния – там проживает более 37 миллионов человек. Самый малонаселенный штат – Вайоминг, где насчитывается около полумиллиона жителей.
Согласно опубликованным 24 марта данным переписи населения 2010 года, более половины прироста населения страны за последние 10 лет составили латиноамериканцы. По прогнозам специалистов, вскоре число проживающих в США выходцев из Латинской Америки превысит 50 миллионов.
Как убедить женщину рожать?
Мюррей Фешбах, старший научный сотрудник Международного центра Вудро Вильсона, напоминает, что на демографические процессы в России, так же как и в Соединенных Штатах, влияют три фактора – уровень рождаемости, уровень смертности и миграция. Однако соотношение этих факторов в США и в России принципиально разное. С момента распада СССР, уровень рождаемости в Российской Федерации заметно отставал от уровня смертности, а внешняя миграция не замещала разрыва между двумя показателями.
Несмотря на то, что за последние несколько лет рождаемость в России выросла, но не достигает уровня простого замещения поколений, который должен быть не ниже 2,15. «Этот показатель неравномерно распределен по территории страны. Например, на юго-западе страны уровень рождаемости высокий, возможно по религиозным причинам, – подчеркивает американский эксперт. – В других местах мы наблюдаем отток мужского населения из-за внутренней миграции».
Однако, по оценкам Фешбаха, в ближайшие годы будет наблюдаться еще более резкое сокращение населения. «Начиная буквально со следующего года число женщин репродуктивного возраста – от 20 до 29 лет – будет стремительно сокращаться. Это будет отголосок периода с 1987 г по 1999 г., когда рождаемость в России сократилась почти на 50 процентов», – комментирует он.
Такую демографическую опасность предвидит и первый заместитель генерального директора Института проблем естественных монополий Булат Нигматуллин, подчеркивая, что в России и дальше (примерно на 15 процентов) будет сокращаться количество женщин детородного возраста. А в целом, считает этот эксперт, за последние два десятилетия, Россия из-за социально-экономических катаклизмов «потеряла» около 8 миллионов «неродившихся детей».
Инициативы российского правительства последних лет, и в частности, создание так называемого «материнского капитала», по мнению профессора Нигматуллина, принесли определенный положительный эффект, однако, чтобы выйти из демографического провала и вернуться хотя бы к воспроизводству населения необходимо «мощнейшее стимулирование улучшения жилищных условий для молодых семей».
В свою очередь весьма скептически оценивает эффективность госвыплат за рождение второго и третьего ребенка в каждой семьей директор Центра по изучению России доктор философских наук Игорь Чубайс. Эксперт называет эту практику «чрезвычайно забюрократизированной», что делает получение денег крайне затруднительным.
Кроме того, считает аналитик, для того, чтобы женщина в российском обществе, предпочла роль многодетной матери другим современным социальным ролям, необходима смена не только экономической, но и идеологической парадигмы. «Поэтому материнский капитал – это только один шаг, когда надо пройти десять тысяч миль», – полагает он.
Вымирание как форма социального протеста
«Но даже увеличение рождаемости при сохранении нынешнего высокого уровня смертности ничего не даст, – продолжает разговор доктор философии Игорь Чубайс. – Знаете, это все равно, что лить новую воду в емкость с дырявым дном, причем когда эта дыра продолжает увеличиваться…»
Такую «неестественно высокую смертность» Игорь Чубайс во многом связывает со «сверхпотреблением» спиртного, а причину этой «социальной болезни» видит в том, что нынешняя российская власть «не оставляет миллионам людей достойного места ни в экономике, ни в политике».
В свою очередь Мюррей Фешбах обращает внимание на следующую статистику. Уровень заболевания туберкулезом – одно из показательных отличий между США и Россией. В США, где населения в более чем два раза больше, от туберкулеза ежегодно умирают 650 человек. В России это число превышает 25 тысяч. Но это без учета того, что две трети ВИЧ-инфицированных заражены туберкулезом.
Уровень сердечно-сосудистых заболеваний в России, отмечает американский аналитик, превышает показатели в США в три раза и также является одной из главных причин ранней смертности.
Несмотря на то, что уровень смертности в России все-таки сократился за последние несколько лет, смертность в этой стране катастрофически высокая, – соглашается Николас Эберстадт из Института американского предпринимательства (American Enterprise Institute).
По словам эксперта, нынешняя молодежь в России будет жить меньше, чем их родители. «Возвращение к показателям смертности прошлых поколений уже будет считаться большим успехом для этой страны», – подчеркивает он. А ведь продолжительность жизни в России сегодня ниже, чем в Индии, подчеркивает Эберстадт.
Напомним, что по данным последней переписи в Индии, прирост населения в этой развивающейся стране за последние 10 лет составил 181 миллионов.
Спасут ли Россию мигранты?
Николас Эберстадт убежден, что негативные демографические процессы в России отразятся на экономическом росте и международном влиянии страны. Единственный способ заместить убывающее население – это допустить в страну больший приток иммигрантов, заключает он.
В свою очередь, Мюррей Фешбах, отмечает, что в отличие от США, приток мигрантов в Россию недостаточен для роста населения. По его словам, пик миграции в Россию пришелся на 2008-2009 годы, и есть основания полагать, что в ближайшее время этот процесс пойдет на убыль.
Наконец Игорь Чубайс добавляет, что, конечно, приток так называемых гастарбайтеров не решает кардинально демографическую проблему страны, однако этот процесс можно только приветствовать. «И если уж Россия юридически объявила себя правопреемницей СССР, то было бы логично предоставить всем жителям, родившемся в бывшем Советском Союзе, право на российское гражданство», – заключает этот эксперт.
Комментарии
Самый главный вопрос, которым должна заниматься российская власть. Вытянем жильё для молодых, решим проблему рождаемости, не говоря об экономике. Только такую проблему может решить другая власть, значительно качественнее нынешней и любящая свою страну и народ по настоящему.
Сразу мысль: А как народ?
Умиляется "реформам"
Или с вилами идет?
Комментарий удален модератором
Но для этого надо быть легитимным (всенародно) избранным президентом, использовать законы, иметь настоящий суд. Ничего подобного в нашей стране даже не замышляется. А всего-то нужно установить единую цену на земельные участки, воздвигнуть заводы по строительству жилья и всего, что с этим связано. Освободить от налогов эти производства лет эдак на пять. Но самое главное неукоснительно соблюдать законы. Неужели в такой огромной стране невозможно найти порядочных людей?
Забыл, банки для этого дела ох как нужны.
Ну почему на Руси всегда крохоборская власть? Почему всё идёт с барского плеча или стола? Когда мы освободим себя от рабского поклонения чиновникам?
готовы размножаться, да нюансы не дают)
Бездарная оппозиция.
Общества нет, а зато общественная палата есть.
Вы догадались. За каждым нашим олигархом, владельце заводов газет, пароходов стоит иностранный капитал. Россию давно распродали, поэтому её не бомбят. Кто же бомбит свою собственность!
И тот кто ее не ставит во главу угла при высоких амбициях России в будущем - просто глупец.
Мадлен Олбрайт будучи госсекретарем вполне официально заявляла о России, что недопустимо одной стране иметь столько природных ресурсов... Нас просто подвинут в будущем китайцы, японцы и американцы а как же без них.
Где то читал что при рождении в семье ребенка расходная часть бюджета семьи увеличивается в два раза, при рождении второго в 8 раз (Если не прав в цифрах сильно не ругайте, но реальность то такова).
Так что материнский капитал это в принципе мертвому припарка - бедным сильно не помогает, а богатым или середнякам сильно то не нужен.
Если государству сильно нужен электорат сделайте как в Катаре или в той же "плохой Ливии".
Там рожая деток родители точно знают что он растет - растет его банковский счет и учится он будет и не эмигрирует и работать будет на родине
А мы походу только и нужны голосовать, служить, платить, работать до смерти и рожать.
Как то так...
До сих пор поражаюсь как из нашего народа не доделали официальных рабов-добытчиков соседние государства ( Нас просто подвинут в будущем китайцы, японцы и американцы) ? ( мож это недалёкое "светлое будущее"?) Гитлер шёл на нас с какой целью, помните?
Эх, как "хорошо в стране Советской жить..." , и покорно целый Мир кормить!)))
И охота вам повторять чужую старую ложь? Своей новой придумать не можете? Разумеется, подобной глупости Олбрайт не говорила. Было бы странно госсекретарю США пороть чушь, после которой один путь - отставка. И не за испорченные отношения с Россией, а за дурость.
Эту "утку" в 2005-м году запустила в интернет "Наталья 2001", вероятно, какая-то чекистская подстилка. (На эту тему есть статья в сообществе "ЛибералЪ", еще в 2007-м году написанная Латыниной для "ЕЖ"). Когда девушку попросили о ссылке, она лаконично ответила:"Читайте Киссинджера".
Затем эту мерзость повторил в программе "Постскриптум" известный кремлевский провокатор Пушков. Со ссылкой на "безвестных блоггеров".В 2006-м генерал-майор ФСБ Ратников заявил, что "просканировал мозги Олбрайт" и обнаружил там "ненависть к славянству" (при том, что Олбрайт - то ли сербка, то ли хорватка).
Завершил же создание этой гадости мастерским мазком сам "отец провокаций" - Путин. В 2007-м вопросик про Олбрайт был подкинут ему во время телемоста с народом.
Как назвать тех, кто верит этому бреду?
Сырьевой же державой мы стали, потому, что правящие едрочекисты разграбили и задушили всю экономику, не относящуюся к сырьевому сектору. Последний же уцелел лишь оттого, что он и так им принадлежит.
Сегодня у Максимовской в "Неделе" был репортаж о костромском фермере, котрого местные фсбшники бросили в тюрьму с единственной целью - отобрать бизнес. Их кто нанимал на госслужбу? ЦРУ?
Сами выбрали президентом Вовку-вора, а теперь спихиваем свою дурь на "мировой капитал". 11 лет страну кормят баснями про злобных западников. Народ хавает, а власть ПЖиВ - ворует.
Учите матчасть. Она - одна из тех еврейских детей, которых сербам удалось спасти от немецкого расхода.
Комментарий удален модератором
Между тем очевидно, что скажи госсекретарь США нечто подобное, остался бы след в "newsru","Ленте", "Инфоксе". Было бы сотни ссылок. Ничего подобного нет. По-моему, для каждого, имеющего голову на плечах, а не пустой горшок, ясно, что это свидетельствует об одном: ничего подобного приписываему ей, Олбрайт не говорила.
Открытию этому я не удивлен, поскольку считаю, что основу едроссовской пропаганды давно составляют ложь и подлог.
А Латынина, ИМХО, при всех своих издержках, в сотни раз честнее и умнее нынешнего российского руководства, горизонты мышления которого в реформировании Россиии исчерпываются введением нано-лампочек, укрупнением часовых поясов и изничтожением "зимнего" времени.
- И что там делал?
- Простоквасил...
"Ку-ку, Гриня..."
Комментарий удален модератором
При первых местах по разным видам смертности жестоко рожать детей на муки. http://www.rf-agency.ru/acn/reiting_ru.htm
А самое главное - неверный посыл - после 2002 после отмеченного снижения рождаемости в 2006 население увеличилось к 2010 году http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Комментарий удален модератором
Бред! - Проблем при этом будет куда больше чем прибыли..... А убыль населения нужно компенсировать повышением эффективности хозяйства, повышением производительности труда и прежде всего за счёт качества управления, что, правда, невозможно без смены системы власти... А вот если установить "человеческую" систему власти, то и с рождаемостью "попустит"...
Никаких проблем в такой депопуляции власти не видят.
Иначе объяснить сегодняшнее положение дел просто невозможно.
Мне страшно!
А Вам?
ЭТО ЖЕ ОККУПАНТЫ
1. Обеспечить жильем молодые семьи - требуется финансирование.
2. Обеспечить молодые семьи медицинским обслуживанием - требуется финансирование.
3. Содержать семью, непростая в наше время задача - требуется финансирование.
Где найти средства, если экономика не работает. Экономика не работает- не работают молодые семьи. Единственный источник средств - это труба, но цена на энергоносители подвержена колебаниям. К тому же никто не хочет поделиться. Что делать?
1. Сделать экономический расчет.
2. Сдать в аренду или продать часть территории страны.
3. На вырученные деньги построить предприятия и всю инфраструктуру.
4. Пригласить работать молодежь.
5. За каждого рожденного ребенка давать дополнительную жилплощадь.
6. За каждого рожденного ребенка повышать з\п, при количестве детей более трех платить З\п матери.
Это возможно только при сильной государственной власти. "Демократы" даже подобных решений принять не смогут, а если смогут - то все разворуют!
Посмотрите реально на ситуацию. Строить за счет чего будем? Вся промышленность разрушена, а за газ и нефть строить - денег не хватит. Этих средств сейчас хватает лишь на то, чтобы продовольствие закупать, социальные обязательства исполнять, содержать армию и кормить чиновников.
Не секрет, что первые по уровню и безопасности жизни страны Канада и Дания, далеко от лидеров по рождаемости в мире страны. Это скорее нравственно-религиозная проблема. Большая рождаемость там, где не вообразимы в массовом сознании такие понятия, как феминизм и такое действо, как аборт. Не смотря на уровень жизни.
... и такие подкаблучники, как Лостин.
Только драконовские меры! Запретить аборты. Ввести мораторий на действия "яда" - Семейного Кодекса РФ до создания нового семейного закона. Упростить усыновление - сегодня бюрократы из этого сделали бизнес...
#сегодня в 12:39
Рейтинг 0
Ответить
Международная практика показывает, что на уровень деторождения не оказывает влияния уровень жизни населения. Наоборот, самый высокий уровень наблюдается в самых бедных странах. В чем тут дело? А просто в этих странах отсутствует пенсионная система и в старости люди могут рассчитывать только на поддержку своих детей. Как ни прискорбно это осознать, но хорошо организованная пенсионная система в развитых странах уничтожила необходимость иметь в семье много детей. В этом основная причина депопуляции. Отменить пенсионную систему в России невозможно по многим причинам. Однако ее можно соответствующим образом реорганизовать. Достаточно назначать пенсию в зависимости от числа совершеннолетних детей.
. Большая часть пенсии должна зарабатываться не тем, кто сейчас трудится или трудился ранее, а его трудоспособными детьми. В результате пенсия многодетных родителей обеспечит им достойное существование в старости, что создаст мощный стимул для создания многодетных семей.
Более подробно смотрите WWW.gpetinden.narod.ru
. Большая часть пенсии должна зарабатываться не тем, кто сейчас трудится или трудился ранее, а его трудоспособными детьми. В результате пенсия многодетных родителей обеспечит им достойное существование в старости, что создаст мощный стимул для создания многодетных семей.
Более подробно смотрите WWW.gpetinden.narod.ru
Вот Вам и ипотека под символический % и квартира каждой молодой семье-безвозмездно (как в Ливии и др. нефтедобывающих арабских странах) и море рабочих мест только в строительстве, на предприятиях производящих всё что необходимо для обустройства нового жилья ...
Правда, тогда, возможно, у Прохорова и Абрамовича будет поменьше условий на инвестиции в сотни миллионов в забугорные спортклубы, самые крутые яхты в мире ... Ой как плохо!!!