Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22407 участников
Заявка на добавление в друзья

Культура конца света

Культура конца света.

Одна из отраслей культуры это духовная сфера жизнедеятельности человека, если принимать в основе его (человека) существования духовность. В этой сфере в различных формах и складывается мировоззрение, мироощущение, миропонимание и прочие духовные мнения, суждения и т.д. Поэтому говоря о конце или начале, каких либо человеческих циклов следует определиться в позиции этой духовной производственной сферы.

Всевозможные религии, культы, учения и иные народные, теологические, теоретические выводы и положения, пришедшие из космоса и унаследованные землянами, в какой либо форме и дают эту позицию духовности. Эти учения, так или иначе, предрекают конец света и это вполне реальная позиция. Она ни в коей мере не противоречит основным теоретическим выводам и положениям современных философских школ, направлений в особенности русскому направлению в философии.

Сразу определимся перед началом исследований в том, что вечного НИЧЕГО нету – все течет и все изменяется в мироздании. Но ничего не исчезает бесследно и не возникает из ничего. И тогда какой бы свет ни кончился, он должен проявиться, где нибуть. Процесс развивается от свернутой формы существования к потенциально возможной и развернутой. Причем работает он в трех формах пространства – это прямолинейном, криволинейном, пересекающемся.

Земля, земляне во всей их многосложности перепятий рождения существования переходя в иное состоянии это путь, пройденный до нас другими многими «разумными существами» и это чистая мирозданческая, правда. Сколько существует человечество на земле? Самый малый чуток. А сколько существует само мироздание - много. И потому и есть основания говорить о том что переход человечества иное качество бытия это совершенная правда и притом и доказывать её не надо в силу того что можно просто обратить внимание на развития самого человека.

Человек, когда то, где то, почему то имеет точку начала или исходную своего бытия и поэтому можно говорить о начале его существования. А если преобразование, изменение, развитие, переходы и прочие прочесы смены количественно качественных эволюций, революций, скачков это вполне известная позиция жизнедеятельности, то и КОНЕЦ чему, то должен прийти.

Это преамбула повествования о теоретических позициях неизбежности зарождения процесса бытия и окончания одного и начала другого в процессе жизнедеятельности человечества. Итак, мы исследуем реальность течения жизнедеятельности человека во всей многосложности этого процесса. А значит, все компоненты вполне доступны исследователю и могут быть построены в реальной практической действительности. Все возражения такого характера, что это не доступно человеку, потому что это высшие материи отпадают и не принимаются к рассмотрению

А существо предмета концов, течений, начал в том, что они протекаю одновременно в параллельно-последовательно-взаимоувязанной форме связей. А их форма качественного течения такова – это эволюция, революция, скачок.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (106)

Зинаида Суворова

комментирует материал 30.11.2012 #

Научились писать как американцы- много ни о чём.

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Зинаида Суворова на комментарий 30.11.2012 #

Нет это Вы совки читать так и не научились.

no avatar
Зинаида Суворова

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 30.11.2012 #

Может сначала надо написать толково,а потом читателей ругать.

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Зинаида Суворова на комментарий 01.12.2012 #

Понимаете здесь работают две стороны читатель и писатель. Поэтому любые литературные данные писателя всякий раз коррелируются читателем. Поэтому если Вам что либо непонятно лучше спросить автора, а не ругать его.

А я пишу в лексике, стилистике, логике русской философии в современном толковании. А это триединство от идеалистического начала.

Ваше мышление настроено на марксизм, а это материалистическая диалектика. Это немецкая философская классика.

Вот и основа наших непонимашек.

no avatar
Александр Андрюков

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 02.12.2012 #

Проблемы эволюции человека вплели в казуистику научных терминалогий, используя формулу поиска того конца, которым кончается начало.
Может стоит обсудить кризес ложных ценностей:денег, которые превращаются в фантики, церьковь поклоняющуюся мамоне, политику с оболваниванием людей.

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Александр Андрюков на комментарий 03.12.2012 #

Во-первых у вас в голове и мировоззрении немецкая классика философии это диалектика. А я материал строю на основе русской философии или триединства от идеалистического начала.

Отсюда и ваши непонятки.

А вот за деньги это у вас чисты советский материализм. Даже уважаемы ученый немецкой национальности говорил - "что предметом экономики являются отношения между людьми, а их количественно-качественная пропорциональность выражается через деньги..."

no avatar
Алексей Светлов

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 01.12.2012 #

Ты чего обижаешь совков? Или у нас сегодня да и в других странах много умных развелось?

no avatar
Сергей Метик

комментирует материал 30.11.2012 #

Она ни в коей мере не противоречит основным теоретическим выводам и положениям современных философских школ, направлений в особенности русскому направлению в философии.
-----
Какие "теоретические выводы"? Какие "современные философские школы"? Какое "русское направление в философии"?
Есть марксизм. Есть наука. Остальное - словесный блуд.

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Сергей Метик на комментарий 30.11.2012 #

Милейший я разве сказал что Маркс это чтото непотребное? А? Маркс это ученый с мировым именем.

А вот Россию хаить не позволю. Это я как русский ученый заявляю.Русская философия была есть и будет и сколько бы немцура поганая её не гадили.

no avatar
Александр Андрюков

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 02.12.2012 #

У вас культура прёт, со всех щелей, осталось в научности убедиться!

no avatar
курт иванов

комментирует материал 30.11.2012 #

все мы временные кроме вечности.

no avatar
Владимир Васильевич

комментирует материал 30.11.2012 #

Интересно, а есть ли муравьи-философы? Как они относятся к своей жизни? Наверно считают что их муравейник и часть Вселенной вокруг него, вечны. По крайней мере у них больше оснований так считать, они существуют на Земле дольше нас. Может и нас переживут.

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Владимир Васильевич на комментарий 30.11.2012 #

Конечно. Всякая тварь имеет свои жизненные устои.
А их три качества - это сама реальность, это её проявление в среде существования, это её отражение в иных подобных и всех подобных увязанных с ней в её начале.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Владимир Васильевич на комментарий 01.12.2012 #

Анекдот:
Встречаются две планеты. Одна жалуется: болею я, человечество у меня завелось.
Вторая успокаивает: Ничего страшного, у меня тоже было, так само прошло.

no avatar
сергей кузнецов

комментирует материал 30.11.2012 #

Все мы немощны-ибо мы грешны!

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает сергей кузнецов на комментарий 30.11.2012 #

Мы все мощны ибо в нас три начала - божественное, человеческое, сатанинское.

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 30.11.2012 #

О бритве Оккама слыхали? Если убрать божественное и сатанинское - ничего не измениться. Следовательно, это излишние сущности. :)))

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Светлана Чурякова на комментарий 30.11.2012 #

Извините нет. не слышал.

Убрать Вы можете все, но только не в реальной действительности.

И мир, и человек и все сущее триедино, но видно оно нам в трех формах - в монистической, в диалектической, в триединой. Имеете свою позицию и прекрасно.

no avatar
сергей кузнецов

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 30.11.2012 #

глупо!

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает сергей кузнецов на комментарий 30.11.2012 #

У Вас своя позиция.

no avatar
сергей кузнецов

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 30.11.2012 #

У Вас перед глазами будут происходить действия непоправимые,вот тогда Вы вспомните эту "беседу"-но будет слишком поздно....

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает сергей кузнецов на комментарий 01.12.2012 #

Эти действия происходят ежесекундно.

И что помирать что ли.

Лучше позже чем никогда. Вы меня никогда не поймете потому что Вы диалектик, а я использую русскую философию, а это триединство.

no avatar
Маруся Шевченко

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 01.12.2012 #

" . Вы меня никогда не поймете..."
Владимир, а может не стоит в социальной сети вести разговор с чисто научно-филосовским диалектом ?
Здесь , в основном, аудитория попроще, и следует, наверное, выражать свою точку зрения на всеобще- понятном языке.
Ведь суть изложенного весьма актуальна. Но неприятие аудиторией читателей множественных филосовских терминов, вызывает и у Вас защитную реакцию. Не надо сердиться, будьте готовы к тому, что все мы разные и наше мнение не всегда совпадает.
Как говорится:" Будьте проще, и люди к Вам потянутся..."

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Маруся Шевченко на комментарий 03.12.2012 #

Вы знаете за годы работы в дебрях студенческих я такому научился и понимать и пояснять что Вы для меня проблем на построите.

Говорите непонятности и я дам пояснения. Для того и ГП. что бы выяснять.

no avatar
Саша Лиса

комментирует материал 30.11.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Михаил Арсеньев

отвечает Саша Лиса на комментарий 30.11.2012 #

Про поток согласен.
"Течет река Волга".

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Михаил Арсеньев на комментарий 30.11.2012 #

А вот Вы могли волгу купить.
Нет она резину здорво ест.

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Саша Лиса на комментарий 30.11.2012 #

Лучше поток сознания чем на палке летать. Так и мозоль схлопатать можно на теле.

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 30.11.2012 #

Лучше на палке летать. Летать - всегда лучше.

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает Саша Лиса на комментарий 30.11.2012 #

Поток бессознательного, облечённый в слова, которые никак не жилеют складываться в смысл....

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Светлана Чурякова на комментарий 30.11.2012 #

Знания они через сознание проходят и потом понимаются. Значит проход усковат будет

no avatar
Михаил Арсеньев

комментирует материал 30.11.2012 #

Хорошее начало.
Про культуру когда будет?

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Михаил Арсеньев на комментарий 30.11.2012 #

А там в начале указано.

Культурный это тот который понимает.

no avatar
Михаил Арсеньев

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 30.11.2012 #

Так я то не культурный.
Только хочу приобщиться.
А где, не знаю.

no avatar
Светлана Чурякова

комментирует материал 30.11.2012 #

А суть-то где? (с)

no avatar
Волков Виктор

комментирует материал 30.11.2012 #

Поясните пожалуйста, как это:"...потому что это высшие материи отпадают и не принимаются к рассмотрению". А что, бывают низшие материи?

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Волков Виктор на комментарий 30.11.2012 #

Господин милейший.

вопрос совершенно не корректен. Что значит Высшие и прочие?

А существо предмета концов, течений, начал в том, что они протекаю одновременно в параллельно-последовательно-взаимоувязанной форме связей. А их форма качественного течения такова – это эволюция, революция, скачок.

У меня дана система и предметностей и методологий и тенденций их бытия. А Вы куда?

no avatar
Волков Виктор

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 30.11.2012 #

Система чего? Методологий чего?. Как это, тенднеции бытия систем и предметностей ? Чем определяется это самое бытие систем и предметностей ? А я оттуда, откуда и Вы, господин хороший, из этого самого места. Или вы- гомункулус?

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Волков Виктор на комментарий 01.12.2012 #

Хорошо я поясню Вам.

Есть три количества любого из качеств (ну там явлений, сущих, или как иначе назовите, т.е. чего либо) - это его предметность; это его методология организации; это тенденция развития этих и предметностей и методологий их организации.

Предмет имеет три качества - материальное, экзистенциальное, идеалистическое.

Методов их организации тоже три - это монистический, диалектический, триединый.

Тенденций качественных переходов тоже три - это эволюция, революция, скачок.

Такое понятие всякой реальности дает русская философия или методология триединства от идеалистического начала.

А вот коммуняки эту философию переработали под свои интересы, под немецкую классику под матьериалистическую диалектику. я же возрождаю именно русскую форму - триединство.

В связи с этим и мировоззрения наши разные.

no avatar
Волков Виктор

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 01.12.2012 #

Замечательно!
Есть предмет-камень, опишите его экзистенциальное качество.
Постоя́нная Пла́нка (квант действия), это какой качественный переход?

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Волков Виктор на комментарий 03.12.2012 #

Вначале о камне.

Камень (любой) существует в среде существования и потому имеет контакты, отношения, коммуникации с прочей совокупностью компонентов и потому в процессе существования накапливает в себе какие либо свойцства этих компонентов. Накопление этих компонентов это и есть его экзистенс, или его накопленное воздействие на него иных сил. При этом может в его структуре что либо измениться. Возьмите к примеру графит и алмаз.

no avatar
Волков Виктор

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 03.12.2012 #

Понятно. Получается, графит так накопил коммуникации с прочей совокупностью компонентов, что стал алмазом. Теперича, насчёт "экзистенса". Словечко "экзистанс" восходит к латинскому Existentia - существование, экзистенция, возведённому в ранг философского термина Сереном Кьеркегором ещё в XIX столетии. В XX веке у Кьеркегора нашлись последователи - Ясперс, Сартр, Камю и другие философы-экзистенциалисты. Так вот - внимание! - формулирую: смысловое различие между понятиями "жизнь" и "существование" точнее всего соответствует ироническому значению слова "экзистанс". Значится, привязать этот термин к любому камню, это как-то нелепо звучит. И тем более, попытка "втюхнуть" это философское зарубежное течение в возрождаемую Вами Русскую философию. Для начала, изучите труды отцов-основателей данного направления в философии. Рекомендую ознакомиться с произведениями Альбера Камю. Например, эссе “Бунтующий человек”, и многое другое. Удивительно, каким образом Вы собираетесь привязать "философию абсурда" к вашей Русской философии ?

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Волков Виктор на комментарий 03.12.2012 #

Ну а что Вы хотели?

Есть методология.Иона непрерывно усложняется. была др. гр. философия. потом немцура в виде классики диалектики. Потом Тут и я образовался и передал русскую философию в современном толковании.

Русских простым аршином не измеришь и ....

no avatar
Волков Виктор

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 03.12.2012 #

Ваша концепция мало подходит под признаки русской философии. Русская философия – феномен мировой философской мысли. Ее феноменальность заключается в том, что русская философия развивалась исключительно автономно, самостоятельно, независимо от европейской и мировой философии, не находилась под влиянием многочисленных философских направлений Запада – эмпиризма, рационализма, идеализма и др. В то же время русскую философию отличают глубина, всесторонность, достаточно специфический круг исследуемых проблем, порой непонятных для Запада. Характерными чертами русской философии являются: сильная подверженность религиозному влиянию, особенно православию и язычеству; специфическая форма выражения философских мыслей – художественное творчество, литературная критика, публицистика, искусство, «эзопов язык» (что объясняется политической несвободной и жестокой цензурой);целостность, стремление почти всех философов занимается не отдельной проблематикой, а всем комплексом актуальных проблем; большая роль проблем морали и нравственности; конкретность; широкое распространение в массах, понятность простому народу.

no avatar
Волков Виктор

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 03.12.2012 #

Основы предмета русской философии составляли:
проблема человека;
космизм (восприятие космоса как единого целостного организма);
проблемы морали и нравственности;
проблемы выбора исторического пути развития России – между Востоком и Западом (сугубо специфическая проблема русской философии);
проблема власти;
проблема государства;
проблема социальной справедливости (данной проблемой «пропитан» значительный пласт русской философии);
проблема будущего.

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Волков Виктор на комментарий 04.12.2012 #

Ну это все так. Но это простые предметности философии. А философия это соединение трех начал - это предмета, метода, тенденции их бытия.

Как Вы совершенно верно заметили русская философии развивалась в перипетиях между востоком и западом и сформировало собственное направление. Которое опредмечивало божественную сущность.

переводя на современный философский язык получаем методологию триединства от идеалистического начала.

no avatar
Волков Виктор

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 04.12.2012 #

Это плод ваших размышлений и это ваша личная философия с вашими предметностями и вашими тремя началами. Такие мыслеобразы рождает ваш персональный ум и окружаищий вас мир является всего лишь проекцией в вашем сознании.

no avatar
СЕРГЕЙ Баженов

комментирует материал 30.11.2012 #

http://maxpark.com/user/4295089795/content/1684034

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает СЕРГЕЙ Баженов на комментарий 01.12.2012 #

Ваша цитата - "красота это гармония и пропорции."
Конечно существует и диалектический вариант гармонии, но это лишь противоречивый принцип построения гармонии.

А всего их три - это принцип господства, это принцип противоречия, это принцип полной структуры или полная гармония.

В чем существо? В то что первый принцип работает в монистической методологии. Второй в диалектической. Третий в триединой.

no avatar
alecs 000

комментирует материал 01.12.2012 #

Какой-то бред , даже Блаватская отдыхает.

no avatar
Вадим Лукьянов

отвечает alecs 000 на комментарий 02.12.2012 #

Они хочут свою образованность показать вот и говорят о непонятном.

no avatar
alecs 000

отвечает Вадим Лукьянов на комментарий 02.12.2012 #

Как можно показать то чего нет.....

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает alecs 000 на комментарий 03.12.2012 #

Ну Вы совершенно правы. Потому что Блавацкая это религиозное мировоззрение, а у меня светское толкование русской философии, а это триединства от божественного начала. В моих светских формулировках это триединство от идеалистического начала.

no avatar
Владислав Кушев

комментирует материал 01.12.2012 #

"... мы исследуем реальность течения жизнедеятельности человека во всей многосложности этого процесса...
Но где же заявленное исследование?"

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Владислав Кушев на комментарий 03.12.2012 #

В тексте милейший все написано.
А вот читать учат в школе.
Учат в школе, учат в школе...

Если серьезно то оно сводится к тому что дается новое направление в русской философии - это построение систем на основе методологии русской философии - это методология триединства от идеалистического начала.

no avatar
Владислав Кушев

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 03.12.2012 #

Триединство от идеалистического начала. -Тринитарная Академия?
А коли серьезно, то методологией русского познания является установка на личность.

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Владислав Кушев на комментарий 04.12.2012 #

академия тринитаризма изучает троичность на плоскости.

А методология русской философии триединство от идеалистического начала дает объем. Это три триединых ипостаси в одном целом.

Относительно личности русская философия дает три уровня персонификации - это субъект-индивид, это субъект-коллектив, это субъект-общество.

Так что русская философия намного глубже чем её поверхность.

no avatar
В и х р ь Космический

комментирует материал 01.12.2012 #

http://maxpark.com/user/3424571057/content/1683650?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter#comment-20255951

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает В и х р ь Космический на комментарий 03.12.2012 #

Милок пару слов для прессы?

no avatar
В и х р ь Космический

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 03.12.2012 #

Здравствуйте!
Ваша форма обращения недостойна ответа.
Всего Вам доброго.
Профессор "Вихрь"

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает В и х р ь Космический на комментарий 04.12.2012 #

Привет

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 04.12.2012 #

Милейший Вы же хоть пару слов вставьте в комментарий по существу темы. А то в Вашем отсыле все не по теме.

В Вашем отсыле сплошная врака, а я даю научное толкование мирового процесса с позиций русской философии.

no avatar
Александр Григорьев

комментирует материал 01.12.2012 #

**Одна из отраслей культуры это духовная сфера жизнедеятельности человека,**

Может наоборот. Культура это производная от духовности?

**если принимать в основе его (человека) существования духовность**
Что такое нравственность?
Что такое духовность?
Т.е. какие существуют определения этих понятий у философов?

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Александр Григорьев на комментарий 03.12.2012 #

Понятий много. У нас тут сосед откинулся так у него понятия тебе не чета. Он все по пацановски судит. И все довольны.

no avatar
Александр Григорьев

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 03.12.2012 #

*У нас тут сосед откинулся так у него понятия тебе не чета. Он все по пацановски судит. И все довольны*
Сосед откинулся и спросить теперь не у кого?:)

**Для того и ГП. что бы выяснять**
Если это Ваши слова, то уж будьте добры дать содержание понятий духовность и нравственность.
Иначе не понятно о чем речь. .

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Александр Григорьев на комментарий 04.12.2012 #

Ну вот это уже по деловому и достаточно лаконично.

Поясню свои взгляды на понятие духовного. Это сфера человеческой жизни где формирует совокупность духовных ценность. Что такое духовная ценность? Это та предметность человеческой жизни которая во-первых, имеет три уровня существования - это индивидуальная, коллективная, общественная. Во-вторых, это предметность идеалистического или отраженного через сознание персоны (индивид, коллектив, общество) носителя правило работы интеллектуальной деятельности человека. Таким образом духовная сущность это человеческое мировоззрение, мироощущения и т.д. через которое отражаются правила жизни человека и в прошлом, и в настоящем, и в будущем.

Ну вот где-то так.

Нравственность это понятие содержит совокупность знаний о правилах взаимосвязей между людьми при соблюдении каких либо принципов. Предположим есть нравственность божественная, есть атеистическая, есть сатанинская.

no avatar
Александр Григорьев

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 04.12.2012 #

В общем виде принимается.
Осталось заняться наполнением. Первый вопрос, который связан с мировозрением человека-это вопрос:"кто или Кто такой человек? В чем смысл его жизни?" Есть ли наработки в этом направлении?
Ответ на этом вопрос требует привлечение религиозных текстов.

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Александр Григорьев на комментарий 04.12.2012 #

Человек это триединая сущность - это одна из биологических форм, которая обладает соответствующими её коммуникативными и духовными способностями.

Так впрочем и всякая иная материальная сущность. Только понятие духовность следует сменить на идеалистические качества.

Но вот чем человек отличен от биологического, так это тем что осознает себя в природе, в материальном мире. И при этом строит систему своего жизненного процесса на основе всякий раз усложняющихся систем мироздания. Таким образом восходя от элементарного существования к простому и сложному.

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 04.12.2012 #

В чем смысл жизни? Скорее всего их много и каждого свой. Тут уже строится такое многообразие что скорее всего просто сказать можно только так. Прожить эту жизнь можно в трех направлениях - в господстве материальной культуры; в противоречии материальной и духовной, в гармонии материальной, социальной, духовной.

А вот о позициях человека в этой жизни можно скорее всего говорить так. Это его процесс жизни на элементарном уровне развернутости, раскрытия ( или как иначе назовите). Т.е. когда в человек преобладает био. Затем господствует социо. Затем господствует идеалистическое (ну или божественное или как иначе).

Поэтому однозначно ответить нельзя потому что он всякий раз меняет свою сущность.

Скорее всего так.

no avatar
Александр Григорьев

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 04.12.2012 #

*Но вот чем человек отличен от биологического, так это тем что осознает себя в природе, в материальном мире.*
Это Ваша предпосылка. Возьмем предпосылку из Библии. О человеке сказано "не знает, не ведает, во тьме ходит, все основания земли колеблются" 81Пс.
В зависимости от того, какая предпосылка взята и получается дальнейшее раскрытие темы.
Точнее появляются разные ответы на вопрос "В чем смысл жизни человека?"
Надеюсь Вы согласитесь, что этот вопрос относится к духовности, а ответ на него-к уровню этой самой духовности. Т.е. это будет или божественная, или человеческая, или дьвольская духовность.

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Александр Григорьев на комментарий 04.12.2012 #

Милейший это не моя предпосылка, а это теория диалектики. Потому как есть первая сигнальная система есть вторая а я сделал третью это сознание.

Таким образом их три материальная, экзистенциальная, идеалистическая.

Нету в человеке разрозненный ипостасей (триединых оснований) они все увязаны в системы человеческого.

no avatar
Александр Григорьев

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 04.12.2012 #

*Милейший это не моя предпосылка, а это теория диалектики. Потому как есть первая сигнальная система есть вторая а я сделал третью это сознание.
Таким образом их три материальная, экзистенциальная, идеалистическая.*

Вообще-то сознание Бог вдунул в Адама при сотворении. А высшая составляющая сознания, это УМ, который Святые называли человеческим духом. Не слишком заумно?

*Нету в человеке разрозненный ипостасей (триединых оснований) они все увязаны в системы человеческого.*
Конечно нет. Все перемешано. Поэтому и сказано в 81Пс-"не знает, не ведает, во тьме ходит, все основания земли колеблются".

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Александр Григорьев на комментарий 04.12.2012 #

культура в общеупотребимой форме это - возделывание, обработка, воспитание, образование и т.д. т.е. это то на что подействовала "рука" человека. Это то что человек своим трудом приспособил для своих нужд.

no avatar
Александр Григорьев

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 04.12.2012 #

культура в общеупотребимой форме это - ""возделывание, обработка, воспитание, образование и т.д. т.е. это то на что подействовала "рука" человека. Это то что человек своим трудом приспособил для своих нужд.""
Здесь все же надо уточнит,ь что культура-это проявление на поверхности нашей духовности, Т.е. это производная от Духовности. Хотя естественно и воспитание, как элемент культуры, воздействует на "внутренние ценности сознания" - Духовности человека.

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Александр Григорьев на комментарий 04.12.2012 #

скорее всего духовность это продукт культуры. Т.е. культура как форма проявления человека в среде существования формирует духовность человека. ведь культура это проявление труда человека в сфере жизненного процесса. А потому культура и формирует три сферы жизни человека - материальную социальную, духовную.

no avatar
Александр Григорьев

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 04.12.2012 #

Это явный подход материалиста. Бытие определяет сознание. Именно по этому пути мы прожили семьдесят лет при советской власти. И никакие лозунги и культура, которые были направлены на воспитание человека в духе строителя коммунизма=общественное превыше личного, не изменили человека. Как был человек эгоистом, так и остался. Сначала себе, потом снова себе, а потом остальным.
**ведь культура это проявление труда человека в сфере жизненного процесса**

Культура это проявление духовности человека (что такое хорошо и что такое плохо) через труд в сфере жизненного процесса.
Если уж придерживаться Вашего подхода через триединство, то возьмем человека.
В человеке божественное, человеческое, дьявольское. Так?
Коль уж заговорили о Божественном, то давайте уж и к Писанию обратимся. В нашем случае можно обратиться к Библии, а точнее ко второй главе Бытия. Там есть три реки ухода человека из рая.
Это реки власти-славы, выгоды-корысти, похоти-чувств и страстей.
Какое место в нашем сознании занимают вышеперечисленные "ценности", это и будет определять уровень духовности.
Для дьвольского уровня-это есть главные ценности. В погоне за ними человек идет по головам других.

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Александр Григорьев на комментарий 04.12.2012 #

Милейший не надо меня в клеть диалектики толкать мне там тесно.

Я русский философ. А это триединство от идеалистического начала.

no avatar
Александр Григорьев

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 05.12.2012 #

**Милейший не надо меня в клеть диалектики толкать мне там тесно**
Вообще-то пост посвящен религии(ям), которые Вы смело отмели и призыву не выплеснуть младенца вместе с грязной водой.

no avatar
Александр Григорьев

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 05.12.2012 #

**Милейший не надо меня в клеть диалектики толкать мне там тесно.**
Мой пост был о релии(ях).
Вы верите, что был Шакьямуни (Гуатама) или Иисус?
Каков смысл жизни по религиям? Могу предположить, что в христианстве-это достижение уровня Иисуса-"усовершенствовавшись, каждый станет как учитель его" Лк 6.40 В том числе и в плане способностей, которые описаны в НЗ.
Как укладывается такой смысл жизни в Вашу философию?

no avatar
Александр Григорьев

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 05.12.2012 #

*А вот в науке авторитетов нет. И потому каждое поколение ученых становится учителем.*
Вопрос не в поклонении авторитетам.
Иисус-(равви=учитель) предложил людям усовершенствоваться до Его уровня, т.е. стать Богом.
Где-то в теме Вы сказали, что русская философия акцентирует свое внимание на личности. Замечательно. Что предлагают людям светские учителя-ученые?

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Александр Григорьев на комментарий 05.12.2012 #

Извините но Вы не совсем правы в авторитете Иисуса. Он для всех верующих авторитет. А вот для атеистов, ученых и прочих неверующих это действительно просто историческая личность.

Я никогда и ни где не акцентировал внимание на личности. Потому что есть три уровня персоны - это индивид, коллектив, общество.

Теперь об светских учителях. Они для каждой эпохи человечества свои и непрерывно повышая свои знания замещаются новыми людьми.

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Александр Григорьев на комментарий 04.12.2012 #

Между тем писание для меня это старт, это толкование триединства и не более. Оно меня ни чем ни связывает, а если Вы станете связывать ч порву.

no avatar
Александр Григорьев

отвечает Владимир Чефонов на комментарий 04.12.2012 #

*Между тем писание для меня это старт, это толкование триединства и не более. Оно меня ни чем ни связывает, а если Вы станете связывать я порву.*
Порвать можно, что угодно. Но порвав, Вы никогда
не измените человека. Можно конечно создать в теории, что-то вроде КОБ. Но эта теория так же недееспособна. Ибо прежде чем менять кого-то, надо самого себя изменить:
В чем смысл жизни?

no avatar
Владимир Чефонов

отвечает Александр Григорьев на комментарий 05.12.2012 #

Я же говорил, что каждый человек имеет свои цели в жизни, и каждый коллектив будь, то нация, политика, религия и т.д, будь, то общество с определенными целями.

А Вы опят всех к одной цели привязать желаете.

А тогда скажите что такое жизнь и почему ей нужна цель.

Жизнь это процесс, а в нем такое многообразие. То одно хочу, то другое. Значит просто Ваш вопрос не корректен. Потому что вопрошает ни о чем просто спросил, а ты думай.

no avatar
Георгий Бурцев

комментирует материал 02.12.2012 #

По заказу какого банка писана эта статейка?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland