Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22339 участников
Заявка на добавление в друзья

Кому выгоден пересмотр Второй мировой

В Европе между двумя мировыми войнами модель авторитарного режима фашистского или полуфашистского типа была крайне востребована. Первым главой первого в мире фашистского государства Италия стал 28 октября 1922 года Бенито Муссолини. Сразу же после прихода к власти дуче начал секретное перевооружение Германии, Болгарии и стран, возникших на обломках Австро-Венгерской империи. Режим Муссолини также начал снабжение оружием адмирала Хорти в Венгрии и ряда радикальных профашистских организаций Австрии. Начиная с 1926 года в Италии стали проходить подготовку венгерские солдаты. Начавшиеся сразу же после прихода фашистов к власти секретные переговоры с Ватиканом завершились заключением Латеранских договоров, а папа римский Пий XI заявил, что Муссолини - это "человек, посланный нам самим Провидением"!

Тем временем будущий польский диктатор, маршал Пилсудский, напав на лежащую в руинах из-за гражданской войны и интервенции Россию, отхватил у нее часть территорий. Согласно подписанному Рижскому договору (1921), новая граница прошла почти под Минском. Затем режим пана Пилсудского, организовав беспорядки на западе, в Верхней Силезии, где большинство населения составляли немцы оккупировал и ее (вместе с Катовице). Кроме всего вышеперечисленного, Польша захватила у Австрии всю Галицию. Все эти "подвиги" было нетрудно совершить, так как Россия и Германия были побеждены своими революциями, а Австро-Венгрия, с благословения Англии, расчленена победителями.

Диктатор Финляндии маршал Маннергейм буквально усидел на кайзеровских штыках в годы гражданской войны в России. В 1923 году в результате государственного переворота был установлен фашистский режим правительства Цанкова в Болгарии. В том же году, в результате военного переворота генерал Примо ди Ривера взял власть в Испании. Был разгромлен парламент, отменены социально-политические свободы и конституционные гарантии, распущены политические партии, а власть перешла в руки военной хунты. (В Италии фашистами в это же время была распущена палата депутатов, начались массовые аресты коммунистов). В 1925 году президент Албании Ахмат Зогу был наделен чрезвычайными полномочиями диктатора. В 1926 году к власти в Португалии пришел диктаторский режим генерала Антониу Кармона. Ушедший было с политической арены, Пилсудский вновь вернулся в мае 1926 года и, в результате военно-фашистского переворота, окончательно превратился в диктатора Польши, в которой раньше, чем в Германии для белорусов и украинцев, то есть для "быдла", по терминологии ясновельможных панов, был организован концлагерь в Картуз-Березе. В соседней с Польшей Литве, также в результате переворота, установилась фашистская диктатура Антанаса Сметоны. В 1927 году был распущен литовский Сейм, в 1926 году запрещена деятельность профсоюзов и в 1936 году партий. 1931-й стал годом создания Корнелиу Кодряну фашистской Железной гвардии в Румынии. (В этом же году Япония развязала в Маньчжурии войну, получившую название "инцидента", на оккупированной японцами территории было создано марионеточное государство Маньчжоу-Го с фашистским режимом). В марте 1933 года в Австрии победили фашисты во главе с Дольфусом. Через год в Эстонии фактическим диктатором стал Константин Пятс, а в Латвии - Карлис Ульманис. Затем настала очередь генерала Метаксаса в Греции, Антонеску в Румынии, Хорти в Венгрии...

В начале второй мировой войны вся Европа была буквально напичкана диктаторами: Муссолини в Италии, генерал Антониу Кармон и Салазар в Португалии, Франко в Испании, Гитлер в Германии, расистский режим маршала Петена во Франции, Сметона в Литве, Ульманис в Латвии, генерал Метаксас в Греции, маршал Антонеску в Румынии, маршал Маннергейм в Финляндии, адмирал Хорти в Венгрии, Цанков, а затем царь Борис в Болгарии, Квислинг в Норвегии, Анте Павелич в Хорватии, монсеньер Тисо в Словакии... Причем, повторюсь, значительная часть этих диктаторов стала фюрерами в своих государствах еще до 1933 года - года, когда к власти в Германии пришел Гитлер. Вторая мировая война втянула в себя и все славянские народы.

Фатальную роль сыграл Мюнхенский сговор западных держав с фашистскими государствами, жертвой которого стала Чехословакия - первое славянское государство, попавшее под гитлеровское иго. Международно-правовые нормы были перечеркнуты, воцарилось право джунглей. Уинстон Черчилль в "Воспоминаниях" прямо пишет: "В 1938 году был смысл воевать за Чехию, ибо тогда германская армия только с великим трудом могла бросить на западный фронт полдюжины обученных дивизий, а французы могли ринуться на Рейн или в Рурскую область шестидесятью-семидесятью дивизиями... Но все это люди считали неразумным, преждевременным, стоящим ниже современного уровня мышления и морали". Гитлер открыто заявил, что Англия и Франция "втихомолку уже списали Чехословакию со счетов" задолго до самого Мюнхена. В этом Гитлера уверил посетивший его 19 ноября 1937 года в резиденции фюрера в Оберзальцберге (Баварские Альпы) министр иностранных дел Великобритании лорд Э.Галифакс. Касаясь нацистских притязаний на Австрию, Чехию и Данциг (Гданьск), он выразил согласие британского правительства с победными "изменениями европейского порядка", оговорив желательность проведения их путём "мировой эволюции", а также договорился с Гитлером о выступлении "единым фронтом против большевизма".

Аналогичную позицию заявил и премьер Франции Шотан, принявший у себя на квартире секретного гитлеровского эмиссара фон Папена, прибывшего в Париж инкогнито. Позже шеф французской разведки (2-го бюро) генерал Гоше в своих мемуарах напишет, что в 1937 г. в его руки попал необычный документ. Фрагменты карты Европы, размещённые на одном листе, содержали зловещую информацию: в ближайшее десятилетие (1938-1948 гг.) весь континент окажется под властью фашистского рейха! Лишь узкая полоса вдоль побережья Средиземного моря, включавшая часть Испании, юг и юго-восток Франции, побережье Адриатики, за исключением Югославии (выход для Германии к морю) и всей Греции, предназначалась итальянскому партнёру. Рядом - точное "расписание" запланированных для нацистов актов агрессии. Ежегодно будет поглощаться 2-3 страны: весной 1938 г. - Австрия, осенью - Чехословакия; весной 1939 г. - Венгрия, осенью - Польша; весной 1940 г. - Югославия, осенью - Болгария и Румыния; весной 1941 г. - северная часть Франции, осенью - Украина, Кубань и Кавказ. "Это был документ, - отмечал в своих мемуарах генерал Гоше, - аутентичность которого являлась бесспорной".

В августе 1938 г. Англия послала в Чехословакию в качестве "независимого поручителя" лорда Ренсимена с большой группой сотрудников британской разведки SIS. По словам американского исследователя Ч. Чайтинга: "SIS намеренно вмешивалась в дела Чехословакии накануне войны, с тем, чтобы расколоть страну и втянуть Германию, в конечном счете, в конфликт с Советской Россией". (В 1939 г. Чемберлен отдаст Гитлеру чехословацкое золото (130 млн.), переданное чехословаками в Лондон на хранение). Соглашение о расчленении Чехословакии было достигнуто в Мюнхене с 29 на 30 сентября 1938 года. У президента Бенеша, который все утро совещался во дворце Градчаны с политическим и военным руководством, не оставалось другого выхода, кроме как подчиниться. Англия и Франция предали его страну, более того, они встали на сторону Гитлера. В десять часов 30 сентября Чехословакия капитулировала. Советский Союз, в отличие от западных союзников, свои обязательства выполнил, перегнав в Чехословакию порядка 300 (трехсот) боевых самолетов. Однако сами чехословаки отказались от советской помощи, имея 45 полностью отмобилизованных и хорошо вооруженных дивизий, без единого выстрела сдались 30 немецким дивизиям.

После Мюнхена война стала неизбежной. И она разразилась. Начав в сентябре 1939 года боевые действия, Германия стала быстро "объединять" Европу. Дания была захвачена за сутки. Голландия - за 5 дней. Югославия "образумилась" за 12 дней, Бельгия - за 18. "Хлопоты" в Польше заняли 27 дней, в Норвегии - 42, во Франции - 39. В результате объединения Европы Германии удалось к маю 1941 года превзойти СССР в 1,5-2 раза по производству стали, чугуна, электроэнергии, а по количеству станков - в 3 раза! Без этого невозможно понять ни мощи германского нападения, ни причин нашего отступления. Кстати, за океаном в это время тоже не дремали.

На чем еще можно сделать такой прекрасный гешефт, как на войне? Еще до вступления США в войну с Гитлером техасский нефтяной магнат Уильям Дэвис построит для нацистов в Гамбурге крупнейший нефтеперегонный завод и даже станет официальным поставщиком немецкого военно-морского флота. Дэвис создаст в Западном полушарии разветвленную сеть своей корпорации для снабжения горючим немецких подлодок. Летом 1941 года этот крепкий 52-летний мужчина скончается от неожиданного "сердечного приступа". Расследование его смерти на корню пресекло ФБР. Во время войны именно подводный флот фюрера подорвет основы морского могущества Британской империи. Морской империи, огромное наследство которой после войны достанется... Угадайте кому? Правильно. Соединенным Штатам Америки. В предвоенные годы темпы экономического развития СССР были в 6 раз (!) выше, чем в стремительно развивавшейся Японии. За тот же период спад производства в США составил более 25%.

Поэтому война в Европе была не только явно выгодна, но и необходима США. В августе 1941 года президент США Ф.Рузвельт в беседе со своим сыном Элиотом заявил: "Китайцы убивают японцев, а русские убивают немцев. Мы должны помогать им продолжать свое дело до тех пор, пока наши собственные армии и флоты не будут готовы выступить на помощь... Ты представь себе, что это футбольный матч, а мы, скажем, резервные игроки, сидящие на скамейке. В данный момент основные игроки - это русские, китайцы и, в меньшей степени, англичане. Нам предназначена роль игроков, которые вступят в игру в решающий момент, чтобы забить решающий гол. Мы придем со свежими силами. Если мы правильно выберем момент, наши форварды еще не слишком устанут". Многие до сих пор убеждены, что американские военные поставки по ленд-лизу начались с лета 1941 года, то есть после встречи в Москве личного представителя президента США Гарри Хопкинса со Сталиным. В действительности это не так. Закон о ленд-лизе был принят Конгрессом США 11 марта 1941 года, то есть за три месяца до нападения Германии на СССР. - Что это значит?

Человеку, умеющему анализировать факты, нетрудно понять истинный смысл событий. Первая партия оружия, доставленная англичанами в СССР, прибыла в Мурманск 12 июня 1941 года. Это означает, что, по крайней мере, за несколько месяцев до начала войны Германии и Советского Союза Англия готовилась к осуществлению военных поставок для ещё не вступившего в войну СССР, но Страна Советов должна была воевать... В 1973 году в Америке вышла книга Энтони Саттона под броским названием: "Национальное самоубийство". Помимо многих весьма любопытных для историка II Мировой войны документов, Саттон опубликовал секретный договор между СССР и США. Этот документ Государственного департамента США под № 800.51 W89USSR/247 представляет собой отчёт посла США в СССР Джозефа Дэвиса от 17 января 1939 года.

Согласно этому секретному договору, США в конце 1930-х годов начали активную подготовку к тому, чтобы операция "Барбаросса" была успешно осуществлена. - Всё так и произошло..." (6). Кстати параллели между современным "новым мировым порядком" (термин введен в оборот 20 лет назад, во время президентства Д.Буша-старшего) и провозглашенным Гитлером "новым порядком" не ограничиваются образными сравнениями. Семья недавнего президента США Д.Буша в свое время весьма активно участвовала в финансировании и приходе к власти нацистов. Финансовая группировка Уолл-Стрита (W.A. Harriman & Co), в центре которой находились олигархи А. Гарриман и Прескотт Шелдон Буш - отец 51-го и дед 53-го президента США Д.Буша, плотно контролировала не только финансовую сторону деятельности нацистской партии, но и буквально каждый шаг нацистов к власти. Прескотт Буш был руководителем и акционером United Banking Corporation, выкупившей у нацистского магната Фрица Тиссена, активно спонсировавшего нацистов и поддержавшего их приход к власти в Германии, фирму Consolidated Silesian Steel Corporation, где работали узники расположенного неподалеку концлагеря Аушвиц. Создание топливной базы для авиации и бронетанковых войск нацистов осуществлялось при активном участии компании "Стандард ойл оф Нью-Джерси", входящей в финансово-промышленную группу Рокфеллеров. К началу войны эта компания создаст в Германии запасы высококачественного авиабензина на сумму почти в 20 млн. долларов. Даже после объявления войны будут продолжать действовать соглашения между финансово-промышленными группами США и Германии: рокфеллеровским нефтяным трестом "Стандард ойл" и химконцерном "Дюпон де Немур", с одной стороны, и крупнейшим германским военно-химическим концерном "ИГ Фарбиндустри" - с другой стороны; моргановским трестом "Дженерал электрик" и германской "АЭГ" и "Крупп", моргановской "Юнайтед стейтс стил корпорейшн", мелоновской "Бетихем стил" и германскими металлургическими концернами во главе с "Ферайнигте штадтверне"; мелоновской "Алюминиум компани оф Америка" и "Ферайнигте алюминиум" и т.д. Огромную помощь в вооружении нацистов также оказывали: связанный с кланом Рокфеллеров " Чейз нэйшл бэнк ", компании-гиганты "Интэрнешнл телефон энд телеграф" (членом совета директоров и держателем акций которой был руководитель нацистской военной разведки В. Шелленберг), "Дженерал моторс", "Форд Мотор" и др. Компания "Форд Мотор" помогала обеспечить фашистской Германии доступ к стратегическому сырью, за что ее глава Г. Форд в 1938 г. принял высшую награду "третьего рейха", которой был удостоен иностранец - Большой крест немецкого Орла. "Генри Форд - источник моего вдохновения" - заявлял Гитлер, объясняя, почему он держит рядом со своим рабочим столом портрет главы американских "антисемитов". Месяц спустя ту же награду получит Джеймс Муни, исполнительный директор компании "Дженерал мотерс" поддержавший фашистскую оккупацию Чехословакии и предоставившей новы технологии производства топлива.

Это что касается, так сказать, спонсоров войны из-за океана. Но ведь и на европейском континенте все было далеко не просто.

Вторгшись в СССР, Адольф Гитлер "неоднократно заявлял, что ведет эту войну в качестве не только рейхсканцлера Германии и фюрера немецкого народа, но и как вождь объединенной Европы, сплотившейся вокруг него против "русских варваров". Тогда наши пропагандисты ответили на это целым потоком гневных статей и язвительных фельетонов, среди которых наиболее известно эссе Эренбурга "Строптивая Европа" и стихотворение Маршака, начинающееся строчками:

Кличет Гитлер Риббентропа,

Кличет Геббельса к себе:

"Я хочу, чтоб вся Европа

Поддержала нас в борьбе".

И Эренбург, и Маршак, и десятки менее известных бойцов идеологического фронта утверждали, что бесноватый фюрер, как всегда, врет, и народы вышеупомянутой Европы, наоборот, стонут под гитлеровским игом, а к Советскому Союзу питают самые нежные чувства.

Естественно, в дни смертельной схватки, когда решался вопрос: кто кого, писать что-либо другое было невозможно. Однако, если сравнить хотя бы потери некоторых "невинных жертв гитлеровской агрессии" в боях против Германии и СССР, вопрос об их невинности становится совсем не столь очевидным. Возьмем, к примеру, Данию и Норвегию. Когда немцы вторглись в эти страны, абсолютное большинство норвежских и практически все датские воинские части не оказали им никакого сопротивления, спокойно дав себя разоружить, а всего за годы войны и оккупации потери вооруженных сил и подпольщиков здесь составили чуть больше 2 тысяч человек.

В то же время только на одном кладбище под Ленинградом похоронены 900 из более чем 14.000 скандинавских добровольцев, воевавших на гитлеровском Восточном фронте. А всего их погибло в несколько раз больше, ведь последняя воинская часть, укомплектованная норвежцами и датчанами, дивизия "Норланд", была разгромлена Красной Армией уже под Берлином. Впечатляют ответы руководителей датского и норвежского подполья на попытки британских спецслужб наладить с ними сотрудничество. Господа подпольщики неоднократно и настоятельно требовали у Англии... прекратить поставлять им оружие, потому что отдельные горячие головы могут сдуру им воспользоваться, и тогда немцы обозлятся и кого-нибудь посадят. Еще англичан настоятельно просили не призывать к саботажу выполнения заказов для Германии (опять же во избежание репрессий). И не бомбить военные заводы, поскольку трудившиеся там на фюрера добропорядочные граждане могут ненароком пострадать..." (1)

В 1943 и 1944 году жители Копенгагена решили выступить с протестом против гитлеровской оккупации. В знак протеста они в начале сезона пикников никуда не поехали, а расположились у себя в садиках при домах. Но самое интересное - это плакаты, которые они поставили, гласившие: "Гитлер!!! Копенгаген и Сталинград тебе не покорились!!!". Сравнивать такое "сопротивление" с тем, что происходило на оккупированных территориях СССР или в Югославии, просто неприлично.

Даже в Албании, отправившей на восточный фронт дивизию СС "Скандер-бей", согласно сведениям, собранным Б.Ц. Урланисом, доля населения (в процентном соотношении), погибшего в реальной борьбе с фашизмом почти в 30 раз больше, чем, например, в Польше. Во Франции, согласно известному скрупулезному исследованию Б.Ц.Урланиса (8) о людских потерях в войнах, в движении Сопротивления за пять лет погибли 20 тысяч (из 40 миллионов) французов. В этот же период погибли от 40 до 50 тысяч (то есть в 2-2,5 раза больше) французов, воевавших на стороне Германии! Причем очень многие погибли на Восточном фронте. Эти цифры известны уже полстолетия, хотя особо не афишируются.

Современный исследователь Ю.Нерсесов приводит еще более интересные цифры - с июля 1940-го по май 1945-го на стороне антигитлеровской коалиции погибло 45 тысяч французов, а по другую сторону фронта как минимум 83 тысячи (1). Причем французский батальон СС из дивизии "Карл Великий" защищал рейхстаг, когда сами немцы оттуда уже удрали. В то же время о том, что у истоков пресловутого "французского" Résistance (Сопротивления) стоят наши соотечественники, не известно практически ничего. Именно они - потомки тех, кто сражался под Бородино, Малоярославцем и Смоленском, оказавшиеся после революции на чужбине - заложили основу движения Сопротивления и даже придумали ему название. И произошло это в то время, когда потомки наполеоновских шерамыжников в частях СС и вермахта собрались "доделать" на Востоке то, что не сумели предки.

Виднейший английский историк Алан Тейлор справедливо писал в своем труде "Вторая мировая война" (1975) о ситуации во Франции после заключения ею "перемирия" с Германией 22 июня (!) 1940 года: "Для подавляющего большинства французского народа война закончилась... правительство Петена осуществляло политику лояльного сотрудничества с немцами, позволяя себе лишь слабые, бесплодные протесты по поводу чрезмерных налогов... Единственное омрачало согласие: Шарль де Голль бежал в последний момент из Бордо в Лондон... Он обратился к французскому народу с призывом продолжать борьбу... Лишь несколько сот французов откликнулись на его призыв" (9).

Яркое представление об отношении к тогдашним строителям "нового [мирового] порядка" в 1940-1944 гг. французского общества дают опубликованные Филиппом Ланье (накануне 60-летия высадки союзников в Нормандии) данные о масштабах массовых репрессий, начавшихся во Франции после изгнания фашистов:

"По всей стране были учреждены специальные трибуналы, которые, только по официальным данным, вынесли 128 тысяч приговоров тем, кого обвинили в пособничестве оккупантам. Были расстреляны 5 тысяч французов. Еще один миллион лишили всех гражданских прав, уволили с работы и обрекли на нищенское существование. Однако основные расправы происходили вне всяких судов и нигде не задокументированы. Партизаны и отряды вооруженных коммунистов расстреливали на месте тех, кого подозревали в сотрудничестве с немцами. Особенно безжалостно отряды Сопротивления мстили вооруженной немцами довольно многочисленной французской милиции. Происходившее было похоже на кровавую корсиканскую вендетту. Во Франции развернулась настоящая гражданская война, похожая на террор якобинцев в период французской революции. Отступники уничтожались целыми семьями. Священникам, которые помогали немцам, выкалывали глаза, выдирали ногти и закапывали в могилах живьем. Женщин, заподозренных в интимных отношениях с немцами, заставляли раздеваться и заниматься сексом с животными. На страну выплеснулась вся ненависть, которая накопилась за 4 года оккупации. Многие французы охотно соглашались работать на нацистов в качестве информаторов, полицейских, тюремщиков, палачей. Они, как и нацисты, ненавидели евреев и коммунистов, обвиняя их во всех своих бедах. Другие просто жили, не думая, кто им платит. Первым делом французские освободительные отряды, входя в город, захватывали и громили полицейский участок, тюрьму и здание местной администрации. Затем они брили головы женщинам, которые сожительствовали с немцами. Именно женщины становились главными объектами мщения. Им на грудь и ягодицы ставили раскаленные клейма в виде свастики. Но куда более страшная кара ожидала чиновников, работавших на фашистов. В Париже их сгоняли в средневековую тюрьму в центре города, где их ждали пытки и мучительная смерть... Новая волна террора началась весной 1945 года, когда опубликовали секретные немецкие документы с именами тех, кто работал на фашистов, и на родину возвратились французы из концлагерей. По всей стране сколачивались вооруженные банды, которые творили самосуд. По ночам бывших агентов гестапо тысячами вешали вниз головой на фонарных столбах. Отвечать за своих мате­рей пришлось даже сотням тысяч детей, родившимся у француженок от немцев. Их отправляли в детские дома тюремного типа, где не кормили и не обучали в школе. Многие из них покончили жизнь самоубийством. До сих пор дети оккупантов боятся сознаться в своем происхождении. Они опасаются давать интервью и рассказывать о своем детстве... В то же время во Франции сегодня возникло и своего рода нацистское подполье, которое восхваляет тех, кто помогал фашистам бороться с евреями и коммунистами. По данным европейского антифашистского центра, в Единой Европе сейчас формируется новая нацистская сеть наподобие той, что действовала в первые годы после войны, помогая военным преступникам бежать в Южную Америку. Особенно активна она в странах Прибалтики и на Западе Украины, где бывшие эсэсовцы больше боровшиеся за расовую чистоту, чем с наступавшей Советской армией, объявлены национальными героями..."

Схожая картина наблюдалась и в других странах Западной Европы. В частности, Бельгия, Голландия и Люксембург, по разным источникам, отправили на советско-германский фронт от 90 до 110 тысяч солдат, а формально объявившие нейтралитет Швеция и Швейцария, вкупе с Испанией ("Голубая" дивизия СС и авиаэскадрилья) - свыше 50 тысяч добровольцев (1).

Сравнивая количество граждан этих стран, погибших на той и другой стороне, поневоле приходишь к удручающим выводам. Первоначально западноевропейские государства отправили на Восточный фронт 7 легионов СС (датский, норвежский, французский, по два бельгийских и голландских), впоследствии развернутых в 6 дивизий (датско-норвежскую, французскую, две бельгийских и две голландских). Отличившаяся в Северной Африке 90-я легкая пехотная дивизия корпуса Роммеля была укомплектована, главным образом, солдатами французского иностранного легиона. А сотни тысяч жителей Эльзаса, Лотарингии и Люксембурга и, разумеется, проживающие во всех странах Европы немцы, служили в частях вермахта на общих основаниях, как правило, не образуя отдельных частей. Одна, якобы, силой захваченная в 1938 году Австрия дала вермахту 17 дивизий, включая отборные части горных стрелков, доставившие нам столько хлопот в Заполярье и на Кавказе (1).

Недаром немецкий автор книги "Итоги Второй мировой войны" К.Пфеффер в 1953 году писал: "Большинство добровольцев из Западной Европы шли на Восточный фронт только потому, что усматривали в этом общую задачу Запада... Добровольцы из Западной Европы, как правило, предавались соединениям и частям СС..." Недаром, когда 26 декабря 1944 года части Красной Армии полностью окружат венгерскую столицу, ее штурм будет продолжаться почти два месяца. Для сравнения: Берлин был взят за две недели. Венгерские солдаты из дивизий СС "Мария Терезия" и "Флориан Гейер" стояли до конца и почти полностью полегли в осажденном Будапеште. 11 февраля 1945 года их остатки пошли на прорыв. Из 50 тысяч, попавших в окружение эсэсовцев, к своим вышли только 785 человек! Насколько они ненавидели русских, предпочитая погибать, но не сдаваться - решайте сами. Кроме собственно вооруженных сил, на стороне Германии оказалось и абсолютное большинство западноевропейских полицейских служб. Например, в Дании немцам помогали более 10 тысяч полицейских и жандармов, в Голландии лишь одна из трех полиций насчитывала 19 тысяч человек, а во Франции в составе только гестапо и добровольческой милиции служило свыше 60 тысяч человек!" (1)

В секретном документе, составленном в мае 1941 года, Европа рассматривается нацистами как единое целое. Близкое нападение на СССР определяется как "старая борьба германцев... защита европейцев от московско-азиатского потока". Выдержки из "Общих указаний группе сельского хозяйства экономической организации "ОСТ" (Восток"): "Производство продовольствия в России на длительное время включить в европейскую систему", ибо "Западная и Северная Европа голодают... Германия и Англия (вроде бы воюющая в это время против Германии! - прим. Н.М.)... нуждаются во ввозе продуктов питания", в то время как "Россия поставляет только зерно, не более 2 миллионов тонн (наш урожай 1940 года - 95,6 млн. тонн - прим.). Таким образом, определяются основные направления решения проблемы высвобождения избытков продуктов русского сельского хозяйства для Европы" (5).

Что же касается России, то разгромленная, она должна была превратиться в сырьевой придаток Запада. "Лишнее" население было обречено на вымирание, т.к. "внутреннее потребление России... должно быть снижено настолько, чтобы образовались необходимые излишки для вывоза". По плану "ОСТ" немцы планировали разделить страну на две зоны. Первая - северная - должна голодать и вымирать, что не должно волновать европейцев; здесь планировалось уничтожить всю промышленность (т.к. нечем кормить рабочих), а население занять выращиванием картофеля. Вторая - южная, включающая более плодородные земли, должна поставлять продукты и сырье в европейские страны, включая Англию! Ясность вносят две секретных установки У.Черчилля, сформулированные в декабре 1941-го и октябре 1942-го. В первой утверждалось, что Англия и США "не должны принимать никакого участия" в войне России и Германии (за исключением обещанных поставок по ленд-лизу).

Во втором меморандуме, появившемся в переломный момент битвы за Сталинград, говорилось, что истинным врагом Европы является не Германия, а Россия. Небольшая цитата: "Все мои помыслы обращены, прежде всего, к Европе... произошла бы страшная катастрофа, если бы русское варварство уничтожило культуру и независимость древних европейских государств. Хотя и трудно говорить об этом сейчас, я верю, что европейская семья сможет действовать единым фронтом, как единое целое... Я обращаю свои взоры к созданию объединенной Европы" (5).

В связи с подготовкой войны против Советского Союза, мобилизацией в армию Германия с лета 1940-го стала ощущать нехватку рабочей силы. Она восполнила ее за счет мобилизации рабочих французским правительством Виши (неоккупированная часть Франции), угона людей из захваченных стран и использования военнопленных. В результате, к маю 1941 года чис­ленность иностранных рабочих в Германии превысила 3 млн. человек. Захваченное у чехословаков оружие воевало против нас до 1945 года. Чехословакия на тот момент была мировым экспортёром оружия. Заводы только одного чешского концерна "Шкода" с августа 1938 г. (захват немцами Судет) до сентября 1939 г. дадут столько же военной продукции, сколько все военные заводы Англии. Когда в 1940 г. гитлеровцы атакуют англо-французов, в их войсках будет из 10 танковых дивизий 3 вооружены чешскими танками. Советский Союз они будут атаковать, имея в составе 21 танковой дивизии 5 дивизий вооружённых чешскими танками. (После войны чехословаки даже в 1947 г. будут продавать свои танки в Перу, выиграв при этом конкурс у американского танка "Генерал Грант"). Помогали фюреру и так называемые нейтралы Испания, Португалия, Швейцария, Швеция, вроде бы coxpaнявшие в годы войны нейтралитет. Однако он почему-то пошел на пользу Германии.

Почти каждый 3-й снаряд был сделан из стали, выплавленной из шведской руды, а едва ли не весь нужный вольфрам поступал из Португалии. Специалисты полагают, что немецкий танк на 70% состоял из шведской стали. Швеция также поставляла шарикоподшипники, железную и хромовую руду. Кроме того, земляки Карлсона, который живет на крыше, до 1944 года исправно предоставляли свою территорию для немецких военных перевозок, а союзных Гитлеру финнов в изобилии снабжали всем необходимым вооружением, включая истребители и самоходные зенитные установки. Про всякие мелочи, типа предоставления разведданных и заправки немецких подводных лодок на испанских военно-морских базах и говорить нечего (1, 3, 4). Точные приборы нацисты получали из Швейцарии, туда же они передавали на хранение награбленное золото и драгоценности. Не считая уже упоминавшихся добровольцев в СС, роль швейцарских банков в финансовых операциях рейха до сих пор окончательно не выяснена, но то, что она была огромна, нет сомнений.

Видный английский историк А.Тейлор не зря писал о Швейцарии и Швеции, что эти страны, которые не бомбили союзники, "могли приносить Германии больше пользы, чем если бы оказались в положении побежденных. Германия получала железную руду из Швеции, точные приборы из Швейцарии. Без этого она не смогла бы продолжать войну". Это говорится о двух наименее зависимых от нацизма странах! (9).

Заявляя, что "на гитлеровскую Германию работала вся Европа, советские историки обычно не баловали нас конкретными цифрами. Зато лапша о пролетарской солидарности чешских и французских работяг с советскими братьями по классу вешалась на читательские уши целыми кастрюлями. Несчастных якобы гнали к станкам едва ли не под дулами автоматов. И вот так, невыносимо страдая, трудовые коллективы многих тысяч предприятий Франции, Бельгии, Нидерландов и других невинных жертв оккупации из года в год наращивали выпуск своей продукции. По данным Центра военной экономики Германии, только на 31 марта 1944 года военные расходы этих стран составили 81 миллиард 35 миллионов рейхсмарок. Почти на 13 миллиардов 866 миллионов оружия и снаряжения поступило в распоряжение фюрера из цехов 857 заводов ранее присоединенной Чехии, и еще больше из воссоединенной с Германией Австрии" (1).

За много месяцев до начала агрессии против нас гитлеровцам достались громадные запасы стратегического сырья, металлургические и военные заводы Западной Европы. В том числе вооружение 92 французских, 22 бельгийских, 18 голландских, 12 английских, 6 норвежских, 30 чехословацких дивизий. Только во Франции они взяли в качестве трофеев 4.930 танков и бронемашин, около 3 тысяч самолетов. Наряду с вывозом сырья, Германия использовала и производственные мощности Европы. Например, до середины апреля 1941 года французская промышленность изготовила для Германии 13 тыс. грузовых машин, 1 млн. снарядов, их верфи с мая 1940-го по 31 декабря 1941 г. отремонтировали 174 германских судна. В начале 1941 года в Европе так или иначе на военную машину Германии работало порядка 5 тысяч про­мышленных предприятий (3).

Контраст с захваченными территориями СССР поразителен. Отступая на восток, Красная Армия уничтожала промышленность оставленных земель так основательно, что за все годы оккупации немцы смогли ввести в строй всего лишь около 200 предприятий из почти 32 тысяч работавших там до войны. Неплохо Европа помогала Рейху и обеспечивая его автотранспортом. Историки, обожествляющие военные поставки западных союзников, особо любят смаковать количество прибывших в СССР автомобилей и паровозов. Действительно, более 400 тысяч американских машин и 1966 локомотивов выглядят весьма солидно. Но только до тех пор, пока не узнаешь, что одна Франция имела к середине 1940 года 2,3 миллиона автомобилей, большая часть которых досталась Гитлеру вместе с 5 тысячами паровозов (1).

В крошечной Бельгии немцы реквизировали 74 тысячи железнодорожных вагонов, 351 тысяч автомашин. Реально вермахт от одной Бельгии получил столько машин, сколько соответствовало почти трем четвертям автопарка РККА на июнь 1941 года. Всего же французскими, бельгийскими и другими иностранными автомобилями было оснащено более 90 дивизий вермахта (3).

Вот и получается, что, как ни крути, а подавляющее большинство европейских граждан сотрудничало с немцами, руководствуясь кто идейными, а кто чисто шкурными соображениями (особенно в смысле поживиться на богатых просторах России). А фюрер, соответственно, на самом деле возглавлял крестовый поход против нашей страны. Недаром фон Берген, посол Германии в Ватикане, сообщал в Берлин 24 июня 1941 года, что "в кругах близких к Ватикану, приветствуют эту новую фазу войны с известным облегчением и с особым интересом следят за ее ходом"...

Что в остатке? Славянская Польша? Отчасти да. Но стоит вспомнить, что в гитлеровской армии сражалось свыше 100 тысяч (ста тысяч) граждан, имевших на 1 сентября 1939 года польский паспорт. Не говоря уже об Армии Крайовой, подчинявшейся правительству в Лондоне и воевавшей против Красной Армии и партизан чуть ли не более активно, чем против вермахта. К началу Второй мировой войны все авторитарные режимы Европы представляли собой гигантские гнойные нарывы на теле европейской цивилизации. Из существовавших к июню 1941 года двух десятков (если не считать "карликовых") европейских стран почти половина, девять стран, - Испания, Италия, Дания, Норвегия, Венгрия, Румыния, Словакия (отделившаяся и в то время от Чехии), Финляндия, Хорватия (выделенная и тогда из Югославии) - совместно с Германией вступили в войну против СССР-России, послав на Восточный фронт свои вооруженные силы (правда, Дания и Испания, в отличие от других перечисленных стран, сделали это без официального объявления войны). Гитлеровцы имели на восточном фронте 258 дивизий и 16 бригад, в число которых входили 66 дивизий и 13 бригад их европейских союзников.

Несколько примеров. Сосредоточенные в юго-восточной Финляндии армии имели более 15 финских дивизий и 1 немецкую. Плюс две финских дивизии в составе армии "Норвегия". Их наступление на Ленинград планировалось поддерживать 5-воздушным флотом и финской авиацией (более 900 самолетов). В группу гитлеровской армии "Юг" входили две румынских армии (3-я и 4-я) и венгерский корпус. С воздуха их поддерживали Люфтваффе и ВВС Румынии (свыше 1300 самолетов) и т.д. (7).

Не считая численности войск этих официальных союзников Германии, только в составе вермахта и войск СС сражалось более 1.800.000 граждан со всех стран Европы! (4). Весьма и весьма общее впечатление о том, кто и как воевал против нас можно составить по составу военнопленных на май 1945 г. Лишь несколько цифр: поляков сдалось в плен 60.280, французов - 23.136, хорватов - 21.822, голландцев - 4.729, бельгийцев - 2.010, люксембуржцев -1.652, дат­чан - 456, несколько тысяч чехов (2).

Это только часть захваченных в плен из лишь нескольких, вроде бы из не воевавших против СССР, стран Европы! В развернувшейся титанической борьбе нашему народу удалось одержать победу над вросшими в тело континента авторитарно-фашистскими язвами. Но при этом не следует забывать, что "сон разума... рождает чудовищ". Ведь нацизм и тоталитаризм - это порождения именно европейского прогрессизма и рационалистического в своей основе менталитета. Недаром к концу войны и гитлеровские фашисты, и их вассалы из других стран старались сдаться Англии и США, а не СССР. Так, что сами судите - какой режим был ближе нацистам - советский или западный "либерально-демократический"?

Хотя развернувшаяся в июне 1941 года война была борьбой не на жизнь, а на смерть между двумя идеологическими антиподами, фашизмом и коммунизмом, для наших предков эта идеолого-политическая установка не играла в той войне никакой роли. Для них это была именно Великая Отечественная война. Война против открытой агрессии. Война за выживание. Священная война!

* * *

1) Нерсесов Ю. Был ли Гитлер президентом Европейского союза? // Спецназ России, №7, 2001 (specnaz.ru)

2) Военно-исторический журнал. № 9, 1990. с. 46

3) Васильев В. "Война с нами - на уничтожение!" // Республика, 4.5.2004. с. 4.

4) Россия и СССР в войнах ХХ века. Статистическое исследование. М., 2001. с.509.

5) Подробнее см.: Кожинов В. Россия. Век ХХ. М., 1999. (двухтомник)
КМ
Россия «подарила» Азербайджану два села и 600 граждан
Белоруссия может войти в состав России. Если захочет
Украина захотела отделить от себя Галичину

6) Подробнее см.: Ставров Н. Вторая мировая // Великая Отечественная. М., 2006. т.1. 510 с.

7) Подробнее см.: Материал генерал-лейтенанта Ю.Иванова "И вся европейская рать..." // Цэнтральная газета, 21.10.1994. с.3.

8) Урланис Б.Ц. Войны и народонаселение Европы. Людские потери вооруженных сил в войнах ХVII-XX вв. (историко-статистическое исследование). М., I960, с. 234.

9) Тейлор А. Вторая мировая война // Вторая мировая война. Два взгляда. М.,1995,с.420.

Источник: www.regnum.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (280)

Pirata Russo

комментирует материал 11.08.2011 #

Замшелый советский агитпроп.

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Pirata Russo на комментарий 11.08.2011 #

Ты только список литературы прочел? :))ну-ну

no avatar
Pirata Russo

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 11.08.2011 #

Не только.Вообще-то результаты войны давно уже пересмотрены. Варшавский договор распущен, СССР разогнан.
О чём можно говорить вообще не понимаю. И самый большой таракан у автора-вокруг все враги. Маниакально-депрессивный таракан надо сказать.

no avatar
Семен Панин

отвечает Pirata Russo на комментарий 11.08.2011 #

Должен Вас огорчить:-(

Временное "переосмысление" итогов войны, в угоду нынешними властителями никак не скажется на ИСТОРИИ.
ИСТОРИЯ - ОНА ВЕЧНАЯ и главное - сильно много документальной информации, из рассекреченных архивов, распространилось среди простых людей. Всю информацию на любых носителях (документы, книги, файлы и т.п.) уже не спалить, как это делали при Гитлере - народ сохранит ИСТОРИЮ и она потом предстанет в первозданном и естественном виде.

НИКТО НЕ ЗАБЫТ И НИЧТО НЕ ЗАБЫТО

no avatar
Pirata Russo

отвечает Семен Панин на комментарий 11.08.2011 #

>НИКТО НЕ ЗАБЫТ И НИЧТО НЕ ЗАБЫТО
Согласен.
Вечная память атаману Краснову и ген. Власову которые как истинно русские православные люди подняли знамя борьбы с большевизмом.

no avatar
Елена Спивакова

отвечает Pirata Russo на комментарий 11.08.2011 #

И их будут помнить. Чем они хуже ИУДЫ-ПРЕДАТЕЛЯ, и себя не забудьте дописать такой же Pirata-Judas de la Russie - смелее мальчик - увековечьте себя на века :)

no avatar
Pirata Russo

отвечает Елена Спивакова на комментарий 11.08.2011 #

За генерала Власова молятся тысячи русских православных, чьих предков он вызволил из фашистксих застенков, и которые смогли избежать выдачи советам.
Генерал Краснов отдал жизнь за други своя-за своих братьев, православных.
Молятся ли за Сталина потомки ограбленных, убитых, отправленных на беcсмыссленную смерть?

no avatar
Самуил Рабинович

отвечает Елена Спивакова на комментарий 12.08.2011 #

Наверное белорусы будут за. Как проигравшие войну. Сталин отдал Вильню (Вильнюс), Двинск (Давгавпилс) город Беласток и окрестности. Народ понес громадные потери среди населения и кроме этого территорию кроил усатый как хотел. А вы видели этническую карту Российской империи хотя бы 1912 года где проживают белорусы. Сейчас они все там по русски говорят, по польски, по литовски. Правда в Белостоке белоруски школ больше чем во всей Беларуси.

no avatar
Pirata Russo

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 15.08.2011 #

Не путаю. Более того, я считаю фашизм столь же отвратительным явлением, что и коммунизм. И то и другое-это отвратительные и человеконенавистнические теории.

no avatar
Александр Павлов

отвечает Pirata Russo на комментарий 12.08.2011 #

Человек воевавший на стороне врага - предатель какими бы благородными мотивами он не руководствовался.
Многие6 белые эмигранты участвовали в движении сопротивления фашистам. К примеру после прихода к власти Гитлера генерал Деникин заявлял, что необходимо поддерживать Красную Армию, к-рую после разгрома фашистов можно будет использовать для "свержения коммунистической власти". Так что не надо отождествлять борьбу за независимость Родины с борьбой против большевизма.

no avatar
Pirata Russo

отвечает Александр Павлов на комментарий 12.08.2011 #

Вопрос состоим в том кого считать врагом.Подавляющее большинство эмигрантов считали Гитлера меньшим злом чем Сталина. И что бы там кто ни говорил, они имели на это полное право.
И что считать Родиной. Если территорию, то попытка уничтожить большевизм была актом патриотизма.
Не получилось, но это не отменяет моральную сторону дела.

no avatar
AwaZ StaRR

отвечает Pirata Russo на комментарий 11.08.2011 #

так и было.. к сожалению для вас..
я вот читал книжку одного исследователя лагерей ВятЛага и там интересные факты про пленных , находившихся на территории ВятЛага... Немцев , на сколько я помню было чуть больше половины , а остальные весь этот европейский сброд ...

no avatar
Pirata Russo

отвечает AwaZ StaRR на комментарий 11.08.2011 #

За нацистов воевал пара миллионов европейцев(не немцев), и ещё миллион с хвостиком русских.
Против нацистов тоже воевала коалиция европейцев и американцев+CCCР.
Страны воевали за свои интересы, а жители оккупированных территорий могли воевать только за чужих.
Что тут нового. Уничтожать всех славян на территории СССР никто не планировал, по-крайней мере документов никто пока не нашёл на эту тему. Про преступления нацизма было сказано в Нюрнберге, результаты этого суда никто не опровергает.
О чем вообще идёт речь?

no avatar
AwaZ StaRR

отвечает Pirata Russo на комментарий 11.08.2011 #

почему вы все переворачиваете ....
мы ведем разговор о том , кто и зачем затеял все это... Даже простому обывателю видно что вся европа готовилась именно для разрушения СССР ( и если бы в России не победили коммунисты а осталась бы империя царская ) всеравно было бы примерно так же...
Англия и Франция могли придушить немцев еще в зародыше но ничего не делали а подпитывали в фашистах только ненависть к России.
Если голландская принцесса благословила своих солдат на службу в СС , то я думаю это говорит о том что режим в Голландии поддлежит суду , как фашисткие пособники .. и так же про других ...
Вы конечно не понимаете что историю пересматривают что б убрать от туда все неудобные для западной цивилизации моменты и во всем обвинить русских...
Когда заинтересованные люди начанают копать документы тех лет то вылазит очень интересное кино : все сотрудничали с фашистами и причем сознательно и активно ...

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает AwaZ StaRR на комментарий 11.08.2011 #

"...Когда заинтересованные люди начанают копать документы тех лет то вылазит очень интересное кино : все сотрудничали с фашистами и причем сознательно и активно ..."

Так активно, как СССР, с нацистами не сотрудничал никто. Ну а вообще, в Европе всем было бы наплевать на СССР, если бы руководимый нами Коминтерн за замышлял бы в каждом государстве при каждом удобном случае соорудить какой-нибудь переворотец, чтобы местные коммунисты смогли бы придти, по примеру старшего брата, к власти.

no avatar
AwaZ StaRR

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 11.08.2011 #

батенька , советские власти и не скрывали что сотрудничали .. а вот ваши подопечные пытаются скрывать свои темные делишки...
Только советские власти понимали что и как а ваши подопечные или не понимали ( что не исключено ) или все делали во вред России

Всякие коминтерны после 30-х уже практически никуда не вмешивались ...

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает AwaZ StaRR на комментарий 11.08.2011 #

1. Насчет ваших-наших - понял лишь, что вы хотели что-то умное сказать, но что именно - осталось за кадром. Каким образом Англия и Франция подпитывали у немцев ненависть к СССР - тоже непонятно. Каким образом Сталин прикрыл немцам тыл, что позволило им разбить союзников в Европе, а обеспечив себе тыл на Западе - напасть на СССР - это понятно, а ваш посыл - нет. Ну а "всякие коминтерны" после 30-х и не могли ничего делать, поскольку в 1943 г лавочку прикрыли, но речь-то идет о предвоенной обстановке, а там Коминтерн был важным орудием сталинской политики.

no avatar
AwaZ StaRR

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 11.08.2011 #

Леха, вы хотя бы когда нибудь в жизни читали что говорил Чемберлен или тот же Черчиль и до войны и во время и после ... или Рузвельт ...
почитайте - потом расскажете...

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает AwaZ StaRR на комментарий 11.08.2011 #

Черчилля читал, ни про какую подпитываемую им у немцев ненависть к СССР - ничего не встречалось. Да и у Рузвельта ничего такого не припоминаю. Вы бы, чем говорить загадками, дали бы какую-нибудь ссылку на это самое "подпитывание ненависти", и сразу бы все вопросы отпали. А когда предлагают что-то у кого-то прочитать, создается (невольно) впечатление, что человек что-то сказал наугад, а теперь не знает как выкрутиться. Уверен, что в данном случае это представление ошибочное.

no avatar
AwaZ StaRR

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 12.08.2011 #

дак если читал то понять должен был что небыло "фиолетово" англичанам и американцам до СССР.
не ссылки нужно искать а первоисточники читать..
я уже давно не занимаюсь историей второй мировой и рыться в анналах мне лень..
просто я вижу что вы несете чушь и даю вам шанс подумать , хотя мне вообщем то все равно...
я вам сказать хочу что не нужно делать слона из мухи...
все факты очевидны и все они не в пользу запада и валить все на Россию бессмысленно. Истории про коварство Советской власти придумывают сейчас разные популисты , что б себе рейтинги поправить..
я понимаю вас, если все время лить вранье , в конце концов в это поверят все...
Только сейчас в России уже мало осталось тех кто верит вашей пропопганде и с каждым днем их все меньше и меньше

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает AwaZ StaRR на комментарий 12.08.2011 #

Ну, понятно, ничем этот бред насчет того, что Черчилль и Рузвельт "подпитывали у немцев ненависть к СССР" вы подтвердить не можете, ну и зачем было тогда писать такую чушь, тем более что "подпитывать" ничего и не требовалось, нацисты и без посторонних советчиков относились к коммунистам с ненавистью, до того, как подружиться в 1939-м. А англичанам и французам науськивать немцев на СССР не было никакого резона, поскольку напасть на СССР Гитлер мог только лишь напав перед этим на Польшу (их союзника). Эту глубокую мысль лучше всего усваивать, стоя перед географической картой. То есть перед нападением на СССР Германия сначала должна была повоевать с Францией и Англией, к чему они, судя по вашим глубокомысленным размышлизмам, ее всячески и подталкивали.

no avatar
AwaZ StaRR

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 12.08.2011 #

ой блин давай по карте )))
зачем сдали Англичане Чехию ? СССР ведь даже обещал помочь чехам против немцев ... но никто не среагировал ..
Польшу почему сдали? высадились бы в Нормандии и не смогли бы немцы воевать на два фронта ( польская армия не сильно уступала немецкой по численности личного состава , будя с техникой не все так было хорошо )
французов немцы вообще за солдат никогда не считали...
Далее ... что б воевать с СССР , немцам сначало нужно было и французов раскатать и англичан ...но не высадились они на остов по ходу только потому что англичане согласились не мешать ....Какой смысл было оставлять в тылу " силную военную державу" обьявившую ,кстати , войну немцам и идти вообщем то тоже не на слабого противника , обладающего огромными человеческими и материальными ресурсами , не говоря о том что воевать в России нужно не на узком фронте в 300 - 500 км как в Европах а на многие тысячи .
один только эпизод в Дюнкере говорит что не собирались англичане воевать ни за францию ни за польшу и тем более за СССР ..

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает AwaZ StaRR на комментарий 12.08.2011 #

1. Призыв взглянуть на карту, судя по всему, услышан не был, иначе стало бы очевидно, что общей границы с Чехословакией Советский Союз не имел, а Польша через свою территорию советские войска никогда бы пропустить не согласилась.
2. Защитить Польшу Англия и Франция не смогли чисто Физически, поскольку она была разгромлена в считанные дни (чего никто не ожидал) и вести войну за уже не существующее государство было бессмысленно.
3. А насчет того, что напасть на СССР немцы могли только уничтожив англо-французскую угрозу в тылу - с этим согласен. Сначала они, обеспечив себя с востока, разгромили англо-французов, а затем с обеспеченным на западе тылом навалились всей массой на СССР. Гитлер все разыграл, как по нотам.

no avatar
AwaZ StaRR

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 13.08.2011 #

численность чехословацкой армии позволяла бороться с немцами , но сдались они по указке с верху , то есть от англии..
польша тоже могла бы сопротивляться , если бы хотели , и если бы сопротивлялись или желали бы сопроотивлятся то Англия , как союзник обязана была помогать ( хотя Англия никогда ни за кого не будет воевать и не воевала ) Они просто предали польшу, как и всех своих союзников ...
Польша могла бы пропустить через себя советские войска , если бы им на это указали Англичане... и если бы было у них желание бороться с нацистами... Но желания небыло ни у кого , кроме СССР ...
Поляки хотели под шумок урвать кусок чехии и всячески лизали зад немцам... Пока те не показали им свою истинную суть ...
А что мешало Англичанам высадиться в Нормандии в 41 году , когда немцы напали на СССР ... Вот тут у фашистов были бы огромные проблемы и вряд ли смогли они дойти даже до смоленска...
читали Рузвельта ? Вот все наши союзники слова его и воплощали : сначала помогали СССР ( когда он проигрывал ) потом стали немцам...... "союзнички" эти делали все что б война длилась как можно дольше

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 11.08.2011 #

"Так активно, как СССР, с нацистами не сотрудничал никто" - утверждение рассчитано на поколение ЕГЭ?

no avatar
Pirata Russo

отвечает AwaZ StaRR на комментарий 11.08.2011 #

>вся европа готовилась именно для разрушения СССР
Зачем европейцам разрушать СССР-он им сугубо фиолетов был.
Гитлер хотел Украину и Кавказ, а для этого ему надо было разбить советскую армию, вытеснить правительство куда-нибудь в район Урала, и заключить перемирие.
>в России не победили коммунисты а осталась бы империя царская ) всеравно было бы примерно так же...
Это совершенный бред Российская Империя и Европа никогда не были антагонистами, до 17г. Россия всегда участвовала в европейских делах в качестве активного игрока, и только после революции международная банда преступников превратила страну в концлагерь, именно Сталин активно поспособствовал Гитлеру.
А потом пришлось воевать....

no avatar
AwaZ StaRR

отвечает Pirata Russo на комментарий 11.08.2011 #

ой бля не смешите ... чего это все время воевала Россия с европой ... - и турецкие войны ( турок поддерживали Англия и франция) и наполеоновская война и японская ( опять с поддержкой Англии ) ну и 14 год , да и революция была сделана на деньги запада...

no avatar
Pirata Russo

отвечает AwaZ StaRR на комментарий 11.08.2011 #

Это Вы бредите, по каждому пункту..Почти все войны в Европе шли в виде одна группа государств против другой группы государств, за исключением непродолжительной по времени Крымской войны, Россия почти всегда учавствовала в коалициях и союзах. Никакого Запада как военного и политического целого не существовало до единой Европы XX века.

no avatar
AwaZ StaRR

отвечает Pirata Russo на комментарий 11.08.2011 #

ну что ж ... смешно чес слово ..
давайте расскажите с кем воевала Россия в 12 -13 годах 19 века ... и в какую она входила коалицию ?
или в Крымской войне ... расскажите кто воевал на стороне России ..
вы хоть когда нибудь читали историю , даже не историю а хотяб книги исторические ....?
советую почитать ..
особенно советую почитать историю царской России в интерпритации советских ученых - очень поучительно

no avatar
Pirata Russo

отвечает AwaZ StaRR на комментарий 11.08.2011 #

>особенно советую почитать историю царской России в интерпритации советских ученых - очень >поучительно
Для начала выучите русский-интерпрЕтация.Потом учитесь понимать написанное. Потом учитесь уважать собеседника .Потом будете давать советы.Если спросят. Я не спрашиваю.

no avatar
AwaZ StaRR

отвечает Pirata Russo на комментарий 11.08.2011 #

вы сударь один и з тех - если кончаются аргументы начинаем придираться к правописанию ... А что ж вы раньше то не искали ошибки у меня .... АА все я понял - вы звонок другу делаете что б он вам подсказал что ответить ...или не другу а работадателю

no avatar
Вячеслав Панасенко

отвечает Pirata Russo на комментарий 11.08.2011 #

А в гражданскую войну, Антанта, на востоке пиндосы и япошки, на западе англы, немцы и др.

no avatar
Александр Павлов

отвечает Pirata Russo на комментарий 12.08.2011 #

На стороне Германии в войне против СССР воевали войска Румынии, Венгрии, Италии, Финляндии, Словакии, Хорватии. Кроме того, на стороне Германии против СССР воевали добровольческие подразделения испанцев, бельгийцев, голландцев, французов, датчан, норвежцев.
Кроме того на стороне Гитлера работала экономика всех стран Европы.

no avatar
Богдан Шатунов

отвечает Pirata Russo на комментарий 11.08.2011 #

Замшелый советский агитпроп??? Так вся литература писана уже после развала Союза - не тупи обрезанный:(

no avatar
Pirata Russo

отвечает Богдан Шатунов на комментарий 11.08.2011 #

Не туплю, мой друг, не хами незнакомцам-целее будешь.По сути агитпроп написанный тупым для тупых. Все в голове у автора перепутанно, потому и трудно ему бедному, а самая главная мысль-кругом враги еще с ленинских врёмен используется для обработки животных вроде тебя в милитаристском духе.

no avatar
Вепрь Болотный

комментирует материал 11.08.2011 #

Правда не стареет. И сейчас уничтожение славян-приоритетная задача англопиндосов. Хорошая статья,спасибо.

no avatar
Сергей Доброход

комментирует материал 11.08.2011 #

Раз уж посты повторяются изо дня в день, позволю и я себе повториться.
"Достойная работа.
Хотелось бы дополнить: С 22 июня 1941 года по 2 сентября 1945 года Советская Армия взяла в плен 4 172 024 пленных 24 национальностей. Поляки в этом списке занимают седьмое место,
существенно опередив, например, итальянцев. Всего в плен было взято 60 280 польских военнослужащих немецкой армии (итальянцев - 48 967).
Число служивших в нацистском вермахте "мишлинге" - лиц смешанного происхождения (дети и внуки евреев) -150 тысяч человек. http://gazeta.rjews.net/kluger.shtml"

no avatar
юрий стариченко

отвечает Сергей Доброход на комментарий 11.08.2011 #

Жаль, что все + повторить нельзя.

no avatar
Сергей Доброход

отвечает юрий стариченко на комментарий 11.08.2011 #

Спасибо за понимание.

no avatar
юрий стариченко

отвечает Сергей Доброход на комментарий 11.08.2011 #

Да просто надоело каждый раз на одно и то же писать, лучше, в самом деле "болванок" заготовить, забыл армейский опыт, и в натуре "тролить". Я все время удивлялся по началу, как "Тезка" шпарит, аж но "завидки" брали. А тут Вы повторились, да и жена решила "консервацией" заняться, понял - тупил. Спасибо!

no avatar
Йура Тсар

комментирует материал 11.08.2011 #

на самом деле не выгоден, а кому интересен... есть такая уверенность в стане руссссссссссссских педриотов, что на западе делать людям настолько нехер, что они только и думают, как бы им так пересмотреть итоги второй мировой? не спят не едят и баб не снашают - тока пересматривают и пересматривают... обидно, знаете, бывает по пьяни общаешься французом, говоришь ему, взяв за вортник, Жан, ёптить, за каким хером вы не уважаете русссских и то что мы гитлера победили? А? А Жан, такой же бухой, Йурий, муа нон компрене, я не есть понимать???...с моей точки зрения не пересмотр, а вообще, тема второй мировой интересна должна быть только профессиональным историкам (им за ето бабло отчисляют), а остальным события 70-летней давности глубоко по барабанищу... и только мы, русские, мучимся, как бы они там не пересмотрели итоги йопть... А почему? А потому что гордиться нам сейчас нечем, вот мы и онанируем на прошлое.

no avatar
юрий стариченко

отвечает Йура Тсар на комментарий 11.08.2011 #

Вы сами с особой беседу ведете?

no avatar
Oleg Nik

отвечает юрий стариченко на комментарий 11.08.2011 #

Он не беседу ведет, а самоудовлетворяется...

no avatar
Вячеслав Качаев

отвечает юрий стариченко на комментарий 12.08.2011 #

Дык, приятно ж поговорить с умным человек, в смысле с самим собой. Других умных слушать не шибко хочется, вдруг они умнее окажутся? Обидно, понимаешь... Я о том, что самоутверждаться, слушая только себя, намного проще, чем самоутвержаться как-то иначе

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Йура Тсар на комментарий 11.08.2011 #

"А потому что гордиться нам сейчас нечем, вот мы и онанируем на прошлое" - вот видишь, тебе уже и гордиться нечем, а завтра и защищать нечего будет, а после завтра будешь скрывать свою национальность (если ты русский). Вот и приехали.

no avatar
Александр Павлов

отвечает Йура Тсар на комментарий 12.08.2011 #

Идущий пересмотр всей геополитической истории позволяет соседям предъявлять разнообразные претензии к России, что создает предпосылки для ее дальнейшего разрушения и включения ее частей в иные сообщества Пересмотр войны выгоден тем странам которые воевали на стороне Гитлера. Им надо обелить себя, и переложить всю вину за вторую мировую войну на СССР.
Для России пересмотр итогов Второй мировой войны – это, в первую очередь, обессмысливание жертв нашего народа. В ревизии итогов второй мировой войны есть также отчетливое стремление отнять у русских победу. Более того, от русских требуют абсолютного покаяния. Эта логика была воспринята и западными державами, и прибалтийскими карликами, и незалежными украинцами. Их кредо: "Русские должны платить и каяться". А собственно, почему мы их упрекаем в таком русофобском подходе к нам, когда у нас же внутри страны есть много людей придерживаются именно такого подхода? Пример сегодняшняя дискуссия.

no avatar
Вепрь Болотный

отвечает Александр Павлов на комментарий 12.08.2011 #

Исторический факт: 1905.когда японским флотом был выведен из строя крейсер "Варяг" ,либерастические круги в России торжествовали и слали микадо поздравительные телеграммы. Так что сук и тогда хватало...

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 11.08.2011 #

И что хотели сказать этой статьей? Ничего нового. Вы бы лучше написали сколько СССР народу потерял благодаря мудрому руководству, да почему более 1 млн советских людей воевала за врага? Кстати из указанных Вами 1.8 млн. Как так случилось, что некогда до ВОВ на Руси не было столько предателей. Вот о чем надо разобраться. А переписывать статьи с инета большого ума не надо.И вообще заголовок. Пересмотр второй мировой Чего пересмотр? Итогов? Или самой истории?

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Юрий Крылов на комментарий 11.08.2011 #

А сколько сейчас будет?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Сергей Доброход на комментарий 11.08.2011 #

Чего сколько будет Правды о ВОВ до сих пор нет.

no avatar
Игорь Шаповаленко

отвечает Юрий Крылов на комментарий 11.08.2011 #

Красное знамя Победы над поверженным Берлином, вот и вся ПРАВДА и другой не будет.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Игорь Шаповаленко на комментарий 11.08.2011 #

А кто бы сомневался. Коммунистам правда о ВОВ не нужна. Потому как правду узнают мир перевернется. Так, что давайте дальше. Про знамя и генералиссимуса.

no avatar
Игорь Шаповаленко

отвечает Юрий Крылов на комментарий 11.08.2011 #

Ну, так, опубликуйте правду, а то мир уже на на протяжении 67-ми лет не знает правды. Очень бы хотелось посмотреть, как мир перевернётся.

no avatar
Сергей Анонимов

отвечает Юрий Крылов на комментарий 11.08.2011 #

Так коммунистов нет! Переворачиваться не кому! Горби не коммунист а РАЕК без х...ка!

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Юрий Крылов на комментарий 11.08.2011 #

Сколько сейчас будет предателей? Их уже сейчас хватает на армию по численности больше существующей.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Сергей Доброход на комментарий 11.08.2011 #

Предателей 18850000 членов коммунистической партии, которые предали дело партии и не выступили на борьбу за дело и идеалы партии, как им предписывал устав КПСС. Эти предатели в 91 году со скоростью света исчезли в неизвестном направлении, уничтожив или спрятав до лучших времен свою партбилеты.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Сергей Доброход на комментарий 11.08.2011 #

А!!! Вы наверное о сегодняшних предателях? Тогда охотно назову. их. Предателей 18850000 членов коммунистической партии, которые предали дело партии и не выступили на борьбу за дело и идеалы партии, как им предписывал устав КПСС. Эти предатели в 91 году со скоростью света исчезли в неизвестном направлении, уничтожив или спрятав до лучших времен свою партбилеты.

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Юрий Крылов на комментарий 11.08.2011 #

А остальные 200 млн.?
Не все смирились с предательством.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Сергей Доброход на комментарий 11.08.2011 #

А остальным 200млн , давно все по барабану. Коммунисты, демократы. Христиане, партократы, сокращенцы аппарата Все страна сошла с ума.. Надоели все.
Как только в России появились партии , так и пошли беды в России. ВСЕХ разогнать. Проживем и без них.

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Юрий Крылов на комментарий 11.08.2011 #

"Проживем и без них". - это заявление лидера новой партии "ВСЕХ разогнать". Мы, Ю. Крылов, заявляем: Проживём и без них. Похоже на Мы, Николай Вторый, и т. д. Люди всегда объединялись за кого то или против кого то. Мир так устроен и без объединения уже не обойтись. У ляхов есть поговорка: там где один поляк одна партия, а где два поляка - три партии.

no avatar
Anton Kolmykov

отвечает Юрий Крылов на комментарий 11.08.2011 #

То, что не проведена люстрация, это большая недоработка!

Теперь придеться заниматься более радикальными вещами - ловить и вешать руководителей ФСБ, а всю структуру объявлять преступной организацией.

Из-за этих подонков и мрази в ФСБ страна находится в таком состоянии. Эти твари допустили во власть и в СМИ американцев, англичан и израильтян, ещё и ОПГ. Теперь вышибать их придеться радикальными методами с одновременным расстрелом предателей в ФСБ.

Подонки в ФСБ: -"Нам не давали команду?"

Отвечаем этой мрази: - "Танк врага прёт на батарею, стреляй сука! Какая команда? Придурок!"

Участковый видит вора, который лезет в форточку, он его хватает и сажает - в конце года даёт сводку руководству и команд не ждёт!

ФСБ - это проблема России! Это подонки редкостные!

Именно из-за разницы в подходах ФСБ боится МВД. Офицеры МВД и Армии их всех расстреляют!

Для собственной безопасности ФСБ лезет в руководство МВД и всячески дезорганизует работу МВД.

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Юрий Крылов на комментарий 11.08.2011 #

Г-н, Крылов, успокойтесь перестаньте хлопать себя ушами по щекам и прочтите внимательно ещё раз: Ваши слов "Проживём и без них". Я спросил: "Проживем и без них". - это заявление лидера новой партии "ВСЕХ разогнать". Мы, Ю. Крылов, заявляем: Проживём и без них. Похоже на Мы, Николай Вторый, и т. д"

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Сергей Доброход на комментарий 11.08.2011 #

Это Вам товарищ надо успокоится. А я всегда спокоен. А Все Ваши партии, это сбороще болтунов, лизоблюдов. мерзавцев и предателей. Вы то же в этом числе. , раз не можете без партий жить. Что это так доказывает история КПСС, которая умудрилась за 20 век развалить Великую Россию.А народу Ваши игры в эти партии давно по барабану. А Вы можете упражняться далее.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Сергей Доброход на комментарий 11.08.2011 #

А вы кто такой? Один из 19 млн, которые трусливо разбежались в разные стороны. Вот это и есть Вы. Почему не на баррикадах, почему жизнь свю за партию не отдали, как Вам устав приписывает. Вот Вы и есть предатель, не только России, потому как хотите развалисть Россию и восстановить СССР, но и своей собственной партии. А я говорю от имени народа, потому как знаю, как народ к Вам коммунякам относиться. Если Вы в 91 году, после пинка под зад не поняли этого. то наверное удачно спрятались.

no avatar
BERIJA Lav

отвечает Сергей Доброход на комментарий 11.08.2011 #

:))) Сергей, тут наш "гайдовский баснописец" лукавит про 18 миллионов "предателей". Для того что бы не было вооруженного восстания в партии снизу против прогнившей и продавшейся Западу верхушки, в Политбюро, придумали по совету своих заокеанских братьев классную фишку. Они тупо объявили о необходимости многопартийности в стране, предложили всех коммунистов, что проходили службу в армии, милиции, прокуратуре, суде, КГБ и других правоохранительных органах вывести из партии. Типа приостановить членство в КПСС, на время их службы, прикрывшись как фиговым листом, что де они должны служить Закону. Таким образом, самые активные и боеспособные члены КПСС, оказались в блоке беспартийных, а это извини ни много и не мало, а около 3 миллионов - армия способная кому угодно башку открутить и не только одному Крылову и его друзьям из демшизы, чсто уже тогда, с позволения Горби и Яковлева шарились по нашим центральным улицам и митинговали на главных площадях. Заговор удался - и сейчас имеем что имеем :(((

no avatar
Сергей Анонимов

отвечает Юрий Крылов на комментарий 11.08.2011 #

Итоги уже пересмотрели по итогам третьей мировой холодной!
Более миллиона "советских" воевали против но не "советских", а тех кто не принял Советы!
Они не предавали , они были крысами загнанными в угол, пришла чума и они открылись!

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Сергей Анонимов на комментарий 11.08.2011 #

Слишком просто. А вот до ВОВ ни на Руси и не в России такого количества предателей не было. А может предатели в самом СССР были. В кремле например.

no avatar
Anton Kolmykov

отвечает Юрий Крылов на комментарий 11.08.2011 #

Так и было! Сталин это марионетка США.

Особо кощунственно было расстреливать по обвинениям в шпионаже народ России при том, что Сталин и Ко были сами агентурой США. УЖАС!

Это, кстати, и сейчас так. ФСБ и Кремль это агентура США! Потому эти твари и вопят против пересмотра итогов Второй мировой и Нюрнбергского процесса.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Anton Kolmykov на комментарий 11.08.2011 #

Ну про то что он был агентом США не знаю, а вот то что сдавал товарищей царской охранке. это было. И свидетели имелись.

no avatar
Anton Kolmykov

отвечает Юрий Крылов на комментарий 11.08.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Anton Kolmykov на комментарий 11.08.2011 #

Так давно известно, что коммунистический режим был установлен в России на американские деньги. А потом из России в США-золото, драгоценности, предметы культуры. зерно. а они нам весь не нужный им утиль

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Юрий Крылов на комментарий 11.08.2011 #

Ну вот Вам и доказательство ,что репрессии 1937-38 годов имели под собой достаточные основания.
Война наглядно выявила,сколько в СССР было врагов народа.
И никакими "великими целями" нельзя оправдать переход на сторону врага,который убил миллионы мирных жителей.
Все эти коллаборационисты были не только врагами большевиков,но и врагами страны и народа.
Как и все вы,антисовки.Недаром у вас в героях предатели Власов,Горбачев,Ельцин.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 11.08.2011 #

У меня гражданка Журавлева в героях совсем другие люди. Есть даже здравствующие на сегодняшний день. А вот про переход на сторону врага это правильно. Но начинать коммунистам надо с себя. С Ленина, купившегося и продавшего Россию за немецкие деньги, Троцкого. получившего карт бланш от финансовых кругов США, Сталина, служившего осведомителем царской охранки и сдававшего своих товарищей, и многих многих других. А Вы начали в измене обвинять простой народ. Туда же к предателям надо отнести 18850000 коммунистической шушары. которая предала дело партии и в полной составе разбежалась по заготовленным щелям. Вот предатели то. гражданка Журавлева. Наверняка и Вы в то число, как бывший член партии сходите. Вот ведь дело то в чем.

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Юрий Крылов на комментарий 11.08.2011 #

Юрий, из таких как вы немецкие оккупационные власти вербовали сотрудников полиции. И те служили рьяно, участвуя во всех карательных операциях. Очень они тоже "комуняк" не любили. А после войны их находили и разрывали на части простые люди из ненависти к мерзавцам-палачам, так что не всех негодяев-полицаев удалось повесить...

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 11.08.2011 #

Ошибаешься комунообразный Вот как раз комуняки и шли немцам служить первый на них работал Ваш любимый вождь=Ленин. Это он продал Россию за 30 серебрянников. ну а в ВОВ и генералы и полковники . сдавались и служили врагу. И если Вы этого не знали, то у Вас ума нет . а знали не говорите то советсти.
Кстати второй ваш любимый вождь рябой нрузин царской охранке служил. Товарищей сдавал. Кстати в 41 году страну немцам хотел сдать. И вот в этом и есть коммуняки подлые и трусливые.

no avatar
Anton Kolmykov

отвечает Юрий Крылов на комментарий 11.08.2011 #

С Лениным даю уточнение.

Россию захватили точно так же как Ливию сейчас и тем же составом с теми же революционерами-повстанцами: США, Англия, Франция.

Тот кто в мавзолее - Ленин, это лидер социалистической партии США, еврей Борис Рейнштейн (лейборист). Он в мае 1917 года в Нью-Йорке заключил контракт с Госдепом США и приехал в Россию для работы в качестве министра пропаганды оккупационной администрации США в России.

"Ленин" - гражданин США и его труп надо опознать и выдать правительству США для захоронения. Прокуратура Москвы уже занимается этой темой. Очевидно Кремль их там за это угнетает и репрессирует.

Подробно: http://www.cneat.ru/lenin.html

Для того, чтобы представить его русским, нашли похожего Ульянова и воспользовались его добрым именем. Ульянова очевидно в последствии убили. Всю историю ВКП(б) придумали полностью!

no avatar
Скударь Максим

отвечает Anton Kolmykov на комментарий 11.08.2011 #

Антон, когда сбор у мавзолея?
Пора выносить смердящий труп Бориса Рейнштейна и передавать его на родину в США.
А то бедные прокуроры не выдержат - сдадут Кремлю последнее в Подмосковье казино.

no avatar
Anton Kolmykov

отвечает Скударь Максим на комментарий 11.08.2011 #

Надо оповестить всю Москву, чтобы вся Москва знала!

Даю ещё: http://samara.ru/entry/477


Потом устроим шоу по протаскиванию трупа через всю Москву в посольство США!

Посол США в курсе этого плана с осени прошлого года. Его поставили в известность сразу, как только он провел бал Сатаны в посольстве:

http://мошиах.рф/satan.html

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Юрий Крылов на комментарий 11.08.2011 #

Ха-ха-ха!
Слышал я эти байки геббельсовские про Ленина, который якобы немецким агентом был... Нам бы ещё парочку таких "агентов", которые умеют совершать революции и строить социалистические государства...:-))
Сталин же, как известно грабил банки, на эти деньги велась революционная работа, подготовка к восстанию. Ну, а когда "рябой" Коба встал во главе молодого государства, то именно под его чутким руководством был построен социализм впервые в мире, была побеждена гитлеровская армия фашистских захватчиков. По всему миру в честь его названы улицы и площади, вон даже в Париже, во Франции. А он себе ни копейки не нахапал, не то что Горби-изменник, у которого фонд собственный есть. Сына и того Сталин не стал менять на немецкого генерала. А ведь он был отец с большой буквы, он был Отцом для всего трудового народа. Не сдал он ни сына, ни страну ни перед какими угрозами. А наоборот - отстоял и приумножил земли и народное достояние. А ты врёшь, "господин" шестёрка олигархреновский, грязью брызгаешь на чистое и на святое. За это боженька тебе язык отфурычит, а на том свете черти будут долго жарить на сковородке.. Стоит за какие-то поганые 30 сребр. так унижаться?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 11.08.2011 #

А с чего вдруг коммунист Симоненко стал читать Геббельса? Браво. Откуда дровишки то? Кстати к сведению Геббельс никогда и ничего о Ленине не писал. Если где есть то покажите, товарищ врань. да комунообразным не привыкать врать. Как и х вожди врали. так и комунообразный Симоненко врет. Хоть бы почитали, что либо , а не только из истории КПСС. Смех ))))

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Юрий Крылов на комментарий 11.08.2011 #

Коммунист Симоненко как Штирлиц влез в самую пасть к акулам капитализма и изучает жизнь по кольцам на их зубах. Кстати, партбилета не имею, но я за коммунистов всей душой, потому что они обеспечивали существование моей Родины, где люби жили достойно, весело и счастливо.
Антисоветчики подобные вам гнусны и омерзительны, как шакалы, питающиеся падалью. Кого вы тут пытаетесь защитить? Гитлера, который был таким же антикоммунистом? Горбачёва-Ельцина - которые развалили СССР? Новых буржуев-олигархов, разворовавших национальное достояние, присвоивших себе огромные богатства созданные нами-народом?
Шестёрки вы, прихвостни фашистские, не о чем с вами мне разговаривать.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 11.08.2011 #

Никуда Вы не влезли. А к народу Вы принадлежите довольно интересному. Я не забыл ещё как Вы хохлы от немца в 41 бежали и фронт открывали. А потом когда мы сибиряки пришли под Москву, и погнали немцев, Вы нам в спину стреляли. Вы убили героя войны Н.И. Кузнецова. Убили подло желая выслужиться перед немцами. Вы забыли выших уродов соотечественников, Мельника, Коновальца и Бендеру, приспешнтки которых стреляли нам в спину до 55 года, пока Вас хохлов русский солдат не выкурил из леса. Вот Вы хохлы, ярким представителем которых, ты Симоненко являешся, и являетесь потенциальными полицаями и пособниками оккупантов .Не было предателей больше в ВОВ чем хохлы. Вот ваше истинное лицо, или рожа , так удобнее, которую Вы сознательно сдесь скрываете.

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Юрий Крылов на комментарий 11.08.2011 #

Мои деды ещё до революции перебрались на Дальний Восток. В 20-е годы они партизанили против интервентов. Поколение их детей, мои отец и дядья воевали против гитлеровских войск и против японских милитаристов, где были ранены и убиты. Мы - не хохлы, мы потомки украинцев, а культура этого народа выше выших шовинистических выпадов и связана тесно с культурой русского и белорусского народов. Мне сейчас вот странно видеть, как антисоветчик ловко пытается "пристроиться" к защитникам нашей Родины, брызгая грязью и гадостью националистической. Я склонял голову перед могилой Николая Кузнецова, который похоронен на Холме Славы во Львове... я горжусь памятью своих дядьев, которые прошли войну и защитили страну от фашистов, националистов, буржуев и всякой антисоветской сволочи. Я - советский человек, был им и останусь до конца своих дней. Да отсохнет твой поганый язык!

no avatar
Anton Kolmykov

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 11.08.2011 #

Не буду Вас разочаровывать, но революций не бывает. Есть лишь заговоры и перевороты. В нашем случае агентура США произвела силовой захват царя России и сделала ряд заявлений от его имени. ...

Потом для укрепления режима провели наземную военную операцию сообществом типа НАТО. Все правители СССР-России ставленники США до сего дня. Руководство ЧК-КГБ-ФСБ - штатные сотрудники Госдепа США (ЦРУ).

В Кремле сидят уголовники, которым мораль допускает работу на оккупантов и уничтожение населения.

Нормальным людям, патриотам, ФСБ пресекает все попытки продвинуться во власть - оперативную разработку и анализ проводит верхушка ФСБ по результатам оперативных данных отработки при получении секретных допусков и т.д. ("Утверждение на должность через Москву")

Потому во власти лишь уголовники. США при управлении колонией делают ставку на уголовников. Лидеров и цвет России уничтожают умышленно.

России Русскую власть! Свободу Квачкову!

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Anton Kolmykov на комментарий 11.08.2011 #

Вы прям меня совсем разочаровали...))) Конечно, революция - это не просто выйти недовольным на улицу, тут нужны реальные меры по захвату власти, точнее будет назвать любую революцию переворотом. Речь однако не только в способе смены власти, но и в том, какие цели преследует эта власть, чего добивается. Никакой критики не выдерживает байка про шпиона-Ленина, который прибыл в запломбированном вагоне в Питер для совершения революции и уничтожения России как таковой. Смотрите на реалии, на итоги, а не на дешёвую фальшивку. Во-первых переворот произвёл в октябре 17-го не Ленин, а Троцкий. А вот затем "шпион" создал первое в мире социалистическое государство, чего никак от него не ожидали мнимые "работодатели". А вот нынешние правители, начиная с Горбачёва - это явные и неявные наймиты мирового капитала, марионетки, в этом я согласен. И я тоже за то, чтобы Квачкову дать свободу и возможность возглавить антиолигархическое движение. Это настоящий полковник, как и ливийский Каддафи. Свободу Квачкову!

no avatar
Anton Kolmykov

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 11.08.2011 #

Верить вы можете хоть в Троцкого, хоть в Ленина , но как майор я Вам заявляю , что всё делают именно майоры.

Я вам дал настоящую историю России в 20 веке и если гуманитарии не принимают, то лично мне на них наплевать. Гуманитарии работают на оккупантов и помогают геноциду.

no avatar
Скударь Максим

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 11.08.2011 #

Что же ты, старлей, 19 августа в 91-м присягу -то нарушил?
Или ты что-то сделал тогда, чтоб Советский Союз не рухнул?
Или сегодняшнее блеяние: "Как же вы допустили...? ,А я всего лишь..." - и есть твоя верность Советской Родине и Советскому правительству?

no avatar
Елена Спивакова

отвечает Скударь Максим на комментарий 11.08.2011 #

Наверное команды не было - Родину защищать! - вот и не защитил.
Ну а здесь наверстывает товарищ старший лейтенант упущенное - молодежи истинную историю рассказывает и с жидо-пропагандистами(прислужниками олигархов) борется:)

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Скударь Максим на комментарий 12.08.2011 #

Хотелось бы по совести и справедливости, мирно и взвешенно перейти от нынешнего олигархического режима к разумному гармоничному развитию общества... Я не сторонник кровавых и жестоких расправ, но вряд ли кто-то сможет остановить разбушевавшуюся толпу, если кто-то перегнёт палку...

no avatar
Скударь Максим

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 11.08.2011 #

Вот Ирина Журавлева опять выступает за уничтожение русского народа, аплодируя репрессиям 37-го года.
Находит для них "достаточные основания"
То, что у нее совести нет - это понятно.
Но ее комментарий очередной раз доказывает, что нет у нее и ума.
Только глупые подлецы говорят о репрессиях которые якобы начались в 37-м году. Как-будто 20 лет до этого все было хорошо. Но хорошо не было: 20 лет до 37-го года уничтожался русский народ. Просто в 37-м году репрессии докатились и до еврейского народа, который составлял основу ЧК-НКВД.
И вот глупая внучка картавого палача из НКВД - Ирина Журавлева- опять ничего не стесняясь говорит о "достаточных основаниях" для уничтожения людей.
"Война наглядно выявила,сколько в СССР было врагов народа." - говорит она. Забывая (или не знает?), что в плену у немцев оказалось 5 млн, которых Сталин всех объявил врагами народа и предателями. Пять млн. врагов какого народа? А, внучка картавого палача?
А какими "великими целями" оправдывали свои действия твои предки, убивая миллионы мирных жителей в нашей стране задолго до прихода сюда гитлеровцев?
А, "совок" и большевик, - Ирина Журавлева?

no avatar
Егор Волков

отвечает Скударь Максим на комментарий 11.08.2011 #

=А какими "великими целями" оправдывали свои действия твои предки, убивая миллионы мирных жителей в нашей стране задолго до прихода сюда гитлеровцев?=
Дурило скудоумное - эти как ты утверждаешь "миллионы невинные" - были бы будущими солдатами РОА в войне с Гитлером, не 1,8 миллиона( по Крылову) воевали бы против нас, а 5 миллионов коллаборационистов. Как тебе разница скудоумный?

no avatar
Скударь Максим

отвечает Егор Волков на комментарий 11.08.2011 #

Правильно понимаю, что ты тоже приветствуешь уничтожение в России с 17-го года миллионов мирных жителей еще задолго до того как этим занялись гитлеровцы?
Если так, то не зря ты прячешься за псевдонимом.

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Скударь Максим на комментарий 11.08.2011 #

"....... в плену у немцев оказалось 5 млн, которых Сталин всех объявил врагами народа и предателями" - когда и где Сталин об этом объявил?

no avatar
Скударь Максим

отвечает Сергей Доброход на комментарий 11.08.2011 #

16 августа 1941 года был издан Приказ Ставки Верховного Главнокомандования №270, согласно которому все советские военнослужащие, сдавшиеся в плен по собственной воле, а также те, кто был захвачен при не зависящих от них обстоятельствах, объявлялись изменниками родины.

Приказ подписали председатель Государственного комитета обороны СССР Иосиф Сталин, заместитель председателя Вячеслав Молотов, Маршалы Советского Союза Семен Буденный, Климент Ворошилов, Семен Тимошенко, Борис Шапошников и генерал армии Георгий Жуков.

Не знал этого, Доброход?

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Скударь Максим на комментарий 11.08.2011 #

Скударь, ты видимо читать не умеешь и решил, что и другие этого делать не могут.
Найди фразу в Приказе "согласно которому все советские военнослужащие, сдавшиеся в плен по собственной воле, а также те, кто был захвачен при не зависящих от них обстоятельствах, объявлялись изменниками родины".
Ты если сам не можешь понять смысл слова "дезертир", или фразу "во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу", то спроси у тех ветеранов войны, что остались ещё живыми, а то сам состаришься не поняв этого.
Этот Приказ призывает солдат бить врага даже находясь в окружении, бить нацистов до последнего.
Кстати, семья Якова Джугашвили была лишена права на пособие, пока не были выяснены обстоятельства, того как Яков попал в плен.
И ещё "Родина" пишется с заглавной буквы. Учти.

no avatar
Скударь Максим

отвечает Сергей Доброход на комментарий 12.08.2011 #

Да, Доброход, про приказ ты прав.
И про Родину тоже.
Да только Родине нашей "октябрьская революция", чьим именем орден назван, который ты так гордо на своей аватарке разместил, - ой-ой-ой как дорого обошлась.
И что, ты тоже считаешь обоснованным уничтожение миллионов граждан нашей Родины с 17-го по 41-й год?
и солидарен с внучкой картавого палача, что "Война наглядно выявила,сколько в СССР было врагов народа." ? Тоже так считаешь?
Дескать, " не всех еще искоренили?" Продолжить хотите?

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Скударь Максим на комментарий 12.08.2011 #

Я не считаю обоснованным уничтожение миллионов граждан в период с 1917 по 1941 годы. Но не забывай что в Гражданскую гибли люди как с одной стороны, так и с другой.
Наверное, не такая сладкая жизнь была у народа, что он решил с такой жизнью покончить и если бы не было поддержки с "низу", то не было бы ни какой революции. Созрело! и нарыв прорвало. Буржуазная революция ничего не дала народу, поэтому и её пришлось убрать. Страшен русский бунт.

no avatar
Скударь Максим

отвечает Сергей Доброход на комментарий 13.08.2011 #

Сергей, жизнь, может, была и не сладкая, но такой горькой, какой она стала после 17-го года она не была никогда и нигде.
В гражданскую войну народу погибло больше, чем во всех странах вместе взятых, участвовавших в Первой мировой войне.
"Народ решил с такой жизнью покончить" - пишите Вы, Сергей.
Разрешите Вам напомнить, что народ отправил своих делегатов для участия в Учредительном собрании, на котором предстояло выбрать приемлемую для России форму государственного устройства и выработать Конституцию. Созданное после Февральской революции правительство называлось "временным" до Учредительного собрания.
В учредительное собрание проводились свободные выборы на многопартийной основе.
Народ сделал социалистический выбор - 83% голосов были отданы социалистическим партиям: большевики получили ТОЛЬКО 22,6% мандатов, эсеры - 58,5%, кадеты - 5%, меньшевики - 2,6%.
О какой поддержке снизу Вы говорите?
И "бунт" этот был не русский. Пройдитесь по фамилиям большевичков!
И уберите уже эту дьявольскую звезду.

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Скударь Максим на комментарий 13.08.2011 #

Не занимайся словоблудием.
"Народ сделал социалистический выбор - 83% голосов были отданы социалистическим партиям.......... О какой поддержке снизу Вы говорите?" - сам читаешь, что пишешь?
О многопартийности: партийный состав первого советского правительства почитай.
И позволь мне решать, ЧТО у меня изображено на аватаре.

no avatar
Скударь Максим

отвечает Сергей Доброход на комментарий 13.08.2011 #

большевики получили ТОЛЬКО 22,6%
Вот я и говорю об отсутствии народной поддержки у так называемых большевиков.
А власть-то в стране захватили именно они.
В составе первого советского правительства, состоявшего из одних большевиков было 19 евреев, 1 грузин и 1русский.
А потом они уничтожали русский народ миллионами.
Что и сейчас продолжают делать.
А таким как ты засрали мозги своим словоблудием, понавешали красных звездочек: играйся. Пока.

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Скударь Максим на комментарий 13.08.2011 #

Ты в школе то учился или так?
"Народ сделал социалистический выбор - 83% голосов были отданы социалистическим партиям.......... О какой поддержке снизу Вы говорите?" - сам читаешь, что пишешь? Точно не понимаешь.
О многопартийности: партийный состав первого советского правительства почитай".
Я тебя спрашиваю про партийный состав первого Советского правительства, а ты мне про национальный. Ты разницу то понимаешь?
Я не собираюсь с тобой заниматься ликбезом. Учи матчасть, а затем заходи.

no avatar
Скударь Максим

отвечает Сергей Доброход на комментарий 13.08.2011 #

То, что ты кроме уроков истории в советской школе, на которых тебе и засрали мозги до их полного атрофирования так ничего и не смог усвоить - это видно.
Приглядись: партийный состав я тоже отметил: состояло из одних большевиков.
Тупица ,еще раз тебе говорю: перед НЕЗАКОННЫМ захватом власти на выборах в Учредительное собрание твои любимые кумиры получили ТОЛЬКО 22,6% мандатов.
И это свидетельствует об отсутствии народной поддержки.
В этих условиях власть они могли захватить только силой. Как и удерживать ее потом ТОЛЬКО СИЛОЙ.
А после захвата власти народной поддержки они лишились вовсе.
И удерживая власть силой, они уничтожали русский народ миллионами.
Это тебе понятно?
Не зли меня больше, а то огорчу.

no avatar
Скударь Максим

отвечает Сергей Доброход на комментарий 13.08.2011 #

Кстати, особой разницы между партийностью и национальностью, в данном случае, как ты видишь, - нету.
Но тебе думать нечем - мозгов у тебя нету.
Красные звездочки только остались.
Тупица.

no avatar
Скударь Максим

отвечает Сергей Доброход на комментарий 13.08.2011 #

Тупица, все погибшие в Гражданскую войну с обеих сторон - наши соотечественники в подавляющем большинстве. Не забывай.
Так что ты за тупой аргумент придумал? В пользу чего он?
Революции бы не было, если б не было таких тупиц, как ты, которые потянулись в нее, зачарованные "сладкими сказками". А потом использованным материалом дозревали в лагерях ГУЛАГА. Нарыв у него прорвало. В голове у тебя нарыв. Который уже не прорвать ничем.
Буржуазную революцию ему, видите ли, "пришлось убрать". Ты по-русски-то где разговаривать учился? Какую школу посещал?
"Ничего не дала народу"... Какому народу она (буржуазная революция) не дала?
Русскому бунту он свои бесчинства хочет приписать.
Звездочку свою засунь себе... знаешь куда?

no avatar
анатолий оссовский

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 12.08.2011 #

Ирина,даже коту (или кошке) понятно, что репрессии 1937-1938 г. имели под собой достаточно основания, только начинать их нужно было раньше еще этак году в 1916.

no avatar
Дана Зимина

отвечает анатолий оссовский на комментарий 12.08.2011 #

Главные фигуранты на тот момент были за границей или историю забыли?

no avatar
Скударь Максим

отвечает анатолий оссовский на комментарий 13.08.2011 #

Ого, Анатолий!
В каком лагере вертухаем служили?
А вы не заметили, что репрессии 37-38 годов были направлены в основном против тех, кто до этого 20 лет уничтожал русский народ?
Не рой другому яму!
Смотрите, так каток репрессий может и до Вас докатиться.
И заслуги на вертухайской службе станут отягчающим обстоятельством.
А вообще, вас бы с этой внучкой картавого палача - Ириной Журавлевой - за ушко, да на скамью подсудимых куда-нибудь в Нюрнберг. За экстремистские высказывания. За одну только фразу: "репрессии 1937-1938 г. имели под собой достаточно основания". За то, что вы с ней оправдываете уничтожение миллионов людей, которое началось, хоть и не с 16-го, как вы мечтаете Анатолий, но с 17-го года. А Вы, Анатолий, не просто оправдываете - Вы ратуете за это, сожалеете, что раньше не начали убивать своих соотечественников: "этак году в 1916".
Даже Гитлер тогда не мечтал об этом.
Куда смотрит наша прокуратура?

no avatar
анатолий оссовский

отвечает Скударь Максим на комментарий 13.08.2011 #

Максим, очень толковый комент, особенно про вертухаев, репрессии 37-38г. ,Нюрберг и прокуратуру за что Вам плюс. Вы просто не заметили иронии в моем коменте "внучке картавого палача". Поясняю, в 16г. нужно было проявить жесткость как в 905г. сколько событий пошло бы по другому- ну уж Нюрберга точно небыло. А правда, куда смотрит прокуратура?

no avatar
Богдан Шатунов

отвечает Юрий Крылов на комментарий 11.08.2011 #

Так что ты про своих иудиных дружков скулишь - ты и есть самый первый ПРЕДАТЕЛЬ _ ПЕРЕОСМЫСЛИТЕЛЬ. Что в долю не взяли страной порулить после развала, а сейчас кряхтишь про 18 миллионов - в верхах 4 миллиона приспособленцев сидела в партии они не были КОММУНИСТАМИ а были просто ЧЛЕНАМИ с партбилетами. Дурку не вмыкай, дэмократ :(

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Богдан Шатунов на комментарий 11.08.2011 #

А судя по всему , ты и есть бывший коммуняка, который как крыса убежал. Даже вон имя своё забыл, да и рожу прячешь. Осталось только слюни пускать. Пускай. На большее не способен.

no avatar
Богдан Шатунов

отвечает Юрий Крылов на комментарий 11.08.2011 #

ДА! Сейчас я больше чем КОММУНИСТ, хоть при Союзе и был беспартийным, а надо-то немного под капиталистами пожить и таких уродов почитать. А кроме слюней можем и троянов подкинуть, на развод так-сказать - давно комп не ремонтировал? Позвони мастеру - пусть готовится. Что ж наш Крылов будет делать без компа? Опять на одну пенсию сидеть и зомбоящик смотреть. Не тролль и будет тебе счастье - найди себе другое занятие пропагандист "светлого капиталистического сегодня".

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Богдан Шатунов на комментарий 11.08.2011 #

да подкидывай урод . На большее то не способен. Зато я тебе могу пару раз подкинуть. Хотя тебе и раза хватить. ширпотреб коммунистический. Только из под воротни тявкать и можешь. Кстати скажи где живешь Могу и приехать. Посмотрим какой ты смелый.

no avatar
Oleg Nik

отвечает Юрий Крылов на комментарий 11.08.2011 #

Так и знал, что ты, пидор, здесь вылезешь. Никогда я не был ярым сталинистом, но после этой статьи, я и близко не вижу ни одной личности, которая могла бы мобилизовать народ и промышленность,чтобы устоять и ПОБЕДИТЬ такую махину, которая нас элементарно стерла бы с лица Земли еще 70 лет назад. Так что заткнись, Крылов, Христом богом тебя прошу. Не с твоей бульдожьей рожей судить тот период. Тявкай где-нибудь в другой теме!

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Oleg Nik на комментарий 11.08.2011 #

Пошел вон комунообразный

no avatar
Anton Kolmykov

отвечает Юрий Крылов на комментарий 11.08.2011 #

Эти чудики обычно пишут из Израиля, США, Москвы - работать не хотят, врут на форумах за гранты.

Еще они развели в России:

Институт истории США и Канады, Центр Карнеги, ИНСОР и т.д. Через эти структуры финансируют наёмников в сети. СМИ очевидно финансируют на процент от награбленного. Чем больше украдут, тем больше профинансируют продажную журналистскую публику.

Кто этим подонкам оплатит их статьи и книжки? А живут с виду не бедно!

no avatar
Богдан Шатунов

отвечает Oleg Nik на комментарий 11.08.2011 #

По теме и прям ему в дырочку, по самое нехочу, черенком от лопаты ++++

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Богдан Шатунов на комментарий 11.08.2011 #

А ты урод приезжай в Новосибирск и попробуем. Куда бежать то будешь комунообразный????

no avatar
Богдан Шатунов

отвечает Юрий Крылов на комментарий 11.08.2011 #

От кого бежать, боров? Сзади дырку прикройте - песок сыпется. И в Новосибирске найдутся достойные - мне и ехать не надо - будет и у НАРОДА ПРАЗДНИК, а ты уже себя задокументировал по самое не балуй. Не забудет тебя никто:)

no avatar
Harry Wanderer

комментирует материал 11.08.2011 #

Ежели так хотят пересмотреть... может, надо перепоказать? :)

Правда, СССР нет, а РФ - так, жалкий обломок былого величия...

no avatar
Алан Петров

комментирует материал 11.08.2011 #

Не понял, кто-то отрицает то, что написали?

no avatar
Anton Kolmykov

отвечает Алан Петров на комментарий 11.08.2011 #

Конечно отрицаем! Этой бредятиной с экранов ТВ кормят не первый десяток лет. Вчера на НТВ умильные рожи историков сочинялим о Ленине и Крупской. Тфу! Противно смотреть на этих вралей и подонков.

no avatar
Алан Петров

отвечает Anton Kolmykov на комментарий 11.08.2011 #

Хорошо, пусть я слепо-тупой. Но укажите мне парочку бредятин, плз.

no avatar
Anton Kolmykov

отвечает Алан Петров на комментарий 11.08.2011 #

Бред концептуальный! Полностью всё враньё, включая наши потери в 25 млн. человек.

В 25 млн. человек вошли в том числе цифры геноцида до, во время и после войны.

МО РФ - даёт цифру 8.6 млн. человек.

no avatar
Олег Фоминых

комментирует материал 11.08.2011 #

Дочитал до "Тем временем будущий польский диктатор, маршал Пилсудский, напав на лежащую в руинах из-за гражданской войны и интервенции Россию, отхватил у нее часть территорий.", противно стало.
Читайте лекции на Селигере. Они раньше, по словам Старикова, ни одной книжки не прочитали.

no avatar
Скударь Максим

отвечает Олег Фоминых на комментарий 11.08.2011 #

Да, меня эта фраза про "диктатора Пилсудского" тоже зацепила. Про Тухачевского, который рвался к Варшаве и его вождя - другого "россиянина" - Троцкого, благодаря которым у России и отхватили "часть" территорий - ни слова.
Пилсудский, оказывается, виноват. Оно и понятно: диктатор.
Автор - сука, мог бы в список используемой литературы работы Ленина включить во множестве, в которых эта гнида воспевает ДИКТАТУРУ.
Но - нет. Описывая разгул диктатур в Европе, обошелся без этого.
Может не заметил?

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает Скударь Максим на комментарий 12.08.2011 #

Ругаться мы все умеем, могу тебя и не так послать, так скажи в чем правда, брат, хотя какой ты мне брат

no avatar
Скударь Максим

отвечает Генрих Блажеев на комментарий 12.08.2011 #

Правда в том, что описывая реальных и мнимых диктаторов в Европе первой половины 20 века, автор статьи полностью обходит молчанием одну "небольшую" страну, где диктатура была возведена в ранг религии. Где ради этой диктатуры и посредством ее люди уничтожались миллионами. Страну, где в результате государственного переворота к власти пришли люди (нелюди), воспевавшие диктатуру, "научно" ее обосновавшие в своих многочисленных письменных "трудах", мечтавшие эту диктатуру распространить на весь мир, помогавшие диктаторам Муссолини и Гитлеру прийти к власти.
Ну какой на их фоне Пилсудский - диктатор? Если продраться через дебри лжи коммунистической пропаганды, то про Пилсудского можно, при всей его русофобии, найти и следующее: "Выборы 1930 года были переломными в карьере Пилсудского. Его сторонники получили 55 процентов мандатов." Вот еще:"..я посетил маршала Пислудского, великого человека Польши, который встал во главе молодой республики. Он казался очень скромным человеком."
А то, что Тухачевский с Троцким просрали Пилсудскому и не ему одному всю западную и половину центральной части России - это, конечно, западные "диктаторы" виноваты.

no avatar
Скударь Максим

отвечает Скударь Максим на комментарий 12.08.2011 #

А эти двое (да кабы только они) - это, конечно не диктаторы, нет. Эти - просто палачи.
И хрен бы с ним, с этим автором. Кстати, кто он: Николай Малишевский или гайдпаркер Галина Глебко?
Да беда в том, что "небольшая" страна эта- Родина моя, Россия называется. Вот уж кто хлебнул - так хлебнул от диктаторов. Но малишевские и глебко зачем-то пытаются увести наше внимание "за кордон".
Дескать, посмотрите, какие нехорошие диктаторы там, у них.
"Что ты ищешь соринку в глазу брата, а в своем бревна не замечаешь?"
Так что, Генрих, ругаться с ними надо. И не все это умеют. Где ты увидел, что я кого-то куда-то послал? Или твое умение "ругаться" ограничивается только умением "и не так послать"?
Или, Генрих, ты не знаешь историю страны своей? И тебе не больно за нее? Или это не твоя страна?
Тогда, может, действительно, ты мне и не брат.

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает Скударь Максим на комментарий 12.08.2011 #

Ты думаешь. что я тебя поддерживаю, я только хотел понять на что опирается твоя звериная ненависть к Советской стране настолько. что ты и сейчас готов предать Россию бесплатно. Твоя правда для меня и для миллионов моих соотечественников, отцы, деды и прадеды, которых воевали и умирали в Гражданской войне, работали на производстве. да и на полях колхозов, что бы создать мощную индустрию, которая создавала грозное оружие для Красной Армии, и это в окружении страстно любящих Советскую страну цивилизованных государств, которые и не скрывали своей ненависти и пытались то и дело пощупать силу Красной Армии, а потом вступили в сговор с Гитлером, в Мюнхене, и ужасно были удивлены, как это СССР подписал акт о ненападении. Это те же страны, которые настолько просчитались в своей попытке толкнуть Гитлера против СССР, что за несколько недель стали лизать жопу Гитлеру. Вот тогда и появились коллаборационисты, которые лизали ее добровольно. Война 41-45 годов, во всяком случае на Европейском континенте велась в основном Красной Армией против не только союзников Гитлера, но и практически против военной мощи, но и людских ресурсов Европы. Вот когда

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает Генрих Блажеев на комментарий 12.08.2011 #

крутые антисоветчики, вроде Черчилля, вдруг изменили свой тон выступлений против СССР и Сталина, и не только пожимали его руки, но и в каждом выступлении говорили о нем, как о выдающемся вожде, выдающегося народа.и больше трех лет даже не пытались открыть 2 фронт, а, когда высадились в Арденнах, то происходили тяжелые бои, где Союзники были на волосе, вот, что писал Эйзенхауэр стало следствиеми запроса Эйзенхауэра, отправленного им в Вашингтон 21 декабря, в котором он пишет, что русское наступление имеет для него исключительно важное значение, что без военной ПОМОЩИ Красной Армии американские войска будут поставлены в самое тяжёлое положение. А вот что писал Черчилль ЛИЧНОЕ И СТРОГО СЕКРЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ г-на ЧЕРЧИЛЛЯ МАРШАЛУ СТАЛИНУ На Западе идут очень тяжелые бои, и в любое время от Верховного Командования могут потребоваться большие решения. Вы сами знаете по Вашему собственному опыту, насколько тревожным является положение, когда приходится защищать очень широкий фронт после временной потери инициативы. Генералу Эйзенхауэру очень желательно и необходимо знать в общих чертах, что Вы предполагаете делать, так как это, конечно, отразится на всех его решениях

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Скударь Максим на комментарий 14.08.2011 #

вот ведь как, зацепила? за почку или за селезенку? зацепила потому что правда, вот обломчег! Пилсудский напал на Советскую Россию первый, а уж Польский поход это ответ на агрессию Польши. Противно? Но это правда, можете теперь плакать в подушку.

no avatar
Скударь Максим

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 14.08.2011 #

3 марта 1918 года большевики, подписывая Брестский мирный договор отдали Германии: Польшу, Прибалтику, Украину, часть Белоруссии..- всего 750 тысяч квадратных километров.
На этих землях проживало около 50 млн. человек; здесь добывалось свыше 70% железной руды и около 90% угля в стране.
Кроме того, по договору Россия передавала Германии более 90 тонн золота.
Лично меня это цепляет не только за селезенку и за обе, кстати, почки, а не за одну, как Вы, Дмитрий предполагаете. От этого действительно можно плакать в подушку. Потому, что это- правда. За Державу обидно.
Вы, Дмитрий, можете себе представить как выглядит одна тонна золота? А центнер?
Бывшие союзники России по Первой мировой войне, несмотря на такие щедрые ленинско-троцкие подарки издыхающей Германии, все-таки к ноябрю того же 1918 года "дожали" ее.
Но Россия, с 14-го года несшая на своих плечах основную тяжесть войны с Германией, в списки победителей включена не была. Еще бы: Ленин с Троцким капитулировали перед почти побежденной Германией за полгода до этого. Да и эти полгода Германия смогла продержаться только благодаря использованию ресурсов, полученных на аннексированных у России территориях.

no avatar
Скударь Максим

отвечает Скударь Максим на комментарий 14.08.2011 #

И вот в ноябре 1918 года начался вывод германских войск с оккупированных ими территорий бывшей Российской империи. С территорий, которые большевики сдали врагу еще полгода назад.
В этих условиях Пилсудский (вот ведь какой нехороший!) воспылал страстью восстановить Польское государство в исторических границах Речи Посполитой 1772 года, с установлением контроля над Белоруссией, Украиной (включая Донбасс), Литвой - как раз над тем, что большевики отдали немцам. Гад он, конечно, согласен я с вами. Диктатор, что и говорить. Да только поляки его за такие мечты не осуждают и диктатором не обзывают.
С другой стороны, вслед за уходящими немецкими войсками, двинулась Красная Армия с целью советизации Белоруссии, Украины, Прибалтики, затем Польши, а затем и Германии, сделав их плацдармом "мировой революции".
Лозунги звучавшие в то время в армии Тухачевского: "Через труп белой Польши - непосредственно к стенам Берлина и Парижа!"
Не хотите Вы, Дмитрий, заслушать мнение даже не тех, а нынешних, - белорусов, украинцев, латышей, литовцев, эстонцев, поляков, да, наконец, и немцев, - что они думают по поводу таких планов? Да, французов еще забыл.

no avatar
Скударь Максим

отвечает Скударь Максим на комментарий 14.08.2011 #

А Вы, как россиянин, Дмитрий, что скажете? На хрена Вам советизация Германии с Францией, да и Польши в конце-концов? Пол-Германии и Польша были некоторое время советскими - Вы застали- , а что Вам с того, какой профит был? Что мы с вами заработали там кроме ненависти их населения?
Ну, ладно, как ни противно, продолжим про агрессию Польши.
Итак, Пилсудский с одной стороны, Троцкий со товарищи - с другой стремятся занять оставляемые немцами территории. С переменным успехом. Тяжело Троцкому возвращать то, что без боя просрал почти год назад.
Да и народы на этих территориях уже кое-что узнали про Троцких - Тухачевских. И делали свой выбор: к февралю 1919 года войско польское насчитывало более 150 тыс. человек, численность советской Западной армии оценивается в 45 тыс. человек.
Весну и все лето поляки наступали, а в августе заняли Минск и Бобруйск, в октябре наступило перемирие.
В первых числах января 1920 года войска Эдварда Рыдз-Смиглы неожиданным ударом взяли Двинск и затем передали город латвийским властям. 6 марта польские войска начали наступление в Белоруссии, захватив Мозырь и Калинковичи. Четыре попытки Красной Армии отбить Мозырь не увенчались успехом,

no avatar
Скударь Максим

отвечает Скударь Максим на комментарий 14.08.2011 #

неудачей закончилось и наступление РККА на Украине.
25 апреля 1920 года польские войска атаковали позиции Красной Армии по всей протяженности украинской границы и к 28 апреля заняли линию Чернобыль — Казатин — Винница — румынская граница.
В эти дни поляки взяли в плен более 25 тысяч красноармейцев, захватили 2 бронепоезда, 120 орудий и 418 пулеметов.[источник не указан 816 дней]. 7 мая в оставленный частями РККА Киев вступила польская кавалерия, вскоре полякам удалось создать на левом берегу Днепра плацдарм глубиной до 15 км.

Тухачевский решил воспользоваться отвлечением части сил польской армии с белорусского направления и 14 мая начал наступление на позиции поляков силами 12 пехотных дивизий. Несмотря на первоначальный успех, к 27 мая наступление советских войск захлебнулось, а 1 июня 4-я и части 1-й польских армий перешли в контрнаступление против 15-й советской армии и к 8 июня нанесли ей тяжелое поражение (армия потеряла убитыми, ранеными и пленными более 12 тыс. бойцов.

На Юго-Западном фронте ситуация была переломлена в советскую пользу с вводом в действие переброшенной с Кавказа 1-й конной армии Семена Буденного ((16,7 тыс. сабель, 48 орудий, 6 бронепое

no avatar
Скударь Максим

отвечает Скударь Максим на комментарий 14.08.2011 #

(16,7 тыс. сабель, 48 орудий, 6 бронепоездов и 12 самолетов).
5 июня Буденный, нащупав слабое место в польской обороне, прорвал фронт под Самогородком и вышел в тыл польским частям, наступая на Бердичев и Житомир. 10 июня 3-я польская армия Рыдз-Смиглы, опасаясь окружения, оставила Киев и двинулась в район Мазовии. Через два дня 1-я Конная армия вступила в Киев. Попытки малочисленных войск Егорова помешать отступлению 3-й армии окончились неудачно.
Все лето 1920 года Красная Армия наступала и к августу положение Польши было критическим и близким к катастрофе.
13 1920года августа Тухачевский начал наступление на Варшаву, которое было остановлено и войска Пилсудского вновь перешли в наступление.
В результате поражения под Варшавой советские войска Западного фронта понесли тяжелые потери. По некоторым оценкам, в ходе Варшавского сражения погибли 25 тысяч красноармейцев, 60 тысяч попали в польский плен, 45 тысяч были интернированы немцами. Несколько тысяч человек пропали без вести. Фронт потерял также большое количество артиллерии и техники. Польские потери оцениваются в 15 тысяч убитых и пропавших без вести и 22 тысячи раненых.

no avatar
Скударь Максим

отвечает Скударь Максим на комментарий 14.08.2011 #

В общем, убивали друг друга пока в Риге 18 марта 1921 года не подписали мирный договор.

Договор установил границу между РСФСР и Украиной, с одной стороны, и Польшей. К Польше отходили обширные территории, — Западная Украина и Западная Белоруссия — до революционных событий 1917 гг. входившие в состав Российской империи (Гродненская губерния, Волынская губерния и часть территорий других губерний).
Советская сторона согласилась возвратить Польше военные трофеи, все научные и культурные ценности, вывезенные с территории Польши начиная с 1 января 1772, а также обязалась уплатить Польше в течение года 30 млн золотых руб. за вклад Польши в хозяйственную жизнь Российской империи и передать польской стороне имущества на сумму 18 млн золотых рублей, то есть выплатить де-факто репарации. Польша освобождалась от ответственности за долги и иные обязательства бывшей Российской империи.
В общем, Дмитрий Полозков, на этом месте я опять ухожу плакать в подушку. Хорошо, что посоветовали.
На хрена, скажите мне, эти деятели захватили власть в России?
Чтобы в марте 18-го отдать чуть не половину ее немцам?
Потом пролить тонны крови нашего народа, чтобы она не перешла к полякам?

no avatar
Скударь Максим

отвечает Скударь Максим на комментарий 14.08.2011 #

А потом в марте 1921 года снова подписать позорный договор и опять лишиться и Украины и Белоруссии. И опять выплачивать дань теперь уже Польше?
А потом снова воевать и за Украину и за Белоруссию, снова за Польшу, за Прибалтику - и так несколько раз.
А в итоге сегодня - что?
Может не надо им было в 17-м браться за гуж?
Может Россия целее бы была?
Но мы с вами слишком отвлеклись.
Речь шла о "диктаторе" Пилсудском.
Но может нам, в первую очередь, о своих диктаторах вспомнить?
Может их вина в том, что Россия в руинах сегодня лежит - несколько больше, чем вина Пилсудского?
Дмитрий, может, Вам понять это темные очки мешают?
Может, они же мешают книжки почитать, чтобы понять, что Пилсудский, каким бы русофобом он ни был, - не в первой сотне, может и не в первой тысяче диктаторов, о деятельности которых нам сейчас скорбеть надлежит?
Вот, что меня цепляет за почки и селезенку, вот отчего противно - хоть в подушку плачь.
А вам, Дмитрий, все-равно?

no avatar
Скударь Максим

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 14.08.2011 #

Вы, Дмитрий, хоть и хам, путающий буквы русского языка и не читающий по-русски, оно и понятно: куча других хлопот-забот,
но Вам еще раз повторю: Советская Россия (как ни противно Россию называть советской) добровольно без сопротивления - нет не буду говорить : Россия -но Ленин с Троцким добровольно без сопротивления отдали немцам территории, которые год спустя пытался к рукам прибрать Пилсудский.
Еще раз: гад он, конечно, поэтому.
Но Ленин с Троцким для меня гаже в сотни раз.
И Тухачевский вслед за ними.
Но если Вы их любите - любите дальше. Благо с Ильичем до сих пор можно в десны буцкаться. Через стекло, правда.
Но поторопитесь: Антон Калмыков шутить не любит - вот- вот отправит вашего любимца на родину, в США.
Или наоборот - Вам там удобнее будет? Вы, часом, не из-за океана свои любовные (в адрес граждан США: Бронштейна и Бернштейна) послания шлете?
Или Вы поближе: из Израиля? К договорам уж больно характерно относитесь.
Или неужто в России живете и до сих пор дальше советских учебников истории не шагнули?
Открою Вам секрет, Полозков: Вас обманули. Вы - обманутый.
Снимайте очки и беритесь за букварь. Может еще не поздно?
Заодно и русский язык подучите

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Скударь Максим на комментарий 14.08.2011 #

Скажите ка Скударь что нибудь по сути вопроса, не надо извиваться как глист на сковороде. А хамить таким как вы совершенно необходимо, видел я как вы общаетесь, потому об таких как вы надо ноги вытирать и тыкать мордой в неприятные вам факты. Я ткнул вас в эту каку, в ответ увидел лишь пердеж мозгом и никакого ответа по сути вопроса. Понятно я изъясняюсь?

no avatar
Скударь Максим

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 14.08.2011 #

Изъясняешься ты, конечно, плохо.
Если суть для тебя так и осталась загадочна, то опять - только к букварям.
Если для тебя хамство - совершенно необходимая вещь, то тогда - еще дальше.
Куда - сам догадаешься.
Ноги ты сам об себя вытер - и не заметил. И мордой давно уже в каке - вот это и есть неприятный факт.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Скударь Максим на комментарий 14.08.2011 #

ужасно я изъяснюсь, скучно и по реальной истории, пичально да?

а теперь глядим в пичальную вики, воспроизведем последовательность событий, а то Скударь у нас заплутал в двух соснах, кто же на кого напал:

19 апреля 1919 года польские войска заняли Вильну (захваченную в январе 1919 года красными частями) и весь Виленский край, в августе 1919 года взяли Минск (занятый красными частями в январе 1919 года). Заключив союз с С. В. Петлюрой, Пилсудский весной 1920 начал наступление на Киев (занят 7 мая). 18 мая Пилсудский вернулся в Варшаву.

Летом началось контрнаступление Красной Армии. Поляки были вынуждены оставить Киев. Советское контрнаступление осуществлялось двумя фронтами: Южная армия двигалась на Львов; Северная под командованием Тухачевского продвигалась по Белоруссии и Литве (11 июля Красная Армия взяла Минск, 19 июля — Гродно, 20 июля — Вильно, 1 августа — Брест). Однако главной целью наступления под командованием Тухачевского была Варшава.

ну чё? просветлело ли чего в головушке буйной?

no avatar
Скударь Максим

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 14.08.2011 #

Ну почитал хоть что-то, наконец?
Слава Богу.
Конечно, я все это читал тоже.
А читал ли ты статью, комментарии к которой мы с тобой сейчас тут пишем?
В ней автор упомянул про "ужасного диктатора" Пилсудского, при этом совершенно обойдя молчанием диктаторов и палачей, развернувших свою деятельность на просторах нашей Родины после 17-го года.
Как доказательство диктаторских замашек Пилсудского - его нападение на лежащую в руинах Россию. И отхватил -таки часть территорий. Сука он, конечно, что и говорить. Пилсудский.
Но и автор - тоже.
Потому как смешно (подло и лживо) при этом не вспомнить, как Троцкий двумя годами ранее отдал эти же территории, и еще гораздо большие немцам без боя.
Ну и 90 тонн золота в придачу. И положил Россию в руины.
Любишь Троцкого?
Нравиться тебе формула: "Пилсудский напал на советскую Россию" ?
Ну так и ходи.
Да только не были эти территории Советской Россией.
ОТКАЗАЛСЯ ОТ НИХ КАГАНАТ, ЗАХВАТИВШИЙ ВЛАСТЬ В РОССИЙСКОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ! НЕМЦАМ ПРОДАЛ В МАРТЕ 18-ГО ГОДА!
Да, потом вслед за уходящими немцами красная армия входила на эти территории, где успела это сделать до Пилсудского.

no avatar
Скударь Максим

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 14.08.2011 #

Это тебе хочется, чтобы было все намного проще.
Это вы боитесь, что вспомнят о ваших палачах и называете это бредом.
Но все совсем не просто. Ничто не забыто. И придет время - придется отвечать.
И за очками темными не спрячешься, не надейся.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Скударь Максим на комментарий 15.08.2011 #

я отлично тебя понимаю, тебе хочется интерпретировать и крутить фактами как тебе заблагорассудится, ты привык к жульничеству и шулерству. А тут прихожу плохой Я и требую что бы факты интерпретировали как они есть - было нападение? БЫЛО. Это ФАКТ. От фактов за пространной болтовней о плахих коммунистах-большевиках не спрячешься. Тебя послушать, так убивать, резать и насиловать.........можно! Если перед тобой большевик! Т.е. ты априори превращаешься в подонка по отношению к этим людям, но тогда не жди к себе снисхождения. К тебе будет точно такое же отношение. Надо быть дураком что бы не понимать этого.

no avatar
Скударь Максим

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 15.08.2011 #

Дима, утомил ты меня.
Ни хрена ты не понимаешь.
"Тут прихожу Я" - добавь еще весь в белом.
К большой букве "Я"
Ты действительно что ли в Америке сидишь?
Никуда ты не приходишь.
И никакой ты не плохой. Ты.. да ты никакой.
Пишешь только безграмотно, - читать неприятно.
"плахих" - где ты такое слово выкопал?
Все. Заканчивай.
Больше не отвечу.

no avatar
Скударь Максим

отвечает Скударь Максим на комментарий 14.08.2011 #

Да, Пилсудский, гад такой, решил повоевать за них: дескать, вы же их немцам продали, а вообще-то тут Речь Посполитая была еще в 18-м веке.
И отвоевал, кстати, кусок солидный. Тухачевскому - спасибо.
И золотишком российским опять каганату рассчитываться пришлось. А уж сколько они кровушки русской пролили - и не считал никто.
Автор статьи, перебирая диктаторов, об этом умалчивает.
А ведь впору кричать: КАТАСТРОФА!!
И вводить уголовную статью за отрицание Холокоста. Российского.
А Пилсудского - хрен с ним, можно уже на этом фоне и забыть. Тоже мне диктатора выискали.
Где они, кстати, сейчас - Белоруссия с Украиной?
Опять Пилсудский напал?
Или каганат кремлевский опять кому-то продал?
Может и Ельцина вслед за Тухачевским и Троцким любишь?
Но тут в Америку даже Антон Калмыков отправить его не сможет.
Придется тебе самому в Екатеринбург съездить - цветочки к памятнику возложить.
Ну, что, заплутавший в двух соснах? Смешно с тобой право слово.
Ну напоследок - урок русского языка:
Смотри и запоминай, как пишется это слово: печально, а не пИчально.
Будут трудности - обращайся.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Скударь Максим на комментарий 14.08.2011 #

Скударь, договор это такая штука - сегодня подписали, а завтра, уже при товарище Сталине всё и вернули, ужели не понятно? А революцию ту сделал не Ленин, а товарищь "очень приятно царь", который все развалил и умудрился проиграть две войны подряд. К тому же до большевиков страной порулили дерьмократы, в лице временного правительства, которое за 1/3 года только всё основательно развалило, ничего не сделав.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Скударь Максим на комментарий 14.08.2011 #

>>Лозунги звучавшие в то время в армии Тухачевского: "Через труп белой Польши - непосредственно к стенам Берлина и Парижа!"

ай ай ай Скударь Макс! а сцылку можно увидеть это подтверждающую? или это ваша личная фантазия?

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Скударь Максим на комментарий 14.08.2011 #

Ни как не могу взять в толк, зачем мне искать подтверждения чужих слов? Просто если сообщаешь т.н. "общеизвестные" факты - подтверждай. Я таких "фактов" уже нагляделся, вот к примеру, Сталин сказал «Нет человека - нет проблемы».........Сталин подобного не говорил. Данное высказывание придумал писатель А. Рыбаков и приписал его Сталину в своей книге «Дети Арбата». Понимаешь? Вы либеройды верите во всякую ахинею, один из вас пустит слух, другой уверует и начнет всем сообщать как непреложную истину, другие тупорылые даже не проверят, будут сообщать и доказывать что так все и было. Куда не ткни, у вас либеройдов одна ложь, смешные вы, похожи на религиозную секту.

no avatar
Скударь Максим

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 14.08.2011 #

Ну, ладно, лентяй, вот тебе ссылка: cultoboz.ru/index.php?option...id.:
Да набери фразу в поисковике - сразу вывалится множество ссылок.
Цитата:
"В 1920 году большевицкие вожди решили, что момент для победы мировой революции настал. Пора сокрушать буржуазную Европу! «Через труп белой Польши вперёд к мировой революции»! «Даёшь Варшаву, дай Берлин»! распевали красные конники. Ну а «любимец партии» Бухарин со страниц «Правды» с размахом: «непосредственно к стенам Парижа и Лондона»!"

Видишь, я ошибся: тут даже не к стенам Берлина, а Лондона!

Удачи в поисках истины, долой ложь. А то выглядишь смешным, как сектант прямо.
Веришь во всякую ахинею, прямо как либероид. Или либераст? Я их тоже не люблю.
Ткнуть еще про тупорылость, или так поймешь?

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Скударь Максим на комментарий 14.08.2011 #

поискал, взял оттуда, очень понравилось:

Внешность новоиспеченный гвардеец имел (несмотря на неплохие, в целом, общефизические данные) типично вырожденческую, как то: мутные глаза навыкате, оттопыренные губы и прочие признаки либо дворянских деградантов, либо местечковых выходцев. Впрочем, это неудивительно: петровский сподвижник Шафиров (Шапиро) повыдавал своих дочерей за представителей самой родовитой знати, а пресловутый «железный Феликс» был внебрачным сыном польской дворянки и еврея, получившим фамилию матери.

жесть не правда ли? И вот такие люди пишут что то про "В 1920 году большевицкие вожди решили, что момент для победы мировой революции настал". Скажи ка Скударь, можно ли верить таким отмороженным нацикам? Сомнения меня что то берут.

no avatar
Скударь Максим

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 15.08.2011 #

Ну, почитай следующую ссылку.
Или ладно, держи еще: www.pseudology.org/.../My_krasnye_kavalerist..
Слова А. Д’Актиля
Музыка Дмитрия Яковлевича Покрасса
Эти, вроде, не должны быть националистами?
Ну, если только... - сам понимаешь какими..

Третий куплет:
...
Даешь Варшаву! Дай Берлин!
Уж врезались мы в Крым!
...
Смешно с тобой, право слово.
Смотри и запоминай, как пишутся эти слова: что-то, скажи-ка.
Ну и слово "нацик" - это не украшение твоего словарного запаса.

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Скударь Максим на комментарий 14.08.2011 #

это чо за ацкий высер? вы что тут решили статью разместить? я все это читать не намерен, у меня куча других хлопот-забот. Извольте выражаться коротко и ясно.

no avatar
Alexander S

комментирует материал 11.08.2011 #

не пересмотр, а изучение (т.к. все познания о второй мировой войне советских граждан, теперь уже рожденных в СССР ограничиваются советской пропагандой). Выгодно все - для того, чтобы не повторять ошибок в будущем. Статья необъективна, т.к. та же Германия никогда не была фашистской, это нацизм при диктаторе у власти. А вот СССР как раз ближе всего по характеристикам к фашистскому строю, при таком же диктаторе (сперва Сталин, прошу прощения с 1917 года - диктатура пролетариата..., которого аж насчитывалось чуть больше 7% от общей численности населения), только вот об этом автор статьи почему-то не упомянул, да и вообще все процессы описанные в довоенной и после- Европе были и в СССР: тоже тесное сотрудничество с Германией, разграбление населения .... В целом еще одна попытка препятствования глубокому изучению этих фактов, осуществляемая также заинтересованными лицами - потомками тех офицеров, которые вывозили все добро из оккупированных стран вагонами, да и в целом властью ....

no avatar
Сергей Анонимов

комментирует материал 11.08.2011 #

Увы и ах никому это не интересно из ныне властвующих!
Спасибо за подборку материалов!
Надо повторять истины, для нормальных они очевидны, а для молодых они неизвестны!
Удачи, мы ПОБЕДИМ!

no avatar
Андрей Ямковой

комментирует материал 11.08.2011 #

"Пилсудский, напав на лежащую в руинах из-за гражданской войны и интервенции Россию",тут бы можно было и закончить....Перечисляя пофамильно от Муссолини до Салазара,Джугашвили стыдливо забыли пристроить рядышком,рассказывая о фашистских режимах Прибалтики почему-то не говорят,что за режим набросился и на Прибалтику и на Финляндию и на Польшу.Про ультиматум Румынии тоже молчок.Не интересно?Не актуально?Не в тему?Про Брест-Литовский договор,его судьбу,агрессию против УНР и развязывание гражданской войны на Украине-это не в цвет?Только Пилсудского мазануть?Интерес к истории это замечательно,вот только шулерское передергивание,надирание из истории глав по своему желанию-это не история.Это агитпроп.

no avatar
Зинаида Суворова

комментирует материал 11.08.2011 #

Что бы не писали в комментариях о ВОВ,есть народная память. Её не переписать дежурившим здесь защитникам западной идеологии. Почему русские хорошие защитники страны даже в самые непростые времена. Потому что в народе есть память о прошлых победах и жертвах освободительных войн. Не дают они людям возможность оправдать своё отступление,как нельзя прожить без оглядки на мнение народа. Это очень сильный психологический барьер,через который перешагивают только чужие для страны люди и люди без барьеров,что характерно для продажных людей. Вот этот барьер хотят сломить сванидзевская группировка,проплаченная нашим Медведевым. Через разврат не смогли,через алкоголь не получилось,решили ломать ложью. А это последнее прибежище подлецов.

no avatar
Седьмой Спутник

комментирует материал 11.08.2011 #

Пересмотр выгоден всем, кто хочет добить Россию. Во-первых, пересмотры приведут к требованиям компенсации. Кто хочет заплатить за своего дедушку-ветерана-агрессора, который мечтал всю Европу на колени поставить? Во-вторых, отнять у народа России историю. Кургинян здесь абсолютно прав: сначала будет десталинизация и пересмотр Второй мировой, потом будет де-Петризация, потом последовательно зачеркнут всех правителей и объявят, что народ российский - это стадо обезьян, тысячу лет жирующий на ресурсах и что, дабы спасти общечеловеков, от обезьян нужно избавиться.

no avatar
А а п е п

комментирует материал 11.08.2011 #

Пересмотр - третья мировая...

no avatar
Anton Kolmykov

отвечает А а п е п на комментарий 11.08.2011 #

Пересмотр - ОТМЕНА ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ!

Пересмотр - упреждающий арест зачинщиков!

no avatar
А а п е п

отвечает Anton Kolmykov на комментарий 11.08.2011 #

вы сами-то верите в то, что сказали?
оглянитесь на сегодняшний мир.

no avatar
Anton Kolmykov

отвечает А а п е п на комментарий 11.08.2011 #

Лично мне взвода ОМОНа и постановления прокурора достаточно , чтобы освободить Россию!

Я вам это как майор говорю!

Ещё Шилку надо, чтобы перекрыть вылет беглецов.

no avatar
А а п е п

отвечает Anton Kolmykov на комментарий 11.08.2011 #

Самоуверенность нужна до определенного предела... а потом ее подкреплять другими качествами приходится...

no avatar
Jaroslav Kulbickij

комментирует материал 11.08.2011 #

Пересмотр итогов войны выгоден порабощенным народам, сейчас они опять смогут выбирать себе диктаторов, вступать в союзы и блоки, а не находиться в лагере бредовых идей.

no avatar
Валерий Пашинин

комментирует материал 11.08.2011 #

Это какой -то трактат невозможно дочитать до конца.

no avatar
Ирина Беспалова

комментирует материал 11.08.2011 #

Правда о ВОВ такова: мы убились

no avatar
Anton Kolmykov

отвечает Ирина Беспалова на комментарий 11.08.2011 #

Не мы убились, а это был умышленный геноцид!

no avatar
секрет неизвестнов

комментирует материал 11.08.2011 #

Для тех, кто желает пересмотра можно ведь и перепоказ устроить.((

no avatar
Александр Романов

отвечает секрет неизвестнов на комментарий 11.08.2011 #

Пока перепоказ был реален, они помалкивали, а эти наши комментаторы идейные власовцы работали политработниками в структурах СССР. разваливая его. Теперь так погавкивают. от скуки.

no avatar
Anton Kolmykov

отвечает секрет неизвестнов на комментарий 11.08.2011 #

Понятно, что в Израиле народ будет против!

Это Ваши проблемы...

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает Anton Kolmykov на комментарий 12.08.2011 #

Нард ваш против, а наш народ за, смешно, но многие из вашего народ после войны на стенах вешали портрет Сталина, благодаря его, во-первых, за то, что он положил коней геноциду, а во вторых только его настойчивость помогло сломить сопротивление Англии, и создать Израиль. Об этом писал ваш лидер тех времен.

no avatar
Павел Зябкин

комментирует материал 11.08.2011 #

Прочел с интересом. Спасибо автору. Для меня, лично эти сведения не новы, нередко встречал подобное у разных авторов, кстати, зарубежных и не питавших особых симпатий к СССР, но тем не менее признававших подобные вещи.

no avatar
Mих@лы4

комментирует материал 11.08.2011 #

Очень длинно и ничего нового.

no avatar
Генрих Блажеев

отвечает Mих@лы4 на комментарий 12.08.2011 #

Интересно, а когда появляются длиннющие статьи Антисоветчиков о войне вы тоже самое говорите, или не замечаете, что они говорят все то, что писано, переписано.

no avatar
Евгений Иванцов

комментирует материал 11.08.2011 #

Спасибо за обзор, не ожидал такого, особенно про Францию. Полезно почитать молодым будет. Жаль только, что цели Гитлера и К практически достигнуты.

no avatar
Виталий Третьяков

комментирует материал 11.08.2011 #

Почему среди пленных, подсчитанных к концу войны, не упомянуты братушки из РОА?

no avatar
Vladimir Simonenko

комментирует материал 11.08.2011 #

Очень интересная подборка информации. Так всё и было. Главное, что СССР оказался настолько сплочённым, так быстро мобилизовал все силы на отражение мощнейшего противника, что сравнение отнюдь не в пользу благополучной Европы. И за всеми нашими победами в той войне стояли простые советские люди, которые изо всех сил выкладывались в тылу и на фронте, не жалели жизней ради победы. Они победили, потеснили после войны в Европе буржуев-паразитов, зажгли в людях всего мира искру надежды на освобождение от капитализма. Нынешний уровень жизни, которым любят козырять "демократы" и либерасты, обусловлен во многом уже самим существованием страны СССР, победой советского народа над паразитами и захватчиками.
Конечно, буржуи-капиталисты не стали долго терпеть победоносного шествия по планете социализма. Они придумали хитрые ходы, внедрили в сознание колеблющихся и беспринципных людей в нашей стране свою гнилую идеологию. Из этих слабых духом и падким на наживу людей они сколотили пятую колонну, которая и разрушила социалистический лагерь и СССР. Предатели и изменники, такие как Горбачёв, Ельцин со своими бандами, развалили страну, совершив то, чего не смог сделать Гитлер.

no avatar
Вадим Козлов

комментирует материал 11.08.2011 #

" ...что касается России, то разгромленная, она должна была превратиться в сырьевой придаток Запада. "Лишнее" население было обречено на вымирание, т.к. "внутреннее потребление России... должно быть снижено настолько, чтобы образовались необходимые излишки для вывоза". По плану "ОСТ" немцы планировали разделить страну на две зоны. Первая - северная - должна голодать и вымирать, что не должно волновать европейцев; здесь планировалось уничтожить всю промышленность (т.к. нечем кормить рабочих), а население занять выращиванием картофеля. Вторая - южная, включающая более плодородные земли, должна поставлять продукты и сырье в европейские страны..." - план почти завершен.

no avatar
Кум Пампа

комментирует материал 11.08.2011 #

да, французы отыгрались на коллабрационистах крайне жестоко. Не любят они об этом вспоминать. Не любят.
Армия бездарно просрала войну а потом расхлёбывались обычные граждане.

no avatar
natar 71

отвечает Кум Пампа на комментарий 11.08.2011 #

Не армия просрала, а власть во Франции и военноначальники -пердуны старые

no avatar
Виктор Апин

комментирует материал 11.08.2011 #

Автор своевременно напомнил о перманентной ненависти западных "демократий" к России.

no avatar
vdubchenko Дубченко

комментирует материал 11.08.2011 #

Не Россия, а СССР; не россияне или славяне, а народы населяющие территорию СССР; Сталин тоже диктатор. Где вторжение Красной армии на территорию тогдашней Польши, война с Финляндией; 2-х и 4-х кратный перевес в живой силе и технике, соответственно, армий сосредоточенных только лишь на западных рубежах СССР в первые дни войны. Как-то одно и кривобоко.

no avatar
Солдат НКВД

комментирует материал 11.08.2011 #

Политика медвепутов - это политика марионеток запада! Направленная на воплощение плана "ОСТ" в современной России. Многие законы, постановления, проводимые в жизнь нашим правительством, полностью совпадают с реальным планом Розенберга проведение политики в отношении местного населения на оккупированных территориях СССР.

no avatar
Ingmar Tir

комментирует материал 11.08.2011 #

Снова да ладом.И Пилсудский -говнюк,и Маннэрхайм..все,словом.А тов.Коба-парень,дружыщще))

no avatar
Eugene Triks

комментирует материал 11.08.2011 #

А зачем так много писать, аУтор? Проще как-то можно было бы выводы изложить.
Вроде, как здесь зрелые люди, историю изучали.
Вы нам советуете перечитать ещё и в Парке, и спорить о незначительных деталях?

Надо б как то так:

ИТОГИ 2-ой мировой:
1. Британская империя в попе.
2. СССР разрушен и истощен. (Главное генофонд в очередной раз капитально подорван!)
3. США - в шоколаде.
... а тут вот излагайте ВАШИ детали.

no avatar
Владимир Цветов

отвечает Eugene Triks на комментарий 11.08.2011 #

К Вашему третьему пункту надо добавить: но боится и СССР и, как они говорили, дядюшку Джо. И боится вплоть до медвежьей болезни.

no avatar
Боец Конфедерации

отвечает Eugene Triks на комментарий 11.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Берман

комментирует материал 12.08.2011 #

Великая Отечественная война - это в первую очередь была ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ война мировой буржуазии, капиталистического мироустройства, против социалистической формации. Мировой капитал боялся разрастания социалистических идей, как огня, поэтому с первых дней советской власти объявил ей беспощадную войну. Не получилось - тогда не оказалось в стране того количества предателей, которые могли бы сыграть решающую роль. А ставленники Западного капитала - Деникин, Колчак, Юденич, Краснов, Петлюра были разгромлены Красной армией, которую поддерживал весь трудовой народ. С тех пор пришлось буржуям чуть-чуть урезать себя в расходах и подумать о социальной составляющей. Правда, мировой кризис помешал. Выход из кризиса - новая мировая война. Еще В.И. Ленин говорил: "Пока существует капитализм войны неизбежны". Это хорошо понимал Сталин.
Вторая мировая война обернулась новым поражением европейской буржуазии. Образовалось содружество соцстран. Но и укрепилась роль США как единым государством, где печатают мировые деньги. Но не деньги сыграли решающую роль в объявленной нам холодной войне. Не стало, погибли в годы войны идейные защитники социализма....

no avatar
Александр Берман

отвечает Александр Берман на комментарий 12.08.2011 #

Да и у руководства страны после смерти Сталина не оказалось яркой личности, способной повести людей за собой. А серость - она и есть серость, даже если и пытается что-то сделать...
Перестройку торгово-спекулятивная и партийно-хозяйственная мафия перевернула на свой лад. Горбатый оказался пешкой в их игре. И народ не стал отстаивать высокие идеалы социализма - действенной оказалась пропаганда как из-за бугра, так и изнутри.
В результате - ПРЕДАТЕЛЬСТВО верхов всех своих союзников, и своего народа, который по инерции верил руководству страны. До власти дорвались потомки (или сторонники) фашистских прислужников. Об этом свидетельствует не только принятая символика, которую использовали коллаборационисты, но и внутренняя и внешняя политика в России и Украине - пресмыкание перед победителем, развал экономики, армии, уничтожение своего народа.
Чужих, фашистских оккупантов
Прогнали со своей земли.
Неужто, ради "заграбантов",
Что под себя все загребли?

no avatar
Alexander Chernezov

комментирует материал 12.08.2011 #

Дельные размышления. Для ума. Спасибо автору.
Можете меня называть как угодно, Ваше дело, именно дело, а не ПРАВО, но я стою и буду стоять на убеждении постоянной войны против народов, населяющих территорию, которая называлась Русь, Россия, СССР...именно НАРОДОВ, а не политических режимов. Для этой войны всегда найдется некто, кого вооружат и накормят, главное что бы он пошёл походом на славян. Мы для них все СЛАВЯНЕ - русские, белорусы, украинцы, татары, башкиры, мордва, ненцы, казахи, калмыки... - все кто желает жить и честно трудиться на своей земле.
Меня больше всего удивляет нравственность русско-говорящих в комментариях. Автор статьи назвал белое-белым, а чёрное - чёрным. Причём здесь поиск врагов? Надо отдать должное тем, кто желал поживиться на этой войне. И свято хранить память погибших за ВЕЛИКУЮ ПОБЕДУ. ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И НИЗКИЙ ПОКЛОН!
p.s. Кстати о "ведьмах". На примере сегодняшней России можно увидеть, что было бы при победе Гитлера и его союзниках несколько ранее.
Россия сырьевая база тех, кто спонсировал ту войну. Промышленность уничножена, сельское хозяйство еле теплится, народ медленно вымирает без дела. Это сопровождается лозунгами о демократии.

no avatar
Сергей Слизников

комментирует материал 12.08.2011 #

Не понять. Что обсуждаем: Вторую мировую или Великую Отечественную ? Подвиг Советского народа или сговор промышленно-банковских картелей США? Конкретезируйте.

no avatar
Святослав Игоревич

комментирует материал 12.08.2011 #

Пересмотр итогов Великой Отечественной войны выгоден либералам-фашистам и их ударной силе - сионистам. Цель пересмотра итогов - решить задачу уничтожения русского народа, не выполненную Гитлером и Черчилем.

no avatar
gasan adamov

комментирует материал 12.08.2011 #

очень интересная статья.тем и велик подвиг народов ссср и руководства,что сражались они до 44 года фактически со всем миром и выигрывали,кстати...выиграли бы и без всяких там "вторых фронтов"...конечно же не нужно считать всех европейцев потенциальными врагами,но нужно помнить,что для них даже такие люди как гитлер,муссолини...хоть и негодяи но свои и они лучше даже" ангелов" с востока.-таковы реалии.как говорится:"сомоса конечно сукин сын,но он наш сукин сын..."

no avatar
vasek bor

комментирует материал 12.08.2011 #

Реферат выполнен не в полном объеме. Недостаточно использована литература по Второй мировой войне. А лучше, не пытайтесь судить историю. У каждого автора своя правда. У каждой страны, как и у каждого человека своя судьба и ее не обойдешь. Есть страсть к анализу? Ждем статью на ближайшие 2-3 года. Подсобной литературы нет. Анализируйте!

no avatar
седой паромщик

комментирует материал 13.08.2011 #

Всего один из героических эпизодов: эвакуация промышленных предприятий за Урал и, считай заново, в кратчайшие сроки, в условиях сибирских морозов строительство и пуск предприятий. Не поддается осмыслению, как это стало возможным - в условиях стремительного фашистского наступления демонтировать целые заводы, погрузить их в вагоны... Тогда не было ни мощных кранов, ни большегрузных автомобилей, ни тепловозов и электровозов, а ж. дорога, в основном, была одноколейной. Почти все делалось вручную! Поразительно!