403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22242 участника
Заявка на добавление в друзья

Что было бы, если бы в СССР был Интернет: мнения

Эксперт ИА REX политконсультант Анатолий Вассерман считает, что интернет кардинально изменил образ жизни людей в т.ч. на постсоветском пространстве.

«Мой образ жизни интернет изменил радикально. Я сейчас провожу в интернете, в разных форматах, от четырёх до двенадцати часов. Интернет обеспечил мне великолепный доступ к разнообразным справочным средствам, к различным новостным сообщениям. Наконец, интернет — это ещё и место, где я могу публиковать свои мысли без оглядки на позицию средств массовой информации. Кроме того, это место общения. Для меня, как человека, постоянно выступающего с различными дискуссионными высказываниями, интернет — это место, где я могу схлестнуться с оппонентами со всего света, таким образом, шлифуя собственные мысли и, при необходимости, убеждаться в собственной неправоте» — отмечает Анатолий Вассерман на портале mnenia.ru.

Эксперты ИА REX обсудили тему влияния сети на их жизнь и возможности интернета в изменении мировой истории.

ИА REX: Что для вас означает интернет и изменил ли он что-то в вашей жизни? Если бы во времена СССР существовала информационная сеть со свободным доступом к неограниченным объёмам информации, участвовать в распространении которой может каждый, как это могло повлиять на дальнейшее развитие советского государства?

Политолог Григорий Трофимчук:

Если бы в СССР существовало некое подобие интернета, в таком случае в той же стране свободно продавались бы и джинсы, и качественная косметика, и современная радиотехника и всё остальное. Как раз наличие этих и им подобных вещей никогда не привело бы к обрушению страны, так как наиболее активная часть населения уже не стремилась бы к тому формату общества потребления, где всё это было практически в свободном доступе. Если не считать цен, которые советскими людьми в расчёт тогда не принимались, так как почему-то было принято думать, что и в этом плане на Западе «всё для людей».

Грубо говоря, если взять известную формулу «секс, наркотики и рок-н-ролл», которой вечно клеймился Запад, то из неё надо было взять и адаптировать на местной почве только первую и третью позицию, оставив наркотики западным потребителям. В таком случае неизвестно, кто развалился бы первым — они или мы. Кстати, современный Китай до сих пор держится за счёт похожей схемы.

Интернет, по сути, не изменил ничего. Когда-то не было обычной почты, когда-то не было телефона, но все как-то без этого обходились, активно используя те формы общения, которые были доступны в данный конкретный момент. Во времена Пушкина очень мощно работал обмен записками, которые слуги таскали из дома в дом без перерыва. После каждого умершего оставались мешки архивов, как сейчас флэш-карты или CD. Если посчитать, сколько таких записок писал, отправлял и получал в день каждый взрослый член интеллектуально развитой семьи, это число может перекрыть количество электронных писем, которые аналогичная семья отправляет и получает сегодня.

Поэтому значение интернета преувеличивать не стоит. Когда будет изобретено и внедрено средство общения и получения информации нового типа, жители Земли будут с улыбкой смотреть в прошлое — как это триста лет назад они удовлетворяться этим странным видом и неудобным социальных коммуникаций, при этом считая его верхом технологического совершенства. Думаю, это надо иметь в виду российским изобретателям, которые не успели придумать и внедрить интернет: теперь у них есть все шансы догнать и перегнать Запад.

Директор Центра исследований южно-украинского пограничья, кандидат социологических наук Владимир Коробов:

Интернет, несомненно, укрепил бы Советский Союз, сделал бы советское общество более сильным, справедливым, свободным и процветающим. Разрушение СССР стало возможным благодаря неведению советских людей в отношении реальной жизни за рубежом, в т.н. «цивилизованных» странах. Помните, как в фильме «Стиляги» друг-дипломат сообщает своему московскому другу по «гражданскому обществу» страшную новость: — А стиляг-то в США нет! Интернет — это виртуальная площадка для «сбрасывания пара» недовольными, в первую очередь — молодёжью. Он выполняет мощную компенсаторную, охранительную функцию, вопреки расхожему мнению о социальных сетях, как источнике революций.

Мы видим на примере Китая, как Коммунистическое партийное руководство уживается с интернетом, видим интернет-представительство мирового левого движения, коммунистических партий, порталов, содержащих работы классиков марксизма-ленинизма и т.п.

Интернет изменил мою жизнь, подчинил её своему специфическому ритму, расширил мои профессиональные и коммуникативные возможности. Виртуальная жизнь стала для меня самодостаточной, самоценной, может даже более важной, чем жизнь реальная. К сожалению, я покинул практически своё поколение, слабо представленное в сетях, это меня очень огорчает. Ещё острее стал ощущаться языковой барьер. В СССР английский знать было необязательно, а сейчас без него нелегко. До интернета я лучше думал о людях, думал, что они моральнее и умнее, чем это теперь оказалось. Неприятно, что исчезает интеллектуальная собственность, плагиат стал нормой, а пиратов избирают даже в бундестаг. Но виртуальные путешествия и знакомства — великолепны! Мечтаю, как социолог, дожить до проведения репрезентативных онлайн-опросов в Украине и онлайн-фокус-групп.

Консультант и изобретатель Алексей Дубинский:

Интернет радикально изменил наш мир. Человек без интернета подобен неграмотному. Трудно представить современную сеть в советских условиях. Попытки контроля и «непущания», введение железных занавесов-фаерволов и невозможность негосударственного развития заморозили бы активный рост сети. Могли бы внедряться лишь корпоративные информационные сети, ориентированные на науку, образование, производство по отраслям. Но не случайно погасили проект Глушкова «Общегосударственной автоматизированной системы учёта и обработки информации» (ОГАС).

Сеть на порядок увеличивает горизонты общения. Если бы массовая сеть всё же возникла — даже не интернет, пусть что проще, например Фидо. Местами это зажгло бы распределённые творческие коллективы, живущие в стиле «Понедельника» Стругацких.

Но во много крат сильнее был бы политический эффект, превращение привычных разговоров на кухнях в массовые дискуссионные клубы. Нечто подобное появилось на перестроечном телеэкране в ток-шоу времен программы «Взгляд» и в блогосфере расцвета русскоязычного «живого журнала».

Никакой контроль не остановил бы разговорившуюся интеллигенцию, способную обойти любую цензуру и ловко состроить фигу в кармане.

Отстающее от перемен руководство страны фактически утратило бы возможности влиять на общественную жизнь. Внезапно наступила бы «гласность», выстраиваемая снизу. Страной овладело бы всеобщее чувство «так жить нельзя». Иными словами — революционная ситуация по Ленину. И может революция с таким истоком принесла бы стране меньше бед.

Финансист и блогер Нестор Комарницкий:

Сеть — это одна из технологий передачи, обмена, обработки и хранения информации. Важными в этом контексте является сама информация и её восприятие. Технология, альтернативная интернету, в СССР существовала. Это был самиздат. Самиздат, помимо роли информативной, играл роль и идеологическую. Важно было то, чем он заполнялся и тем, что давал его участникам чувство приобщения к некому таинству.

Переведя технологию самиздата в современность, получим известные порталы zhurnal.lib.ru и stihi.ru. Круг чтения интеллигенции 1970-1980-х годов включал в себя тайно выполненные бледные копии произведений Марины Цветаевой, Варлама Шаламова, Александра Зиновьева и многих других. Круг чтения интеллигенции 2000-2010-х вряд ли столь широко включает доступные любому желающему электронные экземпляры сочинений Геннадия Банникова, Елены Петровой, или Надежды Кузьминой и ещё сотен тысяч авторов. То есть, самиздат, вынесенный в современную эпоху, потихоньку растворился в общем информационном шуме.

Поэтому, думаю, что при наличии информационной сети в СССР всё зависело бы от того, каким образом эта сеть использовалась и наполнялась содержимым и как эта информация воспринималась массами.

Журналист и переводчик (Израиль) Даниэль Штайсслингер:

В СССР представить себе этого не могу. Если небольшая доза открытости оказалась для него губительной, то при наличии Интернета он не просуществовал бы и 5 минут. Там же любили засекречивать даже то, что американцы публиковали в открытой печати (я имею в виду ту или иную военную технику на вооружении СА, о которой хорошо знал потенциальный противник, и не полагалось знать собственным гражданам), а тут КПСС вовсе лишилась бы контроля информационных потоков.

Журналист и блогер (Львов) Александр Хохулин:

Я провожу в Интернете ежедневно более десяти часов. Изменил ли он что-то в моей жизни? Нет, он её заменил. Если бы в СССР существовали производительность труда, как в Японии и уровень жизни, как в Норвегии, то наличие Сети со свободным доступом к неограниченным объёмам информации повлияло бы позитивно на дальнейшее развитие советского государства. Если бы...

Журналист Игорь Богатырёв:

Думаю, повлиять это могло бы только в одном аспекте (если бы действительно интернет был бы «как сейчас») — западные спецслужбы получили бы дополнительный мощный канал для распространения своей пропаганды. Что, при попустительстве или неспособности противостоять этому со стороны спецслужб советских (как оно и было на самом деле), привело бы к ещё более скорому разрушению СССР.

Социальный психолог, кандидат медицинских наук Марк Сандомирский:

Если бы существовал «советский интернет», то это несомненно повлияло бы на развитие советского общества/государства позитивным образом, по выражению Глеба Павловского (в дискуссии в Московском клубе блогеров), если бы в СССР был интернет, Союз бы не развалился.

Координатор международной экспертной группы Сергей Сибиряков:

В СССР было место, в котором было некое подобие интернета. Я вспоминаю жизнь в новосибирском Академгородке в 1983-1986 годах. На небольшом пространстве сосредоточены около десятка академических институтов, отраслевые КБ, один из лучших в мире университетов, колоссальные по тем временам вычислительные мощности ЭВМ. Да у нас там был не хилый самиздат на печатных машинках, а некое подобие библиотеки Мошкова! Главным библиотекарем был программист Лёвочкин из Вычислительного Центра СО АН СССР, страстный фанат своего дела. У меня был неполный комплект такой библиотеки из 50 магнитных лент (9 мегабайт на ленте — смешно сегодня) со всеми неизданными ещё в те времена самиздатовскими произведениями. На одной ленте размещалось много произведений по объёму печатных знаков на том БСЭ (Большая Советская Энциклопедия). Читать можно было с экранов, но предпочитали распечатывать для домашнего чтения по ночам на быстрых АЦПУ барабанного типа, входивших в состав ЕС ЭВМ. Читали, и потом бурно обсуждали прочитанное. И распространялась эта библиотека, как на магнитных лентах ЕС ЭВМ, так и в машинных распечатках. Академгородок был зоной свободомыслия в те времена. Пар выпустили своевременно, поэтому во времена гласности и перестройки разоблачительные публикации «огоньков» не вызывали никаких эмоций. Я уверен, что будь у нас интернет, такое постепенное и критическое осмысление реалий истории в масштабах страны сохранило бы СССР.

 


Источник: www.iarex.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (102)

Алексей Скворцов

комментирует материал 05.10.2011 #

Если бы в СССР существовал интернет, то для пользователей был бы доступен только один сайт - Коммунистической партии Советского Союза. Иначе это был бы уже не СССР.

no avatar
Люстрировать Либерофашизм

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 05.10.2011 #

Да ладно ёрничать-то. В Китае есть? Просто там цензура, и все.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Люстрировать Либерофашизм на комментарий 05.10.2011 #

Современный Китай не участвует в идеологическом противостоянии со всем миром. У него немножко другая политика. А СССР - это аналог Китая при Мао Цзэдуне. Тот тоже никаких вольностей не позволил бы. Как и сейчас Северная Корея.

no avatar
Сергей Ник

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 06.10.2011 #

Ну Вы сравнили северную корею, там почти как в гестапо, только все улыбаются.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Сергей Ник на комментарий 06.10.2011 #

Ну, просто других примеров уже не осталось.

no avatar
Сергей Ник

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 06.10.2011 #

У нас в стране из крайности в крайность, то маразматики старые у руля, то гуляй рванина.........

no avatar
Геннадий Садовников

отвечает Люстрировать Либерофашизм на комментарий 06.10.2011 #

Это г-ну А.Скворцову, который занёс меня в Ч.С.
Понеслось! В СССР жили одни дураки и им ничего не гадо было. Как вы примитивно мыслите. Откуда такая ненависть к стране, в которой вы родились.

no avatar
Сергей Ник

отвечает Геннадий Садовников на комментарий 06.10.2011 #

А это такие же "коммунисты " которые сейчас в единой россии, всегда прославляют ту помойку которая их кормит.

no avatar
Геннадий Садовников

отвечает Сергей Ник на комментарий 07.10.2011 #

Насколько я знаю, в ЕР состоят не только бывшие коммунисты, но и обычные граждане, признающие программу и устав этой партии. Я так и не догадался, о какой помойке идёт речь. Вряд ли обычная помойка кого-то прокормит. В помойку иногда выбрасывают испорченную еду, от потребления которой будет понос.

no avatar
Сергей Ник

отвечает Геннадий Садовников на комментарий 07.10.2011 #

Помойка это не только куда выбрасывают испорченую еду, а это ещё может быть и сборище людей по очень меркантильным интересам как например в той же единой россии. А обычных граждан туда заставляют вступать силой либо увольняют с работы, такого даже КПСС не позволяла, там максимум не давали карьерного роста.

no avatar
Виктор Кольб

отвечает Сергей Ник на комментарий 09.10.2011 #

Это смотря в какое время и для кого. Герои СССР обязаны были быть членами компартии в добровольно-принудительном порядке, а простые обыватели могли и не вступать, партия ведь не резиновая, на всех карьерного роста не хватит.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 05.10.2011 #

А провода тянули бы с 15 летней очередью, как на телефон. И на компьютеры очередь лет по 5. И стоимость компа 10 годовых зарплат.

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 06.10.2011 #

Компьютеры бы собирали пионЭры в бесплатных кружках, в подвалах при домоуправлении, естественно с применением транзисторов и советских микросхем - самых больших микросхем в мире!

no avatar
Сергей Ник

отвечает Демьян Богатый на комментарий 06.10.2011 #

Сейчас ламповая техника, аудиофильская, стоит бешеных денег, а "продвинутая" россия свои ламповые заводы уничтожила кроме двух мне известных, так что не всё так плохо было раньше и паяли бы, это лучше чем по подвалам и подворотням пиво пить да наркоманить.

no avatar
Юлия Noname

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 06.10.2011 #

А почту, форумы и чаты просматривали бы КГБшники :)
Тюрьмы и психушки переполнились бы....

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Юлия Noname на комментарий 06.10.2011 #

Да нет, не было бы этого. Ни одно печатное слово не могло появиться в публичном пространстве (кроме как на заборе) без санкции Главлита. Поэтому интернет в СССР был бы невозможен в принципе.

no avatar
Пролетариат - это СИЛА

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 07.10.2011 #

Ну ты гениальный пророк задним умом либераста, не иначе?

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Пролетариат - это СИЛА на комментарий 07.10.2011 #

Вы правильно сделали, что заглянули сюда. Разговор уже немного затухал, но вы смогли внести в него свежую струю и много интересных мыслей. Если еще какие-нибудь посетят, - сразу же сюда. Здесь вам всегда рады, ну, как и везде, где встречают по одежке, а провожают по уму. А с этим у вас, как вы, наверное, уже сами догадываетесь, полный порядок.

no avatar
Тот Анх

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 06.10.2011 #

Точно! Была как-то деловая игра. В современном офисе изымалась вся техника, ставили телефон с диском. Цель - нужно было поддерживать работу офиса и не растерять клиентов. Задачу не выполнил никто, т.к. даже для банального копирования 1 стр. документа ты должен был идти в 1 отдел за разрешением, стоять в очереди в ротаторную и т.д.

no avatar
Юрий Бузько

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 07.10.2011 #

Ну как, еще газеты "Правда", Естественно, с закрытыми комментами (или с фильтрацией оных).

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Юрий Бузько на комментарий 07.10.2011 #

Если "Правда" - тогда и "Московская правда" и тысячи других "правд" по стране, а там и "Известия" центральные и местные, "Труд" и т.д. Но если комментов нет, то это и будут те же газеты, которые по 2 копейки и так любой желающий мог купить.
А вот на единственный в стране сайт люди бы заглядывали с большим интересом, потому что там на несколько минут раньше, чем в теленовостях, появлялись бы самые свежие сводки битвы за урожай, сообщения о состоявшемся пленуме ЦК или информация о визите лично Леонида Ильича в одну из братских стран. Потом можно было бы позвонить знакомым и похвастаться своей осведомленностью.

no avatar
Пролетариат - это СИЛА

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 07.10.2011 #

Интернет мог появиться только в однополярном мире. Он и есть доказательство того, что наши либерасты в КПСС сдали мировой рынок США!

no avatar
Владимир Марков

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 08.10.2011 #

Мне кажется глупости вы говорите , хоть и с умным видом.Смогли бы и коммунисты адаптировать Интернет
вполне пристойно.Отсекли бы контент для "тупорылых и озабоченых" ,это точно.Идеологию фильтровали бы.
Думаю много ума для грамотно постоеных контраргументов не пришлось бы искать.(Ну раз говорим о прошлом почему бы не предположить*)А наука , искусство ,музыка , литература , досуг очень бы даже продвигалась в качестве базовых интересов.Совдепия в этом плане сто очков вперёд давала Западу.Неспроста же у нас столько умных до сих пор.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Владимир Марков на комментарий 08.10.2011 #

Мне тоже ваши размышления показались довольно глупыми, да и вид тоже. В условиях когда любой текст, вплоть до размещенного на спичечных этикетках, должен был визироваться Главлитом, мысль о том, что гражданам было бы разрешено выставлять свои неподцензурные мысли на всеобщее обозрение выглядит, мягко говоря, нелепо. Жалко, власти Северной Кореи незнакомы с вашими простыми способами адаптации Интернета. Иначе, наверняка, разрешили бы своим гражданам им пользоваться. А пока он там есть именно в том виде, в каком был бы и у нас, доживи Союз 2011 г.

no avatar
Владимир Марков

отвечает Алексей Скворцов на комментарий 08.10.2011 #

Зря вы к моему виду цепляетесь.Постановочный кадр умных глазок на целлулоидном личике оставьте девочкам.Или тем , кто его оценит А для самоутверждения всё таки маловато собственной фантазии .Как то размышлизмы на уровне "пуси муси" мало меня убеждают.Но красуйтесь,гигант мысли.Мне всегда интересно чем мыслит форма содержания.

no avatar
Алексей Скворцов

отвечает Владимир Марков на комментарий 08.10.2011 #

Может, фантазии у меня и маловато, да и нет особого желания, тем более что за такими гигантами, как вы, все равно не угнаться. Нам бы чего-нибудь попроще, а умные размышления насчет Интернета в СССР и Северной Корее, я оставляю в полное ваше владение, тут только с вашим уровнем интеллекта есть, где развернуться, остальным тесновато будет. Успехов.

no avatar
Владимир Крицкий

комментирует материал 06.10.2011 #

Интернет, как открытая информационная сеть «развалит» не только СССР, но и любое государство, живущее за счет налогов. Как можно обложить налогом человека, участвующего в тысячах проектов? Только налогом на колбасу, что составляет мизерную часть его виртуальных средств. Постепенно роль государственных структур в жизни человека будет сводиться к этому мизерному проценту.

no avatar
Александр Белый

отвечает Владимир Крицкий на комментарий 06.10.2011 #

Все государства и во все времена существовали за счет налогов. Иного дохода для государства за тысячи лет не придумали.

no avatar
Владимир Крицкий

отвечает Александр Белый на комментарий 06.10.2011 #

Я сам с трудом контролирую свои хоть и небольшие, но с большого числа финансовые поступления, как это может сделать налоговая служба? Человек принципиально – многомерное существо, способное одновременно выполнять и контролировать сотни процессов. Это как езда на велосипеде: сначала сознание контролирует наклон, поворот руля, педали … , затем формируются автоматизмы, условные рефлексы и все это с легкостью выполняется. После появления в широкой продаже 3d очков-мониторов, человек станет другим, многофакторным. Поэтому через 10 – 20 лет государства будут выполнять чисто представительные функции, как Королева Великобритании. Кстати, деньги тоже уступят информации лидирующую роль в организации общества.

no avatar
Александр Белый

отвечает Владимир Крицкий на комментарий 07.10.2011 #

И каков будет источник поступления средств на содержание необходимых государственных структур управления? Манна небесная? 3d очки?

no avatar
Владимир Крицкий

отвечает Александр Белый на комментарий 07.10.2011 #

Источником всего будет информация. Главной ценностью является личное время. Большинство современных государственных структур будут не нужны человеку. Современная техника уже сейчас позволяет ему автономно существовать десятки лет без необходимости взаимодействия с государственными структурами. При этом не обязательно теряться в бескрайних просторах тайги, можно скрыться в хаосе бесконечного человеческого моря.

no avatar
Александр Белый

отвечает Владимир Крицкий на комментарий 07.10.2011 #

Конечно, ведь пенсию Вы будете получать в Гигабайтах, а не в рублях. Этой же валютой будут оплачиваться расходы на содержание органов управления и силовых структур. За эту же валюту (Гигабайты) будут приобретать транспорт и выплачивать зарплату учителям и врачам.
Начет скрыться - попробуйте скрыться от своего желудка.

no avatar
Владимир Крицкий

отвечает Александр Белый на комментарий 09.10.2011 #

Я работаю дистанционно в сотне проектов, так что транспорт не нужен.
За один день я зарабатываю достаточно, чтобы купить картошки, которой будет достаточно на год. К врачам и милиции лучше не попадать. Школы через лет пять будут полностью дистанционными.

no avatar
Виктор Кольб

отвечает Владимир Крицкий на комментарий 09.10.2011 #

На счет налогов вы загнули. В интернете может Вы и "бог", но живете по прописке и работать вам придется в "реальном мире".

no avatar
Владимир Крицкий

отвечает Виктор Кольб на комментарий 09.10.2011 #

Я специалист в космологии, знаю, как устроен мир. Компьютеры – инструмент для моделирования и окно для обмена информацией. Основная ценность для меня не деньги, а свободное время и количество интеллектуалов единомышленников, работающих над решением актуальных для нас задач и проблем. От чиновников, облагающих налогом, меня защищает стена бесконечных виртуальных вариантов, в которой как вершина айсберга всплывает стоимость «колбасы», поглощаемой мной. Естественно это лишь мизерная доля. Причем мне не надо никого обманывать, достаточно простого правила: начальник не должен знать всех Ваших способностей и возможностей, иначе заставит работать даром.

no avatar
Виктор Кольб

отвечает Владимир Крицкий на комментарий 13.10.2011 #

Я думаю, что если вы получаете зарплату официально, то налоги платите и без денег вы далеко не уйдете, знания нельзя употребить в пищу, как сказал Мулла Насреддин "Насыщает не время, проведенное в чайхане, а количество съеденного плова!" Если же ваши доходы неофициальны, то вы обворовываете свое государство. Пусть оно прогнило, но некоторые функции оно выполняет, например охраняет общественный порядок, обеспечивает какую-никакую медицину, в пенсии наверно и солидарная часть есть =)

no avatar
Владимир Крицкий

отвечает Виктор Кольб на комментарий 13.10.2011 #

Бил мог купить для налоговой системы США несколько тысяч компьютеров, которые помогали учету его доходов. Я принимаю участие в десятках тысяч проектов, которые физически находятся далеко за пределами страны и даже планеты, а также настоящего времени, т.е. осуществляются как в далеком прошлом, так и в будущем. Учесть все это само по себе большая наука. Да и деньги уже уступили свою прогрессивную организующую роль новой «валюте» – информации. Не за горами следующая ступень, на смену информации придут эмоции с их интегральной сущностью, проникающей во все ветви реальности. Жизнь намного жестче, чем может подумать самый богатый человек в мире.

no avatar
Fred Yurlis

комментирует материал 06.10.2011 #

В СССР интернет либо был-бы запрещён либо под жёстким контролем как в Северной Корее.. для тоталитарного закрытого общества свобода информации смерти подобна.. как может быть в обществе со 100% цензурой существовать свободный международный интернет? тогда даже голос америки глушили и битлов слушать низя было..

no avatar
Николай Перов

комментирует материал 06.10.2011 #

Что было бы, если бы ничего не было??? В истории нет сослагательного наклонения... Было то что было, и будет то, что будет :)

no avatar
Vlad Vladimirov

комментирует материал 06.10.2011 #

Пустопорожние проблемы. Если БЫ у бабушки были яйца, она была БЫ дедушкой.

no avatar
Марк зол

комментирует материал 06.10.2011 #

:))если взять известную формулу «секс, наркотики и рок-н-ролл», которой вечно клеймился Запад, то из неё надо было взять и адаптировать на местной почве только первую и третью позицию, оставив наркотики западным потребителям. В таком случае неизвестно, кто развалился бы первым — они или мы. (политолог Григорий Трофимчук);))

no avatar
Игорь Колесников

комментирует материал 06.10.2011 #

Интернет ничего не изменил бы. Люди и без интернета общались в трудовых коллективах, рассказывали анекдоты о власти. А Васька слушал да ел (ест и будет есть). Путин только подозревает о существовании интернета и не умеет, по словам его сотрудников, им пользоваться. И это не мешает ему управлять умами жителей огромной державой. Даже если представить, что Суслов разрешил интернет, то он лишь служил бы клапаном спускания пара и не более. Сегодня Москва формирует информационное пространство страны и не ходит на выборы (Москва 26 процентов, против 52 по стране).

no avatar
Александр Белый

отвечает Игорь Колесников на комментарий 06.10.2011 #

Интернет дает возможность обмениваться мнениями и знаниями минуя границы и таможни. Я тоже помню эти времена. В 1980-х годах процесс получения запчастей и прочего АТИ в армии выглядел так:
Составили заявку, отвезли в довольствующий орган (70-400 км в зависимости от местных условий).
Получили ответ от довольствующего органа.
Составили требование-накладную с учетом мнения довольствующего органа и отвезли ее.
Получили оформленные документы и определили необходимый транспорт.
Отвезли заявку на пропуск в довольствующий орган.
Получили пропуск (на прогон транспорта свыше 100 км или проезда через/в окружной центр).
Поехали получать запчасти.
Я не утрирую, в Киевском ВО приходилось несколько раз ездить за 70-100 км, в Забайкальском - до 400 км.
Сейчас такой процесс занимает от силы день "без отрыва задницы от стула".

no avatar
Оль га

комментирует материал 06.10.2011 #

доступного для всех интернета по определению не могло быть, как не было для всех мобильной связи и ксероксов

no avatar
Александр Белый

отвечает Оль га на комментарий 06.10.2011 #

В 1992 году на весь Деснянский гарнизон (учебный центр - дивизия и несколько "полувоенных" организаций) было 3 (три) ксерокса. Интернет-связи не было вообще.

no avatar
Евгений Горяинов

комментирует материал 06.10.2011 #

В СССР современного интернета не могло быть теоретически -это была бы "связь с заграницей", причём связь бесконтрольная! Кто жил в то время, тот не может не помнить массу самых различных препон и рогаток, организуемых КГБ для ограничения общения жителей СССР с остальным миром, рассказывать об этом - что тома писать. Так что все подобные разговоры - болтовня ни о чём.

no avatar
ПРОСТО ПРОХОЖИЙ

комментирует материал 06.10.2011 #

Он бы работал в другом "частотном диапазоне": как УКВ и FM, Secam и PAL, 1520 и 1435 (хотя последнее еще до СССР "изобрели")... В браузере отсутствовала бы строка для ввода URL, она была там бы жестко "прошита" - КПСС. А соотношение входящей и выходящей скорости выглядело бы примерно так: 10 Кбит/с - 1 бит/час.

no avatar
aliir nl

комментирует материал 06.10.2011 #

Вот только кто объяснит, почему в КНДР интернета фактически нет, а в Китае - урезанный?

no avatar
Демьян Богатый

отвечает aliir nl на комментарий 06.10.2011 #

В КНДР он нахрен никому не нужен - у их не то что компов, по-моему, даже сотовых. нет.
Хотя вру, щас специально покопался в тырнете:
"Число абонентов сотовой связи в КНДР достигло 500 тысяч человек. (17.06.2011)"
источник: http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/06/17/n_1886913.shtml
Для справки население ~ 24 051 218 чел. (оценка 2007-го), сейчас может тыщь на 200-300 больше (или меньше?)

no avatar
Irena Bushman

отвечает Демьян Богатый на комментарий 07.10.2011 #

Обладатели сотовых- это "родная партия и правительство"

no avatar
Владимир ВЕМ

комментирует материал 06.10.2011 #

Согласен с многими здесь коментаторами:
1. Компы бы очень дорого стоили
2. Подключение было бы только через "чёрный рынок" или через КГБ с тотальным контролем.
3. Вместо общения все бы только и смотрели импортное видео, слушали бы аудио, всякую "крамолу" да "порнуху", занимались бы спекуляцией зарубежных товаров втридорога.
4. Из загранкомандировок все бы возили новые ноутбуки, дефицитный SOFT, всякие мульки типа флэшек, беспроводных мышек и веб-камер, цены на которые были бы запредельны.
5. Менты бы устраивали облавы на рынках с изъятием и последующей перепродажей всего изъятого.
6. А правящая верхушка не имела бы ни в чём ограничений и сидела бы в Интернете сутками растлеваясь и деградируя до беспредела.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Владимир ВЕМ на комментарий 06.10.2011 #

Все очень быстро бы объелись импортной порнухой, как это произошло в начале 90-х. Я после разрушения железного занавеса стала гораздо меньше уважать американцев, т.к. узнала о них и их фильмах немножко больше.
Года три назад проводилось исследование, кто из россиян лучше относится к Америке. Оказалось, что те, у кого нет интернета, т.е. кто не имеет доступа к информации. Руководство СССР своей скрытностью и умолчаниями само вырыло могилу стране

no avatar
Владимир ВЕМ

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 07.10.2011 #

Но почему-то все IT-технологии и инновации родом оттуда, а почему? Потому, что люди там делом занимаются, а не политическими и идеологическими экспериментами над собой. Доступность информаци - вот что главное, а не её отсутствие. А как ты ей распорядишься - уже твоё личное дело.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Владимир ВЕМ на комментарий 07.10.2011 #

Одна страна не может одинаково активно работать по всем направлениям. Ресурсов не хватит. СССР хорошо делал крупные, уникальные вещи: корабли, ледоколы, турбины, огромные прессы, оборудование для электростанций. США и Япония сильны в микроэлектронике, Германия - в химии. Международное разделение труда называется. Только вот США не желало продавать СССР передовые технологии: поправка Джексона-Вэника.

no avatar
анатолий оссовский

комментирует материал 06.10.2011 #

Я работал в институте, где каждую пятницу сдавали пишущие машинки, ксерокс был только в специальной комнате. Какой там интернет. Это трудно представить, что бы я поискал кем был Вова ульянов и обнаружил- педераст да еще, что его трахали Зиновьев с Троцким. Ну не в какие двери не то что ворота. Собственно ссср-кпсс рухнул, когда изо рта совков вытащили кляп, а уж с интернетом какой там ссср-кпсс.

no avatar
Попандопало ок

отвечает анатолий оссовский на комментарий 06.10.2011 #

Добавлю, что на праздники пишущие машинки сдавались в первый отдел, да бы кто-то провокацию не напечатал. А при приобретении образец шрифта сдавали туда же. Печть на "Эре" ( прототип ксерокса) разрешалась особым отделом. О каком интернетев СССР можно было бы говорить.

no avatar
Алексей Кузнецов

комментирует материал 06.10.2011 #

В СССР было бы полтора сайта-
сайт ЦК КПСС с материалами съездов и пленумов и еще полсайта МГК КПСС по вопросу озеленения территории)))

no avatar
alecs 000

комментирует материал 06.10.2011 #

В СССР интернет появился бы в любом случае, технический прогресс ,не стоит на месте, и не считается ни с какой идеологией. Судя по недовольным комментариям ,
то и телевизор нужно было отменить ,"иначе это был бы не СССР".как здесь комментирует деятель ,с обаятельной мордашкой.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает alecs 000 на комментарий 08.10.2011 #

Радиоприёмники так и делали с урезанным диапазоном. И никаких телевизионных тарелок. Только идеологически выдержанная жвачка.

no avatar
alecs 000

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 08.10.2011 #

Мы всё слушали Гриша, и радио -свободу и Ватикан и ВВС и голос Америки.
Всё мы слушали ,кто хотел.

no avatar
Владимир Марков

отвечает alecs 000 на комментарий 08.10.2011 #

Нет ,Гриша хочет , чтобы в то время было как у всех и не хуже.Могу утешить Гришу , пиндосы передавали только что то типа - балалайка три медведя на Красной площади.Скрывали правду о наших сенокосах гады от своих хомячков

no avatar
Вадим Круглов

комментирует материал 06.10.2011 #

И какую же информацию нельзя было получить в СССР? Западную музыку - можно, при желании. "Запрещенную" литературу - тоже можно, при желании. "Альтернативные" СМИ? Западные голоса ловились свободно, несмотря на глушилки. Что бы в этой ситуации изменил интернет?

no avatar
alecs 000

отвечает Вадим Круглов на комментарий 06.10.2011 #

Всё правильно Вадим, Это как обычно стараются втоптать в грязь наше светлое прошлое,
потому-как воровать в то время было сложнее.

no avatar
Алексей Соль

отвечает alecs 000 на комментарий 06.10.2011 #

Ты здесь хозяин,а не гость,захвати хотя-бы гвоздь.

no avatar
alecs 000

отвечает Алексей Соль на комментарий 08.10.2011 #

За один гвоздь, давали один год., И.Т.Д.

no avatar
Алексей Соль

отвечает alecs 000 на комментарий 08.10.2011 #

Ежедневно всех сажали?Кто же на свободе был?

no avatar
Александр Белый

отвечает Вадим Круглов на комментарий 06.10.2011 #

Указанные Вами виды связи были односторонними. Литература была или прошедшая цензуру, или Самиздат. Интернет дал не только возможность обмена информацией без границ, но и мгновенную скорость такого обмена.
В 1980-х годах процесс получения запчастей и прочего АТИ в армии выглядел так:
Составили заявку, отвезли в довольствующий орган (70-400 км в зависимости от местных условий).
Получили ответ от довольствующего органа.
Составили требование-накладную с учетом мнения довольствующего органа и отвезли ее.
Получили оформленные документы и определили необходимый транспорт.
Отвезли заявку на пропуск в довольствующий орган.
Получили пропуск (на прогон транспорта свыше 100 км или проезда через/в окружной центр).
Поехали получать запчасти.
Я не утрирую, в Киевском ВО приходилось несколько раз ездить за 70-100 км, в Забайкальском - до 400 км.
Сейчас такой процесс занимает от силы день "без отрыва задницы от стула".

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Вадим Круглов на комментарий 08.10.2011 #

>ловились свободно, несмотря на глушилки
Класс! И интернет лился бы свободно, несмотря на глушилки

no avatar
Владимир Марков

отвечает Вадим Круглов на комментарий 08.10.2011 #

Добавил свободолюбивым возможность порнушку расшаривать.Всё! Читать , они всё равно ничего не читают кроме ласкающих душу высеров кто кого поимел и сколько сожрал харчей за вечер.

no avatar
Вадим Круглов

отвечает Владимир Марков на комментарий 08.10.2011 #

Именно так. Как выясняется, свобода информации важна для нескольких процентов граждан, которые и в СССР ухищрялись получать то, что им нужно. Остальных ничего кроме развлечений не интересует.

no avatar
Vladymir Bulygin

комментирует материал 06.10.2011 #

Тоже, что и сейчас в России - был бы один бытовой уровень использования везде вне властей и злоумышленное использование закрытого сервиса для оказания "интернет" услуг по обслуживанию населенения от властей

no avatar
Демьян Богатый

комментирует материал 06.10.2011 #

Пошёл это гавно-парк на х..., ни один мудак про Стива Джобса ни хера... обидно - 90% тырнета, сраного, чем, мы тут , удаки юзаем - от него, хоть бы спасибо сказали...

no avatar
Владимир ВЕМ

отвечает Демьян Богатый на комментарий 07.10.2011 #

Оно ему - это наше "спасибо" сейчас так надо. Услышит и сразу воскреснет. Хотя с Вами полностью согласен. Еслиб его не было, сиделиб сейчас у телевизора, смотрели бы программу "Время" или "Спокойной ночи малыши".

no avatar
Попандопало ок

комментирует материал 06.10.2011 #

На Кубе только недавно разрешили использовать мобильнки.. Интернет в СССР появился бы в одну из последних очередей в мире. Припоминаете как глушили забугорные радиостанции? Интернет имеет более широкие возможностии я верю в то, что именно через интернет началась заворуха в Ливии. Неужели у кого-то есть сомнения, что КГБ не усмотрело бы винтернете опасность? В лучшем случае сегодня компьбтеры имели бы заоблачную цену и соответственно недоступную почти всем.

no avatar
Александр Белый

отвечает Попандопало ок на комментарий 07.10.2011 #

Интернет, мобильная связь - это прямая угроза самим основам советского (коммунистического) общества. Информация - огромная сила. В советском обществе было множество искусственных запретов на получение информации и эта неинформированность позволяла держать общество в узде. КГБ - всего лишь исполнитель, все решал ограниченный круг людей в КПСС.

no avatar
Геннадий Олихов

комментирует материал 06.10.2011 #

В 50-е и 60- годы мне никто не мешал слушать , живя в Москве , вражьи голоса и информации было более чем достаточно. Правда это одностороннее движение.

no avatar
filosof1946

комментирует материал 07.10.2011 #

Если бы, да кабы во рту росли грибы, то это был бы не рот, а огород.

no avatar
Виктор Кольб

комментирует материал 09.10.2011 #

Думаю, интернет ускорил бы крах комунистической идеологии. Как вариант в СССР мог бы быть супер-закрытый интернет - для избранных, но он все равно ускорил бы распад СССР, т.к. шило в мешке не утаиш. Сравнивать же современный Китай и СССР, мол "Китай же не разваливается, а в нем есть интернет, пусть и с цензурой" не корректно. Китай и СССР - это два разных народа, две разных идеологии, разные экономики и т.д. Если СССР противопоставлял себя всему капиталистическому миру, то Китай позиционировал себя, как защитник этого капиталистического мира и противовес СССР. Восхождение Китая и его превращение в индустриально-развитую страну начинается как раз с приграничного нападения на СССР и завершается с отходом от власти Мао. Современный Китай - это страна капиталистическая, от комунизма там только название правящей партии.

no avatar
Юрий Кононенко

комментирует материал 22.10.2011 #

Интернет ничего бы не изменил.
СССР разрушила прежде всего партноменклатура, которая торопилась присвоить себе то, что создал народ, пока народ не выпер её из власти, узнав всю правду о реальной "Истории СССР".
КГБ уже было бессильной - за всеми не уследишь, да и лагерей и психушек мало осталось ...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland