Армяно-азербайджанский конфликт. Кто прав и кто виноват?

        Сначала история. Армянский народ значительно древнее азербайджанского. Однако, их исторический центр и основные земли были не там, где сейчас государство Армения. А значительно западнее и южнее на территории нынешней Турции. Вся восточная Армения представляла из себя окраину армянского древнего царства. А Карабах - окраину окраины. Население Карабаха в те далёкие времена было совсем не армянским. Эта территория была завоёвана армянами, потихонечку заселялась ими, местные жители ассимилировались. 

      Кто были местные жители? Вроде бы - кавказские албанцы,  одни из предков нынешних азербайджанцев, но не факт, что только они. Точно не известно. Ясно одно - изначально это была не армянская территория, потом стала армянская. В те времена не было никаких азербайджанцев. Даже кавказские албанцы были одними из предков азербайджанцев, а другими - пришедшие сюда тюркские племена, родственные сельджукам и туркам, которые ассимилировали местных, потерявших свою и культуру, и язык. 

      В начале XVII века территорию восточной Армении захватила Персия, и сразу же начала осуществлять этнические чистки, массово выгонять армян, заселять территорию другими народами. На момент присоединения восточной Армении к Российской Империи армяне составляли меньшинство даже в Эриванском ханстве, на территории нынешней Армении. Их было около 20% всего-то навсего. На территории Карабаха ещё меньше. Но после вхождения в состав России армяне стали селиться на этих землях, которые считали историческими своими. И со временем их стало в процентном отношении больше,  чем азербайджанцев и других народов. В этом армяне очень похожи на евреев, которые возвращались в Палестину, которую считали своей исторически, и где уже жил совсем другой народ. И кстати, армяне на свои земли стали раньше евреев возвращаться. 

      Как мы видим, основание считать Карабах своим есть как у армян, так и у азербайджанцев. Причем, и те, и другие свои права принимают за абсолют, а на права других плевать хотели. 

      Теперь о современном конфликте. Его начали в восемьдесят седьмом году при СССР именно армяне. Нагорно-Карабахская автономная область, где было 75% армян, захотела выйти из состава Азербайджанской ССР и войти в состав Армянской ССР. А в 1988 местный совет принял решение о выходе. 

      Руководство Советского Союза во главе с Горбачевым обязано было железной рукой подавить фактически мятеж внутри страны, пересажать всех сепаратистов, а если кто сопротивлялся с оружием в руках, расстрелять на месте. Во времена Сталина, да что там Сталина, даже Леонида Брежнева именно так и было бы. Поэтому никакого выхода из состава Азербайджана в те времена даже и быть не могло. Но Горбачёв был очень плохим руководителем страны, он просрал не только армяно-азербайджанский конфликт, но и весь Советский Союз. 

      Как себя вели азербайджанцы и армяне во время конфликта.

До 87 года армян в Нагорном Карабахе никто не убивал и сильно не притеснял. Хотя они чувствовали себя ущербными, жаловались на засилье азербайджанцев везде и всюду. Но это было не критично. 

      С самого начала сепаратистских процессов в Карабахе что армяне, что азербайджанцы стали себя вести как последние мерзавцы и варвары. Уже в 87 году азербайджанцы толпой организовали "поход дружбы" в Степанакерт для разгона армянской демонстрации. Это толпу встретили выстрелами из охотничьих ружей ещё до города. Потом по Армении и Азербайджану прокатилась волна взаимных этнических чисток и погромов. Людей выгнали поголовно из домов, многих убили. Больше в начале отличились азербайджанцы. На слуху погромы в Сумгаите и Баку.  Зато потом  уже после распада СССР больше отличились армяне, устроив массовую резню мирных жителей в Ходжалы. 

      Если спросить среднего рядового азербайджанца, кто виноват в конфликте, то он всех собак повесит на армян. Если же его спросить, а виноваты в чем-нибудь азербайджанцы, то он это будет отрицать. Погромы в Сумгаите и Баку он будет либо вообще отрицать, либо признавать их несущественными, либо выдвинет какую-нибудь важную оправдательную причину. 

      То же самое со средним армянином. Во всём виноваты азербайджанцы, а мы - белые и пушистые. Ввиду этих настроений, когда оба народа до сих пор заражены крайним национализмом на грани нацизма и ненавистью друг к другу, оба этих народа можно считать виноватыми в продолжающемся конфликте. И никто из них не прав. 

      Кто начал нынешнюю войну в Карабахе в сентябре? Понятно, что Азербайджан. Их довод, что операция начата в ответ на обстрелы смешон и годится только для внутренней пропаганды, поскольку азербайджанцы с радостью верят в любую гадость армян. А критическое восприятие что у одних, что у других очень близко к 0. 

      В этой связи возникает вопрос. Что делать России? Нужно ли защищать братьев армян? Я отвечу так.  С какого перепугу они братья, чем азербайджанцы хуже для русских? Тем, что одни христиане, другие мусульмане? Так ведь русские в своём большинстве к религии относятся весьма наплевательски, в церковь не ходят, на храм не жертвуют. Религиозные вопросы их не заботят от слова вообще. Большинство в России - атеисты и агностики, которые не парятся по поводу бога. Цифрами официальной статистики верующих в России можно смело попу подтереть. Ну, а кроме религии у армян нет никаких преимуществ. Советское же прошлое одно у азербайджанцев, армян и русских. 

      Так что не хрен вмешиваться. Пускай сами своё дерьмо разгребают. А если хотят решить проблему раз и навсегда, то пусть входят и Азербайджан, и Армения, и Нагорный Карабах в состав России. Или, как вариант, в состав Союзного государства.