Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22670 участников
Заявка на добавление в друзья

Александр Руцкой: Чтобы спасти Россию Путину не хватит и четвертого президентского срока

3776 209 43

90-е годы были настолько лихими, что президент мог позволить себе отдать приказ о расстреле парламента. С октября 93-го прошло уже 20 лет. Возможно ли такое сегодня и какой путь прошла за это время страна, рассказал бывший вице-президент России Александр Руцкой.

- Как Вы обычно проводите 3-4 октября? Для вас эти дни какие-то особенные, или в это время стараетесь о прошлом не вспоминать?

- 3-4 октября для меня дни трагедии. Как можно забыть погибших, точнее - расстрелянных за стремление жить достойно и восставших против разграбления Отечества и обнищания народа. Можно ли вычеркнуть из памяти всё, что пришлось пережить? Однозначно - нет.

- Если вспоминаются события октября 93 года, то что именно и в связи с чем?

- Кроме вышесказанного, следует отметить и тот факт, что тогда расстреляли не только людей, основной закон страны - Конституцию, но и зарождающийся парламентаризм, реальную демократию.

- Когда за минувшие 20 лет Вам приходилось общаться с разными политиками и чиновниками, кто из них высказал Вам и бывшим защитникам Белого дома свое сочувствие и поддержку? Может, кто-то и прощения попросил - за то, что прежде был Вашим противником или бездействовал?

- Мы защищали не Белый дом и не Верховный Совет РФ, а нашу страну, нашу Родину от банды под лозунгом реформ, грабивших страну. От банды, устремившейся к всевластию, дающему возможность уйти от ответственности.

С кем общаться? С теми, кто неистовствовал на съездах, а в ответственный момент под дарственные указы Ельцина, сулившие материальные блага, побежал за этими благами? С теми, кто присягал на верность Родине (военная присяга) и предал Родину и народ, пойдя в услужение кучке негодяев за очередное воинское звание, за новодельные награды, за звание Героя России, за госдачи в собственность, за денежные вознаграждения?

Всех этих Ельцин осыплет наградами, званиями, дачами и через полгода, год, полтора пинком вышибет из пригретых кресел, чтобы не гордились преданностью вождю и совершенным «подвигом». И верный Коржаков, начальник охраны президента, в своих мемуарах расскажет стране и миру, какой был Ельцин. Заголосит в унисон Коржакову и близкий друг президента, министр печати и СМИ Михаил Полторанин. Вы думаете, кто-то из них выскажет сочувствие или скорбит о погибших?

Спустя 18 лет после трагических событий только мой однокашник по Академии Генерального штаба и сослуживец по Афганистану Павел Грачев попросил прощения и однозначно заявил: «Я не на того сделал ставку» (дословно).
Меня совершенно не удивляет поведение «людишек», тогда неистово поддержавших Ельцина, а сегодня дружно запевших о «лихих 90-х», о коррупции в правительстве и администрации Ельцина, о бездарных экономических реформах, об антинародной приватизации, о разграблении страны. При этом у них по-прежнему те, кто в 90-х не щадя своей жизни встали на защиту страны и народа, никто иные как экстремисты, уголовники, террористы, убийцы, фашисты. К этой категории причислялся и я, кроме этого, я - тот вице-президент России, который стремился захватить власть и вогнать страну в Гражданскую войну…

- Нынешнюю Конституцию создавал в том числе отец в ту пору начинающего олигарха Мамута. По-вашему, это как-то повлияло на то, какой стала эта Конституция и каким путем пошла страна особенно в 90-е? Может возврат к парламентаризму был бы предпочтительнее? Или тогда было бы больше бардака?

- Создателю, вернее соавтору Конституции Мамуту по возрасту неудобно было стать олигархом. Поэтому пристроил гениального сына. Как вы думаете, будучи супергениальным и предприимчивым, без каких-либо афер за 1-3 года можно честно сколотить миллиардное состояние в валюте? А чем лучше мамутов те, кто, присосавшись к поддержке и укреплению единоначалия во власти, обрел миллиардные состояния?

Каким путем пошла страна после 1993 года, после того, когда был расстрелян Верховный совет, который мешал Президенту Ельцину проводить реформы? Война в Чечне, грабительская приватизация, присвоение национального достояния страны, а через 5 лет - 1998 год, полный провал реформ, дефолт. Страна-банкрот не способна платить по своим долгам. Чего хотели, того и добились: развал промышленного и сельскохозяйственного потенциала страны, развал вооруженных сил и обороноспособности, парад суверенитетов, долги по внешним займам, невыплата заработанной платы по 2-3 года, пенсий...

Возврат к какому парламентаризму, которого у нас не было? А если и был, то в эмбриональном состоянии. Была законодательная власть в лице Верховного Совета, был Съезд народных депутатов и Глава государства, Верховный Главнокомандующий - Президент РФ. Идеальная модель власти для России. Но Ельцину показалось, что ему мешают проводить реформы Верховный Совет и Съезд, что у него мало полномочий для того, чтобы страну и народ поставить на колени, поэтому и появился 21 сентября Указ 1400.

- Ликвидация должности вице-президента произошла, вероятнее всего, с оглядкой на ваши противоречия с Ельциным. Может, зря? Может, Путину сегодня не помешал бы толковый заместитель? Вы бы пошли на этот пост, если бы его вернули (а вдруг позовут)?

- Конституция единоначалия писалась под Ельцина и под его пристальным контролем. Оставить выборную должность вице-президента со сложным механизмом освобождения от должности после того, что произошло в отношениях «президент - вице-президент», авторы и Ельцин посчитали нецелесообразным: лучше всех назначать и освобождать единоличным решением, так надежнее. Возразил - уволил, поддержал - наградил.

Что касается второй части вопроса. Она звучит некорректно. Нужен Владимиру Владимировичу или не нужен, как вы говорите «толковый заместитель», глава государства определяет сам. «Если бы, да кабы, а вдруг» - все это из русских народных сказок.

- У Дюма 20 лет спустя много изменилось: и король, и кардинал, да и мушкетеры стали не те. Что в России за эти годы изменилось к лучшему и не очень? Да и вы сами, наверное , внутренне изменились?

- У Дюма и король, и кардинал, да и мушкетеры стали не те спустя 20 лет. Я бы наши 20 лет разделил на два этапа: 1993-2000 - развал страны и обнищания народа, а далее, 2000-2013, - постепенное возрождение России.

Не все удалось сделать президенту Путину, что планировалось. Но вместе с тем мы встали с колен и шаг за шагом обретаем величие нашей страны. Тем, кто не всем доволен, позволю себе объяснить: вытащить из пропасти, куда вогнали страну сначала Горбачев, затем Ельцин, Путину не хватит и следующего срока полномочий. Скептикам, пессимистам и разного рода псевдодемократам рекомендую взять статистический сборник и посмотреть, как мы с горки неслись в пропасть, и представить, сколько времени и средств необходимо для достижения экономического процветания и могущества страны.

Что касается меня - изменился я или нет? Своих убеждений не менял и не собираюсь менять. С возрастом человек становится мудрее и обстоятельнее. Эти качества не прошли и мимо меня.

- Ваше отношение к Путину? Не много ли у него власти? Сработались бы с ним? Пошли в разведку? Даже не смотря на то, что он приемник Ельцина и держит при себе олигархов, только с другими фамилиями?

- Какое отношение может быть к Главе Государства, который делает все возможное, чтобы страна обрела былое могущество? Однозначно положительное. Власть Президента определена основным законом страны - Конституцией, за которую голосовал народ нашей страны, поэтому объем властных полномочий Президенту определил народ. Я не припомню случая, когда бы Путин нарушил Конституцию РФ.

Сработался бы с ним? Однозначно да, и в разведку пошел бы, не раздумывая.

- Нет ли ощущения, что рост уровня жизни в России происходит исключительно благодаря ценам на нефть? А власть вместо того, чтобы предпринимать действия, улучшающие социальное положение населения или развивающие инфраструктуру и стимулирующие рынок, принимают никому не нужные законопроекты, вроде запрета американского усыновления или запрета мата, в котором Вы - общепризнанный мастер?

- Не только нефть, но и газ формируют бюджет страны. Я лично приветствую действия президента по аккумулированию ресурсов страны в целях подъема экономики и улучшения социального положения населения. Да, не хватает средств для построения социальной справедливости, но где их взять, если промышленному потенциалу страны, оборонному комплексу нанесен удар, сравнимый с разорением в годы войны. Ни одна в мире цивилизованная страна за годы своей современной истории не прошла и не проходила путь такого безумия и разорения.

Что касается работы Государственной Думы, депутатов не назначали, их избирал народ…

- А как Вам возвращение выборов губернаторов (вы же сами руководили регионом)? Что лучше - выбор или назначение? И нет ли лукавства в нынешних разговорах, будто последние выборы 8 сентября прошли честно, ведь процесс выборов - это не только процедура голосования, но и выдвижение кандидатов, агитация, к которым возникают вопросы?

- Право людей выбирать - ничто иное, как народовластие, демократия. Что лучше - назначать или выбирать? Однозначно выбирать, тем более если есть намерение и устремление к строительству гражданского общества.

«Честно, не честно». Вы можете назвать мне страну, где на выборах не используются административный ресурс, деньги, подкуп избирателей, заказ в СМИ, стремление находящихся у власти привести к победе свою партию, своих кандидатов? Абсолютно честных выборов никогда не было и никогда не будет ни в одной стране мира. Как и абсолютной демократии не существует в природе.

Какие у нас были выборы, я испытал на себе: в 1996 году зарегистрировали за сутки до голосования на основании решения президиума Верховного суда, в 2000, 2003, 2006 годах, снимали с регистрации за 12 часов до голосования ночным заседанием суда, снимали с регистрации за 3 дня до голосования, не регистрировали по надуманным причинам.

- Сначала запретили усыновлять детей американцам, затем приютили у себя Сноудона, теперь встали на защиту Сирии. Зачем Путин ссорится с Обамой? Чтобы сплотить общество вокруг внешнего врага, возродить двухполярный мир - или Вашингтон давно сам напрашивался?

- Путин никогда не ссорился с президентом США Обамой. Путин, как и Обама, защищал и защищает прежде всего интересы своей страны. Где и когда из уст президента России прозвучало, что Америка для России внешний враг?

Внешняя политика нашей страны миролюбивая. Мы не претендуем на чьи-либо богатства, мы не вмешиваемся во внутренние дела других государств, мы не навязываем кому-либо свой образ жизни и не устанавливаем свой определенный миропорядок. Времена прогиба под лекало США для России ушли в прошлое. К чему привела однополярность, всему миру известно, как и известна исключительность нации. Только двухполярный мир может обеспечить стабильность жизни и мир на земле.

- Но ведь совсем недавно мы «проглотили» Югославию, Ирак, а Ливию так даже частично одобрили. 20 лет плелись в хвосте у американского Госдепа, а тут вдруг какая-то Сирия? Зачем нам она?

- Все, что Вы перечислили - следствие однополярности. Чтобы возражать, а тем более добиться реализации своей позиции, надо иметь прежде всего авторитет, подкрепленный силой. Запомните простую истину: уважение может быть только к сильному, к слабому — сострадание, и то не всегда.

- Способна ли Россия снова стать лидером на международной арене? Особенно если учесть, что мы живем за счет экспорта и у нашей элиты и дети, и деньги за бугром, и всерьез ругаться с Западом вряд ли кто станет?

- Россия уже стала лидером в политическом плане, отстояв позицию по Сирии.

В экономическом плане я совершенно не сомневаюсь, станет, если деньги не в кубышку Стабфонда складывать, инвестируя в экономику США, а направлять на развитие промышленности, сельского хозяйства, освоение природных ресурсов, создание современной инфраструктуры, если исполнительность и ответственность в системе власти обретет свое смысловое значение. Да, пока живем за счет экспорта, потому что бездарные реформы в 90-е угробили экономику страны, а восстановить потенциал в одночасье невозможно.

Зачем «всерьез ругаться с Западом»? Да, Запад недостаточно доброжелателен к России, но это не повод для выяснения отношений. Кто кому нужен? Запад нам или мы Западу? Из какой страны Запад львиную долю объема нефти и газа получает и может ли существовать экономика Запада без энергоресурсов России? Кого вы считаете элитой - тех, кто присвоил себе национальное достояние страны и награбил денег? Это не элита, и на мнение «элиты» Западу глубоко наплевать.

- Уличные акции возвращаются в политику. Хорошо это? Нет ли угрозы повторения 93 года?

- Гражданский протест - естественное явление. Главная задача руководства страны - научиться слушать людей и своевременно и позитивно реагировать, не допуская перерастания гражданского протеста в бунт и погромы.
Сегодня предпосылок к повторению 93 года нет и, надеюсь, никогда не будет.

- Как вам Навальный? Знаю, вы скептически относитесь к думской оппозиции, считая ее мягкотелой (или я ошибаюсь)? Но Навальный позиционируется как нечто новое? Или за ним кто-то стоит, и он - просто фикция протеста?

- Навальный не депутат Государственной думы, и естественно, не может относиться к думской оппозиции. Кто оппозиция в Государственной думе? Те, кто приватизировал места с 1917 года, или кто на волне многопартийности прописался там на 20 лет, или кто боролся за счастье народа и за справедливость 10 лет в Совете Федерации, а теперь в Госдуме? Все это не оппозиция , а просто бутафория.

Что касается Навального. От какой партии Навальный? Если от партии «ПАРНАС», то, по моему мнению, это партия тех, кто участвовал в 90-е в разорении страны. Ну, и какое у меня может быть к нему отношение?

- Какие Вы, как бывший узник Лефортово, можете дать советы Навальному, которому светит срок за решеткой? Какие можете дать советы ему, или другому нынешнему внесистемному оппозиционеру в их политической борьбе? Или Вы не поддерживаете и эту оппозицию тоже? Вообще реальная оппозиция, в стране есть?

- Думаю, что в моих советах он не нуждается. Вместе с тем считаю, что при любых обстоятельствах надо вести себя достойно.

Что касается оппозиции, я говорил, что у нас ее нет. А те, кто сегодня претендует на эту роль, в большинстве своем или не вписались во власть, или выпали из нее, или политиканством зарабатывают себе на жизнь.

- Почему Путин так держится за власть? Может, боится, что следующий президент привлечет его к ответу даже несмотря на неприкосновенность? У президента, по-вашему, должна оставаться неприкосновенность после отставки, ведь он этак таких коррупционных дел может натворить?

- Путин целеустремленный человек, считающий своей главной задачей восстановить могущество страны, восстановить двухполярный мир.

За власть президент не держится, его избирал народ, и народу, как мы видим, он нравится, иначе бы не избирали.

- Что лично у вас есть как у бывшего вице-президента? О неприкосновенности, понятно, речь не идет. Квартира, дача, льготы? У Вас есть вроде бы цементный завод в Воронежской области – помогли старые связи?

- Ничего нет. Квартир, дач, льгот как вице-президент от государства я не получал, получил Лефортово, волчий билет и поток клеветы и грязи.

Все, что у моей семьи есть - заработано, а не приватизировано и не пожаловано за подобострастную преданность. Откуда вы взяли, что у меня завод? Заводов в собственности у меня никогда не было.

- Некоторые полагают, что не будь расстрела Белого дома, Россия пошла бы по китайскому пути и была бы сейчас сверхдержавой. На днях в интернете появилось видео ночного дома правительства, где отчетливо видно, как у одного из освещенных окон парочка занимается сексом. Не ощущаете, что такую страну про… проспали ?

- Почему некоторые? Многие отечественные и зарубежные экономисты считали и считают, что у России была реальная возможность перейти к рыночной экономике без потрясений и шоковой терапии. Но Ельцин привлек «специалистов-рыночников», считавших, что операцию по удалению гланд можно сделать через задний проход. Для этих рыночников даже выдающийся экономист 20 столетия Кейнс - не авторитет. А он предупреждал, что переход к рыночной экономике на первом этапе через либерализацию цен - путь в нищету. Вот и выбрали путь в нищету.

России не нужны чьи-либо модели экономики при существующем потенциале и ресурсах. У России должна быть одна модель - рыночная экономика социальной справедливости. Не путайте справедливость с равенством.

Читайте также:

Петренко и Руцкой показали молодых жён

Кто и зачем распространяет слухи о тяжелой болезни Владимира Путина?

Источник: sobesednik.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (215)

Дормидонт Дормидонт

комментирует материал 03.10.2013 #

По сравнению сколько десятков миллионов уничтожили большевики, это необольшевисткий парламент было необходимо разогнать

no avatar
ВАСЯ ТЕСАКОВ

отвечает Дормидонт Дормидонт на комментарий 03.10.2013 #

Вот главное -
=====
- Мы защищали не Белый дом и не Верховный Совет РФ, а нашу страну, нашу Родину от банды под лозунгом реформ, грабивших страну. От банды, устремившейся к всевластию, дающему возможность уйти от ответственности.
=======
А что изменилось то?
http://t1rf.my1.ru/124/

no avatar
ВАСЯ ТЕСАКОВ

отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 03.10.2013 #

=====
- Путин целеустремленный человек, считающий своей главной задачей восстановить могущество страны, восстановить двухполярный мир.
======
За власть президент не держится, его избирал народ, и народу, как мы видим, он нравится, иначе бы не избирали.
======
Он не держится а зубами вцепился.
Его целеустремления довели до холодной войны и развала экономики страны
А вообще старость - она и есть старость, уже меньше правды больше вранья, лишь бы спокойно жить

no avatar
Александр Бесклубов

отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 04.10.2013 #

Этот руцкой, как был аморальным безнравственным типком, со времён своего замполитства в эскадрилье, так им и остался, прибавив к этим качествам ещё и продажность и абсолютную неразборчивость. Одинаковая с ЕБНом тварь, но на порядок мельче.

no avatar
ВАСЯ ТЕСАКОВ

отвечает Александр Бесклубов на комментарий 04.10.2013 #

Вы не правы - чел хорошо живёт, пенсия, квартирка и тд. Ну вякни он правду и начнутся проблемы. На старости лет эт ему надо?

no avatar
Александр Бесклубов

отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 04.10.2013 #

Другой вопрос. А оно ему надо, вообще вякать- то? Может ему кто на яйца жмёт каблуком? Значить, возможно, не такая у подонка хорошая и спокойная жизня?

no avatar
Garry Ivanov

отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 04.10.2013 #

за экономику не врите, это отдельное "спасибо" чубайсенышу и чавкалке. это они порушили все связи заводов, это они "придумали" тзк, посредством которых банкротили заводы.

no avatar
Дормидонт Дормидонт

отвечает ВАСЯ ТЕСАКОВ на комментарий 03.10.2013 #

какую страну, которая полностью обанкротилась из-за большевиков

no avatar
ВАСЯ ТЕСАКОВ

отвечает Дормидонт Дормидонт на комментарий 04.10.2013 #

Тут поправка, не из за большевиков, а из за перерожденцев.

no avatar
Валерий Соргин

отвечает Дормидонт Дормидонт на комментарий 04.10.2013 #

Ну да. Они, суки, построили промышленность по все территории. До сих пор демики ее ликвидировать не могут. Из-за них ( построили Норникель) такие типы, как Прохоров бабки имеют, чтобы блядей на курорт возить.

no avatar
Борис Иванович

отвечает Дормидонт Дормидонт на комментарий 03.10.2013 #

От тебя дормидошка одна вонь. Предлагаю тебе хотя бы раз в неделю подмываться!!

no avatar
Дормидонт Дормидонт

отвечает Борис Иванович на комментарий 03.10.2013 #

уродливый прыщик на теле человечества, язва последней падшей души, гадкая пена на совести людей, отвратительный гнойник нравственности - атпалзи

no avatar
org50

отвечает Дормидонт Дормидонт на комментарий 03.10.2013 #

Перестань брызгать пеной, а то кто нибудь пристрелит бешеного пса без ошейника и намордника. Хотябы иногда вспоминай, что в голове кроме языка ешё мозг имеется. Или ты его давно потерял?

no avatar
Дормидонт Дормидонт

отвечает org50 на комментарий 03.10.2013 #

самое крохотное умишко вселенной, жалкое виляние червячка разума, электронно-микроскопическая кроха соображаловки, плесень ума на внутренней поверхности черепной коробки - атпалзай

no avatar
org50

отвечает Дормидонт Дормидонт на комментарий 03.10.2013 #

Если самое крохотное умишко Вселенной так раздражает "великого дормидонтушку" то это стоит делать ПОСТОЯННО, чтобы хотя бы зачатки РАЗУМА появились и в нём.

no avatar
Валерий Соргин

отвечает Дормидонт Дормидонт на комментарий 04.10.2013 #

Что-то стиль больно знакомый. Ты, случаем, не Никитка Матвиенко? Дурак из ума выживший.

no avatar
Борис Иванович

отвечает Дормидонт Дормидонт на комментарий 03.10.2013 #

Молодец дормидонт! Вывернулся на изнанку.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Дормидонт Дормидонт на комментарий 03.10.2013 #

Пойдите и разгоните.. вона какая у вас дубинка большая...

no avatar
П Ф

отвечает Дормидонт Дормидонт на комментарий 03.10.2013 #

Поскольку такая шваль, как ты, жива, большевики были большими либералами.

no avatar
vic ver

отвечает Дормидонт Дормидонт на комментарий 03.10.2013 #

Дормидонт Дормидонт, очень жалко что на нашей российской земле существуют вот такие ублюдки
как ты, воспитанные в духе либерализма.

no avatar
Дормидонт Дормидонт

отвечает vic ver на комментарий 03.10.2013 #

пупсик, тебя даже и послать некуда, везде ты побывал

no avatar
vic ver

отвечает Дормидонт Дормидонт на комментарий 03.10.2013 #

Ты был ещё с горошину- сосунок-, а я работал по-хорошему. Ты что нибудь понял Му му-Дормидонт Дормидонт и не суй свой нос, куда мой хобот не лезет.

no avatar
Дормидонт Дормидонт

отвечает vic ver на комментарий 03.10.2013 #

атпалзай в свой бизнес

Бизнес у него был небольшой и довольно убыточный.
Каждый день покупал много пива, выпивал его, а пустые бутылки сдавал за деньги.
Особо не расшикуешься, но на хлеб хватало.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает vic ver на комментарий 04.10.2013 #

Он не воспитан, ОН КУПЛЕН!

no avatar
Дормидонт Дормидонт

отвечает Garry Ivanov на комментарий 04.10.2013 #

атпалзай клеветничокс

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Дормидонт Дормидонт на комментарий 04.10.2013 #

Ты похоже БЛИЗКО познакомился с пожилым негром? Смотри не захлебнись....

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Дормидонт Дормидонт на комментарий 04.10.2013 #

А сколько десятков миллионов погибло от различных причин в годы так называемой "перестройки"?

no avatar
Дормидонт Дормидонт

отвечает Garry Ivanov на комментарий 04.10.2013 #

проклятущие большевики обанкротили такую страну

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Дормидонт Дормидонт на комментарий 04.10.2013 #

КАКУЮ????? К тому времениЦарская Россия уже давно была БАНКРОТОМ.......учи историю

no avatar
Дормидонт Дормидонт

отвечает Garry Ivanov на комментарий 05.10.2013 #

что несешь, банкротом было СССР все время, либо миллионами помирали с голоду либо всю историю даже жрачки не хватало

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Дормидонт Дормидонт на комментарий 05.10.2013 #

Царская Россия ЧЕРЕЗ ГОД ГОЛОД!!!!! чего физдипить?

no avatar
Айзен Тайчо

комментирует материал 03.10.2013 #

Руцкой забывает что практически все члены верховного совета голосовали за ратификацию беловежских соглашений..

Они были предателями не меньше чем Ельцин с его шайкой....но проиграли ему схватку за власть

no avatar
Оксана Радчик

отвечает Айзен Тайчо на комментарий 03.10.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Айзен Тайчо

отвечает Оксана Радчик на комментарий 03.10.2013 #

Хасбулатов и Руцкой думали сами все попилить...но ЕБН их переиграл

no avatar
boris chernovskiy

отвечает Айзен Тайчо на комментарий 03.10.2013 #

Где и когда Ельцин и различные ветви власти РФ начала 90х годов при выборах на свои посты говорили в своих публичных выступлениях что в России необходима смена общественного строя. Как я знаю, по этому вопросу не было референдума. Не было обсуждения этого вопроса и в ВС. Так где же основа юридическая для смены общественного строя России?

no avatar
boris chernovskiy

отвечает Айзен Тайчо на комментарий 03.10.2013 #

По Вашим данным, если они у Вас есть, сколько погибших было в те дни? Я встречал цифры от 50 до 1250 и есть далее более.

no avatar
Айзен Тайчо

отвечает boris chernovskiy на комментарий 03.10.2013 #

Я точное число не знаю,но их было больше чем власти говорят

Причем столкновение провоцировалось некой третьей силой....неизвестные люди стреляли с высоких зданий в сторнников Ельцина и верховнго совета

Те думали что в них стреляют их противники...так и завертелось

Это хорошо показаено в документальном фильме --"черные тени у белого дома"http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC8QtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DgzmFYqfhgxI&ei=g_FMUvXjC8mr4ASTl4GIDA&usg=AFQjCNHsDX89z1B12FH6raJbtBOcOLoQWA&sig2=BnPDw36TMoxqNIexwNvuJg&bvm=bv.53537100,d.bGE

no avatar
boris chernovskiy

отвечает Айзен Тайчо на комментарий 03.10.2013 #

Есть версия, что Ельцин и Гайдар пригалсили израильскую организацию Байтар, которая специализируется на подобных операциях. Ее снайперы находились на высотных зданиях и начали обстрел.
Вот сейчас интересная ситуация складывается в США. Конфликт метжу конгрессом и Обамой, анологичный ВС-Ельцин. Но я думаю, что Обмама никогда не отдаст приказ стрелять по конгрессу. Вот чем и отличается гос. человек от российского пиночета-Ельцина.

no avatar
Дима Димыч

комментирует материал 03.10.2013 #

...а что, Путену еще и срок грозит?

no avatar
Айзен Тайчо

отвечает Дима Димыч на комментарий 03.10.2013 #

В 2018 году он станет президентом в 4-й раз,в 2024 году вместо него станет уцмудркенный опытом Медведев

В 2030 году Путин как и положено по конституции вернется на президентский пост и будет править до 2042 года

В 2042 году Медведев еще раз займет пост президента и в 2048 году Путин пойдёт на свой 7-й президентский срок

no avatar
Евсей Осиновский

отвечает Айзен Тайчо на комментарий 03.10.2013 #

А когда ж придет лесник????

no avatar
Евгений Бакин

комментирует материал 03.10.2013 #

Сложное отношение к Руцкому. Как он сам говорит, дак он герой тех времён и поборник справедливости. Со стороны немного другая картина видится о нём. В 93году далеко не ясно было, какие интересы защищал Руцкой, поэтому и не нашёл поддержки народа в то время.

no avatar
Оксана Радчик

комментирует материал 03.10.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
ирина Лотыш

комментирует материал 03.10.2013 #

Шавка брехливая которой не хватает смелости сказать честно что 20 лет назад рвали власть из рук друг друга (ГКЧПисты и пьянчужка)

no avatar
БВА 71

комментирует материал 03.10.2013 #

Россиянам не нужна рыночная Россия, - им нужна великая держава на мировой арене. Я уверен, что большинство согласится жить бедно, без рынка и без прав, но при условии, что Россия будет, подобно СССР, серьезно вставлять палки в колеса "западному империализму".

no avatar
Александр Лысенко

отвечает БВА 71 на комментарий 03.10.2013 #

Вот это верно! Пусть мы будем с голой жо..., зато нас все должны бояться.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Александр Лысенко на комментарий 04.10.2013 #

а Вы в СССР БЫЛИ С ГОЛОЙ ЖОПОЙ?

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 07.10.2013 #

Нет, в семейных трусах производства местной фабрики... импортные тогда были токо для членов Политбюро..

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Fred Yurlis на комментарий 07.10.2013 #

ну так РАДУЙТЕСЬ ,семейники для потенции лучше ничего не пережимают......

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 07.10.2013 #

Не-е.. при Царе батюшке крепостные холопы вообще без трусов ходили.. видимо свободы им за это и не давали, по дворянским меркам это было не культурно.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 07.10.2013 #

Есть масса исторических документов на тему одежды разных сословий.. беднота в сёлах нижнего белья вообще не имела, летом точно не носила, что мужики что бабы, это уже от азиатов мода на шаровары и подштаники пошла да и то поначалу коснулась только дворянского сословия а крепостные бабы длинные платья до земли нижние юбки и достаточно.. зато "по ветру" было удобно ходить

no avatar
Сергей Яшин

отвечает БВА 71 на комментарий 05.10.2013 #

В Мире около 200 стран, почти у всех рыночная экономика. Богатых же стран - пару десятков...

no avatar
Жора Генералов

комментирует материал 03.10.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Андрей Неронов

комментирует материал 03.10.2013 #

Полагаю однако, что "недолго осталось", доживём....
Всем нам "наука на будущее":
Либерастам и педерастам - нельзя давать высовываться.

no avatar
valter st

отвечает Андрей Неронов на комментарий 03.10.2013 #

Интересно, почему те " специалисты-рыночники" о которых Руцкой говорит как о главных виновниках сегодняшнего состояния страны и сегодня пользуются у руководства России почётом и уважением? Посмотрите на экономический блок правительства, сплошь либералы. Что Чубайс обличен и с позором изгнан со всех должностей? А уж если он не либерал, тогда кто? Да по сути все кто в 90х был у власти, сейчас на очень доходных местах трудятся.

no avatar
Александр Константинов

комментирует материал 03.10.2013 #

Логика А.Руцкого понятна и носит здравый смысл. Если бы она была в наличие раньше, он бы не стал призывать военную авиацию бомбить Кремль. Руцкой до сих пор никак не может понять, что народ и тогда и теперь плевать хотел на власть: передеритесь все на верху, от этого народу только лучше! Конечно, это не снимает ответственности власти перед народом. Просто таковы объективные условия жизни повсюду - власть для народа необходимое зло.
Останься Руцкой во власти, он точно так же, а может быть, даже сильнее, чем Ельцин, проводил силовую политику - "рыночной экономики социальной справедливости".
Не путайте справедливость с равенством.

no avatar
Евсей Осиновский

комментирует материал 03.10.2013 #

Руцкой - недоразумение на политической сцене!

no avatar
Николай Сахненко

комментирует материал 03.10.2013 #

Блин я в шоке, наверное диотрии сбились, сколько не искал в статье не увидал мудрости, а циничного практицизма сколь угодно, хотя позиция Руцкого в нежелании гражданской войны, все же вызвает уважение..А с другой стороны, проклинать Ельцина и петь дифирамбы его ученику Путину, на пороге нового кризиса, не знаю как на это реагировать.. Наверное цитатой из интервью.
"а сегодня дружно запевших о «лихих 90-х», о коррупции в правительстве и администрации Ельцина, о бездарных экономических реформах, об антинародной приватизации, о разграблении страны", так что однозначно плюсую за хорошую песню А.Руцкого.

no avatar
Точка, точка, запятая

комментирует материал 03.10.2013 #

Руцкой, имеет свой взгляд на действительность,
если в 93-ем он разошёлся с ельциным, это
не значит, что после этого, стал абсолютным знатоком
людей и их намереней. Некоторые люди всю жизнь
ошибаются и каждый раз, ловят себя на мысли -
Ведь я же знал, что так будет.

Думается, что через время и он
скажет, примерно такое.

no avatar
Sarah Gazgolder

комментирует материал 03.10.2013 #

"Все, что у моей семьи есть - заработано, а не приватизировано и не пожаловано за подобострастную преданность. Откуда вы взяли, что у меня завод? Заводов в собственности у меня никогда не было."
---------------------------------------------------------------
Ну ты посмотри какой честный, столько лет рулил Курской областью с братом начальником милиции, и ничего не нажил.
http://www.compromat.ru/page_9835.htm

no avatar
Юрий Карасёвъ

комментирует материал 03.10.2013 #

Я хорошо помню поведение Руцкого в 1993 году. Некоторые его заявления меня просто поражали. Например, насчёт стоимости кефира. Я, говорил Руцкой, пошёл в библиотеку. взял там учебник по экономике и там ясно написано, как сохранить стоимость кефира в 32 копейки. В последнем интервью в программе "Неделя" Руцкой обижался, что его не пускают выступить в Думе, не печатают в СМИ и не поддержали в строительстве автодороги Тегеран - Берлина. Я несколько раз прослушал это его высказывание и не понял с какой целью предлагалось строить эту дорогу.

no avatar
Fred Yurlis

комментирует материал 03.10.2013 #

Интересный перл.. "рыночная экономика социальной справедливости" это как? рынок с обилием товаров на выбор в супермаркетах (в руках российских Олигархов спекулянтов), экономика в Китае (всё производство) а социальная справедливость на 5200 руб зарплаты-пособия (главное чтобы всем поровну "по справедливости" и никто друг другу не завидовал) в России, так что ли?

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Fred Yurlis на комментарий 04.10.2013 #

А вы где услышали про уравниловеку в СССР?

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 04.10.2013 #

Я ЖИЛ и работал в СССР так что в слухах не нуждаюсь.., все зарплаты были нормированы не по труду а по "высочайшему повелению" Политбюро ЦК КПСС а частный бизнес был запрещён на уровне Конституции СССР, т.е. законно разбогатеть было крайне сложно и опасно особенно учитывая что потрать деньги было некуда.. магазины пусты а вкладывать деньги в средства производства было приравнено к уголовному преступлению, впрочем всё было написано в Конституции СССР.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Fred Yurlis на комментарий 04.10.2013 #

КУПИ_ ПРОДАЙ.....

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 04.10.2013 #

Вспомните 80-е.. улицы Москвы.. почти все на улицах были одеты в импорт который покупался на нефть и газ.. да это было КУПИ-ПРОДАЙ только на государственном уровне.. СССР уже с середины 70-х превратился в страну спекулянта.. вместо того чтобы производить самому весь ширпотреб покупался за границей и по спекулятивным ценам продавался внутри страны и всё это выдавалось за успехи социализма а престижными профессиями всё больше стали считаться продавцы в престижных магазинах, бармены, официанты, таксисты... моряки ходящие в загранку и имеющие чеки внешторга..

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Fred Yurlis на комментарий 04.10.2013 #

Вы посмотрите на госстате за те годы сколько СССР нефти и газа экспорртировал и сколько всего остального......

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 05.10.2013 #

"всё остальное" (а это устарелое промышленное оборудование и в основном оружие) экспортировали частично за натур-продукт (кубинский сахар, ром и сигареты, вьетнамские шлёпанцы) в отсталые страны третьего мира а больше в кредит который нам так и не отдали... (а это только вдумайтесь - миллиарды долларов!??) западные страны наше оборудование покупали крайне редко и то из-за смешной цены. Чтобы оценить что производили сами западные страны в то время рекомендую посмотреть солидные промышленные журнала (для покупателей именно станков и оборудования а не трусиков маечек), я когда впервые такой увидел (10-летней давности) а это было в конце 70-х а журнал за 60-е просто в шоке был.. даже не думал что мы так сильно отстаём... но такие журналы были не для простого советского человека.. видимо чтобы не шокировать.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Fred Yurlis на комментарий 05.10.2013 #

Видимо Фиат в Италии был отсталым предприятием, если покупал АгС и АЛ у завода им.С Орджоникидзе? И самолеты с вертолетами и кораблями видимо только африка покупала?

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 06.10.2013 #

А ссылку на инфу по части сколько станков купил Фиат и за какую цену не дадите? да и про то что Европейские кап страны массово покупали наши самолёты и вертолёты я тоже не знаю.. хотя военка у нас тогда была вполне на уровне, только электроника традиционно отставала и в основном продавали в кредит странам третьего мира. Вы думаете если Франция купила у нас пару вертолётов (чтобы разобрать и посмотреть как они устроены внутри а потом перепродать в Штаты) это как-то характеризовало наши технологические преимущества? по моему чтобы оценить наши технологии 60-х-80-хпроще просто просмотреть западные промышленные журналы за то-же время и сравнить.. думаю сами поймёте что наша продукция мягко говоря была не айс.. за редкими единичными исключениями может быть, я в 80-х работал на закрытом опытном производстве и мог сравнивать наши "самые лучшие станки" и швейцарские или японские.. (благо рядом стояли) вы знаете но было просто обидно за нашу "самую лучшую промышленность" которая умудрялась делать такое извините дерьмо.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 06.10.2013 #

Станкостроение Швейцарии: Экспортно-ориентированная по душевому потреблению станков и КПО Швейцария остается на 1-м месте с показателем 172,18 долл./чел.! Производство МОО в 2006 г. увеличилось на 12%, достигнув объема в 3 323,8 млн. долл. Экспорт станков достиг 2 457,5 млн. долл. (+10%), а доля экспорта в производстве в 2007 г. составила 74%. Импорт металлообрабатывающих станков хотя и возрос на 18% и достиг 416,5 млн. долларов. На российском рынке станкоторговые фирмы ГАЛИКА, ALFLETH, ПЕРГАМ, Arcontec и др., которые активно продают , токарные и фрезерные станки, шлифовальные и профилегибочные станки и измерительное оборудование известных швейцарских фирм и компаний. http://tornoscompany.ru/articles_5.htm, Машиностроение, металлообработка, электротехническая и электронная промышленность занимают ключевое положение в экономике Швейцарии и обеспечивают около 40% ее товарного экспорта (39,4%). Около 80% продукции машиностроения Швейцарии экспортируется. В станкостроении Швейцарии занято 90 фирм с числом занятых около 12 тыс. Экспорт в 2008 году - 3611 млн. шв. фр. http://www.pandia.ru/text/77/194/29143.php - и это в манюхонькой Швейцарии ! меньше Московской области.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Fred Yurlis на комментарий 06.10.2013 #

В одной Москве раньше станков больше производили Красный Пролетарий,ЭНИМС, Станколиния, Станкоагрегат, Серго Орджоникидзе ......ЧПУ советское было не фонтан, а когда ставили на станок систему Bosh. Fanuc, Asia так станки улетали по всему миру на счет раз......1740рф3, Мр 315(ФРГ закупало для перепродажи в сша по 15-20 станков в квартал)

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 06.10.2013 #

Видел я наши станки... в большинстве случаев только ценой и козыряли, если бы мы могли делать лучшие станки в мире то не оказались бы в такой пропасти в конце 80-х вам не кажется? да и сейчас если бы не нефть и газ то с протянутой рукой по миру бы пошли разве не так? потому ведь и не можем сейчас "догнать и перегнать" ибо НЕТ у нас нужных современных станков.. всё приходится закупать по импорту и притом под ключь ибо технологии сильно изменились, теперь одиночные станки не интегрированные в единую систему управления производством с помощью компьютеров и даром никому не нужны.. разве что в Африке голым папуасам..., показывали как-то как банальные джинсы шьют там на Западе.. полностью компьютеризированный цех, модельер рисует на мониторе а на другом конце цеха уже выходят готовые упакованные джинсы для продажи.. модели можно менять хоть каждые пол часа на разные.. вот скажите есть у нас такие станки? помню поставят один станок с ЧПУ для показа приезжему начальству из Москвы.. а как уедет сразу и забывают.. программу для него составить было труднее чем вручную деталь выпилять на нашем допотопном трофее ещё в 45-м вывезенном из Германии..

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Fred Yurlis на комментарий 06.10.2013 #

В 1983 году какая страна была на втором месте по выпуску роботов и роботизированных комплексов?? В конце 80-х???? Это когда горбатый развалил все, что только можно и начал болтать, что в СССР не умеют работать?
P.S. лично наблюдал как работает немецкий слесарь механосборочных работ........за 1300 марок в месяц

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 07.10.2013 #

Я работал при "Горбатом" на опытном производстве закрытого почтового ящика с весьма современным станочным оборудованием (для нас современном) и представьте себе видел как работают НАШИ слесаря.. за 200-300 рублей в месяц... пол дня искали заготовки, резцы, документацию а потом пол дня работали.. в конце месяца традиционные авралы за отгулы и спирт, а потом смотрел по западным журналам их продукцию и сравнивал с нашей и мне становилось очень и очень грустно... и когда Союз накрылся медным тазом я совсем не удивился.. всё к этому и шло, ибо по другому и не могло быть.. всем было глубоко ПОФИГ, народ полностью утратил заинтересованность в конечных результатах труда... пахали, пахали.. а миллиарды уплывали на помощь исламским радикалам, палестинцам, арабам, людоедам из Африки и прочим "друзьям" которые как только перестали получать дармовую помощь тут-же показали нам большую задницу и переметнулись к новым "друзьям " из-за океана...

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Fred Yurlis на комментарий 07.10.2013 #

А ЗАЧЕМ СЛЕСАРЯМ ЗАГОТОВКИ И РЕЗЦЫ????? ОНИ ЧТО ТО РЕЖУТ НА СТАНКАХ????? Вы мне про производство в СССР не заливайте.....бесполезно
Вы там на "закрытом" ящике. а я по всему Союзу прокатился и как работали на производстве прекрасно знаю. Выпивохи были, не спорю, но не в критическом количестве...Да и дрючили их за это нещадно.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 07.10.2013 #

Ой ну токарям.. не суть важно, распорядок рабочего дня был примерно такой-же, я кстати тоже по Союзу покатался.. и видел какие на самом деле станки стояли в цехах и как на них работали, но самое главное что в целом экономика хреново работала.. всё ведь было плановое и зарплаты тоже.. как тогда поговорка ходила: "хоть работай хоть сачкуй всё рано получишь Х.. " ибо какую бы дерьмовую продукцию завод не выпускал (ну или морально устаревшую) всё равно все вовремя получали зарплату.. план однако был а потому никакой заинтересованности работать лучше.. помню на больничном сидеть было выгоднее чем работать, больше получалось.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Fred Yurlis на комментарий 07.10.2013 #

А чем вам не нравится плановая экономика??? Мерседес по заранее намеченному плану собирает автомобили и не парится........
Каким образом БОЛЬШЕ ПОЛУЧАЛОСЬ НА БОЛЬНИЧНОМ, на расскажите?

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 07.10.2013 #

Фирма Мерседес это НЕ Государство а ЧАСТНАЯ фирма, что хочет то и планирует.. и так-же может менять свои планы как захочет, может даже продать свой бизнес (или часть акций) другой фирме (заводы в СССР были полностью зависимы от своего министерства) а больничные при Союзе платили по среднемесячной оплате за год (чисто расчётной) и у ветеранов производства 100% больничный мог запросто оказаться больше чем зарплата его работающих коллег чем многие успешно и пользовались.. особенно женщины (по уходу за ребёнком)

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Fred Yurlis на комментарий 07.10.2013 #

у ветеранов производства 100%.....успешно и пользовались.. особенно женщины (по уходу за ребёнком) ОТКУДА У ЖЕНЩИНЫ ВЕТЕРАНА ПРОИЗВОДСТВА РЕБЕНОК???
У нас только пугачева после 60 лет рожает......

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 07.10.2013 #

По тем временам "ветераны" это по моему 8 лет профсоюзного стажа на одном предприятии и вуа-ля.. будет тебе 100% больничный.. тогда всячески поддерживали стремление к халяве вот и до стимулировались что все захотели.. и экономика СССР такого отношения не выдержала, вот и сейчас "ветераны трудового фронта" только о бывшей халяве и ностальгируют и замедьте НИКТО о личных "трудовых подвигах".. что говорит о том что труд тогда был в почёте только ЧУЖОЙ а в личном плане все стремились только к халяве, меньше работать и больше получать...если бы сейчас давали в подарок квартиры стоимостью в 5 лимонов так и за 5200 рупий в месяц можно было бы поработать.. думаю желающие в очередь выстроилась бы.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 07.10.2013 #

А кто вам сказал про незаконные способы? у меня был сотрудник армяшка, так он додумался (хитрая-же нация как евреи) брать больничный по уходу за ребёнком на себя вместо жены за 100% зарплаты за больничный.. ибо зарабатывал раза в два больше жены, да и не прочь был пофилонить... кстати получить больничный от гриппа на две недели вместо одной тоже большой проблемы не представляло если с врачём в хороших отношениях, тогда люди были добрые и "уважительные" и ли ещё похлеще делали.. за дополнительную премию или отгулы выходили поработать во время больничного.. чё тока не придумывали. Классная была страна халявия.. СССР, магазины тока плохие были

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Fred Yurlis на комментарий 08.10.2013 #

в СССР мужчинам НЕ ДАВАЛИ БОЛЬНИЧНЫЙ по уходу за ребёнком !
Это "достижение" родом из РФ.......Вы видимо перепутали.....Да и с гриппом больше недели больничный не давали

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 08.10.2013 #

У нас давали.. это абсолютно точно, не так сразу конечно.. пришлось папаше составлять хитрое заявление что жена типа в командировке а он единственный родитель.. по закону ведь нет указание на пол родителя.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 09.10.2013 #

По Законам СССР больничный по уходу за ребёнком обязаны были давать ЛЮБОМУ родителю, другое дело не все папаши были так настойчивы чтобы это право вытребовать да и на работе это не очень приветсвовалось понятное дело а что по части "продажи справок" то тогда это было не принято.. зато благодарность за заботу была в порядке вещей.. например дефицитными шмотками, дорогими конфетами, палкой хорошего сервилата, короче любым дефицитом или услугой.. разве это продажа? это "социалистическая взаимопомощь", забыли что-ли "ты мне я тебе" ?

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 09.10.2013 #

Я жил в ОБЫЧНОМ СССР, тока в провинции.. москвичам этого конечно не понять. а насчёт больничных откройте КЗОТ и почитайте там всё написано.. никакой дискриминации по полу насчёт ухода за ребёнком там не оговорено.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 07.10.2013 #

Кто есть кто в мировом станкостроении: по данным экономического издания Metalworking Indsider Review - В данный рейтинг вошли 98 фирм: Yamazaki Mazak, Trumpf, Gildemeister, Amada, Mori Seiki, Okuma, Agie Charmilles, Toyoda, Makino, Dalian ( 1-я десятка 2005 г.) как видите судя по названиям российских фирм там нет вообще... и никогда небыло. фирма Agie Charmilles кстати Швейцарская и как видите входит в первую десятку ведущих мировых фирм... http://ural-tech.ru/index.php/stat-yi/349-mirovoe-stankostroenie, так что поменьше читайте газеты издаваемые КПРФ.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Fred Yurlis на комментарий 07.10.2013 #

2005 ....А Я ГДЕ НАПИСАЛ, ЧТО СЕЙЧАС В РФ ЕСТЬ СТАНКОСТРОЕНИЕ??????
КП "продали за 6 млн$, Орджоникидзе чуть подороже.........Станкостроение просто УБИЛИ....

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 07.10.2013 #

Ой ну подымите данные за 85 год к примеру.. всё равно ни один завод из СССР даже в сотку международных станкостроительных фирм не входил, СССР тогда вообще игнорировал мировой рынок.. типа пролетарии самые умные а бизнес и Рынок это раковая опухоль загнивающего империализма.. правда сам и загнил, ФАКТЫ-с и ничего личного.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 05.10.2013 #

Ну и где вы это прочитали, в советских газетах? тогда помнится один станок продадут (только умолчат что по причине демпинговой цены) а крику на весь Союз какие у нас станки самые крутые что их даже Япония покупает (чтобы использовать в качестве металлолома, станины станков у нас бывало делали из качественного металла), как помню у нас шумиха была в прессе по поводу закупки ФРГ большой партии фотоаппаратов Зенит, которые типа самые лучшие в мире и даже лучше японских.. а потом оказалось что их закупили для младших классов школы чтобы учить детишек в начальной школе, по причине их крайней примитивности и смешной цены. Наши Лады тоже продавали на Западе почти по себестоимости лишь-бы валюту выручить.. (и продавали вместе с бесплатной заправкой бензином на несколько месяцев, иначе не брали)

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Fred Yurlis на комментарий 06.10.2013 #

станины станков у нас бывало делали из качественного металла///
кто вам это сказал??? видимо сами по ходу придумали? САМЫЙ ПРОСТОЙ и ДЕШЕВЫЙ СЕРЫЙ ЧУГУН!!!! Наши Лады тоже продавали на Западе почти по себестоимости ...ну если 6000$ себестоимость......
Всего же в 70−е и 80−е годы свыше 7 млн машин под маркой Lada нашли своих новых хозяев в 100 странах мира. История экспорта Lada — это история забытого успеха, когда наша продукция по-настоящему задавала тренды во всей индустрии.
Организацией продаж «ВАЗов» за рубежом занимался «Автоэкспорт», чей оборот к середине 80−х составлял $6 млрд!!!! КОСМИЧЕСКАЯ ЦИФРА ДЛЯ ТЕХ ЛЕТ!!!!
Самой успешной экспортной моделью «АвтоВАЗа» стал ВАЗ-2121 «Нива». Экспортное наименование — Lada Niva. Благодаря своей многофункциональности быстро вытеснила продукцию конкурентов и в первый же месяц продаж заняла 40% европейского рынка. И в дальнейшем Niva продолжала лидировать в своем классе в течение 15 лет .Ее цена была установлена в СССР размере 9000 рублей и продержалась на этом уровне почти до самого конца СССР. … За рубежом «Нива» в 80е годы стоила 22 тысячи дойчмарок в Германии и около 7тысяч фунтов стерлингов в Англии.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 06.10.2013 #

Судя по рассказам моих знакомых которые покупали наши Лады и Волги в 80-х и начале 90-х за границей (по причине явно улучшенного качества и смешной цены) их брали именно потому что они были ДЁШЕВЫ по сравнению с западными авто, в те времена стране позарез нужна была валюта и Лады продавали за любую цену только чтобы получить желанную конвертируемую валюту ибо наши рубли там и даром никому не были нужны (кроме может быть ЦРУ), вот где вы взяли инфу о ценах на наши авто, ссылку не дадите? и в каких странах и сколько их продали... ну про Ниву то понятно, самый дешёвый джип в мире по тем временам.. за счёт нещадной эксплуатации наших рабочих получающих нищенскую зарплату ("достижение социализма" так сказать в котором по официальной инфе якобы не было эксплуатации). К тому же в статистических данных часто умалчивают что вместе с машиной продавали бесплатное обслуживание и ремонт года на три и средних расход бензина эдак на год.. чёж не брать...? если бы у нас сейчас продавали Лады на тех-же условиях, их бы как горячие пирожки разбирали даже не смотря на нонешнюю далеко не смешную цену.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Fred Yurlis на комментарий 06.10.2013 #

за счёт нещадной эксплуатации наших рабочих получающих нищенскую зарплату...
если 250-300 рублей в 70-80 годы нищенская. то тогда да...учитывая смешные цены на все продукты, транспорт. жилье...Ну а з\п в западногерманского слесаря в 1200 марок ЭТО ДА, вот только за квартиру не 7 марок он платил и не 5 копеек в автобусе.....

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 06.10.2013 #

Зарплата в национальной валюте не самый удобный показатель, думаю проще и нагляднее просто сравнить уровень жизни к примеру российского рабочего и швейцарского одной и той-же квалификации.. как вы думаете у кого уровень жизни лучше ? вспомнилась история (анекдот быль) времён 80-х: нашу бабу, профессора медицины попросили почитать курс лекций в Аргентинском Университете ну и при разговоре мимоходом спросили какая у неё зарплата в Союзе.. ну та и отвечает: 300.. (не договорив в какой валюте), местные подумали что в долларах и снова спрашивают: это в день? ( у них профессор тогда получал 3-5 тыщ долларов в месяц) и смешно и грустно как говорится... вот так тогда мы и жили... в "самой передовой стране развитого социализма"

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 06.10.2013 #

Вы бы лучше обратили внимание на реальный уровень потребления и сервиса: дом с обстановкой (как правило двухэтажные коттеджи в дорогих престижных районах), машина (обычно две или три) отпуск в любой стране мира по желанию, банковские счета в реально конвертируемой валюте.. я уже не говорю о возможности отовариваться в шикарных супермаркетах (о которых в 80-х мы даже не мечтали только в западных фильмах видели), не хотите сравнить? наши проигрывали по всем статьям с разгромным счётом или сомневаетесь? Врачи и тогда и сейчас на западе это вообще ЭЛИТА, весьма высокооплачиваемый средний класс, а у нас? особенно в провинции...

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 07.10.2013 #

Конечно.. могу даже мониторить.. у меня знакомая сейчас живёт в штате Огайо на границе с Канадой.. сегодня только общались по Skype, неудобно спрашивать о точных доходах но то что они имеют частный дом, три машины, умудряются платить только медицинской страховки 1800$ в месяц на двоих и собираются покупать новый дом за 200 тыщ$ знаю абсолютно точно.. причём муж у неё типа нашего ИТД... мелкий частный бизнес, так что как-то вот несмотря на большие (по нашим меркам) налоги и страховки в сметане не катаются то на нормальную жизнь хватает. правда электроэнергия у них дешевле чем у нас, бензин как у нас, хлеб дорогой а вот три литра молока стоят меньше 1,5-2 $ (60 руб.), цены на ebay можете и сами сравнить...

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 07.10.2013 #

Насколько мне известно они хотят продать старый дом, доплатить и купить новый без кредита.. да хоть бы и в кредит, вот скажите многие россияне могут взять кредит на дом стоимостью 200 тыщ$ хоть сейчас и тем более тогда (при Союзе) ? особенно под наши кредиты до 26% годовых... при Союзе кстати двухэтажных коттеджей с бассейном вообще не строили.. не положено было, может только гос.дачи для членов Политбюро.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Fred Yurlis на комментарий 07.10.2013 #

В СССР ЕСЛИ человек вступил в ЖСК была рассрочка от государства на 20-25 лет.....
Сейчас в РФ 26% годовых... Только в тех же сша полно тех кто не смог оплатить кредит и в итоге ЛИШИЛСЯ ДОМА И ДЕНЕГ.....выплаченные деньги не возвращают.......даже в сша

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 07.10.2013 #

В те времена если голова на плечах была там можно было и бесплатно квартиру получить и не горбатится на кооператив (в который как правило спекулянты вступали имеющие левые доходы), согласитесь ну зачем работать (на квартиру) когда можно было её ДАРОМ получить? а сейчас лафа кончилась.. ну а в Штатах там всё "по справедливости", хочешь жить в хорошем комфортном домике, ЗАРАБОТАЙ ну а не смог то твои проблемы.. живи в съёмной квартире, там они дешевле чем в нас в Москве и сдаются как правило с мебелью "под ключь", ставки кредитов просто смешные так что не суметь заплатить их нужно очень постараться..
лишаются домов там чаще всего люди с завышенными потребностями.. слишком шикарный домик захотят не по силам, так что чаще сами виноваты но на улице вроде никто не остаётся ибо снять квартиру не проблема.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Fred Yurlis на комментарий 07.10.2013 #

НЕУЖЕЛИ ДЕШЕВЛЕ???? https://www.airbnb.ru/s/США?af=4970370&c=7432973_dem_src_www_na_dest_usa_us_flat_rent&utm_source=DEM%3ARUS%3ASRC&utm_campaign=7432973&utm_medium=paidsearch&utm_term=9a54625e5e4b67a47e260ca364afae24f31d888b&yclid=5657203054460516695&room_types%5B%5D=Private+room

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 07.10.2013 #

Ну во первых эти объявления типа для туристов как я понял (судя по цене за сутки) тогда обычно дороже ибо там ещё и обслуживание включено а если к примеру на год договор заключать то будет конечно дешевле, обычно 1000-1500$ месяц хорошая меблированная квартирка, при зарплате 5-6 тыщ $ вполне доступно, в маленьких городках ещё дешевле... в Германии мне говорили можно снять однокомнатную меблированную квартиру (это когда одна спальня) за 400 евро в месяц. Но вообще хорошие цены в Австралии и особенно Новой Зеландии, все продукты и бензин дешевле чем у нас а шикарный номер в гостинице в стиле классицизма позапрошлого века всего за 40$ сутки. зарплата чернорабочего в кафешке 40-60 тыщ на наши деньги... живут же люди..

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Fred Yurlis на комментарий 08.10.2013 #

шикарный номер в гостинице в стиле классицизма позапрошлого века всего за 40$ сутки. зарплата чернорабочего в кафешке 40-60 тыщ на наши деньги.
40$ сутки= 1200 рублей(грубо)х30 дней=36000 рублей......60000-36000=24000 БОГАТО живут же люди.. Сколько стоит прием к ВРАЧА?????

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 08.10.2013 #

Если по медицинской страховке то бесплатно не переживайте, а если нет то 20-50$ и любая операция до 10-20 тыщ$ тоже бесплатно.. и персональный номер в больнице с кондиционером и телевизором и хорошим обслуживанием. в Штатах кстати и бомжей бесплатно обслуживают.. правда номера тогда будут человек на 5, без кондиционера, телевизора и с обслуживанием волонтёрами.. только лечение зубов там всегда платное и да, дорого стоит.. так шо зубы в америке самое дорогое. Но Вы знаете из моих знакомых тех кто уехал в штаты ещё в 90-х ни один не вернулся.. их оттуда теперь и палкой не выгонешь.. такой вот там "зверинный оскал империализма".. а за грин.картами почему-то очередь стоит.. такая вот там "плохая жизнь"...

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Fred Yurlis на комментарий 08.10.2013 #

ну начнем с того, что не все американцы имеют медстраховку, ДАЛЕКО НЕ ВСЕ!!!!
А на приеме у врача НАДО СПЕРВА САМОМУ ЗАПЛАТИТЬ, А УЖ потом страховая решит сколько и за что вам компенсировать......а может и нет

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 09.10.2013 #

Естественно не все, тока те кто платит страховые отчисления и некоторые категории бюджетников а вы всё о халяве мечтаете?
насчёт "сперва заплатить" это только по моему если консультация по вашему желанию когда вы ещё не больны.. (ну там баба грудь хочет нарастить) а если скорую вызываете то при наличии страховки всегда бесплатно, если сумма лечения превышает страховую по вашему полису то доплата, короче там всё по справедливости.. сколько заплатили страховки так вас и полечат..
но как мне рассказали из первых рук если вас подберёт скорая и вы скажете что у вас нет страховки вас всё равно подлечат по программе бесплатной помощи но на качество понятное дело тогда не претендуйте и сложную операцию бесплатно тоже делать не будут но дадут возможность обратится к общественности за помощью по сбору денег.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 09.10.2013 #

Можно подумать меня это волнует? кто не платит страховые взносы тот и не имеете.. в конце концов Америка свободная страна и каждый там имеет право выбора (платить страховку или нет) или вы просто повёрнуты на халяве? с какого фига врачи вас должны обслуживать бесплатно не объясните? разве в магазинах вас обслуживают бесплатно?

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 09.10.2013 #

Слово "халява" только отображает суть любителей всего бесплатного.. это вы же тут жалуетесь на платные услуги разве не так?
во цитирую ВАШИ слова: "А на приеме у врача НАДО СПЕРВА САМОМУ ЗАПЛАТИТЬ" а Вы хотите НЕ платить, по вашему врачи вас должны обслуживать бесплатно? ну так платите страховку и будет вам "бесплатно" (за ваш счёт), можно подумать Вы любите сами работать бесплатно без зарплаты так что-ли? ( в кап.странах медицина частная и из Бюджета не оплачивается а значит если вам нужны медицинские услуги естественно вы должны заплатить как и за любую другую услугу.. когда у вас машина сломается неужели в автосервисе вам её бесплатно ремонтируют?)

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Fred Yurlis на комментарий 11.10.2013 #

ПРИ НАЛИЧИИ СТРАХОВКИ!!! на приеме у врача НАДО СПЕРВА САМОМУ ЗАПЛАТИТЬ, А УЖ потом страховая решит сколько и за что вам компенсировать......а может и нет

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 11.10.2013 #

Не знаю такого, надоть будет уточнить.. но если скорую вызывать то точно ничего платить не надо, всё покроет страховка.. а если вы тока проконсультироваться хотите так не грех и заплатить я думаю... может у вас в заднице чёто зачесалось и вы решили у врача только время отнять? но любой труд должен быть оплачен, разве не так, что вам тут не нравится? у них даже анекдоты на эту тему есть: на улице встречаются два другу а один у другого (зная что тот врач) просит типа по дружески (чтобы сэкономить визит к врачу) получить бесплатную консультацию.. ну тот ему "по дружески" её и и даёт и даже рецепт выписывает.. а на следующий день к этому хитрецу приходит счёт на оплату из клиники его "друга". (дружба дружбой а бизнес есть бизнес)

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Garry Ivanov на комментарий 11.10.2013 #

Поглядите лучше про "процветающий социализм" на Кубе http://boltai.com/g/sreda/topics/43642598860/Kubinskie-magazinyi-kak-zerkalo-sotsialisticheskoy-revolyutsii/?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43495442109&bpid=43495442109#42960751344

no avatar
Александр Лысенко

комментирует материал 03.10.2013 #

Лжет Руцкой! Они не защищали никакой парламентаризм. они сцепились в борьбе за власть, за денежные потоки, за нефть, за право владеть и распоряжаться судьбами миллионов рабов. Ни одно из противоборствующих сторон симпатий не вызывает.

no avatar
Ссссроец ссср

отвечает Александр Лысенко на комментарий 04.10.2013 #

нет тому подтверждения ...

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Ссссроец ссср на комментарий 12.10.2013 #

Ну так.. не успел подтвердить... не дали. но как калашом махал и призывал штурмом взять Останкино хорошо запомнился.. очень воинственно смотрелся, оно и понятно.. было за что бороться (как знал что нефть подорожает)

no avatar
Сергей Виноградов

комментирует материал 04.10.2013 #

Видать совсем плохие дела у Руцкого...Лизать, лизать и лизать!!! Только так можно поправить личные дела в стране ,где правит Путин.....

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Сергей Виноградов на комментарий 04.10.2013 #

А ДО Путина разве было по другому?

no avatar
Ссссроец ссср

комментирует материал 04.10.2013 #

Уважаемый АЛЕКСАНДР !
Живите дорогой спокойно ибо борюсика не достать от туда для разборки!
Да его еще накрыли огромным булыжником, наверное побоялись что будут раскапывать недовольные Граждане на нищенской Галере !!!!

no avatar
Ссссроец ссср

комментирует материал 04.10.2013 #

в выражении лица Хас-Булатова НАРИСОВАНО столько и ТАКОГО !!!!
Лучше бы не надо было приводить его во власть(для меня сходство этого "героя" с Лаврентием Павловичем однозначное !)....

no avatar
Тты Тртрезвенник

комментирует материал 04.10.2013 #

Что бы спасти Россию, надо разогнать этот шалман и чем быстрее, тем лучше.

no avatar
Вадим Никитин

комментирует материал 04.10.2013 #

Вчера видел выступление Руцкого в "Поединке" на РТР.
Более глупого представления о событиях 90-х годов в России трудно представить. И такой человек был вице-президентом России. Несчастная страна, если у неё такие люди становятся властью.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Вадим Никитин на комментарий 04.10.2013 #

Все лидеры современной России родом из СССР с её "самым лучшим образованием в мире" и этим всё сказано... из народа как любят у нас говорить, а каков народ такие у него и правители, менталитет то один.

no avatar
poma pomak

отвечает Fred Yurlis на комментарий 04.10.2013 #

Ну а вы американские шавки чему радуетесь . Пройдет немного время вы плакать будете .

no avatar
Fred Yurlis

отвечает poma pomak на комментарий 04.10.2013 #

А вы что завидуете? я вам наоборот комплимент сказал: "Все лидеры современной России родом из СССР с её "самым лучшим образованием в мире", или я не прав? а плачут те кто работать не может и не хочет.. так кстати во всех странах и во все времена, хочешь красиво жить поменьше трепись и побольше руками и мозгами работай.

no avatar
poma pomak

отвечает Fred Yurlis на комментарий 05.10.2013 #

Завидуете кому вам американцам ? И вы все заработали . Да вы все с помощью армии и напркотиков и цветных революций на данном этапе, делаете свои дела .Про работу правильно конечно , так было всегда и так будет .

no avatar
Fred Yurlis

отвечает poma pomak на комментарий 06.10.2013 #

Ну так взяли-бы и показали пример как нужно зарабатывать лучше? или только ворам завидуете? а чем вам пример Южной Кореи не нравится.. разве фирма Samsung зарабатывает с помощью армии и наркотиков? слабо самому создать такую фирму как Samsung или LG или только идеи "грабить награбленное" вам нравятся ?

no avatar
Фарид Насыбуллин

комментирует материал 04.10.2013 #

Руцкой прав. Если бы Ельцин не расстрелял парламент, то Россия наверняка могла пойти по китайскому пути и не было потери 20 бесплодных лет, приведших страну в тупик. Я уже не говорю о напрасных жертвах.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Фарид Насыбуллин на комментарий 04.10.2013 #

А вы хоть имеете понятие что такое "китайский путь"? это когда вся страна пашет за 30 руб. в день чтобы обеспечить американцев самыми дешёвыми товарами в мире.

no avatar
Сергей Виноградов

отвечает Fred Yurlis на комментарий 04.10.2013 #

Во-первых, за "30 рублей"они неплохо живут. А во-вторых-не Америку, а Россию.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Сергей Виноградов на комментарий 04.10.2013 #

Во первых "неплохо" это очень относительно.. вы у наших челноков спросите с дальнего востока которые туда часто ездят.. бедность там страшная.. (по сравнению с Россией) в английском Гонконге (который сейчас тоже китай называется) может и хорошо живут а вот в остальном Китае под большим вопросом, если Китай ежегодно инвестирует в США по 100 миллиардов долларов это не значит что с жиру... а "средняя зарплата" это значит между 30 рублями и 1000$ а в реальности? вы думаете при смешной цене на китайские товары может быть большая зарплата? чудес как известно не бывает и я очень сомневаюсь что вы бы обрадовались нашей российской (минимальной) зарплате в 5200 р. в месяц.. в замен на "китайское чудо" у нас.

no avatar
Сергей Виноградов

отвечает Fred Yurlis на комментарий 04.10.2013 #

Это Вы у наших спросите что проживают в средней полосе, в маленьких городах на Урале....что такое бедность

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Сергей Виноградов на комментарий 04.10.2013 #

Да, это бо-о-льшой вопрос.. как можно бедно жить в зоне благоприятного для земледелия поясе на хорошем чернозёме?? мне лично тоже странно.. это видимо многовековое воспитание "духовных ценностей" сказывается.. (по щучьему велению по моему хотению паши печка сама), да запустите к нам в среднюю полосу американских фермеров небось озолотятся, да хоть корейцев или китайцев...

no avatar
Фарид Насыбуллин

отвечает Fred Yurlis на комментарий 04.10.2013 #

Лгать научились у ельцинских дерьмократов? Каков поп таков и приход.
Если проанализировать уровень заработка в КНР, то средняя зарплата в Китае на сегодняшний день составляет приблизительно 3874,008 юаня или 620 долларов. Для большинства людей Китай ассоциируется с низкокачественными товарами и дешевой рабочей силой, соответственно и с низкой заработной платой. Конечно сумма не большая, однако и цены на товары в Китае значительно ниже чем, в большинстве стран.

Китайской экономике нужно отдать должное, даже, несмотря на мировой финансовый кризис, средняя зарплата в Китае за последние 4 года выросла почти на 50%.
В России фактически ср.зарплата 400-500 дол.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Фарид Насыбуллин на комментарий 04.10.2013 #

Средняя зарплата это совершенно не тот критерий по которому судят о богатстве.. в "английском" Гонконге они конечно большие а вот в остальном континентальном Китае всё далеко не так радужно.. дешёвые китайские товары проистекают от "дешёвой" зарплаты и весьма низком уровне жизни большинства китайцев, судить только по Пекину, Шанхаю или Гонконгу это не корректно да и России всё равно "китайское чудо" не светит.. у на нет свободного трудового ресурса и он никогда не согласится работать за зарплату китайских рабочих.. сразу же бунтовать начнёт.

no avatar
Фарид Насыбуллин

отвечает Fred Yurlis на комментарий 04.10.2013 #

Вместо признания своей лжи, начинаете выворачиваться как гайдаровская проститутка.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Фарид Насыбуллин на комментарий 04.10.2013 #

Аргументы как я понимаю у Вас уже кончились?

no avatar
poma pomak

комментирует материал 04.10.2013 #

Россия пошла по пути который ей создали американцы с помощью горбтого козлика. Все было спланировано еще до ельцина и управляли страной американцы вплоть до появления Путина. Больше говорить не о чем.

no avatar
Лада Лада

комментирует материал 05.10.2013 #

Ну так деньги кого хочешь обратят в свою сторону. Видела я его интервью, молодая жена с младенцем и он показывает свои погреба, заставленные банками, как в магазине, бьёт себя в грудь, всё сам, всё с моего огорода! Это что он сам пахал на своём огороде или его жена беременная консервировала? От такого лицемерия всё уважение пропало!

no avatar
Тамара Ланская

комментирует материал 08.10.2013 #

В чем же интересно господин Руцкой увидел величие страны??? В разбазаривании бюджетных и народных средств, в открытом грабеже людей , в узаконенных "кормушках" по названием ЖКХ , в падении уровня медицины, образования , культурных ценностей и т.д. В стране разруха и хаос !!! Достаточно посмотреть поздравления с днем рождения Путина Дальневосточниками !! Хватит уже высокопарных слов, с ыты по горло до рвотного рефлекса.

no avatar

Читайте также в новостях

×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland