Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Ни Путин, ни Медведев не досидит новый президентский срок

В России нарастает делегитимизация власти, что чревато социальным взрывом

Центр стратегических разработок (ЦСР) представил доклад «Политический кризис в России и возможные механизмы его развития». По мнению его авторов – бывшего замминистра экономики Михаила Дмитриева и социолога Сергея Белановского, России угрожает политический кризис, а российская власть все менее легитимна в глазах граждан. Интересно, что в начале 2000-х ЦСР считался «мозговым штабом» Владимира Путина и предоставлял тому аналитические разработки по реформам в стране.

«Тенденция к делегитимизации сегодняшней российской власти проявила себя не только в снижении рейтингов (Медведева, Путина и «Единой России», – «СП»), но и в результатах голосования на региональных и муниципальных выборах 13 марта 2011 года, в ходе которых, невзирая на использование административного ресурса, «Единая Россия» получила небывало низкие результаты», – отмечают эксперты.

При этом «набирает силу тенденция «проголосую за кого-то третьего, не за Путина или Медведева», отмечено в документе. Медведев в фокус-группах выглядит неизбираемым, говорится в докладе. Путин сохраняет часть своего электората, но и его преданность основывается на прежних заслугах экс-президента.

Авторы выражают сомнение в жизнеспособности механизма преемничества в России, так как даже первый опыт его применения (переход власти от Путина к Медведеву) вызвал возмущение в самых разных слоях общества. «Если выборные кампании 2011–2012 годов пройдут запланированным образом, они нанесут очень сильный удар по легитимности власти вследствие очевидного факта политического манипулирования», – говорят эксперты. – Снижение авторитета власти может наложиться на «серьезный бюджетный кризис» и ускорение инфляции, ожидаемые экономистами в поствыборный период.

«Если тенденции падения доверия к властям сохранят устойчивость хотя бы на протяжении ближайших 10–15 месяцев, то Россию ждет политический кризис. Не исключено, что по своей интенсивности этот кризис превзойдет период конца 1990-х и вплотную приблизится к эпохе конца 1980-х», – предрекают аналитики ЦСР. Результаты нынешних соцопросов «поразительно напоминают» исследования 1987 года, когда люди также демонстрировали усталость от «предельно скучной и не имеющей отношения к жизни» риторики советских властей.

Чем это кончится для тандема Медведев-Путин, рассуждает автор доклада, политолог Сергей Белановский.

 

«СП»: – Сегодня, 28 марта Владимира Чурова вновь избрали главой Центриизбиркома – на пятилетний срок. Скорее всего, это означает, что методы проведения выборов останутся прежними. Если так, чем это обернется?

– Сегодня, с одной стороны, резко снижается поддержка Путина и Медведева: уменьшается электорат, падает явка. С другой стороны, растет антиэлекторат, которому тоже некуда деваться, потому что из бюллетеней исключили строку «против всех». Что в такой ситуации будут делать люди? Кто-то не пойдет на выборы, а кто-то назло проголосует за Жириновского или Зюганова. Это уже крайняя степень озлобления.

Не исключено, что к президентским выборам – времени еще немало – могут активизироваться протестные группы, пусть частично ангажированные. Думаю, появятся фотографии и ролики о том, как в России подавляют демократию, которые обойдут весь мир.

Из-за этого фона, думаю, продавить нужного кандидата в президенты будет гораздо труднее. Понимаете, одно дело, когда люди не пошли голосовать, но, к примеру, сами они не против Путина. Здесь нет основания для протеста. Но совсем другая ситуация, когда мотивация становится негативной (не буду голосовать за действующую власть), возникает внутреннее несогласие, и на него накладывается внешняя информация, что так же думают многие. Поэтому нынешние президентские выборы, кто бы на них ни пошел – Медведев или Путин – пройдут с большим применением административного ресурса, чем когда-либо раньше.

«СП»: – Что будет, если нужного президента все-таки продавят?

– Власти придется применять политическое насилие в гораздо больших масштабах. Я не говорю, что это будет как при Сталине, как в советское время. Но насилие неизбежно, если люди станут выражать несогласие. А они будут это делать, пусть даже «несогласные» окажутся проплаченными, путь будут нарочно провоцировать власть на отпор – это не имеет значения. Думаю, уже сейчас сложился тренд на снижение легитимности нынешней власти – что в лице Путина, что Медведева. Поэтому если они останутся у власти, политическое насилие станет совсем уж грубым и неприкрытым.

Но в этом есть огромная проблема. Допустим, на этих новых выборах победил Путин. Что он сможет делать в этой новой ситуации – большой вопрос. Я, честно говоря, сомневаюсь, что он просидит в кресле президента все шесть лет – это лично мое мнение.

«СП»: – Вы говорите, у россиян возникает мысль, что нужен кто-то третий – не Путин и не Медведев. Этого третьего люди видят в нынешних политиках?

– Либо не видят, либо называют Жириновского и Зюганова (с большим отрывом – Шойгу). Да, не видят. Но такой «третий» может появиться – как «сверху», так и «снизу». «Сверху» – в результате мер, которые мы предлагаем в докладе: демократизировать процесс обсуждения политических вопросов в Госдуме, сделать правительство коалиционным. Короче, перейти от квазисоветской демагогии, в духе риторики съездов КПСС к обсуждению реальных проблем. Эту риторику надо прорвать.

«Стратегия-2020», «Стратегия-2012» – это же читать невозможно. Стилистика этих документов полностью совпадает с тем, что в советское время писалось в материалах съездов. Самое удивительное, я бы даже не сказал, что писались глупости. Тем не менее, то ли это к жизни никакого отношения не имело, то ли надоело, – но читать материалы съездов тоже было невозможно. Никто и не читал, ничего, кроме насмешек, это не вызывало. Сейчас возникла такая же ситуация.

«СП»: – Если «третий» придет «сверху», что это даст?

– Что будут кандидаты квалифицированные, осведомленные, образованные. В этом случае есть надежда, что в публичном пространстве появятся какие-то вменяемые люди, которые смогут проводить ответственную политику.

«СП»: – А вариант «снизу»?

– Это возможно, если «внизу» произойдут какие-то внезапные, непредсказуемые события, вроде крупных забастовок, и они выдвинут в телевизор лидера из, допустим, рабочей среды. Это будет человек по-своему неглупый. Но, судя по моему пониманию мировоззрения подобных людей, с одной стороны он экстремист, с другой – его подготовка и квалификация как государственного деятеля оставляет желать лучшего.

Если такой человек прорвется на телевизор, в публичное поле, и его не удастся загасить (примеры были – не загасили ведь Леха Валенсу в Польше), возможен иной вариант действий – более экстремистских, и менее продуманных.

«СП»: – Вы говорите, через 10-15 месяцев в России может случиться политический кризис, который превзойдет кризис конца 1990-х и вплотную приблизится к эпохе конца 1980-х. Все действительно так плохо?

– Речь идет о политическом кризисе, не об экономическом. Пик экономического кризиса пришелся на 1990-е, а политического – на конец 1980-х. Такие кризисы и приводят к смене власти. Когда-нибудь такой кризис разразится снова – во время выборов-2012, либо после них. Внезапно, как это было в Египте.

В президентском кресле не усидишь в атмосфере недоверия, насмешек, еще более сильных негативных чувств. Есть, конечно, вариант – сидеть и ничего не делать, как Брежнев. Да и Путин, в каком-то смысле, ничего не делал. Но сейчас этот номер – с моей точки зрения – не пройдет. Проблем накопилось много, они идут чередом. И одно дело решать проблемы, добиваясь общественного согласия – убеждая людей, разъясняя им ситуацию. А другое – пытаться это делать, когда тебя все ненавидят. В таких условиях даже попытки правильных действий встретят такое сопротивление, что сделать будет ничего нельзя.

 

Антикризисный рецепт от ЦСР

ЦСР предлагает провести политическую реформу в два этапа. Первый нужно осуществить в ходе думских выборов в декабре 2011-го, второй – в ходе президентских выборов, которые предлагается перенести с марта на июнь 2012 года. Эксперты советуют отказаться от попыток «любой ценой» обеспечить парламентское большинство «Единой России» в ходе думских выборов. По итогам кампании следует сформировать коалиционное правительство с привлечением представителей оппозиционных партий, что «послужит дисциплинирующим фактором» для оппозиции.

Обновление политического поля рекомендуется начать с создания партии, выражающей взгляды среднего класса Москвы и крупных городов России. В столице численность такого электората оценивается в 40%, в российских городах – в 15–20%. Представители столичного среднего класса находятся в оппозиции к премьеру Путину и «Единой России», но «наименее радикализованы», отмечают исследователи.

Второй этап реформы должен быть осуществлен в ходе президентской избирательной кампании, считает ЦСР. В условиях «быстрого падения кредита доверия первым лицам государства» эксперты предостерегают от проведения нечестных выборов. «Новый президент России фактически будет лишен возможности эффективно исполнять свои функции в условиях объективно очень сложной ситуации. Отсутствие в стране эффективной власти может открыть путь для реализации самых деструктивных политических сценариев», – говорится в докладе.

 

Тандем: Хроника падающих рейтингов

Падения рейтинга Путина ждали с 2000 года, когда он впервые стал президентом. Однако падать он начал «на пике веры в его «непотопляемость». С мая 2009 года по март 2011 года рейтинги доверия к Медведеву упали на 7%, с 58% до 51%, рейтинги Путина – на 14%, с 71% до 57%, а рейтинг «Единой России» – на 11% (с 56% до 45%), свидетельствуют данные фонда «Общественное мнение». Рейтинги недоверия, напротив, растут: у Медведева за тот же период рейтинг недоверия вырос на 5%, с 12% до 17%, у Путина – на 7%, с 9% до 16%.

В ЦСР выражают недоверие социологическим данным о выравнивании электоральных рейтингов Медведева и Путина летом минувшего года. Альтернативные замеры, в том числе самого ЦСР, говорят о значительном превосходстве рейтинга Путина над рейтингом Медведева. В опросах ЦСР в 2010/11 годах рейтинг Медведева стабильно был в 1,5–2 раза ниже путинского.

Так, в опросе, проведенном ЦСР в марте этого года в пяти городах, включая Москву, рейтинг Медведева в реальности составил всего 22% (в группе 35–54-летних – 16%), рейтинг Путина тоже сильно отличается от официозных цифр – 33% (в Москве 20%), а рейтинг «кого-то третьего» – 14% (не в Москве 16%). Чаще всего – 19% – «кого-то третьего» выбирали респонденты мужского пола.

Источник: www.svpressa.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (28)

kampinsky kampinsky

комментирует материал 23.04.2011 #

(с) В этом случае есть надежда, что в публичном пространстве появятся какие-то вменяемые люди, которые смогут проводить ответственную политику. ( если кто-то придет сверху)...
- полная ржака, - как говорят дети на улицах...
- вата, - как говорят подростки в школах...
- ннн-дас, - многозначительно говорят образованные интеллигенты в очках...
- хня, - говорят рабочие и дворники...
И только в ЦСР, верят, что-то измениться и манна падет на народы России, если кто-то ( особенно Шойгу или еще хлеще Нургалеев - это вообще в никакие ворота не влазит) придет к "рулю" в качестве капитана...
Жаль стало нас всех....и тоскливо...

no avatar
kampinsky kampinsky

комментирует материал 23.04.2011 #

(с) Это будет человек по-своему неглупый. Но, судя по моему пониманию мировоззрения подобных людей, с одной стороны он экстремист, с другой – его подготовка и квалификация как государственного деятеля оставляет желать лучшего. ( придет снизу)...

А вот по моему пониманию, все те, кто сейчас у власти-т.е. сверху, когда-то пришли снизу, и внизу, как бы умным и красивым, образованным и богатым не привиделось, есть масса не менее достойных, людей, чем на верху. По этому, можно говорить о субъективном мнении, но в контексте это субъективное мнение, влияет на массовое сознание... не надо давать оценок, особенно говорить о том, что внизу все глуповатенькие и энергичные, а звучит это послание именно так....

Одним словом, статья интересная, но с душком пропаганды!!! Ставлю +, хотя ставлю под сомнение многое из сказанного.

no avatar
Татьяна Иушина

комментирует материал 24.04.2011 #

Главное не повторить ошибку славян и не призвать варягов.

no avatar
Владимир Сафронов

отвечает Татьяна Иушина на комментарий 24.04.2011 #

Ошибка длиной в 1000 лет? Интересная ошибка...

no avatar
Татьяна Иушина

отвечает Владимир Сафронов на комментарий 24.04.2011 #

А я не исключаю. Наши правители солидно разжились, люди не глупые, повторять подвиг Ельцина не будут, прибарахлился , а пожить времени не хватило. Настроят против себя и вдруг откуда ни возьмись...

no avatar
Наталия Сергеева

комментирует материал 24.04.2011 #

«Тенденция к делегитимизации сегодняшней российской власти проявила себя не только в снижении рейтингов (Медведева, Путина и «Единой России» - слова, слова. Да, только власть потеряла весь народ очень давно - как только выборы подделала - хотя за нее никто и не голосовал. Тогда даже в Европе удивлялись пассивности россиян - лохи говорили! Ну подделали, наделали, уничтожили, их уничтожат, что дальше? Надо называть вещи своими именами и ждать от них по функциональной принадлежности. Вор никогда строителем быть не сможет! Растленное и аморальное существо не станет сплочением центром верного поступательного движения. Такова природа вещей.

no avatar
Gelo МалютOFF

комментирует материал 24.04.2011 #

Ни Путин, ни Медведев не досидит новый президентский срок, кто вам такое сказал?

no avatar
Афанасий 7на8-8на7

комментирует материал 24.04.2011 #

Сама по себе идея "тандэма", как возможность,на основе ст.3 Конституцыи РФ, длительных стабильных демократических преобразований в стране, вполне логична и обоснованна. Почему жэ так не происходит? Скорее всего потому, что, к сожалению, испытание властью и большыми деньгами многие не выдержывают, что выражается в трансформацыи отношэния к цэлям и средствам их достижэния.
Если говорить о приемлемом политическом раскладе в результате предстоящих выборов, то:
1.В парламенте не должна доминировать ни одна из представленных партий;
2.Президент РФ должен быть против вступления России в ВТО без соответствующей длительной подготовки и готов начять процэсс децэнтрализацыи власти на базе проекта "Непосредственная власть народа РФ".

no avatar
Владислав Грецов

комментирует материал 24.04.2011 #

Досидят.....спокойно ,радостно и с удовольствием.....

no avatar
Александр К

отвечает Владислав Грецов на комментарий 24.04.2011 #

В ДРУГОМ МЕСТЕ ДОСИДЯТ

no avatar
Валерий Рыбалкин

комментирует материал 24.04.2011 #

Кто знает? Кто знает?"Когда я слышу речи Президента,то про себя тихонько матерюсь:Страна моя разута и раздета.Что дальше? - за прогнозыне берусь".Все зависит от того,какую политику будут проводить этот тандем в ближайшие годы.Очевидно,что создание современной экономики через госструктуры ведет к монополизму,застою и стагнации.В то же время и частный капитал пока далек от стремления стать лучшим за счет внедрения инноваций,повышения производительности и улучшения условий труда,улучшения потребительских свойств продукции,что и делает зарубежные фирмы конкурентоспособными в Мире.Пока капитал стремится только "урвать" и "смыться",поэтому и на него ставку делать еще рано,не созрел частник для таких подвигов,он пока желает лишь жрать,пить,веселиться да выпендриваться и ему не до "модернизации".Как же быть? Не знаю.По-моему России предстоит очень длинный путь к пргрессу и процветанию,который не пройти ни за десять,ни за двадцать лет,тем более,что ни Путин,ни Медведев,ни какой-либо другой лидер оппозиции не предложили сколь-нибудь ясный и толковый вариант развития нашей экономики.Пока ясности нет и будет ли?

no avatar
Viktor Sipunov

комментирует материал 24.04.2011 #

Если только Путин выдвинет свою кандидатуру. все сразу станет понятно. Это очередной розыгрыш своего народа. Значить лет на 10 Россия
опять потеряет свое развитие. все останется по старому. Опять будут искать свободные уши. для развешивания макарон. Рейтинг Путина подойдет у к нулевому. начнутся возмущение Российского народа. Может получиться, как в северной африке, так оно и будет. Медведев сам по себе не является лидером. да и нет у него опыта еще управлять таким большим государством. Не один не другой , не имеют представлений в правильном экономическом развитие России. За такой длинный срок своего правления, Путин не какого существенного вклада в развитие страны не внес, все реформы провалены. Ему сейчас вообще уйти надо с арены. Не честные выборы проводить сейчас рискованно, по скольку все понимают, если при таком рейтинге он придет опять к власти, значить выборы были не легитивны, здесь начнутся возмущение народа, и событие произойдут, по Египетскому сценарию. При таком рейтинге, когда партию ЕР называют, партией жуликов и воров. Если партия выдвинет своего кандидата, то как народ будет называть этого человека- .,

no avatar
Алексей Потроваев

комментирует материал 24.04.2011 #

Досидят...и на второй срок пойдут, а мы выберем ..разводя руками ,а больше некого

no avatar
Александр К

отвечает Алексей Потроваев на комментарий 24.04.2011 #

Выберет тот, у кого мозгов нет, а то что некого, это кремлевская пропаганда.

no avatar
Тот Анх

отвечает Александр К на комментарий 25.04.2011 #

Есть кандидат? И уже в бюллетенях?

no avatar
Александр К

отвечает Тот Анх на комментарий 30.04.2011 #

при нынешней власти появление альтернативного кандидата не возможно, ибо она, власть имея административный ресурс этого не допустит.

no avatar
владимир путин

комментирует материал 25.04.2011 #

Путин в этом году сдохнет

no avatar
Тот Анх

отвечает владимир путин на комментарий 25.04.2011 #

Есть данные? Поделитесь.

no avatar
владимир путин

отвечает Тот Анх на комментарий 26.04.2011 #

это исклюзивная информация.Коротко-в этом году все мои враги сдохнут,а путин меня ненавидит и боится.Я живу в Кемерово и здесь путин ниразу не был ,хотя в области бывает по нескольку раз в году.

no avatar
miss geijrk

комментирует материал 25.04.2011 #

....."Сегодня, с одной стороны, резко снижается поддержка Путина и Медведева: уменьшается электорат, падает явка. С другой стороны, растет антиэлекторат, которому тоже некуда деваться, потому что из бюллетеней исключили строку «против всех». Что в такой ситуации будут делать люди? Кто-то не пойдет на выборы, а кто-то назло проголосует за Жириновского или за Зюганова. Это уже крайняя степень озлобления".
Когда же мы жить-то будем, когда перестанем ждать лучшей жизни.......,которую нам обещают и обещают.
ВВП вроде растёт? А с ростом ВВП и уровень жизни должен расти, а у нас всё до наоборот.......

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland