Водород – штука очень непростая и совсем небезопасная
На модерации
Отложенный
Россия займет не менее 20% мирового рынка водорода. Об этом заявил Александр Новак на сессии по развитию водородной энергетики. По словам Новака, Россия обладает соответствующими технологиями, готовыми продуктами и кадрами.
Проблема в том, что все ныне существующие установки в России по производству водорода на российских НПЗ построены по лицензиям западных компаний Halder Topsoe, Linde и UOP. Обладать-то соответствующими технологиями Россия обладает, но...
Однако есть и более серьезный вопрос. В свое время президент Медведев с жаром включился в кампанию по продвижению энергосберегающих ламп. И даже запретил лампы накаливания высокой мощности. Вот только продвигал он лампы люминисцентные, а «выстрелили» лампы светодиодные.
С водородом история может быть чем-то сильно похожей. Водород — газ весьма непростой. Во-первых, он сильно взрывоопасный. Объемные концентрации водорода в смеси с воздухом, которые могут привести к взрыву начинаются с 4% и заканчиваются при 96% содержания водорода. Инициировать взрыв может искра энергией всего около 20 мкДж. Это буквально искра зажигалки. Мощность взрыва водородо-воздушной смеси тоже весьма и весьма существенна. Там, где «хлопок» бытового газа выворачивает панели в доме, водород оставит дымящуюся воронку. Одну и большую.
Достаточно сказать, что небезызвестная катастрофа на Фукусиме произошла как раз ввиду взрыва водородо-воздушной смеси, образовавшейся в результате пароциркониевой реакции выделившегося при утечке пара водорода, кислорода и воздуха. Последствия Япония разгребает до сих пор.
Второй момент — водород обладает диффузионными свойствами, активно проникая в металл и вызывая его коррозию. Кроме того, водород — активный элемент и охотно образует самые разные соединения, многие из которых весьма агрессивны. К примеру, с серой он образует сероводород, активно разрушающий поверхность труб и любых иных металлических деталей и узлов.
В общем, водород – штука очень непростая и совсем небезопасная. А значит, вот так просто взять и заместить природный газ водородом нельзя. Требуется серьезный комплекс мероприятий по упрочнению всей инфраструктуры, создание, применение и использование нейтральных к водороду конструкционных материалов.
Именно поэтому, несмотря на некоторый «зеленый» психоз, отношение к водороду остается достаточно осторожным. В этом смысле любые идеи, звучащие из Кремля, про захват лидерских позиций на рынке водорода, могут быть чем-то сильно похожими на медведевскую концепцию перехода на энергосберегающие лампы. Перешли, но не на те.
Комментарии
Напугали,
таперича вова хрен в свой водородный "Аурус" сядет,
не полезу я на эту страсть, что я одичала , что ля?
Взрывоопасен. Сложно хранить и транспортировать. температура воспламенения водорода -580-590 градусов. В газовую плиту не запихнешь.
Ну и какая тут "зеленая энергетика"? Технологический бред сивой кобылы.
Кстати, требования, утвержденные правительством Медведева, касались не только люминесцентных, но и светодиодных и галогенных ламп.
http://static.government.ru/media/files/bGATK2MsZrYf4mCUlNQcUa9g95zVjSlu.pdf
Думаю, у нас получится.
И контора известная.
Спасибо. Почитаю.
А как надеялись на термояд? Что - то и не вспоминают!
Так и здесь будет, пару раз рванёт с жертвами и разрушениями, оверштаг, и мы, снова с АС и углеводородами дышим ровно. Человеку свойственно набивать шишки, но проблему с энергетикой надо как-то решать.