Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Владимир Жириновский

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Вы за перевод российской армии полностью на контрактную основу?

 

 

 

ЛДПР предлагает сделать российскую армию полностью контрактной

Выставляем на всенародное обсуждение подготовленный депутатами фракции ЛДПР проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой призыва на военную службу в мирное время».

http://www.ldpr.ru/#power/Bills/On_Amendments_to_Certain_Legislative_Acts_of_the_Russian_Federation_in_connection_with_the_abolition_of_conscription_in_peacetime

 

Мы хотим, чтобы наша армия была современной, профессиональной и боеспособной, чтобы она была в состоянии в полной степени выполнять поставленные перед ней задачи по защите России. Думаем, никто не станет спорить с тем, что Вооруженные Силы нашей страны уже давно нуждаются в системном реформировании. Об этом говорят не только журналисты, но и представители власти.

 

Мы считаем необходимым вообще отказаться от призыва солдат-срочников на военную службу в мирное время. Принципиальная позиция ЛДПР в этом вопросе — перевод российской армии полностью на контрактную основу. Так мы добьемся ликвидации неуставных отношений и дедовщины, в том числе межэтнического характера. Это же будет способствовать формированию нового образа Вооруженных Сил и повышению престижа российской армии. 

 

Наше предложение уже направлено Председателю Правительства РФ В.В.Путину, Министру обороны РФ А.Э.Сердюкову, Директору Федеральной службы безопасности А.В.Бортникову, Министру внутренних дел РФ Р.Г.Нургалиеву, Министру по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий С.К.Шойгу, и.о. Министра финансов А.Г.Силуанову для выяснения позиции возглавляемых ими ведомств по этому вопросу, так как потребуются значительные финансовые расходы из бюджета РФ, а следовательно, серьезная финансово-экономическая проработка.

 

Предлагаем всем гражданам – как экспертам, так и простым людям –  подключиться к обсуждению подготовленного депутатами фракции ЛДПР законопроекта.

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (532)

Василий Сопин

комментирует материал 16.11.2011 #

Смысл перевода армии на контрактную основу есть там где используется дорогостоящее вооружение или оборудование требующее специальных знаний и долгой, соответственно дорогостоящей подготовки, а также там где нужны специалисты высокого класса

no avatar
Подводник ЗЛМ

отвечает Василий Сопин на комментарий 17.11.2011 #

Я ЗА ПЕРЕВОД. Но не по тем причинам , о которых говорит этот Клоун Жириновский в предвыборный период, как Ельциноид, обещавший это сделать к 2000 году в 1996 году, что бы победить Зюганова.
А по той причине, что простому солдату и матросу из самых бедных слоёв нашего общества , сегодня, за бесплатно, защищать собственность ОЛИГАРХОВ и чиновников, это ЗАПАДЛО. Олигархам и чиновникам принадлежат все богатства , недра, леса, скважины, заводы и пр. в России.
Они защищают их от народа, содержа за свой счёт армию ОХРАННИКОВ ЧОПовцев. А если боятся внешнего захватчика, пусть ЗА СВОЙ СЧЁТ набирают Армию и флот, содержат их, вооружают и кормят.
Это моя позиция на сегодняшний исторический момент, человека прослужившего Родине и народу 29 календарных лет , из которых около 20 на АПЛ.
ДА, Я пугаюсь за свою позицию, но поверьте, за неё, на сегодняшний момент, мне не стыдно. Кому служит и кого защищает сегодня наши Воор. Силы?

no avatar
Игнат Бузо

отвечает Подводник ЗЛМ на комментарий 17.11.2011 #

Я с тобой полностью согласен.

no avatar
Алексей Юрьевич

отвечает Игнат Бузо на комментарий 18.11.2011 #

Война - это дело серьезное, и заниматься им должны профессионалы, а не зеленые новобранцы.

no avatar
Евгений Белов

отвечает Алексей Юрьевич на комментарий 18.11.2011 #

Цитата:"..Война - это дело серьезное, и заниматься им должны профессионалы, а не зеленые новобранцы."

Ответ: До войны, из зелёных получится еще оч. много отличных защитников Родины, наРода, от той же плесени, напр. как олигархи.

no avatar
Мирослав Ткачук

отвечает Подводник ЗЛМ на комментарий 18.11.2011 #

.да, воор. силы защищают, можно сказать, интересы олигархического жлобья, остается надеятся, что это не навсегда. Сегодня армия должна быть контрактной и потомй, что представителей нек. слоевп об-ва и народов в армию не берут. А это способствует расслаблению государства, а не его укреплению.

no avatar
Александр Кемер

отвечает Мирослав Ткачук на комментарий 19.11.2011 #

Власть нагло покупает лояльность военных и силовиков, а военнослужащие без стыда без чести и без совести продаются Медведпутам и Едросам. Всё чики-чики.

no avatar
Анатолий Нестеренко

отвечает Подводник ЗЛМ на комментарий 18.11.2011 #

Подводник ЗЛМ!Не совсем с Вами согласен только в одном. По Конституциям РФ и моей родной Украины богатства недр наших стран принадлежат НАРОДУ. Поэтому помимо принятия Законов, обеспечивающих начисление на личный счёт каждому гражданину наших стран процентов с каждой ппроданной тонны НЕФТИ,УГЛЯ,СТАЛИ,МЕТАЛЛОПРОКАТА, ФЕРРОСПЛАВОВ,РУДНЫХ КОНЦЕНТРАТОВ,товарной пшеницы и зерновых и пр.,с каждой проданной тысячи кубов природного газа предусмотреть принятие аналогичных Законов по начислению процентов от продаж и для АРМИИ! Тогда Армия ЗАКОНОМЕРНО станет НАРОДНОЙ! И будет зАЩИЩАТЬ ВСЁ население, а не КУЧКУ зажравшихся олигархов и "властьпидержащих"! Вовуся Жирик-типичный представитель Скотного ДВОРА! Сидит в ГосДуме НА ДОЛЖНОСТИ ЗАМПРЕДСЕДАТЕЛЯ!на Ж..Е уже 20 лет и БЕЗ ПОНЯТИЯ!

no avatar
Подводник ЗЛМ

отвечает Анатолий Нестеренко на комментарий 18.11.2011 #

Прочитал ваш коммент, но не вижу в чём Вы не согласны со мной. Просто Вы немного фантазируете, вот если бы... . Если бы, как Вы говорите, тогда бы мы знали, что защищать. У Вас в Украине армия хоть знает, что она защищает страну от ВРАГА в лице России, а мы прямо спим и видим, как бы Вас завоевать. Но ведь это инсинуация подлой власти.

no avatar
Евгений Белов

отвечает Подводник ЗЛМ на комментарий 18.11.2011 #

Цитата:"..ДА, Я пугаюсь за свою позицию.."

Ответ: Ты не служил, и не подводник, и не капраз! :))
Тебя уже неоднократно здесь тыкали носом в собственную трусость.
И как провокатору указывали - власть и олигархи - это не наш русский Род !

Каждый русский здоровый мужчина испокон века, имеет честь и достоинство постигать воинское искусство, как необходимое условие сохранения и выживания нашего русского рода.Иначе, при появлении бреши из слабаков, отщепенцев, будущих пьяниц и наркоманов - армия качественных, способных постоять за наш Род мужчин, не будет надёжным монолитом.
Этого и добиваются иуды "либералы-подводники".

no avatar
Олег Максименко

отвечает Евгений Белов на комментарий 19.11.2011 #

Белов! Вы ДО СИХ ПОР не оправились от привычки собирать всех скопом и нападать на одного-советская ментальность" Общество считает.."-противно.ей Богу Какая злость в вам,любезнейший,непроглядная! Подводник ОН-подводник,я знаю..трус это тот,кто сидит в уголочке и посматривает и ждет,кто же укусит первым,а потом налетает и других в стадо тащит..неприятно это все,ох,неприятно! В ваших же словах я нашел уже до боли противные призывы " быть Настоящими мужчинами",но с трудом себе отдавая отчет,что могут быть и другие мнения и альтернатива...Зачем столько яда?????

no avatar
Евгений Белов

отвечает Олег Максименко на комментарий 21.11.2011 #

Цитата: "..Зачем столько яда????? "

Ответ: Вы будете стоять в стороне, когда нечисть глумится над здравым смыслом, возвеличивая ничтожность?
Знаете,есть мудрость, сберегающая тех, кто способен различать Добро и Зло.

Примерно так: "Необходимо немедля уничтожать уродов, иначе они размножась заполнят весь мир, и поменяют значения ценностей на обратное.. под себя."

Суть. Пенициллин для плесени.. хм.. конечно яд. :))

no avatar
Евгений Белов

отвечает Олег Максименко на комментарий 21.11.2011 #

Цитата:"..В ваших же словах я нашел уже до боли противные призывы " быть Настоящими мужчинами"..

Ответ: Быть мужчиной вам не противно, не маскируйте свой страх.

Цитата:"...могут быть и другие мнения и альтернатива..."

Ответ: Конечно: адмиреры и трансгендеры - Transvestites, :))) Кардинально определиться для убожеств даже лучше, ведь принимают их по ошибке за людей, а им это непонятно. :))

no avatar
Игорь Черемных

отвечает Василий Сопин на комментарий 18.11.2011 #

Видимо, государство может обеспечить безбедное существование миллиону с лишним менто-понтов которые, как раз, все как один контрактники вооруженные "очень сложной техникой" типа ПМ и АК, почти миллионному МЧС в котором все служат по контракту, а вооружены еще "более сложной техникой" типа лопаты. А в армии? А в 800-чысячной армии пусть за бесплатно служат сопливые солдатики т.к. техники уже нет и, вполне вероятно, никогда не будет...

no avatar
Павел Жердиев

отвечает Василий Сопин на комментарий 19.11.2011 #

Вася, ты дурак? Любой солдат с калашом чтобы во врага попасть , а не в соседа- уже должен быть спецом и УЖЕ не низкого класса!!!

no avatar
Василий Сопин

отвечает Павел Жердиев на комментарий 19.11.2011 #

Паша если сам идиот то не на думать что другие такие же. Нас ешё в школе учили стрелять из АКМ. И что мы были спецами, желторотые сопляки, а в мишени попадали прилично и уже знали как пристреливается оружие, с завязанными глазами разбирали и собирали на время. И в армии нас не нужно было учить как разбирается и собирается АКМ, что такое мишень и как в неё попасть.

no avatar
Александр Матвеев

комментирует материал 16.11.2011 #

Сейчас это сделать просто невозможно. Россияне готова завтра имеь полностью контрактную армию. Это очередной жириновский пирожок к выборам. Контрактной армии не будет, а он вот отличился. Хорошо иметь контрактную армию, но из нее изгнали 200 тысяч профессионалов офицеров, 170 тысяч профессионалов мичманов и прапорщиков, 90 тысяч контрактников за последние четры года реформ. Разрушена насмерть система подготовки контрактников. В случае ее создания мы получим первых контрактников лет через пять. А офицерскому корпусу буквально сломали хребет и его возрождение под большим вопросом. Из кого предлагает Жириновский делать контрактников из себя, своего сына,своего внука. Да если дать хорошую зарплату люди пойдут, но будут ли они настоящими профессионалами своего дела, подгттовленными к решению любых задач. Сколько человек мы сможем завтра поставть к атомным реакторам подводных лодок? Сколько встанет и сможет без особой подготовки обслуживать баллистические и крылатые ракеты? Кто встанет за комплексы связи и сможет в условиях помех осуществлять связь. Поставите лучше вопрос кто за отрешение от должности МО Мердюкова и его помощнико и отдачу под суд!

no avatar
Антихитрый .

отвечает Александр Матвеев на комментарий 16.11.2011 #

Если создать нормальные условия то профессионалы вернутся. Но тем, кто у власти сейчас это не нужно.
Не помните, как во время чеченских компаний пропагандировали, что те кто по призыву стояли до конца, в отличие от контрактников. Люди-то те же.

no avatar
Михаил Башилов

отвечает Антихитрый . на комментарий 17.11.2011 #

НИкто уже не вернётся ибо ВЕРЫ НЕТ.А пропагандистов с такими "пропагандами"(что те кто по призыву стояли до конца, в отличие от контрактников)нужно вешать

no avatar
Александр Кемер

отвечает Антихитрый . на комментарий 17.11.2011 #

Армии не будет в России пока Государство не будет справедливым и готовность защищать страну станет восприниматься как долг гражданина перед Отечеством.

no avatar
Евгений Белов

отвечает Александр Кемер на комментарий 18.11.2011 #

Цитата: "Армии не будет в России пока Государство не будет справедливым.."

Ответ: Власти меняются, русские остаются... кстати, служат Родине, наРоду (нашему Роду), где здесь несправедливость?

no avatar
Александр Кемер

отвечает Евгений Белов на комментарий 19.11.2011 #

Здрассьте приехали. Это в СССР армия, госбезопасность, милиция служили народу.
А с 1991 года официально они служат оккупационному режиму, охраняют олигархический капитализм, стоят на защите режима ликвидации русского народа и сливают суверенитет по-тихому.
Все эти 20 лет спецслубжы РФ и армия - это де-факто коллаборационисты.
Вы присягу-то новую почитайте, наверное не в курсе. Там теперь текст короткий в два предложения. Но с такими обещаниями на службу Родине и народу не идут.

no avatar
Евгений Белов

отвечает Александр Кемер на комментарий 21.11.2011 #

Цитата: "Это в СССР армия, госбезопасность, милиция служили народу. "

Ответ: Да-да, помню-помню.. например, как в 30-х евреи во власти и их соучастники - комиссары, уничтожали казаков, уже тех кто случайно остался после убийства более миллиона лучших мужчин Отечества.

Цитата:"..А с 1991 года официально они служат оккупационному режиму, охраняют олигархический капитализм, стоят на защите режима ликвидации русского народа и сливают суверенитет по-тихому. "

Ответ: Не путайте власть и народ, Родину. Не смешивайте, но разумно отделяйте.
Напр.Мой дед, будучи ссыльным ушёл добровольцем в 1943 г. Дважды пропадал безвести в боях на Днепре (в\ч погибала), затем погиб, защищая как и предки, свою семью, своих детей, свой народ.
Надо понимать суть - власть, как болезнь, проходит, даже если её не лечить, русский же народ, остается только благодаря своей древней культуре и ни чему иному.

no avatar
Александр Кемер

отвечает Евгений Белов на комментарий 21.11.2011 #

сколько можно причитать о "невинно убиенных", "миллиона жертв", когда альтернатива социализму и Советской власти - вот она перед глазами - Россия на ладан дышит .
Есть еще лет 15 побарахтаться и все! развалится на куски , а суверенитет РФ над своей территорией чисто условный уже сейчас. И трудящиеся в РФ имеют реальный доход в три-четыре раза ниже чем в СССР 80-х годов.
Как это низко, когда то хохлы , то казаки, то прибалты начинают гнать про то что им чего-то не додали и все отобрали, а на самом деле в этих словах упоение своей исключительностью и презрение ко всем другим народам.

no avatar
Евгений Белов

отвечает Александр Кемер на комментарий 22.11.2011 #

Цитата: "..сколько можно причитать о "невинно убиенных", "миллиона жертв"..?

Ответ: До тех пор, пока не будет возмещен ущерб Державе, народу в имуществе, славным воинам вставшим на пути социальной заразы - их Доблести и Чести!

Цитата: "..Есть еще лет 15 побарахтаться и все!"

Ответ: Оптимист.

Цитата: "..трудящиеся в РФ имеют реальный доход в три-четыре раза ниже чем в СССР 80-х годов.."

Ответ: Богатство цель паразитирующих эксплуататоров, поэтому сравнение некорректно. Народу необходима обеспеченность нужд. Это выше богатства! Но этого на дала нынешняя власть. Так точнее..

no avatar
Евгений Белов

отвечает Александр Кемер на комментарий 22.11.2011 #

Цитата: "..Как это низко, когда то хохлы , то казаки, то прибалты начинают гнать про то что им чего-то не додали и все отобрали.."

Ответ:Ну да..понимаю.. вам, люмпен-пролетарию, трудно представить, что стоит за тем куском хлеба, который вы топчете ногами..

Цитата: "...на самом деле в этих словах упоение своей исключительностью и презрение ко всем другим народам. ..."

Ответ: Не мешайте всё в кучу, чай не похлебка свиньям. Скажу то, что знаю по произошедшему в моём Роду.

Казачество - этнос , реально исключительно важный для Державного устройства, культурный, самодостаточный. Их цель и дела выражались в девизе : "За веру и народъ". В пример иным. Этнос был уничтожен, как единственная помеха в порабощении народа и создании троцкистами-коганами из русских - "белых рабов".

Суть.Коганат мимикрируя, властвует до сих пор и неизменно править будет и далее. Правьте, коли ошибаюсь..

no avatar
евгений борщаков

отвечает Евгений Белов на комментарий 22.11.2011 #

Яне чувствую, что меня уничтожили. Досталось конечно здорово. На Дону сейчас живет (по приблизительным подсчетам) не менее 500 тыс. природныъх казаков.

no avatar
Евгений Белов

отвечает евгений борщаков на комментарий 22.11.2011 #

Цитата: "..Яне чувствую, что меня уничтожили.."

Ответ: А кто ты есть?

Цитата:"..На Дону сейчас живет..не менее 500 тыс. природныъх казаков.

Ответ: Казаком нельзя называться им можно только быть.Это самоуправная внутренняя жизнь подчиненная служению Отечеству, с естественной прибавкой в правах и наградном имуществе. Что заслуженно выделяет живущих по соседству "иногородних", в сравнении с казачеством - как нравственную ничтожность, бедноту.

Суть.
Отсутствие востребованности в той мере, в которой существовал и должен быть ныне казак, возможности устроить свой быт и свою службу по-своему традиционно эффективно, закончится осмеянием и очередным плановым нивелированием, родного славянам державного социального устройства нашего общества (кстати, коими устоями и жили всюду Казаки!).

no avatar
евгений борщаков

отвечает Евгений Белов на комментарий 22.11.2011 #

Откуда Вы это взяли?Повторюсь:казаки -НЕ РУССКИЕ И НЕ СОВСЕМ СЛАВЯНЕ. Причем здесь державность? Кто больше всех восставал против батюшек -царей и матушек-цариц? И демократический уклад жизни был. который уничтожил Петр 1. И язык был, ныне, практически забытый, с тюркскими корнями.

no avatar
евгений борщаков

отвечает Евгений Белов на комментарий 22.11.2011 #

И кто Вам сказал, что иногородние в казачьих областях сплошьбыли беднотой? Если люди хорошо работалиЮ то они и жили хорошо. Аренда земли в казачьих областях была , в основном, доступной - разницы в цене за не между казаками и иногородними не было никакой. В казаки крепкие крестьяне -иногородние не рвались. Им жилось легче -не надо было служить, практически, за свой счет.И к работникам -иногородним оотносились вполне нормально. Моего прадеда в Гражданскую, после того как у него все сгорело, здорово выручили два его бывших работника -украинца.

no avatar
Александр Кемер

отвечает Евгений Белов на комментарий 22.11.2011 #

ну и Вы только подтвердили своим комментарием мои тезисы про национальную спесь, и чувство превосходство казачества над коренными жителями средней полосы России (так же точно мнят о себе западные украинцы, прибалты, северные кавказцы) .
У всех и этих нацменов примерно один и то же набор фраз - мы гордые, свободолюбивые а эти "русские" - рабы и свиньи.
А вот НЕТ смелости критически взглянуть на то что казачество не белое и пушистое, а имеет множество негативных качеств: злоба, садизм, фетишизм, внушаемость, - отсюда казачий круг, круговая порука и подчинение атаману.

no avatar
Евгений Белов

отвечает Александр Кемер на комментарий 23.11.2011 #

Цитата: "..Вы..подтвердили ..национальную спесь, и чувство превосходство казачества над коренными жителями средней полосы России.."

Ответ: Каждый убогий видит в "Квадрате" Малевича только доступное ему. Я же вижу - то, что есть и не наделяю малёванное своими измышлениями. Что рекомендую и вам.

Суть. Герой России - это признак спеси и превосходства, по-вашему. По-русски же - пример жизни человека, как образец Славы, для подражания достойными.

no avatar
Евгений Белов

отвечает Александр Кемер на комментарий 23.11.2011 #

Цитата: "казачество .. имеет множество негативных качеств: злоба, садизм, фетишизм, внушаемость, - отсюда казачий круг, круговая порука и подчинение атаману. "

Ответ: Без_смыслица.
Более не пишите, вам не ко мне очередь занимать ...

no avatar
Евгений Белов

отвечает Александр Кемер на комментарий 22.11.2011 #

Цитата: "..И это просто стыдно - очернять органы госбезопасности. "

Ответ: Это мне? Не перепутали часом?

Цитата: "Не плюй в колодец "как говориться.."

Ответ: И не надейтесь, не пригодится. Это структура власти, а от власти нормальный человек стремится быть менее зависим, т.е. быть реально свободным и самодостаточным. Иное дело - паразиты, это их потребность..и им решать, "плевать в колодец" или нет.

no avatar
Александр Кемер

отвечает Евгений Белов на комментарий 22.11.2011 #

Госбезопасность - это "святая инквизиция" современного времени. Тоесть для гражданина великой страны - наличие госбезопасности это условие, вводная.
Признание авторитета и уважение к органам госбезопасности - это критерий адекватности и гражданского сознания. Эти люди в штатском делают ежедневно такую рутинную, грязную, черную работу, от которой 95% людей стошнило бы. Они делают ее за всех нас, потому что остальные граждане не согласятся это делать.

no avatar
Евгений Белов

отвечает Александр Кемер на комментарий 23.11.2011 #

Цитата: "..Признание авторитета и уважение к органам госбезопасности - это критерий адекватности и гражданского сознания. "

Ответ: Это критерий непонимания такими гражданами, сокрытия
властью своих ошибок или осознанных собственных нарушений..

Цитата: "Они делают ее за всех нас, потому что остальные граждане не согласятся это делать."

Ответ: А разве граждане должны быть соучастниками в этом? У граждан ведь долг-то гражданский"..

no avatar
Алекс Гол

отвечает Александр Матвеев на комментарий 17.11.2011 #

Сын обворованных в 1992 родителей, призванный на халяву защищать воров - все равно не защитник. Да и поставить его к атомным реакторам все равно не получится. Тут нужен таки профессионал, получивший достаточную подготовку. Просто надо понять, что в 1992 путем ограбления-обесценивания вкладов и последующей прихватизации "обесцененной" собственности было совершено преступление. И при разгоне профессионалов с целью сэкономить бюджет, не потревожив воров 90-х, не облагая их дополнительными налогами - другое. В результате имеем армию меньшую по численности, чем "армия" охранников. А поняв - подумать о том, как решать проблему. В стране, которая могла бы получать в бюджет огромные прибыли только от сырьевых отраслей, не говоря о прочих прихватизированных, найти его несложно

no avatar
Чермен Отараев

отвечает Алекс Гол на комментарий 17.11.2011 #

"..на халяву защищать воров - все равно не защитник." Как раз для защиты себя, любимых, эти уже создали все, что им нужно - собственные службы безопасности, ЧОПы и тому подобные военизированные формирования.

no avatar
Алекс Гол

отвечает Чермен Отараев на комментарий 17.11.2011 #

Им ведь еще надо свою любимую, украденную у нас собственность, защитить. От внешних посягательств. История создания капиталов там, кстати, насчитывает сотни лет и картина смазана. Потому там призывная армия "работает". У нас, в случае серьезного конфликта и потерь, все затрещит по швам: все ведь помнят, как эта собственность прихватизировалась 20 лет назад, как ограбили людей через сбербанк и проч. И подыхать за такое кто же захочет?

no avatar
Александр Кемер

отвечает Алекс Гол на комментарий 21.11.2011 #

сегодня вместо профессионалов везде "эффективные менеджеры" - знают как продать и распилить и слить деньги в офшор.

no avatar
Игорь Тихонов

отвечает Александр Матвеев на комментарий 17.11.2011 #

Совершенно с Вами согласен! Если учесть, что 2 последних года практически отсутствовал набор в ВВУзы, то приплюсуйте еще и потерю профессорско-преподавательского состава, который разбегается. У меня сын - кандидат технических наук, полклвник, был начальником кафедры в Можайке - недавно уволился. И не от недостатка денег (не захотел ждать прибавки), а от того, что учебный процесс загублен. УМБ прошлого века, компьютеризация и новая техника - только в сообщениях СМИ. Уровень подготовки курсантов при поступлении катастрофически упал.

no avatar
Александр Кемер

отвечает Игорь Тихонов на комментарий 17.11.2011 #

А еще за годы реформ и особенно за последние 8 лет военной реформы из 300 высших военных учебных заведений в России осталось только 18. Никто из военных не припомнил это Путину - какая низость

no avatar
Владимир Селетков

отвечает Александр Матвеев на комментарий 17.11.2011 #

Согласен с вами.15 лет так называемых реформ в ВС привели к тому ,что речь должна идти не о контрактниках, а о спасении офицерского корпуса.В наших училищах и особенно в академиях учились офицеры со всего мира.Десятилетиями создавалась научная база.Все закрыли и уничтожили за несколько лет.Масштаб преступных деяний и нанесенного ущерба Вооруженным силам и стране этими сволочами не поддается счету.С табуреткиным все понятно,а кто его туда назначил и упорно продолжает держать на этой должности.А почему не спросить с приспособленца Макарова,он начальник ген.штаба или кто? Он то в отличии от этих бизнесменов должен разбираться и понимать,что они творят.Саму идею проф.армии полностью поддерживаю.

no avatar
Виктор Быков

отвечает Александр Матвеев на комментарий 17.11.2011 #

Согласен, и еще есть причина. Вряд ли мы выиграли бы Отечественную войну имея контрактную армию. Нашу территорию невозможно защитить имея армию состоящую из контрактников. Только народ - воин, а это так и было, когда все молодые люди проходили в той или иной степени военную подготовку, могут защитить свое государство. А контрактники, это пушечное мясо способное противостоять противнику какое-то очень непродолжительное время. А дальше что? В нашем огромном государстве они, контрактники, могут противостоять ну разве что террористам, да и то под сомнением...

no avatar
edvard petrov

комментирует материал 16.11.2011 #

Какой дурак об этом мечтает?Где готовить ее-военных училищ нет.базы по подготовкн контрактников разрушены,офицеры изгнаны,контрактников тоже разогнали.Пусть будет пока призыв,а кто служить не хочет пусть заплатит те деньги,которые тратяться на призывника,вот и весь сказ.Пусть Жириновский своего сына отправит служить по контракту.

no avatar
Алекс Гол

отвечает edvard petrov на комментарий 17.11.2011 #

Обокрали население в 1992, разворовали страну в 1993, а кто из детей обворованных служить ворам забесплатно не хочет, должен еще и денег заплатить? Оригинальная логика. Какой дурак об этом мечтает?
И кому и зачем нужна необученная армия?

no avatar
montesumo ozeola

комментирует материал 16.11.2011 #

ЛДПР предлагает сделать российскую армию полностью контрафактной...;-)

no avatar
Капитан Дунь

отвечает montesumo ozeola на комментарий 16.11.2011 #

жирику бабы не дают. спемотоксикоз, гонит что попало))

no avatar
Елена Кораблёва

отвечает Капитан Дунь на комментарий 16.11.2011 #

а ему еще есть чем брать у баб???

no avatar
22vic22 nl

комментирует материал 16.11.2011 #

мне кажется армия это составная часть культуры нации
контрактная школа, контрактные университеты
контрактные браки
нмн?

no avatar
Viktor Av

комментирует материал 16.11.2011 #

Армия должна быть только контрактной,маленькой,мобильной,хорошо подготовленной и оснащеной.Сегодня это сделать непросто,но есть воход - надо вступать в НАТО...Одних нас сомнут.Трезво оглянитесь вокруг,сколько в каждом городе,под видом торговцев - крепких,владеющих русским языком китайцев.Вы думаете это наши друзья? 18 летние пацаны,наши солдаты,что они могут? Техника и вооружение убогое,подготовка на уровне 1913 года.Пушечное мясо! В союзе с НАТО мы должны поддерживать мир и порядок на планете.

no avatar
rin rin

отвечает Viktor Av на комментарий 16.11.2011 #

Контрактная Армия ( профессиональная, наемная ) хороша только для мирного времени или если нет контактных боев. В военное время у такой армии есть один недостаток - медленно наступают и быстро отступают. В истории есть один пример более или менее успешной армии - армия Ганибалла во время одной из Пунических войн. У нее все было хорошо и был полный успех, но потом вдруг у самого Ганибалла кончились деньги и он попросил их в Карфагене. Но там сидели античные эффективные менеджеры и денег ему не дали. Успех сразу и закончился. И когда римское войско сформированное немного по другому высадилось в Карфагене ему пришлось спешно отступать. В истории России был пример с привлечением шведов во время смуты. Но когда им не заплатили денег они стали заниматься грабежом и с ними пришлось воевать уже русскому ополчению. И к тому же профессиональной армии нужно профессиональное руководство, а не эффективный менеджмент. Так что на пути к контрактной армии России есть много препон.

no avatar
Ирина K

отвечает rin rin на комментарий 17.11.2011 #

Вообще-то сейчас мирное время.
Я "ЗА" контрактную армию, как "ЗА" контрактных пожарников, медиков, спасателей. Любой труд должен оплачиваться так, чтобы люди захотели там трудиться. Армия по призыву - рабство по своей сути. Если Вам не понравилась Ваша работа, то можно написать заявление об уходе и ВСЁ. Со службой по призыву такой вариант невозможен.

no avatar
Евгений Белов

отвечает Ирина K на комментарий 18.11.2011 #

Цитата: " Вообще-то сейчас мирное время."

Ответ: Война начинается в мирное время

Цитата:"..Армия по призыву - рабство по своей сути. .."

Ответ: Армия "по-контракту" - рабство всего народа по факту.

Цитата:"..Армия..Если Вам не понравилась ..то можно написать заявление об уходе и ВСЁ.

Ответ:Рассуждение об аборте, как у "залетевшей" проститутки..

no avatar
edvard petrov

отвечает Ирина K на комментарий 21.11.2011 #

"Если Вам не понравилась Ваша работа,то можно написать заявление об уходе и ВСЕ",Это тебе не профсоюз а КОНТРАКТ,заключается на контректный срок.При досрочном расторжении он выходит голый и еще долго будет платить неустойку.

no avatar
Ирина K

отвечает edvard petrov на комментарий 21.11.2011 #

В этом-то вся прелесть - сначала думай, а потом заключай контракт. А не подумал - заплати. Призывника не спрашивают - хочет ли он идти служить. Он, может быть, принесет больше пользы на "гражданке", работая по любимой специальности.

no avatar
Игорь Кочетков

отвечает rin rin на комментарий 17.11.2011 #

Ну и что теперь, совсем отказать от армии? Или опять 18-летних ловить и забривать как в рабство? Бесплатно воевать и даже служить, никто не будет, только под страхом смерти или наказания. Как говорят - наемники хорошо служат, а вот воюют хуже.
Почему надо все приводитть к одноообразию? Почему нельзя части постоянной боевой готовности сделать контрактными, а всякие обслуживающие типа БАО-по призыву?

no avatar
Инна Макарова

отвечает Viktor Av на комментарий 17.11.2011 #

Куда смотрят специалисты института Сербского? Пациент давно созрел.

no avatar
Михаил Башилов

отвечает Viktor Av на комментарий 17.11.2011 #

..Лозунги это хорошо.... звучит!! "МАЛЕНЬКАЯ (на территории первой в мире по площади) МОБИЛЬНОЙ (с одного края страны на другой чистого ЛЁТА почти 8 часов) ПОДГОТОВЛЕННОЙ (за сколько вы подготовите бойца "средней паршивости" ? по времени?)и теперь ОСНАЩЕННОЙ (всем по ракете "земля воздух в качестве личного оружия)

Резюме:Вcё вместе звучит правильно и весомо ,начинаешь разбирать по частям полный бред.А в НАТО вступайте сами они в Ливии порядок уже навели, на очереди Сирия и Иран.

no avatar
Серега с Д Востока

отвечает Viktor Av на комментарий 17.11.2011 #

Согласен на счет пушечного мяса, но учше наших пацанов ни кто не воюет.С голоду не помрете еще и НАТО кориить?

no avatar
Евгений Белов

отвечает Серега с Д Востока на комментарий 18.11.2011 #

Цитата: "Согласен на счет пушечного мяса, .."

Ответ: Пушечным мясом станут те, кто неслужил, не обучен и не имеет воинских навыков. Ведь их поставят в ополчение, когда "закончатся" профессионалы или неподвезут зарплату перед атакой :)

no avatar
Серега с Д Востока

отвечает Евгений Белов на комментарий 19.11.2011 #

Если будет военный конфликт,призыв новобранце неизбежен.Невозможно на нашей территории мнгновенно перебросить контрактную часть,даже если ее и перебросят,то оголяется та деслокация войск где они находились и где горантия что удар придется не туда.А на счет навыков и зарплаты, то нужны хорошие командиры,а не паркетная шушара,которая расплодилась за оследние 20 лет.

no avatar
Игорь Тихонов

отвечает Viktor Av на комментарий 17.11.2011 #

Правильно! И поручить командование этой армией натовским генералам!!! И президентом Абаму сделать.. И вообще, чего мелочиться! Давайте войдем в состав США! Тогда уж точно с ними воевать не будем..

no avatar
edvard petrov

отвечает Игорь Тихонов на комментарий 21.11.2011 #

Высоцкого помнишь?Что Голду Меир мы прохлопали и их народ.А там было около 70% из Союза.Призыв обязателен для мужского и женского пола.В настоящее время по боеготовнисти стоит на 1ом месте.Даже США это признает.

no avatar
евгений борщаков

отвечает Viktor Av на комментарий 17.11.2011 #

Уважаемый виктор! Глупость полнейшая. Во -первых - размеры нашей страны и слабая дорожная сеть в Сибири и на Дальнем Востоке не позволяют иметь маленькую, мобильную армию.А на востоке-Китай, имеющий к нам территориальные претензии. В НАТО мы не нужны. Смешанный состав вооруженных сил - единственный пока выход. Правда, для обеспечения нормальной боевой выучки, следовало бы на годик увеличить срок службы. В армии обороны Израиля служат по призыву, а боеготовность и боеспособность такие, до которых НАТОвским контрактным-как до неба.Маленькими Вооруженными Силами мы не обойдемся. Слишком велика Россия и слишком длинны ее границы.

no avatar
Виктор Болгов

отвечает евгений борщаков на комментарий 17.11.2011 #

Полностью с вами согласен, добавлю только, - не только надо увеличить на год срок службы в регулярной армии, но и возродить в полном объёме казачьи воинские округа, чтобы казаки были не шутами ряжеными, а служивыми - и несли пограничную службу. Дополнительно возродить сдачу норм ГТО, ДОСААФ и вообще работать по наращиванию армии резерва, как это делается в Китае, где есть резервная обученная армия в 200 миллионов штыков.

no avatar
Алекс Гол

отвечает Виктор Болгов на комментарий 17.11.2011 #

Сами служите и сдавайте ГТО, если вам "нужно". Защищать имущестов рублевских и лонднских воров в разворованной стране забесплатно не нужно больше никому

no avatar
евгений борщаков

отвечает Алекс Гол на комментарий 18.11.2011 #

Рублевские и лондонские воры, если припечет, из страны тут же слиняют. А защищать придется свой дом, своих родных и т.д.

no avatar
Алекс Гол

отвечает евгений борщаков на комментарий 18.11.2011 #

Значит служить забесплатно и защищать дом и украденную у нас собственность рублевских и лондонских пока... рублевские не свинтят в Лондон,? И лишь потом приниматься защищать свой дом? Пока рублевские опят не вернутся? Забавная идея. Опять же, подозреваю, что мой дом и родные никому особо не нужны. Войны ведутся за более серьезное имущество, которое и так у меня украдено.
Может, сначала надо порядок в доме навести, прибрать навоз? Чтобы вор сидел в тюрьме, чтобы население получило назад свои "обесцененные" вклады, бюджет - прибыли от основных отраслей экономики? А уж потом этот общий дом защищать?

no avatar
евгений борщаков

отвечает Виктор Болгов на комментарий 18.11.2011 #

Вот только про казаков не надо. Сколько можно России на нашем горбу выезжать. Никому мы ничего не должны.Хватит! Тем более настоящий казак (я не беру в расчет нынешние "клубы по интересам с лампасами, плетьми и т.д.)он не русский и русским ,в общем-то , никогда не был. А ввести в состав Вооруженных Сил казачьи части было бы здорово. с восстановлением всех казачьих званий. Набор -ПО ПРИЗЫВУ ИЗ РАЙОНОВ ПОСТОЯННОГО ПРОЖИВАНИЯ КАЗАКОВ. Набирать, в основном, потомков этнических казаков, Офицеры должны быть тоже из этих районов. правда срок службы должен быть не 1 год, а минимум-2, при этом начинать подготовку будущего воина нужно начинать еще во время обучения в школе.При подготовке во главу угла ставить исторический опыт и моральные принципы. КАЗАКИ ЗА ДЕНЬГИ НИКОГДА НЕ СЛУЖИЛИ!

no avatar
Алекс Гол

отвечает евгений борщаков на комментарий 18.11.2011 #

А когда Россия на "вашем" горбу выезжала? Что такое "этнический" казак? Это что, национальность такая? Вообще-то, казаки, вроде, это потомки представителей всех национальностей России, бежавших от крепостного права на ее окраины - Дон, Кавказ.
Ну, а про моральные принципы защиты принципиально аморального государства я уж писал

no avatar
евгений борщаков

отвечает Алекс Гол на комментарий 18.11.2011 #

Уважаемый Алекс! Немного истории - или когда с Руси побежали крепостные. Когда было отменено право перехода от одного землевладельца к другому на Юрьев день в1649 году.По не до конца проверенным источникам донские казаки участвовали в Куликовском сражннии на стороне Дмитрия, тогда еще не Донского и вручили ему икону Донской божьей матери. царь Иван IV Грозный, названный за свой крутой нрав Васильевичем, признавал казаков союзниками и признал границы Войска Донского. Казаки -это православная часть населения Золотой Орды, имевшая в основе тюркские корни. Кстати в 1942 году во время оккупации на Дону конторой Розенберга проводились антропологические исследования. Откуда знаю? Мои родственники попали в них. Результат - основной тип -не славянский. А насчет беглых крепостных... Да, бежали. Да с Дона выдачи не было, Дон давал бегым волю. Но казаками беглые не становились. Единственный раз за всю историю на Дону во времена Платова в казаки щзаписали пару-тройку тысяч украинцев, для заселения новых станиц. Да и язык-тоже. Когда я в детстве разговаривал со своей прабабушкой Вы бы вряд ли нас поняли. Я неплохо понимаю кавказских тюрков - балкарцев, карачаевцев.

no avatar
Алекс Гол

отвечает евгений борщаков на комментарий 18.11.2011 #

Короче, этнически - сложная смесь народов, сбегавшихся на окраины России, из пленных, пограничных народов и проч.
А по не до конца проверенным данным и Орды что-то не было, и Куликовской битвы.
Так когда Россия на вашем горбу выезжала? Так какая разница кто вы по национальности в разоренной разворованной стране, неспособной содержать нормально вооруженную нормальной численности армию? И, главное, может озаботиться тем,чтобы "исправить" страну, прежде чем ее защищать?

no avatar
HINO KOMURO

отвечает евгений борщаков на комментарий 18.11.2011 #

Вы из казаков, как я понял? Может хоть Вы объясните - что это за ордена, медали и георгиевские кресты, которыми увешаны клованы в лампасах, мелькающие в зомбоящике? Кто их награждал и ЗА ЧТО???

И насчет национальности. На мой взгляд, национальность "казак" сродни тем же висюлькам самопальным. Вам что, русскими быть западло?

no avatar
евгений борщаков

отвечает HINO KOMURO на комментарий 18.11.2011 #

То, что в зомбоящике -это ролевка. Ребята в детстве не наигрались, вот и награждают себя самих и друг -друга крестами и т.д. А насчет национальности-корни, в основном. не русские, а местные степные. .Кстати как этническое образование донские казаки образовались раньше украинцев. Вы же не будете записывать татар или якутов в русские? А почему власти не хотят признавать национальностью? Да очень просто-после такого признания новопризнанная нация сразу поднимет вопрос о порядке землепользования на территории коренного проживания этой самой нации. При царях земля эта принадлежала войску, а значит -всем. И не продавалась и не покупалась. На душу мужского населения нарезался пай, с которого эта душа и жила. При наличии в семье ,в основном, женщин, землю тоже нарезали но немного по другому. В общем, система была довольно сложной, но главное -землей нельзя было торговать.В аренду взять? Пожалуйста! А сейчас на каждый кв. дециметр лучшей в России земли(наши черноземы не уступают по плодородию воронежскому) есть свой владелец.

no avatar
HINO KOMURO

отвечает евгений борщаков на комментарий 18.11.2011 #

Спасибо за разъяснения. Правда я слышал, что казаки сами себе разрешили носить ордена отцов и дедов - брехня? А насчет национальности - это, скорее, поза. Не Ваша лично, а казацкая. Чтоб выделиться, точнее - отдалиться... Местные, степные - не от сусликов же! Кто пришел в степь и стал местным? Якуты? Ну да это - как хотите... А насчет земли - да... мне самому досталось 14 га воронежского чернозема - и что с ним делать? Придушат вмиг...вот и сдаем в аренду за копейки, чтоб налоги не платить.

no avatar
евгений борщаков

отвечает HINO KOMURO на комментарий 18.11.2011 #

Вы считаете, что степь всегда была пустой? Зря... Народов в ней много жило. Скифы, сарматы,меотийцы, печенеги, хазары,торки, берендеи, половцы- народ от которого пошли карачаевцы, балкарцы, кумыки и казаки. В Дагестане меня часто принимали за кумыка. При чем тут якуты? А о землепользовании.. Это информация к размышлению о том, что не столь важно, что земля не в частном пользовании. Важно -кто ей пользуется и как. У нас многие пенсионеры, получившие землю как пай. тоже сдают ее в аренду. Берут натурой - продукты лишними не бывают + возможность держать небольшое личное подворье (корм для живности. Впрочем в разных местах эти дела решаются по -разному... А насчет наград... Носить можно то, что заслужил сам.

no avatar
HINO KOMURO

отвечает евгений борщаков на комментарий 18.11.2011 #

Так вот из смеси этих народов русские и слеплены! Я сам русский от немца, русской, украинки и неизвестно какой нации деда из забайкальских степей с фамилией, звучащей, как тюркская, но входящей в список 1000 исконно РУССКИХ фамилий... Может быть чистокровным японец, бо островитянин, а русский - невозможно практически. Все казаки, с которыми я общался, ни разу не меотийцы, я уж не говорю про печенегов - русские, век воли не видать! Ну да, повторюсь, ваше дело. Мне тоже сподручнее считать себя немцем, только нет во мне ни аккуратности, ни дисциплины, ни любви к орднунгу...

no avatar
Виктор Болгов

отвечает евгений борщаков на комментарий 18.11.2011 #

"ввести в состав Вооруженных Сил казачьи части было бы здорово. с восстановлением всех казачьих званий. Набор -ПО ПРИЗЫВУ ИЗ РАЙОНОВ ПОСТОЯННОГО ПРОЖИВАНИЯ КАЗАКОВ. Набирать, в основном, потомков этнических казаков, Офицеры должны быть тоже из этих районов. правда срок службы должен быть не 1 год, а минимум-2, при этом начинать подготовку будущего воина нужно начинать еще во время обучения в школе.При подготовке во главу угла ставить исторический опыт и моральные принципы. КАЗАКИ ЗА ДЕНЬГИ НИКОГДА НЕ СЛУЖИЛИ! " И я за это!!! Вот только срок службы у казаков, стоящих поселениями вдоль границ должен быть не 2 года, а пожизненным. По крайней мере не менее 25 лет для здорового мужчины. Это же их профессия - стоять заставами на пограничье. А ряженые лампасники действительно смешат.

no avatar
евгений борщаков

отвечает Виктор Болгов на комментарий 21.11.2011 #

Вот с этим я абсолютно не согласен. Заставами на пограничье стоять -ЭТО НЕ НАША ПРОФЕССИЯ.Кто захочет в погранвойсках служить-пожалуйста.Почему целый народ должен стоять на пограничье? Во -первых, никому он ничего не должен. Так мы договоримся до того, чтобы казаки шли служить, практически, за "свой счет"как когда-то при царях - т.е. на своем коне, в собственном обмундировании и т.д. Родина только винтовку давала. Так, что-ли? За службу (кстати, гораздо более короткую, чем 25 лет) царское правительство платило казакам ЛИЧНОЙ СВОБОДОЙ.И какого, извините, хрена, я должен ехать к черту на кулички, кого-то охранять, если я живу на земле своих предков -на Дону? Это при том, что я свое отслужил (28 лет) там, где хотел служить - на Военно- Морском флоте.Донское казачество дало началь Сибирскому и Забайкальскому казачьми войскам и вместе с кубанцами, Кавказской линии(сейчас это -часть Краснодарского и Ставропольского краев,часть Адыгеи, Карачаево -Черкесии и Кабардино -Балкарии). Другим казачьим войскам тоже досталось.Может быть вообще ректрутчину устроим как этот мерзавец(я имею в виду Петра 1- первого"расказачивателя". кстати) для отдельной части населения РФ?

no avatar
Евгений Белов

отвечает евгений борщаков на комментарий 18.11.2011 #

Цитата: "..Набирать, в основном, потомков этнических казаков.."

Ответ: Это очень верно. Именно потомков! Необх так же вернуть земли наших уничтоженных и ограбленных предков, добывших Славу и территории России. Вычитать компенсации из потомков жидовских комиссаров и их соучастников, с урезанием гражданских свобод родам мерзких иуд навечно.

no avatar
Олег Давыдов

отвечает Viktor Av на комментарий 17.11.2011 #

Вы совершенно правы. Другого выхода нет.В принципе желательно также объединение вооруженных сил стран НАТО.Только тогда можно будет надежно защитить христианскую цивилизацию.

no avatar
Алекс Гол

отвечает Олег Давыдов на комментарий 18.11.2011 #

Оно вам надо, защищать "христианскую цивилизацию"? Ограбившую весь мир, если говорить о западноевропейской ее части? Вам надо - вы и защищайте

no avatar
Олег Давыдов

отвечает Алекс Гол на комментарий 18.11.2011 #

"Держи, товварищ, порох сухим!" Набирает обороты панисламизм Если воинствующие исламисты объединятся, то создается большая опасность для России. На востоке поднимается могучий китайский дракон. Собирается захватить часть России вплоть до Урала! России одной с ее слабой экономикой и небольшим в настоящее время населением не выстоять. А все эти союзнички - Таджикистан, Киргизия, Туркмения и другие - страны тоже слабые, и Евразийский Союз на самом деле представляет собой международное ссобщество инвалидов.

no avatar
Алекс Гол

отвечает Олег Давыдов на комментарий 18.11.2011 #

Так речь о стране или "цивилизации"? Стоит объединяться с теми, кто ради грабежа провоцирует этот самый исламизм? Как держать порох сухим в разворованной стране с разваленной экономикой, ориентированной на спекулятивные прибыли немногих? Может, для начала что-то в стране поправить?

no avatar
евгений борщаков

отвечает Алекс Гол на комментарий 18.11.2011 #

Господи, при чем тут цивилизация. Защищать придется (не дай Бог, конечно) свой дом и своих близких в первую очередь. А цивилизация, государство... это где-то за горизонтом.

no avatar
Алекс Гол

отвечает евгений борщаков на комментарий 18.11.2011 #

Вранье это. На мой дом и близких никто не покушается. Воюют за реальные материальные ценности - нефть, газ, к примеру. Так наша доля - миллионов россиян, у нас давно украдена. Нам ли их защищать?

no avatar
евгений борщаков

отвечает Алекс Гол на комментарий 18.11.2011 #

При таком взгляде на вопрос пусть приходит дядя со сторонвы и все захватывает. Только потом забрать все это будет гораздо сложнее, чем у нынешних "хозяве России"

no avatar
Алекс Гол

отвечает евгений борщаков на комментарий 18.11.2011 #

Уже 20 лет надо в первую очередь озаботиться возвращением украденного, а потом - о его защите от дяди со стороны. Иначе - какая нам, обворованным, разница с какой стороны дядя? Скоро выборы

no avatar
Виктор Быков

отвечает Viktor Av на комментарий 17.11.2011 #

Да-а! Если мы вступим в НАТО, то кто наши противники, Однако инопланетяне. Не дай нам бог таких соратников., в смысле НАТОвских!

no avatar
HINO KOMURO

отвечает Виктор Быков на комментарий 18.11.2011 #

С Китаем будем в одиночку воевать?

no avatar
Виктор Быков

отвечает HINO KOMURO на комментарий 24.11.2011 #

С Китаем нам надо дружить, против англосаксов, являющихся исконными нашими врагами, вся зараза приходит к нам с Запада.
Тем более, нам Азия ближе (по духу).

no avatar
Евгений Белов

отвечает Viktor Av на комментарий 18.11.2011 #

Цитата:"..надо вступать в НАТО...Одних нас сомнут...оглянитесь вокруг,сколько в каждом городе..крепких,владеющих русским языком китайцев..."

Ответ: Тебя, сомнут. Русских - нет.

Тебе нерусский неведомо, в каком анусе были будущие государства НАТО при гитлеровской оккупации? Тебе неизвестно, что Япония, оккупировавшая весь этот Китай (которого ты боишься), с которой вели многолетнюю войну сша, была разгромлена в считанные месяцы нашей армией?

no avatar
Мирослав Ткачук

отвечает Viktor Av на комментарий 19.11.2011 #

конечно же, геополитич. тенденции кагбэ склоняют к объединению с целью зашиты - от Китая и Штатов. ...Но, здаецца мне, - командовать главнокомандующим объединившихся против планетарных монстров вооруженных сил, будут морганы, рокфеллеры... , а не сердюковы и прохоровы. Контрактной армию делать стоит таковой - частично, в местах, где треб. особо профессиональные кадры.

no avatar
Vladimir Plotnikov

комментирует материал 17.11.2011 #

Популистские призывы без всякой на то материальной основы. Да, профессиональная армия нужна, с этим никто не спорит. Но так, как решает вопросы ее комплектования Пердюков и Ко - на руку только вероятному "союзнику". Подход - манагерский, без приукрас. Прежде, чем перейти к профессиональной армии - надо восстановить прежнюю мощь ВС, обеспечить надежную защиту Родины. Сейчас государство думает, что его защищает армия, а армия думает только о том, как сохранить остатки былой мощи при пердюковских реформах.

no avatar
Игорь Тихонов

отвечает Vladimir Plotnikov на комментарий 17.11.2011 #

Интересный факт: в 2008(как бы не соврать) году при реформе ВС убрали все офицерские должности в ЦНИИ-4, офицеров, не пожелавших уволиться, не смотря на все усилия командования, вывели в распоряжение. На следующий год, это уже 2009, снова ввели около 200 офицерских должностей.. И - вот тут то самое интересное - в 2010 году их всех СНОВА СОКРАТИЛИ!!!!

no avatar
Даутов Рустам

комментирует материал 17.11.2011 #

Мое мнение: Только за деньги Родину не защищают! За деньги воюют наемники! Вы лучше скажите, почему не исполняется статья 59 Конституции РФ " Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации."? Почему выбирают и бывают избраны во властные структуры НЕграждане, т. е. те, кто не отдал свой долг Родине?

no avatar
Игорь Тихонов

отвечает Даутов Рустам на комментарий 17.11.2011 #

Согласен с Вами. Только согласитесь, что трудно нести боевое дежурство (к примеру), зная, что семья в общежитии и нет денег.. Помню по собственному опыту в 90-х годах. А насчет 59 -й статьи Вы АБСОЛЮТНО правы!

no avatar
Олег Давыдов

отвечает Даутов Рустам на комментарий 17.11.2011 #

Б.Н.Ельцин, М.С.Горбачев, В.В.Путин и Д.А.Медведев срочную службу в армии не служили. Они - НЕграждане?

no avatar
HINO KOMURO

отвечает Олег Давыдов на комментарий 18.11.2011 #

Да как Вы смеете! Путин не служил!!! Да он жилы рвал, филёрствуя в КГБ, защитничег наш...

no avatar
Олег Давыдов

отвечает HINO KOMURO на комментарий 18.11.2011 #

Он не служил срочную службу, а за трудный и тяжкий труд в КГБ наш российский народ ему благодарен, и поэтому тоже избирет его на пост Президента России.

no avatar
edvard petrov

отвечает Олег Давыдов на комментарий 21.11.2011 #

Путин подполковник.

no avatar
Олег Давыдов

отвечает edvard petrov на комментарий 21.11.2011 #

Да, подполковник госбезопасности. Но необязательно служить срочную службу в армии, чтобы стать подполковником госбезопасноти. После окончания гражданского вуза можно поступить на службу прямо на офицерскую должность,при этом присваивается первичное звание "лейтенант". Почитайте биографию Владимира Владимировича в Википедии или где-нибудь еще. Там нет срочной службы в армии.

no avatar
Алекс Гол

отвечает Даутов Рустам на комментарий 18.11.2011 #

"Родина" ограбила миллионы отдавших ей долг, обесценив в 1992 их вклады. И не вернула до сих пор украденное, несмотря на принятый ею еще в 1995 закон, обязывающий сделать это. Она отдала собственность, обеспечивавшую те деньги, ворам в 1993. И вот ограбленные и их дети должны защищать ЭТО?

no avatar
edvard petrov

отвечает Алекс Гол на комментарий 21.11.2011 #

А у тебя конкретно что украла?

no avatar
Дмитрий Ветров

комментирует материал 17.11.2011 #

Если армия будет контрактная то она автоматически станет марионеткой в руках властей. Это уже полиция! Армию тогда можно будет кидать на разгон своего же народа потому что они будут на зарплате.

no avatar
Vladivir Gorbachev

комментирует материал 17.11.2011 #

Всё то они хотят поменять,что б как на западе.Патриоты! Великую Отечественную контратники проиграли бы.Вот и думайте.

no avatar
Виталий Простой

комментирует материал 17.11.2011 #

Голосуй не голосуй все равно будет Сердюков А.Э. и все, что к нему прилагается. По его обещаниям и планам мы сейчас не голосовать должны, уже иметь эту самую контрактную армию. Сегодня он провалил свои же планы, провалил свою программу вооружения армии. Сейчас он оправдываясь приводит причины провала. Несомненно они имеют место, но он прекрасно знал об этом начиная свою реформу. Про разгон офицескошо корпуса и фактического уничтожения баз их подготовки (я не про генералов) уже говорить не приходится. Удивительные вещи происходять в России. Мало того что практически все реформы провалены нам продолжают рассказывать что они увенчались успехом. Не привожу примеров - не хватит места. Ну а г-н Жириновский, как всегда, прокукарекал вовремя и в нужную сторону.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Виталий Простой на комментарий 17.11.2011 #

Верно. Прокукарекал во славу себе. Однако, если вы думаете, что реформы проводит Сердюков, вы ошибаетесь. Их проводит Генштаб под руководством Главковерха - Президента. А Сердюков в роли подписанта приказов и хозяйственника. То есть, в роли стрелочника.

no avatar
Владимир Семак

комментирует материал 17.11.2011 #

Каждый гражданин должен уметь защищать свою Родину. Контрактная армия этого не обеспечивает.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Владимир Семак на комментарий 17.11.2011 #

Вот именно. И главное, когда каждый мужчина, который проходит военную подготовку он уже и потом способен с оружием в руках защитить себя, свою семью, свой Род, свой Народ и свою землю, то есть, свою РОДину. А так как оккупационная нынешняя власть этого не желает и боится, поэтому и переводит армию на контрактную основу, чтобы её заполнить наёмниками из иностранцев, которые будут по приказу "фас" в чужих им детей, стариков, женщин и мужчин стрелять уже внутри страны, защищая оккупантов. А с дедовщиной в армии власть вполне могла бы справиться, если бы захотела.

no avatar
HINO KOMURO

отвечает Ольга Борисова на комментарий 18.11.2011 #

Точно подмечено. А с дедовщиной бороться просто - солдаты должны заниматься военной подготовкой и ВСЕ. Причем так, чтоб к вечеру валились с ног и желание было только одно - спать. Вся дедовщина проявляется на хозработах и безделье в казарме. Я служил срочную 75-77, самый расцвет дедовщины.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает HINO KOMURO на комментарий 18.11.2011 #

У меня братья служили в это время. Может быть, и была дедовщина, но как-то не помню, чтобы там так глумились над солдатами, особенно, не русские над русскими, как позволяется сейчас. Ну, глумление сейчас - это элемент общей политики ГЕНОЦИДА.

no avatar
HINO KOMURO

отвечает Ольга Борисова на комментарий 18.11.2011 #

Так я и говорю - расцвет дедовшины! А потом пошли ЗЕМЛЯЧЕСТВА! Попал солдатик из Нижнего Ингаша в роту, где все - курские или, не приведи Господь, жыгиты тупорылые...все! Пахать, как бобику, всю службу. Вот тогда расцвели махрово...А и в наше время издевались - будьздоров.. Мне, по службе, доводилось общаться с солдатами со всех концов страны и мира - круто издевались в ГСВГ, а вот в Венгрии - не так...Я уяснил одно - если в части у солдат больше свободного времени и хозработ - там самая дедовщина!

no avatar
Ольга Борисова

отвечает HINO KOMURO на комментарий 18.11.2011 #

Я вообще этих издевательств и глумлений над людьми не понимаю и не принимаю. Одно дело там шутки, подколы. Но не садизм же вот просто так, ради какого-то нЕлюдьского удовольствия? Нет. Я не первую жизнь живу. Не было раньше у нас такого.

no avatar
HINO KOMURO

отвечает Ольга Борисова на комментарий 18.11.2011 #

Да, раньше не было. Были фронтовики - деды! Но они не опускались до глумления и порабощения. А все началось тогда, когда стали призывать отсидевших. Вот тюремные порядки эта гопота и позанесла в армию. А дальше пошло-поехало: за свои унижения стали отыгрываться на молодых... Нас было четверо против 8 старослужащих, и, даже сержант с нашего призыва до года службы был никто! Полы мыл вместе с нами. До драк доходило, но гнобили больше "по уставу" - изводили отбой-подъемами (обычная армейская норма - 45 секунд - у нас было 25 - специфика...), строевая, физподготовка и тп... Но обделяли и в столовой и другими способами. Но стирать там, чистить сапоги, подшивать подворотнички - это шалишь! Отбились! Хотя в других подразделениях все это было. Поэтому, после года, мы всю эту фигню прекратили и наши молодые (до сих пор общаемся) жили как люди. И я этим горд!

no avatar
Ольга Борисова

отвечает HINO KOMURO на комментарий 19.11.2011 #

Точно, припоминаю: разрешили уголовникам служить в армии. Наверное, конечно, ни матёрым убийцам. Но всё-равно: бывшие зэки принесли и в армию свой уголовный менталитет.
А Вы видели новость: Медведев приказал выпустить из психушек 750 тысяч психов, в том числе, даже есть и людоеды среди них? Типа того, в психушках они тихо себя ведут, активисты.
Это же надо, что нЕлюди от власти твАрят.

no avatar
gg gg

отвечает Владимир Семак на комментарий 17.11.2011 #

Когда страны ведут войны, они не Родину хотят отнять, а вполне материальные ценности: средства производства, землю, полезные ископаемые... А у народа всего этого и так нет. Так что же защищать? Собственность олигархов? Пусть они и содержат эту армию с помощью прогрессивного налога.

no avatar
Александр РУМЯНЦЕВ

комментирует материал 17.11.2011 #

Армия нужна, чтобы защищать интересы среднего класса, владеющего недвижимостью и капиталом. Только тогда представители этого самого среднего класса будут добровольно идти на действительную военную службу, чтобы защитить нажитое! И армия будет осознанно боеспособной.
В СССР армия выражала только интересы правящей верхушки в лице политбюро и функционировала только за счёт ежедневного идеологического зомбирования, подкреплённого репрессивными действиями. Что тоже обеспечивает некоторую боеспособность особенно при наличии заградотрядов.
В настоящее время средний класс в России находится только в стадии формирования.
А людям, у которых нет капитала и недвижимости просто нечего защищать, им армия вообще не нужна.
Возврат к идеологическому зомбированию будет означать утрату демократических ценностей!
Поэтому, другой альтернативы, кроме как привлечение контрактников на службу в армию, если нужна её хоть какая-то её боеспособность, у правительства России нет!

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 17.11.2011 #

Все верно. Но вообще-то, армия не кого-то конкретно защищает, а стоит на страже целостности и независимости государства.

no avatar
Александр РУМЯНЦЕВ

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 17.11.2011 #

В стране со стабильной и сформировавшейся демократической системой на выборах в руководство страны избираются политики, выражающие интересы среднего класса. В результате этого, в конечном итоге, армия этой страны, защищая целостность и независимость государства, тем самым защищает и интересы среднего класса.
В нашем случае – сегодня, слишком большой процент населения, не имеющего ни капитала, ни недвижимости и которому, по сути, наплевать на целостность и независимость государства, в котором они ничего не имеют.

no avatar
edvard petrov

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 17.11.2011 #

Александр,ты сам то в армии служил,представляешь какую ахирею ты несешь?

no avatar
Александр РУМЯНЦЕВ

отвечает edvard petrov на комментарий 17.11.2011 #

Между прочим с Вами брудершафт не пил.
А в армии служил ДМБ-77. К сожалению это не ахинея а сегодняшняя действительность. Ну не сможите Вы из нынешних призывников, призванных на службу против их желания, создать боеспособное подразделение не применяя насилия.

no avatar
Игорь Тихонов

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 17.11.2011 #

Вот с этим Вашим высказыванием я полностью согласен. Только добавьте сюда еще и резко снизившийся уровень подготовки контрактников. (Не офицеров, большинство офицеров еще имеют достаточный уровень подготовки)

no avatar
HINO KOMURO

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 18.11.2011 #

Я тоже ДМБ-77. И поддерживаю Вас! Армия превратилась в сплошной стройбат генеральских дач. Бедных кухаркиных детей мордуют гопники в погонах и джыгиты ублюдочные, обворовывают куски и офицеры... Они будут нас защищать? Ага... Вот и придется нашим Великим Полководцам бомбить весь мир ядрёными лябомбами, чтобы спасти свою шкуру в лампасах. Оно, конечно, бонбы эти не взлетят к тому времени, но нам от этого легче не будет.

no avatar
Александр РУМЯНЦЕВ

отвечает HINO KOMURO на комментарий 18.11.2011 #

И самое, главное, что именно те самые господа Офицеры благодаря действиям или с молчаливого согласия, которых армия для призывников и срочников превратилась в ЗК зону, делая из них рабов, здесь больше всех и взывают к патриотизму и защите Родины. Вы господа Офицеры не понимаете, что сегодня рабы не будут защищать своих господ. Это время прошло. Армии набранной по контракту сегодня альтернативы нет.

no avatar
HINO KOMURO

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 18.11.2011 #

Многие себе представляют войну - как в кино: Урря!!! Па-абежали со штыками... Для такой войны кухаркины дети пачками - в самый раз! Заград отряд поставил и - урря! Только не будет такой войны больше. Солдаты появятся там, и только там, где все уже расчищенно, обмолочено и выпотрошено... Вот тут-то контрактники и в самый раз. Хотя...пока до этого дойдет, пока генералов паркетных заменят, придут в себя - китайцы пешком до Сергиева Посада дойдут! Но зато уж тут-то мы им наваляем! А через 10 лет Тин Пу поедет в Пекин принимать капитуляцию. Один, сцуко... На лисапеде...

no avatar
Марина мамина

отвечает HINO KOMURO на комментарий 18.11.2011 #

Чего вы привязались к генеральским дачам? Сколько вообще у нас генералов и где они? В воинских частях их же нет. ТАм, мне кажется, выше полковника или даже подполковника и званий-то нет. При чем большая часть офицеров в частях и сами кухаркины дети. При сегодняшнем жалком положении офицеров другие там не больно-то задерживаются.
Кроме того, учитывая. что рабочий день офицера в части намного превышает 8 часов и свободного времени строить самому дачу у него абсолютно нет. Как при их мизерной зарплате нет и денег на найм строителей, надо просто узаконить, чтобы стройбат строил скромные дачи для офицеров, которые увы при переводе на новое место службы достанутся другому офицеру назначенному на это место., но останутся за семьей офицера при выходе на пенсию.

no avatar
Виктор Болгов

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 17.11.2011 #

А вы не решайте и не говорите за всех не имеющих капитала и не входящих в так называемый "средний класс", к какому, наверное, вы себя относите. В армии служат как раз представители большинства - дети неимущих и малоимущих граждан России, дети рабочих и крестьян. Которых, по вашему выражению:"слишком много"..
У нас в стране, по своему составу, всё ещё рабоче-крестьянская армия.
И ребята, проходящие срочную службу в РА, не среднему классу служат и не верхнему классу олигархов, а Родине! Как бы вы к этому слову скептически не относились.

no avatar
HINO KOMURO

отвечает Виктор Болгов на комментарий 18.11.2011 #

Осторожнее, не захлебнитесь в патриотическом восторге! Лично про Вас сомнений нет - пойдете и ляжете на китайский пулемет, но подавляющее большинство замордованных и обворованных, голодных, больных и одетых в негреюшие зеленые тряпочки от портняжки Мудашкина кухаркиных детей разбегутся кто куда. За что им класть свои жизни? За что они сейчас их кладут? Мой племянник, загнанный в Чечню несколько лет не мог спать В ТИШИНЕ! Вы надеетесь, что он пойдет защищать наследников Тутти в Кремле?

no avatar
Виктор Болгов

отвечает HINO KOMURO на комментарий 18.11.2011 #

Опять вы о защите олигархов засевших в Кремле, Тушино и тд. В Чечне воевали, потому что присягу воинскую ни кто не отменял. Были бегунки предатели, но их мало. А слово Родина, это непустой звук. Напрасно вы к ней так.

no avatar
HINO KOMURO

отвечает Виктор Болгов на комментарий 18.11.2011 #

Какое Тушино? Вы меня ни с кем не спутали? В Чечне воевали сначала - за страх! Нагнали салаг...и дядька командир с черным пистолетом... А потом уже мстили... Причем тут Родина?

no avatar
Евгений Белов

отвечает HINO KOMURO на комментарий 19.11.2011 #

Цитата: "..В Чечне воевали сначала - за страх! Нагнали салаг..."

Ответ: А ты выйди в День Десантника и скажи это ребятам в орденах..
Вот тогда, как героически полетавшая тряпка, и будешь сопли тут размазывать :))

no avatar
HINO KOMURO

отвечает Евгений Белов на комментарий 19.11.2011 #

Послушайте, ВЫ! Научитесь сначала вести разговор нормально, я с ВАМИ ослов не пас! Я понимаю, что ВЫ великий специалист по части размазывания соплей, но постарайтесь держать себя в руках, потом их вымоете. Десантники были потом! А кто был вначале, тот уже никому ничего не расскажет.

no avatar
Виталий Иванов

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 18.11.2011 #

А ВЫ считаете, что Армия в ее нынешнем состоянии способна защитить целостность и независимость государства???

no avatar
Виктор Магилинский

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 17.11.2011 #

Извините, Вы вообще на календарь смотрели? Дату нынешнюю определяли? Или так и зависли в 30-40 годах? Армия всегда защищает интересы ГОСУДАРСТВА, а не отдельно взятого класса.
В СССР армия служила государству и знала за что воюет. Зомбирования я на себе не ощущал, а если у некоторых неустойчивая психика и мораль, то их просто в армию не брали. Какие репрессивные действия, какие заградотряды, это Вы о чем? О каких демократических ценностях Вы говорите? В чем они? Как они помогают жить и работать простому гражданину?

no avatar
Александр РУМЯНЦЕВ

отвечает Виктор Магилинский на комментарий 17.11.2011 #

Простите, но интересы государства в демократической стране всегда совпадают с интересами среднего класса имеющего капитал и недвижимость. В СССР я проходил службу ДМБ 77. При этом интересы государства и речи замполита, проводившего зомбирование солдат, меня абсолютно не интересовали. Я служил только для того, чтобы потом на гражданке иметь возможность карьерного роста. Что и получил.
А Зомбирование Вы на себе ощутить и не можете. Это постоянное внушение ложных идеалов Родины - территории которую Советская власть узурпировала.
Защищать можно только то, что непосредственно сам имеешь, а не светлое будущее при этом находясь на службе далеко не в курортных условиях.
Поэтому я и повторяю, что сегодня без сформировавшегося среднего класса заставить добровольно служить призывников в армии без материальной заинтересованности невозможно!

no avatar
Виктор Магилинский

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 17.11.2011 #

А чем отличается демократия в СССР от нынешней? Назовите несколько отличий. А если в СССР воспитание личности начиналось со школы, то что в этом плохого? Если, как Вы говорите зомбированные люди все вместе строили Великое государство, что в этом плохого? Посмотрите на современные школы и школьников. Если по улице идут несколько 11-12 летних девчонок и матерятся как сапожники, это завоевания современной демократии? И вообще, демократии как таковой нет в природе, это миф и иллюзия, созданная для оболванивания народа и отвлечения от руководства государством, типа вы меня избрали а теперь терпите пока мне не надоест. И не секрет, что для мирового капиталла демократия - это довольно прибыльный бизнес, построенный на судьбах людей и народов. Я просто поражаюсь людям, которые получили все, имеющееся у них на данный момент, блага во времена СССР, теперь начинают лить грязь на страну, которая их вырастила, выучила, дала хорошую работу, квартиру и заметьте, все это бесплатно. И денег у СССР на все это хватило и налогов грабительских небыло, и работяга мог зарабатывать больше мэра. Не это ли демократия? А возможность орать на каждом углу демократией не считаю.

no avatar
Александр РУМЯНЦЕВ

отвечает Виктор Магилинский на комментарий 17.11.2011 #

У нас с Вами совершенно различный взгляд на этот вопрос.

Я, например, считаю что:

До тех пор, пока мы все не осознаем что:
«общество не вправе понуждать Личность рисковать своей жизнью даже ради своего выживания! Личность ПЕРВИЧНА!»
ничего путного в нашей стране быть не может.

Вы же считаете, что общественное выше личного.
В этом и состоит основная разница в наших взглядах.

Сегодня я имею возможность работать на себя и привлекать для этого рабочую силу. Сегодня мой уровень жизни на несколько порядков выше, чем во времена СССР.
Мои дети - их у меня трое - великолепно образованы и трудоустроены. Внук ходит в платный детский сад с бассейном. А внучка пока обучается в России в тоже платной начальной школе. Я смог дать образование своим детям, а они дают внукам, чтобы вылезти из обстановки всеобщей равной серости, в которую нас вверг Советский строй.

no avatar
Виктор Магилинский

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 17.11.2011 #

Я очень рад за Вас, Ваших детей и внуков. Согласен, что в СССР нужно было ввести право на частную собственность и дать людям возможность самостоятельно работать и соответственно хорошо зарабатывать. Но ведь, для того, чтобы все это дать совсем не обязательно было окунать страну в пучину остервенелой демократии и оголтелого капитализма. Все можно было сделать не уничтожаю нравственные устои народа. Китай тому наглядный пример. Но молодой демократии нужно было быстро и навсегда уничтожить все советсткое и напрочь стереть с памяти любые завоевания социализма. Сам Чубайс сказал, что у них небыло задачи поднимать страну и население, уних стояла задача уничтожить все коммунистическое и советское, с чем они и борются до настоящего времени. А насчет серости, это Вы зря!

no avatar
Александр РУМЯНЦЕВ

отвечает Виктор Магилинский на комментарий 17.11.2011 #

К сожалению, при Советской власти это сделать было невозможно. ГКЧП тому явный пример. Уж слишком разобщёным стало общество в конце развитого Социализма, в том числе и в среде высшего руководства.

no avatar
Виктор Магилинский

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 17.11.2011 #

Самое страшное, что никто даже не пытался просчитать возможные последствия развала СССР и России в целом. А уж величину нынешней разобщенности населения вообще нисчем не сравнить.

no avatar
Владимир Кононенко

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 17.11.2011 #

Вы подскажите оппоненту , что плохо зомбировали в СССР . . политорганы .От этого и развалился великий и могучий
Я извиняюсь, что влез в Ваш спор .

no avatar
Виктор Магилинский

отвечает Узи Иоффе на комментарий 17.11.2011 #

Для того, чтобы Вы и Ваши дети смогли получать образование и нормальную зарплату. для того, чтобы у Вас была возможность сейчас сидеть за компом и правильно торкать в буковки.

no avatar
Марина мамина

отвечает Узи Иоффе на комментарий 18.11.2011 #

Нравственные устои народа нарушили не большевики, а ваш царь со своей камарильей. Когда 9января 2005 года расстреляли мирную демонстрацию верующих трудящихся шедшую к царю -батюшке помазаннику божию с иконами и хоругвями с попом во главе и петицией с просьбой о помощи. Вот тогда-то и была расстреляна в народе и вера в доброго царя-батюшку и в бога заступника. С этого и началась фактически первая русская революция. Потом когда послали в первую мировую народ умирать за чужие интересы, ведь на нас тогда никто НЕ нападал!!! В гнилых сапогах и шинелях при одной старинной трехлинейке на троих. Погибать за интересы богачей. А как случилась февральская революция? Кто ее сделал? Начали питерские женщины, когда ТРЕТИЙ день подряд НЕ могли отоварить хлебные карточки и накормить голодных детей, а царю и буржуям было на это плевать, их-то дети не голодали. Вот тогда народ и понял, кто его настоящие враги и с кем ему воевать надо.

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Марина мамина на комментарий 18.11.2011 #

Нравственные устои народа разрушули именно недоразвешанные на фонарях и недорубленные на гуляш красножопые большквиЧки, которые начали гоне-
ния на религию. Вот примеры из коммуноиднутой совдепии, когда на неё
никто не нападал, а коммуноиднутая совдепия нагло вмешивалась во внут-
ренние дела других стран: Венгрия в 1956, Чехословакия в 1968, Афга-
нистан в 1979, а ГДР (берлинская стена), Юго-Восточная Азия, Африка,
Центральная и Южная Америка и т.д. и т.п. Проклятые коммуняки - злей-
шие враги всего цивилизованного человечества. Не зря дерьмокоммунАстия
сдохла по всему миру. На острове Проституции от неё уже отказались.
Осталась только подыхающая с коммунАстного голоду северная корея. На-
деюсь, что ей недолго осталось небо коптить.

no avatar
евгений борщаков

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 18.11.2011 #

Фемистокл,великий полководец древности и представитель афинской демократии говорил6"Мы погибли бы, если бы не погибали" есть здесь хотя-бы что-нибудь про собственность?

no avatar
Марина мамина

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 18.11.2011 #

А имеются ли материальные возможности детям той рабочей силы, что вы привлекаете, ходить в ту же частную школу и в тот же частный детский сад с бассейном, что и ваши внуки? Явно нет. Вот это и называется эксплуатацией одними других. Вот против этого и есть советский строй. Чтобы никто никого не эксплуатировал, Производство и прибыли от него принадлежали не частным лицам, а государству. Чтобы оно имело деньги построить для всех детей бесплатные государственные школы и детсады с бассейнами.

no avatar
Александр РУМЯНЦЕВ

отвечает Марина мамина на комментарий 18.11.2011 #

В том-то всё и дело, что при Советском строе Общество было первично и эксплуатировало Личности, жило за их счёт. Личности что-то создавали, получая за это копейки, т.к. всю прибыль забирало Общество и делило на всех. Меня, как и многих, такая ситуация не устраивает. Я считаю, что Личность первична! Каждый должен зарабатывать ровно столько, сколько он стоит на рынке труда. А распоряжаться полученной прибылью должен тот человек который эту прибыль получил.

no avatar
Марина мамина

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 18.11.2011 #

"Человек Стоит на рынке" - это психология РАБОВЛАДЕЛЬЦА
"РАБЫ - НЕ МЫ" - это из первого после революционного букваря. Тогда наши деды буржуев со взглядами рабовладельцев из страны выгнали, и сейчас выгоним, обязательно выгоним.

no avatar
Александр РУМЯНЦЕВ

отвечает Марина мамина на комментарий 18.11.2011 #

Простите, но Ваши деды были простыми бандитами во главе с матёрыми уголовниками разграбившие Россию и создавшие криминальное государство, во главе которого встали лица с уголовным прошлым и полуграмотные неучи. Сегодня происходит восстановление исторической справедливости. Всё возвращается на круги своя. Хотите Вы или нет.

no avatar
Евгений Белов

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 19.11.2011 #

Цитата: "..Вы же считаете, что общественное выше личного.
В этом и состоит основная разница в наших взглядах..."

Ответ: Святослав, призывая соратников принять бой с десятикратно превосходящим легионом, напоминал славянскую обязанность перед своим наРодом: пусть и проиграем бой, но сражаясь до последнего воина, до последнего вздоха, мы останемся непобеждёнными.Но после этого,у супостата не будет и мысли о безнаказанном нашествии на Русь.

Ты не знаешь русского правила: Каждый за всех, все за каждого!

Кто же тебя тогда воспитал, невежда?

no avatar
Подводник ЗЛМ

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 19.11.2011 #

Браво. Этот троль Белов противен своими коментами. Не пойму, он или Китаец или Еврей, но везде прикидывается Русским. Обратил внимание, что на него, его лай, ни кто не обращает внимания и не вступает с ним в полемику. Вот он и выхватывает цитаты и тявкает, провоцирует людей.

no avatar
Подводник ЗЛМ

отвечает Евгений Белов на комментарий 19.11.2011 #

Браво Александр Румянцев.. Этот троль Белов противен своими коментами. Не пойму, он или Китаец или Еврей, но везде прикидывается Русским. Обратил внимание, что на него, его лай, ни кто не обращает внимания и не вступает с ним в полемику. Вот он и выхватывает цитаты и тявкает, провоцирует людей.

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Виктор Магилинский на комментарий 17.11.2011 #

Заметьте, про "бесплатность" - наглая совково-коммуноиднутая брехня.
А совково-коммуноиднутые концлагеря - это тоже демократия?
Кагэбэшное подавление свободомыслия - это тоже демократия?
"денег у совдепии на всё хватало" - опять совково-коммуноиднутая брехня.

no avatar
Виктор Магилинский

отвечает Узи Иоффе на комментарий 17.11.2011 #

Извините великодушно, но брызгаться с Вами слюной у меня нет ни малейшего желания. А если Вы не в состоянии поддерживать нормальный и продуктивный диалог, то Вмн не сюда, а к Бивису и Батхету, там Вы будете излагать свои догмы на приципе полного рамноправия и взаимопонимания.

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Виктор Магилинский на комментарий 18.11.2011 #

Вы абсолютно не способны ответить что-либо вразумительное на мои вопросы,
а поэтому несёте всякую чушь. Продемонстрируйте своё умение поддержтвать
нормальный и продуктивный диалог, ответьте на мои вопросы. А пока что, вам
не сюда, а куда-нибудь, где тусуются коммуняки, там и будете излагать свои
догмы.

no avatar
Марина мамина

отвечает Узи Иоффе на комментарий 18.11.2011 #

Корнилов! Чего здесь ошиваешься? Все наше советское не по тебе. Так выезд свободен! Вали в эмиграцию, там беляков навалом , скучно не будет все советское хаять.

no avatar
Узи Иоффе

отвечает Марина мамина на комментарий 18.11.2011 #

А ты, бабина, чего здесь ошиваешься? Всё рыночное не по тебе. Так выезд свободен! Вали в эмиграцию, в северную корею, там красножопых навалом, тебе
не скучно будет всё рыночное хаять.

no avatar
Марина мамина

отвечает Узи Иоффе на комментарий 18.11.2011 #

Не Это белые в эмиграцию драпали, они ж буржуи, было у них на что за границей жить.
А мы, красные. простые работяги, у нас награбленного нет, да и Родину мы бросать не привыкли.
Вот соберемся с силами и выпрем вас, как поляков выпирали, как белых выпирали, как фашистов выперли. Трудящихся больше, чем эксплуататоров. все равно победа будет за нами.

no avatar
edvard petrov

отвечает Виктор Магилинский на комментарий 21.11.2011 #

Витя! Не обижайся на зомбированного.Для остальных- демократия; демос-народ,крат-волеиз"явление в устной форме. о неповеновении устоям общества.Перевод с древнегреческого крик.Синоним АНАРХИЯ.

no avatar
евгений борщаков

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 17.11.2011 #

Извините, Александр, а где Вы служили? В стройбате? А зомбировать можно, извините, только безмозглого дебила. А теперь подумайте, робедили ли мы в Великой Отечественной, если бы все воевали за деньги. Вооруженные силы не должны отрываться от народа, и принцип комплектования должен быть пока смешанным. Мы не США и не Великобритания, вероятный противник у нас. увы, под боком. А вы не задумывались, почему Армия обороны Израиля, комплектующаяся по призыву имеет уровень боевой готовности и боевой подготовки несколько (гораздо) выше, чем у хваленых НАТОвских контрактников?
Я службе в Вооруженных силах (ВМФ )отдал 28 лет, с нашими контрактниками общался. Далеко не лучший контингент, увы, в основной своей массе.

no avatar
Александр РУМЯНЦЕВ

отвечает евгений борщаков на комментарий 17.11.2011 #

Вы тоже задумайтесь, почему вероятный противник под боком? И не связано ли это с идеей мирового господства выдвинутой в своё время руководством нашей страны в виде Мировой Революции. Нельзя долго жить в полной изоляции от внешнего мира и не нажить врагов. Северная Корея тому пример.

no avatar
евгений борщаков

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 18.11.2011 #

Вероятный противник. который под боком, не имеет ничего общего с идеей мирового господства СССР. Это Китай, у которого есть старые (с царских времен) территориальные претензии к России на Дальнем Востоке. А когда это, интересно, СССР жил в полной изоляции? Выезд за границу граждан страны да, был ограничен, но и только. Ну и что? Я уже во времена "демократические" тоже мог выехать за рубеж только на танке, как в том ботродатом анекдоте. Но это мои проблемы в связи с секретами, с которыми довелось работать. А в плане зомбирования, но извините ради Бога. но ваши монологи отдают как раз им немножко. вспомните совет профессора Преображненского правда в отношении нынешних СМИ.

no avatar
Марина мамина

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 18.11.2011 #

Идея о мировой революции не выдвигалась руководством нашей страны, эта идея гораздо старше чем СССР, и вы это должны прекрасно знать, если учились в СССР. Тем более у нас не было идеи о мировом господстве. Это была когда-то идея Англии, а сейчас идея США, это у нее зоны ее интересов по всему миру и весзде ее войска эти интересы защищать. То во Вьетнаме, То в Югославии, то в Афганистане, хотя в отличии от нас она с ним не граничит, то вот в Ливии.
И врагов и США хватает их-то в изоляции не упрекнешь..

no avatar
Александр РУМЯНЦЕВ

отвечает Марина мамина на комментарий 19.11.2011 #

Почитайте первоисточники, работы Ленина например.
Делёж территорий между Россией и союзниками после войны.
Страны Варшавского договора.
Бескорыстная поддержка стран коммунистической направленности.
Китай.
Куба!
Вас плохо зомбировали.

no avatar
Наталья Пудякова

отвечает евгений борщаков на комментарий 17.11.2011 #

Мой старший внук отслужил в современной армии. Били мальчишек в основном контрактники. Столкнулась я с этим контингентом, Вы правы далеко не лучшие.

no avatar
Александр РУМЯНЦЕВ

отвечает евгений борщаков на комментарий 17.11.2011 #

Израиль борется за выживание. Хочет отстоять свою, как он считает, территорию, с которой в своё время он был изгнан. Вообще этот вопрос спорный и решить его можно только сугубо дипломатическим языком. Но такая продолжительная ситуация здорово укрепило боеспособность армии. У них есть общая цель, ради которой они готовы жертвовать собой. У нас сегодня такой цели нет, а общество очень сильно разобщено, отсюда и все проблемы с армией.

А на счёт зомбирования позвольте с Вами не согласиться, когда человеку с пелёнок внушаются ложные ценности в виде идеологически правильного поведения, заставляют конспектировать первоисточники основоположников Марксизма-Ленинизма, а несогласных отправляют в психлечебницы, то иначе чем зомбированием этот процесс не назовёшь. А за окном в это время повальный дефицит, в правительстве начинается пятилетка пышных похорон, когда на смену одному дряхлому умершему генсеку приходит другой не менее дряхлый. Вот когда действительно было стыдно за страну. Когда все трудности жизни списываются на умерших вождей – как Вы считаете, не начнёт ли казаться простому гражданину этой страны, что его здесь держат за идиота!

no avatar
евгений борщаков

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 18.11.2011 #

Господи, ну какое зомбирование! Если Вам с пеленок внушали что-то не то, то это Ваши проблемы. А в плане зомбирования-это ближе к нынешнему времени. наши власти могут гордиться -1 поколение дебилов (в значительной, увы, части молодежи) они воспитали. Когда я учился, нас учили думать, сейчас начинают учить потреблять. Скорая участь основной части молодежи - стандарты выпускника американской общедоступной школы - умение читать. писать и считать до 100.

no avatar
Александр РУМЯНЦЕВ

отвечает евгений борщаков на комментарий 18.11.2011 #

Да, должны быть и те, кто будет обслуживать средний класс.

no avatar
евгений борщаков

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 18.11.2011 #

Александр, не слишком ли много внимания вы уделяете среднему классу? Он сам себя обслуживать должен. Извините, это отдает навязчивой идеей.

no avatar
Александр РУМЯНЦЕВ

отвечает евгений борщаков на комментарий 18.11.2011 #

Евгений! Вы что, в самом деле, не понимаете, что сейчас происходит?
Откройте глаза!
Сейчас происходит болезненный для общества процесс разделения людей на классы.
Средний класс, он должен составлять процентов 50 -70 от общего числа населения, имеющий недвижимость и капитал. Он будет основой общества. Их дети будут получать образование в платных учебных заведениях, лечиться в платных больницах, покупать продукты питания в дорогих магазинах, т.е. пользоваться платными высококачественными продуктами и услугами.
В средний класс войдут высококвалифицированные инженеры, менеджеры, мелкие и средние предприниматели, фермеры, офицеры, рабочие, имеющие редкие, но остро востребованные обществом профессии.
Стране не нужно такое количество высокообразованных людей, нужны простые рабочие, подсобные работники, люди занятые на обслуживании среднего класса.
Кроме среднего класса будут классы рабочих, крестьян и т.п.
В этом комментарии я указал только самую суть грядущих перемен.

Этот процесс уже вовсю идёт. Вы просто не замечаете этого. Навязчивой идеей здесь и не пахнет. Всё это я вижу собственными глазами.

no avatar
Марина мамина

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 18.11.2011 #

Процесс идет. Ни совсем не так. Будь средний класс 70%, так это было бы прекрасно. Но эти сказки нам лишь рассказывают. А на самом деле, этот класс скукоживается и уничтожается. Какие инженеры, когда заводы чуть не все угробили? Какие врачи? Это на Западе они хорошо зарабатывают! А у нас им все сокращают и так маленькие зарплаты, и люди бегут, скоро совсем не у кого лечиться будет. Какие менеджеры и мелкие предприниматели, когда их тоже безбожно душат? Остаются только богачи и нищие!!!

no avatar
Александр РУМЯНЦЕВ

отвечает Марина мамина на комментарий 18.11.2011 #

Средний класс только начал формироваться. Если он сегодня достигает 5%, то это уже хорошо. Государственные поликлиники - это для нищих, имеются коммерческие клиники с высококвалифицированными врачами, которые зарабатывают вполне прилично, в больницах уже сегодня есть коммерческие палаты, где лечат по коммерческим страховым полисам и просто за деньги. Наше правительство прекрасно понимает, что без среднего класса ему удержаться у власти будет просто невозможно.

no avatar
Марина мамина

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 18.11.2011 #

Сытый голодного не разумеет. Коммерческие клиники -преступление в нашей стране, где слишком мало людей имеет деньги ими пользоваться. В такой бедной стране, да еще признанной вымирающие, вся медицина должна быть бесплатной. Вы цены знаете коммерческих клиник? У нас 30% населения пенсионеры. И здоровых среди них почти нет. Средняя пенсия 8 тысяч. Им по карману коммерческие клиники? Врачи узкие специалисты поликлиник с зарплатой 15 тысяч? Педагоги с 10-15 тысячами? И так далее. Я -работающий пенсионер.. 8 с половиной пенсия плюс 11 зарплата. Но и мне коммерческие клиники не по карману. А у кого только зарплата или только пенсия? Да еще несовершенолетние дети на иждивении! Мизер людей кому ваши коммерческие клиники по карману. О том и речь, ч то всех делают нищими. У госмедиков за последний год так уменьшили зарплаты, что из областной больницы уволилось 400 ( ЧЕТЫРЕСТА) человек!! Предприниматели разоряются. фирмы банкротятся. Так что не растет средний класс, а уменьшается. Это число олигархов у нас растет как на дрожжах.
Учтите революции только потому и происходят, что благополучные слепы и глухи к нуждам народа и не хотят с ними считаться.

no avatar
Александр РУМЯНЦЕВ

отвечает Марина мамина на комментарий 18.11.2011 #

Послушайте, у меня мать слава Богу жива, и она пенсионерка, ей 84 года. Над её пенсией мы смеёмся. В 82 ей вставили искусственные хрусталики в оба глаза. Операция + стационар 2 дня стоила около 600 т.р. Она спокойно лечится в платных клиниках и хорошо питается. Дети должны содержать своих родителей, а не надеяться на государство. Где Вы были раньше, давали образование своим детям, выкраивая последнюю копейку? Выступали против правления КПСС? Видели, что страна разваливается, так надо было подготовиться к этому развалу. Мои родители в своё время сделали ставку на меня и сестру – дали хорошее образование, спасибо им, в СССР это тоже было не просто. Я тоже сделал ставку на детей, и теперь моя мать получает дивиденды. Придёт время, будет необходимость, буду получать и я. Вы жили за счёт будущих поколений, так что все вопросы к Вам самим.

no avatar
Марина мамина

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 18.11.2011 #

Мой отец по образованию учитель. Им он и умер в 1978 году. Я тоже до пенсии работала учителем. У меня дети родились в 78, 80, 83 . Так что когда разваливался СССР Они были
маленькими. Старшая поступила по конкурсу на бюджет и бесплатно закончила медицинский. Участковый педиатр. Зарплата около 23 тысяч. Вы думаете она может меня содержать? Особенно когда находится в декрете? Средняя дочь тоже по конкурсу поступила и закончила бесплатно Педагогический ( география-экономика) какова зарплата учителей в курсе? Было и 4 тысячи и 12. И была безработной, детей то все меньше. Сейчас 15 тысяч. Может она должна мне помогать? А у нее еще и ребенок есть. Муж -офицер. Им тоже не густо платят. Третья по конкурсу не прошла. Осталась без Вуза тогда. Не чем было за нее платить. Муж заводской рабочий. Им тоже по сравнению с советским временем платят не густо даже сейчас, а тогда и вовсе то мало, то вовсе задержат. Старшие в институт а младшая в свой торговый Лицей уходили даже без денег на обед. Младшая стала заочно учиться в ВУЗе платно только, когда к моей зарплате прибавилась пенсия, но в дешевом Педе, а не в дорогом Торговом. Она тоже не сможет меня содержать.

no avatar
Марина мамина

отвечает Марина мамина на комментарий 18.11.2011 #

Продолжение. В СССР все не много получали.Учителя где-то 120-150.руб. Мы оба с братом начинали учиться очно, а заканчивали уже заочно по материальным соображениям. Хотя учеба была бесплатной, но стипендии хватало только на питание проезд и мелочевку, а надо было еще и одеваться и обуваться. С одной отцовской зарплаты на всех это плохо получалось. Тем более, что и книги покупали и в театр ходили.

no avatar
Александр РУМЯНЦЕВ

отвечает Марина мамина на комментарий 18.11.2011 #

Мои дети 78, 83 и 86 годов рождения, последняя дочь. Да было очень тяжело, но образование все получили на коммерческой основе и не плохое. А дочь вообще в декабре получает второе высшее, тоже на коммерческой основе. Тут ей уже помогали всей семьёй – участвовали и я и братья. Я уже писал, что приложил все свои усилия, чтобы самому и семье выбраться из совковой серости. Да и профессии для всех выбирались с учётом спроса на рынке труда.
А сам я, когда учился, сумел устроиться на кафедру лаборантом и получал стипендию + зарплату что было очень не плохо.
Вот так.

no avatar
Марина мамина

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 18.11.2011 #

Я же говорю Дети нередко уходили на весь день даже без денег на обед, Какое коммерческое образование? и помогать нам было некому. У брата - работника художественного музея. зарплата была не больше моей. и у самого были дети, которых надо было учить, слава Богу умные. Тоже прошли по конкурсу и выучились бесплатно. но тоже в ПЕд.Что не приносит им большого материального успеха, Хотя одна сейчас преподаватель ВуЗа. а другой в бизнесе.
А насчет выбора. Выбрал младший зять надежную казалось тогда специальность сельского инженера, хороший богатый совхоз у них в селе был. Да пока он в городе в Сельхозе учился прихватизаторы все там разорили и распродали, негде больше в их деревне работать даже простым работягам, не говоря уж об инженерах. РАботает в городе не по специальности конечно, 20-25 тысяч получает минус кредит за машину, так как на эту работу без личного автомобиля не берут. и это еще очень хорошо. Масса юристов, экономистов, вообще не могут найти работу по специальности, не говоря уж о том. чтобы там прилично платили

no avatar
Александр РУМЯНЦЕВ

отвечает edvard petrov на комментарий 21.11.2011 #

В Белокаменной платят за севис (отдельная палата с кондиционером и удобствами выбор бригады хирургов, качество импортных хрусталиков). А за 47 т.р. такие операции делают разве что в бомжатнике.
А технология проста операция в день приезда, день стационара -выписка. Через 3 недели то же самое для другого глаза. Все необходимые анализы (тоже платные) собираются заранее без госпитализации и без очередей.

no avatar
Георгий Григорьев

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 17.11.2011 #

Если бы так думали, как вы, в Отечественную, то и трех бы месяцев не простояли, были бы разгромлены. Чушь вы городите. Абсолютную.

no avatar
Александр РУМЯНЦЕВ

отвечает Георгий Григорьев на комментарий 17.11.2011 #

Я привожу факты, которые вижу и пытаюсь их анализировать, а соглашаться с этим или нет - Ваше право.
Разница в том, что фашисты угражали жизни всем славянам т.к. приговорили их к уничтожению. Отсюда и мотивация у солдат.
Я ещё раз поторюсь, что без мотивации боеспособной армии быть не может.

no avatar
Георгий Григорьев

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 17.11.2011 #

Любой завоеватель угрожает жизни всем жителям завоеванной страны, отсюда и мотивация. А какая мотивация у наемников?

no avatar
Александр РУМЯНЦЕВ

отвечает Георгий Григорьев на комментарий 17.11.2011 #

Такого плана войны на земле уже закончились, сейчас свергают власть и сажают на трон марионетку. Всё гораздо проще, а там поди разберись простой нищий человек с кем ему лучше!

no avatar
Георгий Григорьев

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 17.11.2011 #

Я думаю, не закончились, все еще впереди.

no avatar
Александр РУМЯНЦЕВ

отвечает Георгий Григорьев на комментарий 17.11.2011 #

В таком случае нас ожидает ядерный коллапс, а при таком сценарии ни контрактники, ни срочники просто не нужны. Ядерный котёл с лёгкостью переварит всё человечество и не только.

no avatar
Георгий Григорьев

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 17.11.2011 #

Вот потому и уничтожается российская армия и ракетно-ядерный щит. Скоро, в 2015 году кончается срок эксплуатации ядерных ракет, созданных в СССР, а новых, на замену, нет и не предвидится. О последствиях этого, я думаю, вы догадываетесь.

no avatar
Александр РУМЯНЦЕВ

отвечает Георгий Григорьев на комментарий 17.11.2011 #

Помимо ядерных ракет существуют грязные бомбы, вирусы и много чего другого. Я это к тому, что сегодня малыми силами уничтожить всё живое на планете особого труда не представляет. Будем надеяться, что власть предержащие отлично это понимают и воздержатся от непродуманных действий.

no avatar
Георгий Григорьев

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 17.11.2011 #

Ваши бы слова, да богу в уши, вот только практика показывает, что те, кому надо добиться своих грязных целей, не останавливаются перед любым преступлением перед человечеством.

no avatar
Георгий Григорьев

отвечает HINO KOMURO на комментарий 19.11.2011 #

Вот тут вы не правы, эксгибиционизм является нарушением общественной морали и преследуется по закону. А на Вы я обращаюсь только к тем, кого я уважаю и это мое право, не нарушающее, кстати, никаких норм русского языка и общественной морали.

no avatar
евгений борщаков

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 18.11.2011 #

Нищета -понятие морально -этическое. Если у человека мало имущества, но он не опускается, трудится и уважает себя-он беден, Если же он опустился и протянул руку за подаянием -он нищ.извините, Александр , Вас замкнуло на собственности. Кроме собственности есть еще и морально - этические ценности.

no avatar
евгений борщаков

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 18.11.2011 #

Армия нужна для того чтобы защищать РОДИНУ ! А Вы, уважаемый, кажется, и правдв срочную в стройбате служили. И зомбировали Вас Вашей недвижимостью и капиталом.

no avatar
Александр РУМЯНЦЕВ

отвечает евгений борщаков на комментарий 18.11.2011 #

Вы понимаете, для меня Родина - это территория, которую узурпировала Советская власть под руководством КПСС. Сейчас моя Родина начала свой путь к освобождению от этого ГНЁТА.Свою Родину я вижу такой, где ЛИЧНОСТЬ в глазах общества ПЕРВИЧНА! Где Личность обладающая капиталом и недвижимостью, имеет возможность передать его своим наследникам. Где правительство выражает интересы этой ЛИЧНОСТИ. А то, что было, называется ГНЁТОМ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, захватившей власть в России БАНДИТСКИМ путём.Вот такую Родину я готов защищать и буду защищать даже ценой своей жизни.А служил я действительно в стройбате и не скрываю этого.

no avatar
Марина мамина

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 18.11.2011 #

Мне неизвестны служащие в армии дети среднего класса, их родители откупают. Ваш средний класс тянется за высшим, а у тех единственные ценности - личные имущественные, сексуальные и прочие, . Но сугубо личные. Для них ни понятия Родины, ни прочих нравственных ценностей не существует. Так что ваши якобы " демократические" ценности на самом деле означают лишение народа действительных нравственных ценностей и полнейшую деградацию личности. Так что они ничего защищать не пойдут, наемников за себя пошлют.
Потому что не якобы, а действительные демократические, то есть народовластные ценности это и есть коммунистические ценности. и никак не капиталистические.

no avatar
Александр РУМЯНЦЕВ

отвечает Марина мамина на комментарий 18.11.2011 #

Время уже показало всю несостоятельность Советского строя. А в армии сейчас детей представителей среднего класса Вы не найдёте, поскольку сегодня те интересы, которые защищает армия и интересы среднего класса, ввиду его малочисленности и порой шатаний нашего правительства из стороны в сторону, не совпадают. Думаю, что в будущем будет принят закон, по которому хочешь идти служить – иди, не хочешь – заплати некоторую сумму и будь свободен. Вот вам и деньги для контрактной службы.

no avatar
Евгений Белов

отвечает Александр РУМЯНЦЕВ на комментарий 19.11.2011 #

Цитата:"..людям, у которых нет капитала и недвижимости просто нечего защищать, им армия вообще не нужна.."

Ответ: У тебя, как у собаки, всё твоё богатство - миска с харчем. Русский ли ты, горе луковое..? :))

no avatar
Александр РУМЯНЦЕВ

отвечает Евгений Белов на комментарий 19.11.2011 #

Животному, лишённому разума и умеющему только громко лаять надо просто подать команду «ФУ» и уйти от общения с ним.

no avatar
Николай Пахомов

комментирует материал 17.11.2011 #

Как человек, который побывал офицером считаю, что рекруты не могут хорошо воевать современным оружием. Рекруты - пушечное мясо

no avatar
Кarmic Kapets

отвечает Николай Пахомов на комментарий 17.11.2011 #

Но, каждый желающий "защищать свою Родину", какими бы мотивами он ни руководствовался, должен иметь такую возможность. А то что-то начинает просматриваться во всем этом следующий этап уничтожения вооруженных сил нашей великой и многострадальной... Вспоминаются древние истории, когда князь со своей малочисленной дружиной (контрактной армией) ушел на войну, ну и конечно полегли все, кроме князя, наверное, а народ потом в рабство попал, а князь, наверное, стал смотрящим от победителей.

no avatar
Пнем-Пень Задумчивый

отвечает Кarmic Kapets на комментарий 17.11.2011 #

Вы смешиваете понятия Проф. армия страны, как основа и кузница кадров обороны, и экспедиционный корпус - ограниченный контингент для выполнения не совсем оборонительных задач. Во втором случае это либо крутые профи, рискующие головой за деньги и звания, или пушечное мясо не умеющее обращатся с современным оружием. Нашим воинам срочникам сейчас в лучшем случае можно доверить метлу и лопату и то под присмотром няньки офицера, а то друг
друга покалечат

no avatar
Лидия Казанцева

отвечает Николай Пахомов на комментарий 17.11.2011 #

Я считаю, что нужно созавать полностью автоматизированное оружие - беспилотники с самонаводящимися ракетами, военные корабли с автоматизированной прокладкой курса, ракетные комплексы полностью автоматизировать, чтобы нажал кнопку в Кремле - и полетела куда надо. А Главковерх или кто там ещё всем этим управляет как в компьютерной игре.

no avatar
Игорь Тихонов

отвечает Николай Пахомов на комментарий 17.11.2011 #

На подготовку более-менее грамотного солдата -специалиста (даже просто для ведения боя) нужно не менее 1.5-2 лет. Как минимум! И то, что сейчас служба по призыву длится 1 год - это не просто популистский шаг, это целенаправленный развал армии. Да, в качестве пушечного мяса, чтобы брустверы создавать, 1-годичники вполне годятся. Но не более!

no avatar
евгений борщаков

отвечает Николай Пахомов на комментарий 18.11.2011 #

Извините, а сколько Вы "побывали" офицером? Без призывника нам, увы, никуда, т.к. мобилизационный резерв необходим и немаленький, а "конрабасами" мы его на покроем. А в плане рекрутов - есть опыт Швейцарии и Израиля, Очень, кстати, примечательный.

no avatar
Даутов Рустам

отвечает Николай Пахомов на комментарий 19.11.2011 #

По Вашему "побывал офицером" догадываюсь, что из "двухгодичников", "пиджаков"! Что Вы могли за это время увидеть в Армии? На толщину ножа больше, чем солдат-срочник! Не зря же для таких и официальное название есть - офицер по призыву. Как кадровый офицер скажу, без призыва срочной службы армия обойтись не может! Для тех, кто этого не понимает и с пеной у рта доказывает, что армия должна быть компактной, наемной, профессиональной объясняю: в случае даже небольшого (в мировом масштабе) конфликта маленькая компактная и т. д. армия не управится, придется призывать резервистов. А что они могут? За плечами - откупные для содержания наемников, образование в Великобритании и т. д. (это у детей Александра Румянцева и ему подобных) или неполная средняя школа, ПТУ и работа на износ, чтобы прокормить семью (у большенства). Школы армии или военного образования - никакого. Т. е. страна не будет иметь мобилизационного резерва, а без него практически любой конфликт априори прогрышен. А то, что такой конфликт назревает, ни для кого не секрет. Со времен Маргерет Тетчер со стороны запада раздаются призывы с России поделиться природными ресурсами.

no avatar
Даутов Рустам

отвечает Николай Пахомов на комментарий 19.11.2011 #

Продолжение: В странах Балтии концентрация войск НАТО достигает беспрецедентных значений, превышая концентрацию войск Вермахта на западной границе СССР в 1941 году. Причем, в основном это наемники (о чем так ратуют Николай Пахомов и Александр Румянцев). Если вдруг ОНО грянет, кто будет защищать Родину? Уж явно не сыновья Александра Румянцева, у них все на мази и по ту сторону границы. Защищать опять же будут дети рабочих и "кухаркины дети", больше некому. А самое страшное будет, когда агрессор будет изгнан, вернутся дети Александра Румянцева, дети чубайсов, путиных, медведевых начнуть требовать "свое"!

no avatar
Владимир Гирин

комментирует материал 17.11.2011 #

Все цивилизации погибли,передав защиту наемникам.

no avatar
Ирина K

отвечает Владимир Гирин на комментарий 17.11.2011 #

Может быть, я что-то не понимаю? Ведь все офицеры - это наемники, т.к. они служат за деньги, а не как солдаты-срочники - за кров, кормежку и одежку.

no avatar
oleg ku

отвечает Ирина K на комментарий 17.11.2011 #

Да наемники,но наемники по убеждению-Родину защищать.А не за бабло -кто больше платит.Должны быть убеждения.

no avatar
Ирина K

отвечает oleg ku на комментарий 18.11.2011 #

А что солдаты - люди второго сорта? У них не может быть УБЕЖДЕНИЯ защищать Родину? Другое дело, что нет стимула защищать такую Родину... или её рулевых... Убеждение надо культивировать в подрастающем поколении. Само оно не появится из ниоткуда.

no avatar
Даутов Рустам

отвечает oleg ku на комментарий 19.11.2011 #

Скажу честно, таких остается все меньше и меньше. Переход армии к "новому обмороку" убивает весь патриотизм на корню! Более того, введение приказов 400 и 1010 (о премировании части военнослужащих в размерах, многократно превышающих основное жалование) разделяет до того относительно дружные офицерские коллективы разве что только не до откровенной вражды. Да и сами посудите, кому же может понравится такое, что за одну и ту же работу сосед получает в несколько раз больше? ИМХО, сделано это для дальнейшего развала армии. Причем необходимо учесть, что премии эти назначаются не по воле офицерских коллективов, а по приказам соответствующих командиров (даже не командиров полков, а выше), которые неукоснительно выполняют указания вышестоящего начальства, начиная от АЭС (Табуреткина). При этом военнослужащие, получающие эти премии, автоматически становятся "пятой колонной", они вынуждены не только действовать и говорить так, как скажут сверху, но даже и думать!

no avatar
Юрий Чистяков

комментирует материал 17.11.2011 #

Нет примеров в истории, чтобы контрактная Армия спасла страну где получала зарплату.

no avatar
Пнем-Пень Задумчивый

комментирует материал 17.11.2011 #

Перевод на контракт необходим! И начинать нужно с частей постоянной боеготовности, от которых зависит безопасность страны. В певую голову спецслужбы, ракетчики, пограничники, летуны, подводники. Но не просто переводить на контракт, а обеспечивать ВСЕМ необходимым: Жилье в любом городе страны, соцобеспечение, учебно-тренировочная база и возможно не только в РФ, самая современная техника и вооружение.

no avatar
Даутов Рустам

отвечает Пнем-Пень Задумчивый на комментарий 17.11.2011 #

Вы размечтались! Только-только принимают законопроект о повышении денежного довольствия военнослужащим (что только позволит вывести офицеров из нищеты на уровень бедности - вместо заявленных min 50000 рублей лейтенант получит вдвое меньше), а население уже воет:" Мы начинаем ненавидеть армию, там лейтенант получает от 50 тысяч!"

no avatar
edvard petrov

отвечает Пнем-Пень Задумчивый на комментарий 17.11.2011 #

Да подводники,ракетчики,летуны-техсостав на 95% состояли из сверхсрочников,поэтому боеготовность была на 95% и это было в 70-х годах.

no avatar
Виктор Ионов

комментирует материал 17.11.2011 #

Перевод на чисто контрактную армию практически лишит страну мобресурсов. Даже если удастся подготовить "супербойцов" (в чем я очень сильно сомневаюсь), остальное население будет представлять собой стадо баранов, не знающих, что делать и как поступать в случае войны. Разве что полицаи, ВВ и охранники, которых уже сейчас гораздо больше, чем численный состав ВС, смогут пострелять, да побросать гранаты, если не разбегутся. Ну и население Кавказа, разумеется.Страна плохо готова к большой войне сейчас, тем более не будет готова впредь. А такая война не за горами.
Швейцарцы поступают умнее.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Виктор Ионов на комментарий 17.11.2011 #

А по каким признакам вы предполагаете, что Россию ждет вражеское нашествие?

no avatar
Виктор Ионов

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 17.11.2011 #

Возрастание глобальных противоречий во всех сферах. Возрастание агрессивности - по всему миру. А Россия, с ее ресурсами, да при нынешней слабости и развале государства - лакомый кусок: пятая колонна продолжает делать свое дело. Поводы ввязать страну в 3-ю мировую всегда найдутся.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Виктор Ионов на комментарий 17.11.2011 #

О каком развале государства вы говорите?

no avatar
Евгений Гагаринов

отвечает Виктор Ионов на комментарий 17.11.2011 #

Живу в Таиланде. Человек хотя бы один год проживший без зимы и имеющий возможность жить в тепле дальше, никогда за деньги не поедет в Россию, а уж завоевывать для себя зиму... Вы просто не представляете какой это ужас - зима.

no avatar
Виктор Ионов

отвечает Евгений Гагаринов на комментарий 17.11.2011 #

Представляю, служил на Севере :-). А еще служил почти 2 года в Лаосе :-). Вы просто себе не представляете, какой это ужас - комарики, змейки, скорпиончики, паучки и прочие добрые твари Божьи :-), особенно в сезон дождей. А народ там хороший, добрый.

no avatar
Виктор Болгов

отвечает Евгений Гагаринов на комментарий 17.11.2011 #

Вам то в вашей новой тёплой стране, (но не Родине), чего волноваться о России и её армии?! К чему вы вообще дали знать о себе таком вот? - может намекаете, чтобы все россияне бросили свою холодную Родину и перебрались к вам. И как это вы ещё русский язык на тайский не поменяли, да и национальность заодно.

no avatar
Игорь Тихонов

отвечает Виктор Ионов на комментарий 17.11.2011 #

Возможен и такой вариант.. Только, мне кажется, что при нынешнем руководстве, когда дети, капиталы, дворцы, яхты и т.д. наших правителей находятся за границей, никто не будет рисковать жизнями своих солдат (имею в виду забугорщиков), а все пройдет тихо-мирно. Тихо примут закон "О допуске ограниченного контингента..." в связи с возникновением... , тихо допустят этот самый контингент, тихо сменят охрану стратегически важных объектов. И ВСЕ! А народ повозмущается, конечно, но потом смирится, как в 91-м. Ну, отдельные возьмутся за оружие. Только будет уже поздно! А 5-я колонна она и есть пятая колонна, обеспечит все в полном соответствии с законодательством.

no avatar
Виктор Ионов

отвечает Игорь Тихонов на комментарий 17.11.2011 #

Интересная мысль, воевать на равных они (забугорщики) действительно не любят. Я все же надеюсь, что удастся все-таки перетряхнуть Думу. А там - и на других выборах разобраться. И станет страна снова управляемой, а тогда и война не так страшна будет, удастся обойтись без нее.

no avatar
Даутов Рустам

отвечает Игорь Тихонов на комментарий 19.11.2011 #

Насчет Закона - не знаю, может быть уже и принят, но замалчивается. А насчет договора с НАТО - по всему Интернету гуляют слухи, что такой договор уже подписан. Думаю, что не бывает дыма без огня!

no avatar
Ирина K

отвечает Виктор Ионов на комментарий 17.11.2011 #

Пусть введут в школьную программу НВП (Начальную Военную Подготовку) - это будет основа знаний. Если военная карьера кого-то заинтересует, то можно будет при военкомате создать специальные курсы, где будет углубленное изучение военной науки.

no avatar
Виктор Ионов

отвечает Ирина K на комментарий 17.11.2011 #

Ирина, Вы совсем не о том говорите. Школьников не научишь водить танк, быть оператором РЛС или стрелять из пушки. Не говоря уже о корабле или самолете. Для них достаточно ОБЖ, чтобы представляли, как спасаться самим и оказывать помощь другим. Речь идет о людях, отслуживших в армии и умеющих ВОЕВАТЬ.
А желающие служить и так могут пойти в контрактники или в офицеры. Курсы раньше были - ДОСААФ назывались, готовили ребят к службе по разным специальностям, в т.ч. полезным на гражданке. Сейчас - что-то изобразить пытаются. Впрочем, это долгий и бесполезный разговор, не обижайтесь только.

no avatar
михаил глазов

комментирует материал 17.11.2011 #

Мы за то, чтобы ваш сын Лебедев наконец то отслужил за 100 рублей в месяц среди бандитов и уголовников в форме российской армии.

no avatar
Леонид Булыга

комментирует материал 17.11.2011 #

Основной костяк армии, который в любой момент может отразить агрессию, должен быть профессиональным и там должны служить контрактники. Однако это не исключает прохождение срочной службы в рядах вооружённых сил срочников для получения основных навыков при ведении боевых действий. Посудите сами, если начнётся массовая мобилизация, а призывники не будут знать, как автомат зарядить и тем более тактических основ ведения боя согласно той или иной военной специальности - это будет пушечное мясо. Возьмём пример Израиля, где отслужить обязаны все молодые люди и девушки, и молодые парни, достигшие призывного возраста и соответственно прошедшие медкомиссию.

no avatar
Виктор Болгов

отвечает Леонид Булыга на комментарий 17.11.2011 #

В Китае насчитывает 200 миллионов резервистов, регулярно проходящих переподготовку, сдающих нормы. На каждом предприятии, в каждом крупном учреждении, в сельских кооперативах, в вузах и школах проходят военное обучение. В СССР было нечто подобное. Все сдавали нормы ГТО, готовило парашютистов и планеристов ДОСОАФ. Где ныне это всё?!

no avatar
Alex War

комментирует материал 17.11.2011 #

Армия должна быть не только контрактной, но и с нормальными условиями службы у обучения.
После срока службы они не должны быть ущербными и униженными этим обществом.

no avatar