Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Владимир Жириновский

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Вступительных экзаменов не должно быть

4765 244 58

Вчера российские выпускники писали ЕГЭ по трем предметам – информатика и ИКТ, биология, история. Побывал в одной из московских школ, где выступил с напутственными словами и пожелал ученикам дальнейших успехов.

Экзамены - не самая удачная форма проверки знаний, и в будущем ее стоит упразднить. В перспективе мы ее отменим. Все поступят в вузы, а после первого, второго и третьего семестров - отсеивать. Вступительных экзаменов не должно быть, а в каждую сессию экзамен, семинар - это надо обязательно делать.

Что придумать вместо экзаменов? Собеседование? Мы вместе с вами решаем, как выявить знания, и вы в этом заинтересованы. Мы же должны иметь хороших учителей, врачей, юристов, депутатов, инженеров, архитекторов, чтобы наша жизнь была лучше. Поэтому знания - ваше богатство, оно на всю жизнь, и вы его будете использовать.

За время учебы российские дети становятся грамотнее зарубежных школьников. ЕГЭ – очень легкая форма экзамена, потому что вам, по сути, подсказывают ответы, только из четырех ответов три неправильных, а правильный вы изучали. У вас знаний больше, чем у ровесников в других странах. Доказательство: наших ученых хорошо оценивают во всем мире.

Желаю выпускникам не бояться жизни. Будьте смелее, и вас заметят. Ваши экзамены - это оценка вас самих. Вы свое место найдете, но для этого нужны знания и достижения.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (263)

Виктор Козлов

комментирует материал 10.06.2014 #

Совсем сбрендил, старый? Точно пора на "кладбище слонов", в смысле в СФ.

no avatar
США ПалачНародов

отвечает Виктор Козлов на комментарий 10.06.2014 #

Правильно Жириновский говорит!
Принимать всех на первый курс без экзаменов!

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает США ПалачНародов на комментарий 10.06.2014 #

...и тут же - отчислять!!!
нафиг бараны нужны?)))

no avatar
Натали Валуа

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 10.06.2014 #

Согласна, Вов, с тобой!

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Натали Валуа на комментарий 10.06.2014 #

Куды ж ты денешься!!..))

no avatar
Натали Валуа

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 10.06.2014 #

Ну, не скажи, обычно у нас разные точки зрения. )
Глянь, кстати, мой коммент внизу статьи. Сегодня Вольфович меня просто убил, новости посмотрела! Ему точно пора в отпуск!

no avatar
Вася Баклан

отвечает Василий Пупкин на комментарий 11.06.2014 #

васька пупкин-пупка васькин-вуська папкин-пуська вапкин-паська вупкин!сложное имя.ептыть,сложное детство-по подворотням ,по малинам...не знает,что Страна с большой буквы пишется,а туды-жы,в политику ползет..

no avatar
Вася Баклан

отвечает Василий Пупкин на комментарий 12.06.2014 #

огого.гыгыгы.Надобно вечерку заканчивать,грамоте учиться,письму.А то оно чото не катит,в наше время быть безграмотным холопом.хехехе.В школу надобно,а то не айс быть неграмотным.Тут многие форумчане безграмотны.Читают по печатному,пишут каракулями,хрюканину не фильтруют.И это в 21 веке!!!))))

no avatar
Владимир Чеченин

отвечает Натали Валуа на комментарий 12.06.2014 #

Ему пора не в отпуск, а на пенсию, без права выступления в каких-либо средствах массовой информации, только если он уйдет на ту пенсию , которую они приняли в качестве благодарности за многолетний труд на благо Родины, и лишить всех льгот, которые они приняли для себя, то боюсь он долго не протянет, загнется с голоду или пойдет работать до гробовой доски. А поскольку его партия находится в фаворе у существующей власти, ВВЖ позволяет себе поведение которое в приличном парламенте будет признано сумашествием.

no avatar
Вася Баклан

отвечает Владимир Чеченин на комментарий 12.06.2014 #

это где это вы наблюдали "приличный парламент"???в америке чтоли?не смешите.Вольфович нормальный мужик,он в составе тех-кто за Россию! А тебя,пятый элемент,никто не спрашивает.Ваше пятое мнение-не лигитимно.Кыш отседа!

no avatar
Натали Валуа

отвечает Владимир Чеченин на комментарий 12.06.2014 #

Я к Вольфовичу очень хорошо отношусь, но на некоторые его «заскоки» просто убивают! Часто перегибает палку. (Как последний случай с журналисткою, например. Или позавчерашнее его предложение перевести часы, чтобы вся страна в пять вставала, а в восемь вечера уже спала).
Оставить ЛДПР без лидера? Не выйдет. С таких должностей уходят только вперед ногами! Никуда Вольфович не уйдет! В принципе, пусть будет в политике Вольфович. Его личность мне глубоко симпатична (за минусом его иногда бывающих заскоков, конечно. Иногда сама поражаюсь, как скажет, так скажет. Понимаю, конечно, что ГИТИС отдыхает, когда говорит Вольфович, но все-таки рамок приличия придерживаться ему нужно. )

no avatar
Владимир Корастелев

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 11.06.2014 #

Это уж,точно.Представляю,сколько папенькиных сынков "на халяву" завалятся в ВУЗы и их никто не выставит за порог.Вот уж будут специалисты с большой буквы.

no avatar
Александр Мартыненко

отвечает Владимир Корастелев на комментарий 11.06.2014 #

Почему мы всегда ориентируемся на д...в и ставим их в пример? Любое начинание у нас ориентировано на недобросовестного, нечестного, непорядочного. Почему не на нормальных, честных людей? Пишем дебильные законы, ориентируясь на негатив, а не позитив? Может из-за этого так и живем? Неужели честных людей у нас меньшинство, а вокруг одни негодяи?

no avatar
valter st

отвечает Александр Мартыненко на комментарий 11.06.2014 #

К сожалению именно негодяи " портят кровь" людям и это дольше сидит в памяти. А ориентацию на позитив или негатив определяет действительность. Вот по поводу законов Вы хорошо заметили, может действительно все проблемы в стране от дебильности их создающих.. Но тогда проблема скорее в нас самих, избирающих дебилов для создания законов.

no avatar
Вася Баклан

отвечает андрей горлов на комментарий 12.06.2014 #

вам колбасу в маркете подсовывают,тухлое мясо на рынке.игровые автоматы тоже подсовывают-а знаете почему???потому,что вы-халявщики! покупаете в три раза дешевле и хотите качества,образно говоря.Так не бывает.Дебилов-надо гнать,даже если их по недоглядке и подпустили к власти. Власти этим и занимаются-гонят дебилов из пятой и шестой,вой стоит.отголоски воя везде проникают.

no avatar
владимир владимирович

отвечает Владимир Корастелев на комментарий 11.06.2014 #

Папенькины сыны всегда устроятся в вуз,а вот потом можно бездарных рисеивать.

no avatar
ххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххххххх

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 11.06.2014 #

Владимир,не знаю сколько вам лет..но в мои годы поступить во многие вузы было практически невозможно без "блата". Я считаю Жириновский говорит очень умную вещь.Много талантливых и умных людей не смогли в свое время поступить в вузы именно из-за объективных причин, а чтоб иметь высшее образование поступали куда уж поступится.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает ххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххххххх на комментарий 11.06.2014 #

Учиться нормально нужно было...
Я поступил, БЕЗ блата, и в очень престижный по профилю, Многие мои сокурсники - тоже.
Дочь поступила уже в это время - БЕЗ блата, и в очень престижный по профилю.....
не рассказывайте сказок.

no avatar
ххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххххххх

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 11.06.2014 #

Уважаемый, я школу в свое время закончила с золотой медалью, имею два высших образования "без блата"-это вам справочка обо мне. А вот многие мои одноклассники в те годы не смогли поступить в институты- я знаю о чем говорю.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает ххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххххххх на комментарий 11.06.2014 #

Кто хотел - поступали.... я тоже знаю.
В мой ВУЗ одноклассник (хреновенько учился) - не поступил. Год с репетиторами - поступил через год.
Да и на кой там все подряд?! Нормальным мешать учиться?

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Виктор Козлов на комментарий 10.06.2014 #

no avatar
Mученик Hауки

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 10.06.2014 #

А чё ж в госдепе ГИФ не сделали?

no avatar
Натали Валуа

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 10.06.2014 #

Что-то Путин постарел...

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Натали Валуа на комментарий 10.06.2014 #

Тебе бы Жирик мосх выносил бы!!!

no avatar
борис шестаков

отвечает Натали Валуа на комментарий 11.06.2014 #

У этой гниды каторжно-галерная служба год за десять лет идет,он не успевает погадить, как следует,а тут как тут просьба на время выборов освободить сортир..Состаришься...,каб не накачка рыла ботексом,а заодно и мозгов....

no avatar
Вася Баклан

отвечает Натали Валуа на комментарий 12.06.2014 #

ты откуда пишешь???судя по фамилии-из франции-сидишь на толчке где-нибудь в париже и смелая по этому такая.

no avatar
Натали Валуа

отвечает Вася Баклан на комментарий 12.06.2014 #

Я вообще смелая. У нас же демократия. ОТЛИЧНАЯ, между прочим, от американской, если заметили. )
Просто я могу себе позволить говорить то, что думаю. Вас это смущает? ) Путин и Вольфович знают, что я к ним прекрасно отношусь, поэтому мою конструктивную критику воспринимают адекватно. Что вас смутило? Ботекс? ) Бросьте смущаться! Все хотят хорошо выглядеть, вообще не вижу в этом проблемы!

no avatar
Вася Баклан

отвечает Натали Валуа на комментарий 12.06.2014 #

какой ботэкс??мне зачем ботекс??посему я и без ботэкса очень даже ничо!!!

no avatar
Натали Валуа

отвечает Вася Баклан на комментарий 12.06.2014 #

Про ботекс – то я не про вас, а про Путина. Ну, как он хорошо выглядит телевизоре. ) Вы-то тут причем? Ни при чем! Мой комментарий был, «что Путин постарел», Вы опять ни при чем.
Не знаю, почему Вы приняли на свой счет. Право, не знаю.

no avatar
Виктор Козлов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 10.06.2014 #

Замечательно!

no avatar
борис шестаков

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 11.06.2014 #

А где же попутные друзья пассажиры: зюгадышь,мирончик,мать-твоенки и пр мразь??? Видно черепок маловат или задничные сидения не вмещает в поле зрения,или они, упакованные в $ и € в багажнике обойными рулонами, лежат????
Ну, и жидовская рожа....Вроде на очке своего сортира с натугой сидит...Напряг,аж вены на висках вот-вот лопнут

no avatar
Владимир Корастелев

отвечает Виктор Козлов на комментарий 11.06.2014 #

Это уж,точно.Представляю,сколько папенькиных сынков "на халяву" завалятся в ВУЗы и их никто не выставит за порог.Вот уж будут специалисты с большой буквы.

no avatar
Александр Истина

отвечает Виктор Козлов на комментарий 11.06.2014 #

РАНЬШЕ ДАВАЛИ ЗНАНИЯ ТАЛАНТЛИВЫЕ УЧИТЕЛЯ, А СЕЙЧАС – ДЕБИЛЬНАЯ БУМАЖКА

no avatar
Сергей Коковихин

отвечает Виктор Козлов на комментарий 11.06.2014 #

Самая здравая идея которую я слышал от Жириновского и вообше лучшая идея в области образования Правда это не он придумал, но это не важно. Главное может быть ее хотя бы обсуждать начнут. Вот тогда все достойные смогут получить возможность получить образование, а отсеивание станет стимулом учиться
тысяча пюсов++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

no avatar
ххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххххххх

отвечает Сергей Коковихин на комментарий 11.06.2014 #

Да,это мечта многих поколений-получить образование по любимой профессии."блат" многим жизнь искалечил,тупицы поступали, а другие-куда уж достучались без"блата". Но это понимают не все -я прочла некоторые мыслишки...их вопрос " образования" не коснулся. Жирик молодец!

no avatar
Натали Валуа

отвечает ххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххххххх на комментарий 28.06.2014 #

Надо прикрывать «лавочку» для тупых бездырей! Пусть идут работать руками, а высшее образование пусть остается доступным для тех, кто может учиться, а не платить.
Понимаю, что это из области фантастики, но я озвучила в идеале.

no avatar
ххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххххххх

отвечает Натали Валуа на комментарий 28.06.2014 #

В России развелось очень много институтов -фальшивок.Вот этих деятелей надо всех за решетку с конфискацией. А " специалисты" с фальшивыми дипломами очевидно не имеют шанс проявить себя на практике,работодатель-разберется.

no avatar
Натали Валуа

отвечает ххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххххххх на комментарий 29.06.2014 #

«А " специалисты" с фальшивыми дипломами очевидно не имеют шанс проявить себя на практике,работодатель-разберется», -увы. Очень и очень увы. Многие работодатели ВЫНУЖДЕНЫ терпеть таких бездерей!!!!!
Просто по-факту работы этих люде выполняют ДРУГИЕ люди, а те «мило» просто сидят на должностях!
Увы, очень много таких примеров перед глазами. ((((

Кстати, Галина, приходите тоже!

http://maxpark.com/user/2387288056/content/2825339#comment_37702055

no avatar
ххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххххххх

отвечает Натали Валуа на комментарий 29.06.2014 #

Натали,рассуждать ВООБЩЕ о "специалистах с липовыми "дипломами нет смысла. Конкретно, я никогда такого специалиста не брала.Так как во времена капитализма-на свои фирмы мы берем специалиста ,а не диплом. Как это происходит в МИРОВОМ масштабе-мне неинтересно.

no avatar
Георгий Москалев

отвечает Виктор Козлов на комментарий 12.06.2014 #

Иногда и ВВЖ говорит правильные вещи.
Да, разве любой вид экзамена может показать истинные знания ученика?
Экзамен - это начало пути к инфаркту и инсульту!

no avatar
Александр Коржавин

комментирует материал 10.06.2014 #

"Что придумать вместо экзаменов? Собеседование?"

Маниловщина? Не совсем!

Кодирующая фактологическая педагогика превращает людей в зомби.

Собеседованием можно превратить людей в растения.

no avatar
Доктор Борменталь

отвечает Александр Коржавин на комментарий 10.06.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Василий Пупкин

отвечает Доктор Борменталь на комментарий 11.06.2014 #

Школьное образование в СССР было ещё более-менее неплохим, а вот высшее - я считаю, было далеко от современных требований.
Со всего факультета 1-2 человека более-менее были готовы после института полноценно работать, и то, за счёт самообразования.
У нас на заводе тех, кто хоть немного соображал, брали в КБ или ОГК, а остальных распихивали бумажки оформлять. Оленей было немеряно. Ко мне по всякой херне делегации ходили.
А сейчас те олени по сравнению с нынешними - просто профессора.

no avatar
Mученик Hауки

комментирует материал 10.06.2014 #

И выборов в Думу не должно быть! Надо принимать в Думу всех желающих. Пусть поживут, вкусят как хорошо быть депутатом и получать 450.000 в месяц. А после каждых трёх месяцев самых явных идиотов и коррупционеров отсеивать. Таким образом после года работы каждый побывавший в депутатах сможет спокойно купить себе квартиру.
Не уверен что Вольфович продержится более 3 месяцев.

no avatar
Маша Иванова

отвечает Mученик Hауки на комментарий 10.06.2014 #

Нужно срочно расширить Думу, а то как ломануться желающие. Ну а если Вы начнёте идиотов и коррупционеров отсеивать, с кем мы останемся? А насчёт знаний, конечно у нас больше. Пусть Владимир Вольфович таблицу умножения у девятиклассников спросит. Кто им давал права объединять алгебру и геометрию. Часов стало меньше, соответственно отразилось и на знаниях. А физры стало больше. Чё спортсменов готовим? Ну ну.

no avatar
Владимир Корастелев

отвечает Mученик Hауки на комментарий 11.06.2014 #

Это уж,точно.Представляю,сколько папенькиных сынков "на халяву" завалятся в ВУЗы и их никто не выставит за порог.Вот уж будут специалисты с большой буквы.

no avatar
Галина Иванова

комментирует материал 10.06.2014 #

Вступительные экзамены должны. А вот ЕГЭ нужно отменить, вернув сдачу экзаменов по основным предметам.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Галина Иванова на комментарий 10.06.2014 #

Любопытно, что против ЕГЭ выступают либо откровенные взяточники, либо люди неграмотные, которые сдать экзамен не способны. Есть ещё одна категория неграмотных - это те, кто ни одного теста ЕГЭ не видел, а мнение получает готовым из телевизора.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 10.06.2014 #

А может быть наоборот, кто хорошо учился и успешно сдавали экзамены.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Галина Иванова на комментарий 10.06.2014 #

Кто хорошо учился не обязательно хорошо сдавал экзамены. Вот ЕГЭ это и исправляет.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 10.06.2014 #

Что несете ахинею.

no avatar
Серафимушка .

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 11.06.2014 #

Против ЕГЭ выступает большинство учителей и очень многие преподаватели ВШ.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Серафимушка . на комментарий 11.06.2014 #

Вы-то откуда знаете про большинство? хорошим учителям ЕГЭ только на пользу.

no avatar
Александр Мартыненко

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 11.06.2014 #

Вы, понятное дело, грамотны, а вот я нет, видимо. Ставлю Вам минус за такие нелогичные выводы. И какая параллель между взяточничеством и ЕГЭ? В огороде бузина, а Киеве дядька. За свою жизнь сдавал не один экзамен, и сейчас могу. Но я против тупого ЕГЭ. Ради интереса сдал тест по русскому языку на "хорошо", хотя учебник держал в руках лет сорок назад.

no avatar
Александр Мартыненко

отвечает Александр Мартыненко на комментарий 11.06.2014 #

С точки зрения профессора МГУ Александра Волкова:
"Я считаю, что ЕГЭ российским школам не нужен. Хотя бы потому, что от него уже отказываются там, где ЕГЭ изначально вводили. ЕГЭ означает определенную стандартизацию знаний. Дело в том, что школы должны быть разными, каждая школа должна обладать своим стилем преподавания. А эта стандартизация выходного знания приводит к тому, что люди будут слишком уподобляться друг другу. Знания будут просто формально выученными, а это не входит в задачи школы. Школа должна учить и воспитывать, это обязательные элементы образования. ЕГЭ препятствует главным задачам школы, поэтому я считаю, что ЕГЭ школе не нужно."

no avatar
Александр Мартыненко

отвечает Александр Мартыненко на комментарий 11.06.2014 #

Вот, что сказала ученица выпускного класса: "Чтобы успешно сдать ЕГЭ, необходимо заниматься с репетитором, ведь материал в учебниках не имеет ничего общего с заданиями экзамена. Это создаёт много проблем. Во-первых, не все могут позволить себе дополнительные платные занятия. Во-вторых, ученики должны успевать понимать школьную программу и одновременно готовиться к экзаменам. Это отнимает очень много времени и сил. Например, мои оценки в 11 классе сильно ухудшились, так как я почти всё время потратила на подготовку к нужным предметам." ЕГЭ придумали для борьбы с коррупцией, ну и что, кто победил? Скажете коррупция исчезла? Да нет, конечно, просто имеет теперь другие формы. ЕГЭ это как новый закон о курильщиках. Направлен против курящих, вместо того, чтобы быть направленным против создания условий привлекающих курильщиков.

no avatar
ххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххххххх

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 11.06.2014 #

естественно, пустословы всегда впереди и все осуждают. Они считают,что в жизни им должен достаться КОВЕР-САМОЛЕТ и СКАТЕРТЬ-САМОБРАНКА ...а так как этого нет,все и всех критикуют. А главное-не себя любимого..

no avatar
Алексей Сапронов

комментирует материал 10.06.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алексей Сапронов

отвечает Алексей Сапронов на комментарий 10.06.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Алексей Сапронов на комментарий 10.06.2014 #

Кеннеди - это эксперт в области школьного образования США и СССР? Кстати, те, кто запустил спутник, учились в царской школе, а не в совковой.

no avatar
Маша Иванова

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 10.06.2014 #

Царская школа для избранных. А миллионы безграмотных. Не пишите ересь. Давайте религию введём в программу. Зомбирование по телеку у нас уже есть.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Маша Иванова на комментарий 10.06.2014 #

Я писал о конкретных избранных людях, которые обеспечили выход в космос.

no avatar
Маша Иванова

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 10.06.2014 #

Религии у нас в программе нет. Учительница старенькая и атеистка. Она им рассказывала про шаманов и как они дурили народ. А про космос не козыряйте Циолковским. Не держите людей за глупеньких. Челомей, Королёв, Мишин советские конструкторы.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Маша Иванова на комментарий 10.06.2014 #

Королёв.
В 1915 году поступил в подготовительные классы гимназии в Киеве, в 1917 году пошёл в первый класс гимназии в Одессе, куда переехали мать, Мария Николаевна Баланина, и отчим — Георгий Михайлович Баланин.

В гимназии учился недолго — её закрыли; потом были четыре месяца единой трудовой школы. Далее получал образование дома — его мать и отчим были учителями, а отчим, помимо педагогического, имел инженерное образование

Как видим, советская школа там рядом не стояла.

no avatar
Маша Иванова

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 11.06.2014 #

В 1922—1924 учился в строительной профессиональной школе, занимаясь во многих кружках и на разных курсах.



Сергей Королёв, Нежин 1912 год
В 1921 году познакомился с лётчиками Одесского гидроотряда и активно участвовал в авиационной общественной жизни: с 16 лет — как лектор по ликвидации авиабезграмотности, а с 17 — как автор проекта безмоторного самолёта К-5, официально защищённого перед компетентной комиссией и рекомендованного к постройке.

Поступив в 1924 году в Киевский политехнический институт по профилю авиационной техники, Королёв за два года освоил в нём общие инженерные дисциплины и стал спортсменом-планеристом. Осенью 1926 года он переводится в Московское высшее техническое училище (МВТУ) имени Н. Э. Баумана. Дальше сложно было скопировать с Википедии, я Вам помогу.

no avatar
Маша Иванова

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 10.06.2014 #

"До революции моя мечта не могла осуществиться. Лишь Октябрь принёс признание трудам самоучки: лишь советская власть и партия Ленина—Сталина оказали мне действенную помощь. Я почувствовал любовь народных масс, и это давало мне силы продолжать работу, уже будучи больным… Все свои труды по авиации, ракетоплаванию и межпланетным сообщениям передаю партии большевиков и советской власти — подлинным руководителям прогресса человеческой культуры. Уверен, что они успешно закончат мои труды." За шесть дней до смерти Циолковский написал Сталину.

no avatar
Маша Иванова

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 11.06.2014 #

Циолковский великий самоучка. Царское образование,не то , что рядом не стояло, им там и не пахло. Глухого Циолковского ещё в царской гимназии загнобили.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Маша Иванова на комментарий 11.06.2014 #

Итак, поправлю ваш склероз. Мы обсуждаем совковую школу http://maxpark.com/user/zhirinovsky/content/2792879#comment-37207940 и её влияние на освоение космоса.
Выяснилось, что ни Циолковский, ни Королёв рядом с советской школой не стояли. Красные врут, как обычно.

no avatar
Маша Иванова

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 11.06.2014 #

До совковой школы Вам как до Китая ползком. Потому, что в советском союзе наука являлась приоритетом. Потому, что после революции миллионы простых людей получали образование. Потому, что нам нужно было укрепиться на мировой арене, без образованных людей сделать это было невозможно. У нас была – База. И главный капитал – Человек. Образованное население. Вы или глупый или прикидываетесь.

no avatar
Игорь Архипенко

отвечает Маша Иванова на комментарий 11.06.2014 #

Поддерживаю Вашу точку зрения и, если у нас футболисты продолжат получать по три миллиона долларов в год,а инженеры,техники и рабочие в ракетостроении по 30000 РУБЛЕЙ в месяц в среднем,то ракеты будут продолжать падать,а в обществе потеряются главные ориентиры.

no avatar
Маша Иванова

отвечает Игорь Архипенко на комментарий 11.06.2014 #

Спасибо за поддержку.Просто у меня у самой сын в девятом классе. Готовится на физмат. Моя мама вынуждена заниматься с ним математикой дома, потому что школа не даёт знаний. Часы физики и математики забрали, а ввели дополнительно физру. Наша старенькая физичка выбила лишние часы на физику. Плюс к этому она за свои кровные выписывает журнал "Физика в школе", что бы идти в ногу со временем.Спасибо ей, и директору нашей школы. А насчёт нашего ракетостроения, я не сомневаюсь, найдут козла отпущения. Как всегда свалят с больной на здоровую.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Маша Иванова на комментарий 13.06.2014 #

Физра - это самый страшный предмет в вузе, многие на ней срезаются. При свободном графике посещений очень трудно набрать количество часов, необходимое для зачета.
Проходной балл в МИФИ начинается от 130-140 за 3 экзамена, но на отдельные специальности за 200 баллов, так что посмотрите заранее статистику интересующих вузов и специальностей не мучайте напрасно ребенка. Не так страшен ЕГЭ как его малюют. Попробуйте сами пройти он-лайн тесты, чтобы оценить сложность. Я тест по химии проходил безо всякой дополнительной подготовки не более чем с одной-двумя ошибками, хотя считал, что школьную химию я уже давно забыл. Сейчас все есть в интернете, пользуйтесь такой возможностью

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Алексей Сапронов на комментарий 10.06.2014 #

что было хорошего в СССР
конкретнее можно?

no avatar
Маша Иванова

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 11.06.2014 #

Прежде, чем загаживать советское образование, напрягите мозги и создайте лучшее.А то Вы только разваливать мастера и деньги пилить за провальные реформы. От Вашего сегодняшнего образования студенты бегут на заграницу.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Маша Иванова на комментарий 11.06.2014 #

начальное образование http://maxpark.com/community/957/content/1705426
высшее http://stat.edu.ru/scr/db.cgi?act=listDB&t=2_6_7&ttype=2&Field=All
А теперь хочется послушать, почему реформы - провальные? И кто это бежит за границу от нашего образования? У меня дочка, кстати, учится в США, но почему вы сочли это бегством? Только потому, что в совке это было невозможно?

no avatar
Маша Иванова

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 11.06.2014 #

Куча студентов уезжают за границу мотивируя тем, что не смогут себя реализовать в олигархической России.

no avatar
Маша Иванова

отвечает Маша Иванова на комментарий 11.06.2014 #

Только по итогам проведённого эксперимента, Вы должны были принимать решения. А не с бухты барахты. В результате реформ много, а качество образования сильно упало. Введите запрет на любые нововведения.Оцените объективно сделанное и топайте тогда дальше.

no avatar
Александр Баженов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 11.06.2014 #

А что, в США хорошее образование? Посмотрите на Псаки или Буша мл.

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Александр Баженов на комментарий 11.06.2014 #

А компьютеры кто ихобретает? А интернет? А фейсбук? А электронную почту? Это глупые американцы строят дороги и дома? Это у них бомжи живут лучше наших пенсионеров?

no avatar
Александр Истина

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 11.06.2014 #

Ох, уж эта американская паранойя!!!...
Видать ваши познания и действительность – кардинально противоположные вещи.
Первые прототипы компьютеров были изобретены в СССР.
Идея интернета также родилась у нас.
А электронная почта, фейсбук и прочие программные обеспечения ставить в разряд революционных изобретений и вовсе смешно.
В мире миллионы программистов, которые за определённую плату пишут подчас гениальные программы, не считая себя изобретателями–новаторами.
А насчёт качества жизни (если я вас правильно понял) ни США и никакой другой западной стране не дотянуть до уровня СССР.

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Александр Истина на комментарий 13.06.2014 #

Видела я эти компьютеры. Они занимали не одну комнату. Правда, в США первые компьютеры были тоже огромными. Но десятилетием раньше, чем в СССР. Но я спорить не буду - это бесполезно.СССР - родина слонов!
Вы сядьте дома и посмотрите, есть ли вокруг вас хоть одна вещь, созданная в России. Вот и все!
А насчет качества жизни - вот насмешили! Хотя возможно вы были партийным бонзой и действительно качество вашей жизни было отличным. А если хотите знать действительное положение вещей -я могу вам написать в личку, как жилось всего в 200 км от Ленинграда - в Новгороде. Причем не по газетным статьям, а по личным впечатлениям.
И напоследок - немного юмора7
В предвоенные годы был очень популярен дальневосточный пограничник Карацупа. Со своей собакой Джульбарсом он задержал 247 нарушителей. О нем постоянно писали газеты. Не писали они лишь о том, что 246 из них шли из Советского Союза, и лишь один - в Союз...

no avatar
Александр Истина

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 16.06.2014 #

Здравствуй паранойя железного занавеса...
Я знаю эту западную жизнь во всей её "красе"!
Но речь шла не об этом.
Есть факты. И когда баламут понимает, что против этого не попрёшь
начинается вполне закономерный переход на другие темы...
На этой символической ноте диалог стоит закончить.
Он возможен только с людьми адекватно оценивающими действительность.

no avatar
Александр Истина

отвечает Ludmiula Levin на комментарий 23.06.2014 #

Какие уж тут комменты!!!
Один мой знакомый латыш называл ЭТО тэляча мова
(в переводе на русский – бычий язык).
Впрочем ваши проблемы с русским вообще меня мало забавляют...
Теперь, по вашей просьбе, о конкретике.
Если бы вы не поленились и просмотрели повнимательнее все комментарии,
вы бы обязательно прочли и мой, в котором подробно изложена моя позиция.
Больше вам не отвечу! Хватит с меня и всего предыдущего вашего...

no avatar
Кравченко Юлия

комментирует материал 10.06.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Фёдоров

комментирует материал 10.06.2014 #

И как устроить отсев идиотов?:) Жалко на них тратить бюджетные средства даже в течение одного семестра.

no avatar
Ферапонт Монастырев

отвечает Сергей Фёдоров на комментарий 11.06.2014 #

Коэффициент идиотизм будет измеряться объемом и полнотой родительских кошельков - неужели Вам непонятно, Сергей?

no avatar
Александр Лопатин

комментирует материал 10.06.2014 #

Правильно дипломы выдавать по результатам ЕГЭ кому какой нравится. , членам ЛДПР выдавать три диплома .

no avatar
Илья Марченко

комментирует материал 10.06.2014 #

в целом, правильно: уровень высшего образования должен быть неприемлем для хлестаковых и мажоров - именно уровень образования, а не стоимость обучения или поступления.

no avatar
Прохор Меньшов

комментирует материал 10.06.2014 #

Собеседование? Это будет конкурс кошельков. Поди узнай, о чём они там собеседовали?

no avatar
александр шестеров

комментирует материал 10.06.2014 #

Примерно такая же система существует во Франции - там вступительных экзаменов нет. А то, что сейчас в ВУЗы (не во все) принимают по результатам ЕГЭ - это правильно, это честнее, чем было раньше. Но в каком смысле должно быть собеседование при приёме в ВУЗ? В том смысле, что поступающему в обязательном порядке должно быть открыто и честно разъяснено, на каком уровне будет обучение в семестрах, способы этого обучения, виды контроля успеваемости, требования и степень жёсткости на экзаменационных сессиях. А дальше поступающий, взвесив свои личные качества, должен принять решение, подавать ему документы в этот ВУЗ или нет. И конечно же отсев на первых курсах должен быть.

no avatar
Кот Котов

комментирует материал 10.06.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
александр шестеров

отвечает Кот Котов на комментарий 10.06.2014 #

Так и не надо забывать, что ЕГЭ - это всего лишь аттестационное мероприятие на переходном периоде, между школой и ВУЗом. А вот дальше, уже в ВУЗе, можно принять любую форму обучения и контроля, и начать готовить именно творцов, или именно исполнителей, или ещё как-то. То есть поступили в ВУЗ - о ЕГЭ нужно забыть и учиться в полную силу и по-настоящему. И постоянно помнить о том, что можешь быть отсеян.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Кот Котов на комментарий 10.06.2014 #

ЕГЭ - это не подготовка, а лишь проверка знаний.

no avatar
александр шестеров

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 10.06.2014 #

Вот только в угоду этой проверке зачастую жертвуют подготовкой. Но это обязательно изменится. "Москва не сразу строилась".

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает александр шестеров на комментарий 10.06.2014 #

Если пожертвовать подготовкой, то ЕГЭ сдадите на такие баллы, с которыми куда-то примут только за баблосы.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 13.06.2014 #

Примут бесплатно, но учить будут за деньги))) Хотя самые сейчас популярные гуманитарно-экономическо-юридические специальности доступны ТОЛЬКО за деньги

no avatar
Кот Котов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 10.06.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Кот Котов на комментарий 10.06.2014 #

Болонский процесс в РФ появился лишь в паре вузов вроде МНУ. Он, видите ли, предполагает независимость вузов от казны в первую очередь.

no avatar
Кот Котов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 10.06.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
oleg karetni

отвечает Кот Котов на комментарий 11.06.2014 #

Если бы аксиомы задевали интересы людей, они бы опровергались.

no avatar
oleg karetni

отвечает Кот Котов на комментарий 13.06.2014 #

Пенсионер В 60-е годы в период всеобщей модернизации геометрия Эвклида (или Эвклида-Киселева, как ее часто называли) была заменена учением теоретико-множественных структур. Например, пресловутый учебник Погорелова, по которому занимались большинство из нас с вами.

no avatar
oleg karetni

отвечает Кот Котов на комментарий 14.06.2014 #

У нас слёт юных Василис. По обмену премудростями.Был один царь из пиндостана Египетский интересовался так ему ответили Нет царского пути в геометрии.

Перефразируя известные слова на вопрос на 2+3 пенсионер возраст это не признак ума

no avatar
Ruslan Arslanov

отвечает oleg karetni на комментарий 14.06.2014 #

Царство, каролевство :) угу Там сейчас не на-пальцах считают а на-кулаках. Как называется инструмент, которым землю меряют (на двух "ногах", на циркуль похож)?

no avatar
oleg karetni

отвечает Кот Котов на комментарий 14.06.2014 #

Да с первого раза понятно было Времени свободного много у человека, так может на пенсии

Аксиома:утверждается без доказательств, и может быть опровергнуто без каких либо аргументов.Аксиомы гораздо удобнее теорем, так как теоремы нужно доказывать, а аксиомы-нет.

Учитель который не знает чем-занимаются-восьми летний ученик то он шарлатан

no avatar
oleg karetni

отвечает Кот Котов на комментарий 14.06.2014 #

Пенсионер да тут и не говорится о пересечении параллельных прямых, но и не говорися о параллельных прямых вообще...Ты хоть читаешь сам себя что ты пишешь )?

Сер как то вы не по Ангийский...Да нет вы не о том подумали !

no avatar
Ruslan Arslanov

отвечает oleg karetni на комментарий 15.06.2014 #

Также в рекламе бытовой техники Zanussi было Параллельные прямые не пересекаются. Доказано Евклидом. Надежная бытовая техника существует. Доказано Zanussi". Тока это не теорема, а аксиома Евклидовой геометрии. О том, что аксиому доказывать не надо, создатели ролика, видимо-- нонсенс определение не требует доказательства.

no avatar
Маша Иванова

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 10.06.2014 #

А Вы дали эти знания, что бы их проверять?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Маша Иванова на комментарий 10.06.2014 #

Вот ЕГЭ и проверяет, какие знания были даны.

no avatar
Маша Иванова

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 10.06.2014 #

Наша молодая учительница по математике не может решить сложные задания в ГИА. Если у Вас есть желание поработать в нашей школе милости просим.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Маша Иванова на комментарий 10.06.2014 #

Не все учителя могут сделать полностью часть С. Но это не значит, что не смогут и ученики.

no avatar
Евгений Пон

отвечает Кот Котов на комментарий 10.06.2014 #

Шахматы- это игра. Ну, и вид спорта. Вряд ли профессия. Разве как профессиональный спорт- в этом смысле.

no avatar
Маша Иванова

комментирует материал 10.06.2014 #

С целью повысить уровень преподавания математики в государственных школах британцы решили искать вдохновение в опыте Советского Союза, а именно наших спецшколах периода «гонки вооружений». С соответствующей идеей, как пишет The Sunday Times, выступил министр образования страны Майкл Гоув.

Предложенная г-ном Гоувом программа уже получила предварительное одобрение. Эксперимент поставят в лондонском Кингз-колледже в 2014 году. В этой, а впоследствии и других школах, на бесплатной основе будут обучаться математически одарённые дети, которым будет обеспечиваться интенсивный курс преподавания для наилучшей подготовки к поступлению в ведущие университеты страны.

Идея взята из опыта советских школ, открытых в 60-х годах прошлого века для воспитания математической и научной элиты, призванной стимулировать развитие страны. Как и в школах образца СССР.

no avatar
Натали Валуа

комментирует материал 10.06.2014 #

Владимир Вольфович! Ну и куда Вас опять понесло!? (
Только что новости посмотрела, Ваше выступление о переводе часов посмотрела. Уши в трубочку свернулись, до сих пор не развернулись!
На экзамены, кстати, согласна. За эту статью. А за время – ни в коем случае!
Какие, в баню, пять часов??? Вы сами только заявили, что вопрос должны решать ученые и ту же предлагает вставать в 5! А как же биологические часы? Вы забыл, что солнце садится и встает каждый раз в разное время? Вспомните об этом! И вспомните о тех регионах, когда в зимнее время суток светло вообще только несколько часов! (Про полярные ночи я вообще молчу).
Вас надо на курорт, когда будет отпуск, но зимнее время, эдак на полгодика, чтобы осознали, какую глупость Вы предложили!

no avatar
oleg karetni

отвечает Натали Валуа на комментарий 11.06.2014 #

Наукообразность это совсем особая сфера труда, она регулирует и связывает себя вопросом о непосредственной пользе темнота распространяется со скоростью света.

no avatar
Нина Чикина

комментирует материал 11.06.2014 #

Следующий этап- отменить у студентов зачеты и сессии.

no avatar
Серафимушка .

отвечает Нина Чикина на комментарий 11.06.2014 #

Так уже во многих вузах сессий нет. Только работа в течение семестра.

no avatar
Нина Чикина

отвечает Серафимушка . на комментарий 11.06.2014 #

Даже так? Тогда остается только установить расценки, а после окончания ВУЗа выдавать чек об оплате.
В начале 90-х по служебной необходимости была в своем институте, по словам преподавателей все машины у института принадлежат студентам, а при сдаче зачетов они должны при себе иметь оружие ( в шутку,конечно).
Вто время я думала, что хуже уже не может быть, но оказывается, "еще не вечер".

no avatar
oleg karetni

комментирует материал 11.06.2014 #

Комментарий удален его автором

no avatar
oleg karetni

комментирует материал 11.06.2014 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Нина Фёдорова

комментирует материал 11.06.2014 #

А собеседование это не подобие экзамена? Человек получает тот же стресс. Что толку менять шило на мыло, когда школьники не высыпаются. А если перевести стрелки на час вперёд дети перестанут вообще соображать, так как будут ходить как сонные мухи. Тут уже не до учёбы.

no avatar
Александр Львович

комментирует материал 11.06.2014 #

• ЕГЭ нужен, в первую очередь, для контроля расхода бюджетных денег на образование, поэтом экзамен должен проводиться ПО ВСЕМ, без исключения предметам.
• Сдавать (пересдавать) экзамен можно В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ, в течение учебного года.
• Принимать в ВУЗ надо ВСЕХ желающих. Конкурс только на места в студенческом общежитии. Результат первой сессии все расставит по местам.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Александр Львович на комментарий 13.06.2014 #

Если всех принимать в вуз, то все рванут в самый лучший вуз страны или самый престижный, например в МГУ и что делать будет МГУ, если на первый курс поступит 200 000 человек?

no avatar
Александр Львович

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 13.06.2014 #

Идиотов конечно много, но, думаю, 200 000 это слишком. После первого семестра они поймут, что ошиблись сами или ошиблись их родители. Некоторые будут рады уйти не ожидая окончания семестра.

no avatar
Сергей Д

комментирует материал 11.06.2014 #

ЕГЭ очередная бомбочка принесённая с запада. Проплаченная

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 11.06.2014 #

умение самому добывать знание важнее их обладания. и экзамен в вуз должен выявить это качество

no avatar
В. Нечапай

комментирует материал 11.06.2014 #

"Наших учёных хорошо оценивают во всём мире" Я думаю что с тех пор когда в плеяду "наших учёных" влились два доктора наук -жириновский с сынком лебедевым оценка наших учёных изменилась.А вообще то учёных тьма,анауки нет.

no avatar
ifvfi dfcbkmtd

комментирует материал 11.06.2014 #

Так построена система высшего образования во Франции: на первый курс принимают всех без экзамена, а потом отчисляют. При этом никто не заботится об общежитиях и даже о количестве мест в аудитории. Я думаю, что это правильно. Вступительные экзамены не объективны, а здесь можно посмотреть студента "в деле".

no avatar
Владимир Агафонов

комментирует материал 11.06.2014 #

Те кто имеет богатых родителей по-любому останутся.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Владимир Агафонов на комментарий 13.06.2014 #

Те, кто имеет богатых родителей учатся не на бюджете, а в вузах с весьма серьезной платой за обучение или за границей, в части которых достаточно просто иметь аттестат и минимальные положительные балы ЕГЭ.
Так что им глубоко на все это начхать

no avatar
борис шестаков

комментирует материал 11.06.2014 #

Дурак он и в Африке дурак.НЕ новатор.Великий Мао с юности не страдал "великими знаниями".Как никак .отпрыск всего лишь средней зажиточности деревенского кулачка С детства.не терпел всю жизнь ни ропот,ни критику батраков,в том числе супротивно экзаменационную.а потому,как-то ,отменил экзамены,чем и сбаллотировал за себя сотни миллионов голо-соУМНИКов
Глав-поллют-скунс ЛДПеРДун ожидевшей во власти России ,оригинал,как всегда,протухшей свежести...Так,..простиПутинского сортира клинер его задницы.Жиро-.Жидовская мразь даже в агональных судорогах будет смердить,аж до полного ""душевного" молекулярно-атомного разложения .Вот где суть "вечности души".Душа материальна,как менделеевская,еще не открытая учеными, таблица,где атомы ее:добро,зло,подлость,талант,гениальность,созидательность.разрушение,предательство,самопожертвование...и пр атрибуты душевности или душонки витают в космосе.как и все элементы мироздания.Они вселяются "перестройкой".как молекулы в реинкарнации плоти..Отсюда и "динамичная" статика,-"Природа отдыхает на потомстве" .Снаряд в одну воронку не попадает.По червивым яблочкам и яблоня.То бишь,простиПутка-яблочко,ныне прокитайское.

no avatar
ru4ak

комментирует материал 11.06.2014 #

Молодец, хороший будет удар по коррупции.
А кто плохо будет учиться- сами отсеются.

no avatar
владимир пчелин

комментирует материал 11.06.2014 #

Ну ЕГЭ я считаю --для проходимцев--тузов..!!!!!Должны быть вступительные экзамены--только продуманно---где и что сдавать..!!! А то получится --в худож.--не сдал математику --провал--типа этого ..!!!!! Вы заметьте --позор --человек не знающий русского --сдаёт ЕГЭ на отлично и по русскому --думают народ глуп..!!!!!! Кто у власти --так и будем при них дебилами...!!!!!!

no avatar
Ферапонт Монастырев

комментирует материал 11.06.2014 #

Хитро.опый фигляр и всероссийский массовик-затейник Ширинковский как всегда валяет дурака, изгаляясь над народом, который вечно ведется на любую его ахинею, которую он смеху ради подбрасывает на потребу .удаковатому населению. Так держать, Владимир Юристович, с тобой мы не пропадем ни на море, ни на суше! Это ж до какого позора докатилась бедная наша страна, если такая "фигура" - чуть ли не пятое лицо в государстве и всероссийский "властитель дум"! Стыдоба вселенская!

no avatar
Тимофей Балясин

комментирует материал 11.06.2014 #

Экзамены ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть при поступлении в ВУЗ. В экзаменационной комиссии должны присутствовать педагоги из других ВУЗов во избежании взяточничества, и по окончании экзамена - собеседование.

no avatar
Владимир Шадрин

отвечает Тимофей Балясин на комментарий 11.06.2014 #

Взяточничество при поступлении в ВУЗ - минимальное. Студент-взяткодатель вылетит из ВУЗа на первой же сессии, поэтому нет смысла в "присутствии педагогов других ВУЗов". Наоборот, каждый ВУЗ имеет свои специфические требования к абитуриентам.
Натаскивание будущих абитуриентов преподавателями ВУЗов на подготовительных занятиях ничего не принесёт, кроме пользы. Опытный педагог дотянет претендента до необходимых знаний для учёбы в данном ВУЗе и тот вполне сможет продолжить образование, успешно сдав вступительные экзамены.
Выпускные экзамены в школе имеют право на существование, как и и при окончании любого другого учебного заведения. Пусть это ЕГЭ. Но, зачем смешивать два разных процесса: сдача выпускных и поступление в ВУЗ?

no avatar
Тимофей Балясин

отвечает Владимир Шадрин на комментарий 11.06.2014 #

С Вами абсолютно согласен. При поступлении в ВУЗ нужно лишь учитывать средний балл аттестата, и всё. А длтягивать преподы двоечников будут, я имею в виду тех, у кого бабосики есть. Поэтому из ВУЗов выпускаются неучи, оплатившие воё образование с приличным прибавочным коэффициентом. А простой студент, пусть очень способный, будет как уж вертеться. Мой племяш не купил у препода его методичку, в результате экзамен на трояк (задавал вопросы, которые проходят на следующем курсе). Вот так.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Тимофей Балясин на комментарий 11.06.2014 #

Вам сколько часов самолётом пришлось добираться до вуза, чтобы только сдать экзамен?

no avatar
Тимофей Балясин

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 11.06.2014 #

Отвечаю по честному. Было это в 79-ом. Средний балл по аттестату - 3,8, т.е 4. сдал экзамены. Кстати, ехал 2400 км до военного училища, и проходняк был 11,5 чел на место. Собеседование было у не набравших по математике и физике, ну и к концу обучения из 120 курсантов осталось 98.

no avatar
stanislav prokopov

комментирует материал 11.06.2014 #

А если все выпускники приедут в московские вузы? Что-же тогда делать?

no avatar
Дарья Такоторая

комментирует материал 11.06.2014 #

Принимать в ВУЗы надо по среднеарифмитическому баллу всех оценок за ВСЁ время учёбы в школе. И обязательное собеседование при поступлении. В процессе обучения отчислять нерадивых с ОПЛАТОЙ того, что они использовали за время учёбы. Чтобы не было желания просто так выгнать или уйти....И деньги брать серьёзные, а не три копейки.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Дарья Такоторая на комментарий 13.06.2014 #

Это же талмуд получится толщиной с подушку, а если ребенок учился в разных школах?

no avatar
Дарья Такоторая

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 15.06.2014 #

А разве ваши табеля не хранятся в школе с 1 класса? И у вас они тоже должны быть....Мы их выкидывали потому,что не видели их нужности, закончив 5 кл и перейдя в 6ой....А если вам свидетельство о рождении необходимо, то вы и храните его.
Не такой большой талмуд---10 листков.А при переходе в другую школу вы несёте туда документы о том, где и как были в предыдущие годы...на этом основании вас и определяют в пятый или седьмой класс....

no avatar
Владимир Шадрин

комментирует материал 11.06.2014 #

Советское образование (одно из лучших) опустили уже ниже плинтуса.
ЕГЭ имеет право на существование как выпускной экзамен. Каждый ВУЗ должен набирать абитуриентов в соответствие с его требованиями - т.е. необходим вступительный экзамен. ВУЗ должен продолжить образование, а не подтягивать студентов до требуемого уровня в течение целого года.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Владимир Шадрин на комментарий 11.06.2014 #

Советское образование (одно из лучших)
Откуда знаете, что оно было одним из лучших?

no avatar
Ольга Пелевина

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 12.06.2014 #

А Вы этого не знаете? Моя сестра в 57 лет окончила американский колледж. Поступила она с высшими баллами, хотя советскую школу закончила 35 лет назад. Особенно по математике у американцев, только что закончивших школу, были большие проблемы, а сестра с ходу высший балл! При поступлении основная проблемы её была успеть понять вопрос на английском языке. Тест был из 150 вопросов на 2 часа.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Ольга Пелевина на комментарий 15.06.2014 #

охотно верю. американцы с хорошим знанием математики шли в университет получать высшее образование. Колледж, кстати, может входить в состав универа, но высшего образования не даёт. Это типа нашего техникума.

no avatar
Александр Истина

комментирует материал 11.06.2014 #

ЕГЭ – это самая ухищрённая диверсия и в то же время самый мощный терракт со времён распада СССР.
Не понимать и не видеть это – невозможно! А те, кто инициировал и внедрил этот яд и их наставники и пособники – никто иные как враги.
И вообще, все догмы искусственно и насильно внедряемые новыми "вершителями", целенаправленно и планомерно уничтожают все новоиспечённые государства после распада СССР и особенно Россию! Доказательством является весь негатив, происходящий ежедневно... Проще сказать, ни одной позитивной вещи не произошло со времён распада.
За новыми "творцами" нет правды!
Повсемесный ДУРМАН ведёт только к смерти...
Страшнее всего то, что одурманенным бесполезно говорить «опомнитесь»...

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Александр Истина на комментарий 11.06.2014 #

))) Дебилизация населения приводит к размыванию среды для развития дрожжей "либерастической дерьмократии"...
Правда в этой среде легко прорастают дрожжи национализма и нацизма...(((

no avatar
Ольга Пелевина

отвечает Александр Истина на комментарий 12.06.2014 #

Немецкая система образования перед Второй мировой сделала немецких учёных самыми передовыми и продвинутыми во всём мире. Где сейчас немецкие учёные? После Второй мировой Германии навязали американскую систему образования.
СССР унаследовала ещё от царской России немецкую систему образования. В 90-х американцы выдали кредит России на переход образования на из систему. В случае перехода и принятия ЕГЭ - кредит отдавать было не нужно. Американцы знали, за что платили деньги. Им удалось разрушить нашу систему образования, наше будущее.

no avatar
Александр Истина

отвечает Ольга Пелевина на комментарий 12.06.2014 #

Ну просто в яблочко!!!...
Но даже и без всего вышесказанного русский разум отторгает утопию.
Это и на природном подсознательном уровне.
ЕГЭ - яд для страны.
Пусть всегда будет разум!
Я считаю что такие как мы - это противопоставление
Путинской смертельной прививке.
Увольняя очередных горе-творцов из своей бригады за чудовищные преступления он ни разу не взял на себя ответственность за своих подченённых и прикрывая их даже и не пытался воздать им по заслугам.
Рыба гниёт с головы!...
Так что ЕГЭ - это не первая и не последняя прививка...

no avatar
Белла Чебаненко

комментирует материал 11.06.2014 #

О господи, когда же ты избавишь нас от дураков и идиотов во власти, или мы сами должны для этого постараться? А то ведь совсем загубим и страну и молодое поколение, которое с таким упорством наша власть развращает призраками халявы и благоденствия без трудов и забот.

no avatar
сергей ерженков

комментирует материал 11.06.2014 #

Доказательство: наших ученых хорошо оценивают во всем мире. Наши учёные, слава богу или кому там ещё, в сдаче ЕГЭ не участвовали.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает сергей ерженков на комментарий 11.06.2014 #

Врёте, самые молодые аспиранты ЕГЭ сдавали.

no avatar
Ольга Пелевина

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 12.06.2014 #

Врёте Вы! Нынешние аспиранты успели закончить школу до введения ЕГЭ и поступали в ВУЗы сдавая вступительные экзамены. Я пишу о своей дочери 1986 г.р.

no avatar
Василий Пупкин

комментирует материал 11.06.2014 #

Рособнадзор снизил проходной балл ЕГЭ по русскому языку до 24.
Это означает, что пол-Страны русский язык не сдало.
Сам с ходу сдал на 40 баллов(без сочинения), со второго раза набрал 43. Причём последний раз сдавал русский 30 лет назад.
По истории сел на первом же вопросе, экзамен какой-то выморочный.
Такое впечатление, что маньяки составляли вопросы.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Василий Пупкин на комментарий 11.06.2014 #

=По истории сел на первом же вопросе, экзамен какой-то выморочный.=
Так всё для того и делается, что бы манкуртов выращивать...
Зачем знать историю или физику?
Счет, письмо, закон Божий да язык господский-аглицкий.... три года в приходской школе для холопишек вполне хватает...)))

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Василий Пупкин на комментарий 11.06.2014 #

Сам с ходу сдал на 40 баллов(без сочинения), со второго раза набрал 43
Похоже на враньё. Вы как умудрились дважды сдать?

no avatar
Василий Пупкин

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 12.06.2014 #

В интернете есть сайты, где можно потренироваться на сдаче ЕГЭ.
Можно сдавать хоть до посинения.
Что именно похоже на враньё?
Как правило, во вранье обвиняют других те, кто сами врут.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Василий Пупкин на комментарий 15.06.2014 #

Вот здесь http://ege.edu.ru/ru/index.php нужно смотреть. Остальное - туфта для развлечения публики. Невозможно автоматом проверить ваше эссе, например.
Итак, вы не ЕГЭ сдавали сходу, а прошли некий тест, якобы похожий на ЕГЭ. Теперь посмотрите примеры теста на официальном сайте! Особенно, часть С теста.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Василий Пупкин на комментарий 13.06.2014 #

Кстати, часть вопросов имеет неправильные ответы, особенно, если знания превышают школьную программу.

no avatar
Аркадий Бондаревский

комментирует материал 11.06.2014 #

"Вступительных экзаменов не должно быть". И учиться не надо. Выдавать сразу дипломы всем желающим. Делов-то!

no avatar
Василий Пупкин

отвечает Аркадий Бондаревский на комментарий 11.06.2014 #

Рекомендую сдать экзамен по истории.
Надеюсь, что отношение к егэ у Вас после этого поменяется.

no avatar
Аркадий Бондаревский

отвечает Василий Пупкин на комментарий 12.06.2014 #

История - Бог с ней ("семь лет мак не родил, а голоду не было"). А так экзамен - это не проверка суммы знаний, а оценка личности абитуриента на предмет. Великий математик Н.Н. Лузин, школьный троечник, никогда бы не сдал ЕГЭ. Его спросили, что такое логарифм. А он не знал. Но вызнал свойства логарифма у экзаменатора. И по ним восстановил формулу. ЕГЭ - это даже не необходимость и уж вовсе не достаточность. Поплавок для зубрилок и серости.

no avatar
Oleg Chistik

комментирует материал 11.06.2014 #

=Вступительных экзаменов не должно быть=

Ничего, зато "вылетательные" экзамены будут на первой сессии...)))
А вообще реально учебы в ВУЗах достойны (по знаниям и умственному развитию) не более 10% выпускников школ.
Всё остальное - никчемный балласт!!!

no avatar
Василий Пупкин

отвечает Oleg Chistik на комментарий 11.06.2014 #

Не согласен. Когда я учился на заочном, ложил на все эти экзамены.
С передатчиком всё сдавал, 30 лет назад.
И всех с дневного превосходил на порядок по специальности.
Ах, да, я в СКБ работал.
А в институте ничему путному не учили, все знания были абсолютно оторваны от реальности.

no avatar
Oleg Chistik

отвечает Василий Пупкин на комментарий 11.06.2014 #

Значит Вам для карьеры просто нужны были формальные корочки .
А я говорю про получение реального высшего образования.

no avatar
Василий Пупкин

отвечает Oleg Chistik на комментарий 11.06.2014 #

То образование, что я получил в СКБ, ни в одном институте получить было нельзя.
Ни тогда, ни сейчас.
Если раньше система образования была отсталой, то сейчас она окончательно сгнила.
Основная функция современного образования - развод на бабки.
И диплом дают. А знаний нет.

no avatar
ххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххххххх

отвечает Oleg Chistik на комментарий 11.06.2014 #

Олег,все дело в том,о каком промежутке времени вы говорите. Я когда-то при СССР поступала в технический вух ,но специальность "Экономика.." так на первом курсе мы учили высшую математитку, физику и химию, а на втором- сопротивление материалов. Мне,как экономисту-естественно все это никогда не пригодилось в работе. Много совершенно ненужных дисциплин..

no avatar
Oleg Chistik

отвечает ххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххххххх на комментарий 12.06.2014 #

))) У меня с "советской экономикой" сложились забавные отношения.... Помню, что в ВУЗе я достал до края преподавателя, доказав ему, что при использовании трёх различных методик подсчета экономической эффективности мы получаем различный результат. Но все три результата являются верными...)))
За это он мне поставил автоматом четвёрку по предмету с условием, что я не появляюсь на его лекциях и лабораторных и не смущаю студентов заявлениями о надуманности данной дисциплины...)))
У меня специальность была крайне широкого профиля - АСУ ТП и практически все предметы, кроме истории КПСС, в жизни пригодились...)))

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Василий Пупкин на комментарий 13.06.2014 #

Значит вы учились в неправильном вузе, мне почему-то все знания пригодились

no avatar
Сергей Дегтярев

комментирует материал 11.06.2014 #

Ввести для всех обязательный экзамен по РУССКОМУ ЯЗЫКУ!!!
Стыдно читать комменты, у большинства 3 балла из 100...

no avatar
Владимир Портер

комментирует материал 11.06.2014 #

А может сразу дипломы о высшем давать при КПиСС уже было

no avatar
Василий Пупкин

отвечает Владимир Портер на комментарий 11.06.2014 #

Систему образования нужно в корне менять.
Но боюсь, что придумают очередное дерьмо, вроде егэ.
В германии с 50-х годов что-то похожее на то, что было у меня, но мне просто повезло.
Таких, кто работал в КБ и учился - мало было.

no avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 11.06.2014 #

Всё наоборот!
И российские школьники не умнее и не грамотнее зарубежных школьников,и российские учёные не лучше зарубежных, и их совершенно не ценят за рубежом.Я-то это доподлинно знаю.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

no avatar
Василий Пупкин

отвечает Григорий Поэль на комментарий 11.06.2014 #

Сейчас так и есть, а 22 года назад школьники синклера собирали.
Образование, пАнимаешь, позволяло.
Не все, конечно.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Василий Пупкин на комментарий 13.06.2014 #

Чего там этот синклер собирать? Все было нарисовано в Журнале Радио)))

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 11.06.2014 #

Кстати , хождение абитуриента на подкурсы в данный вуз и положительная характеристика , данная ему на них местным преподавателем , дорогого стоит !

no avatar
Василий Пупкин

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 11.06.2014 #

Когда пришёл после армии на подготовительное, было два препода, по физике и математике, за полтора месяца подняли мой уровень от полного 0 до 4-х баллов. До сих пор вспоминаю, 30 лет прошло.
Сам стараюсь так учить, но, к сожалению, мне до них далеко.
Я обучаю при помощи доброго слова вперемежку с матерными, тоже даёт неплохой эффект.
А преподы нас учили без единого матерного слова, я так не смогу.

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 11.06.2014 #

Вступительные экзамены должны быть обязательно! Вуз должен знать кого он принимает. А ЕГ- это пришлое изобретение, которое фактически не может оценить результаты учебы, т.к. предполагает возможность угадывание.
Стране нужны квалифицированные специалисты. Через ЕГ таких способных будущих студентов отобрать невозможно.
Не исключено, что идею ЕГ нам подбросили не случайно.

no avatar
Анна Иванова

комментирует материал 11.06.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
павел Губарев

комментирует материал 11.06.2014 #

Ребята,он прав. Принимать надо всех, которые имеют средний балл 3,5. Пример: ребенок згружен в деревнеработой с утра до вечера.Поступив в ВУЗ и , поняв, что жить можно спокойнее,читать можно в люьое свободное время- он оченб
быстро уделает избалованных свободным временем городских.

no avatar
Валерий Ломакин

комментирует материал 12.06.2014 #

всё хорошо-пока дипломы получают при платном обучении-смерть плода в утробе матери не определяют-от аппендицита умирают... и так до самого космоса-ранее при бесплатном образовании ракеты не падали так часто и упорно

no avatar
Анна Иванова

комментирует материал 12.06.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Старик Яков

комментирует материал 12.06.2014 #

"Все поступят в вузы, а после ... - отсеивать." - Вот дурило: как это он себе представляет, принять всех желающих? - Ректоры тогда сойдут с ума.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Старик Яков на комментарий 13.06.2014 #

Это как сказать , в один вуз примут 100 тысяч, а в другой ни одного человека. Все приедут в Москву и Питер, где будут поступать в самые престижные вузы.

no avatar
Старик Яков

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 13.06.2014 #

Так я о том и говорю, что у вузов нет ни технической, ни кадровой возможности обслуживать всех таких поступивших. Например, факультет МГУ рассчитан на обучение 150 человек/курс, а без экзаменов туда заявится 1500 человек и что с ними декану делать, если у него нет ни помещений, ни преподавателей на такую ораву? Да и где будут жить приехавшие в столичные вузы, когда количество мест в общежитиях крайне ограничено? Жирик обо всём этом не думает, у него популизм на первом месте.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com