Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Владимир Жириновский

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Студенты должны быть сыты!

Студенты-бюджетники и учащиеся федеральных гос. образовательных учреждений начального и среднего профобразования, обучающиеся по очной форме, сейчас получают стипендии в размере 400 рублей. Стипендии студентов вузов составляют 1100 рублей. Т.е. 9 % и 25 % МРОТ, соответственно. Подобные размеры стипендий смехотворно малы! При этом последнее повышение было более двух лет назад.

Учитывая, что речь идет о студентах очной формы обучения, не имеющих возможности зарабатывать, как это могут вечерники или заочники, мы предлагаем создать правовые условия для повышения размера стипендий в несколько раз.

ЛДПР считает необходимым вспомнить первую редакцию Закона РФ «О минимальном размере оплаты труда», в которой предписывалось выплачивать стипендии студентам федеральных государственных высших учебных заведений в размере не менее 80% МРОТ, а студентам и учащимся начальных и средних профессиональных образовательных учреждений – не менее 70%.

Необходимый законопроект депутаты фракции ЛДПР уже внесли в Госдуму. Его принятие потребует дополнительных финансовых затрат. Эта сумма составит около 13,5 млрд. рублей, которые могут быть покрыты за счет средств Резервного фонда.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (208)

Андрей Усольцев

комментирует материал 20.01.2011 #

Вольфович очередной раз прав.
Но едристы (произносится с первой буквы "п" - партия), уже хотят отменить их полностью.

no avatar
Антонина Э

отвечает Андрей Усольцев на комментарий 21.01.2011 #

Жириновский может смело претендовать на звание главного пройдохи нынешнего российского высшего эшелона власти! Многие тут "купились" на его а-ля патриотическую риторику. Однако,.." не по словам а по делам судите его"...ВСЕ антинародные законы последнего десятилетия активно поддержаны фракцией ЛДПР в Гос.Думе. Нет ни тени сомнения, что поступи из кремлевской администрации проект закона о лишении студентов стипендий, Жириновский и его подельники из ЛДПР, ну и, естественно, ЕР и СР гарантированно проголосуют "ЗА"!!

no avatar
Виктор Бочарников

отвечает Антонина Э на комментарий 21.01.2011 #

В последнее десятилетие в Думе от 60 до 80% всех депутатов составляли депутаты "Единой России", у них было абсолютное большинство и в ничьей поддержке из думской оппозиции они не нуждались, поэтому и ЛДПР не было смысла поддерживать едросов при принятии антинародных законов, т.к. никакой выгоды от этого не было, перед выборами едросы давят всех одинаково и коммунистов и ЛДПР, кроме может быть Справедливых российцев. Голосование ЛДПР по значимым для страны вопросам определяется её принципиальной позицией, что лучше хоть какой-то закон, как регулирующий и контролирующий механизм в правоотношениях, чем отсутствие всякого закона. Поэтому если закон направлен на формирование хотя бы какого то правового поля, то ЛДПР голосует "За", даже вместе с едросами. У КПРФ другой принцип, они действуют по принципу 17 года: чем хуже для страны, тем лучше для коммуняк. Только за то, что КПРФ голосовала в 1998г. вместе с Яблоком и "нашим домом" за окончательное признание Крыма территорией Украины, только за это всех нынешних КПРфцев надо было бы посадить на кол.

no avatar
Рено Васяев

отвечает Виктор Бочарников на комментарий 21.01.2011 #

Случаем сам не из едимроссию?

no avatar
Виктор Бочарников

отвечает Рено Васяев на комментарий 22.01.2011 #

Кто откуда не твое с-чье дело. В отличие от таких как ты учил историю и знаю что революции счастья тем кто их совершает не прибавляют. Конкретно по существу тебе и сказать нечего.

no avatar
Владимир Огорельцев

отвечает Виктор Бочарников на комментарий 22.01.2011 #

Владимир Вольфович!
Руководство ВУЗов уже ДАВНО ИСПОЛНЯЕТ то, что озвучил этот юноша в генеральском кресле!
Практически все первокурсники-бюджетники "слетают" со стипендии после первой сессии!
Хотя бы одну тройку, но обязательно поставят! Вдумайтесь! Отличники и хорошисты, сдавшие вступительные экзамены с большим запасом, во время первой сессии, поголовно, получают двойки и тройки! ЧТО, ВСЕ ОДНОВРЕМЕННО ГЛУПЕЮТ? Или во всех ВУЗах преподавателей кафедр общих дисциплин постигает маразм и они НЕ СПОСОБНЫ НИЧЕМУ НАУЧИТЬ?
Если посчитать средние баллы, то картина будет ужасающая, но эти баллы никто не считает и с ВУЗов за плохое преподавание никто не спрашивает! А ведь и государство и родители платят ВУЗам за обучение деньги, но государство эффективностью этих расходов НЕ ИНТЕРЕСУЕТСЯ, а попытки родителей разобраться в ситуации, приводят к травле студентов, чьи родители посмели озвучить эту проблему!

no avatar
Рено Васяев

отвечает Виктор Бочарников на комментарий 22.01.2011 #

Не тебе судить как я учил историю. Ты хотя бы в современной истории России покопайся. Историк ты вшивый. Более ничего не могу добавить. Спорить ни о чем.

no avatar
Юрий Ким

отвечает Антонина Э на комментарий 21.01.2011 #

Вы правы на все1000%."0 лет мути воду и ни за что не отвечает.И 20 лет при власти.Не будь этот год годом выборов,о бедном студенте никто бы и не вспомнил,тем более Жириновский.

no avatar
Кузьма Афанасьев

отвечает Андрей Усольцев на комментарий 21.01.2011 #

Тут на днях один из жидопомощников президентских нарисовался с предложением отменить стипендии вообще. Я понимаю, что в кремле много больных на голову, вот вопрос - а что скорая психиатрическая помощь в Москве отсутствует? И этого кривого "помощника" прямиком на кухню дурдома - картошку чистить! Это похоже его ментально-образовательный потолок.

no avatar
Юрий Ким

отвечает Кузьма Афанасьев на комментарий 21.01.2011 #

Какое окружение,таков и...Этот помощник даже не врубается,что студент должен учиться,а не вкалывать.И так работающие на лекциях спят.Результат на выходе-класс специалистов повергает в уныние работодателей.Но по всем деяниям вывод очевиден-российской власти образование граждан не нужно.Это для неё одна морока.Власть думает только о бабках.о том,как сэкономить на своих гражданах.

no avatar
Кузьма Афанасьев

отвечает Юрий Ким на комментарий 21.01.2011 #

Власть не думает как экономить. Ей это просто не надо. Ведь воруют всё, и вывозят всё! Вот про лампочки чирикали, про "дальнейшее улучшение",...то - нам "такая армия не нужна" ( а какая ИМ нужна - молчат :-)))... я вот за последние 15 лет НИ ОДНОГО умного, или хотя бы вменяемого текста ни от оного московского козла не слышал. Или нытье, или угрозы, или запугивания.. а в основном бред. Какой осел занимался "конструированием" власти..?. Когда вояки созреют наконец и сметут этих сумасшедших вместе с из братанами-ворами..? Всё подачек ждут... Ну пусть еще подождут :-))))

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Кузьма Афанасьев на комментарий 21.01.2011 #

Вы полагаете, что как только власть сметут, то и настанет народное благоденствие?

no avatar
Татьяна Пшенко

отвечает Вадим Никитин на комментарий 22.01.2011 #

Но с такой властью не настанет никогда, это точно. едерастическая политика нашей власти направлена на уничтожение России как Государства, это видно во всех областях

no avatar
Юрий Ким

отвечает Вадим Никитин на комментарий 24.01.2011 #

Когда смена власти станет нормой жизни при нашей неудовлетворённости этой властью,тогда что-то наладится.И при этом предыдущая власть ответит за свои "подвиги",как в южной Корее,когда президенты,ушедшие в отставку,чуть не лишились жизни.А наши только охранную грамоту требуют.

no avatar
Владимир Фиников

отвечает Кузьма Афанасьев на комментарий 21.01.2011 #

Еще один еврейский мальчик-мажор, помощник президента по экономической политике А.Дворкович, предложил отменить студентам эти стандартные огромные преогромные стипендии. Видимо ему от кормушки мало перепадает. Ну ни как не хватает на покупку какого-нибудь острова в океане или строительства маленького домика за пару миллиардов. Он говорит, что студенты должны сами себе зарабатывать на пропитание и будет достигнута большая экономия средств налогоплательщиков. Почему у него такая мысль не возникала когда учился сам? А потому что учился в Англии на деньги своих богатых родителей и про студенческуя жизнь в России знает только по книжкам. - Это что, перевод всех студентов на вечернее отделение. Может лучше личный транспорт Дворковичам отменить и зарплату, и кормушку. Вот это будет существенная экономия по сравнению со всеми студенческими стипендиями. Пусть идут зарабатывать на разгрузке вагонов или метлой мести по дворам.

no avatar
Кузьма Афанасьев

отвечает Владимир Фиников на комментарий 21.01.2011 #

Вся эта кремле- правительственная безмозглая тусовка нуждается только в одном - в изгнании из кабинетов- в сибирь, с полным пожизненным возмещением морального и материального вреда России!

no avatar
правдина катюшка

отвечает Андрей Усольцев на комментарий 21.01.2011 #

Господи,неужели НЕ ДОХОДИТ до вас,что в лице Жирика(ЛДПР) власть(Едрос)готовит преемника!!!!Едрос видит,что ему скорый конец и выпустил на арену Жирика,якобы он ОДИН говорит правду.Народ проголосует,поддавшись янусовым речам-и проголосует за жирпартию.ВОТ ТОГДА-ТО поймете да будет поздно!!!Да лучше голосовать за КПРФ(хуже не будет)чем за этого оборотня!!!Если б он был неугоден власти,то его давно бы уже убрали,как КПРФ и других(ведь в основном ЭФИР дают ему,а не КПРФ!!!)ДУМАЙТЕ,ГОСПОДА!Думайте,товарищи!

no avatar
ZOLA S

отвечает Андрей Усольцев на комментарий 21.01.2011 #

Сейчас основная масса студентов не бюджетники и по сути вообще стипендию получают единицы.В основном те,которые учатся на дневном бюджете в Колледже по программе НПО (начального профессионального образования - раньше ПТУ).По программе среднего профессионального образования в Коллеже и ВУЗ-ах, по программе высшего образования из нынешних студентов редко кто получает стипендию, так как при наличии хотя бы одной 3 их лишают стипендии.Следовательно, фактически наши студенты уже давно мало кто получает стипендию. Просто этот факт хотят подкрепить законом.

no avatar
Виктор Степанов

отвечает ZOLA S на комментарий 21.01.2011 #

Интеллигенция - это прослойка между рабочими и крестьянством. Сейчас это прослойка составляет 80% общества и оно не в состоянии прокормить эту прослойку. Количество ВУЗов избыточно, а качество их таково, что российский диплом действителен только в России. Обществу нужны рабочие, строители, дворники, а 9 из 10 выпускников школ идут в ВУЗы. Дворкович прав, государству не нужно такое количество людей с вышкой и оно в праве не вкладывать деньги в их подготовку (не платить стипендии). Образование лишь отчасти даёт специальность. Восновном это инструмент толпоэлитарного общества, чтобы поделить народ на толпу и элиту. Общество стало походить на перевёрнутую пирамиду - вверху элита, а внизу толпа. Это крайне неустойчивая конструкци, способная разрушить общество. Образование удел богатых на Западе, у нас оно доступно всем. Это неправильно. На западе образование бесплатно только для особо одарённых (одного из 10 000). У нас оплачивают обучения всех и бездарей в том числе. На это никаких нефтедолларов не хватит.

no avatar
Ваня Иванов

отвечает Виктор Степанов на комментарий 21.01.2011 #

Вот это вы общество озадачили! Оно-то, оказывается, на 80% из интеллигенции состоит. Это ж выходит, что я живу в обществе высокообразованных людей и не замечаю... И студентов-то оказывается у нас чересчур много... А те, что бюджетные дотации получают, - жируют напропалую... Позвольте совет, сударь: следующий раз, когда будете с пальмы на пальму перепрыгивать, выбирайте пальму поближе, а то не допрыгиваете, видать...Сильно о землю стукаетесь...

no avatar
igor ivanov

отвечает Виктор Степанов на комментарий 21.01.2011 #

Не знаю про какой Запад вы пишите... У меня родственники живут в Германии - обучение в любом ВУЗе бесплатное.А вот насчет того, что в России хотят по примеру демократического Запада сделать высшее образование доступным только для избранных - это точно. Ведь неучами легче управлять, что ж тут не понятного. Да особо не беспокойтесь - при нынешенем уровне образования, высшее скоро станет чисто фикцией. К тому же все больше переходят на платное. Так что все согласно Болонскому плану....

no avatar
ZOLA S

отвечает Андрей Усольцев на комментарий 21.01.2011 #

Вообще на наших российских студентах наживаются все кому не лень. Поэтому и отношение у них к учёбе, в основном, не серьёзное, системы стимула нет. В основном студенчество держится на том, что во время дневного обучения ещё и работает из-за этого страдает учёба и качество наших специалистов. Только кто заинтересован в качественных знаниях по своей специальности, почти самостоятельно приобретает необходимые знания. Тем более сейчас работодатель ценит не бумажку в которой записано, что ты специалист, а действительно умеешь ли ты работать на практике по этой специальности. Порой только с образованием 9-ти классов, человек самостоятельно на практике так изучит выбранную специальность, что во много раз превосходит дипломированного специалиста. Естественно, работодатель предпочтение отдаёт умеющему применять знания на практике. Вот только интересно кто проголосовал о ведении платного обучения? Тогда же он и проголосовал за обучение без стипендии. А сейчас этот вопрос обсуждать бесполезно. Учебным заведениям выгодно платное обучение, так как бюджет им постоянно урезали. А ставить хотя бы одну 3-ку для неуплаты стипендии, кто помешает и кто докажет.

no avatar
ZOLA S

отвечает Андрей Усольцев на комментарий 21.01.2011 #

Поэтому поднятая тема и "яйца выеденного не стоит". Так как существование студента без стипендии уже существует давно, с тех пор, когда проголосовали и одобрили платное образование.

no avatar
Аркадий Осипов

комментирует материал 20.01.2011 #

Едро хочет отменить стипендии.

Думаю выражу мнение большинства - Манежная площадь обеспечена

no avatar
Борат Монголоид 21 века

отвечает Аркадий Осипов на комментарий 21.01.2011 #

Уже революцией пахнет, какая там Манежная ?...

no avatar
Седьмой Спутник

комментирует материал 20.01.2011 #

На какие шишы, Владимир Вольфович? Или Вы вдруг решили, что сто долларов за баррель пойдут народу? Пойдут. Сто долларов на всех.

no avatar
Natalya Danilova

комментирует материал 20.01.2011 #

У Дворковича другое мнение - пусть студенты подрабатывают!

no avatar
Аркадий Осипов

отвечает Natalya Danilova на комментарий 20.01.2011 #

Он не учитывает , учащихся с переферии. Которые обучаются на взятые у банка кредиты. И родители с деревень не знают как себя прокормить , да ещё и студента вытянуть.
Они учитывают только своих приближённых , которые ни в чём не нуждаются. Отсюда и мнения правительства.
Делайте выводы пока не поздно.

no avatar
Леонид Панченко

отвечает Аркадий Осипов на комментарий 21.01.2011 #

А вы не можете мне честно сказать где ваше чадо будет работать после окончания вуза? Я бы очень хотел это знать как честный налогоплательщик на отчесления которого оно учится.

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Леонид Панченко на комментарий 21.01.2011 #

Это вообще неуместный вопрос.
Где-нибудь да таки буддет чадо чадить.
Типа, работать-вкалывать.
А юность - пора халявы. И общество просто обязано обеспечивать юношам и девушкам в пору просвещения хотя бы минимум сей халявы.

no avatar
ZOLA S

отвечает Леонид Панченко на комментарий 21.01.2011 #

На отчисления налогоплательщиков в России с вводом платного образования учится только чиновничий аппарат их приближённые, дети, родственники. Обыкновенные люди обучаются за свой счёт без копейки от налогоплательщиков и государства.Так же как и в медицине обыкновенных людей не лечат за счёт честных налогоплательщиков и не защищает Милиция.

no avatar
Аркадий Осипов

отвечает Леонид Панченко на комментарий 21.01.2011 #

Моё чадо и учится и работает вечером в СТО. Согласно своей будущей професии инженер - автотранспорта.. График работы свободный. Всё на законных основаниях. С полным соцпакетом и соответственно уплатой всех налогов работодателем. Мы не семья чистоплюев. Моя семья законопослушная на все 100. И мой ребёнок и ваш и соседский все получают стипендии за счёт нас.
Вас удовлетворил мой ответ ?

no avatar
Леонид Панченко

отвечает Аркадий Осипов на комментарий 21.01.2011 #

Вполне! Спасибо!Не надо стесняться патриотизма. Кто-то сказал, что если хочешь победить врага, воспитай его детей.! Вот и учатся практически все детишки алегархов в англии.

no avatar
Natalya Danilova

отвечает Леонид Панченко на комментарий 22.01.2011 #

Извините, что вмешиваюсь, но мое "чадо" работает по специальности учителем, училось на "бюджете".... А вообще неважно, где будет работать - важно, что будет образованным человеком!

no avatar
Леонид Панченко

отвечает Natalya Danilova на комментарий 22.01.2011 #

И я извиняюсь перед вами если обидел своей брюзгой, но мне почему-то уже кажется, что скоро и в дворники некого будет принять. Все будут образованными. В армию некого призывать, молодежь учиться должна, заводы и фабрики уже давно развалились, работать некому. Все учатся. Вот меня и интересует, зачем мои отчисления идут, например, на стипендию будущего летчика если у государства уже нет собственного летного парка и т.д. и т. п. Если буржуа хочет иметь профессиональных специалистов то пусть он их и растит и именно столько сколько ему их нужно.Выплачивает им достойную стипендию будучи их спонсором как будущий работодатель.

no avatar
ZOLA S

отвечает Леонид Панченко на комментарий 24.01.2011 #

А что образованные люди не могут работать дворниками. Я работала в домоуправлении в 80-е, дворниками работали образованные люди с высшим образованием и оно не мешало им работать. В городе было ещё трудно дворником устроиться, так как и жильё давали и за труд платили, а время учиться или подрабатывать где-то было.

no avatar
Леонид Панченко

отвечает ZOLA S на комментарий 24.01.2011 #

На сколько мне известно,в те года о которых вы говорите, с высшим образованием в дворники можно было устроиться только доказав свою полную некомпетентность в профессии по диплому который у вас имелся. Не для того государство вас учило, что бы использовать в дворниках.

no avatar
ZOLA S

отвечает Леонид Панченко на комментарий 25.01.2011 #

Если человеку негде было жить, а дворникам давали служебное жильё (не общагу, через отработанных 10 лет - оно твоё),то многие шли. И жить есть где и по специальности можно подработать и на дальнейшую учёбу время есть (аспирантура, диссертация). По вашему в городе молодым специалистам и аспирантам семейным квартиры давали и работу высокооплачиваемую.

no avatar
Леонид Панченко

отвечает ZOLA S на комментарий 25.01.2011 #

Не считайте меня врагом. Сам через все это прошел. Практически не возможно было с инженерным образованием устроиться дворником, тем более, если вы иногородний с дипломом. Например в Питере, если вы с дипломом даже техникума, или же у вас имеется семейный след прописки уже не получите. Так было.

no avatar
ZOLA S

отвечает Natalya Danilova на комментарий 24.01.2011 #

Правильно, образованного человека труднее обмануть и лапшу на уши ему не навесишь.

no avatar
Виктор Степанов

отвечает Аркадий Осипов на комментарий 21.01.2011 #

Вышка в толпоэлитарном общесве - удел богатых. Это и хотят узаконить.

no avatar
Александр Мешков

отвечает Виктор Степанов на комментарий 21.01.2011 #

совершенно верно. распределили богатство, теперь надобно закрепить превосходство, для детей, что то типа дворянства над холопами, необразованными холопами легче управлять. проходили сие, до 17 года номер пролазил, что получилось в итоге знаем. во блин досталась России тупая властная вертикаль, в нормальных государствах стараются осуществит всеобщее высшее образование, у нас же вперед к феодализму! не понимают, что ли властители , что главным в отаре баранов не может быть олень, раз отара, то все в ней - бараны и хоть он и главный, то все равно он, как и все, называется бар-р-раном! оскорбившимся просьба не наезжать, раз мы не протестуем на площадях, то значит мы в одной отаре, господа-товарищи!

no avatar
Марлен 31

отвечает Natalya Danilova на комментарий 21.01.2011 #

А когда тогда учиться? Это не школьный объем информации. Следующим начнем обсуждать вопрос закрыть ВУЗы?

no avatar
Виктор Степанов

отвечает Natalya Danilova на комментарий 21.01.2011 #

Раньше студенты дворниками и сторожами подрабатывали. Сейчас это не для них - белая кость. Пусть узбеки за ними метут. Элита. Будующие чиновники.

no avatar
Natalya Danilova

отвечает Виктор Степанов на комментарий 22.01.2011 #

Раньше подрабатывали и сейчас подрабатывают, не важно, где. Только раньше приработок был дополнением к стипендии, а теперь - замещением ее, потому что на такую стипендию никак не прожить, поскольку она ничтожна.

no avatar
Василий Наблюдатель

комментирует материал 20.01.2011 #

Стипендии давно пора поднять до прожиточного минимума, хотя и установленный минимум, чего уж таить недостаточен для выживания, но и это будет ощутимым плюсом, к тому же перед студентами не стоит проблема коммунальных платежей. А деньги на это можно взять у строящегося центра инноваций в Сколково. Всё равно, если не исправить ситуацию с качеством образования и утечкой мозгов, там некому будет работать. То же, как сейчас борются с этими проблемами, напоминает лечение больных с помощью эфтаназии. Хотя ЕдоРасы видимо считают иначе.

no avatar
Роман Григорьев

комментирует материал 20.01.2011 #

Правильно Вольфыч, тем более что студенты являются вашим подавляющим электоратом.

no avatar
Нунехия Y

отвечает Роман Григорьев на комментарий 21.01.2011 #

Не все студенты идиоты. Не надо по себе судить.

no avatar
Петр Шильников

комментирует материал 20.01.2011 #

Даже те 55 рублей, которые я получал в советское время в Училище - это очень мало в сравнении с теми 150 и выше, которые я получал бы, подавшись после школы на завод. А уж нынешнее соотношение и совсем несерьезное.
Студенты очной формы работать не должны, если только на кафедре по НИР. Иначе уровень образования получается никакой.
Если кто разбирается в БД (Базах Данных): одна доцентка рассказывала беседу со студентами, которые почти не появляются на лекциях, заявляя: "нам только корочку получить, мы все уже знаем и работаем по специальности". Она спрашивает: какие бывают модели данных? Те - в недоумении. Уточняющий вопрос: "ну, реляционные, а еще какие?". Студенты приходят в полное недоумение: "а разве бывают какие-то еще модели, кроме реляционных".
Пока мы будем готовить специалистов такого уровня, никаких "инноваций/модернизаций" не будет.
Стипендия студента должна быть такой, чтобы в самом крайнем случае он мог бы прожить даже на одну стипендию (пускай на хлебе и воде, но это всего несколько лет).

no avatar
vilr vilr

отвечает Петр Шильников на комментарий 21.01.2011 #

в 1988 я учился на дневном, получал 45 рублей, в столовой был всегда бесплатный хлеб и чай и винегрет (очень помогало выжить), подрабатывал кочегаром в общаге (считалось что я счастливчик), хотя. было очень тяжело. А сейчас вообще не понимаю как можно прожить на 1100. Да даже на 5000...

no avatar
Юрий Калганников

отвечает Петр Шильников на комментарий 21.01.2011 #

Я получал 50 + за 50 на кафедре лаборантом работал + дворничком (или афиши расклеивал) = +50-80
После института 105 как молодой специалист.
О моделях БД. Кроме реляционных и преподаватели-то не все знают. В особенности
практики их применения. То же касается и WINtel.

no avatar
Виктор Степанов

отвечает Петр Шильников на комментарий 21.01.2011 #

Теории много даёте, а на прктике ваши выпускники ноль.

no avatar
Петр Шильников

отвечает Виктор Степанов на комментарий 21.01.2011 #

Когда я учился на специальность "инженер-механик по космическим летательным аппаратам", теории нам давали много, а практики никакой не было, только несколько раз удалось потрогать эти самые летательные аппараты. А потом, где-нибудь за год, попав на работу в ОКБ и общаясь периодически и с технологами и с расчетчиками, разобрался и в практике, и та теория, которую нам давали, сильно помогла.
А сейчас - ни теории, ни полноценной практики.

no avatar
Казак Донской

комментирует материал 20.01.2011 #

Сытое брюхо к учению глухо.

no avatar
денис Денисов

отвечает Казак Донской на комментарий 21.01.2011 #

Ты не казак , а мудак

no avatar
Лилия Гридина

отвечает Казак Донской на комментарий 21.01.2011 #

Особенно если студенты на лекциях в голодные обмороки падают.

no avatar
Казак Донской

отвечает Лилия Гридина на комментарий 21.01.2011 #

То-то я смотрю, как идешь мимо МГУ, там все тротуары завалены трупами студентов, умерших от голода.
А тем, кто еще жив, но сильно ослаб от недоедания, приятели помогают сесть в их Тойоты или Фольксвагены, что бы те могли доехать до ближайшей кафешки и перекусить корочкой хлебца.

no avatar
Ру Са

комментирует материал 20.01.2011 #

Сколько лет в политике,столько и пустой болтовни!Как придворный шут!Что ЛДПР,что Единая Россия - одна шайка.Иногда ЛДПР разрешают критиковать ЕР. Ай Лдпраська, знать она сильна, коль лает на Единороса!

no avatar
Екатерина Никифорова

комментирует материал 20.01.2011 #

Конечно, все правильно!!! Студенты обязательно должны быть сыты, тем более, что среди них бывают иногородние, которым особенно тяжело! А еще, Владимир Вольфович!- нельзя ли внести на рассмотрение вопрос о еще более убогих, чем стипендии, детских пособиях? Дети тоже, наверное, должны быть сыты...(я от получения детских пособий вообще давно отказалась, считая, что предлагаемая сумма только унижает человеческое достоинство, и даже суммой не имеет права называться)

no avatar
bolloid 2

комментирует материал 20.01.2011 #

Володя, хорош вместо себя выставлять своих помошников, не серьезно. Уважай сообщество, или опять пьян?

no avatar
Alex Mas

комментирует материал 20.01.2011 #

Эту хохму с ПРАВДУМАТКУрежущими придумвли в КГБ, а начал Жирик.
А народ, привыкший к советским СМИ и ПОРЯДОЧНОЙ власти (опубликовали - меры приняты, посадили, решили вопрос), наивно верит нонешним болтунам - сотрясателям воздуха и напрасно ждет реальных дел.
Забодал этот пустобрех...

no avatar
Анатолий Гусев

комментирует материал 20.01.2011 #

Повышение квартплаты? - педагоги виноваты,

Революция грядёт? - был учитель идиот.
Не уплачены налоги? - вот уроды педагоги!
С бабой справиться не смог... Кто виновен? Педагог!
Коли бросила вас милка, воспитала так училка!
Дождь прошёл и грянул холод - виновата в этом школа.
Ваш придурок пьёт и курит? Всё... учительша халтурит.
Из-за ней из года в год ваш мужик вас бьёт и пьёт.
Платят вам, как кот наплакал? Всё учитель, гад, захапал!
Коль в стране жара иль град, то учитель виноват.
Урожая ни фига - педагогов тут вина.
За Манеж, хочу сказать, педагогов увольнять.
Коль КОГО не изберут - школам тут вообще капут.
Ежели в стране бардак - педагоги гонят брак.
Не справляется правитель – виноват во всём учитель.
Год учителя скончался!
Как?! Учитель жив остался???!!!

no avatar
вася иванов

комментирует материал 20.01.2011 #

бедных студентов сейчас нет так что степендии можно вообще отменить;а если кто нуждается то пусть совмещает работу с учебой или можно ввести систему контракта государство или частная фирма оплачивает учебу и содержит студента а он затем отрабатывает

no avatar
Леонид Крамской

комментирует материал 21.01.2011 #

В России люди поделены на касты как в Индии.
Высшая каста - наследники хазар, люди иудейской веры. Они обладают властью и прибыльным бизнесом.
Вторая каста - русские. Они призваны обеспечивать безопасность высших в войсках и через криминальное сообщество.
Третья каста - тюркские народы России и Центральной Азии, приехавшие подработать. Эта шушера записана в террористы без прав и свобод вапще.
Они заняты на чёрных работах, в убыточном бизнесе и служат козлами отпущения.
На них можно списать все преступления двух первых каст.
А к какой касте относит себя демагог Жириновский?

no avatar
три богатыря

комментирует материал 21.01.2011 #

а вы Владимир Вольфович попробуйте украсть , допустим у Америкосов или у немцев и украденное вложите в образование детей своей нации.
а то воровать у своего народа както уже старо и даже уже не интересно))
вы там обеденитесь с пупкиным и Медведем и попвтайтесь сделать то в чем вас всех совесть замучит, украсть у другой нации и дать своей!!
Слабо!?
Там же у вас сидят великие воры(милионами тырят) неужто у Америкосов стыбзить совесть мучает!?

no avatar
Роман (Скоромысл) Суханов

комментирует материал 21.01.2011 #

Да, студенты пропивать смогут больше, и чаще по клубам ходить - отличная идея :) Лучше бесплатное питание для студентов организовать, проезд на общественном транспорте и т.п., а не стипендии платить.

no avatar
Андрей Черных

комментирует материал 21.01.2011 #

Владимир Вольфович то что студент должен жить а точнее учиться достойно это понятно, но объясните мне почему 80% или 70% или в высших учебных заведениях студент на 10% должен больше питаться чем студент начальных и средних професиональных учреждений, это полумеры,так что предлагаю вам озвучить более смелый проек и действительно дать возможность студенту старающемся учиться отлично и хорошо , все формы очного обучения должны получать одинаковые средства, отличники МРОТ + 100% премия, хорошисты МРОТ + 50% премия, троешники МРОТ, если студент имеет хоть один не зачёт на семестр лишаеться денег, вот и вся наука,

no avatar
Ольга Ивановна

комментирует материал 21.01.2011 #

История. Муж учился в аспирантуре и работал одновременно. К ним в фирму понадобился толковый менеджер. Решив помочь толковому пареньку, который учился с ним в аспирантуре, бойко отвечал на лекциях, поднимал насущные темы на семинарах, - муж предложил ему работу. На что тот возмущенно ответил: Как? Я же учусь! (Парню 25 лет). Кто ж тебя содержит? - спросил мой муж. И был ему ответ: У меня жена - бухгалтер!
Данная история была рассказана мне "в назидание".
Так вот - стипендия плодит "вечных студентов" и не решает проблемы сытости. Кто захочет - выкрутится и подработку найдет. Тут я солидарна скорее с Дворковичем, чем с Владимиром Вольфовичем. Мы с мужем оба учились на очке и работали (я правда только с середины 2 курса). А большинство наших сокурсников содержали родители, а они еще в наглую жен и мужей на родительские деньги заводили.
Выход чтоб не сидеть на шее родителей и все-таки получить образование - в том, чтоб разрешить брать академ.отпуск для заработков и потом без проблем продолжать учебу. А то к примеру у нас в вузе восстановление стоило (в бытность мою студенткой) 120 тр + семестр 40-50 (для платников)

no avatar
денис Денисов

отвечает Ольга Ивановна на комментарий 21.01.2011 #

Что-бы хорошо учится , первые 2-3 курса надо плотно заниматься.
"брать академ.отпуск для заработков и потом без проблем продолжать учебу" - подскажите, где студент-отличник(хорошист) с перефирии может заработать, что-бы потом без проблем продолжать учебу. Наверное в Вашей фирме ему будут платить по 100 000 руб за возможность учится после академички.

no avatar
Ольга Ивановна

отвечает денис Денисов на комментарий 21.01.2011 #

Как показывает практика, те кто хорошо учатся - потом плохо устраиваются. Причина - оторванность учебы от реалий на рабочем месте. Образование - это не зазубренные термины и формулы, а способность выбирать главное из сказанного и написанного, способность без учебника и учителя найти нужную и актуальную информацию.
Для такого образования не нужно "плотно" заниматься, сидя на шее родителей до 25 лет, для полноценного образования нужно иметь свой, аналитический ум. Как говорил Незнайка - Если есть голова на плечах, в сложных вопросах она разберется.
Время сейчас не советское (для кого-то к счастью, для других - наоборот). Детям нужно учиться крутиться, стоять за себя, содержать семью (ну рынок сейчас, блин!!! ну что поделать, если без денег не прожить?) Чем раньше начнут - тем лучше. А к 22-25 годам у нас с Вами получается привыкший сидеть на чужой шее (государства ли, родителей ли) дармоед. Не у всех папа с мамой чиновники и пристроят на тепленькое местечко!

no avatar
Ольга Ивановна

отвечает денис Денисов на комментарий 21.01.2011 #

Брать академ для заработков - это западная тема. У них все высшее образование платное и так там поступают те студенты, у которых родители не могут помочь, но у них есть желание это образование получить.

no avatar
Юрий Калганников

отвечает Ольга Ивановна на комментарий 21.01.2011 #

Cолидарен. Я, учась в вузе, тоже подрабатывал. И лаборантом на кафедре (что образованию только помогло) и дворником или там афиши расклеивал (помогло понять, чего каждая копеечка стоит)
Вовсе не голодал и на шее не сидел

no avatar
Михаил Рязанов

комментирует материал 21.01.2011 #

Нет денег , что бы учится - иди и работай.

Ведь именно эту позицию занимает уже 15 лет демократический строй моей страны во главе с ее лидерами.

no avatar
Николай Смирнов

комментирует материал 21.01.2011 #

Зачем Едру нужны сытые и умные студенты и специалисты...
Власти нужно тупое быдло - которое будет восхвалять её за кусок хлеба и работать также, если не вымрет..
Вынося на обсуждение такую мысль- Дворкович пополнил расстрельные списки, который ведён Народ- тоесть Мы с Вами....

no avatar
vilr vilr

отвечает Николай Смирнов на комментарий 21.01.2011 #

Не расстреливать это слишком гуманно, их нужно посадить в камеру к самым злобным гомосекам, и показывать по ТНТ.

no avatar
Александр Красин

комментирует материал 21.01.2011 #

Оставить студента без стипендии = не уважать труд обучения!
Я учился на дневном отделении в институте без троек. Мне всё было интересно и не хватало времени на более глубокое изучение предметов. Жил один с мамой.Стипендии в 45 р. хватало на хлеб без масла. Спасибо стройотрядам - было немного легче. Хорошо, что ещё НИРы были на последних курсах - помогали и в учёбе и материально. Разница в качестве знаний на дневном и вечернем отделениях была огромной.
Толкать студента на работу = приучать его к мысли, что обучение в институте - пустая забава, хобби типа рыбалки или охоты. Сколково может отдыхать ...

no avatar
Ольга Ивановна

отвечает Александр Красин на комментарий 21.01.2011 #

Своими ненужными соц.программами и тендерами на позолоченные унитазы вместо оплаты труда бюджетников, государство опустило роль врача, педагога, инженера-конструктора (и тп) в обществе. Если бы это было не так, я бы парировала Вам, что образование должно быть не пустой забавой, а возможностью повысить свой жизненный уровень (зарплату) и получить уважение общества. Но это не так - поэтому обоснованно возразить не могу - фальшиво получится. А мое мнение - обучение в вузе - не забава и хобби, а необходимая ступень развития личности. В колледже - человек получает практические навыки, необходимые в работе специалиста, в институте - общие знания, учится мыслить нешаблонно, учится создавать новое, наконец. А не только воспроизводить мысли авторов учебников. Сейчас модно иметь высшее образование. А ведь не всем оно на пользу. "Чтоб я, да с моим высшим образованием.... Сантехником пошел работать! Нет! Не меньше чем начальником Водоканала!!! Фи!..." А менталитет не то что сантехника, а так, подмастерья. А ведь стране нужны не только начальники Водоканалов....

no avatar
leonid palij

комментирует материал 21.01.2011 #

это все блеф товарища Жириновского!
из сытих студентов появляется безвольная ,ничего не далаюсщая ,и бездарная интеллигенция..одно стремление--сыто поесть, и сладко поспать.. на остальное наплевать... за примером далеко ходить не надо.. посмотрите на цвет и окружение юриста, на окружение гаранта, и их подпевал
из сытих студентов не появится ни конструкторов, ни ученных, ни толковых инженеров.,потому как золотая модеж живет и учится за границей, проедая и пропивая уворованное, это их идеология.. а детей рабочих и крестьян к образованию не пускают,, под разным предлогом

no avatar
Елена МиЛ

отвечает leonid palij на комментарий 21.01.2011 #

Да, на 1100 руб. студенты будут сыты, конечно. Сами не пробовали поесть до сыта на эти деньги в течение месяца. За общагу заплатить, да на проезд от общежития до вуза хорошо если хватит. Эти деньги - только маленькая поддержка. Сами пишете, что золотая молодежь учится за границей. Поэтому получается, что те кто учится здесь - это и есть дети рабочих и крестьян

no avatar
leonid palij

отвечает Елена МиЛ на комментарий 21.01.2011 #

нет не пробовал, но жил и учился на 40 и 45 , правда еще и подрабатывал,, тоже где то на 42 рубля, на кафедре. сытий не был... но и не голодал.. но я не об этом --- я зато, что было в СССР.
--за доступные стипендии по сданным екзаменам, за повышенные стипендии отличникам. за достойные стипендии детям тех слоев, которие живут на ничтожную зарплату,их вообще государство должно взять на содержание, иначе учится будут дети багатеньких буратино.. я за тродуустройство на заводах и фабриках . после окончания института, если таковые есть еще.. и еще -- а кто учится на деньги-- пусть учится,,, но это доlzhно быть отдельные платные кафедры , где бестолковки могут учится пока не посинеют.. как в японии, канаде, и прочих , за УСА не знаю..

no avatar
leonid palij

отвечает Елена МиЛ на комментарий 21.01.2011 #

нет не пробовал, но жил и учился на 40 и 45 , правда еще и подрабатывал,, тоже где то на 42 рубля, на кафедре. сытий не был... но и не голодал.. но я не об этом --- я зато, что было в СССР.
--за доступные стипендии по сданным екзаменам, за повышенные стипендии отличникам. за достойные стипендии детям тех слоев, которие живут на ничтожную зарплату,их вообще государство должно взять на содержание, иначе учится будут дети багатеньких буратино.. я за тродуустройство на заводах и фабриках . после окончания института, если таковые есть еще.. и еще -- а кто учится на деньги-- пусть учится,,, но это дозно быть отдельные платные кафедры , где бестолковки могут учится пока не посинеют.. как в японии, канаде, и прочих , за УСА не знаю..

no avatar
leonid palij

отвечает Елена МиЛ на комментарий 21.01.2011 #

нет не пробовал, но жил и учился на 40 и 45 , правда еще и подрабатывал,, тоже где то на 42 рубля, на кафедре. сытий не был... но и не голодал.. но я не об этом --- я зато, что было в СССР.
--за доступные стипендии по сданным екзаменам, за повышенные стипендии отличникам. за достойные стипендии детям тех слоев, которие живут на ничтожную зарплату,их вообще государство должно взять на содержание, иначе учится будут дети багатеньких буратино.. я за тродуустройство на заводах и фабриках . после окончания института, если таковые есть еще.. и еще -- а кто учится на деньги-- пусть учится,,, но это дозно быть отдельные платные кафедры , где бестолковки могут учится пока не посинеют.. как в японии, канаде, и прочих , за УСА не знаю..

no avatar
Бобров Анатолий

комментирует материал 21.01.2011 #

13,5млрд рублей это ничтожно малая цифра в сравнении с тем ,что ежегодно разворовывается.Точнее менее 0,1% .С тоит ли искать и задумываться над дополнительными финансовыми средствами.Деньги лежат под ногами,только берут их не те,кому положено.

no avatar
Игорь Ярмолович

отвечает Бобров Анатолий на комментарий 21.01.2011 #

Алексей, Вы не поняли - "Необходимый законопроект депутаты фракции ЛДПР уже внесли в Госдуму. Его принятие потребует дополнительных финансовых затрат. Эта сумма составит около 13,5 млрд. рублей, которые могут быть покрыты за счет средств Резервного фонда."
эти 13.5 млдр. руб. только на принятие закона(!), а вот на сколько "стипуху" поднимут - вопрос )))

no avatar
Леонид Звягин

комментирует материал 21.01.2011 #

Спектакль в действии – в роли разрушителя Дворкович, в роли спасителя -Жириновский. Рейтинг попер. Ждем-с продолжения…

no avatar
Людмила Сидорова

комментирует материал 21.01.2011 #

Владимир Вольвофич, предлагаемый Вами законопроект актуален и своевременен. Но исходя из того, что сегодя уже многие образовательные учреждения НПО и СПО переведены и активно передаются из федерального подчинения в региональное, мне представляется важным, чтоб в данном документе было закреплено положение и о том, что студенты ОУ НПО/СПО, находящихся в подчинении территориальных субъектов образования, должны получать стипендию также не менее 70% от МРОТ. Обосную свою позицию. В большинстве территорий стипендия студентам учреждений среднего профессионального образования расчитывается из минимума и находится в пределах 150-250 руб. Эта минимальная сумма не может даже частично покрыть проездные документы на городской транспорт ( средняя стоимость проездного 700 руб.),, не говоря уже о питании студентов. Спасибо за внимание к данной ситуации. Еще раз отмечу - проблема значима и ее решение под Вашим контролем реально.

no avatar
Дед Мазай

комментирует материал 21.01.2011 #

Не с того конца начинают. Нет предприятий которой нужна эта масса студентов. В Японии например обязательное высшее образование. Все почему - нужна масса грамотных специалистов. Япония стратегически как государство направлено на развитие. Я бы например приплачивал студентам, если бы они были успешными и потом добросовестно работали бы у меня. Но существующие юридические механизмы слишком скользкие и осуществить такое практически невозможно.

no avatar
Ирина Бухонина

комментирует материал 21.01.2011 #

Хочется поднять вопрос относительно будущих врачей, кто 6 лет проучился и ещё 2 года должен учиться в ординатуре. В основном сейчас ординатура платная (около 150 тыс. руб. в год). Они лишены льгот на проезд, работают бесплатно, да ещё должны платить! Что это за государство? Ведь это молодые люди, которым по 23 года, о каком создании семьи и рождении детей может идти речь?!
А господин Жириновский,сын юриста, ради собственного пиара всегда нос по ветру держит

no avatar
Седьмой Спутник

отвечает Ирина Бухонина на комментарий 21.01.2011 #

Ни о каком. Согласно философии жизни последних 20 лет, учителя и врачи - это паразитирующий класс, злой умысел которого состоит в том, что им очень хочется ничего не делать, ничего не производить, но при этом требовать денег и критиковать власть. Размножению не подлежит.

no avatar
Юрий Калганников

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 21.01.2011 #

Предлагаю приплюсовать инженеров и т.п.

no avatar
Седьмой Спутник

отвечает Юрий Калганников на комментарий 21.01.2011 #

Да, конечно. Библиотекари ещё.

no avatar
Евгений Теван

комментирует материал 21.01.2011 #

Очередное популистское предложение.
Ну, получал студент 1100, будет получать 3300, что изменится? Что на первую сумму нельзя жить, что на вторую.
Не лучше ли с МРОТа начать, если он еще влияет на показатели зарплат и выплат.
Попробуйте сами прожить на ваши минимумы. Если получится.
Дурите народ. Чем вы от едросов тогда отличаетесь?

no avatar
Седьмой Спутник

отвечает Евгений Теван на комментарий 21.01.2011 #

Странно Вы рассуждаете. 2200 - для кого-то это очень много. Вот когда по планам правительства к высшему образованию будут иметь доступ только сынки папиков, тогда можно будет отменять стипендии, а пока ещё (видимо, по недосмотру) среди студентов попадаются и не очень обеспеченные.

no avatar
Евгений Теван

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 21.01.2011 #

Вы просто не поняли, что я хочу сказать.
Стипендия должна быть такая, что на нее можно было бы жить.
А в данном контексте, это просто пиар-ход и зарабатывание рейтинга ни на чем и не потратив ни копейки.
Вы что хотите сказать, что можно прожить на 2200 рублей в месяц?
Я когда учился полу чал 40 рублей и тогда для студента это были нормальные деньги.
А нынешние одна-две тысячи это, как издевательство, за это нужно в морду давать, а не спасибо говорить.

no avatar
Седьмой Спутник

отвечает Евгений Теван на комментарий 21.01.2011 #

Нет, я не хочу сказать, что на 2200 прожить можно. Я хочу сказать, что студенческие стипендии должны быть, что их нужно повышать до такого уровня, до какого возможно, и что платить нужно дифференцировано. И всю эту систему нужно сохранять, даже несмотря на то, что на стипендию нельзя прожить. Потому что это лучше, чем ничего. Единственное, от чего нужно отказываться - это от стипендий тем, кто явно в ВУЗе случайно, кто не учится.

no avatar
Евгений Теван

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 21.01.2011 #

Тогда не понятно о чем мы спорим. Конечно лучше хоть что-то, чем ничего, но благодарить за такую заботу честно говоря не хочется.
Все равно они работают и чем хуже обеспечены тем больше работают, вместо того, чтобы учиться.
Поэтому я и говорю, что эта стипендия ничего не решает, я не думаю, что найдется хоть один студент в России, который живет только на государственную стипендию.

no avatar
Евгений Ломов

комментирует материал 21.01.2011 #

Интересно, а как зарабатывают на жизнь студенты негосударственных вузов? Они умудряются даже обучение оплачивать. И, кстати, жизнь показывает, что эти студенты самые подготовленные, чем бездельники, учащиеся на бюджетке и получающие стипендию. Хотя, конечно, этот вопрос непростой, его нужно изучать еще, чтобы решить, как быть с этим дальше. Думаю, правильнее расширять возможности бесплатного получения высшего образования, а не с размером стипендий определяться. Тут ЛДПР, кстати, вполне удавшийся коммерческо-политический проект, уютно устроившаяся под крылом "едросовской" власти, кроме очередного самопиара ничего не решит.

no avatar
Олег Пикалин

комментирует материал 21.01.2011 #

Стипендия не возместит финансовых и моральных потерь, связанных с взятками, данными вымогателям как при поступлении, так и в период обучения. Процент умников, обучающихся бесплатно, не велик. В ПТУ тоже платят (не чтобы поступить, а чтобы не отчислили). Предлагаю создать дополнительно стипендиальный фонд из средств, конфискованных как у дающих, так и у берущих взятки. Впрочем, не только в этом проблема. Трудоустроиться выпускники смогут только используя родственные и личные связи. А повышая размер стипендий, пенсий и пособий, недремлющий и недобросовестный рынок тут же повысит цены и расценки. Наши студенты получают одновременно два образования, второе-способность выживать любым способом и учителей в этой области предостаточно. Вот только к чему это все приведет, можно догадаться не рассуждая.

no avatar
Евгений Теван

отвечает Олег Пикалин на комментарий 21.01.2011 #

"Процент умников, обучающихся бесплатно, не велик."
Я думаю их там совсем мало. Интересно бы увидеть списки студентов обучающихся бесплатно и увидеть имена их родителей. Поверьте процентов 80, это вполне обеспеченные люди, которые заплатили бы за обучение и не заметили этого, но они предпочитают даже это делать за наши деньги.

no avatar
Игорь Кушнир

комментирует материал 21.01.2011 #

Не мытьём так катаньем уничтожается доступность высшего образования.Реформа последнего идет по американским лекалам - богатым,ну и шибко талантливым из "низов"(таких немного всегда и везде) оно необходимо,прочим совсем не обязательно - им достаточно ткнуть пальцем в кнопку на пульте или в картинку меню в закусочной.Такими рулить проще.Об этом уже у Достоевского :"Братья Карамазовы",гл. "Великий инквизитор".
А с другой стороны уровень нынешних школьников из обычных бесплатных школ просто не дотягивает до высшей школы благодаря всё той же политике в образовании...Необразованное быдло,орущее "Россия,вперед!" - такие граждане нужны нынешней власти и именно их она старательно пестует,заслонившись прикормленной теперь уже полицией.

no avatar
Михаил Калямин

комментирует материал 21.01.2011 #

В Москве принят "Закон Людоедов"!!!
Мосгордума приняла закон, позволяющий москвичам давать устное согласие на изъятие своих органов после смерти. В ходе заседания столичного парламента проект закона "О внесении изменений в статью 7 закона города Москвы от 4 июня 1997г. N11 "О погребении и похоронном деле в городе Москве" был принят в окончательном чтении.
Вы же понимаете, что всегда можно в насквозь коррумпированной Москве с ментами-бандитами и почившим судопроизводством найти таких свидетелей. А органы нужны не от больных стариков, а от молодых и здоровых, которые могут оказаться вдруг жертвой "несчастного случая".

no avatar
валерий аврамов

комментирует материал 21.01.2011 #

Неужели непонятно,что ни какая стипендия и быт студентов Вольфовича-юриста не волнуют. Это очередной пиар, на носу выборы а очки хоть словоблудием но набирать надо, ведь рейтинг почти нулевой. Поэтому он ещё вдобавок затронул проблему русских в России, обсуждая её с Гозманом и Соловьёвым. Если на плечах голова то как можно верить шуту ,провокатору,приспособленцу? А к тому-же он ещё и умный.

no avatar
Алла Мироненко

комментирует материал 21.01.2011 #

А у меня другой вопрос. Точно такая же тема у меня вчера была в блоге в 6 часов утра, а у автора этой статьи в 19 часов вечера. Кто и как "компанует" Ленту? Я то уж, точно вчера решила, что тема эта для ГП не актуальна и не нуждается в обсуждении. Оказывается, другими мотивами там руководствуются.

no avatar
Борис Мухин

комментирует материал 21.01.2011 #

Дятел, долбанувший двадцать раз каждое из тысячи деревьев, может ничего не раздобыть, зато он всегда при деле.

no avatar
Rudolf Minger

комментирует материал 21.01.2011 #

Дети должны рождаться...Женщины улыбаться...http://forum.fanat1k.ru/123922-post5.html
Чудес нет! Есть скрываемые интересы...

no avatar
Наталья Золотая

комментирует материал 21.01.2011 #

Жириновский как та простигосподи - говорит одно - делает другое. Жириновский всегда голосует как едроссия, только коммунисты голосуют против.Пиар жирик себе создать уже не может- все его уже раскусили. Посмотрите как его фракция голосует- всегда по ключевым вопросам с едроссами. А при коммунистах, получая 40 руб.- еще и в ресторан ходили. И не голодовали. Кому, кто пришлет все на стол-жили дружно и весело при Советской власти. Хватить болтать Жириновский- наверное опять команду от путена получил- "отбивать голоса от коммунистов". Не получится никак- у коммунистов были реальные дела!

no avatar
Педро Ветров

комментирует материал 21.01.2011 #

Жириновский поддерживал и поддерживает все инициативы кремлядей, а выступает только для пены. Хотелось бы, чтобы народ перестал клевать на его демагогию.

no avatar
Юрий Калганников

комментирует материал 21.01.2011 #

Когда я в ВУЗе учился, подрабатывал еще и лаборантом на кафедре. Ну и еще разный приработок - двор подмести, афиши расклеить и т/п. И был вполне сыт

no avatar
Виктор Волков

комментирует материал 21.01.2011 #

А пенсионеры? Лет 5 прошло как учителям добавили 100 рублей. Учителя умный народ, так вот они просили:" Не добавляйте крохи! Остановите рост цен!" Ну увеличите Вы стипендии, пенсии на 5-10%, а тарифы тут же на 15%. Если Вы не умеете считать, то не думайте что и другие не умеют. Я уже комментировал, что самую прекрасную идею нерадивый исполнитель доведёт до абсурда. Хотите дорожный налог отменить и заложить его в бензин. Не плохо, а на выходе налог снизите на 50%, а в бензин заложите всё. Есть пословица: "Вытирая слёзки, не выдави мне глазки!"

no avatar
Юрий Ким

комментирует материал 21.01.2011 #

Что-то Вы,Владимир Вольфович,эти два года не вспоминали о бедных студентах.Что,Выборы на носу,теперь и нищий студентик пригодится:авось принесёт его нелёгкая к избирательной урне.

no avatar
Алекс Коротков

комментирует материал 21.01.2011 #

нтересно а чем студенты по часам учебы отличаются от студентов вузов? в грамотном технаре учатся так же. И где ССЫЛКА НА ВНЕСЕННЫЙ ПРОЕКТ?! А то мало ли че вы там говорите

no avatar
Валерия Степанова

комментирует материал 21.01.2011 #

У нас в фирме работала девушка-студентка-заочница. 4курс. Она не знала каким манером можно узнать вес 1 метра погонного арматуры. Зато работала.

no avatar
Арсен Вишневский

комментирует материал 21.01.2011 #

Далеко глядит. Действительно, зачем ему пенсионеры, инвалиды. Ставку надо делать на молодых и с...образованием. Только, где взять мужика, который Всех накормит?

no avatar
Николай Рудов

комментирует материал 21.01.2011 #

К сжелению далеко не все поняли, что Жириновский это подставная утка властей в стане оппозиции. Вспомните этот иуда дважды провалил импичмент Горепрезиденту алкоголмку Ельцину. Я во всём согласен с Антониной Э.

no avatar
Алексей Фёдоров

комментирует материал 21.01.2011 #

При Брежневе стипендия студента составляла 40 руб. Понятия МРОТ тогда не было. Но зарплаты в 40 руб были у начинающих рабочих в провинции. На 40 руб можно было жить, если тратить деньги только на еду. Некоторые студенты так и жили. Летом подрабатывали в стройотрядах. Этот заработок составлял от 150 до 200 руб. Если эту сумму и стипендию за летние месяцы сложить и разделить на оставшиеся 10 месяцев, то студент имел возможность жить на 60 руб в месяц. Этого достаточно потому что в то время встречались и зарплаты такие же или даже меньше. Сейчас стипендия в 1100 будет эквивалентна примерно 20 руб. А вот в стройотряд попасть это уже проблема!

no avatar
Jurgen Svon

комментирует материал 21.01.2011 #

Дети, решившиеся стать умными в стране Скоробогатых
И лишенные за это средств на минимальные житейские блага.
Несомненно станут врагами этой ненасытной Гидры.

И президенту
Думать надо о своих.
А не ездить, трусить мошной в Палестине

no avatar
Виктор Иванов

комментирует материал 21.01.2011 #

В первую очередь надо бороться не за повышение степендий на 200-300 рублей, а за действительно БЕСПЛАТНОЕ высшее образование.

no avatar
Islam Inderbiev

комментирует материал 21.01.2011 #

Отлично. А еще лучше 100% МРОТ. Чтобы студенты занимались получением знаний, вместо поисков дополнительного заработка.

no avatar
Нина Александровна

комментирует материал 21.01.2011 #

По крайней мере, бюджетной стипендии должно хватать на оплату единого месячного проездного билета, общежития и социальную корзину питания. В питерском ГУАПЕ, например, практикуются "ректорские каши" : бесплатные утренние для всех желающих студентов. Это неплохо.

no avatar
Владислав Грецов

комментирует материал 21.01.2011 #

Степендию нужно делать дольше - тут Вольфович прав.....
а вот платить ее надо только тем кто действительно нуждается .......

no avatar
Татьяна Иогансон

комментирует материал 21.01.2011 #

Давно уже нужно было обратить внимание на материальное обеспечение студентов. Учёба - это такой же труд. А за хорошую работу нужно и платить достойно. И в этом смысле я полностью согласна с предложением "вспомнить о процентах от МРоТ". Только и сам МРоТ необходимо пересматривать.

no avatar
Владимир Николаевич Стерхов

комментирует материал 21.01.2011 #

Интересно,а Дворкович, сам-то, когда-нибудь голодал,не в медицинских целях? Он знает,что такое хроническое недоедание? Что в пример приводить студентов на иномарках,или других там уж больше не осталось?

no avatar
Владимир Николаевич Стерхов

комментирует материал 21.01.2011 #

К сожалению,с годами ,отчаянно подводит память,но очень хочется сказать,что-то кто-то из ненашенских писателей написал,как один хитрющий торговец,в своём заведении,может, в трактире, раставлял хлеб для бесплатного употребления. Бедный студент,от голода преодолев стыд,заходил туда и завесившись полами шляпы,удолял голод. Зато ,с годами ,превратившись в богатого врача или юриста,приходил в этот трактир и щедро награждал хозяина. Дворкович,наверно , не читал этого. Кстати,а что он прочитал

no avatar
Vlad Vladimirov

комментирует материал 21.01.2011 #

Никаких повышений. Путин - наше все! Нужно, наконец, достроить ему дачку за $1.000.000.000.000 в Прасковеевке, о чем и заботится его ЕдРо. А вы Владимир Вольфович, со своими студентами....или песню забыли -" Прежде думай о Родине (в лице наших гениальных...), а потом - о себе (имеются в виду наши дети и внуки)."

no avatar
Шут Ник

комментирует материал 21.01.2011 #

какой же это студент если он сыт, вспомните молодость, владимир вольфович

no avatar
Марк АФГАНЕЦ

комментирует материал 21.01.2011 #

Хватит болтовни, уважаемый Владимир Вольфович. Сделайте наконец-то что нибудь существенное. Надо 13,5 млрд. рублей? Так добейтесь. Для того и щука в озере, чтоб карась не дремал. А деньги у братанов Дворковичей попросите, тоже вариант. Удачи Вам!

no avatar
kum m

комментирует материал 21.01.2011 #

Молоток, Вольфыч! Студенты -сыты,бабам -по мужику, мужику-по бутылке, Вольфычу-пуговицу на лоб для пристёгивания нижней губы.

no avatar
Александр Великотский

комментирует материал 21.01.2011 #

Поддерживаю Вас, г-н Жириновский, полностью! Более того, в предстоящих предвыборных компаниях - как в Думу, так и Президента, Ваша поддержка высшего образования, как я уверен, даст Вашей партии много голосов. Но маленькая оговорка: в то, что Вы будете выбраны Президентом, я не верю (кстати, и не хочу, уж извините).

no avatar
Алла Нисилевич

комментирует материал 21.01.2011 #

Спасибо, Владимир Вольфович! Мой младший сын - студент. Несколько лет мы платили за его обучение огромные деньги. И вот, наконец, он поступил в магистратуру на бюджетное отделение и впервые получает стипендию! Деньги, конечно, смешные, но сын стал заниматься намного лучше, ибо появилась МОТИВАЦИЯ! Стипендию нельзя отбирать, ни в коем случае. Скажется на качестве обучения.

no avatar
виктор Журавлёв

комментирует материал 21.01.2011 #

Стипендии должны даваться за хорошую учёбу,а гранты-за хорошую работу.Дворкович несёт нечто несусветное! По-существу это попытка подготовить общество к отмене стипендий за хорошую учёбу и начать выдачу грантов членам правящей партии.Это способ резко уменьшить количество студентов.Государство решило ограничить право граждан на получение образования и выбирает критерием ограничения не способность к обучению,а размер кошелька.

no avatar
Лео Гукова

комментирует материал 21.01.2011 #

Даст прабабушка моей внучке(12 лет) деньги(500 рублей), а она их на ,извините, фигню тратит,за день-два... Студенты,особенно начинающие, недалеко от неё ушли, по расчетливости. Кормить их ,что ли(если питание имеется ввиду)?

no avatar
Станислав Любопытный

комментирует материал 21.01.2011 #

А какова вероятность принятия вашего законопроекта при том что депутаты Единой России занимают кол-во мест достаточных для принятия любого решения и том, что накануне высказало гений советов Дворкович?

no avatar
Владимир Фиников

комментирует материал 21.01.2011 #

Еще один еврейский мальчик-мажор, помощник президента по экономической политике А.Дворкович, предложил отменить студентам эти стандартные огромные преогромные стипендии. Видимо ему от кормушки мало перепадает. Ну ни как не хватает на покупку какого-нибудь острова в океане или строительства маленького домика за пару миллиардов. Он говорит, что студенты должны сами себе зарабатывать на пропитание и будет достигнута большая экономия средств налогоплательщиков. Почему у него такая мысль не возникала когда учился сам? А потому что учился в Англии на деньги своих богатых родителей и про студенческуя жизнь в России знает только по книжкам. - Это что, перевод всех студентов на вечернее отделение. Может лучше личный транспорт Дворковичам отменить и зарплату, и кормушку. Вот это будет существенная экономия по сравнению со всеми студенческими стипендиями. Пусть идут зарабатывать на разгрузке вагонов или метлой мести по дворам.

no avatar
Эдуард Дилан

комментирует материал 21.01.2011 #

Дворкович сказал представителям интересов студенчества, что его личная позиция заключается в том, что он выступает за замену стипендии в перспективе на более прогрессивные формы финансовой поддержки, которые бы стимулировали студентов к самостоятельной работе. На самом деле, уточнил помощник Медведева, он не предлагал отменить стипендии вовсе, а лишь подал идею заменить их на более модернизированные и прогрессивные формы финансовых поддержек. Помощник президента РФ Аркадий Дворкович во время встречи с журналистами в пятницу заявил, что его неверно поняли, когда он говорил про стипендии. Так что, нечестные журналисты, могут высказывание человека ставить верх ногами, создать лживую искусственную сенсацию для своего имиджа. Что касается 13,5 миллиард отпустить для студентов, это смехотворно мизерная сумма, добавить стипендию каждому по 200 рублей. И так многие студенты, учатся в полуголодном состоянии, особенно студенты из провинции, которым некому помогать.

no avatar
Петр Шильников

отвечает Эдуард Дилан на комментарий 23.01.2011 #

"заменить их на более модернизированные и прогрессивные формы финансовых поддержек"
Это - обычный прием некомпетентных чиновников: "сделать как у них (в США, Европе, еще где-то), у них же получается."
А потом неудачи свалить на недоумков-исполнителей. Но прежде чем копировать "как у них", надо исследовать, а почему у них получается, и может ли у нас это получиться, или у нас все-таки другие условия. А вот на такое исследование не хватает ни способностей, ни решимости.

no avatar
Эдуард Дилан

отвечает Петр Шильников на комментарий 23.01.2011 #

Надо в Кремле, у президента Медведева и в Совете Министров, у премьера Путина, проводить образцовую аттестацию. Наверно не меньше 30%-ов чиновников не соответствуют своим занимаемым должностям. Они не могут по государственному, масштабно думать и рассуждать на поставленные вопросы, задачи и цели. Страну никак не могут двигать вперед. А так приходится топтаться на месте или катиться назад. Так смотришь со стороны, слушаешь высказывание чиновников, и хочется все сделать наоборот. Я с вами согласен полностью. Спасибо за комментарии.

no avatar
Борак Обман

комментирует материал 21.01.2011 #

Ну ,а в чем проблема - это ваша работа и сделать ее надо было уже давно , также и по пенсионерам -
работать надо ,а не пиариться это не только вас касается ,а всех "слуг народа" мы вас туда выбрали,
чтобы вы думали о народе и законы принимали для пользы всего народа ,а не "прихватизаторов"
вот когда вы внесете нужные законы , а ЕДоссы их зарубят вот тогда все увидят КТО есть КТО.
А так сколько не говори ХАЛВА - ХАЛВА во рту сладко не будет.

no avatar
Вадим Никитин

комментирует материал 21.01.2011 #

Студенты должны быть сыты, бабы должны быть с мужиками, а сапоги должны быть вымыты в Индийском океане!

no avatar
Rudolph Tronov

комментирует материал 21.01.2011 #

Ставок больше нет г-н Жириновский, остались студенты, хотите возглавить студотряд и въехать во Власть. Конечно есть еще три млн. брошенных детей, но о них стыдливо лучше промолчать, да и на баррикады с ними не пойдешь. Где ж ты раньше был, целовался с кем, о стипендиях уже давно речь идет, только вот вспоминаете вы об этом, когда рейтинг спасать надо....

no avatar
Владимир Мандрыка

комментирует материал 22.01.2011 #

Сначала без всяких причин повышаются цены, а спустя некоторое время - зарплаты. На этот период появляется возможность получить дополнительную прибыль за счёт меньших расходов. Через некторое время снова прийдётся поднимать зарплаты, пенсии и стипендии,потому, что цены поползут вверх. А ползут они из-за отсутствия вопроса: "А что случилось? С какого перепугу задрали вдруг?" Вот скажите на милость с какого перепугу бутылка масла подсолнечного из 36-ти руб до 50-60-ти зашкалила? Наши мужи сказали,что разберутся и дали указание снизить на 1,5%. Знаешь милок - иди ты... на 100 поднял и на полтора снизил. Вот если бы эти же студенты в этом случае не ржали, а пришли бы к своим депутатам с требованием вернуть всё в зад, иначе через месяц будем требовать повышения стипендии, чтобы купить то же масло - вот это было бы другое дело.
Вам, Владимир Вольфович надобно закон принять о запрете роста цен без роста затрат на производство и об уголовной ответственности за неоправданное повышение цен. Тогда и не будет потребности повышения стипендий. Могу ещё много приводить примеры, только сами должны соображать: меня разуют - я разую. Меня обуют и я обую.

no avatar
Виталий Свешников

комментирует материал 22.01.2011 #

Согласен. Может быть только подумать о научно обоснованных размерах стипендий, но они должны быть где-то в этих пределах и повышаться ежемесячно: по мере роста инфляции.

no avatar
АНАТОЛИЙ Поздняков

комментирует материал 22.01.2011 #

Уважаемый мною и не только ВВЖ, почему трудяга, нежелающий получить ВОбр. должен платить за его "гения" образование. Сударь, я как и Вы родом из Казахстана и получил образование в Москве. А нужно ли оно было мне? Получилещё и второе политическое О-ние. И оно тоже мне не пригодилось. Я уверен, что за ДОСКОЙ сидит Ваш соо течесвенник или товарищ по идеи. Почму ему не дать гос кредит?

no avatar
Геннадий Свешников

комментирует материал 22.01.2011 #

Если,есть какие-то поправки,кто балотирует эти предложения.Правительство не может идти против своего, право, баллотируют,те,кто,когда-то их принимал.И резервный фонд не причём,виноваты МЫ, откажавшись от
права учавствовать в созидательном труде, в большинстве,осталось лишь большинство,на халяву,и так пройдёт.

no avatar
Геннадий Свешников

отвечает Геннадий Свешников на комментарий 22.01.2011 #

Большинство,в последнее,как и прежде ,устроить дитя,да ладно по знакомству на тёплое место,на халяву,а там кипишуй,бабосы,америкосы,и прочее.Я практик,89,9% выполняют в своей стране азиаты,таких как мы трудоголиков,либо в развивающюю страну показывать как надо работать,либо делать самому,а 89.9%своих-же,с ехидной усмешкой,паши,а я подожду,авось найдутся новые Ленин,да,Сталин-вот оторв

no avatar
Альберт Юланов

комментирует материал 22.01.2011 #

Когда в стране назревает какая нибудь проблема, тут выпускают ШУТА, с задними умными мыслями.

no avatar
андрей ишейский

комментирует материал 22.01.2011 #

...студенты должны быть сыты потому что сытое брюхо к учению глухо.....и сие не только студентов касается . Когда оно сыто ,то глухо....ко всему

no avatar
Dominicos Fade

комментирует материал 22.01.2011 #

Алмазы рождаются под давлением. Не надо чрезмерно опекать студяг. Люди находят возможность работать. Просто не мешайте инициативе. А фонд на науку и производство средств производства направьте пока он есть.

no avatar
Vitalio 707

комментирует материал 23.01.2011 #

Студент должен быть голодным, такой студет в жизне больше добьется, чем сытый, своеобразный естественный отбор, можете ругать, но часто так бывает в жизни, таким образом студент учиться выживать, зарабатывать.

no avatar
Петр Шильников

отвечает Vitalio 707 на комментарий 23.01.2011 #

Это все, конечно, правильно, но это касается небольшой кучки одержимых фанатиков, которые готовы терпеть любые лишения лишь бы заниматься своим делом. Они-то своего добьются, и скажут свое слово в своей предметной области.
Но сказать свое слово мало, надо сказанное реализовать, и для этого нужны обычные грамотные специалисты (фанатик не будет реализовывать идеи другого фанатика, ему и собственных идей достаточно). А для того, чтобы получить качественную подготовку, такие люди должны осваивать свою специальность, не отвлекаясь на поиски пропитания.

no avatar
Vitalio 707

отвечает Петр Шильников на комментарий 24.01.2011 #

Как вариант, организовывать Студенческие городки, где Студенты и работают и отдыхают. И работать они должны на научном предприятии с начала дворником а там как у кого получится.

no avatar
Генрих Михельсон

комментирует материал 23.01.2011 #

Предлагаю вместо повышения степендии выдавать пайком тогда точно будут сыты. В америке студенты кукурузу жрут, а нашим из за отсутствия оной комбикормом выдавать.

no avatar
Ярослав Сучков

комментирует материал 24.01.2011 #

Наш МРОТ то курам на смех - не хватит даже заплатить за квартиру, а стипендии вообще позор. У меня племяница, круглая отличница в университете получает стипендию 1600 руб - это только на проезд хватает, а если снимать даже комнату (10'000руб). Про поесть вообще нет вариантов - поход в магазин 2-3000 руб за раз. Такие степендии - это позор и как и реформы образования, снижающие его доступность и качество. Конституцию хорошо бы нашим депутатам читать почаше. Образование для людей гораздо важней чем ОЛИМПИАДА и ЧЕМПИОНАТ ПО ФУТБОЛУ. На эти проекты деньги почему-то находятся всегда. МРОТ на сегодняшний день не может быть меньше 20'000 руб.

no avatar
Людмила Алексеева

комментирует материал 07.03.2011 #

Вы правы! Растут налоги, растут цены, причём катастрофически быстро. Мы воспитываем внука сироту - инвалида, сейчас учится в техучилище. Его стипендия 600 р. ему хватает на два дня на пирожки и чай. А в будущем году ему исполнится 18, поддержка от государства как опекаемому отпадёт, на что ему будет кормиться ещё год до окончания училища. наши пенсии смехотворны 4600 + 7200. да и самим как то нужно жить.

no avatar
Станислав Николаевич Титов

отвечает Людмила Алексеева на комментарий 12.03.2011 #

Людмила Алексеевна! Все социальные выплаты, как то: пенсии, пособия и прочее, идут из бюджета, а бюджет зависит от, собранных, налогов. А откуда возьмутся налоги, если, их, никто не хочет собирать. Финансовые ресурсы, выводятся за рубеж. В собственное производство, вкладывается очень мало. У власти буржуазное правительство, а там где к власти пришёл капитал, для населения, будет выделяться, по остаточному принципу. По этому:- думать о том, что будет через несколько лет, нужно, идя на выборы, сегодня

no avatar
Станислав Николаевич Титов

комментирует материал 12.03.2011 #

В нашем обществе только две партии: комунисты и все остальные. Так как по идеологии, все партии, кроме комунистов, правые. Из этого и нужно исходить на выборах. А Жериновского, с его ЛДПР, финансируют и допускают до власти, только для того, чтоб он облаивал комунистов. Говорит, Жериновский много и по любому вопросу. Да голосует, он, законы, которые только ухужшают жизнь народа. Станислав Николаевич.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com