КАК ОКУЛЬТУРИТЬ КУЛЬТУРУ
Зачем нужна культура? – Дискуссия в «Российской газете», статья Александра Архангельского и мнение, которое высказал Михаил Швыдкой, побудили и меня попытаться ответить на этот вопрос. Но ответить на этот вопрос возможно, если спросить – не зачем, а ПОЧЕМУ?! – Почему нужна культура?
Культура это не просто книги, музеи, библиотеки, это прежде всего СОСТОЯНИЕ НРАВОВ! Именно по нравственной атмосфере общества можно судить о его культуре. И если в обществе нет взаимопомощи, и "человек человеку волк", то можно говорить об отсутствии культуры.
Как, почему возникла культура? В чём её генетические корни? Я не культуролог, и потому не претендую на исчерпывающие доказательства. Но как человек, который хочет быть культурным, я задумываюсь: а зачем мне это нужно – быть культурным?
Культура – это квинтэссенция человеческого опыта духовного и материального, это собрание человеческой мудрости. И тот, кто хочет быть человеком, не может не приобщаться к культуре.
Недавно я вернулся из поездки по Греции, где познакомился с шедеврами античности. И пришёл к выводу, что древние греки были намного культурнее современных людей в плане взаимоотношений. Именно поэтому их культура до сих пор жива и востребована.
Культурная оболочка, отделяющая человека от животного, весьма тонка. И потому задача культуры не в том, чтобы сотворить сверхчеловека, а чтобы человек не стал животным.
Если мы все кичимся нашей культурой, а в повседневности «жрём» друг друга, то можно ли говорить о нас как о культурной нации?
Почти забытое понятие интеллигентность определялось не полученным образованием, а именно отношением с окружающим. То же можно сказать и о культурном человеке, – это человек, который не позволит себе унизить другого, который уважает чужое мнение, кто помнит и реализует на практике «золотое правило нравственности» - как хочешь, чтобы с тобой поступали, так и с другими поступай.
И что толку, если государство тратит огромные деньги на театры, книги, заказное кино, а люди относятся друг к другу всё хуже.
О культуре общества очень многое можно сказать по его законам. Так о культуре древнего Рима многое можно сказать, анализируя Римское право. Именно совершенство римских законов позволило просуществовать Риму тысячу лет. Нынешние юристы используют конструкции римского права, составляя законы для современного общества.
Законотворчество наших депутатов оставляет желать лучшего. Чего стоят обращения к культуре, если не создаются налоговые льготы для меценатов?!
И так у нас всегда: призывы быть культурным сопровождаются лицемерием и ложью.
Если судить по тому, что в нашем обществе отсутствует нравственность (даже номинально), то разве можно говорить, что наше общество культурное. Да, у нас есть институты культуры, театры, музеи, библиотеки. Но они существуют словно сами по себе, а люди с их реальными житейскими проблемами сами по себе.
Вкладывая деньги в культуру, государство помогает не людям, оно помогает себе. Потому что без культуры общество обречено на вымирание.
Культура такая же необходимость, как и образование. Реформатору Пётру 1 для проведения преобразований были нужны образованные люди. Разночинцы возникли из потребностей государства в грамотных управленцах.
Культура – это такая же жизненная НЕОБХОДИМОСТЬ, как и экология. Именно культура сформировала экологическое сознание.
Не экономика, извините, первична, а именно культура. Культура определяет экономику, а не наоборот.
Если культура не даст ответ на вопрос о смысле жизни – ЗАЧЕМ ЖИТЬ? – то ради чего человек будет работать, развиваться?!
У нас такого ответа сейчас нет.
Даже можно сказать более: русская культура, в основе которой лежат христианские ценности, сегодня не может соединить ценности потребительского общества (капитализма) с ценностями христианской жизни (умаление потребностей тела во имя жизни духа).
Экономика капитализма требует тратить все силы души и тела на увеличивающееся материальное потребление, а заповеди Христа требуют ограничить материальное потребление ради того, чтобы все силы отдать жизни духовной, которая и является главной! «Где сокровище ваше, там и сердце ваше»!
В речах Патриарха Кирилла это очень отчётливо прослеживается.
Рыночной экономике сложный человек не нужен. Ей необходим примитивный неразборчивый потребитель, способный рефлекторно, как собака Павлова, реагировать на рекламу: покажут продукт – и сразу захочется купить.
Нынешняя экономическая ситуация проявляет логику животного эгоизма, когда каждый за себя!
Выхода из замкнутого круга потребительской экономики (производство ради производства) нет и быть не может. И нынешний кризис это отчётливо доказал. Необходима новая идея экономики, которая будет ориентирована на духовное развитие человека, а не на наращивание его материальных потребностей.
Никакое экономическое и политическое возрождение невозможно без возрождения духовного.
А духовность – это идеи, об отсутствии которых говорят все или почти все.
Но идеи не возникают неоткуда. Идеи не рождаются, и не умирают. Согласно Платону, идею невозможно выдумать, ибо она есть у каждой вещи и предшествует ей.
Идеи актуализируются, будучи востребованы временем и людьми. Всякая идея является проявлением жизненной необходимости.
Количество больших идей можно сосчитать на пальцах рук. Это такие идеи, которые меняют мировоззрение и мироустройство, это новые парадигмы бытия.
Согласно Платону именно Идеи определяют развитие материального мира.
Нужна Идея. А Идея проистекает из веры. И ценности, и цели тоже проистекают из Идеи.
Всякая культура проистекает из идеи. Была коммунистическая идея – она породила выдающуюся культуру советского периода, превзойти которую нынешние художники не в силах.
Всякая идея есть концентрированное выражение смысла. Не бывает бессмысленной идеи. И поиск смысла приводит человека к идее.
Сегодня у нашего общества Идеи нет. Мы не знаем, чего хотим, куда стремимся, в чём смысл нашего существования.
Советский союз погиб не потому, что развалилась экономика, а потому что была загублена идея. Но идея не умерла, идеи не умирать, ибо они, согласно Платону, первичны.
Идея не виновата в том, как её используют. Идея существует сама по себе, а идеология – это её научное обоснование и использование.
Как можно говорить о культуре нашего общества и показывать порнографию по телевидению?!
Тем, кто имеет нравственные идеалы и ценности, легче жить, чем тем, кто таких идеалов не имеет.
Конечно, культуру надо поддерживать материально. Но не столько деньгами (хотя и ими, разумеется, тоже), сколько примером взаимоотношения власти с народом. Как власть относится к народу – такая у нас и культура!
Культура это не только встречи властителей с писателями, а прежде всего общение людей друг с другом. И по содержанию этого общения можно судить об уровне культуры, как когда-то беседы с Сократом сформировали греческую философию и культуру.
А некоторые чиновники только и озабочены, как бы «окультурить «культурку».
Культура это не механизм, за который можно дёрнуть и получить желаемый результат.
Культура это организм, это мы с вами, и мы живые!
Культура – это реальные живые взаимоотношения между людьми!
Культура – это система, где действуют различные взаимодополняющие друг друга процессы.
Культура – это выработка смыслов, объединяющих членов сообщества.
Культура – это прививка, и потому некоторое насилие.
Культура это и деятели науки и искусства. Поэтому помогать (в том числе и деньгами) нужно талантам. Ибо культуру определяют таланты! И доносить до масс их творчество.
Я лично до сих пор помню, как в бытность своей работы столяром на заводе, к нам приходили в обеденный перерыв лекторы. Один писатель рассказывал о своей книге об Иване Бабушкине из серии «пламенные революционеры».
Потом уже я, учась в университете, ходил по заводам как лектор общества «Знание» и нёс людям доброе, чистое, вечное.
Культура – это ценности и цели. А у нас нет ни ценностей, ни целей.
Сегодня отчётливо наблюдается разрыв между призывами к сплочённости, взаимопомощи, и реальным животным эгоизмом, когда каждый за себя.
Или мы живём по закону джунглей, где побеждает сильнейший, или мы всё-таки цивилизованное общество.
Или «каждый за себя», или «один за всех и все за одного»!
Культура, конечно, не зависит от уровня доходов. Но как можно призывать быть культурным и при этом платить пенсионерам мизерную пенсию, на которую невозможно выжить?!
Недавно у известного львиного мостика (в Петербурге) напротив университета экономики и финансов я случайно услышал разговор трёх старушек, и понял, что нашему обществу ещё далеко до культуры, пока старики озабочены лишь тем, как дожить до следующей пенсии.
Культура измеряется не количеством учреждений культуры (музеев, библиотек, театров и пр.), а нравственным состоянием общества! А нравственность, к сожалению, не находится в прямой зависимости от экономического роста. Нравы не улучшаются вместе с экономическим процветанием, зато ухудшаются в состоянии кризиса.
Хотя говорят, во время Великой Отечественной войны люди относились друг к другу лучше, чем сейчас. А сейчас «человек человеку волк».
Для меня критерием оценки культуры любого человека и общества является лишь одно: насколько люди творят любовь и добро.
Ибо смысл жизни в том, чтобы творить любовь!
ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ!
© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru
- то для него раскрывается такое богатство , что ни о какой скуке не может быть и речи . Скучно выродкам , предателям своей культуры , могильным червям на здоровом теле своего народа .
Что же до взаимообогащения - хотите сказать, что русская культура ничего не почерпнула из Библии? или что Пушкин писал бы так же, не читай он в отрочестве французских поэтов? или что русский театр был бы таким же, не существуй Шекспир и Мольер? или что множество произведений того же Пушкине не основаны на греческой мифологии? или что русские композиторы не учились у Моцарта, Бетховена, Верди? предпочли бы слушать исключительно балалайку?
Очень любопытно,тянет назад от ЧЕГО? ЧТО впереди?
В СССР религию назвали пережитком ,"опиумом" и т.д. Научили всех грамоте.Но проблема в том,что образование было,а культуры НЕ БЫЛО.Ее уничтожили вместе с тысячелетним укладом российской жизни.С ее религиозностью,патриархатом и т.д.Т.е. позвоночник российского уклада сломали,вот все и обвисло ......
В честь нее на Пасху (а Пасха и до сих пор от ее имени называется по-немецки (Ostern) зажигались костры и устраивались празднества, на которых все молодые девушки и парни украшали себя ландышами -- как цветами любви и счастья. Праздник этот продолжался, пока держались ландыши, а затем, когда цветы увядали, их бросали в костры и жгли как приятную богине Остаре жертву.
1 мая было особой датой у многих народов. Так, в Канаде, у индейцев провинции Саскачеван, на протяжении многих столетий этот день празднуется как день сурка.
В Британии, , отмечают Белтейн — древний кельтский праздник огня. Когда-то он отмечался достаточно широко, и его основной особенностью было разжигание огромных костров.
У финнов тоже есть свой Первомай, который называется День Ваппу.
На Гавайских островах 1мая это Леи – праздник гавайских танцев .
У большинства европейских народов май связывают с именем римской богини Маи, которой этот месяц был посвящен. Этот месяц связывают с латинским majores - предки, потому что в это время в Давнем Риме вспоминали умерших.
людей» (национальных, культурных, религиозных особенностей), уничтожение
любой национальной государственности, преобразование народов в единое
унифицированное (вероятно, и «чипизованное»?) «человечество» под управлением
«мирового правительства». В руках которого будет контроль за всем и всеми, право
карать и миловать." просто совпадает с вашими мыслями . Ясно за какие деньги Вы поститесь .
А вы, глубинный ЗНАТЕЛЬ Пушкина уже успели в этом!
Стыдно должно быть, батенька.
И вот какая странность - полагая себя культурными, вы с удовольствием топчете себе подобного!
Ниже вот ещё один культурный Никола Питерский, который, как мне думается, и на имя собственное на нажил, а судить готов и даже слово олигофрен знает...
Я всё реже и реже имею желание (совсем как у Гайдая в "Кавказской пленнице") заходить на страницы, где присутствует словесный понос и совсем нет того, что хотелось - размышлений! Все всё и далеко наперёд знают. И блещут этими знаниями направо и налево, совершенно неинтересным образом, а где и хамским.
Жаль конечно - но вероятно это от СМЕШЕНИЯ культур!
Александр Бородин. Половецкие пляски из Оперы "Князь Игорь"
А Н Верстовский Опера " Аскольдова могила"
«Руслан и Людмила» М. Глинки
«Русалка» А. Даргомыжского,
«Рогнеда» А. Серова,
4я симфония Чайковского с мотивом "во поле берёза стояла" ..... Ничего западного !!!
А вам никогда не приходило в голову, что болезненное стремление поучать уместно на несколько другом уровне?
Порнография к этому никакого отношения не имеет, и, кстати, в античности тоже существовала.
Ограничивать показ голого тела, естественно, не следует - вы предлагаете закрыть Эрмитаж? Ограничить показ откровенной эротики детям следует, поскольку эротика - слишком сильный манок, она, во-первых, отвлекает от других, необходимых для человеческого развития, векторов, во-вторых, ребенок еще слишком незрел, чтобы верно оценить все сопряженные с сексуальностью плюсы и минусы.
Взрослого человека, конечно же, не следует ограничивать в просмотре чего бы то ни было.
Да и вкусы людей, основной массы тех, кто в это время смотрит телевизор, уже сформированы и сориентированы на то, что у нас называют западной культурой. (я бы на месте западников подал на наши СМИ в суд, за такое мнение о западе). Вот и угождают, а потом говорят, что "рейтинг высокий". Сами сформировали мировоззрение, сами теперь его и эксплуатируют. Всё как дважды два, увы.
Из отечественных "Сто к одному" по РТР, и иногда "В нашу гавань заходили корабли" по 5-ому, питерскому. Сейчас нас подключили к НТВ+спорт. С удовольствием посмотрел чемпионат по баскетболу. Кстати, РТР-спорт совсем сдурел. Фильмы какие-то крутят...
Иногда полемику по ТВЦ. Но очень выборочно. Ну не могут наши комментаторы вести такие передачи! Короче, выборочно всё же нахожу что посмотреть. А так, вообще, больше 60 каналов, а временами (чаще всего) смотреть нечего.
Какие у них, по означенной вами части отношений, складывались иные, чистые взгляды и поведение!
И что приятно, когда они вырастали до... начала интереса к любви, тоже не было того, чем пичкает и наше родное ТВ, гадостей.
Жаль, что этот вопрос никем из учёного мира не исследован вообще.
Но тела как таковые остаются открытыми! Были интересные мысли, что (пример) мою жену видят все голой!!!
И всякая такая мысль оказывалась смешной потому что...
Наш диалог напомнил мне старую передачу, которую вёл Юрий Синкевич, "Клуб кинопутешественников". Он рассказывал о двух африканских племенах. Жили они километрах в 20 друг от друга. В одном было принято ходить по пояс голыми, в другом - голыми ниже пояса. Так вот, они отзывались друг о друге одинаково - "дикари!".
Мировоззрение и культура человека формируется скорее религиозным сознанием,чем результатами научных исследований. Культура-это некая основополагающая система ценностей,базирующаяся на смысле жизни,цели жизни и т.д.
Никакой прямой связи с образованием не наблюдается.В странах востока немало людей,не умеющих читать и писать,уровень культуры которых превосходит просвещенных европейцев и американцев.Американцы ,захватившие Ирак,так и не смогли предложить альтернативных ценностей,превосходящих многовековую культуру иракского народа.Современная "безбожная" цивилизация ущербна по сути.Она несет идеологию потребления,густо сдобренную пропагандой сомнительных удовольствий.Она разрушительна и порочна ,хотя уровень образованности носителей данной культуры является самым высоким в мире.
Многовековую культуру иракского народа олицетворял, видимо, Саддам Хусейн? Последующие фразы, до странности совпадающие с передовицами из безбожной газеты "Правда", комментировать не стану - противно.
А как форма Земли способна влиять на Культуру мне действительно интересно?)
Сходство моих формулировок с мерзкой газетой "Правда" чисто внешнее.
И второе. Я бы не стал сравнивать общество сейчас, с обществом после войны. Разные корни, разный стиль жизни. Уж так у нас устроен народ, что он объединяется только тогда, когда плохо. Добро вызывает зависть и разлучает людей. Увы. Это мы не воспитываем в людях. В людях воспитывается жадность и стяжательство. О какой культуре может быть разговор в царстве Мамоны? Если наш лозунг "Обогащайтесь, кто как может"? Разные интересы, разные психологии, разные взгляды на ценности...
Моя задача не учить читателя, а побудить его вместе разгадывать Тайну. И для меня счастье, если читатель откроет в тексте больше смыслов, нежели открыл я.
Моя задача не учить читателя, а побудить его вместе разгадывать Тайну. И для меня счастье, если читатель откроет в тексте больше смыслов, нежели открыл я.
"Не бывает бессмысленной идеи" - слишком смелое утверждение. Бессмысленных идей сколько угодно, и хотелось бы, чтобы их было поменьше.
"А Идея проистекает из веры" - это почему же? Атеисты не способны к генерации идей? А плодотворность идеи зависит от конфессии?
"А у нас нет ни ценностей, ни целей" - зачем говорить за всех?
Ну и порнография в данной ситуации ни при чем. Напиши современный автор что-нибудь подобное произведениям Апулея, его бы конечно обвинили в порнографии.
Kорабль,котрый никуда не плывет,никуда и не прыплывет.
Совесть-это когда никто не видит,никто не знает и не узнает,а нельзя. Мы живем в стране бессовестной элиты,а вы рассказываете о льготах меценатам.Это что,юмор такой?
Лет 25 назад лит газета на своих страницах вспоминала француза -писателя.Запомнилось , что каждое поколение нуждается в катаклизмах,чтобы в огне страданий выгорела грязь и сальности и истинные ценности засверкали первозданным блеском.Мы идем этой дорогой
Она - от слабости.
И кто будет очищать? По какому праву?
Насилие не рождает знаний. Знания растят в себе и других.
Что то в этом есть.
Всё - вперемежку!
Экономика - она, значит - бъёт по каждому, конкретному человеку. А культура, судя по статье - что-то такое общее, как социализм...
Смешно!
Пока - каждый сам для себя не решит, что такое - его личная Культура, до той поры - и не появится, никакая Идея. Тем более - для всех, т.е. - идеология.
Хотя, могут появиться. Фашизм, коммунизм и т.п.- именно так появились!
Все бегали, и искали - Идею, для всех. Вместо того - чтобы заниматься собственной Культурой. Взращивать её. Обогащать. Развивать. Совершенствовать. Уделять больше времени - Творчеству, вдохновенно и с удовольствием трудиться, получать радость, а не - оценку окружающих.
И т.д. и т.п.
Культура - она лишь то, что есть в каждом, конкретном человеке. И что - выплёскивается из него, позволяя другим - прикоснуться к этому.
А коли этого нет, то и создать её - нельзя. Хм.
Это - как вырастить клона, в пробирке. Вроде - похож, но...
Но подтолкнуть маленького человечка к дороге совершенствования - крайне сложно в эпоху ЕГЭ!
Да. ЕГЭ - это удар в поддых...
Ибо смысл жизни в том, чтобы творить любовь!"
Евгений Петросян двумя руками подпишется под этим утверждением автора. И будет убеждать, что "творит" добро и с огромной любовью к зрителям.
Интересный тезис "Культуру определяют таланты!", чье творчество доносится до "масс"... На фоне положения о том, что "Культура -- это реальные живые взаимоотношения между людьми" становится понятен интерес "масс" к РЕАЛЬНЫМ взаимоотношениям в среде "талантов", доносимых до них ТВ... а реальность там оххх какая суровая... и неприглядная, большей частью. 8))
Зачем только всё это понаписано -- непонятно. Типичные интеллигентские "искания"...
>>В речах Патриарха Кирилла это очень отчётливо прослеживается.
Две двусмыслицы рядком. Сердце там, где сокровище, а не наоборот. Вторая есть продолжение первой, но она уже не столь двусмысленна, ибо где сокровище, там и Кирилл, а сердце и вовсе не причем.
Но не это смутило в этой "правильной" декларации. Вначале число всяких ошибок (речь все же о культуре, значит и речи тоже). Ошибки всякие - и пунктационные, и стилистические, и спряжения, и падежи. В комментариях это допустимо, скоропись мгновенных мыслей о том о сем, но не в трактате, тем более, что он уже опубликован ранее.
>>Любовь творить - необходимость.
Где тире?
Но самая большая путаница именно с идеями, из которых все и произрастает. Не буду цитировать все несуразности, их многовато, но вот эту непременно
>>Культура – это прививка, и потому некоторое насилие.
Где-то, когда-то, на каких-то плакатах-транспарантах мы что-то подобное слышали. Но даже там насилие стыдливо пряталось за эвфемизмами, а тут, сопряженное с культурой, оно нагло кажет нам свое рыло. Ну и ну. Но коли:
>>Нужна Идея. А Идея проистекает из веры.
То приехали.
Моя задача не учить читателя, а побудить его вместе разгадывать Тайну. И для меня счастье, если читатель откроет в тексте больше смыслов, нежели открыл я.
Теперь по теме:
Любовь и добро, упоминаемые автором - это те принципы, на которых должна быть построена жизнь общества, чтобы оно не прекратило своего существования. Эти принципы являются основой жизни вообще, ибо в причинно-следственном мире, где действует упомянутое здесь "золотое правило" (это "правило взято из учения Христа) каждый человек должен учитывать интересы другого. Те, кто верит в Бога, знают это и пытаются по мере своего понимания и сил следовать этому правилу. Кто же не верит, для тех вместо веры в Бога существует культура. Но беда в том, что люди, ответственные за развитие культуры сами живут по другим правилам - они не хотят зависеть от других и потому под видом заботы о культуре вместо воспитания и т.д. людей они выделяют деньги из бюджета на ремонт зданий, памятников, стен и т.п... Почему? Да потому, что так эти деньги легче разворовать на различных откатах при исполнении тех или иных ремонтных работ. То есть ларчик просто открывается: в основе наших проблем лежит гнилая душа, которая думает только о земном богатстве. Порочный круг замкнулся. Потому так и живем.
Однако, есть одна частность, которая строит тупики, в которые уже некоторые участники этой дискуссии попали. Ну, а попадание в тупик обязательно вызывает споры.
Эта значимая частность, которую я имею в виду, - есть истинный смысл слова "культура". Да, в обиходе мы говорим, мол, это культура, а это - нет. Это культурный человек, а это - нет. Один только спор о чесании попы что стоит, увы. :-( :-)
А на самом деле нет отдельно ни культуры с плюсом, ни чего-то там с минусом. Культура - это все, что есть между людьми в их жизни и отношениях между собою. Техника и технологии - тоже культура. "Майн Кампф" Гитлера куда занести, как не в общемировую культуру?
Автор абсолютно прав в том, что жизнью людей управляют идеи, образно описанные и принятые большинством их. Ныне у нас всемирно шествует культура под названием "Демократия с рыночной экономикой общества потребления". Это разве не идея? Еще какая! И пока она будет жива, до тех пор такая культура и будет.
Однако, есть одна частность, которая строит тупики, в которые уже некоторые участники этой дискуссии попали. Ну, а попадание в тупик обязательно вызывает споры.
Эта значимая частность, которую я имею в виду, - есть истинный смысл слова "культура". Да, в обиходе мы говорим, мол, это культура, а это - нет. Это культурный человек, а это - нет. Один только спор о чесании попы что стоит, увы. :-( :-)
А на самом деле нет отдельно ни культуры с плюсом, ни чего-то там с минусом. Культура - это все, что есть между людьми в их жизни и отношениях между собою. Техника и технологии - тоже культура. "Майн Кампф" Гитлера куда занести, как не в общемировую культуру?
Автор абсолютно прав в том, что жизнью людей управляют идеи, образно описанные и принятые большинством их. Ныне у нас всемирно шествует культура под названием "Демократия с рыночной экономикой общества потребления". Это разве не идея? Еще какая! И пока она будет жива, до тех пор такая культура и будет
Пример мощного влияния культуры на экономический подъем государства - США.
Что такое США в начале 19 века: только что освободившаяся сырьевая колония с огромными пространствами и редким населением и мизерным ВНП. Промышленности там еще нет, только колониальное сельское хозяйство.
И вдруг в 1880 г. США выходят на 1 место в мире по ВНП.
А причина, подъем культуры и самоуправления в обществе.
Вывод. Воздействие гражданского общества и возросшей культуры было потрясающим, так как массы грубых, необразованных сельскохозяйственных рабочих и городской бедноты были превращены в то, что мы сегодня называем рабочим классом. Под дисциплинирующим воздействием часов-табеля, все они поняли, что должны работать регулярно, быть трезвыми на работе и соблюдать приличия в общественных местах и семье.
позволяет культуре развиваться . Влияние чуждой культуры чаще всего пагубно , что и произошло с СССР . Те , кто говорит обратное ставят своей целью уничтожение культуры , в частности русской , потери самоидентефикации , демографическое вырождение . Наоборот ,когда народ
возрождает и возвышает свою культуру происходит массовое воодушевление и демографический взрыв , что так необходимо сейчас России .
Статья правильная. Посыл - культура не для того, чтобы сделать человека сверхчеловеком, а чтобы человек не был животным - заблуждение. Если устремлять человека к совершенствованию - он уже не станет животным.
Весь мир уже от нефти буквально задыхается, а мы всякую не существенную муть продолжаем обсуждать. Неужели мы и впрямь достойны того, что дальше с нами будет? Например, следующим летом?
Как развивать культуру? Поощрять хорошее, создавать условия для привития и развития хорошего...
"нашему обществу ещё далеко до культуры, пока старики озабочены лишь тем, как дожить до следующей пенсии" - в этом - полностью согласна. Учитывая то, что подавляющее большинство живет от зарплаты до зарплаты, заботясь лишь о хлебе насущном, до культуры уже у них руки не доходят. .
Но это и не духовность народа, зафиксированная в специфических носителях. Это определенный уровень развития ЦИВИЛИЗАЦИИ. Инки имели свою культуру, горцы Кавказа - свою. Эти культуры несравнимы. их можно измерить только уровнем цивилизованности. О какой цивилизованности может идти речь, если при обсуждении проблемы индивидуализма НИКТО ИЗ СПЕЦИАЛ. так и не смог различить ИНДИВИДУАЛИЗМ как низкоморальное свойство личности, и ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ ЛИЧНОСТИ, как условие её творческих возможностей и высокой гражданствености?. О какой цивилизованности может идти речь, если пару лет назад обсуждая науку философию, все пришли к выводу, что она "УСТАРЕЛА". Э то не КУЛЬТ.РЕВОЛЮЦИЯ. ЭТО КУЛЬТ. ДЕГРАДАЦИЯ. Философия как наука по осмыслению
А передачу надо так и переименовать: "КУЛЬТУРНАЯ ДЕГРАДАЦИЯ". Это будет точнее.
Культура - это один из множества самоидентификации этноса (суперэтноса).
Зачот.
Конкретный пример: Валерий Гергиев спрашивает у министра культуры Швыдкого: а где 20 миллионов, выделенных государством нашему театру? На что Швыдкой по-отечески похлопывает Гергиева по плечу и приговаривает - А вы не волнуйтесь...
А потом это ворье и хамье идет на "государственное" ТВ и рассуждает: а зачем русскому народу культура?
И что интересно в этих разговорах почему-то нет русских людей - исключительно евреи. Странно? А что в этом странного, если именно еврейский народ дорвался до власти и проповедует на российском ТВ свою народную культуру - секс-грабежи-воровская малина...