Цивилизация человечества зашла в тупик..
На модерации
Отложенный
Моё мировоззренческое ощущение опирается на чисто природный процесс появления и развития личности человека, который "видоизменяется" под влиянием общественно-политического ига, навязанного обществу верховной властью конкретно своей страны (России), в котором постоянно присутствуют вредные для психики общества властно-финансово-собственнические интересы вождей, обыкновенных людей, вышедших из этого нездорового общества.
Современная цивилизация как уровень общественного развития с материальной и духовной культурой всего человечества планеты Земля вступила в период, когда произошли коренные изменения в жизни нашей страны и обозначились новые тенденции в мировом развитии.
До перестройки, а точнее, до уничтожения "социалистического" гражданского общественного строя, в России действовали справочники и энциклопедические словари, ориентированные на понятие демократия - (греч).demokratia, что буквально означает "народовластие", с учётом политического строя, при котором власть юридически принадлежит народу и провозглашается свобода и равноправие граждан.
Но существует рабовладельческая, феодальная и буржуазная демократия, которая является демократией для богатых.
Подлинной демократией признаётся лишь социалистическая демократия без эксплуатации человека человеком.
То-есть, обществу предлагались политические понятия двух систем существования гражданского общества: капиталистическая - с эксплуатацией богатыми наёмного труда, и социалистическая - с равноправным народовластием. Обе с собственной демократией.
Есть понятия такие, как конституция - основной закон государства; государство - основной институт политической системы классового общества; нация - исторически сложившаяся общность людей по территории,экономической жизни, языку, психологическому складу, проявляющемуся в своеобразии культуры; национализм - идеология и политика империалистической буржуазии, направленные на исключительность и превосходство, с их крайними проявлениями расизма и шовинизма; национализм угнетённых наций - как общедемократический национализм; реакционный национализм - выражающий интересы и идеологию эксплуататорской верхушки.
Есть понятие социализм - общественный строй, приходящий на смену капитализму и отстаивающий интернационализм - международную солидарность рабочего класса в борьбе за общие цели за национальное освобождение и социальный прогресс, за сотрудничество братских партий разных стран, за самостоятельность и равноправие каждой из них.
Политическая ситуация в современной России не соответствует существующим определениям международных общепринятых энциклопедических справочников. В ней нет определённого общественно-политического строя: ни социалистического с диктатурой пролетариата, без эксплуатации человека человеком; ни капиталистического, строящего капитал за счёт эксплуатации дешёвого наёмного труда рабочих.
Всего 23 года назад Россия в составе братских республик считалась подлинно социалистической народно-демократической республикой. В советской России коммунисты скромно богатели за счёт рабочего пролетариата, при этом не забывая о рабочем классе. Дали бесплатное здравоохранение, образование, строили бесплатное жильё, давали законную пенсию, суд защищал интересы простых людей в определённых пределах.
Промышленность и социальное строительство развивались на уровне интеллекта коммунистической иерархии.
В современной России всего этого нет, прежде всего потому что нет рабочего класса, нет определённого общественно-политического строя. Есть монархия Путина в лице федерального чиновного государства и его личная политическая партия, т.н. "Единая Россия", в составе которой разный сброд из "высшего" общества внезапно разбогатевших доморощенных олигархов, заслуженных артистов из советского искусства театра и кино, и рекордсменов из большого спорта, - совершенно отдалённых от нищего рабочего населения, отторгнутого властью из рамок успешного развитого и богатого федерального государства, построенного лично господином Путиным, который сознательно и намеренно оставил рабочий люд (уже не класс!)во множестве регионов необъятной России с муниципальной грошовой казной, выделенной монархом рабочей стране.
Что сейчас происходит на политической арене России и Америки - двух великих, самых крупных и самых агрессивных государств? Они соперничают в приоритетах своих держав на право великой ведущей империи планеты.
Империя - (лат). это власть, государство. Крупная империалистическая колониальная держава.
Америка - самая крупная держава среди капиталистических стран Запада. Для неё характерны понятия империализма как высшей стадии капитализма. Это слияние промышленного и банковского капитала,господство монополии в борьбе за источники сырья, рынки сбыта, сферы применения капитала, крайнее обострение противоречий, захватнические войны, жестокая реакция, массовая безработица.
Россия всегда мешала Америке идти к её высшему империализму своим социалистическим содержанием Союза ССР, угрозой ядерным оружием и непобедимым русским рабочим пролетариатом.
Теперь всего этого у России нет. Есть разрозненные прослойки общества богатых и самых богатых олигархов и бизнесменов; самодостаточные и успешные граждане, выполняющие роль дешёвой наёмной рабочей силы на предприятиях с инвестированным у успешного Запада высокомощным модернизированным и компьютеризированным оборудованием. И есть нищие душой и телом граждане, работающие в социальной сфере муниципального государства, благодарные государю за сам факт их работы и готовые за гроши и подачки подтирать задницы богатых господ, - лишь бы выжить... Это наблюдается во всех государственных учреждениях, в больницах, школах, детских садах и т.д., где нянечки, уборщицы и прочий обслуживающий персонал за грошики гнут спину перед господами, способными платить за бесплатные услуги муниципального (бедного!) государства.
Во времена пещер разум людей был зациклен на выживании за счёт физической силы.
Современная цивилизация человечества зашла в тупик. Теперь законом выживания человека стало: успешнее сфальцифицировать, грамотнее соврать, оперативнее выдать желаемое за действительное. Чем и занимается президент РФ господин Путин.
Удивительно, что огромная армия выдающихся умов научного мира учёных и исследователей российской государственности непонятно чем занимается? Непонятно, за что они получают зарплату от государства? За оборону Путина? Или за интересы России и её народа?
Чем занимаются международные сообщества и организации, призванные защищать международную солидарность стран и народов?
Кто должен защищать мир человечества на планете Земля?
Комментарии
Не надо с биологии сбегать было..))
Человеческая цивилизация ВЫХОДИТ из тупика. Западная КАННИБАЛЬСКАЯ цивилизация, как и Восточная, достигли предела в своем развитии. Потомки каннибалов это прекрасно понимают, потому и вешают нам лапшу на уши, выдавая желаемое за действительность...
Надо же такое удумать: ЧЕЛОВЕК ПРОИЗОШЕЛ ОТ ОБЕЗЬЯНЫ! Обезьяны имеют с нами общего предка, но НЕ СМОГЛИ развиться до человека. Вот и неандерталец «ранний» был более «продвинут». См. далее...
Утомило "безвкусие".. честно.)
Даже понятие - обезьяна - разное. Самое близкое к нам - шимпанзе.
Бонобо и обыкновенный - две большие разницы. Хоть оба вида -человекообразные.
Предполагаю, слыхали множество раз! И что? Скушно стало в ней, или, - так и не удосужились ЕЁ посетить?!
- Смею Вас заверить! Посетив ЕЁ, - Вам станут не интересны КРАЙНОСТИ.
И она - меняется разительно..)
Бонобо агрессию заменили любовью. В прямом смысле..))
Моё понимание - "Любовь есть такой способ взаимодействия человека с Мирозданием, результат которого - уменьшение энтропии в области взаимодействия, что через механизмы психофизиологии даёт повышение уровня нейромедиаторов эндорфиновой группы - со всеми вытекающими внешними и унутренними))) проявлениями/эффектами"
Я знаю что есть - нейромедиаторы и эндорфины тоже..))
Вот и автор поста Алла Сергеевна - филосовствует себе в честном и правильном русле, её бы устами да мед пить, слова всякие говорит умные, а тем временем шустрые и деловые прагматики, которые "знают как" и умеют головой работать прибрали всё к рукам и смеются над её разглагольствованиями.
Комментарий удален модератором
Что-то где-то слышали, чему-то учились..
Если ВЫ лично вступили в какашку, не значит что мир - из говна.
Оботритесь - и идите дальше, по СВОИМ делам..))
Мир - НЕ в тупике.
В тупике путиноиды со своей позицией силы. 21 век, мозги решают, а не мускулы.)
Размазать свою какашку по всему миру - их заветная мечта.
Наша Скрепа....
марксистская наука - это пародия на науку, но есть
ли социальная наука не пародия на науку?..., наш
парень совершенно прав собрав в кучу все начётки
социальной науки с шизоидной произвольностью,
в конечном счёте любая система оказывается подобной данному труду..., есть институты, которые всегда свяжут любые несвязности, что
и делается на самом деле...
- Предполагаю, - последнее самое вероятное!!!!
"Мировоззренческое ощущение" в какой части тела локализуется?
А по Вашему? Где оно локализуется??
Труд из под палки в Римской империи изжил себя и был заменен на труд "свободных" людей.
После придумали почётный труд на благо Родины где каждый трудящийся стучал друг на друга если кто плохо работает.
Современая демократия - это разновидность установок - "трудись либо умри".
Хотя бы потому, что роль раба в том же Риме - сильно преувеличена. В нашем обществе.)
Весь мир живет именно по Римскому праву, чего мы лишены.
Так случилось.
п.с."трудись либо умри" - это нормально. Человек должен кушать-жить. Как и любое существо, начиная от бактерии. Демократия (начиная с Рима, кстати) позволяет жить и тем, кто не очень успешен и умеет работать.
Как будто в дочеловеческом обществе любое животное на стоит перед таким же выбором - трудись (добывай пищу, укрытие) или умри?
Именно в СССР была попытка создать более совершенную форму рабовладения, где рабы сами же служать и надсмотрщиками для самих себя. Но в любом случае всё равно всё вырождается в - рабы отдельно а хозяева отдельно. И не избежно приходится это дело утрясать. Менять форму спекудяции.
Термин этот, обладающий отрицательной коннотацией, выдает лишь, что Вас не устраивает, как жизнь (даже не цивилизация) устроена.
Что же, записывайтесь добровольцем на Марс, поставив условие, что вы должны лететь один. Ничего иное, видимо, Вас не устроит, так?
Более того, те, кого, видимо, Вы зачисляете в хозяева, тоже должны (как легко показать) трудиться, иначе в хозяевах не засиживаются...
Так что они тоже такие рабы?
Б-же, ну и хаос же у Вас в голове...
Объявили бы вот лучше всех живых тварей "рабами окислительного фосфорилирования", и всем все с Вами стало бы все ясно.
А где я что-то придумывал)?
С Вашей точки зрения, никакого смысла в понятии "рабство" нет - это "жизнь", и все.
А с чего вы решили что ваши выводы о моей точке зрения правильны :)?
А вы сам хозяин? :)
По дискуссии со мной этого предположить было нельзя.
А разве у нас уже дискусия была?
Но, конечно, нельзя сбрасывать со счета, что Ваши ответы совсем Вашей точки зрения не отражают, и помещены специально, чтобы ввести весь мир в заблуждение относительно Вашего НАСТОЯЩЕГО мнения.
Тогда оно конечно да...
Сие и называется дискуссия.
Что именно "прямо следует" из моих постов?
Но, конечно, нельзя сбрасывать со счета, что Ваши ответы совсем Вашей точки зрения не отражают, и помещены специально, чтобы ввести весь мир в заблуждение относительно Вашего НАСТОЯЩЕГО мнения.
Это размышление, дополнение или вопрос?
Ну так более чётко формулируйте мысли чтобы можно было не переспрашивать?
Вы высказались - я ответил - Вы возразили.
Сие и называется дискуссия.
А что ВЫ собственно хотели от этой "дискуссии"?
Палки то и не надо.
2) Это - исчерпывающее перечисление возможностей: либо Ваши ответы показывают Вашу точку зрения, либо Вы её скрываете, давая ответы, ей не соответствующие.
А вообще, Вам еще не надоело играть в человека глуховатого, постоянно переспрашивающего?
2) Заинтересовался, понимаете ли Вы, что реально Ваш "скептико-цинизм" - совершеннейший тупик.
Вижу, что понимание этого от Вас ждать нечего, Вам главное - сказать что-нибудь последним.
Но почему тогда к ней такое отношение в наше время ?
Она заменила мораль , совесть, справедливость , её обожествляют , ей поклоняется часть населения планеты .
Люди стараются производить не товар , а делать деньги из воздуха .
Вывод: деньги есть эквивалент обмана!
Если это поймут все то сильные мира сего останутся без рычагов управления!
Что бы это понимание стало нормой , надо почаще об этом напоминать.
На сарае тоже написано..)
Формально - конечно основа римское право, НЕ шариат, к примеру..)
Если же Вы подняли новую тему, то не стоит забывать, что о наличии «самосознания» животных мы можем судить только косвенно, по их поведению. И тут оснований для такого категорического, утверждения, как Ваше, нет. По-видимости, у высших животных «самосознание», в той или иной степени сходное с человеческим, присутствует, и оно все более и более «истаивает» при спуске вниз по эволюционной лестнице (от обезьяны-собаки к червяку).
Кроме биологических законов есть ещё вселенские законы сохранения равновесия и справедливости. Нарушение равновесия в одной ипостаси , ведёт к нарушению в другой.
Последствия непредсказуемы.
Успехов!
Что разжевали?
Вижу, что понимание этого от Вас ждать нечего, Вам главное - сказать что-нибудь последним.
Вам наверно лучше "дискутировать" с женщинами.
Вы принимаете субъективные определения за "выводы":)
2) Это - исчерпывающее перечисление возможностей: либо Ваши ответы показывают Вашу точку зрения, либо Вы её скрываете, давая ответы, ей не соответствующие.
И что вы с этой "находкой" намеряны делать? Придумать ещё одно субъективное определение :)
Каждый из нас, лично Вы.
Каждому коренному жителю Российской Федерации надо осознавать меру своей ответственности за своё будущее, за будущее своей семьи, своего рода, своего народа, своей страны и всего человечества.
В Российской Федерации надо построить справедливое общество, надо навести порядок. Чтобы изменить страну, прежде всего надо измениться лично Вам. Я это говорю каждому из вас.
Для Вас за Вас никто ничего не делает и делать не будет. Лично Вы должны действовать. Я обращаюсь ко всем.
1. построения в Российской Федерации и в мире Общества Высшей справедливости и Высшего порядка без войн и проблем,
2. подготовки человека к переустройству Мира человеческого, переустройству жизни на Земле,
3. подготовки нового поколения преобразователей Земли,
4. самосовершенствования человека;
самые серьёзные предсказания о будущем человечества, России, русского и других коренных народов Российской Федерации
здесь: Откровения людям Нового века http://www.otkroveniya.info/ # http://www.otkroveniya.ru/
"Воистину говорят: человек свирепый лицом стал повсюду.
Воистину: грабитель повсюду.
Воистину: Нил орошает, но никто не пашет для него.
Воистину: женщины бесплодны, не беременеют.
Воистину: сердца людей ожесточились. Мор по всей стране. Кровь повсюду. Не удаляется смерть".
Это - "речения Ипувера", видимо, 18 век до нашей эры...
Есть основания считать, что цивилизация была в тупике еще задолго до начала Среднего Царства, в конце которого жил Ипувер.
Моё мировоззренческое ощущение опирается на
Ну вот и говори за себя. А то сразу "цивилизация"... *достали уже эти, с манией величия*
Само человечество и должно защищать. Но человечество не знает истинную причину всех бед, как устроен мир и настоящие Высшие Этические Законы - Нормы Разумного Бытия РЕЛГРОС, от соблюдения которых зависит судьба и здоровье человека и общества. И кто на самом деле является хозяином Земли. Если Вы почитаете книгу Владимира Вестника "Правда обманутому человечеству", то Вы найдете ответ на свой вопрос. Сайт: www.vladivest.ru
Во все времена люди жили группами, племенами, странами, в которых всегда имелась иерархическая структура: кто-то доминирует, распоряжается, кто-то подчиняется.
Природа людей такая. Другой пока не предвидится.
Благодаря иерархии (насилию и принуждению) люди действовали скоординировано, сообща, за счет введения общих правил поведения. Конкурировали в рамках естественного отбора: уничтожали чужих, подавляли и подчиняли другие сообщества.
Выжить - только первый необходимый шаг. Конечная цель - обеспечить максимальные комфорт и удовольствие.
Поэтому писать:"Современная цивилизация человечества зашла в тупик" неверно. Человечество всегда было такое. Изменились только содержание и условия его действий. Цели и суть остались.
Эволюция человека как вида зашла в тупик и давно прекратилась.
Как только он выскочил из своей естественной ниши, нарушил глобальное биологическое равновесие, непредсказуемым образом изменил среду и условия обитания и для своего вида и для всех остальных (см. массовое вымирание видов). Ради комфорта и удовольствия.
Похоже, разумная обезьяна - тупиковая ветвь эволюции.
Вид может изменить равновесие, если будет привнесен в среду внезапно, например, инопланетянами.
В остальных случаях новые виды появлялись в процессе эволюции в рамках равновесных биосистем и благодаря им. Их влияние на среду заключалось в том, что они кого-то кушали, выделяя отходы в ту же среду, и их кто-то кушал. Некоторые еще цветы опыляли, другие (растения) вырабатывали кислород. Ракушки всякие поглощали углекислый газ для своей раковины, чтобы потом захоронить его на дне морей в виде известковых отложений. И т.д. и т.п. Все вместе они влияли так, что в результате биомасса на планете постепенно нарастала.
Оптимальных условий ни для кого не было никогда. Они и не знают, что это такое, во-первых. Во-вторых, естественный отбор, конкуренция в природе - очень жесткие вещи. Всю жизнь ощущать, что в любую минуту можешь быть съеденным, - разве это оптимальное существование?
Комфорт и удовольствие у них всегда были как цель, но ощущались редко и недолго.
Или еще подревней, добиблейское что-то найти?
Уж наши предки наверняка точно все знали. Особенно до изобретения письменности.
Равновесных биологических систем не бывает в принципе; любая биологическая система неравновесна и иначе существовать не может. Обсуждать можно лишь степень этой неравновесности. "Ракушки всякие поглощали углекислый газ... чтобы потом захоронить его на дне морей в виде известковых отложений." -- и тем самым нарушали равновесие системы. Появившиеся зеленые водоросли насытили атмосферу кислородом, в результате чего массово сдохли анаэробные бактерии, образовав целые геологические пласты. Какое уж тут равновесие.
"Оптимальных условий ни для кого не было никогда." -- что никому никогда не мешало к этому стремиться. "Денег много не бывает".
Но приятно иметь дело с грамотным человеком.
Я ведь тоже не специалист по этой части и не очень точен в терминологии.
Любая биосистема или лучше говорить об экосистеме, если она существует, обладает устойчивостью, т.е. способностью саморегулирования, реагирования на изменения внешних и внутренних факторов. У экосистем существует множество состояний, в которых она находится в динамическом равновесии; в случае выведения из него внешними силами, экосистема совершенно необязательно вернётся в изначальное состояние, зачастую её привлечёт другое ближайшее равновесное состояние (это цитата, украл из инета).
Поэтому на значительном отрезке времени будет много изменений (переходов) и смены равновесий. Равновесие реализуется на малых временных отрезках, включающих однако, смену многих поколений. Жизнь особей большинства видов происходит в условиях динамического равновесия экосистемы. Изменений они не ощущают.
Но устойчивость экосистем, вероятно, не беспредельна. Особенно, если ее часть начинает непрерывно расти, на все влиять и все менять.
А что касается знаний наших предков, то если бы они знали больше, чем известно сегодня, то вряд ли мы имели то,что имеем...
"Но устойчивость экосистем, вероятно, не беспредельна." -- совершенно верно. И поэтому они также постоянно с той или иной скоростью эволюционируют. Если, конечно, намерены продолжать свое существование. Чем, собственно, занимается и человечество. Повернуть этот процесс назад -- дело вполне безнадежное, сродни попыткам превратить современного человека в австралопитека.
Комментарий удален модератором
Рекомендую:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0
Особенно:
Роль антропогенного воздействия.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
**невежество - вещь не новая. Оно было, есть и будет. ** - так христианство для того и распространяли, чтобы народы в невежестве содержать...
Комментарий удален модератором
Вот тут не совсем верно (точнее - вообще неверно). То, что человеческое видовое преимущество - разум и социум, и последние фиг знает сколько тысяч лет они развиваются как бы заменяя биологическую эволюцию, не значит, что та прекратилась. Собственно, на врожденном иммунитете это хорошо прослеживается (т.к. довольно быстрые изменения).
Чтобы понять как влияет этот фактор, можно оценить, например, за последние 10-15 тыс лет как менялась численность вида, происходило вытеснение других видов, менялись энергообмен и оборот вещества в системе.
Технический и культурный прогресс нельзя считать эволюцией человечества. Видовые изменения за последние 30-40 тыс лет у людей не прослеживаются, около ~2000 поколений идентичны. Но этот прогресс действительно привел к эволюции экосистемы: изменению облика многих регионов Земли (и климата, вероятно, тоже), уничтожению лесов, расширению пустынь, массовому вытеснению (вымиранию) других видов, загрязнению окружающей среды и т.п.
Чем принципиально и отличаются люди от муравьев.
Все дело в качественных и количественных отличиях влияния видов на экосистему, последствиях этого влияния.
Естественный отбор давно прекратился и должен был, по идее, переродиться в искусственный.
Но пока этого не произошло.
Евгеника запрещена и вообще считается вообще неприличным словом.
Подробнее http://rusplt.ru/world/planeta-opyat-vyimiraet-13225.html
Представьте себе небольшой лесок ограниченных размеров (скажем, на острове). Туда залетела муравьиная матка и "основала" там муравейник. Если у нее первые год-два все сложится благополучно, то через пару десятков лет там от муравьев будет ступить некуда, изменится видовой состав насекомых и растительности. Это не говоря о том, что содержимое муравейника ничуть не напоминает девственный лес. Человечество всего лишь проделывает то же самое с биосферой планеты.
2.Какие изменения трактовать как эволюционные. Я вот смотрю на окружающих, их физические, интеллектуальные и другие параметры, которые различаются много более чем на 10% (включая размер головы), и иногда думаю, что человечество уже разделилось на несколько новых видов.
3. Что человечество проделывает с биосферой планеты и почему - в этом суть вопроса.
Ответ - ничего не проделывает. Биосфера не является объектом деятельности человечества. Она является его жертвой. Люди заняты: часть - борьбой с голодом, часть - борьбой за деньги, статус и комфорт. И все в этой борьбе беспощадно грабят, отравляют, губят биосферу.
4. Про муравьев пример неудачный. У них коммунизм, все по другому. Лучше про обезьян. Был в Сухуми обезьяний питомник. Павианов помещали в вольеры, где росли деревья, кусты, травка всякая. Спустя короткое время там оставались голая земля и деревья без листьев и коры.
Эволюция — естественный процесс развития Вселенной как целого или её частей.
(из разных словарей).
Эволюционировать может не только биологический вид, но и любая система. В частности, социум живых существ, связанных некой системой взаимоотношений. Муравейник, человеческое сообщество, обезьянья стая. Переход, например, человечества первобытной общины к рабовладельческому государству -- эволюция человеческого общества.
2. Речь идет не о статистическом разбросе параметров внутри вида, а об изменении среднего по виду.
http://antropogenez.ru/uploads/tx_antropedia/risunok-5_02.gif
3. "Биосфера не является объектом деятельности человечества. Она является его жертвой." Так не бывает. Если не является объектом деятельности, то и жертвой быть не может.
4. Неудачен пример про обезьян: там отсутствовал естественный отбор. А у муравьев все происходит естественно: они подстраивают экосистему под себя (либо также все сожрут и сдохнут с голодухи).
2.
2.Статистика - тоже почти наука. Там имеет значение объем выборки, во-первых. Результаты сопоставляются методом средних и дисперсий, во вторых. В третьих, в любой устойчивой, стремящейся к равновесию саморегулируемой системе имеют место флуктуации - кратковременные изменения параметров в ту или другую сторону, - на фоне которых и требуется определять тренды. В изменениях биологического вида флуктуации могут продолжаться сотни поколений, если не тысячи. Как их отличить от тренда, правильно выделить закрепившиеся изменения, я не знаю. Здесь уже специалисты знают.
3.Еще раз даю ссылку
http://rusplt.ru/world/planeta-opyat-vyimiraet-13225.html
Там пишут: "За последние сорок лет на Земле вымерла половина всех диких животных".
Эти вымершие животные были объектом человеческой деятельности, специально уничтожались или все таки стали случайной жертвой ее последствий?
4. Обезьяны оказались в замкнутом пространстве с ограниченными ресурсами без естественных врагов и естественного отбора. Как и человек на Земле.
http://efeod.narod.ru/otbor.html#я04
http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=393&d_no=19999#.VD-m_md_tFs
http://www.aif.ru/health/life/287251
http://www.popmech.ru/science/11200-my-teryaem-mozg-vyzhivaet-glupeyshiy/#full
http://estnauki.ru/biology/10-medicinskaya-biologiya/811-specifikacija-dejstvija-estestvennogo-otbora-v-populjacijah-ljudej.html
3. Вопрос не в том, специально люди этих животных уничтожали, или оно случайно получилось в результате деятельности человека. В любом из этих вариантов исчезнувшие животные являлись бы объектом человеческой деятельности. Отдельный вопрос: а связано ли это исчезновение с человеческой деятельностью вообще. Известно множество видов живых существ, вымерших задолго до появления человека -- от бактерий до динозавров. Вполне естественно, что такие процессы продолжаются и сейчас, независимо от человеческой деятельности.
4. У человека множество естественных врагов, начиная от вирусов, и естественный отбор между человеческими социумами идет полным ходом -- достаточно любой новостной сайт посмотреть, чтобы убедиться.
http://www.e-reading.me/chapter.php/1032811/119/Linn_-_Rasy._Narody._Intellekt.html
У рас и популяций современного человека зафиксирована разница до 20%.
Найдите, у кого самый большой и самый маленький мозг, где находятся европейцы. Обратите внимание, что речь идет о народах и популяциях, живших независимо друг друга в разных условиях. Посчитайте среднее всех значений таблицы. Полученный результат имеет такой же смысл, как "средняя температура по больнице".
2. "Отдельный вопрос: а связано ли это исчезновение с человеческой деятельностью вообще."
Это - вопрос совести.
3.Множество естественных врагов человека начинается вирусами, заканчивается некоторыми мелкими паразитами. Межвидовой отбор свелся к борьбе с ними. Остальных победили.
Стало быть, эволюция человека ускорилась, что ли?
Внутривидовой отбор идет полным ходом между человеческими социумами в виде глобальной экономики. Как это отразится на эволюции человека, не знаю. Гомо-олигархи, что ли, появятся?
Поделитесь, если есть идеи.
Научных публикаций по эволюции много.
http://evolbiol.ru/paperlist.htm#homo
Но ученые не заморачиваются по этому частному вопросу, есть или нет ест. отбора у людей.
Мутации не прекратились, каким-то образом отсеиваются, значит формально естественный отбор происходит. Но роль в нем межвидовой и внутривидовой конкуренции существенно изменилась.
Межвидовая свелась к борьбе с вирусами, бактериями и паразитами (других естественных врагов не осталось). Работы биологов по этому фактору эволюции человека есть.
Внутривидовая конкуренция ушла из биологии в другие науки, т.к. свелась к взаимодействию социумов. Слишком сложная тема, единого мнения нет и ученых.
Но это не самое главное.
См.:
http://www.youtube.com/watch?v=IjTFFI4xTQE
http://www.youtube.com/watch?v=RtJ18EvilHQ
http://rideo.tv/video/21928/
2. Я не думаю, что такой вопрос (если оно интересно) можно отдавать на столь субъективное рассмотрение. Так можно начать себя винить в гибели динозавров. На мой взгляд, нужны более объективные подходы. Опять же тот факт, что эволюция одних видов может привести к вытеснению и гибели других -- далеко не новость; я уже писал, например, что где-то 3 млрд лет назад появление зеленых водорослей привело к массовой гибели анаэробных прокариотов (безъядерных бактерий). И что теперь, у водорослей должна совесть болеть? Человечество тут ничего нового не изобрело.
Продолжение следует.
3. "эволюция человека ускорилась, что ли?" -- не обязательно. Кроме межвидовой конкуренции, у человечества вполне достаточно других проблем.
"Внутривидовой отбор... в виде глобальной экономики." На мой взгляд, глобализация экономики ведет к снижению разнообразия экономик различных социумов, и вообще снижает разнообразие этих социумов. Жизнь стандартизуется. В результате снижается устойчивость человечества в целом к изменениям внешних условий, возрастает цена ошибки. А олигархи -- они уже есть.
Во-вторых, автор постоянно путает население Росии и человечество. Население России -- это меньше 2% населения Земли. Так что даже если население России и войдет в абсолютный тупик и мгновенно вымрет (что вряд ли), это не так уж сильно скажется на человечестве в целом.
Живет и, по возможности, получает все больше удовольствия.
Экономика, индекс потребления растут. Никто и не думает их ограничивать. Более того, если рост прекращается, ищут способы его восстановить.
Поэтому вымирают другие виды, загрязняется и меняется окружающая среда, истощаются необходимые людям ресурсы.
Но на этом зацикливаться некогда. Идет гонка, никто не хочет отставать ни в глобальной, ни локальной экономике, ни просто по жизни.
Что будет с человечеством потом, получится как бы нечаянно, само собой.
(Пикник на обочине)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поэтому есть еще у человека поле деятельности для дальнейшего величия.
Комментарий удален модератором
Но сказать не могу ни слова.
Хоть рвану на себе я рубаху
И молчу я снова и снова.
Все слова полиняли и выцвели
Каждый стал таким говорливым,
Раньше слова были рыцари
А теперь унитазным сливом.
**И дел от них немало осталось** - то-то и оно, что осталось только название, мифы, статуи и то, что их мудрецы говорили, а генетически это уже не эллины. А вот евреи только множатся и распространяются, и дела их такие же, как у их древних предков.
Из них большинство - тупиковые, уже вымершие.
То есть современная наука знает "задолго до человечества" вымерших видов больше, чем существующих.
Это значит, что не все так оптимистично насчет шансов.
**Кто должен защищать мир человечества на планете Земля?** - о каком таком человечестве Вы говорите и от кого это человечество нужно защищать? Я к тому, что путины, медведевы, рабиновичи и прочие чубайсы, ротштльды с рокфеллерами и берл лазарами - это тоже человечество, и они уже многие сотни лет все делают во исполнение того, что написано в Библии ...
Комментарий удален модератором
Мне других (*почти) не надо!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И кто такой - человек?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А правильные есть?
Комментарий удален модератором
Для себя я выбрал такие ответы:
Жизнь - способ существования Слова Божьего (Истины = Бог есть Любовь), а чело век - дух (и разум) вечности - объект Божественной Любви.
Комментарий удален модератором
Во времена пещер Разум еще был занят освоением территории прилегающей к пещере, в буквальном смысле. Освоив территорию прилегающую к пещере, а именно использовав кормовые её возможности, человек расширял границы своих земель способных его прокормить. После того, как кочевать становилось не выгодно, оседал, но продолжал расширять пределы своего присутствия и интересов. Затем закрепление земель, устройства государств, охват своими интересами всего земного шара.После освоения пространства ограниченного рамками поверхности планеты, человек перешел к освоению иных измерений, устремив свое внимание в двух направлениях: в комические просторы и микро устройство вещества. И то и другое направления принесли человеку не слыханные выгоды, расширение возможностей к передачи информации и новые виды энергии. Молекулярный уровень- паровую энергию, пространство ограниченное размерами атома - электрическую и атомную. Пока человек осваивал эти пространства у него были возможности к расширению реализации своих потребностей. Капитализм перерос в индустриальную фазу, производительные силы развились до возможностей обеспечить каждому жите...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/user/2101728569/content/2287710
Комментарий удален модератором
А чего ж это мир по этому анекдоту не живёт и весь соц. пояс, как чёрт от ладана убежал от этого через 70 лет? А вот Куба и КНДР - где ещё нет "эксплуатации" - влачат жалкое существование.
Статья продуманно-фальшивенькая разбавленная правдой. Конец - явно провокационный. Автор не знает ли, что было со страной к 2000 году? Была видимость страны,не сдай алкаш власть, её бы не было уже через полгода.
А это "...Чем и занимается президент РФ господин Путин.
Удивительно, что огромная армия выдающихся умов научного мира учёных и исследователей российской государственности непонятно чем занимается? Непонятно, за что они получают зарплату от государства? За оборону Путина? Или за интересы России и её народа?..."
Только женщина может так сказать. Потому, что ей непонятно. Армия учёных не обороняет ни страну, ни Пу. Для этого есть армия, которую Пу вовремя вытащил, уже агонизирующую, из могилы.
А вообще-то,
Соцсети - хороше место для словоблудия и непригодное абсолютно для создания чего-то серьезного.
Комментарий удален модератором
Демократия - это возможность свободных и равных выборов правительства в условиях свободы слова и печати. Все. Больше ничего существенного понятие демократии не содержит. (Б. Стругацкий)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Смысл человеческой жизни заключается (1)в бесконечном и все-стороннем совершенствовании человека и человеческих отношений, от-ношений людей между собой и к среде своего обитания, прежде всего к природе, а также (2)в безграничном улучшении условий жизни людей и среды их обитания в гармонии с природой, осуществляемых (1 и 2) в меру здравомыслия и способностей людей (а не в безрассудном и безудержном воспроизводстве денежной прибыли, в человеческом стяжательстве и чревоугодии, на чём исторически бесперспективно зациклилось общество Запада, а также недавно образовавшееся и жадно копирующее его сообщество безнравственных и алчных «новорусских» бизнесменов - олигархов, паразитирующих на населении России).
Комментарий удален модератором
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Только не тот, кто утверждает "Подлинной демократией признаётся лишь социалистическая демократия"
Современная цивилизация человечества зашла в тупик...
============
"... антропологом Дартом сделан вывод, что австралопитеки использовали дубины и камни не только для охоты на животных, но и в истребительной междоусобной борьбе. Кровавые конфликты в стаде предлюдей не предположение, а факт, из которого и следует исходить..."
История общности людей с самого зарождения полна примерами взаимоуничтожения. Этим регулировалась численность вида, ведь он заимел самое страшное оружие среди живого мира Земли - способность изменять события. Но всякое саморазвитие несет в себе и саморазрушение. Если раньше предгомениды физически не могли уничтожить себя, то современному стаду это под силу.
Есть слабое утешение - решение принимает общество... т.е. государство. Но мы пока во власти стадных альфасамцов, управляющих государством и красной кнопой ... Мы пока просто предлюди...
Вы, барышня, будущим летом сходите в лес по грибы-ягоды. Там комары и мошка летают. Попробуйте внушить насекомым, что аморально Вас, такую всю социалистичную-демократичную изводить своими укусами и пить - в прямом смысле этого слова - Вашу кровь. ОНИ здесь живут, а ВЫ вторглись в ИХ МИР и грубо попираете все ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ, по которым они живут!!!... :)))
Не приматы, в число которых входит и "гомосапенс", а НАСЕКОМЫЕ составляют более 80% биомассы "планеты Земля", - так на каком же основании - следуя Вашей же логике - Вы тут расселись у своего маленького ПК - аки пылинка в Космосе - и наивно возмущаетесь, что ПРИРОДА не желает подчиняться Вашим доморощенным социальным выкладкам?... :))...