«Холокост – это новая светская религия»
На модерации
Отложенный
Известный израильский писатель считает, что холокост связан с новым тоталитаризмом, господствующим на Западе …
«Крайне странно, что другие жертвы страшной Второй Мировой войны не вспоминаются или вспоминаются только на фоне того, что погибло много евреев в результате этой войны. Это в некотором смысле индикатор общего перекоса всей идеологии, всего дискурса как Запада, так и Востока. Холокост – очень странное явление, которое было бы для нас весьма непредсказуемым. В связи с этим было бы интересно посмотреть фундаментальный труд Черчилля по истории Второй Мировой войны, который составляет несколько тысяч страниц. Так вот, в этом огромном труде нет ни одного слова о холокосте. Эйзенхауэр написал труд о войне, и там об этом не сказано ни слова. Де Голль написал работу, в которой также ничего не говорится о холокосте. Иными словами, сразу после Второй Мировой войны тема холокоста практически не существовала. Начинается эта тема только с конца 60-х годов. Важно понять, что уникальная мифологизация еврея – это явление последних сорока лет. Поэтому это явление следует поставить в контекст не того, что было во время Второй Мировой войны, а в контекст того, что происходит сейчас. Холокост – это часть тотальной победы совершенно новой ультралиберальной парадигмы, основанной на отрицании прав большинства в угоду прав меньшинств», - заявил в интервью "Русской линии" известный израильско-российский писательИсраэль Шамир в связи со Всемирным Днем памяти жертв холокоста
, который отмечается 27 января. «Связь холокоста со Второй Мировой войной не более, чем некоторая условность.
Можно было бы говорить о страданиях геев или любого другого меньшинства. Иными словами, я не вижу связи холокоста с какими-то реальными событиями времен Второй Мировой войны, но я вижу, что холокост связан с идеологическим поворотом в наши дни», - отметил израильско-российский писатель.
«Необходимо понять, как холокост отражается на отношении к людям. Сегодня право на нормальную жизнь за большинством отрицается, а это есть оборотная сторона мифа о том, что самое важное в истории – это трагедия меньшинств, а не жизнь большинства. Можно говорить об отрицании прав большинства и усилении прав меньшинства», - продолжил он.
Исраэль Шамир заявил, что он отрицательно относится кпреследованию ученых и духовных лиц в Европе за попытку исследовать истинные масштабы так называемого холокоста. «Эти преследования совершенно четко показывают, что холокост не является исследуемым историческим событием, а он является религиозно-идеологической новой парадигмой. Даже в израильских газетах можно прочесть о том, что холокост – это новая светская религия, которая сейчас навязана западному миру. Отсюда такое негодование против Ирана, который не соглашается склонить голову и поцеловать какой-то символ холокоста. Холокост связан с новым тоталитаризмом, который господствует сейчас на Западе. Россия, признаюсь, - все-таки безумно свободная страна. В России можно высказывать такие крамольные мысли, которые западный человек побоится даже впустить в свое сознание. На Западе "фильтрование базара", если говорить на простом языке, зашло очень далеко. На Западе нельзя высказывать такие мнения, которые в России допустимо высказывать. То, что России не принимает эти нормы, - это положительная вещь», - заключил Исраэль Шамир.
Комментарии
Комментарий удален модератором
А вот жиды....
--------------------------------------------------
изучите собственный язык, прежде чем вылезать на форумы с нацистской пропагандой.
Жид — славянское слово со значением «еврей, иудей», заимствовано (через балканские романские языки) из итал. giudeo, где из лат. judaeus (и из ивр. יהודי) — «иудей»
Самоназвание евреев на иврите — ивр. יהודי (йеһуди, йеһудим). Того же корня самоназвание на идише — ייד (произносится как «йид»)
Так что ))) называйте "жид" и не ошибетесь, так как идиш язык разговорный, а иврит письменный
и врут нам о разнице наций;
все люди - евреи, и просто не все
нашли пока смелость признаться.
И. Губерман
Зачем ты это публикуешь? Ты выцарапала и цитируешь выкладки,слова "писателя",которого никто не знает ни в Израиле,ни в России.Человека,рекламирующего самого себя ч/з якобы "оригинальное",тендециозное мнение о несуществовании холокоста.То,что холокост был-это не вызывает никакого сомнения ни у одного более-менее серьёзного историка в мире.Если о холокосте не писали ни Эйзенхауэр,ни Черчиль,ни Де Голль,это совсем не значит,что его,холокоста,вообще не было.Они писали о своих странах и народах и не писали о еврейском народе,который,кстати, потерял более 6 млн.ч-к из 12 млн.,всего на тот момент живших евреев на Земле -это более половины всего еврейского народа, и фашисты уничтожали евреев,и это тоже давно известно,только и исключительно за то,что они были евреями.Лично я потерял в холокосте дедушку,бабушку и тётю по отцовской линии.Отец же спасся только потому,что в это время служил в Красной армии,на фронте,на передовой.Так,что,радость моя,Самарянка,я прочувствовал холокост на" собственной шкуре".Не хочу больше писать об этом,дискутировать, спорить с тобой...Мне это неинтересно.Ты "льёшь воду на колесо"российских наци.Ну,давай!
Привет.Поэль.
Кстати--«холокост» означает сожжение жертвы живьем у древних иудеев. Так все-таки Белоруссия, Украина..... все мы помним про Хатынь.