Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Николай Дорофеев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Мыльный пузырь под соусом Реформ

1195 50 23

<link href="file:///C:%5CUsers%5CCefey%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml" rel="File-List"/> <link href="file:///C:%5CUsers%5CCefey%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx" rel="themeData"/> <link href="file:///C:%5CUsers%5CCefey%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml" rel="colorSchemeMapping"/> <style></style> Два главных начинания президента Дмитрия Медведева - реформа МВД и модернизация страны не внушают надежд большинству россиян. Реформу сымитируют, а средства на модернизацию разворуют, уверены наши сограждане, но это их обычный подход - ожидать худшего, говорят социологи. Хотя большинство россиян уже давно опасаются милиции и не верят ей, начатая президентом Дмитрием Медведевым реформа органов МВД тоже не вызвала у них энтузиазма. Хотя президент успел уволить 17 генералов и объявил о большом сокращении штата милиции, 66% россиян так или иначе уверены, что никаких серьезных результатов эта реформа не даст.<o:p></o:p>

Интуиция Народа, всегда правильно оценивает существующую, ту или иную, проблему, так как сильно ощущает ее, на своем «теле». Взгляд со стороны на много качественнее взгляда из внутри.   Прежде чем оценивать мероприятия предлагаемые Властью, надо проанализировать, возможны ли они в принципе.  Ведь «лебедь, рак и щука» тоже имели благую цель, но увы, результат обратный.

Политическая система, существующая сегодня и запущенная 25 лет назад, не позволяет развиваться обществу для повышения жизненного уровня и социальной не зависимости в своей родной Стране. http://rodina.cefey.eu

В государстве, которое не имеет единой цели со своим население, не может созидать, такое положение порождает паразитизм одной части (у власти) над другой (народом). Этот факт, в нашей стране на лицо и опровергнуть его не возможно.

Государство – это Народ и наоборот, друг без друга они не существуют. Отсюда первый вывод. Есть ли у нас Государство? Есть ли в нем действенная Власть? Конечно, нет. Так как же можно модернизировать то, чего не существует? 

Вся деятельность государственных структур, направлена на удлинения срока и удержания существующей системы и самой власти. Любой лозунг, направленный в никуда, не достигает цели.  Надо строить Государство, а не подменять это действие реформами, отдельно взятых отраслей и ведомств. Средства, направленные на поддержание жизнеспособности «песочных замков», принесут отрицательную пользу, так как увеличат личные доходы паразитирующей части Общества.

Только в двух случаях  можно изменить порочную ситуацию в нашей стране.  Это волевое решение Президента России, о проведении политических реформ в целом и смене существующего строя и способа хозяйствования. И тогда народ поверит ему и будет с ним солидарен. Пока же Власть принимает все меры и способы для ухудшения сегодняшнего положения в Стране, чем принуждает народ к не доверию и осуществлению изменений, своими силами. От этого вере во власть, крепче не станет.

Приведу, к примеру, первоочередные мероприятия, которые поставят Россию с головы на ноги и поведут ее из трясины сегодняшних проблем.

1.       Запрет на свободный ввоз и вывоз капитала из страны.

2.       Запрет на свободное хождение иностранных валют.

3.       Запрет на иностранные займы.

4.       Бесхозность в той или иной степени не допустима.

Это есть действенные меры, это не лозунги,  и они не аналогичны мерам применяемых Властью, 18 уволенных «милиционеров», миллиарды в ВАЗ, триллионы в Нано и т.д..

 Пока у нас Народ и Власть находятся по разные стороны специально выстроенной, социальной баррикады, защищающей далеко не единую цель, наш «воз» будет стоять на старом месте, дожидаясь прогрессивной силы, способной влиять на любую ситуацию в Стране. 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (50)

Юрий Евгеньевич Виноградов

комментирует материал 07.03.2010 #

Президента в России нет!
Не верите?
Напишите ему письмо с дельными предложениями.
Ответит девочка из отдела по борьбе с письмами граждан.
А самое смешное, что это будет в рамках Конституции РФ.
Статья 33 Конституции РФ разрешила нам всем обращаться к них..янедеятелям, но статья не сказала, что Вам будут отвечать те лица, к которым Вы обратились, не сказала о том, что Вам, вообще, будут отвечать и, тем более, что ВАМ БУДУТ ОТВЕЧАТЬ ПО СУЩЕСТВУ вашего письма!

no avatar
Владилен Чупин

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 07.03.2010 #

Аналогично. Решил один раз пообщаться. Понимал, что буду переписываться не с ним. Но то, что там такие дебилы сидят, меня удивило.

no avatar
Николай Дорофеев

отвечает Владилен Чупин на комментарий 07.03.2010 #

Гос должности занимают родственники и друзья сегодняшних правителей. Они совершенно далеки от управления Государством, и в этом Россияне убеждаются каждый день.

no avatar
Кузьма Афанасьев

отвечает Владилен Чупин на комментарий 07.03.2010 #

Вся эта кремлевско-правительственно-думская тусня МАКСИМАЛЬНО(!!) МОЖЕТ БЫТЬ могла бы работать на уровне районной администрации в какой-нибудь пензенской, тамбовской или ульяновской области. Но там негде ездить на мерсдесах!! Поэтому они и "ходЮТЬ на "работу" в кремли, правительствЫ, и еще думы думЫЮТЬ (как будто у них есть чем думать!). Вот она однопартийность во всем цвете и вони!!

no avatar
Екатерина Мальцева

отвечает Владилен Чупин на комментарий 08.03.2010 #

это не то, что заявление в милицию. И вариант с ходоками тоже не пройдет. Вероятно, покушавшиеся на жизнь президентов очень хотели что-то сказать им. Извините, Владилен, Ваше отчество "Валерьевич", и Вы не МГУ закончили? Если это так, то, может быть, Вы вспомните меня. Мы познакомились лет 10 назад на Смотровой площадке в Москве. Там еще были Ваш приятель и моя подруга.

no avatar
Николай Дорофеев

отвечает Юрий Евгеньевич Виноградов на комментарий 07.03.2010 #

Верю и полностью согласен. Шесть лет ведем переписку, со всеми структурами, в том числе и с президентом, все так как Вы описали. Сегодняшнее положение в Стране, Власть устраивает, экономический хаос позволяет разворовывать ресурсы и паразитировать на теле Общества, и заметьте на законном основании. Мы предлагаем способы вывода России из тупика, но существующей элите это не приемлемо, так как там нет лазеек для экономических преступлений и разгула коррупции. Так что слово видимо остается за Народом, но он труден на подъем, это и позволяет существовать искусственно созданным проблемам. http://rodina.cefey.eu

no avatar
Леонид Андреич

комментирует материал 07.03.2010 #

Согласен.
Но никак не могу отделаться от ощущения, что Путин - толковый мужик. Работает много - это же видно без очков, а ворюги и жулье работать не умеют, просто не понимают - как это...

"Только в двух случаях можно изменить порочную ситуацию в нашей стране. Это волевое решение Президента России, о проведении политических реформ в целом и смене существующего строя и способа хозяйствования. И тогда народ поверит ему и будет с ним солидарен".
- Да, конечно, но...
Положение на самом деле много хуже... (про Медведева не говорю, не хочу обижать...) и Путин знает это. Вот и боится, что лодка перевернется, даже если на первый взгляд просто барышни пересаживаться станут...

В этом смысле, ИМХО, следует трактовать появление попыток "мирно" сдать хозяйство китайцам, натовцам, кому угодно, кто берется... Только не берется никто...

no avatar
Николай Дорофеев

отвечает Леонид Андреич на комментарий 07.03.2010 #

Мы несколько лет пытаемся объяснить этим людям, как можно без крови вывести Страну на путь созидания и развития, вот для этого и нужна воля президента, у него власть по Конституции. Не приемлемость наших советов, мы объясняем тем что у нашей Власти большие завязки с левым капиталом, который ее держит на коротком поводке. То что кто то трудится, это понятно и отрицать нельзя, но путь направлен по кругу и поэтому бесконечен в своей порочности. Обидно, что своим "трудом" Путин подталкивает Общество к кровавому разрешению ВОПРОСА.

no avatar
Александр Пинхасик

отвечает Леонид Андреич на комментарий 07.03.2010 #

Действительно так - работает мужик на совесть. Перед ним задача - не допустить снижение жизненного уровня населения, иначе социальный взрыв, правительственный кризис, развал страны. К счастью он понимает. В этом деле ему вредят собственники, которые поднимают тарифы и цены. Против них сделать ничего не может - его ЕР тут же уволит. В этой ситуации он сделал то, что бы сделал любой на его месте - взял в свои руки денежную, финансовую и бюджетную власть. Но и это не помогает, так как не может изменить государственную идеологию.
Не надо сдавать, лучше Путина нет никого. Надо его оставить работать, но развязать ему руки - учредить новый государственный самостоятельный орган управления экономкой страны - Государственный банк с расширенными властными полномочиями и вывести его из подчинения Правительства, Думы, Президента.

no avatar
Константин Однако

отвечает Александр Пинхасик на комментарий 07.03.2010 #

"""задача - не допустить снижение жизненного уровня населения, иначе социальный взрыв, """
вот это его главная задача на пути процветания власть и денег имущих
и не надо говорить о нехороших собственниках тарифы повышающих - он и его ближние и есть собственники
может лучше лодку перевернуть?
ВСЕ НА ВЫБОРЫ!

no avatar
Николай Беляев

отвечает Леонид Андреич на комментарий 07.03.2010 #

Леонид, один вопрос. Вы трудом заработали много денежек на черный день. Решили их присохранить. Можно в свой банк положить, а можно в надежный швейцарский. Так нет, вы везете их к бандитам и кладете в их частные банки. При этом, ни жене, ни детям не говорите сколько денежек положили и у кого они хранятся. При этом Вы будете по поводу и бес повода говорить своей семье, как Вы о них заботитесь. Если бы Пу был толковый работник, у него было достаточно времени приструнить и ворюг и жуликов. Пример, Александр Лукашенко.

no avatar
Евгений Кулешов

комментирует материал 07.03.2010 #

Российская "демократия" покруче древнеафинской. Там такие предложения рассматривались в народном собрании и, если не принимались, их автор изгонялся из пределов государства Афинского. А у нас - только на Гайдпарк.

no avatar
Николай Дорофеев

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 07.03.2010 #

Есть много способов, увести собрание в "нужную" сторону, ими очень удачно пользуются за последние 25 лет, один из них референдум, главное "правильно поставить вопрос. Если бы папа Карло, задумав изготовить Буратино, обратился к массам за согласием, я думаю он его, не получил бы, Полено и Буратино, в глазах Общества разные вещи. Но Карло оказался прав и только потому что, был уверен в своей цели.
Мы разучились думать, но зато хорошо усвоили изучение материалов через "строчку", надо ломать этот стереотип, иначе опять уведут нас на долгие годы создавать капитал паразитам.

no avatar
Евгений Кулешов

отвечает Николай Дорофеев на комментарий 07.03.2010 #

Не думаю, что мы "плохие" только 25 лет, а раньше были хорошими. Ещё Высоцкий пел:"В первобытном обществе я виху недостатки. В общем вопиющие, пугают и грозят. Далеко идущие, на тыщу лет назад".

no avatar
Николай Дорофеев

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 07.03.2010 #

Конечно и раньше были недостатки, но Общество жило и было уверенно в завтрашнем дне, существовало и работало понятие "социальная защищенность". Я не приверженец СССР, имею свои убеждения в устройстве Государства, но последние 25 лет, а это чуть меньше половины моей жизни, происходят вопиющие нарушения законов Общежития и это очевидно всем. Мне есть что и с чем сравнивать.

no avatar
Евгений Кулешов

отвечает Николай Дорофеев на комментарий 07.03.2010 #

Будьте уверены, эти недостатки были и раньше, просто не афишировались. А 25 лет назад пришла гласность, а с ней и информация.

no avatar
Николай Дорофеев

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 07.03.2010 #

Евгений, доказывать как было раньше и как сейчас совершенно не обязательно, все само говорит за себя. 25 лет назад пришла не гласность, а позволили определенным кругам развратить Общество для паразитирования на нем.

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Николай Дорофеев на комментарий 13.09.2010 #

Референдум в современном обществе российском Вы считаете возможным? И где результаты в действии по референдуму сохранения СССР?

no avatar
Николай Дорофеев

отвечает Алла Мироненко на комментарий 19.09.2010 #

Референдум это самый простой способ увести Общество в нужную для себя "сторону", Вопросы ставят профи, а отвечать на них просят не компетентных в этой области людей. Я против любой формы референдума.

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Николай Дорофеев на комментарий 20.09.2010 #

А как иначе выявить волю народа? Да и нельзя считать сегодня всех непросвещенными. ЕГЭ вон какой сложный разворот вопросов из себя составляет. И справляются же молодые. Надо сделать так, чтобы и они приняли в референдуме активное участие, а не только старые люди, страдающие многи тупоумием от болезней и очень преклонного возраста. Да и контроль за подсчетом голосов должен быть усилен представителями политических партий на этом подсчете. Думаю, совсем уж без опроса людей жить ельзя. Хотя Вы, конечно, правы в том, что все потом превращают в "глас вопиющего в пустыне".

no avatar
Николай Беляев

комментирует материал 07.03.2010 #

Николай! Не хорошо воровать чужие мысли. Конечно - это шутка. При случае посмотрите "изобреталы" или "дубешкин". Молодец, кратко, сжато и точно!

no avatar
Александр Пинхасик

комментирует материал 07.03.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Константин Однако

отвечает Александр Пинхасик на комментарий 07.03.2010 #

"""Лучше Путина нет никого"""
этж надо быть таким слепым
не заведи себе кумира, тем паче антинародного
так говоришь , что ему там мешает на пути к прогрессу? Власти мало?

no avatar
Александр Пинхасик

отвечает Константин Однако на комментарий 07.03.2010 #

Я отмечаю его авторитет, работоспособность. А для того чтобы результаты его деятельности были положительные, ему мы сменим цель.

no avatar
Evgeny Evgen

отвечает Александр Пинхасик на комментарий 08.03.2010 #

Работоспособность? И где результат? И в какой "помойке" авторитет?

no avatar
Александр Пинхасик

отвечает Evgeny Evgen на комментарий 11.03.2010 #

Результат есть - Россия еще не развалилась, население еще терпит. Других нет. Есть еще один - беда с Куском мргла привести к войне. Но не допустили - ВВВП т США.

no avatar
Игорь Шишов

комментирует материал 07.03.2010 #

Если запретить хождение валюты - это значит я опять в руках любимого государства?
Какую захотят сделать цену на рубль - так и будет.
Нет уж, хватит. Проходили в конце 80-х, когда из 70 копек доллар стал 30 рублей.

no avatar
Николай Дорофеев

отвечает Игорь Шишов на комментарий 07.03.2010 #

Вы рассматриваете проблему не в общем плане и поэтому рождаются сомнения и не желание отрицательных повторов в Вашей жизни. Это все закономерно. Но изучив причины проблем, Вам станет ясно почему нужны эти процессы. В нормальной экономической системе цена от "фонаря" не рождается, она зависит от многих факторов. Если Вам интересно, рекомендую посетить форум http://forum.cefey.eu/phpBB3/viewtopic.php?f=5&t=18 и ознакомиться со статьей "Политические диверсии развитых стран"

no avatar
Игорь Шишов

отвечает Николай Дорофеев на комментарий 07.03.2010 #

Валюта - хоть какая-то защита от экономического произвола своего государства.
Не верю! Хоть что мне говорите, я ещё помню коммунизм к 1980 году.
Не верю при любой системе и процессах.
У меня больше не осталось времени набивать шишки.

no avatar
Александр Пинхасик

отвечает Игорь Шишов на комментарий 07.03.2010 #

Цену на валюту, как и на любой другой товар, нельзя устанавливать свеху - или будет спекуляция или все скупят. Пример СССР - плохой. Возврата нет.

no avatar
Александр Пинхасик

отвечает Игорь Шишов на комментарий 07.03.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Игорь Шишов

отвечает Александр Пинхасик на комментарий 07.03.2010 #

Не могу представить себе как интересы населения могут противоречить интересам государства.
Кроме, конечно, того случая, когда государству наплевать на население....

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Игорь Шишов на комментарий 20.09.2010 #

Эти рассуждения Ваши - все от лукавого. А сегодня экономическая ситуация в стране ( а значит и у большинства населения) что лучше? Или валюта у нас саморегулируемая? Ответ ведь знаете, а лукавите.

no avatar
Игорь Шишов

отвечает Алла Мироненко на комментарий 20.09.2010 #

Извините, не понял, как сказанное вами, связано с моим комментом....

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Игорь Шишов на комментарий 20.09.2010 #

Я ответила на этот комментарий :"Если запретить хождение валюты - это значит я опять в руках любимого государства?
Какую захотят сделать цену на рубль - так и будет.
Нет уж, хватит. Проходили в конце 80-х, когда из 70 копек доллар стал 30 рублей."

no avatar
Евгений Сергин

комментирует материал 07.03.2010 #

Для того, чтобы что-то менять (реформировать), надо, как минимум, знать что ты меняешь, на что и зачем. С термином "что" власть определилась - "кровавый и тоталитарный" советский режим. "На что" - полное отсутствие понятия, невнятное бормотание о каком-то рынке и общемировых ценностях. "Зачем" - обтекаемое и лживое "ради счастья народного". Надо еще знать, как более-менее правильно эти реформы проводить, то-есть "как". Вот здесь у власти понятия - полный ноль. Ну, а самое главное, ни хрена из того, что написано выше, власти не треба, нет самого главного - желания заниматься этой всякой чепухой, поскольку может не хватить времени на непосредственную цель "хапнуть поболее и смыться".

no avatar
Сергей Яковлев

комментирует материал 07.03.2010 #

Мечтатель!
Власть имущие нас передавят, а воровать не перестанут. Говорящие головы приходят и уходят, а ворьё только крепчает.

no avatar
Александр Переверзев

комментирует материал 08.03.2010 #

1,2,3,4. Абсолютная глупость. С такой программой только дальше гробиться. Нужны другие меры. Снижение налогового бремени, поднять, таможенные пошлины на импорт, Увеличение МРОТ, и тд.

no avatar
igor impersky(De^min)

комментирует материал 09.03.2010 #

Знаете тут мн коммунизма и я не берусь утверждать что в конечном это полезно для Отечества Нашего.Есть слаборазвитые страны (Царская Россия, Турция, Индонезия, Индия, Венесуэла, Египет, Иран) где оч.приличный гос.сектор.И он работает - там методом состязательности и открытости есть наемные специалисты, ктр профессионально реализуют реперные точки планирования.Во всем мире это устоявшаяся практика ..даже привлечение дорогих иноспецов (топ-менеджеров типа Гуса Хиддинга) оправдано, если имеет место быть открытое и рац.планирование.У нас по существу его нет, в ручном режиме осуществляется какое-то сопровождение идеологической составляющей Политики.Вопрос - можно ли рационализировать миф?

no avatar
Алла Мироненко

комментирует материал 13.09.2010 #

Очень понравились Ваши публикации. Вдумчивые, обоснованные подходы к оценке сложившейся ситуации в стране делают их актуальными для всеобщего обсуждения и формирования общественного мнения. Спасибо за такой анализ, но нужны еще и конкретне предложения , а "Как нам преобразовать Рабкрин"?

no avatar
Николай Дорофеев

отвечает Алла Мироненко на комментарий 19.09.2010 #

Добрый день! Спасибо за оценку. Что касаемо "Рабкрин", я считаю, что этот орган как и иные Государственные, изначально были обречены на "провал". Преобразовывать Органы, наделенные контролирующими полномочиями и не несущие за свою деятельность ответственности, кроме лишения должности, есть ни что иное как трата времени. Надо правильно выстроить Государственные структуры и все встанет на свои места, без разделения собственности на неделимые части согласно единой компетенции - это сделать не возможно. Последние лет 150, каждый новый правитель старается исправить положение в Государстве, реформируя "ошибки прежних", и через короткое время попадает в те же "сети", а Народ начинает проявлять не удовлетворение и желает прихода нового Лидера возлагая на него радужные надежды.

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Николай Дорофеев на комментарий 20.09.2010 #

Вы- умница! И говорите все правильно. Полностью разделяю Ваше это мнение, но... где же выход из этого лабиринта? Или нам вечно суждено "ходить по кругу"?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland