Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Александр Проханов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Бескровный развал СССР - это лукавый миф

Губители, разрубившие на части Советский Союз, распространяли лукавый миф: якобы им удалось расчленить страну без пролития крови, без гражданской войны, будто бы Красная империя распалась без единой кровинки.

Если это так, то что же такое гражданская война в Таджикистане, унесшая половину таджиков? А две войны в Абхазии и Южной Осетии, столь жестокие, что побережье Чёрного моря по сей день хлюпает кровью? А война в Приднестровье, усеявшая пляжи Днестра сотнями расстрелянных и растерзанных? А Карабах, где насмерть на долгие века вперёд схлестнулись два народа? А две чеченские войны, от которых до сих пор небо над Кавказским хребтом покрыто копотью? А девяносто третий год в Москве, когда в центре столицы полыхал дворец, и танки Ельцина рвали на куски патриотов? Кровь по сей день льётся из отсечённых конечностей четвертованной Красной империи.

И вот теперь — Киргизия: Ош, Джалал-Абад, чавкающие от крови, стенающие от проломленных черепов. Высоколобые политологи пытаются объяснить суть конфликта: кочевники киргизы и земледельцы узбеки, нехватка земли и воды, борьба мафиозных кланов и наркомафии, влияние американцев и фундаменталистов…

Всё так и не так. Мы имеем дело с фрагментами, которые выпали из обоймы великого советского государства. Это взбесившееся бесхозное пространство, обезумевшие, убежавшие из имперского ансамбля народы. Исчезновение великого имперского регулятора, создававшего гармонию пространств, культур, языков.

Ещё недавно эти пространства, взятые в серебряную оправу империи, напоминали красочную, состоящую из множества самоцветов, брошь. Теперь, когда оправа распалась, и камни высыпались в грязь, они стали добычей разбойников, их топчут сапогами. Из самоцветов, из которых прежде строились имперские дворцы и храмы, теперь складывают нужники и морги.

Сотни тысяч узбекских беженцев устремились с насиженных киргизских мест в соседний Узбекистан. Изнасилованные, стенающие, исполненные гнева, ужаса, ненависти, они врываются в узбекскую Ферганскую долину, поджигая её. Фергана всегда была огромной, наполненной бензином канистрой. Слабая искра — и она полыхнёт на весь Узбекистан, превратит города и рынки, кишлаки и селения в жуткий пожар войны. Оттуда пламя полыхнёт в Южный Казахстан, зальёт его вплоть до Каспия и Поволжья.

И вот трескучий огонь войны вклинится в российские территории, сольется с дымящимся Кавказом, бросится вверх по Волге. И тогда осуществится ночной кошмар российской власти, ожидающей у своих южных рубежей гигантский необратимый хаос сорвавшихся с привязи некогда ручных имперских территорий.

Чтобы не допустить этого, взять под уздцы буйные народы и земли, направляли русские цари свои полки через Устюрт в сторону Бухары и Хивы. Ради этого рубились красные конники Фрунзе с басмачами. Ради этой вековечной неизбежной и угрюмой имперской работы отправились советские контингенты в Афганистан, осели в гарнизонах Герата и Кандагара.

Это они, разрушители Красной империи, повинны в крови, в сегодняшней и завтрашней глобальной беде. Это он, Горбачёв, безбедно живущий среди нас, повинен в гражданской резне таджиков. Это он — архитектор двух чеченских войн и стрельбы в Приднестровье. Это он – маэстро перестройки, не остановил Карабахский конфликт. Это он выбил заклёпки из железных бортов имперского корабля, и тот пошёл на дно. Кровь киргизских детей и узбекских женщин — на горбачёвском лбу.

И вот робкая российская власть задается вопросом: что же делать? Посылать в Киргизию русских милиционеров или отряды разведчиков ФСБ, или самолёты МЧС, набитые буханками хлеба? Или создать коллективные вооруженные силы ОДКБ — Узбекистана, Казахстана Таджикистана, — у которых нет армий? Или обратиться за помощью к своему заокеанскому американскому партнёру?

Есть только один-единственный способ пресечь грядущую катастрофу, перекрыть путь огню, рвущемуся через горы и степи в Россию. Это вернуться к традиционной для России имперской политике: установить имперский контроль над Киргизией, срезать преступную элиту, занятую наркобизнесом, и обратиться напрямую к народам, не забывшим мощь и красоту СССР.

Из бесчисленных тупиков российской внешней политики существует только один имперский путь. Пятая империя грядёт!

Кто выдал нас врагам, кто нас обрёк на смерть?

Кто нас оплёл коварными сетями?

Кому столапый зверь, разъяв земную твердь,

Провёл по лбу железными когтями?

 

Была империя, как красочная брошь —

Сверкание камней в серебряной оправе.

Теперь в крови Джалал-Абад и Ош,

Там нож и пуля бал свой правят.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (1000)

Алла Мироненко

комментирует материал 23.06.2010 #

Я с огромным интересом и поддержкой внимаю каждому слову, сказанному автором этой статьи. Разделяю его мысли, слова и поступки :"Кровь по сей день льётся из отсечённых конечностей четвертованной Красной империи...и вот трескучий огонь войны вклинится в российские территории, сольется с дымящимся Кавказом, бросится вверх по Волге. И тогда осуществится ночной кошмар российской власти, ожидающей у своих южных рубежей гигантский необратимый хаос сорвавшихся с привязи некогда ручных имперских территорий..." И это не просто публицистика,это крик честного и порядочного гражданина России. Мнигие могли бы присоединить свой голос, имея возможность входить в интернет. Я имею в виде людей моего поколения. Автор статьи справедливо отмечает: "Это они, разрушители Красной империи, повинны в крови, в сегодняшней и завтрашней глобальной беде."

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Алла Мироненко на комментарий 23.06.2010 #

" Есть только один-единственный способ пресечь грядущую катастрофу, перекрыть путь огню, рвущемуся через горы и степи в Россию. Это вернуться к традиционной для России имперской политике: установить имперский контроль над Киргизией, срезать преступную элиту, занятую наркобизнесом, и обратиться напрямую к народам, не забывшим мощь и красоту СССР",- утверждает Александр Андреевич. И я не могу с этим не согласиться. Это позиция ГРАЖДПНИНА и моя тоже.

no avatar
DOR U

отвечает Алла Мироненко на комментарий 25.06.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Алла Мироненко

отвечает DOR U на комментарий 25.06.2010 #

Такие как Вы не пойдут. Да, и никто от вас этого не требует. Научитесь жить мирно, умейте отстаивать свою позицию словом и делом, если она есть, неуважаемый провокатор.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Алла Мироненко на комментарий 25.06.2010 #

Алла! Не всё так просто. У каждого народа есть свои "главнюки" (по М. Задорнову). Как только узда ослабла эти главнюки стали местными "суверенами". Как правило, национальных главнюков оказывается несколько, отсюда борьба за главную кормушку. К сожалению, обратного хода без большого кровопролития нет. Тому пример чечня. Пусть уж лучше убивают друг друга, чем российских парней.

no avatar
Елизар Измайлов

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 25.06.2010 #

Как только националисты в Татарии подняли голову- а Ельцин отпустил вожжи, Татария стала байской! Все имущество республики ( то, что не успели московские бандиты) поделили между собой по кланам! Теперь, куда не сунься- или клана Шайми, или нынешнего, и законы им не указ. Как хотят, так и властвуют.Так что, Проханов прав!

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Елизар Измайлов на комментарий 25.06.2010 #

Прав-то прав. А прав тот, у кого больше прав. Да существует ли вообще такое понятие "право"!? Суды судят не по законам кодексов, а по понятиям! Вот и всё право!

no avatar
Игорь *

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 20.07.2010 #

Пессимизм. Не нужно оправдываться говоря что это реальность, реальность это то что мы видим, что ощущаем. И если один спокойно смотрит когда чьи-то права ущемляют и не хочет вмешиваться, это его право.

Большинство комментариев - растерянность.
Нет идеи, нет целей. Вот тогда было хорошо, вот будет ...
Уже сейчас есть, нами манипулируют, мы даже свою историю скоро по чужим учебникам учить будем.
Почему распался союз в 90-х, а не в 50-х? Хрущев не хотел?
Нет люди видели порядок, верили в будущее.
Кто подскажет в каком году появилось определение СССР = тоталитаризм?
Вспомните Черчиля как там было "демократия это..." нет не это, а "пусть они больше дуг друга ..." и второй фронт в 44-м году. Нами манипулируют, и все эти конфликты результат того что чем больше у нас будет отвлекающих проблем, тем меньше мы будем думать о том что у нас образование и медицина на нуле.
Следующая остановка Мексика? Зимбабве? ... куда дальше?

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Игорь * на комментарий 20.07.2010 #

Всегда манипулировали. Раньше КПСС, теперь церковь. Какая разница. Верили в будущее!? Анекдот того времени: "Начали выпускать сверхтонкие холодильники для хранения "Продовольственной программы КПСС". Верили легковерные. А Вы Игорь - хотя бы возраст свой указали. А то не понятно с кем общаешься - с мальчишкой или стариком. А нас уже давно определили: "Габон с водородной бомбой".

no avatar
Арман Мкртчян

отвечает Игорь * на комментарий 01.08.2010 #

Полностью поддерживаю Игоря. Да, виноват Горбачев в плане того, что не тот руководитель он был для такой огромной страны, для нашего советского менталитета.
Но!!! К чему мы пришли в начале 90-ых, к талонам на масло, на ,,колбасные поезда'' из регионов в столицу, к спаду во всем производстве, индустриальному коллапсу?? Да, ко всему этому мы пришли!! Нефть подешевела может, поэтому?? Конечно же да, нефть подешевела, поэтому и развалилась страна, где я родился, жил, отдыхал, дружил!!!
Думаете нам чуждо русское, российское?? Нет!! это не так!! Я воспитан также на русской литературе, на театре, и менталитетом Я, да что я, все мы, постсоветские, ближе к православным народам, к России.
Вот что хочу сказать!! Без силы тоже можно вернуть Всех, пусть будут называться отдельными именами, названиями, пусть будут иметь суверенитет, но будут за общее дело, за общие идеи, а для этого нужно быть притягательным, модерновым, прогрессирующим, как научно, так и индустриально государством, чего я искренне желаю России!

no avatar
Владимир Орлов

отвечает Арман Мкртчян на комментарий 02.08.2010 #

Арман! Суверенитет и общее дело несовместимы. К сожалению, только империя способна собрать вместе и в какой-то степени сплотить размежевавшиеся народы, как при СССР. Сейчас это трудно сделать, поскольку миром правят деньги. Вступали в СССР те страны, которые видели в России защитника и помощника. Сейчас нет ни того, ни другого. Западники считаются с Россией только потому, что есть у неё ядерное оружие, которое без оглядки она готова применить, если у нынешней власти попытаться отнять собственность в виде золота, алмазов, нефти и газа, что обогащает её. Власти насрать на народ. Его нужно столько, чтобы только он обслуживал карьеры, скважины и трубопроводы, а остальные дармоеды. А сейчас суверенные государства разграбляют свой народ, присваивают свои полезные ископаемые и об объединении даже и не помышляют, пока есть что грабить.

no avatar
Арман Мкртчян

отвечает Владимир Орлов на комментарий 03.08.2010 #

Влясимир ! Я с вами несогласен по нескольким довольно-таки серьезным пунктам.
1. Очень даже совместимы суверенитет и общее дело, очень даже, примеров на планете земля довольно таки.
2. Любая империя имеет конец, и надо смотреть вперед, чтоб в этом конце не потерять все и вся.
3. В СССР конкретно Армения не вступала, на ее территорию вступила 11 армия, в 1920-ом, и через расстрелы, заключения, террор и обосновалась тут, а ,,защитника в лице СССР" мы увидели тогда, когда Ленин отдал Турции, во благо ее нейтрального отношение ко власти коммунистов 80%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! армяской, признаной межд. сообществом территории (не считая тут Карабх и Нахиджеван, которые перешли в Аз.ССР). Вот что мы потеряли, как Вы говорите, ,,сами вступая в СССР"............
4. Я лично суверенитетом своей Родины НИКОГДА не поделюсь, никогда. Это единственная гарантия сохранения армянской нации, всего армянства, которое живет на всей планете, более 15 миллионов-вне Армении, которых кстати в СССР не пускали.
Благодарю.

no avatar
Владимир Орлов

отвечает Арман Мкртчян на комментарий 03.08.2010 #

Возможно в СССР не всех армян пускали, особенно после взрывов в метро в Москве. И всё-таки я настаиваю, что суверенитет и общее дело - несовместимы. Уж если Армения хочет суверенитет, то и жить нужно не с "протянутой рукой", а обеспечивая себя производством и ресурсами, а не торгуя на базарах других стран продуктами, выращенными не в Армении и шмотками, привезёнными из Китая. А пока суверенитет Армении символический, призрачный. Сейчас Азербайджан только шумит о Нагорном Карабахе, но если по-настоящему захочет, непременно отнимет. Чем Армения располагает? Нефтью, газом, железной или медной рудой, золотом, алмазами? Нет. Даже гора Арарат и то не армянская. Поэтому, чтобы быть суверенным государством необходимо быть обеспеченным и богатым государством. СССР был суверенным государством, а Россия сейчас сырьевой придаток Запада и ни о каком суверенитете России и речи даже не идёт. Это всё благие пожелания Медвепутов с Едросой. Даже сечас Россия находится в заложниках у Чечни, а Вы о суверенитете Армении.....

no avatar
Арман Мкртчян

отвечает Владимир Орлов на комментарий 03.08.2010 #

Опять таки, ,,товарищ" Орлов, вы тут заняты писаниной, которая в с ебе не таит кроме эмоций, и набора слов НИЧЕГО. По порядку я вам разложу все.
1. Взрывы, о которых вы тут говорите, произошли в 70-ых годах. к тому времени уже существовала страна СССр почти 60 лет. Вопрос Вам: - Почему до этого, в течении 60 лет не пускали армян на их историческую Родину?? Отвечайте. Кто решал, пускать их или нет вместо нашего народа, а??? Вы, или вами подобные??? Мне такого не нужно.
2. Вы тут что то сказали про торгуя на рынках некоторых страм: вы имеете ввиду государство, или отдельных граждан армянской национальности, которые торгуют, работают в других странах, где платят налоги, будь резидентами или нерезидентами этих стран??? Жду вашего ,,эксклюзивного" ответа.
П.С.: Лучше торговать шмотками, нежели натурой.!!!!!
3. Азербайджан шумит не только сейчас, а уже 20 лет, и будет шуметь всегда. Карабах азерам никогда не видать, это окончательно и бесповоротно, так как мы будем стоять и стоим до конца. (продолжение следует)

no avatar
Арман Мкртчян

отвечает Владимир Орлов на комментарий 03.08.2010 #

(продолжение).
что значит ,,если азербайджан по настоящему захочет"??)))))))), Вы что, думаете он до сих пор по настоящему не хотел????
Не смешите Вашим дилетанством всезнайки, , орлов, сидя не знаю в каких удобных и теплых комнатках.!!! Он хочет всегда, и что от этого??? Они тока так же как и Вы, заняты разговорами, а мы, в частности и я, стояли на землях, на тех, то что НАШЕ, и будем стоять ВСЕГДА. Потому как знаем, за что, и ради чего с тоим. за нашу землю, за наш народ. А Вы не убустроив собственную страну, говорите о каких то мифах, империях и тому подобное.
4. Говорите о больших делах, производстве и ресурсах. да, армения не богата ресурсами, и ч то??? Россия богата, вот что ей мешает жить так, как надо, а у вас какие то претензии к армении с протянутой рукой, смешите подряд. Нет, видно ваших ресурсов мало, надо опять обединить всех, чтоб стать благополучным??? у Японии никаких ресурсов, никаких, у Сингапура никаких, не буду продолжать. (следует продолжение).

no avatar
Арман Мкртчян

отвечает Владимир Орлов на комментарий 03.08.2010 #

5. Гора Арарат АРМЯНСКАЯ, но благодаря кажется Вашим кумирам в лице большевиков, сейчас находится на территории Турции. Вот вся история. Потому как они жертвовали чужими территориями, ради своего блага, и ради своих проектов, ну раз так, отдали бы туркам Новороссийск, Ростов, Краснодар, а??? нет, лучше чужое.... , за чужой счет. Жду вашего ,,умного" ответа, Орлов.

6. Армяния располагает ГЕНАМИ!!! УМОМ !! Интеллектуалами. МЫСЛЬЮ. Это намного дороже, нежели нефть, руда, и т.д. она закончится когда то, поймите........ или каккая разница, что до сих пор она есть???? А?? какя разница???? Вы были когда то в русской деревне??? Вы знаете как там люди живут?? Выезжайте за МКАД, или за город, где Вы живете. Что от того, что все это у Вас есть??? Посмотрите на страны, у которых всего этого нет, а какой ВВП на душу населения?? опять щас начнете, что кто то виноват: евреи, армяне или кто то еще, и все это на протяжении нескольких веков. Может хватит,а???

no avatar
Арман Мкртчян

отвечает Владимир Орлов на комментарий 03.08.2010 #

Инапоследок. Армения сильно своим народом, своими гражданами, всех национальностей, в том числе русскими, которые в Армении живут. ВСЕМИ!!! И людской потенциал, высокоразвитый, интелектуальный, с сильнейшим научным потенциалом, где сейчас уже продают не нефть и газ, а высокие технологии, которые в ВВП составляют почти 15% пока, но оно все время растет. Поговорим мы с Вами на эту тему, лет через 5-10.
А вам напоследок скажу, что упрекнув мою нацию по вопросу торговли на рынках, то а зачем не торгуете Вы?? )))) а китайские товары, да потому как они самые дешевые, это рынок, он все решает. Но все же, я на вас не обижаюсь, и до такого уровня не опускаюсь, ладненько??? исходя из этого, про водку, и все что связано с ней (вытрезвители и т.д.) промолчу, из моего самого высоко уважения к российскому народу, в частности к русским, так как в России не только ,,Орловы" живут, и и многие действительно умные, прогрессирующие люди, и сильную Россию они точно построят.

no avatar
Владимир Орлов

отвечает Арман Мкртчян на комментарий 04.08.2010 #

Уважаемый Арман! В отношении России Вы полностью правы. Развитие России закончилось после смерти Сталина. С 1954 года и до 1991 года была только сплошная борьба за власть, а экономика двигалась по инерции. Правда нужно отдать должное Брежневу, что довольно надолго ему удалось держать СССР до развала. А что касается Армении, то не СССР продавал Армению Турции, не СССР подстрекал Армению и Азербайджан к военным конфликтам, но зато СССР вкладывал огромные деньги в отсталую Армению, организовывая производства и обеспечивая занятость населения. Вспомните качество микроавтобусов ЕрАЗ или шины, изготавливаемые в Армении и Вам сразу станет ясно, каков был научный и производственный потенциал Республики. Да, не спорю, что были и есть "умы" и таланты армянского происхождения - Анастас Микоян, его сыновья авиаконструктор и лётчик-испытатель Микояны, артисты, режиссёры - Джигарханян, Ваш однофамилец и другие. Но ведь они выходцы из СССР. СССР дал вожможность выучиться, стать известными на весь мир и мы, россияне ими гордимся. Назовите суверенного с середины 90-х годов учёного, конструктора, поэта, режиссёра или артиста,которого знал бы весь мир, кроме французского певца

no avatar
Арман Мкртчян

отвечает Владимир Орлов на комментарий 04.08.2010 #

Уважаемы Владимир. Развитие России, я считаю, остановилось не после смерти Сталина, а после убийства Гениального политика, великого руководителя и реформатора - Стлыпина, вот когда остановилось развитие России, при котором Россию действительно уважали, она за несколько лет, тяжелейшех лет, построила ж/д линии, превратилась в ведущую сельхоз. страну мира и т.д. А великих людей в России всегда почему то убивали..... После чего, и пришло нашествие красных, которые растреляли или изгнали из страны всю голубую кровь, ЭЛИТУ русской нации. Ум и величие русского народа. Из всех большевиков, я признаю до сих пор только Троцкого кстати, который первым понял, что так жить нельзя, и с его подачи была введена Новая Эк. политика (НЭП). И что?? опять изгнали умного, чего недостаточно было, так еще и убили в Мексике кажется... История повторяется.
Кстати, авиаконструктор Микоян не сын Анастаса Микояна, , а родной младший брат его. Это для инфы. (продолжение следует)

no avatar
Владимир Орлов

отвечает Арман Мкртчян на комментарий 04.08.2010 #

Спасибо за информацию, уважаемый Арман и извините за ошибку. Трудно состредоточиться, когда одновременно и работой занимаешься, и сомнительными спорами. Кстати, вчера хороший фильм про Бронштейна (Троцкого) показали и что из себя представлял этот человек. Интересно и познавательно. Да, нет людей, которые были бы только положительными или только отрицательными, поэтому ошибки случаются, даже роковые. А что руководить страной никто не умеет - это точно, зато воровство хорошо получается. Думаю и в Армении этим не брезгуют. Не уверен, что белые были гуманнее красных. Как Вы знаете, "красный террор" начался в ответ на зверства "белых", когда им не удалось остановить Октябрьскую революцию. А золотым запасом России и те, и другие поряспоряжались наславу. Так что не нужно валить всё на красных. Да, Столыпин внёс свой вклад в развитие России, но ведь если в России так хорошо всем жилось при царе и Столыпине, откуда же столько недовольных, что свергли самодержавие и не одну революцию организовали? Умных людей в России всегда много было, а вот настоящих интеллигентов мало. А сейчас их почти и не стало. Если олигархи и властьимущие народ быдлом называют не стесняясь, то над

no avatar
Арман Мкртчян

отвечает Владимир Орлов на комментарий 04.08.2010 #

Я тут писал про реформы, которые должен был начать Брежнев, как в Китае сделали, по чуть -чуть. Вот продолжаю, потому как Вы про это написали тут. Да, Олигархополия душит все и вся, поэтому нужно было по чуть-чуть, чтоб за два года не стать мультимиллиардером. как такое возможно???
Да, и Россия, и все мы, постсоветские государства будем развиваться нормально, естественно лишь тогда, когда вместо 100 миллиардеров будет 1000 миллионеров, или миллион бизнесменов, владеющих малым и средним бизнесом, вот тогда будет нормальная конкуренция, без монополий и т.д. вот тогда будут 100000 рабочих мест для быхгалтеров, для водителей, кассиров, инженеров и т.д. вот что нужно. Душит любое государство-МОНОПЛИЯ!!!!

no avatar
Ivan Ivanov

отвечает Владимир Орлов на комментарий 02.09.2010 #

Согласен с Мктрчаном. Скажу что, из всех народов от большевиков пострадал более всего русский народ. Другие народы на окраинах могли сохранить свою элиту. Центр империи, а именно элита русских или обрусевших была изведена под корень. На ее формирование ушло 5-7 веков, а может и больше. Ведь это не только язык, это генотип активного, умного, отважного и гордого человека. Сейчас же кругом воровство, бандитизм, коррупция, мало тех, кому за державу обидно". В нашем городе при разборке старого дома нашли судебные документы. Там одна дама обвинялась в оскорблении другой. Суд предложил извиниться и закончить дело миром. Обвиняемая отказалась от мирового и предпочла тюремный срок. Много ли среди нас сейчас таких?
О Кавказе можно сказать в другом ключе. Большинство народов его населяющих исповедует клановую организацию общества, а значит живет не по законам, что не позволит создать современную экономику. Красивая жизнь некоторых граждан этих мест обусловлена мошенничеством ( например, Северо-осетинский водочный бизнес), близостью к распиловке бюджетных средств или "бизнесом" на просторах России. Кто не смог так приспособиться, прозябает или подался в ваххабиты.

no avatar
Владимир Орлов

отвечает Ivan Ivanov на комментарий 02.09.2010 #

Констатация факта ещё не решение вопроса. А вот решать эти вопросы никто из "нынешних" не собирается, поскольку заняты вопросами коммерческими и финансовыми.

no avatar
Ivan Ivanov

отвечает Владимир Орлов на комментарий 13.09.2010 #

Много ли Вы знаете потомков тех, кто закончил гимназию или университет в царское время? Где они, у которых деды и прадеды владели несколькими иностранными языками, женились на европейках? Что получили в результате правления комбедовцев? Мусор, грязь, мат, пьянство. Вся реформация 90-х годов была сделана сверху. Партийные боссы решили закрепить в собственности свои льготы, чтобы не терять их с уходом на пенсию. Не у всех получилось, многих обошли откровенные мошенники и бандиты. Не страшно нищему, что деревня горит, взял суму да пошел. Теперь правда уже сума с суммой из дензнаков, но психология такая же.
Нельзя говорить, что все было плохо или хорошо тогда, и наборот сейчас. Все индивидуально, для всех по-разному. Однозначно мы все стали умнее, более реально смотрим на мир. Человек в любых условиях всегда приспосабливается.Главное, чтобы не было революций, которые всегда сопровождаются грабежом. Толпа и улица приводят к власти честолюбцев (ЕБН), рядом с ними всегда кучка "волшебников", дилетантов-авантюристов типа Гайдара, обещающих одним махом все устроить, все это разбавлено проходимцами. Все они родом из СССР.

no avatar
Владимир Орлов

отвечает Ivan Ivanov на комментарий 16.09.2010 #

А Вы думаете, что только те, кто при царизме окончил гимназию все интеллигенты и патриоты? Заблуждаетесь, милейший. Интеллигенция не только от образования и воспитания, она в душе человека. Что толку в Вашем охаивании коммунистов, демократов. либералов, социалистов и прочих? Как в душе у человека появилось стяжательство, мздоимство, хамство, невежество, к какой бы партии или движению он ни относился - только жёсткие меры и угроза наказания могут его заставить подчиняться закону, традициям и даже культурно вести себя в общественных местах. Поэтому-то и хочет народ возвращения Сталинского режима, чтобы заставить это олигархическо-чиновничье быдло считаться с народом.

no avatar
Владимир Орлов

отвечает Арман Мкртчян на комментарий 04.08.2010 #

Продолжение. То надо ещё посмотреть кто настоящее быдло - а это т.н. политическая элита. Ну да ладно. Этот спор можно продолжать до бесконечности - делом заниматься нужно.
Спасибо за Ваши высказывания и Вашу точку зрения. Всё это субъективные мнения, а объективно можно судить тогда, когда будем знать всю правду. Значительная часть информации засекречена и будет ещё долго засекречена, а может быть и совсем, или уничтожена, в зависимости от того, кому что будет выгодно из властьимущих. Ещё раз спасибо.

no avatar
Арман Мкртчян

отвечает Владимир Орлов на комментарий 04.08.2010 #

Далее. Вот вы думаете, что хвала Брежневу, что он смог продлить развал СССР. То есть для Вас суть не в том, чтоб народ плохо жил, а в том, что СССр долго жило, даже с трудом тем, который народ сталкивался. А если бы брежнев был умным, то он бы в 60-ые годы пустил бы микро кооперацию, скажем для сапожников, далее лет еще через 5, можно было пустить кооперативы для портных, обувщиков, и так, по чуть-чуть, не сразу, к 90-ым, мы пришли бы к тому, что были бы уже кооперативные, частные и гостиницы, и заводики, и сельхоз предприятия, обрабатывающие молоко, товары первого потребления, ну как это все делалось в Китае, и уверяю Вас, что в таком случае, мы были бы сейчас на порядок ВЫШЕ того же Китая, который пошел по данному пути. при Брежневе можно было это сделать, так как страна жил, нефть была дорогая, кстати, вот почему Брежнев устоял, тут совсем не его качества в этом. Вся ответственность за этот ИМЕННО застой, на Брежневе, а он получал сабли бриллиантовые., (продолжение следует)

no avatar
Арман Мкртчян

отвечает Владимир Орлов на комментарий 04.08.2010 #

Именно СССР, партийным решением, заметьте, ПАРТИЙНЫМ решением передал Нахиджеван и карабах в состав Аз. ССР, в мире нет такой практики и закона, Партийное решение, АБСУРД.!!!!!
2. Вы врете!!!! СССР московским договором от 1921 года, в Москве, между лидерами СССР и Турецкой Республики, решали судьбу третьго государства!!! Ленин и Не надо тут ничего более говорить и писать на этот счет!!! Это факт, по материалам кстати, и этот договор, мы армяне, независимая Республика Армения, которая НЕ является правопреемником Арм.ССР, а является прявопреемником 1-ой Республики Армения, в которой было 162 тысячи квадратных километров территории, которую оккупировала 11-ая армия Советской россии, не признаем. Поэтому и не признаем границу Турции, а она нам претензии делает, признайте нынепшние границы, откроем ее. НИКОГДА!!!
3. Микроавтобусы ерАЗ, мы что, их с собой привезли в СССР что ли??? опять смешите. конечно, ужасное качество этих авто, производства, налаженного СССР в 60-ых годах))))))))
(продолжение следует)

no avatar
Арман Мкртчян

отвечает Владимир Орлов на комментарий 04.08.2010 #

Да, в СССр также были известные армяне, но они были известны, кроме Микояна и Хачатуряна Арама, только в СССр. И я не согласен, ч то это Союз им дал возможность выучится, и стать известными, НИКАК. Потому что такими же известными становились армяне и за границей: Шарль Азнавур, ШЕР(Шерилин Саркисян), Анри Верно (известный кинирежжисер), Атом Эгоян, известный кинорежиссер, Серж Аведикян(Канский фестиваль) теннисист Андре Аггаси, гонщик Ален Прост, великий писатель Уильям Сароян, великий художник Аршил Горки и т.д. Вот все они стали великими и известными благодаря не СССР, а их личному таланту, так что без таланта, никак господин Орлов.

no avatar
Владимир Орлов

отвечает Арман Мкртчян на комментарий 04.08.2010 #

Продолжение. Шарля Азнавура? А теперь перейду на отеты к Вашим вопросам. В СССР в действительной армии служили и армяне, в отличие от азербайджанцев, которых брали только в стройбат. Военная подготовка армян в конфликте с Нагорным Карабахом была значительно выше, чем у азербайджанцев, да и отваги было больше, в связи с чем ипобедили армяне. У Азербайджана сейчас тоже идёт неплохая военная подготовка, особенно в нынешний период неспокойной обстановки с Ираном. Когда они почувствуют, что способны отстоять Нагорный Карабах, они его обязательно заберут обратно и что бы не предпринимала Армения. О торговле речь конечно идёт о гражданах. А в чем сейчас исчисляется товарооборот Армении, что и в каких странах приобретает и что и в какие страны продаёт? Ну приобретает всё, что необходимо для жизни страны, это понятно, а вот что продаёт? Коньяк (теперь правда запрещено пользоваться этим товарным знаком), фрукты, овощи? В каких объёмах и на какие суммы? А соответствует ли качество европейским требованиям, конкурентоспособны ли экспортные товары? Какой профицит бюджета государства или дефицит и хватает ли бюджета государства на все его нужды? А о какой натуре Вы говорите,

no avatar
Арман Мкртчян

отвечает Владимир Орлов на комментарий 04.08.2010 #

Уважаемый Владимир. Вы не в курсе того, что в Асербайджане воевали против нас все, начиная с Радуева и Басаева, и заканчивая почти 10000 наемниками-моджахетами из Афгана и пакистана. И что??? тут вопрос не только подготовки. Мы умеем воевать: мы знаем дело, оно у нас в крови. наши военначальнки только великой отечественной чего стоят-4 маршала и адмирала СССР 2-ой мировой: Баграмян, Маршал танковых-Бабаджанян, адмирал Исаков(Исаакян), и маршал Худяков(Ханферянц). где асербайджанские маршалы??? назовите одного хоть. второе, мы победили, потому ка мы знаем, ради чего мы это делаем, у нас есть идея, цель, ради чего мы делаем, а бакинцы, ,,азербайджанцы", кторые сейчас себя называют нацией, народом, кторый является продуктом СССр, им это не нужно. Талышам, кторых 2 миллиона в Азербайджане это нужно???, аварцам, лезгинам и т.д.??? Ведь азербайджанец, это составленный из названия данной местности почти 100 лет назад. У них на победу нет стимула. и все!!!

no avatar
Jolly Jocker

отвечает Арман Мкртчян на комментарий 04.08.2010 #

Правда! ЛЮБАЯ империя перерастает себя и погибает. Ведь и США однажды придёт конец. И люди разумные должны заранее предсказывать перерождение империй и организаций и делать переход безболезненным, безкровным.

no avatar
Арман Мкртчян

отвечает Jolly Jocker на комментарий 04.08.2010 #

Да, я с Вами согласен, так как она чисто из сильной экономически страны, превращается в завоевателя территорий -Империю, и в таком случае и продолжении все так и будет!!! Полностью согласен и поддерживаю Вашу точку зрения!!!

no avatar
Gelo Vorys

отвечает Владимир Орлов на комментарий 17.08.2010 #

Был период в истории России, когда шли в её состав, видя в этом спасение и выгоду для своего существования, был стимул, как в прямом так и в переносном смысле этого слова, сейчас, нет. У новой элиты нет ни желания, ни понимания этого вопроса, что там где нет России , там есть другие, и всё складывается не в её пользу, а это уже очевидно. Тогда кто эта элита, напрашивается вопрос?

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 23.07.2010 #

Право - возведённаая в ранг закона воля господствующего класса, то бишь олигархии.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Fulcrum revolution на комментарий 23.07.2010 #

Ну подумайте, кто писал эти законы при Ельцине? Всё те же коммунисты. Других просто не было. Вот они под себя и написали, постарались. Почитайте "Закон о статусе судей". Теперь этих коммунистических зарвавшихся судей и сместить невозможно. Закон для них не писан. Куда хотят, туда и воротят.

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 23.07.2010 #

Сами же говорили - Ельцын и Ко -что редиска. Белый он по сути. А прикидывался красным когда это для карьеры выгодно было, так же как и приспешники. А теперь повернули так что прикидываться не надо. Вопрос то как раз не в них, а в том как им дали так повернуть. Хотя к этому катилось со времен Хрущева. Неправильно геополитический вектор выбрали, вернее когда его скорректировать надо было проморгали (вполне возможно - преднамеренно). Отсюда и все остальное. Подмена ценностей и т.д. Погнались перегнать миф который нам сто лет не нужен был по большому счёту.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Fulcrum revolution на комментарий 23.07.2010 #

А дядя Зю. Вам не нравится? Допустим, Вы ортодоксальный и самый честный и неподкупный коммунист. Таких наберется ещё с десяток. Примкнувших к Вам пусть будет миллион. А что дальше. Кого Вы будете агитировать? Тупых на сегодня очень мало. Или как на выборах - за 100 рублей или бутыльброд - проголосуй. Ну не все же такие. Ведь нормальные люди думать научились. А для большинства людей - партия прогнила. И всё тут. К тому же, как кто-то сказал: "Какую партию у нас не создавай, всё равно получается КПСС". А ещё точнее сказал В.С.Черномырдин: "Хотели, как лучше, а получается, как всегда!".

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 23.07.2010 #

Да вы знаете - народ он умнеть начинает. Начинает понимать что если хотя бы двести человек народа стоят под окнами горсовета с транспаранами тарифы не повышать, то достаточно в сессионном зале одного коммуниста чтобы их не повысили. Я ещё раз повторяю - сила она в активности масс. Если эти массы себя стричь дают и блеют - то и будут жить как стадо, но если начинают сопротивлятся - то их ничем не остановишь. Некому останавливать. Тех же ментов цены кусают точно так же, а солдат - то вообще.Ведь мешает то 95% нормально жить именно капитализм. Для примеру - Украина газ для отопления собственной добычи использует, т.е - цена от цены российского не зависит. А как только российский газ дорожает - цены на отопление в 1,5-2 раза поднимают. Когда дешевеет там и остаются. Вопрос - что им как баранам сидеть и радоваться - "демократия" или идти разбираться на каких основаниях горсовет цены поднимает? А там оказывается мэр с начальником теплосети и т.п. в тёрках, они же локальны хозяева депутатов от Партии регионов (большинства в горсовете). И взывать к их совести сами понимаете бесполезно. Единственное что их вразумит - толпа под окнами.

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 26.06.2010 #

Да, в этом есть своя правда. Дружба народов не предусматривает всеобщей суверенности. Где-то нужно и "поступиться своими принципами". Для всеобщего сплочения. Как в нормальной семье. Но СЕМЬИ не получилось.

no avatar
анатолий шкорин

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 27.06.2010 #

Под этими "главнюками"остались жить миллионы русскоязычных,за которых Россия забыла.Как им быть,если нет возможности покинуть эти притоны демократии,а жизнь с каждым годом становится труднее.С Прохановым согласен полностью,для меня он свеча в демократическом мраке.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает анатолий шкорин на комментарий 27.06.2010 #

Свеча во мраке! История показывает, что её опыт никому не нужен. Теорию революции разрабатывают гении, совершают фанаты, а результатами пользуются малограмотные негодяи-главнюки, которые уничтожают соратников-фанатов и которым история не нужна. Сталин дальше Ивана Грозного (для подражания) не продвинулся. При этом страна отбрасывается на столетия назад в экономике и развитии. Что и имеем по сравнению с 13-м годом.

no avatar
Ульяшина Татьяна

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 09.07.2010 #

На какие столетия назад? Куда отбрасывается? О чём вы говорите? Вот цифры :
В 1940 году по сравнению с 1913-м валовая продукция промышленности увеличивалась в 12 раз, производство электроэнергии — в 24, добыча нефти — в 3, добыча чугуна — в 3,5, стали — в 4,3 раза, выпуск станков всех видов — в 35 раз, в том числе металлорежущих — в 32 раза.

Автомобильный парк страны к июню 1941 года вырос до 1 млн 100 тыс. машин.

В 1940 году колхозами и совхозами государству было сдано 36,4 млн тонн зерна, что позволило не только полностью обеспечить внутренние потребности страны, но и создать резервы. При этом значительно расширилось производство зерна на востоке страны (Урал, Сибирь, Дальний Восток) и в Казахстане.

Усиленно росла оборонная промышленность. Темпы роста военного производства в годы второй пятилетки составили 286% по сравнению со 120% роста промышленного производства в целом. Среднегодовой темп роста оборонной промышленности за 1938—1940 гг. составил 141,5% вместо 127,3%, предусмотренных третьим пятилетним планом.

В итоге к началу войны Советский Союз превратился в страну, способную производить любой вид промышленной продукции, доступной в то время.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Ульяшина Татьяна на комментарий 09.07.2010 #

Деточка! Вы ещё забыли указать фильм "Кубанские казаки" (как хорошо жилось крестьянам без паспортов) и рекорды Стаханова!? От чего же с такой "мощной" экономикой фашистов до самой Москвы допустили!?

no avatar
Кутх Мышов

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 12.07.2010 #

Генацвале! Потому же, почему английские и французские войска сначала не пришли на помощь Польше (интересно, а без Пакта Молотова-Риббентропа - не забоялись бы?), потом вели "Странную войну" (в которой боялись бомбить Рур и не били гитлеровцев не из-за массовой сдачи в плен - это немножко потом было, а из-за наличия отсутствия приказов).

Потому же, почему сдали немцам Париж за неполный месяц, без всяких массовых расстрелов комсостава, будённовской конницы, параноика и шизофреника во главе государства и прочего тоталитаризма с идиотизмом. Зато с линией Мажино.

Потому же - на третьестепенном для Гитлера фронте с одним-единственным гениальным полководцем Райха, которого и снабжали-то по остаточному принципу, не в пример Восточному фронту - вошкались дольше от своего 22 июня до своего Сталинградского перелома в войне ещё дольше, чем краснопузые со своим 22 июня и своим Сталинградом, - даже длительное преимущество в силе до-о-олго не помогало демократическим солдатам и их либеральным военначальникам.

Ну и прочий Пёрл-Харбор, который даже по картинам Голливуда Рузвельт проспал больше, чем Сталин начало войны- у того хоть бериевские пограничники воевали на все 100

no avatar
Кутх Мышов

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 12.07.2010 #

А с чего это она идёт только о них 2-х, а Сталин сравнивается только с Гитлером? Разнарядка, больше ничего не завезли, вы реализовали анекдот про "допереключаешься"?

Кстати, а каковы критерии эффективности?

Например -вы согласны что:

"При Сталине Советский Союз действительно стал великой индустриальной державой. Действительно произошел отток его населения из деревень. Была в полном объеме отстроена централизованная социалистическая система. И при этом у советской экономики был относительно высокий темп роста. Согласно советской официальной статистике национальный доход увеличился вчетверо в годы первых пятилеток, ежегодно давая прирост почти в 15 процентов. Это потребовало перемещения больших масс людей - за тринадцать лет число городских жителей удвоилось. С 1928-го по 1940 годы годовое производство электроэнергии выросло с 5 миллиардов киловатт до 48,3 миллиарда, производство стали - с 4,3 миллиона тонн до 18,3 миллиона; производство станков возросло с 2 тысяч до 58400 в год; автомобилей стали выпускать не 8 тысяч в год, а 145 тысяч. ...

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Кутх Мышов на комментарий 12.07.2010 #

А от чего Вы сравниваете только "себя с собой"? Вы оглянитесь окрест. Почему мы при "таких достижениях" превратились в сырьевой придаток развитых стран? Почему побежденная Германия - одна из передовых стран мира, а Россия до сих пор - Габон с водородной бомбой! Этого Вы не видите - странная близорукость!?

no avatar
Кутх Мышов

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 12.07.2010 #

"Себя с собой!" "Почему!" Ну давайте обсудим ещё, почему у меня такая аватара. Факты, голубчик, факты. Что смешалось, что некорректно сравнивается. Вижу, у вас книга Бжезинского с луны свалилась ответом ниже, - я, конечно, многого ожидал, но такого!.. Где я живу - в профиле, а вот вы из какой палаты убежали?

===Почему побежденная Германия - одна из передовых стран мира, а Россия до сих пор - Габон с водородной бомбой! Этого Вы не видите - странная близорукость!?===

А почему в Мохенджо-Даро - руины?..

no avatar
Кутх Мышов

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 12.07.2010 #

Или Рим пал под ноги варварам - почему? Ромул с Рэмом виноваты, да волчица, гиблое дело затевали!

Вы искренне не помните, сколько было уничтожено одним СССР на Восточном фронте живой силы и техники Райха в боях, и сколько союзниками вместе взятыми (потери Германии в Дрездене не считаем!), каковы были инвестиции по плану Маршалла в Германию, когда отменила карточки Великобритания и какие у неё были потери в промышленных мощностях и людских ресурсах, и когда Коба, с потерями советскими, карточки отменил, кто оставил американцам из космических приоритетов только "шаг на Луну"?

На этом мой сегодняшний вклад в спасение голодающих троллей - всё.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Кутх Мышов на комментарий 12.07.2010 #

По Вашим понятиям бедная Великобритания до сих пор на карточках сидит!? Можно, конечно бежать впереди паровоза, да только голым задом сверкать - не всем нравится. Вот на Марс команду набирают. Вас не пригласили?

no avatar
Алексей Козырев

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 16.07.2010 #

Разрешите вложить в ваш инвест-разговор свои 15 копеек? Про "голый зад" спросите у чиновников Российской империи, которые во время 1 Мировой прохлопали гос. резервы, вызвав в стране голод. Через четыре месяца, как гос. резервы кончились, закончилась и империя. Про военный флот в нашей стране не в курсе? К каким годам царь собирался его восстановить? Поделюсь - к 1932 году. Жизнь внесла свои коррективы.
Начало 20-х годов... Россия - сельскохозяйственная страна, у которой нет собственной тяжелой промышленности, нет химической промышленности. Когда я пишу "нет", я подразумеваю "нет" для обеспечения собственных нужд. Нет друзей на международной арене. Кроме Германии. "Парии Европы" после 1 Мировой помогли другу другу, создав для себя практически с нуля химическое оружие (Шиханы), совместно проведя первое в мире бомбометание с истребителя (Липецк), обмениваясь опытом военного обучения... Но такая дружба сильно не понравилась Западу, и на смену Веймарской республике пришел благодаря "зеленой бумаге" известный любитель Вагнера с неповторимой черточкой усов...
М-да... Отвлёкся. Великобритания обменяла "голый зад" на роль хвоста. Даже в "бондиане" это проскальзывает :) .

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Ольга Шишкина на комментарий 22.07.2010 #

Ню-ню... кредиты от Ротшильда на вооружение, 30% того же Фокке-Вульф американцам принадлежало, компоненты для производства газаконденсата и сентетического каучука конторка Бушей поставляла всю войну, это при том что для армии США каучука катастрофически не хватало.
Если на СССР намекаете - то выкиньте этот бред Суворова под названием "Ледокол" а лучше сожгите.
Не кажется ли вам что СССР постарался бы привести к власти Тельмана, или кого-то из его соратников, но ни как уж не Гитлера? При связке красный СССР+красная Германия остальная Европа и сама покраснела бы без особой помощи извне.
Так что кроме того чтоб читать надо ещё иногда мозги включать.... оно полезно... завидовать перестанете.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает irina arhitect на комментарий 21.07.2010 #

Германия после войны не нацистская. А у нас появились наци. Вот в этом вся идеология. Всё познается в сравнении. Все в ногу, а нам надо попробовать своё. Дерьмовое, но своё. Попробовали, 70 лет пробовали, наелись досыта. Некоторым ещё хочется. Так нет проблем - северная Корея, а можно и ближе - Албания. Там марксизм-ленинизм.

no avatar
Кутх Мышов

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 12.07.2010 #

...В канун войны промышленность составляла 84,7 процента всей советской экономики. Даже если эти цифры и преувеличены официальной статистикой, то факт, что советская экономика добилась больших успехов, отрицать не приходится."

Нет? Пишите Б ж е з и н с к и н с к о м у Збигневу, так и так - в книге "Большой провал. Рождение и смерть коммунизма в ХХ веке" этот момент безбожно перевран ПО ФАКТАМ и идиотичен ПО ВЫВОДАМ!

И укажите источник здесь тогда, который вы считаете достаточно либеральным и демократичным, чтобы из него брать материал для анализа; ВВЖ не предлагать, говорю сразу.

PS Только не надо сворачивать разговор на то, что я-де 100% верю фактам этой книги или тем более её выводам. Но вы-то, вам-то он авторитет или где?

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Кутх Мышов на комментарий 12.07.2010 #

Меня удивляет то, что Вы до сих пор оперируете фактами 30-х годов прошлого века. Посмотрите в календарь, там век то уже 21-й! А от чего СССР-то развалился? Россия еду стала закупать при коммунистах за границей, да и сейчас закупаем. Такое вот наследие 70-летнего правления "яйцеголовых". Ну уж а коммуниста Борю и представлять нечего. Доканал Россию. Из коммуниста демократ никогда не получится. Это как редиска наоборот. Сверху белый, а внутри (психология) - красный!

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 17.07.2010 #

Вообщето редиска СВЕРХУ - красная, а ВНУТРИ - белая. Так что факты вы перекручиваете даже в таких мелочах. А то что Горбачёв и Ко такими редисками и оказались - то это действительно так. Так вот давайте мыслит фактами 21-го века: за 19 лет капитализма Россия как и остальные республики откинута назад в техническом и социальном плане как минимум на 50 лет - т.е в район начала индустриализации, и продолжает катится и катится назад. А всё очень просто - производственные силы обязательно соответствуют производственным отношениям. И если Российская империя переросла капиталистические отношения в 1917 году, то для того чтобы рыночные отношения снова давали развитие надо скатится до уровня 1905 года. Так что не надо передёргивать. Путь вперёд у нас только один - социализм. Только, вооружённые новом опытом, новыми вычислительными средствами, и новыми методами математического экономического анализа можно получить гораздо более сильный рывок вперёд. Вот собственно этот рывок и остановили либералы-прихватизаторы.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Fulcrum revolution на комментарий 19.07.2010 #

Вот именно, все коммунисты-конформисы были такими: сверху красными, а внутри белыми - вступали в партию за должностями. А теперь всё наоборот - всё те же и там же. Социализм - всегда был на словах - мозги им канифолили, а в реальной жизни его никогда не было. Вся эта игра в "социализм" была нужна для захвата и удержания власти. Ни один из лозунгов (типа земля - крестьянам, заводы - рабочим, ... ) этих социалистов не был реализован. Нужно нормальное развитие безо всяких ....измов. Пока будем играть в эти ... измы - Япония и Китай уйдут далеко вперед, а мы будем топтаться под лозунгами.

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 21.07.2010 #

Не надо ля-ля. Социализм был и был на деле. Япония кстати и штаты сильно тормознулись, а вот Китай обороты набирает. А причина - капиталистическая экономика даёт сильные протормозки и откаты назад - кризисы, в социалистической .тих проблем нет.

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 22.07.2010 #

Дык ничто без проблем не бывет сразу.... да и извне проблем то принесли... например из 1,5 миллиона коммунистов в войну более 5 миллионов погибли. Т.е. за 4 года партия 3,5 раза ПОЛНОСТЬЮ ОБНОВИЛАСЬ. Вера осталась а знаний ноль. И учится особо некогда - отстраивать надо, и учить массово особо некому... И после смерти Вождя диверсант до власти дорвался... вот и порулили нетуда - коммунизм через 20 лет, да и в экономике тоже марксизмом после 56-го года и не пахло.... ведь забыли даже то что коммунизм это не какая то точка, а бесконечное движение подальше от капитализма, бесконечное развитие.... да и ещё много чего напортачили....не знаю сколько и чего вы в СССР насмотрелись и что вас там не устраивало, я там 13 лучших лет жизни прожил и меня устраивало абсолютно всё включая безграничные перспективы советского инженера.
Но вопрос не в том....
В сегодняшней капиталистической действительности меня абсолютно ничего не устраивает, и я не видел ещё ни одного трудящегося которого устраивало хотя бы что-то. Так что от капитализма пора отказаться.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Fulcrum revolution на комментарий 22.07.2010 #

А кто мешает!? В северную Корею или в Албанию. Путь открыт. Бегут же на Запад и в Америку. Почему нельзя на Восток. От Владивостока так совсем рядом. Насчет развития - почему у нас всегда в ходу лозунг: "Догнать и перегнать"? Пока отстали так, что догонять долго ещё придется.

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 23.07.2010 #

Ну отстали мы ещё при царе-"батюшке" незнамо-каком, наверное Горохе, да и с подачи монголо-татар, Запад которого славяне от монгол защитили за это время вперёд и вырвался... ну догнали и даже перегнали под мудрым руководством Иосифа Виссарионовича, вот потом дурку пороть начали. Кстати не кажется ли Вам, что если в нашей стране подавляющее большинство населения не устраивает государство, по причине того что государство защищает интересы подавляющего меньшинства, то надо поменять государство а не бежать куда-то.

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 23.07.2010 #

То просто так пытались. А вернее оно просто сто лет никому не надо. Вы думаете Западу конкуренты нужны? Да у них с Китаем одним головной боли столько что скоро штаты обанкротятся а следом и Европа потому что Китай рынки сбыта захватывает своим дешёвым ширпотребом. Западу надо чтоб газ нефть и ещё что хорошего в бывшем СССР есть туда перекачивалось. А производство поднимать, тем более на основе наиболее технологически развитого ВПК - это табу. И за этим буржуазное правительство нанятое Штатами чётко следит. Сталинского тезиса об ориентире на внутренний рынок и развитии на основе высшей техники они как чёрт ладана боятся после неувязки с Гитлером. Им наше развитие по карманам бьет хоть при капитализме хоть при социализме. Но при капитализме развития и не будет. У капиталиста цель - прибыль. Поэтому ему выгоднее ширпотреб в Китае или Малайзии купить а здесь с накруткой 4-5 а то и 10-12 раз продать, чем производство развивать.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Fulcrum revolution на комментарий 23.07.2010 #

А зачем же после войны капиталисты восстановили полностью разгромленную Германию? И она теперь одна из передовых стран мира! Конкуренция - это главный стимул развития. Мы жили без конкурентов - магазины были завалены кирзовыми сапогами и телогрейками. Прибыль - результат здоровой конкуренции. Если нет прибыли - смени "пластинку" - результаты твоей работы никому не нужны. А что Китай, - гонит "дерьмо", покупают, раз у нас производство подобной продукции наладить не могут.

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 23.07.2010 #

Да с той же целью с которой в малазии заводы строят - рабочая сила дешевле чем в штатах. Ну и противовес СССР в Европе создавать надо было. А сейчас с конкуренцией - ни телогреек своих ни кирзачей. Кирза и телогрейка хотя-бы тёплые удобные и долговечные. А сейчас что - раз одел и разлезлось, да и то все импорт. Капиталисту долговечное не выгодно. Вопрос в том что смени "пластинку" - не потому что никому не нужен а потому что купить не могут, даже если от нехватки этой продукции люди продолжают умирать. Вопрос тут в том что с завидной периодичностью начинается такой ансамбль что прибыльных "пластинок" вообще нет. Это кризис называется. Для капитализма - ступор, падение производства увольнения, что ещё больше этот ступор увеличивает. При социализме же - это инвестиции в бесплатное жильё, медицину, образование - т.е. создание новых рабочих мест. А капиталист этого делать не будет, это же для него чистый убыток. Да и реально посмотрите на вещи - большая часть наёмных работников сейчас никаким боком в производстве товаров и услуг не задействована. Офисный планктон и тд, который ничего окромя обеспечения спекуляции для хозяина не делает. Откуда ж всё возьмётся?

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 23.07.2010 #

Кризис в следствие введения РЫНКА и КОНКУРЕНЦИИ. Реально- степень то развития экономики уже настолько переросла рынок, что подобная ахинея полный паралич вызвала Ну и то всё не сразу вводтлось. В 65-ом при Косыгине вместо того чтобы компьютеризировать управление разросшейся экономикой перешли к архаичному рыночному механизму регулирования и планирования. Помните - "План,прибыль, премия?". Это же ахинея чистой воды. Любому толковому математику (во всяком случае сегодняшнему) сразу понятно какие косяки из той системы вылазят. Экономистам просто иногда надо ремешком по одному месту давать, чтоб помнили -чья-то коммерческая прибыль (коэффициент рентабельности)- это чей то убыток. Оптимальная комбинация отлична от комбинации оптимальных элементов. А они там что то сбалансировать слепить... Да ещё и себестоимость "долговременно не пересматривается". Это ж грубейшее нарушение принципов роста производства и интенсиного развития. Да "сегодня" это работает, а через год к чему приведёт или через 20 лет? Прав был Сталин когда говорил - беда наших экономистов в том что они не марксисты. Кстати методы моделирования процессов совсем не из экономики пришли а из других наук.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Fulcrum revolution на комментарий 23.07.2010 #

Вы забыли, Сталин не экономист, а семинарист - недоучка. Политика - внешнее выражение экономики, но никак не наоборот. Итмеется в виду нормальная экономика, а не перевернутая с ног на голову. А вообще-то как Вас звать? Я то перед Вами открыт, а Вы как Ленин приехал в запломбированном вагоне и под чужим именем.

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 23.07.2010 #

А это мой позывной. Авиаимитаторами в свободное время увлекаюсь, а там без позывного никак. А звать Сергей. Ну а насчёт семинариста недоучки - какие из работ Сталина вы читали? Мышление очень чёткое и на высоте. А насчёт экономики - так у меня жена бывшая экономист.Так вот экономистов современных вузах обучают видеть форму, но никак не суть процесса. А вот Сталин именно сутью процесса мыслил и развитием. Диалектика рулит. Жаль экономистов в вузах этому не учат. А это ведь основа современного научного метода, ну или по новомодному - системного анализа. Так что в понимании экономики сталин на голову выше современных выпускников ВУЗов. Диплом он ещё не говорит ни о чём, так же как и его отсутствие. Я например за всю жизнь диплом один раз нанимателю показывал, остальные спрашивали что делать умеешь? А большей части того что я умею я никак не в вузе научился.А насчёт перевёрнутая - так вот как раз сейчас она и перевёрнутая. Если цель производства - покрытие потребностей то каким боком показателем может быть прибыль?Деньги на хлеб не намажешь и на ноги не оденешь

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Fulcrum revolution на комментарий 23.07.2010 #

Сергей! Мне 73, к.т.н, доцент, - и все, что творилось - это на моих глазах. Такого я никому не пожелаю. Меня коммунисты обокрали - один парторг по моим научным работам и изобретениям написал докторскую диссертацию. В суде сделал подлог и продажный судья - бывший коммунист, - вынес договорное решение. Разве это не подонки?

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 23.07.2010 #

Подонки конечно. И насколько понимаю тема денежной была. Гнать таких из партии поганой метлой надо.История правда стара как мир. И тоже самое со всеми наёмными работниками - пролетариями происходит ежедневно. На сегодняшний день при капитализме существует пять ЗАКОННЫХ способов отъёма труда, но суть у всех сводится к спекуляции продукцией, чужим трудом, либо деньгами. Вся история человечества есть история борьбы тех кто что то производит с теми подонками которые это присваивают. Но подонки эти они не с Луны падают, а появляются в обществе и сознание их тоже обществом формируется. И подонками они такими становятся благодаря системе производственных отношений - капитализму когда предоставляется возможность урвать. Коммунисты ставят себе целью уничтожение эксплуатации человека человеком. В первую очередь путём устранения экономических противоречий, позволяющих присваивать продукт чужого труда, и педагогики. Подробнее здесь:
http://www.1917.com/Marxism/Manifesto/Manifesto.html
Писалось 150 лет назад, но актуально сегодня как никогда.

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 23.07.2010 #

Но как сами понимаете такое преобразование общества не может произойти мгновенно. Даже если экономику развить очень быстро, то изменение мышления всего общества займёт не одно поколение. Сами понимаете - в любой борьбе бывает что мы их а бывает что они нас, но борьба эта идёт постоянно. И нельзя не принимать в ней участия, можно только выбрать сторону. Оставаясь пассивным человек позволяет этим подонкам себя грабить, чем даёт силу им контролировать других таких же ограбляемых как он сам. И естественно что эти подонки стараются маскироваться под самых почитаемых членов общества - естественно их же всегда примерно 5%. Самое худшее когда такой подонок становится носителем партбилета, или носитель партбилета превращается в такого подонка. Особенно опасно это когда партия Коммунистов находится у власти. Тогда появляются такие как Вы, несправедливо обиженные этими подонками, но не разобравшись в чём суть активно становитесь на их сторону.

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 23.07.2010 #

А насчёт измы закопать.... ну с таким же успехом можно теорему Пифагора закопать, или принять число Пи равно 3(кстати такой закон в одном из штатов ставился на голосование). Но в результате потолок на голову упадёт. Нету бывшему СССР нормального места в капиталистической пирамиде. Сырьевой придаток и источник ост-арбайтеров - это по вашему нормальная жизнь? Это именно то место которое нам в мировом порядке капитализм отвёл.

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 23.07.2010 #

Вернее бывшие носители партбилетов. Коммунистами они никогда не были. Только вид делали. И боремся мы с капитализмом, а соответсвенно - те кто при власти-придатели перевёртышили новоявленные напёрсточники, да хоть чёрт лысый - будут сметены поганой метлой.

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 23.07.2010 #

А у Китая похоже главная цель - кап страны обанкротить. Что у него и получается. А то что говно гонит - так рынок вообще-то захватывает не то что качественно а то что дешевле. По той причине что у наёмных работников - а это подавляющее большинство потребителей - постоянный дефицит денег. Это же чистая математика. Кстати есть у Китая и очень качественный товар, но у нас просто на него денег не хватит. Так же как например и на Украине есть фабрика где очень высококачественную обувь делают, но вся на экспорт уходит, а сюда Китай завозят в лучшем случае. Потому что работник даже этой самой фабрики себе обувь за $400 позволить не может, а для хозяина - за $400 - это ж удар по репутации непоправимый, ему от Гучи или ещё кого, гоавное чтоб с лэйюой покруче.

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 23.07.2010 #

И не только ширпотреб. Для примеру закупочная цена говядины в Бразилии 5 центов за кг живого веса. На Украине прошлым летом была $2. Обусловленна такая разница в цене климатическими условиями. Результат - фермы в руинах, там где поголовье 10000 было сейчас и 500 голов нет и то ликвидировать собираются. Но импорт говядины уже 50%. Молока похоже ещё больше. Но как только скотоводство добьют цены сразу взвинтят. Вопрос - кому такой расклад выгоден кроме капиталиста, вернее спекулянта?

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Fulcrum revolution на комментарий 23.07.2010 #

Извечные российские проблемы: 1 - кто виноват и что делать; 2 - дураки и дороги. 3 - А ещё климат - жара, все сгорело и хлеба и корм скоту. Будут резать скот. Вот когда эти проблемы будут решены, тогда и заживем, как люди. Но это будет не скоро, сменится несколько поколений. Кстати, Вы не знаете, почему скот считают по головам, а коммунистов - по членам? Говорили - член партии.

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 23.07.2010 #

Точно так же как и например "член клуба" говорят. Причём даже в отношении женщин :)Широк и могуч русский язык. Просто например участник партии как то не звучит. Сейчас кстати обычно говорят коммунист. Кстати надо вам понять просто что коммунист и носитель партбилета это две большие разницы. Тогда у вас понятие того что происходило и происходит сразу прояснится.
А насчёт всё сгорело - дождевалки то проржавели давно и ирригация наверное тоже вся в негодность пришла, а на новые ни у колхозов ни тем более у фермеров денег нет. Всё спекулянты вымутили. Вот и катимся в дореволюционные времена.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 13.07.2010 #

Вопросы задавать-не мешки ворочать!А почему Вся индустриальная Европа капитулировала в считанные дни?А почему мощнейшая армия США не могла справиться с Японией?А почему Роммель малыми силами гонял британскую армию по пустыне как зайцев?Нехороший вы человек,Орлов,если не сказать больше!

no avatar
Арман Мкртчян

отвечает Ульяшина Татьяна на комментарий 01.08.2010 #

Уважаемая Татьяна. Это стат. данные Советской пропаганды наверняка. срваните может быть в мире во сколько раз увеличилось производство нефти в эти годы. автопром: это во всем мире был подьем автомобилестроения.
О зерне я думаю вообще не нужно было Вам писать - (В 1940 году колхозами и совхозами государству было сдано 36,4 млн тонн зерна, что позволило не только полностью обеспечить внутренние потребности страны, но и создать резервы.))))))))) Думаю Вы не знакомы с годами и реформами легендарного Столыпина, когда Россия была в мире самым крупным экспортером зерна.......

no avatar
Алла Мироненко

отвечает анатолий шкорин на комментарий 08.07.2010 #

Чувствую, что Вы - человек молодой и тем более хочется Вас поблагодарить за такую гражданскую позицию, что здесь изложена. Особенно, за Вашу метафору "свеча в демократическом мраке".

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает анатолий шкорин на комментарий 20.07.2010 #

Раньше про Ленина говорили: "Какой светильник разума ...", теперь Проханов "свеча". "Не сотвори себе кумира". Если ум есть - всё подвергай сомнению и критике. Абсолютной истины не существует.

no avatar
anatol ashkourin

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 20.07.2010 #

В моем возрасте давно кумиров нет,есть единомышленники,а это уже другое.К Ленину относился критически еще в молодости,Хотя не умаляю его заслуг перед человечеством,его гений изменил ход истории человечества,в какую сторону-этот вопрос спорный и по сей день.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает anatol ashkourin на комментарий 21.07.2010 #

Вопрос конечно спорный. Есть некоторые спорщики, которых не убеждают очевидные факты. А факт состоит в том, что разгромленная Германия - одна из передовых стран мира, а победителя - Россию называют "Габоном с водородной бомбой". Вот куда нас завела "гениальная идеология". Об реальном исполнителе этой идеологии и говорить противно.

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 21.07.2010 #

Вопрос в том что без СССР были бы габоном без водородной бомбы, и даже без электричества. А к уровню Габона скатились за 20 лет либеральной деградации. И дальше скатимся. В капиталистической пирамиде у каждой страны свой предел развития, и индустриально развитая Россия и Украина в эту пирамиду никаким боком не вписываются. Поэтому и катимся в средневековье.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Fulcrum revolution на комментарий 21.07.2010 #

А что, разве за последние 20 лет у нас правители сменились!? Все всё те же бывшие члены КПСС. Из коммунистов перекрасились в капиталистов, но люди, нравы и методы управления остались те же. До цивилизованного капитализма нам ещё расти и расти лет 50 - пока все эти бывшие коммунисты отойдут в мир иной. Не в стране разруха, а в головах.

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 22.07.2010 #

А он у нас очень даже цивилизованный, даже сверхцивилизованный. Цивилизованость - это наличие полиции. Не так давно исcледователи вместо слова "цивилизация" употребляли "полицизация". А до того чтоб рынок заработал нам ещё деградировать и деградировать. Производительные силы обязательно соответствуют производственным отношениям. И революция в 1917 случилась именно по этой причине - производительные силы переросли производственные отношения. И потом 70 лет росли ещё быстрее. Так что для того чтобы капитализм был прогрессивным России надо откатится на уровень середины 19-го века. А вперёд путь только один - социализм

no avatar
Art Bush

отвечает анатолий шкорин на комментарий 27.07.2010 #

Вас плохо информирует совко-сортиромочительный лубяно-агитпроп закремлёвско-московитской воровско-паразитической улус-хаты малины носящейся с идеей восстановления золотоордынской империи варварства и вселенского зла. Самозванная "россия" воровка у меня недоуничтоженного антисовка и многолетнего ГУЛАГовца из рода, где ТРИ поколения отбухали 60 лет тюрем-лагерей колымско-сталинских включительно с лагерями национал-социалистической Германии Гитлера, эта вами упомянутая "россия" ассоциируется с кукушкой, которая с конца первой четверти 18 века, начала интенсивно подбрасывать свои яйца в чужих народов-птиц гнёзда. А поскольку яйца этой последней проходят инкубационный период быстрее, то вылупившиеся кукушата выбрасывают яйца трудолоюбивой но недалёкой птицы вон, а она повинуясь инстинкту материнства продолжае кормить потомство врага и паразита. В конце 1943 и начале 44 гг. во хвосте танковых колон в дома и землю чужих соседних кукушачьему племени народов припёрлись миллионные орды лапотных оккупант-коллонистов из цивильных и дерюгоносителей извечных искателей той обетованной земли Санникова с халявной скатертью самобранкой из чужим трудом наполненных погребов-комор

no avatar
netkomunistom netcccp

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 08.07.2010 #

вот настоящий русский комунист! пусть все друг друга поубивают, а мир останется русским:)))))) грузия без грузин, молдавия без молдован и т.д.:))))) даа это лихо:)))

no avatar
Кутх Мышов

отвечает netkomunistom netcccp на комментарий 12.07.2010 #


Я тоже глубоко скорблю!

"Жизнь одного нашего подданного (а особенно не профессионально-контрактного или вообще не военного) не стОит и судьбы всей их страны вместе взятой" - это логика популярная, многонациональная (С), многоконфессиональная (R) и мультикультурная (TM), - а потому и западная в том числе. Да, самый идеал - вещь редкодостижимая, но.

Об этой максиме писали все, от Крылова из Русского общественного движения в "Русском журнале" Павловского, комментируя зависимость западной политики от общественного мнения, до Бовта в - тут изюминка не в названии организации или издания, а в названии статьи - "Наших сукиных детях". До сего дня я думал, что это не только общеизвестный, но и общепризнанный факт.

И его естественнейшее следствие - российско-федеративный орёл, как младший брат американского орлана, должен всеми силами стремиться минимизировать потери СВОИХ - т.е. русских, татар или евреев, атеистов или буддистов, участвуя при этом не менее чем в 2-х войнах.

А прийти за так_ на помощь братскому народу или начать штурм города на месяцок раньше запланированного _подготовкой (бомбовой, можно с ураном)- это да, это по-большевистски, по-сталински просто!

no avatar
Евгений Гигаури

отвечает Алла Мироненко на комментарий 26.06.2010 #

Алла, есть варианты сделать все проще:

http://gidepark.ru/post/article/index/id/10786 - От дутой демократии – к реальному народовластию.

http://gidepark.ru/post/article/index/id/36012 - Территориально-отраслевая стратификация.

http://gidepark.ru/post/article/index/user-id/2570907651/id/55496 - Секр материалы. Форм гарм жизни.

http://gidepark.ru/post/article/index/id/55486 - Формула и мех Народовластия. Или Как взять власть.

Просто нужны честные и грамотные журналисты, способные перевести суть, на живой образный язык...

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Евгений Гигаури на комментарий 08.07.2010 #

"Просто нужны честные и грамотные журналисты, способные перевести суть, на живой образный язык..." И мне тоже этого очень хочется. Их надо сегодня искать под микроскопом. Вчера, даже много лет мною уважаемый Владимир Кондратьев, изголялся над организаторами Олимпиады-80. Мне было очень мерзко слушать его "воспоминания",якобы подкрепленные "вновь открытыми обстоятельствами". Значит, это кому - то надо и хорошо проплачивается. Иначе откуда такой "пафос воспоминаний"(конечно же, мерзкий).

no avatar
Виктор Фоменко

отвечает Алла Мироненко на комментарий 26.06.2010 #

Отвечаю на оба Ваши коммента.Полностью согласен с Вами.До тех пор,пока мы будем оглядываться на США и дожидаться их "величайшего" согласия на наши те или иные действия,мы будем только наживать себе врагов.Наша власть предала свой собственный народ,предаёт народы -союзники.Какого мы хотим уважения к себе?Полностью присоединяюсь к Вам и уважаемому А.Проханову .

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Виктор Фоменко на комментарий 26.06.2010 #

Спасибо, Виктор, за взаимопонимание. Мне до боли в сердце радостно встречать здесь единомышленников. Пока их в меньшинстве.

no avatar
Виктор Фоменко

отвечает Алла Мироненко на комментарий 27.06.2010 #

Нет,мы не в меньшинстве,просто не все пишут.Иногда я и сам не пишу,если кто-то другой высказал мою мысль лучше,чем я.

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Виктор Фоменко на комментарий 27.06.2010 #

Думаю, это не правильно. Ну и что, что кто-то написал лучше или хуже? Свой голос должен звучатьдаже там, где очевидно свирепствуют оппоненты. Правда, сама иногда действую по принципу:"Видишь пьяный - оттойди".

no avatar
Александр Максаков

отвечает Алла Мироненко на комментарий 28.06.2010 #

А у нас кто в элите? она порядок в России то навести не может, коррупция поголовная, а мы туда-же со свинным рылом , насаждать ее там?
Вот тогда точно полыхнет

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Александр Максаков на комментарий 28.06.2010 #

Я не поняла Вас, Александр. Вы о каких "свиных рылах" глаголите? И что, кто, кому насаждает? Но, еслислово пустить в дело, то Вы правы:"Полыхнет, мало не покажется". Поэтому давайте следить за своими высказываениями и быт осторожнее в выводах. С наилучшими пожеланиями.

no avatar
Борис Смоленцев

отвечает Алла Мироненко на комментарий 05.07.2010 #

Надо бы и у киргизов спросить.А то будет,как в Чечне.Кому это надо?

no avatar
Alex Alex

отвечает Алла Мироненко на комментарий 07.07.2010 #

А следующим шагом-вернуть на орбиту Империи всю Восточную Европу, Финляндию..А наибольшая угроза России сейчас от Китая идет-вот не знаю, присоединять Китай или не надо..
Есть же такое, умные учатся на чужих ошибках, дураки на своих, но большинство-не дураки, на своих учиться не хотят тоже..Мне нравится это историческое перечисление-русские цари присоединяли, потом Красная Армия, потом империя распалась, льется кровь-давайте еще присоединим..

no avatar
DOR U

отвечает Алла Мироненко на комментарий 25.06.2010 #

Уважаемый Анатолий Борисович Чубайс! Поздравляю Вас с награждением высоким орденом "За службу отечеству".

no avatar
Наталия Плисак

отвечает DOR U на комментарий 25.06.2010 #

А в ордене не указано какому конкретно отечеству?

no avatar
Сергей Бахматов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 03.07.2010 #

как какому, USA ? он же их прогаммы выполняет... Почитайте опусы Бжезинского (бессмертного советника-кукловода всех последних президентов США) и вспомните все действия Чубакса от ваучеризации до аварии на СШГЭС

no avatar
Евгений Савченко

отвечает Алла Мироненко на комментарий 25.06.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Евгений Савченко на комментарий 25.06.2010 #

В списки, как всегда, попадут не те. А кто их будет составлять!? Всё те же проходимцы и мздоимцы. Это мы уже проходили и не раз.

no avatar
Евгений Савченко

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 25.06.2010 #

вы не проходимец и не вмздоимец, не вор и не единоросс - вот ВАМ флаг и в руки, если вы честный человек

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Евгений Савченко на комментарий 25.06.2010 #

Честь имею! А что с ней делать, если кругом начальники без чести и совести!?

no avatar
Евгений Савченко

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 25.06.2010 #

Руки есть, ноги, голова надеюсь не только за тем, чтобы шапку носить.... думайте и действуйте.

no avatar
Алексей Козырев

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 16.07.2010 #

Как вы быстро отреагировали-то, а? Прям +1 бы поставил, если б не было противно :) . Неужели Вы больше всех на этом сайте боитесь попасть в "Списки"?
Шевелится что-то внутри, а? Червячок некий, дающий тремор на клавиатуру?

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Алексей Козырев на комментарий 19.07.2010 #

Я уже отбоялся давно. Борюсь с негодяями, как могу.

no avatar
irina arhitect

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 21.07.2010 #

так все негодяи и говорят...

no avatar
Entoni Ledsing

отвечает Евгений Савченко на комментарий 01.07.2010 #

стукачъ

no avatar
Евгений Савченко

отвечает Entoni Ledsing на комментарий 01.07.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Владимир Соколов

отвечает Евгений Савченко на комментарий 05.07.2010 #

Зря грозите, сталиноид, вашу мразь недочеловечную никто не боится, её судить будут русские как соединятся в святоотеческую Православную Русь, а о своей кровавой империи забудьте, больше вам не удастся безнаказанно людей уничтожать, затылки дырявить руки поотсыхают.

no avatar
Евгений Савченко

отвечает Владимир Соколов на комментарий 05.07.2010 #

:)) столько пафоса... улыбнуло... кулачком грозить любят едино-расы... А Великой империи быть, а вот вашей иудо-православной пиндосии не бывать, так что не воняйте.

no avatar
Ульяшина Татьяна

отвечает Владимир Соколов на комментарий 09.07.2010 #

Ваша "святоотеческая Православная" чуть было Святую Русь не уничтожила! Кровавый князь Владимир людей целыми деревнями и сёлами сжигал и в реках топил, не жалея ни женщин ни детей. Всё ради насаждения новой чужеземной религии. Куда до него Сталину и Берии! Те выборочно действовали.
Забудьте о "Православной Руси". Не те времена. Больше вам не удастся безнаказанно людей уничтожать, русских людей убивать руки поотсыхают!

no avatar
Игорь Оськин

отвечает Алла Мироненко на комментарий 26.06.2010 #

Проханов - художник, поэт. Я полностью согласен с его оценками, которые совпадают с четкими, но холодными размышлениями политологов С.Кара-Мурзы, Кожинова, А.Фурсова, Ю.Жукова, А.Елисеева.
Так и в летописи перестройки даны только факты того времени, но они объективно подводят к гневному обличению со стороны Проханова.
http_://lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/
http_ ://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/
(«копировать» и «вставить» в окно браузера)

no avatar
Игорь Быков

комментирует материал 23.06.2010 #

Два человека решили судьбу империи Горбачёв и Ельцин.Назад ничего не вернёшь!
Вернуть назад мог бы Путин , но он сейчас не при делах Необходимо закончить конфигурацию СНГ : признать независимость Нагорного Карабаха, ПРИднестровья.Кто этот человек ,который решится на это?

no avatar
El Chupacabra

отвечает Игорь Быков на комментарий 24.06.2010 #

Именно так - Империя развалилась, пора этот факт признать и узаконить. И главное - СМИРИТЬСЯ с этим. И перестать размахивать повинностью кого-то где-то держать, пасти, крышевать и вообще решать за него.

Проблема лишь в том, что совки не умеют мыслить иначе, чем "послать куда-то войска или самолёты". Они уверены, что как только Россия "отпустит" тех же таджиков, их тут же "хватанёт" кто-нибудь другой - и будет хуже!

Совки не привыкли к СВОЕЙ свободе (они просто не понимают, зачем она нужна и что с ней делать), и поэтому не представляют себе, как это - дать свободу кому-нибудь другому. Хотят драться - пусть дерутся. Закрыть границу и проследить ЗА СВОЕЙ территорией. Всего-то делов.

no avatar
И Иванов

отвечает El Chupacabra на комментарий 25.06.2010 #

к сожалению до сих пор ещё есть придурки, которые не знают азов жизни....они не знают, что если в деревенском посёлке загорелся дом соседа, то спать не нужно (ведь не твой дом горит), нужно хватать ведро и бежать тушить дом соседа, потому, что следующий - твой....а абсолютная свобода может быть только в отдельно стоящем, в чистом поле - хуторе....и когда он горит, никто не придёт на помощь......(для дураков)

no avatar
И л г а

отвечает И Иванов на комментарий 30.06.2010 #

Неудачное сравнение. В данном случае, речь не о горящем соседском доме, а о неразрывной пуповине материского "сердца" и детей. Если истеричная клуша мечтала что дети ей стакан воды на старости подадут, так она их заклюёт постоянным надсмотром и опекой . И жён-мужей сама выберет, и карьеру будет строить по собственной выгоде. А если мать нормальная, так она воспитала детей в любви, а не гиперопеке, и птенцы, покинув гнездо, вернутся и принесут по зёрнышку и в родительское гнездо, и защищать будут отчий порог, единой стаей , сплочённой дружбой и взаимовыручкой.. А гиперопека только отдаляет и вынуждает как можно быстрее расплеваться с горе-"родителями"..
Такая аллегория доступна вашему пониманию?

no avatar
И Иванов

отвечает И л г а на комментарий 30.06.2010 #

не смею претендовать на истину в последней инстанции, но в любом случае вам было от чего оттолкнуться в подборе более точных сравнений (с вашей точки зрения).....всегда выгодно быть младшим братом, донашивая вещи за старшим.......))))

no avatar
Сергей Карпов

отвечает El Chupacabra на комментарий 25.06.2010 #

Да, ГайдПарк все больше напоминает собрание экзотики: http://nativum.com/2009/09/17/chupakabra-istoriya-foto-video/

И настолько же экзотичны мысли... но ругать их не надо, не виноваты они.
Они воспитаны коллективом серпентария, полученного в результате развала СССР...

no avatar
Алексеев Игорь

отвечает Сергей Карпов на комментарий 25.06.2010 #

О. Сразу видно едрос нароисовался. Минус Вам.

no avatar
Сергей Карпов

отвечает Алексеев Игорь на комментарий 25.06.2010 #

Ну вот, снова куда-то записали... И еще минус подарили! Благодарствуем панове!

В сионисты, коммунисты и националисты уже записывали, так что у меня все уже проштамповано и не утруждайте себя развешиванием ярлыков... Извиняюсь, запамятовал, нет у меня еще ярлыка совка, срочно вышлите...

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Сергей Карпов на комментарий 25.06.2010 #

Сергей! На нормальную дискуссию здесь не рассчитывайте. Здесь культура Шариковых, абы облаять. Они не имеют понятия о правилах спора. Поэтому часто переходят на личности, забывая про тему.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Виктор Гутиков на комментарий 26.06.2010 #

Виктор! К сожалению я не специалист в области сельского хозяйства и животноводства. Поэтому "вернуться к нашим баранам" я могу только виртуально и в другом смысле - в смысле темы общения.

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает Сергей Карпов на комментарий 25.06.2010 #

А вы в каком инкубаторе выведены? Вы с людьми , осужденными по 58 и 70 ст. ст.УК РФ когда нибудь разговаривали о современном положении России? Так основная их масса плюется от безысходности. Если бы они предполагали, к чему приведет их борьба ,то не гнили бы в Перми 35 и прочих ГуЛагах. Современные "борцы" за "свободу" оказались обыкновенными приспособленцами и прохиндеями. Это ещё мягко сказано.

no avatar
Сергей Карпов

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 25.06.2010 #

Это кому и о чем?
Про инкубатор не в курсе, там вроде птиц выращивают...

Вам индивидуально подошел бы террариум или серпентарий...

no avatar
DOR U

отвечает Сергей Карпов на комментарий 25.06.2010 #

Да не так,уважаемый...У совков мозги вынули ещё в совдепии.

no avatar
Александр Иванович

отвечает DOR U на комментарий 25.06.2010 #

А у вас их, видать, отродясь не было!

no avatar
DOR U

отвечает Александр Иванович на комментарий 25.06.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает DOR U на комментарий 25.06.2010 #

Ошибаетесь! Не вынули! Их просто идеологией перевернули сверху вниз и задом наперед! Поэтому появилось выражение: "Задним умом ...".

no avatar
DOR U

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 25.06.2010 #

Про "задний ум" у совков ,это точное определение...Только с одной поправкой-это выражение с большой бородой 18го века.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Сергей Карпов на комментарий 25.06.2010 #

Нет, по моему вы ошибаетесь. Они не выросли в серпентарии. Их развели в нем с единственной целью нам сюда забросить. И забросили. И ругать их надо, ибо они исполняют приказанное.

no avatar
Александр Цыбулькин

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 25.06.2010 #

"Они не выросли в серпентарии" - "они" это кто?

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Александр Цыбулькин на комментарий 25.06.2010 #

А что не понятного в том, что я написал? А за явками, паролями и кличками, не ко мне.

no avatar
Александр Цыбулькин

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 27.06.2010 #

Карпов утверждает: "Они выросли в серпентариях...".
Вы отвечаете: "Они не выорсли в серпентариях"ю
И в том, и в другом случае нельзя понять, кто такие "они".

no avatar
Алексей Алмазов

отвечает El Chupacabra на комментарий 25.06.2010 #

Вы к сожалению не понимаете что такое геополитика. Рассуждаете с точки зрения мерянина, на отдельном хуторе, да где то в районе Урала. У нашей страны нет возможности закрыть на замок свою границу: она ОГРОМНА. Поэтому всегда было правило: все окружающие земли вокруг России, должны быть первой или второй территорией сдерживания и фильтрации сил из вне. Взамен этого: эти территории получали защиту от центра (России), технологии, стройка фабрик и заводов, образование и т.п. У всех был равный доступ ко всем этим благам. Кто хотел, у того всегда была возможность переехать в центр и участвовать в руководстве ВСЕЙ СТРАНЫ. Так что и таджики и узбеки, украинцы и беларусы, армяне и чеченцы. все имели равные возможности на свою самореализацию и не являлись папуасами из колоний. Это в отличии от народов входящих в любые другие империи, особенно западные.
А сегодня все мы в ж.опе...

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Алексей Алмазов на комментарий 25.06.2010 #

+1
Все верно. Местечковая психология, привитая за годы поэтапного разрушения страны, не позволяет людям видеть дальше своей хаты. Дискредитация самого слова «Империя», тотальное непонимание того как был устроен механизм стабилизации «семьи народов» в Российской Империи и СССР, и в результате эти мысли о закрытии, невмешательства и пофигизма. Грустно.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Сергей Иванов на комментарий 25.06.2010 #

Вот потому и обречена ЭРЭФия. Что вот такие у власти, и они уже приготовили себе смену. Людей которые не видят дальше своей двери. Естественно, что им ничего не жалко, ибо смысла в его существовании они не видят.

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 25.06.2010 #

Все верно, кроме одного. Россия не обречена, просто тяжело больна, но это поправимо, пока есть люди которые не хотят ее гибели :) А их, поверьте, не мало .

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 25.06.2010 #

Это конечно верно, но нам не привыкать
Факты из истории:
Смутное время 1598 по 1613 год (15 лет практически полного отсутствия управления государством + интервенция)

Царствование Анны Иоановны 1730-1740 По сути страной управляли немцы, Биронвщина и другие прелести.

Наконец величайшая смута 20 века 1917-1937. По сути 20 лет гражданской войны.

И ничего, справились наши предки, и мы с дюжим!

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 25.06.2010 #

Ну я имел в виду немецкое правление в «незамутненном» виде, практически прямое. А если иметь ввиду династические нюансы Романовых, то да, до 17. Хотя среди них было много вполне русско-ориентированных государственников.
Касательно дыма и трубы, думаю с ними все нормально :) Я оптимист, но не агитирую за него, тут кому как виднее. Масштаб двух катастрофических потрясений за одно столетие (в 17 и 91 + 2 больших войны и куча мелких) действительно очень серьезный и в смысле вышибания генофонда, и в смысле разрушения внутреннего мира России.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Сергей Иванов на комментарий 26.06.2010 #

Вторая, как вы пишете, катастрофа, в отличие от первой, дала нам по мозгам. Что и сказывается на всем остальном. И денег имеем, как сучка блох, а толку им дать не в состоянии. И ресурсов немеряно -- продаем, у самих их использовать ума не хватает. И т.д. куда ни глянь, за что не схватись.

no avatar
анатолий шкорин

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 27.06.2010 #

Все они(правители )понимают и видят.Задачу другую выполняют,превратить ,то что осталось от России, в сырьевой придаток,без возможности восстановления .

no avatar
Евгений Савченко

отвечает Алексей Алмазов на комментарий 25.06.2010 #

В одном Лесу, где у деревьев кроны
Ветвей неисчислимого числа,
Назначили Министром Обороны
Не Волка, не Медведя, а Осла.

Нет, никого не путал бес лукавый,
И Царь Лесной был вовсе не дебил:
На царствии стоял Орёл Двуглавый,
А он с Ослом когда-то дружен был.

Когда на свете всё решают связи,
То многое понятно и без слов.
Подумаешь — судьба из грязи в князи
Выводит и не эдаких ослов.

Весть разнеслась по всей лесной твердыне,
От южных чащ до северных болот,
Что отданы во власть Ослу отныне
Оплот Державы – Армия и Флот.

no avatar
Евгений Савченко

отвечает Евгений Савченко на комментарий 25.06.2010 #

Шепталися пиявки в каждой луже,
Смакуя в сплетне едкое словцо...
Осёл-то наш гражданским был к тому же,
Что для военных — как плевок в лицо.

Осёл, страдая манией величья,
Задумал как-то, с бодуна видать,
Что не мешало б новое обличье
Многострадальной армии придать.

Ну, числился б Министром для проформы,
Так нет же, дурень, Господи прости,
Решил свои ослиные реформы
Во вверенных структурах провести.

И понеслись по всем войскам приказы,
В которых глупость — каждая строка…
Поверьте, нет заразнее проказы,
Чем инициатива дурака!

Недвижимость и земли министерства
Продать лесной братве за полцены!
Как видите, такие изуверства
Случаются порой и без войны.

Войска порезать до смешных размеров —
Войны ж не ожидается пока! —
И поменять неплохо б офицеров
На менеджеров в модных пиджаках...

Вот так Осёл, копыт не покладая
И закусив упрямо удила,
Питательную зелень поедая,
Творил свои ослиные дела.

Весь Лес гудел, протестом сотрясаем:
«А если враг? Что делать будем с ним?
Ослиными ушами забросаем?
И криками «И-а» ошеломим?»

Кричали только Дятлы и Вороны,
Засевшие в Парламенте лесном,
Что повезло с Министром Обороны,
Что не осёл он, будучи Ослом!

no avatar
Евгений Савченко

отвечает Евгений Савченко на комментарий 25.06.2010 #

Одних вояк, как водится, забыли
Спросить: «А как, служивые, дела?»
А ведь они не просто так завыли
От выходок ретивого Осла.

Профессию избрав из незавидных,
Служа на благо Леса за гроши,
Они уже не ждут берлог солидных,
Для них и норки будут хороши.

Но у Осла другие интересы,
До подчинённых дела нет Ослу.
К тому же дрессированная пресса
Поёт ему и славу и хвалу.

Коль дальше так пойдёт, судите сами:
Хотят того «верхи», иль не хотят,
Останется Осёл служить с ослами,
А Родину ослы не защитят!..

no avatar
Елизар Измайлов

отвечает Евгений Савченко на комментарий 25.06.2010 #

Кто автор? Молодца! А можно также и про остальных "героев"? Например, про рыжую и наглую морду, обобравшей народ? Про болтуна и обещалкина - главы лесного братства?? Про любителя "мочить" в сортирах? И т.д.... Их много, к сожалению, достойных пера!!

no avatar
El Chupacabra

отвечает Алексей Алмазов на комментарий 25.06.2010 #

"Вы к сожалению не понимаете что такое геополитика"

Хорошо что вся здешняя тусовка прекрасно это понимает. И так оно тянется с времён Совка - доморощенные интеллигенты очень аргументированно дискутируют о сложной ситуации в Гондурасе и на Гаити, а политику СВОЕЙ страны никто не в состоянии ни осознать, ни тем более, изменить к лучшему.

"У нашей страны нет возможности закрыть на замок свою границу: она ОГРОМНА"

Поправьте меня, если я неправ, но СССР был значительно ОГРОМНЕЕ - и никаких проблем - граница была на замке Кто попытался пролезть (оптом или врозницу) - всех повязали без проблем. А сейчас - электроника кругом, спутники, радары и чёрти-то ещё.

А ВОЗМОЖНОСТИ УЖЕ НЕТ. Показательно, Вам не кажется?

"А сегодня все мы в ж.опе..."
С ЭТИМ просто невозможно не согласиться. И это - ещё один аргумент в мою пользу - не пора ли заняться подгребанием своих проблем, которые уже и так перерасли все разумные лимиты, и перестать заботиться о бедолагах, живущих чёрти-где и совершенно не желающих с россией иметь ничего общего?

Все разумные государства поступают именно так. Геополитикой занимаются ПОСЛЕ того, как свои дела привели в порядок.

no avatar
Абай Жумабаев

отвечает El Chupacabra на комментарий 06.08.2010 #

А зачем надо было приходить к нам, забирать наши пастбища и территории, втягивать в свои процессы,революции, войны... строить космодром... устраивать ядерные полигоны... а в 1991 сваливать из СССР и нынче говорить, что мы как бараны разбежались?

no avatar
И л г а

отвечает Алексей Алмазов на комментарий 25.06.2010 #

Граница ВАШЕЙ страны? Вы её не видели, вероятно: два километра перепахиваемой ежедневно полосы отчуждения, двойная полоса бетонированного рва и откосы, поверх бетонных укреплений - спложная "колючка". Проблема нынешней Росии с грницами такова, что эти полосы препятствий достались внешним границам бывших союзных республик.А самый страшный враг - бывший друг.И вот от этого"врага" граница, действительно, смешная: только на карте. Едешь полем так с утречка по маршруту, ан под колесом земелька ужо-тка не российская, а какая-нить, украинская, альбо казахстанская. Но местами есть пограничные пункты..Они даже огорожены некоторые.. Ну и..Открою вам гостайну: сейчас погранцов пытаются сделать более мобильными и оснастить всеми и всяческими средствами электронного слежения за границей..
Только ведь охрана пределов от проникновения не ограничивается только и исключительно наблюдением за физической границей.Чтобы вы знали, если появится враг способный нанести урон государству в крупных масштабах, он пройдёт через дипзону аэропорта, а не будет изображать инсценировку песни "Три танкиста".

no avatar
Виктор Гутиков

отвечает Алексей Алмазов на комментарий 26.06.2010 #

Империя наоборот! С этим согласен. Когда учился в Москве 75-81, у нас обучалось 150 узбеков на преподов русского языка, так они на своем то плохо разговаривали, не понимали своих земляков, но их тянули, тянули.Тогда первый раз понял, что интернационализм-гиблое дело

no avatar
Пётр Яковлев

отвечает El Chupacabra на комментарий 25.06.2010 #

"СОВОК-"умеющий мыслить,о какой свободе ты говоришь,свободе от порядочной обустроенной жизни=с работой,квартирой,будущим,бесплатным обучением,медициной=об этой своде-ты её получил!

no avatar
Евгений Савченко

отвечает El Chupacabra на комментарий 25.06.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
И л г а

отвечает Евгений Савченко на комментарий 25.06.2010 #

Нда, НКВД - forever.

no avatar
Евгений Савченко

отвечает И л г а на комментарий 25.06.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
И л г а

отвечает Евгений Савченко на комментарий 25.06.2010 #

Спасибо, мне есть чем занять и голову и руки..Более полезным..И адекватным в вопросе укрепления границ.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Евгений Савченко на комментарий 25.06.2010 #

Ну уж со Сталиным и "сексотами" Вы переборщили. А Вы не боитесь первым попасть в эти списки. Главный принцип бывшей совдепии был принцип "не высовывайся". Конец Ягоды, .... Берии Вас ничему не научил? Забыли, как Сталин расправился со своими соратниками?

no avatar
Евгений Савченко

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 25.06.2010 #

не боюсь, а вы?

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Евгений Савченко на комментарий 25.06.2010 #

А я уже давно перебоялся, теперь бояться поздно.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Евгений Савченко на комментарий 25.06.2010 #

Так вот Женя, я не боюсь, я борюсь, как могу с равнодушием и подлостью. Суть дела. Один подлец защитил по моим работам докторскую диссертацию. Так вот суд сподличал (решение принял по понятиям, а не по закону), почитайте закон о статусе судей - с ними никто ничего сделать не может. Боря Ельцин устроил закон, сделал судей "неприкасаемыми". Дошел до самого верха, а толку пока никакого. Такая вот борьба в рамках закона!?

no avatar
Евгений Савченко

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 25.06.2010 #

Сочувствую вам от души. У каждого в жизни есть такой подлец. С судами у нас тоже все ясно... Вот поэтому, за оружие и берется народ.... приморские "партизаны" первая ласточка, но не последняя..

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Евгений Савченко на комментарий 26.06.2010 #

Евгений! Есть одно интересное наблюдение из мировой истории. Первое - история ничему не учит, т.к. к власти приходят недоучки (Ленин, Сталин). Второе - История Англии, Франции, Германии, России показывает следующее. Теорию революций разрабатывают Гении, совершают революцию Фанаты, а результатами революции пользуется негодяй. Российская революция 17 года - яркое тому подтверждение. Негодяй уничтожил всех фанатов и соратников. Типичная борьба за власть "главнюка". Так что революция ничего не решает, но отбрасывает экономику страны на века назад. Можно надеяться только на эволюцию. Всё движение и развитие вперед в этом мире происходит эволюционно. Ускорить ничего нельзя. Эффективная эволюция возможна только в мирное время при здоровой конкуренции. У нас пока здоровой конкуренции нет. Есть блат и коррупция, наследие всё той же революции.

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 21.07.2010 #

Тут просто такое дело есть что часть соратников имеет свойство перерождатся, а некоторые и изначально были только попутчиками. Надеюсь понимаете что как только Троцкий и Бухарин, идеи которых имели в ЦК поддержу аж в 0,5 процента решили сдать часть страны немцам то они вместе со своими ставленниками на местах, подбираемыми по принципу личной преданности, превратились в самых что ни на есть врагов народа?

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Fulcrum revolution на комментарий 21.07.2010 #

Всё течет, всё изменяется. Термин "враги народа" к народу никакого отношения не имеет. Враги были у Сталина. У параноика, возможно, были мнимые враги и те, которые много знали (Ежов, Ягода). Поэтому он их уничтожил. А "врагами народа" был сам народ, поэтому была Колыма, Соловки и северный Урал.

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 22.07.2010 #

Ясное дело что не имеет... Нынешняя власть и олигархи-ворюги например - самые что ни наесть враги народа. Я как на их действия насмотрелся - так сразу понял смысл термина. Народом их назвать нельзя - они интересы народа продают.

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 23.07.2010 #

Во во - перестали давить в зародыше вот и вылезли.... кстати не знаю как там у вас в России, а у нас тут в олигархах восновном бандеровцы недобитые и бывшие напёрсточники. А перебежчики - мелкие сошки восновном.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Fulcrum revolution на комментарий 23.07.2010 #

А у нас так, как я написал. Сегодня по радио "Эхо Москвы" сказали, что у бывших коммунистов, которые сейчас в правительстве жены домохозяйки заработали за год почти по миллиарду рублей. Вот так!

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 23.07.2010 #

Ну ещё Ленин говорил что партия-живой организм, который должен постоянно самоочищаться от нагноений всяческих попутчиков, двурушников и перерожденцев. Забыли почистится - вот и получили - социально-экономический строй поменялся. Теперь все это вычистить гораздо труднее будет, но это однозначно произойдет. А коммунисты бывшими не бывают. Если бывшие - значит попутчики, двурушники и т.д., а коммунистами никогда по сути и не были.

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 23.07.2010 #

Человек 600 знаю, из них - не менее 400- молодёжь. Причём умные люди. Учатся, мыслят,дискутируют, агитируют, борются. Вобщем, учатся жить по новому а не по-быдляцки. А что из кого получится - посмотрим, время покажет. Но стремление есть. Именно превратить это болото в цветущий сад, а не карманы набить или сбежать в "сытый" зарубеж.

no avatar
Владимир Соколов

отвечает Евгений Савченко на комментарий 05.07.2010 #

Это ведь какую наглую натуру нужно иметь, чтобы опровергать оппонента - антисталиниста куском эпиграфа к роману "Заговор равнодушных" антифашиста Бруно Ясенского, расстрелянного палачами Сталина по его личному указанию. Подлее кровавого сталинского воронья на Русской земле никогда никого не было.

no avatar
Евгений Савченко

отвечает Владимир Соколов на комментарий 05.07.2010 #

а вы в нынешний кремль загляните и в думу... вот где подлое воронье... Сталину до них как до луны...Подлее лживого путинского воронья на Русской земле никогда никого не было.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Виктор Гутиков на комментарий 26.06.2010 #

Я на много старше Вас, поэтому меня с детства приучили держать язык за зубами. Все мои прадеды погибли в тайге за Томском. В партию я не вступил, хотя и приглашали. Уж больно подлы были члены этой партии, которых я знал. Сейчас другое время. Можно и высказываться. Но всё-таки лучше по существу проблем, а не просто так, абы создать звук.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Виктор Гутиков на комментарий 28.06.2010 #

Я не знаю семей, в которых не было пострадавших от сталинских холуёв. У моей тетки был муж секретарь райкома, кажется в Барнауле. Его забрали и он исчез бесследно. Её сослали в Аральск, а её брата и тетю пытали - капали водой на темечко. Потом отпустили.

no avatar
Андрей Панкратов

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 09.07.2010 #

Ваши слова РАССТРЕЛЯЛИ-ОТПУСТИЛИ как-то не вяжутся с бездумным истреблением. Может, расстреливали в основном действительно врагов? Вот моего дела тоже арестовывали 2 раза (он был врачём и совсем аполитичным), но оба раза отпускали.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Андрей Панкратов на комментарий 09.07.2010 #

Вот, вероятно, такие, как Вы и определяли, кто "враг народа"!? У Вас чистая анкета, кроме того, что у Вас "пол мужской" больше ничего нет. Как-то безмозгло!? Трусите что ли!?

no avatar
Андрей Панкратов

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 10.07.2010 #

Во-первых, не заполненная анкета не связана с безмозглостью и трусостью, хотя моим мозгам, ясное дело, далеко до Ваших.
Во-вторых, наших пленных было больше, чем солдат в гитлеровской армии. Значит, не все были такие уж патриоты.
В-третьих, мой второй дед тоже был секретарём райкома партии в небольшом городе, у него была бронь, но он добился отправки на фронт, где и погиб. А мог бы спокойно отсидеться (хотя тогда, возможно, тоже забрали - и исчез бы бесследно).
А Вы что на меня так набросились - считаете, что при Советской власти было хуже, чем сейчас? Не при власти времён гражданской войны, а при которой Вы выросли?

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Андрей Панкратов на комментарий 11.07.2010 #

При чем здесь пленные? Моих дедов - крестьян Сталин загубил в 1937 году, и всё остальное, что я писал было до войны. Так, что, молодой человек без даты рождения, прежде чем рассуждать о "врагах народа" нужно заглянуть в "святцы" и посмотреть, кому отвечаете. Советской власти никогда не было. Была только вывеска, за которой сидел жестокий тиран Сталин со своими холуями (Молотов-Скрябин, Калинин, Андрей Вышинский, Ягода, Берия и проч...).

no avatar
Андрей Панкратов

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 11.07.2010 #

Если бы Вы ещё знали, какой я молодой человек и с какой датой рождения!
Что касается Ваших дедов-крестьян, то мне их жаль. Если перейти на личности, то не Ленин виноват в своей заварушке - сколько раз его отлавливали, но каждый раз отпускали, и он имел возможность шустрить дальше. Что это - преступная халатность бедняги-царя и его охранки? Сталин это учёл и врагов истреблял (а кто враг - это, понятно, решал конкретный человек в НКВД). Правда, часто жалел их детей, которые, змеёныши, затаились, даже в КПСС вступали, учились, лечились, размножались - и всё бесплатно. Дождались, когда бузить можно безнаказанно - и начали.
Кстати, если причинно бузить - то мне. У нас в семье уже 210 лет все с образованием, в 1920 году потеряли всё - не курицу и соху, а особняки, табуны, пароходы. А я всё равно говорю, что И.В.Сталин (не Ленин!!!) - гений - он получил зловонное г-но в холодной проруби, а оставил после себя конфетку, которая была впереди планеты всей во всём, кроме свободы злобного слова, проституции, наркомании, сексомании и нетрадиционной ориентации.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Андрей Панкратов на комментарий 11.07.2010 #

Ну, если Вы человек взрослый и пишете такую галиматью про Сталина, то .... есть такая человеческая особенность - некоторые влюбляются в своих мучителей. Сталин недоучка-семинарист. Параноик - психически больной человек. Это установлено медицинским светилой. Эта паранойя во всём. Во всём паранойяльная настырность. У Вас тоже проявляется не понятная настырность, если Ваши родственники потеряли всё, а Вы восхищаетесь бандитом. Читайте ниже запись Владимира Острова. Я вполне с ним согласен. Я не переубеждаю Вас, это мне ни к чему. Я высказал свою точку зрения, основанную на фактах.

no avatar
Андрей Панкратов

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 11.07.2010 #

Ув. Бронислав Орлов!
Отвечаю Вам в последний раз, скорее по привычке, так как Вы всё понимаете слишком уж в лоб.
1.До Ваших мозгов не только мне, но и многим здесь далеко (во всяком случае, Вы в этом уверены).
Пётр 1 - душегуб (хотя бы: на скольких миллионах русских костей стоит Петербург), Сталин - мучитель (скажи на милость, деятель в тяжелейшее время сорвал хлебопоставки, а его расстреляли. Наверное, орден надо было дать). Сталин сохранил и поднял страну. Сталин выиграл войну (или её выиграли бы те старые генералы, которые уже однажды предали царя? Нет, её выиграли молодые преданные офицеры под руководством Сталина. А то, что были и необоснованные расстрелы, так их творили тоже враги народа, до которых Сталин ещё не добрался.)

no avatar
Андрей Панкратов

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 11.07.2010 #

2. Интересно, себя Вы как оцениваете? Пишите, что доцент, преподаватель. А кем бы Вы и Ваши дети были при дедках-крестьянах? Вот то-то. Как преподаватель Вы должны сеять разумное и доброе. А хаять и называть параноиком руководителя, правившего страной 30 лет и сделавшего из г.... конфетку - это совсем не разумно и не добро. Это низко и подло. Как собака на улице бывает ненормальная - угостишь её, а она тебя за палец тяпнуть норовит.
Сталин созидал, а после него все только тратят.
Человек давно умер, даже по русским обычаям про него или хорошо, или никак. Вы что, русофоб?
Хотя нет, скорее Вы - не прирождённый доцент, поскольку у Вас вместо доводов - обзывания и ярлыки. И своей невпопад разбрызгиваемой желчью Вы тов. И.В.СТАЛИНА возвеличиваете ещё больше.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Андрей Панкратов на комментарий 20.07.2010 #

Февраль он и есть февраль - месяц недоделанный. Фе - враль. Во всём. А Вы -то кто? Трус инкогнито!? Вам бы Мишу Сабакашвили ещё пригласить. У него со Сталиным совпадает день рождения. Ежова Вам не хватает!? Эта конфетка сейчас называется "Габон с водородной бомбой". Сырьевой придаток развитых стран. Вот это и есть наследие грузинского бандита!

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 21.07.2010 #

Не забывайтесь, Коммунистическая партия - лучший университет всех времён и народов. Тут каждый учит других тому что сам знает. И дело не только марксистско- ленинской теорией ограничивается, особенно в то время когда академиев не кончали. Сталин у Ленина более 10 лет учился, а Ленин экономистом был очень хорошим. Ну и результаты видим. За 10 лет индустриализации СССР прошёл тот путь развития который кап страны за 50-100 лет. А коллективизация была проведена за 5 лет причём с минимальными конфликтами. К примеру в англии этот процесс занял 4 века и при этом миллионы крестьян были вышвырнуты из своих домов и фактически обречены на голодную смерть.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Fulcrum revolution на комментарий 21.07.2010 #

Всё как в "Интернационале" Сначала всё "разрушили до основания, а затем..." построили с большими темпами, загубив массу народа" . Для кого-то с минимальными конфликтами, а у меня обоих прадедов и пробабушку в тайге под Томском угробили. А были всего лишь зажиточными крестьянами, переехавшими в Сибирь из голодающего Поволжья. Гражданскую войну, когда россияне уничтожали россиян Вы забыли. Голод и разруху, крестьянские бунты, продналоги и продразверстки Вы забыли!? Память какая-то избирательная!?

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 22.07.2010 #

А сейчас не русские русских убивают или не украинцы украинцев? На Украине за 17 лет незалежности население на 5 миллионов сократилось. это 9%. За прошлые два года точно не прибавилось. В России точных цифр не знаю но думаю дела не лучше обстоят? А царь-"батюшка" который мирную демонстрацию расстрелял которая пришла хлеба просить? А приказы царских министров - экспортировать хлеб даже если 15% населения вымрет? Кстати продразвёрстку тоже царь-"батюшка" придумал, когда в войну влез никому не нужную, да так влез что людей на винтовки менял у англичан. И война гражданская началась аккурат перед Октябрём, большевики взяв власть её остановили. А потом она началась с интервенции 14-ти иностранных государств. И не большевики её затеяли а попы-душегубы. А большой голод в России до революции случался каждые 10-12 лет. Только СССР голодающим помогал в отличии от царской власти. Так что это у вас память какая-то избирательная. И чтож они переезжать надумали раз зажиточные были? И зажиточные это как в вашем понятии - летом батраков набрали, зимой голодать выгнали и уже ни разу не кулаки? Так что не надо перепихивать с больной головы на здоровую.

no avatar
Ivan Ivanov

отвечает Fulcrum revolution на комментарий 02.09.2010 #

Чужие преступления (допустим, царя) не оправдывают своих (большевистских). Мечту человечества о лучшей жизни (коммунизм) идейные коммунисты извратили и вместо открытого свободного общества создавали тиранию, идолопоклонство. Общество, какое бы оно не было, всегда стремится к совершенствованию. То же самое происходило и в Советском союзе, но недостаточно. Все развивается в условиях конкуренции. Монополизм же приводит к стагнации или даже загниванию. В этом и есть причина падения Советского Союза. Социалистические страны проиграли в качестве жизни, мощности экономики. Но конечно же нельзя говорить, что все было плохо. Можно сказать, что существование таких стран подвигло капиталистические на формирование понятия "права человека" и социальных гарантий. Вспоминая Гайдара, хочется сказать, что "кухарка" не может управлять государством! Это чревато. В этом чреве мы все еще и барахтаемся.

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 22.07.2010 #

У меня никто не пострадал. И закомых нет ни одного у кого бы пострадали. А вот от бандеровцев - уйма. Моего деда бандеровцы убили в 41-ом. В тыл нашим ударили сволочи.

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 23.07.2010 #

Вопрос только с какой целью властвовать. Вернее с целью чего кармана - общенародного или своего собственного за счёт других. Соответсвенно и пострадавшие по тому же принципу - у кого цели супротив.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Fulcrum revolution на комментарий 23.07.2010 #

Пока в России власть набивает свои карманы. И раньше так было всегда. Брежнев пятикратный "герой" и его дочка Галя. Секретарям обкомов тоже не плохо жилось: тоже много чего имели кроме основной зарплаты. У нас даже "комсомольские вожди" летали на обед в московские рестораны.

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 23.07.2010 #

Дык и у остальных не плохо то жилось... у нас рабочие тоже так зарплату и аванс отмечали - вечерком в на тушку и в Москву, там погудят и к утру обратно на работу. Вопрос он в цели -карманы набить и брюхо, или улучшить чего нить в жизни. Т.е. - жить чтобы жрать, или есть чтобы жить. Как народ начал за шмотьем и американской мечтой гонятся с подачи Хрущёва, так таких же и к власти допускать начал. Оно ещё и Косыгинские реформы такой расклад поддерживали, залаживали экстенсивный путь развития, отсюда -Стахановское движение никому сто лет не надо, а раз высшая потребность - потребность в самореализации и получении удовольствия творца не удовлетворяется, человек начинает низшими потребностями злоупотреблять. Надеюсь с этиv спорить не будете? Про пирамиду потребностей Маслоу надеюсь слышали? Не бывает к сожалению всё чётко как часы с первого раза. Не тот путь выбрали при Микитке. В следующий раз будем умнее.

no avatar
ВПАДИМИР ОСТРОВ

отвечает Евгений Савченко на комментарий 27.06.2010 #

• Слово Владыки Илариона (Экперт№2315.09.2009)""""Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером."""

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает ВПАДИМИР ОСТРОВ на комментарий 22.07.2010 #

Религия опиум для народа. А поп соответственно - наркодиллер. Не помните какая там статья в УК за распространение наркотиков? Вот кто-кто, а уж попы то на своей совести столько невинно убиенных имеют что вовоек не отмоются. И такие мракобесы ещё ив Академии Ракетных Войск Стратегического Назначения факультет имеют и офицеров учат. Уже 900 человек офицеров РВСН "подготовили". Россия, ОЧНИСЬ!!!! А то так скоро эти попы термоядерный конец света устроят, а то в их ложь уже никто не верит.

no avatar
Кутх Мышов

отвечает El Chupacabra на комментарий 12.07.2010 #


2 Андрей Вуд: на зов и птица. Хотя, если мои аргументы вам повторят более 50% американцев, то получится, что зов был не совсем ко мне, так как сия позиция не "горе" и не патриотов в кавычках.

===Проблема лишь в том, что ... не умеют мыслить иначе, чем "послать куда-то войска или самолёты"===

===Они уверены, что как только ... "отпустит" тех же таджиков, их тут же "хватанёт" кто-нибудь другой - и будет хуже!===

===Закрыть границу и проследить ЗА СВОЕЙ территорией. Всего-то делов.===

Конгениально! "Янки, ваша граница (С) проходит не по Кабулу!

Ваши войска не нашли ОМП в Ираке потому, что ваши президент - параноик!!

А посол США в Таджикистане Джейкобсон, обсуждающая какие-то базы для нужд войск и самолётов (С) НАТО в РТ - просто тупая совковка!!!"

Голубчик Эль, скажите честно: вы троллите так, или правда свои правила к нуждам никакой страны, кроме России не пробовали применить, потому что вам это элементарно в голову не приходило ни единого раза?

no avatar
Кутх Мышов

отвечает Кутх Мышов на комментарий 12.07.2010 #

PS 100 против 1, что если ответ будет, то до чтения этих строк он планировался в духе "А у НИХ ситуация особая, им МОЖНО!!!", косвенно признавая тем, кстати, что _они именно это и делают, от чего его тошнит у России при одной мысли "РФ это сделает в следующем месяце, возможно!";

причём сосредоточившись на одном вопросе, совершенно "забудется" вопрос второй - а по другим случаям правила "несовковости" у борца с "совком" дееспособны?

no avatar
Кутх Мышов

отвечает Кутх Мышов на комментарий 12.07.2010 #

PPS 1 000 000 против 1, что при чтении списка "совковости" в изложении конкретного юзверя и длиннее 2 строк - пропаганда "совкового мракобесия" обнаружится даже у Антуана нашего де Сент-Экзюпери, гуманиста, антифашиста и не члена ВКП(Б) и не русского (примеры - да у меня в профиле специально в "цитатах" десяток строк собран).

no avatar
Fulcrum revolution

отвечает Кутх Мышов на комментарий 21.07.2010 #

Та они в Ирак с одной целью влезли - надо было цены на нефть поднять, а то Китай своим ширпотребом их со всех рынков вытесняет, да и республики СССР раздельно держатся за счёт вливания российских нефтедолларов. А соединение бывших республик в одну страну янки не надо ни под каким соусом. По отдельности грабить легче. Следующим Иран будет, по одной причине - он основной поставщик нефти в Китай.

no avatar
Николай Упсаль

отвечает Игорь Быков на комментарий 24.06.2010 #

Вы как всегда надеетесь на кого-то и сваливаете все беды на кого-то, то Гитлер у вас виноват, то Сталин-надежда и опора, то Чубайс...

no avatar
И Иванов

отвечает Николай Упсаль на комментарий 25.06.2010 #

а вы как всегда ни на кого не надеетесь....только кушаете и какаете....это не правильно....

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает И Иванов на комментарий 25.06.2010 #

Ну Иванов, как всегда в своем репертуаре!

no avatar
И Иванов

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 26.06.2010 #

вас что-то не устраивает в моём репертуаре?.....дык не обращайте внимания, я не замечу.....)))))

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Игорь Быков на комментарий 24.06.2010 #

Осетию и Абхазию до сих пор никто не признал. Признать независимость Приднестровья и Карабаха значит оттолкнуть от себя Молдавию, Армению и Азербайджан. Европа завизжит. Не пойдут на это.

no avatar
Игорь Быков

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 24.06.2010 #

Пока мы не признаем эти республики, процесс развала СССР -не закончен. В Приднестровье живут в основном русские и украинцы, они давно определились и в румынскую Молдавию не пойдут никогда.Вероятность перехода правительства Молдовы под крыло России- 0. Чем быстрее мы признаем независимость Приднестровья, тем будет лучше.Армения будет только рада, в Нагорном Карабахе азербайджанцев не осталось. Переход Нагорного Карабаха в Азербайджан не возможен , это все понимают. А Европа "пошипит, пошипит, да смоет".Мы же не включаем их в Россию.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Игорь Быков на комментарий 25.06.2010 #

про русских в национальных республиках, а так же и про спорные территории надо было думать когда пили в Беловежье. А когда подписали соглашение уже спорить стало бессмысленно. И сегодня можно даже признать какую-нибудь марсианскую республику. Нас все равно никто не поддержит, а вот с нашими спорными территориями станет сложнее.

no avatar
Игорь Быков

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 25.06.2010 #

У России нет спорных территорий за границей.Дело в томс чтобы не нас поддерживать(без этого мы можеи обойтись), а нам поддержать независимость Приднесстровья и Нагорного Карабаха. Если сразу силой не удалось молдавии и Азербайджану подавить сопротивление, то это уже неудастся никогда! Так случилось в Грузиии и так же в Китае(Тайвань)

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Игорь Быков на комментарий 25.06.2010 #

Ой ли! Так ли уж нет у нас спорных территорий. А острова, что требуют японцы? А Карелия, про которую пока помалкивают финны, а Пруссия, Калининград то есть? Т.ч для начала предьявления претензий достаточно, а там еще найдутся.

no avatar
Игорь Быков

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 25.06.2010 #

Требовать можно что угодно. Территории перечисленные Вами не являются спорными с точки зрения международного права.Они спорные по мнению некоторых частных лиц.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Игорь Быков на комментарий 25.06.2010 #

с точки зрения международного права территория Абхазии и других, вдруг ставших спорными территориями, принадлежат странам к которым они принадлежали до сих пор. Но мы дестабилизируем эту систему. Почему же она не ударит нас по лбу? Да еще как! Причем обязательно!

no avatar
Игорь Быков

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 25.06.2010 #

Абхазия иЮ,Осетия по закону СССР "о порядке выхода из сссР" провели референдум и решили отСССр не выходить!. их юридическая позиция -безупречна! А то, что другие считают, что они - часть Грузии -это чистая политика! Народ проголосовал как хотел.18 лет они жили самостоятельно. и с оружием в руках отстояли свою независимость. Вернуть сделанное назад -невозможно.Это все знают. Можно их не признавать, отэтого ничего не изменится. Китай больше 60 лет пытается вернуть Тайвань и не может. Тайвань под зонтиком США. Ю,Осетия и Абхазия - под зонтиком России!

no avatar