Кто выдал нас врагам?
На модерации
Отложенный
Губители, разрубившие на части Советский Союз, распространяли лукавый миф: якобы им удалось расчленить страну без пролития крови, без гражданской войны, будто бы Красная империя распалась без единой кровинки.
Если это так, то что же такое гражданская война в Таджикистане, унесшая половину таджиков? А две войны в Абхазии и Южной Осетии, столь жестокие, что побережье Чёрного моря по сей день хлюпает кровью? А война в Приднестровье, усеявшая пляжи Днестра сотнями расстрелянных и растерзанных? А Карабах, где насмерть на долгие века вперёд схлестнулись два народа? А две чеченские войны, от которых до сих пор небо над Кавказским хребтом покрыто копотью? А девяносто третий год в Москве, когда в центре столицы полыхал дворец, и танки Ельцина рвали на куски патриотов? Кровь по сей день льётся из отсечённых конечностей четвертованной Красной империи.
И вот теперь — Киргизия: Ош, Джалал-Абад, чавкающие от крови, стенающие от проломленных черепов. Высоколобые политологи пытаются объяснить суть конфликта: кочевники киргизы и земледельцы узбеки, нехватка земли и воды, борьба мафиозных кланов и наркомафии, влияние американцев и фундаменталистов…
Всё так и не так. Мы имеем дело с фрагментами, которые выпали из обоймы великого советского государства. Это взбесившееся бесхозное пространство, обезумевшие, убежавшие из имперского ансамбля народы. Исчезновение великого имперского регулятора, создававшего гармонию пространств, культур, языков.
Ещё недавно эти пространства, взятые в серебряную оправу империи, напоминали красочную, состоящую из множества самоцветов, брошь. Теперь, когда оправа распалась, и камни высыпались в грязь, они стали добычей разбойников, их топчут сапогами. Из самоцветов, из которых прежде строились имперские дворцы и храмы, теперь складывают нужники и морги.
Сотни тысяч узбекских беженцев устремились с насиженных киргизских мест в соседний Узбекистан. Изнасилованные, стенающие, исполненные гнева, ужаса, ненависти, они врываются в узбекскую Ферганскую долину, поджигая её. Фергана всегда была огромной, наполненной бензином канистрой. Слабая искра — и она полыхнёт на весь Узбекистан, превратит города и рынки, кишлаки и селения в жуткий пожар войны. Оттуда пламя полыхнёт в Южный Казахстан, зальёт его вплоть до Каспия и Поволжья.
И вот трескучий огонь войны вклинится в российские территории, сольется с дымящимся Кавказом, бросится вверх по Волге.
И тогда осуществится ночной кошмар российской власти, ожидающей у своих южных рубежей гигантский необратимый хаос сорвавшихся с привязи некогда ручных имперских территорий.
Чтобы не допустить этого, взять под уздцы буйные народы и земли, направляли русские цари свои полки через Устюрт в сторону Бухары и Хивы. Ради этого рубились красные конники Фрунзе с басмачами. Ради этой вековечной неизбежной и угрюмой имперской работы отправились советские контингенты в Афганистан, осели в гарнизонах Герата и Кандагара.
Это они, разрушители Красной империи, повинны в крови, в сегодняшней и завтрашней глобальной беде. Это он, Горбачёв, безбедно живущий среди нас, повинен в гражданской резне таджиков. Это он — архитектор двух чеченских войн и стрельбы в Приднестровье. Это он – маэстро перестройки, не остановил Карабахский конфликт. Это он выбил заклёпки из железных бортов имперского корабля, и тот пошёл на дно. Кровь киргизских детей и узбекских женщин — на горбачёвском лбу.
И вот робкая российская власть задается вопросом: что же делать? Посылать в Киргизию русских милиционеров или отряды разведчиков ФСБ, или самолёты МЧС, набитые буханками хлеба? Или создать коллективные вооруженные силы ОДКБ — Узбекистана, Казахстана Таджикистана, — у которых нет армий? Или обратиться за помощью к своему заокеанскому американскому партнёру?
Есть только один-единственный способ пресечь грядущую катастрофу, перекрыть путь огню, рвущемуся через горы и степи в Россию. Это вернуться к традиционной для России имперской политике: установить имперский контроль над Киргизией, срезать преступную элиту, занятую наркобизнесом, и обратиться напрямую к народам, не забывшим мощь и красоту СССР.
Из бесчисленных тупиков российской внешней политики существует только один имперский путь. Пятая империя грядёт!
Кто выдал нас врагам, кто нас обрёк на смерть?
Кто нас оплёл коварными сетями?
Кому столапый зверь, разъяв земную твердь,
Провёл по лбу железными когтями?
Была империя, как красочная брошь —
Сверкание камней в серебряной оправе.
Теперь в крови Джалал-Абад и Ош,
Там нож и пуля бал свой правят.
Комментарии
http://gidepark.ru/post/article/index/id/10786 - От дутой демократии – к реальному народовластию.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/36012 - Территориально-отраслевая стратификация.
http://gidepark.ru/post/article/index/user-id/2570907651/id/55496 - Секр материалы. Форм гарм жизни.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/55486 - Формула и мех Народовластия. Или Как взять власть.
Просто нужны честные и грамотные журналисты, способные перевести суть, на живой образный язык...
Так и в летописи перестройки даны только факты того времени, но они объективно подводят к гневному обличению со стороны Проханова.
http_://lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/
http_ ://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/
(«копировать» и «вставить» в окно браузера)
Вот тогда точно полыхнет
Комментарий удален модератором
Есть же такое, умные учатся на чужих ошибках, дураки на своих, но большинство-не дураки, на своих учиться не хотят тоже..Мне нравится это историческое перечисление-русские цари присоединяли, потом Красная Армия, потом империя распалась, льется кровь-давайте еще присоединим..
Забудьте о "Православной Руси". Не те времена. Больше вам не удастся безнаказанно людей уничтожать, русских людей убивать руки поотсыхают!
В 1940 году по сравнению с 1913-м валовая продукция промышленности увеличивалась в 12 раз, производство электроэнергии — в 24, добыча нефти — в 3, добыча чугуна — в 3,5, стали — в 4,3 раза, выпуск станков всех видов — в 35 раз, в том числе металлорежущих — в 32 раза.
Автомобильный парк страны к июню 1941 года вырос до 1 млн 100 тыс. машин.
В 1940 году колхозами и совхозами государству было сдано 36,4 млн тонн зерна, что позволило не только полностью обеспечить внутренние потребности страны, но и создать резервы. При этом значительно расширилось производство зерна на востоке страны (Урал, Сибирь, Дальний Восток) и в Казахстане.
Усиленно росла оборонная промышленность. Темпы роста военного производства в годы второй пятилетки составили 286% по сравнению со 120% роста промышленного производства в целом. Среднегодовой темп роста оборонной промышленности за 1938—1940 гг. составил 141,5% вместо 127,3%, предусмотренных третьим пятилетним планом.
В итоге к началу войны Советский Союз превратился в страну, способную производить любой вид промышленной продукции, доступной в то время.
Я тоже глубоко скорблю!
"Жизнь одного нашего подданного (а особенно не профессионально-контрактного или вообще не военного) не стОит и судьбы всей их страны вместе взятой" - это логика популярная, многонациональная (С), многоконфессиональная (R) и мультикультурная (TM), - а потому и западная в том числе. Да, самый идеал - вещь редкодостижимая, но.
Об этой максиме писали все, от Крылова из Русского общественного движения в "Русском журнале" Павловского, комментируя зависимость западной политики от общественного мнения, до Бовта в - тут изюминка не в названии организации или издания, а в названии статьи - "Наших сукиных детях". До сего дня я думал, что это не только общеизвестный, но и общепризнанный факт.
И его естественнейшее следствие - российско-федеративный орёл, как младший брат американского орлана, должен всеми силами стремиться минимизировать потери СВОИХ - т.е. русских, татар или евреев, атеистов или буддистов, участвуя при этом не менее чем в 2-х войнах.
А прийти за так_ на помощь братскому народу или начать штурм города на месяцок раньше запланированного _подготовкой (бомбовой, можно с ураном)- это да, это по-большевистски, по-сталински просто!
Потому же, почему сдали немцам Париж за неполный месяц, без всяких массовых расстрелов комсостава, будённовской конницы, параноика и шизофреника во главе государства и прочего тоталитаризма с идиотизмом. Зато с линией Мажино.
Потому же - на третьестепенном для Гитлера фронте с одним-единственным гениальным полководцем Райха, которого и снабжали-то по остаточному принципу, не в пример Восточному фронту - вошкались дольше от своего 22 июня до своего Сталинградского перелома в войне ещё дольше, чем краснопузые со своим 22 июня и своим Сталинградом, - даже длительное преимущество в силе до-о-олго не помогало демократическим солдатам и их либеральным военначальникам.
Ну и прочий Пёрл-Харбор, который даже по картинам Голливуда Рузвельт проспал больше, чем Сталин начало войны- у того хоть бериевские пограничники воевали на все 100
Кстати, а каковы критерии эффективности?
Например -вы согласны что:
"При Сталине Советский Союз действительно стал великой индустриальной державой. Действительно произошел отток его населения из деревень. Была в полном объеме отстроена централизованная социалистическая система. И при этом у советской экономики был относительно высокий темп роста. Согласно советской официальной статистике национальный доход увеличился вчетверо в годы первых пятилеток, ежегодно давая прирост почти в 15 процентов. Это потребовало перемещения больших масс людей - за тринадцать лет число городских жителей удвоилось. С 1928-го по 1940 годы годовое производство электроэнергии выросло с 5 миллиардов киловатт до 48,3 миллиарда, производство стали - с 4,3 миллиона тонн до 18,3 миллиона; производство станков возросло с 2 тысяч до 58400 в год; автомобилей стали выпускать не 8 тысяч в год, а 145 тысяч. ...
Нет? Пишите Б ж е з и н с к и н с к о м у Збигневу, так и так - в книге "Большой провал. Рождение и смерть коммунизма в ХХ веке" этот момент безбожно перевран ПО ФАКТАМ и идиотичен ПО ВЫВОДАМ!
И укажите источник здесь тогда, который вы считаете достаточно либеральным и демократичным, чтобы из него брать материал для анализа; ВВЖ не предлагать, говорю сразу.
PS Только не надо сворачивать разговор на то, что я-де 100% верю фактам этой книги или тем более её выводам. Но вы-то, вам-то он авторитет или где?
===Почему побежденная Германия - одна из передовых стран мира, а Россия до сих пор - Габон с водородной бомбой! Этого Вы не видите - странная близорукость!?===
А почему в Мохенджо-Даро - руины?..
Вы искренне не помните, сколько было уничтожено одним СССР на Восточном фронте живой силы и техники Райха в боях, и сколько союзниками вместе взятыми (потери Германии в Дрездене не считаем!), каковы были инвестиции по плану Маршалла в Германию, когда отменила карточки Великобритания и какие у неё были потери в промышленных мощностях и людских ресурсах, и когда Коба, с потерями советскими, карточки отменил, кто оставил американцам из космических приоритетов только "шаг на Луну"?
На этом мой сегодняшний вклад в спасение голодающих троллей - всё.
Начало 20-х годов... Россия - сельскохозяйственная страна, у которой нет собственной тяжелой промышленности, нет химической промышленности. Когда я пишу "нет", я подразумеваю "нет" для обеспечения собственных нужд. Нет друзей на международной арене. Кроме Германии. "Парии Европы" после 1 Мировой помогли другу другу, создав для себя практически с нуля химическое оружие (Шиханы), совместно проведя первое в мире бомбометание с истребителя (Липецк), обмениваясь опытом военного обучения... Но такая дружба сильно не понравилась Западу, и на смену Веймарской республике пришел благодаря "зеленой бумаге" известный любитель Вагнера с неповторимой черточкой усов...
М-да... Отвлёкся. Великобритания обменяла "голый зад" на роль хвоста. Даже в "бондиане" это проскальзывает :) .
Или у "отдельных киргизов" спрашивать?
Или действовать все-таки в соответствии со своими интересами?
Шевелится что-то внутри, а? Червячок некий, дающий тремор на клавиатуру?
Большинство комментариев - растерянность.
Нет идеи, нет целей. Вот тогда было хорошо, вот будет ...
Уже сейчас есть, нами манипулируют, мы даже свою историю скоро по чужим учебникам учить будем.
Почему распался союз в 90-х, а не в 50-х? Хрущев не хотел?
Нет люди видели порядок, верили в будущее.
Кто подскажет в каком году появилось определение СССР = тоталитаризм?
Вспомните Черчиля как там было "демократия это..." нет не это, а "пусть они больше дуг друга ..." и второй фронт в 44-м году. Нами манипулируют, и все эти конфликты результат того что чем больше у нас будет отвлекающих проблем, тем меньше мы будем думать о том что у нас образование и медицина на нуле.
Следующая остановка Мексика? Зимбабве? ... куда дальше?
И о т к о р м и л и...
По теме я написала выше... и ниже тоже - вы лгун и негодяй, согласно вашим же определениям.
Собаки лают, караван идёт!
Другие будут времена,
И вот тогда госбезопасность
Припомнит вражьи имена.
Если на СССР намекаете - то выкиньте этот бред Суворова под названием "Ледокол" а лучше сожгите.
Не кажется ли вам что СССР постарался бы привести к власти Тельмана, или кого-то из его соратников, но ни как уж не Гитлера? При связке красный СССР+красная Германия остальная Европа и сама покраснела бы без особой помощи извне.
Так что кроме того чтоб читать надо ещё иногда мозги включать.... оно полезно... завидовать перестанете.
Но вопрос не в том....
В сегодняшней капиталистической действительности меня абсолютно ничего не устраивает, и я не видел ещё ни одного трудящегося которого устраивало хотя бы что-то. Так что от капитализма пора отказаться.
А насчёт всё сгорело - дождевалки то проржавели давно и ирригация наверное тоже вся в негодность пришла, а на новые ни у колхозов ни тем более у фермеров денег нет. Всё спекулянты вымутили. Вот и катимся в дореволюционные времена.
http://www.1917.com/Marxism/Manifesto/Manifesto.html
Писалось 150 лет назад, но актуально сегодня как никогда.
Но!!! К чему мы пришли в начале 90-ых, к талонам на масло, на ,,колбасные поезда'' из регионов в столицу, к спаду во всем производстве, индустриальному коллапсу?? Да, ко всему этому мы пришли!! Нефть подешевела может, поэтому?? Конечно же да, нефть подешевела, поэтому и развалилась страна, где я родился, жил, отдыхал, дружил!!!
Думаете нам чуждо русское, российское?? Нет!! это не так!! Я воспитан также на русской литературе, на театре, и менталитетом Я, да что я, все мы, постсоветские, ближе к православным народам, к России.
Вот что хочу сказать!! Без силы тоже можно вернуть Всех, пусть будут называться отдельными именами, названиями, пусть будут иметь суверенитет, но будут за общее дело, за общие идеи, а для этого нужно быть притягательным, модерновым, прогрессирующим, как научно, так и индустриально государством, чего я искренне желаю России!
О зерне я думаю вообще не нужно было Вам писать - (В 1940 году колхозами и совхозами государству было сдано 36,4 млн тонн зерна, что позволило не только полностью обеспечить внутренние потребности страны, но и создать резервы.))))))))) Думаю Вы не знакомы с годами и реформами легендарного Столыпина, когда Россия была в мире самым крупным экспортером зерна.......
1. Очень даже совместимы суверенитет и общее дело, очень даже, примеров на планете земля довольно таки.
2. Любая империя имеет конец, и надо смотреть вперед, чтоб в этом конце не потерять все и вся.
3. В СССР конкретно Армения не вступала, на ее территорию вступила 11 армия, в 1920-ом, и через расстрелы, заключения, террор и обосновалась тут, а ,,защитника в лице СССР" мы увидели тогда, когда Ленин отдал Турции, во благо ее нейтрального отношение ко власти коммунистов 80%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! армяской, признаной межд. сообществом территории (не считая тут Карабх и Нахиджеван, которые перешли в Аз.ССР). Вот что мы потеряли, как Вы говорите, ,,сами вступая в СССР"............
4. Я лично суверенитетом своей Родины НИКОГДА не поделюсь, никогда. Это единственная гарантия сохранения армянской нации, всего армянства, которое живет на всей планете, более 15 миллионов-вне Армении, которых кстати в СССР не пускали.
Благодарю.
1. Взрывы, о которых вы тут говорите, произошли в 70-ых годах. к тому времени уже существовала страна СССр почти 60 лет. Вопрос Вам: - Почему до этого, в течении 60 лет не пускали армян на их историческую Родину?? Отвечайте. Кто решал, пускать их или нет вместо нашего народа, а??? Вы, или вами подобные??? Мне такого не нужно.
2. Вы тут что то сказали про торгуя на рынках некоторых страм: вы имеете ввиду государство, или отдельных граждан армянской национальности, которые торгуют, работают в других странах, где платят налоги, будь резидентами или нерезидентами этих стран??? Жду вашего ,,эксклюзивного" ответа.
П.С.: Лучше торговать шмотками, нежели натурой.!!!!!
3. Азербайджан шумит не только сейчас, а уже 20 лет, и будет шуметь всегда. Карабах азерам никогда не видать, это окончательно и бесповоротно, так как мы будем стоять и стоим до конца. (продолжение следует)
что значит ,,если азербайджан по настоящему захочет"??)))))))), Вы что, думаете он до сих пор по настоящему не хотел????
Не смешите Вашим дилетанством всезнайки, , орлов, сидя не знаю в каких удобных и теплых комнатках.!!! Он хочет всегда, и что от этого??? Они тока так же как и Вы, заняты разговорами, а мы, в частности и я, стояли на землях, на тех, то что НАШЕ, и будем стоять ВСЕГДА. Потому как знаем, за что, и ради чего с тоим. за нашу землю, за наш народ. А Вы не убустроив собственную страну, говорите о каких то мифах, империях и тому подобное.
4. Говорите о больших делах, производстве и ресурсах. да, армения не богата ресурсами, и ч то??? Россия богата, вот что ей мешает жить так, как надо, а у вас какие то претензии к армении с протянутой рукой, смешите подряд. Нет, видно ваших ресурсов мало, надо опять обединить всех, чтоб стать благополучным??? у Японии никаких ресурсов, никаких, у Сингапура никаких, не буду продолжать. (следует продолжение).
6. Армяния располагает ГЕНАМИ!!! УМОМ !! Интеллектуалами. МЫСЛЬЮ. Это намного дороже, нежели нефть, руда, и т.д. она закончится когда то, поймите........ или каккая разница, что до сих пор она есть???? А?? какя разница???? Вы были когда то в русской деревне??? Вы знаете как там люди живут?? Выезжайте за МКАД, или за город, где Вы живете. Что от того, что все это у Вас есть??? Посмотрите на страны, у которых всего этого нет, а какой ВВП на душу населения?? опять щас начнете, что кто то виноват: евреи, армяне или кто то еще, и все это на протяжении нескольких веков. Может хватит,а???
А вам напоследок скажу, что упрекнув мою нацию по вопросу торговли на рынках, то а зачем не торгуете Вы?? )))) а китайские товары, да потому как они самые дешевые, это рынок, он все решает. Но все же, я на вас не обижаюсь, и до такого уровня не опускаюсь, ладненько??? исходя из этого, про водку, и все что связано с ней (вытрезвители и т.д.) промолчу, из моего самого высоко уважения к российскому народу, в частности к русским, так как в России не только ,,Орловы" живут, и и многие действительно умные, прогрессирующие люди, и сильную Россию они точно построят.
Кстати, авиаконструктор Микоян не сын Анастаса Микояна, , а родной младший брат его. Это для инфы. (продолжение следует)
2. Вы врете!!!! СССР московским договором от 1921 года, в Москве, между лидерами СССР и Турецкой Республики, решали судьбу третьго государства!!! Ленин и Не надо тут ничего более говорить и писать на этот счет!!! Это факт, по материалам кстати, и этот договор, мы армяне, независимая Республика Армения, которая НЕ является правопреемником Арм.ССР, а является прявопреемником 1-ой Республики Армения, в которой было 162 тысячи квадратных километров территории, которую оккупировала 11-ая армия Советской россии, не признаем. Поэтому и не признаем границу Турции, а она нам претензии делает, признайте нынепшние границы, откроем ее. НИКОГДА!!!
3. Микроавтобусы ерАЗ, мы что, их с собой привезли в СССР что ли??? опять смешите. конечно, ужасное качество этих авто, производства, налаженного СССР в 60-ых годах))))))))
(продолжение следует)
Спасибо за Ваши высказывания и Вашу точку зрения. Всё это субъективные мнения, а объективно можно судить тогда, когда будем знать всю правду. Значительная часть информации засекречена и будет ещё долго засекречена, а может быть и совсем, или уничтожена, в зависимости от того, кому что будет выгодно из властьимущих. Ещё раз спасибо.
Да, и Россия, и все мы, постсоветские государства будем развиваться нормально, естественно лишь тогда, когда вместо 100 миллиардеров будет 1000 миллионеров, или миллион бизнесменов, владеющих малым и средним бизнесом, вот тогда будет нормальная конкуренция, без монополий и т.д. вот тогда будут 100000 рабочих мест для быхгалтеров, для водителей, кассиров, инженеров и т.д. вот что нужно. Душит любое государство-МОНОПЛИЯ!!!!
О Кавказе можно сказать в другом ключе. Большинство народов его населяющих исповедует клановую организацию общества, а значит живет не по законам, что не позволит создать современную экономику. Красивая жизнь некоторых граждан этих мест обусловлена мошенничеством ( например, Северо-осетинский водочный бизнес), близостью к распиловке бюджетных средств или "бизнесом" на просторах России. Кто не смог так приспособиться, прозябает или подался в ваххабиты.
Нельзя говорить, что все было плохо или хорошо тогда, и наборот сейчас. Все индивидуально, для всех по-разному. Однозначно мы все стали умнее, более реально смотрим на мир. Человек в любых условиях всегда приспосабливается.Главное, чтобы не было революций, которые всегда сопровождаются грабежом. Толпа и улица приводят к власти честолюбцев (ЕБН), рядом с ними всегда кучка "волшебников", дилетантов-авантюристов типа Гайдара, обещающих одним махом все устроить, все это разбавлено проходимцами. Все они родом из СССР.
Вернуть назад мог бы Путин , но он сейчас не при делах Необходимо закончить конфигурацию СНГ : признать независимость Нагорного Карабаха, ПРИднестровья.Кто этот человек ,который решится на это?
Проблема лишь в том, что совки не умеют мыслить иначе, чем "послать куда-то войска или самолёты". Они уверены, что как только Россия "отпустит" тех же таджиков, их тут же "хватанёт" кто-нибудь другой - и будет хуже!
Совки не привыкли к СВОЕЙ свободе (они просто не понимают, зачем она нужна и что с ней делать), и поэтому не представляют себе, как это - дать свободу кому-нибудь другому. Хотят драться - пусть дерутся. Закрыть границу и проследить ЗА СВОЕЙ территорией. Всего-то делов.
И настолько же экзотичны мысли... но ругать их не надо, не виноваты они.
Они воспитаны коллективом серпентария, полученного в результате развала СССР...
А сегодня все мы в ж.опе...
В сионисты, коммунисты и националисты уже записывали, так что у меня все уже проштамповано и не утруждайте себя развешиванием ярлыков... Извиняюсь, запамятовал, нет у меня еще ярлыка совка, срочно вышлите...
Про инкубатор не в курсе, там вроде птиц выращивают...
Вам индивидуально подошел бы террариум или серпентарий...
Все верно. Местечковая психология, привитая за годы поэтапного разрушения страны, не позволяет людям видеть дальше своей хаты. Дискредитация самого слова «Империя», тотальное непонимание того как был устроен механизм стабилизации «семьи народов» в Российской Империи и СССР, и в результате эти мысли о закрытии, невмешательства и пофигизма. Грустно.
Ветвей неисчислимого числа,
Назначили Министром Обороны
Не Волка, не Медведя, а Осла.
Нет, никого не путал бес лукавый,
И Царь Лесной был вовсе не дебил:
На царствии стоял Орёл Двуглавый,
А он с Ослом когда-то дружен был.
Когда на свете всё решают связи,
То многое понятно и без слов.
Подумаешь — судьба из грязи в князи
Выводит и не эдаких ослов.
Весть разнеслась по всей лесной твердыне,
От южных чащ до северных болот,
Что отданы во власть Ослу отныне
Оплот Державы – Армия и Флот.
Смакуя в сплетне едкое словцо...
Осёл-то наш гражданским был к тому же,
Что для военных — как плевок в лицо.
Осёл, страдая манией величья,
Задумал как-то, с бодуна видать,
Что не мешало б новое обличье
Многострадальной армии придать.
Ну, числился б Министром для проформы,
Так нет же, дурень, Господи прости,
Решил свои ослиные реформы
Во вверенных структурах провести.
И понеслись по всем войскам приказы,
В которых глупость — каждая строка…
Поверьте, нет заразнее проказы,
Чем инициатива дурака!
Недвижимость и земли министерства
Продать лесной братве за полцены!
Как видите, такие изуверства
Случаются порой и без войны.
Войска порезать до смешных размеров —
Войны ж не ожидается пока! —
И поменять неплохо б офицеров
На менеджеров в модных пиджаках...
Вот так Осёл, копыт не покладая
И закусив упрямо удила,
Питательную зелень поедая,
Творил свои ослиные дела.
Весь Лес гудел, протестом сотрясаем:
«А если враг? Что делать будем с ним?
Ослиными ушами забросаем?
И криками «И-а» ошеломим?»
Кричали только Дятлы и Вороны,
Засевшие в Парламенте лесном,
Что повезло с Министром Обороны,
Что не осёл он, будучи Ослом!
Спросить: «А как, служивые, дела?»
А ведь они не просто так завыли
От выходок ретивого Осла.
Профессию избрав из незавидных,
Служа на благо Леса за гроши,
Они уже не ждут берлог солидных,
Для них и норки будут хороши.
Но у Осла другие интересы,
До подчинённых дела нет Ослу.
К тому же дрессированная пресса
Поёт ему и славу и хвалу.
Коль дальше так пойдёт, судите сами:
Хотят того «верхи», иль не хотят,
Останется Осёл служить с ослами,
А Родину ослы не защитят!..
Хорошо что вся здешняя тусовка прекрасно это понимает. И так оно тянется с времён Совка - доморощенные интеллигенты очень аргументированно дискутируют о сложной ситуации в Гондурасе и на Гаити, а политику СВОЕЙ страны никто не в состоянии ни осознать, ни тем более, изменить к лучшему.
"У нашей страны нет возможности закрыть на замок свою границу: она ОГРОМНА"
Поправьте меня, если я неправ, но СССР был значительно ОГРОМНЕЕ - и никаких проблем - граница была на замке Кто попытался пролезть (оптом или врозницу) - всех повязали без проблем. А сейчас - электроника кругом, спутники, радары и чёрти-то ещё.
А ВОЗМОЖНОСТИ УЖЕ НЕТ. Показательно, Вам не кажется?
"А сегодня все мы в ж.опе..."
С ЭТИМ просто невозможно не согласиться. И это - ещё один аргумент в мою пользу - не пора ли заняться подгребанием своих проблем, которые уже и так перерасли все разумные лимиты, и перестать заботиться о бедолагах, живущих чёрти-где и совершенно не желающих с россией иметь ничего общего?
Все разумные государства поступают именно так. Геополитикой занимаются ПОСЛЕ того, как свои дела привели в порядок.
Только ведь охрана пределов от проникновения не ограничивается только и исключительно наблюдением за физической границей.Чтобы вы знали, если появится враг способный нанести урон государству в крупных масштабах, он пройдёт через дипзону аэропорта, а не будет изображать инсценировку песни "Три танкиста".
"но ругать их не надо" - кого "их"?
Факты из истории:
Смутное время 1598 по 1613 год (15 лет практически полного отсутствия управления государством + интервенция)
Царствование Анны Иоановны 1730-1740 По сути страной управляли немцы, Биронвщина и другие прелести.
Наконец величайшая смута 20 века 1917-1937. По сути 20 лет гражданской войны.
И ничего, справились наши предки, и мы с дюжим!
Касательно дыма и трубы, думаю с ними все нормально :) Я оптимист, но не агитирую за него, тут кому как виднее. Масштаб двух катастрофических потрясений за одно столетие (в 17 и 91 + 2 больших войны и куча мелких) действительно очень серьезный и в смысле вышибания генофонда, и в смысле разрушения внутреннего мира России.
А вообще я глупо пошутила. Пардон
Вы отвечаете: "Они не выорсли в серпентариях"ю
И в том, и в другом случае нельзя понять, кто такие "они".
По фунту на грошик на медный.
И умным кричат:"Дураки, дураки".
А вот дураки не заметны.
Булат Окуджава.
Не огорчайтесь, Сергей.
Такая аллегория доступна вашему пониманию?
Это точно.
Во-вторых, наших пленных было больше, чем солдат в гитлеровской армии. Значит, не все были такие уж патриоты.
В-третьих, мой второй дед тоже был секретарём райкома партии в небольшом городе, у него была бронь, но он добился отправки на фронт, где и погиб. А мог бы спокойно отсидеться (хотя тогда, возможно, тоже забрали - и исчез бы бесследно).
А Вы что на меня так набросились - считаете, что при Советской власти было хуже, чем сейчас? Не при власти времён гражданской войны, а при которой Вы выросли?
Что касается Ваших дедов-крестьян, то мне их жаль. Если перейти на личности, то не Ленин виноват в своей заварушке - сколько раз его отлавливали, но каждый раз отпускали, и он имел возможность шустрить дальше. Что это - преступная халатность бедняги-царя и его охранки? Сталин это учёл и врагов истреблял (а кто враг - это, понятно, решал конкретный человек в НКВД). Правда, часто жалел их детей, которые, змеёныши, затаились, даже в КПСС вступали, учились, лечились, размножались - и всё бесплатно. Дождались, когда бузить можно безнаказанно - и начали.
Кстати, если причинно бузить - то мне. У нас в семье уже 210 лет все с образованием, в 1920 году потеряли всё - не курицу и соху, а особняки, табуны, пароходы. А я всё равно говорю, что И.В.Сталин (не Ленин!!!) - гений - он получил зловонное г-но в холодной проруби, а оставил после себя конфетку, которая была впереди планеты всей во всём, кроме свободы злобного слова, проституции, наркомании, сексомании и нетрадиционной ориентации.
Отвечаю Вам в последний раз, скорее по привычке, так как Вы всё понимаете слишком уж в лоб.
1.До Ваших мозгов не только мне, но и многим здесь далеко (во всяком случае, Вы в этом уверены).
Пётр 1 - душегуб (хотя бы: на скольких миллионах русских костей стоит Петербург), Сталин - мучитель (скажи на милость, деятель в тяжелейшее время сорвал хлебопоставки, а его расстреляли. Наверное, орден надо было дать). Сталин сохранил и поднял страну. Сталин выиграл войну (или её выиграли бы те старые генералы, которые уже однажды предали царя? Нет, её выиграли молодые преданные офицеры под руководством Сталина. А то, что были и необоснованные расстрелы, так их творили тоже враги народа, до которых Сталин ещё не добрался.)
Сталин созидал, а после него все только тратят.
Человек давно умер, даже по русским обычаям про него или хорошо, или никак. Вы что, русофоб?
Хотя нет, скорее Вы - не прирождённый доцент, поскольку у Вас вместо доводов - обзывания и ярлыки. И своей невпопад разбрызгиваемой желчью Вы тов. И.В.СТАЛИНА возвеличиваете ещё больше.
2 Андрей Вуд: на зов и птица. Хотя, если мои аргументы вам повторят более 50% американцев, то получится, что зов был не совсем ко мне, так как сия позиция не "горе" и не патриотов в кавычках.
===Проблема лишь в том, что ... не умеют мыслить иначе, чем "послать куда-то войска или самолёты"===
===Они уверены, что как только ... "отпустит" тех же таджиков, их тут же "хватанёт" кто-нибудь другой - и будет хуже!===
===Закрыть границу и проследить ЗА СВОЕЙ территорией. Всего-то делов.===
Конгениально! "Янки, ваша граница (С) проходит не по Кабулу!
Ваши войска не нашли ОМП в Ираке потому, что ваши президент - параноик!!
А посол США в Таджикистане Джейкобсон, обсуждающая какие-то базы для нужд войск и самолётов (С) НАТО в РТ - просто тупая совковка!!!"
Голубчик Эль, скажите честно: вы троллите так, или правда свои правила к нуждам никакой страны, кроме России не пробовали применить, потому что вам это элементарно в голову не приходило ни единого раза?
причём сосредоточившись на одном вопросе, совершенно "забудется" вопрос второй - а по другим случаям правила "несовковости" у борца с "совком" дееспособны?
Комментарий удален модератором
Это только Либерасты - Не Хотят Ни Чего Видеть !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кого, интересно, еще из современных прозаиков вы считаете заслуживающим внимания?
интерпретировать так:И-полит(ик) Евр(ей)Пидо(р)ов.Не нравится?
Так не оскорбляй других и не оскорбляем будешь.
Кто вел войну?
Как Немцов "извращает",что "навязывает".Он врет?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
кстати, по поводу Проханова - я ничего не читал в том числе и из него, но стиль его мне импонирует.....
А вообще, ИИ, вы попытайтесь читать хоть что-то.
да и судя по вашей велеречивости мне всегда найдётся что почитать....)))
а ошибки исправляйте у своих учеников (если таковые найдутся)....)))
Продолжайте облизывать...
- друзей у меня много и я их уважаю....
грустно, что вы пытаетесь учить людей не имея для этого повода, да и, видимо - жизненного опыта...речь в моём коменте шла абсолютно о другом...
но не будем об этом теперь, ибо сказано: "Слепой не увидит, глухой не услышит, а дурак не поймёт...."...........)))))
А к западу "ползут" за помощью, не понимая, что не нужны они им, западу, который скоро сам развалится! Ждать осталось недолго...
на исторические бунты,то найдутся силы и на творение нового
обустройства своей жизнедеятельности.Я оптимист.
Даешь "кооперацию"!
Скажите им сколько ждать,может они обратно "поползут"?
поле кооперации живём(как и вся природа),сосуществуя с
надстройкой(государством).Уж если лозунговать,то:
Долой государство!Да здравствует кооперация!
бред" есть-Вы случайно не с фашистского сайта?
А я между прочим рассуждаю о КООПЕРАЦИИ.Разницы спъяну не
замечаете?
Голландия!
Веселая чистенькая обкуренная страна, где парады нарядных трансвеститов маршируют мимо каналов и ветряных мельниц, а местное население приветливо машет им тюльпанами - такова репутация Голландии в глазах иностранцев. Клоака Европы, оккупированная наркоманами, наркодилерами и выходцами из государств третьего мира - такой видят свою страну голландцы. Подняв на щит "демократические ценности", они воплотили их в жизнь и напоролись на все, за что боролись, и теперь пакуют вещи для эмиграции.
……………………….
Голландская тюрьма мало отличается от санатория: тихо, чисто, сытно. Вот только скучно. Телевизор есть, но по нему, неясно из каких соображений, показывают только два порноканала. Приятель потом рассказал мне: все началось с того, что во время полицейского обхода дежурный поинтересовался у новичка, не наркоман ли он. И хотя мой знакомый никогда наркоманом не был, он взял да из любопытства и брякнул: да. Полицейский тут же принес ему одноразовый шприц с метадоном и жгут. Приятель засадил себе пробную дозу. День прошел незаметно.
………………………..
Неудивительно, что на "дым свободы" - визитную карточку Голландии – сюда потянулись мигранты из стран третьего мира. Ведь он так похож на дым их отечеств. Опять-таки на моих глазах во всех крупных городах Нидерландов появились этнические кварталы, которые заполонили люди с красной, черной, желтой кожей. Я никогда в жизни не был расистом, да и сейчас себя таковым не считаю. Мне все равно, какого цвета кожа, был бы человек приличный. Но разноцветные мигранты притащили с собой привычки, превратившие чистые открыточные голландские города в разросшиеся свалки.
Однажды еду в трамвае. На заднем сиденье развалился грязный обдолбанный негр. Он курил здоровенный косяк, хотя в транспорте курить запрещено, плевал другим под ноги и громко ругался. Однако все пассажиры трамвая делали вид, что его не замечают. Естественно, моя русская кровь вскипела. Я подошел и попросил его затушить косяк и перестать материться, потому что в трамвае дети. Негр открыл рот еще шире и оттуда еще громче понеслось "фак" вперемешку с "факинг". Я схватил его за шиворот и потащил к дверям.
Боже, что тут началось. "Расизм! - вопил грамотный мигрант, - Вызовите полицию! Меня убивают из-за цвета моей кожи!" Очень быстро появилась полиция. И ... я оказался кругом виноватым. Негра почти сразу отпустили с извинениями, я же еще два часа объяснялся в участке, доказывая,
Любой голландец уже давно при виде агрессивного черного предпочитает свернуть в сторону. Слишком велики шансы нарваться на нож или пулю. Показалось ему с обкурки, что ты расистски настроенный розовый слон – и привет. Тебя на кладбище, а его в тюрьму со всеми удобствами смотреть порно под метадон.
…………………………………………………………..
У Европарламента, прорубившего окно в Европу для волны мигрантов, вначале еще были иллюзии, что приезжие из стран Ближнего Востока и Африки поднимут своими мозолистыми руками экономику, а потом в один прекрасный день станут цивилизованными законопослушными европейцами. Оказалось - блеф! Никакой ассимиляции. Алжирец, живущий в своем гетто в Амстердаме или Харлеме уже лет десять, может и поныне знать на голландском два слова и те неприличные. При этом детей у него трое-четверо, живет он на пособие и в штыки воспринимает любые попытки европейских либералов заставить его считаться с местными порядками. У него своя культура! Свои традиции! Свои законы!
Гуляем как-то с другом по городу. Смотрим, в Большой церкви ( она так и называется) звучит музыка. Видим, девчонки полуголые туда заходят. Симпатичные.
И я понял - голландские священники за бабки сдадут церковь в аренду хоть зоофилам.
……………………………………….
Недавно я прочем любопытную цифру: за последние 2 года население Нидерландов уменьшилось на 20 тысяч человек. И это при бешеной, просто сумасшедшей имиграции! Натурализоваться тут элементарно: достаточно прожить в стране 5 лет, иметь работу и ответить перед комиссией на несколько шаблонных вопросов типа: а что является столицей Голландии и "сколько стоит буханка хлеба".
Кто же покидает Голландию? Отвечаю - коренные голландцы, те, кто еще не утерял мозги, скурившись или подсев на софт-наркоту. Как правило, это сельские жители, фермеры, близкие к земле. Они не хотят больше жить в той помойке, в которую превратилась их родная страна. Пепел Клааса стучит в их сердца. И потому сегодня простые голландские крестьяне увязывают свой скарб и прямо вместе с коровами и овцами по приглашению и за счет правительства Австралии массово эмигрируют в страну кенгуру.
В мире давно уже идет война. Война за колонии. Первый раунд выиграли штаты. В результате весь остальной мир (кроме России, Китая и еще парочки стран), оказался в качестве колоний США. Теперь начинается новый виток войны. И теперь уже не Европа и не третий мир противостоит живоглотам из Мировой Системы, а снова Россия, Китай и страны нашего окружения. И оттого, как мы сыграем зависит не только судьба России, но и судьба всех, кто смотрит на нас с надеждой.
Вот я и думаю, а Вы? Вместе будем думать?
"Нет, ребяты - демократы, только чай"
Союз?- да! Держава? - еже лучше, держаться вместе, поддерживать друг друга
Империя? - только чай... Слабость империй в императорах. Один творец, другой - подлец. Империи пришел... конец
Крокодилы, конечно, летают, но нызенько-нызенько (с) :)
Понятно, что примеры вступления народов / территорий в "готовые" империии найти можно.
А крокодили хай собi лiтають.
Для Российской империи периферия была фактически колонией, и все государство управлялось императором - такая форма государства называется империей. В советском Союзе была другая форма управления - он не был империей.
Колоний не было заморских, но при развале СССР все "колонии" откололись. А теперь ответьте на вопрос. Были колонии или нет? Были союзные республики!? Почему же им Союз надоел!?
Я не могу сказать убедительно, являлись ли колониями бывшие республики, но, если их расценивать так, то самой обираемой колонией была РСФСР. Я бывал почти во всех республиках, поэтому могу говорить так.
Почему надоел Союз? Думаю, поздний СССР надоел не только республикам, но и представителям "метрополии", иначе никто не позволил бы его развалить. Виновны в этом представители партноменклатуры, построившие коммунизм для себя и, как никогда, отдалившиеся от народа.
Живу я в одной из бывших республик и такой дурелом наблюдаю уже 20 лет,что не знаю,смеяться,или плакать в пору.Слава Богу,что стрелять перестали(Россия не дала).Был бы помоложе давно бы бросил этот цирк и вернулся в Россию.
А насчёт сгнила - да сгнила, но новая создалась уже,только не у власти пока что. А инженер который робота создает это кто по вашему не пролетарий? А учёный?А врач? А учитель? Пролетарий - это человек который кроме продажи своего труда (не продукта а именно труда - рабочей силы, в т.ч. и умственной) не имеет другого средства к существованию. Так что приходит время пролетарских партий только гораздо более интеллектуально развитых.
При этом слишком многие люди, так же как и я, ненавидят свое нищее детство, и хотят, чтобы их дети росли в лучших условиях. Кстати, почему-то, основные слезы по ушедшей империи льют люди пишущие, всякие журналисты и т.п. братия. Я не встретил еще ни одного токаря или хирурга, который бы горевал по почившим в бозе партийным комитетам.
Согласны ли Вы с автором, что о возрождении СССР мечтают только те, кто и в те времена жил хорошо?"
Именно!!! Именно!!!Именно!!! Осталось выяснить один невинный вопросик: а с чего бы оно взбесилось? От счастья и гармонии, царивших в СССР?
А в СССР к тому же было далеко не всё гармонично - экономика явно была в завале.
Вот и получили всесоюзный капиталистический вытрезвитель.
Вообще победа коммунизма лежит не столько в плоскости экономики сколько в плоскости педагогики.
Комментарий удален модератором
Русских - Лужков и Либерасты - Успешно УНИЧТОЖИЛИ - за 20 лет (реформ) !!! А теперь Поздно Пить Боржоми ! Бегите Быстрее - На Банановые Острова ))) Может Туда Братья Мусульмане Не Придут )))
Иначе не получается.
Так что голосуйте!!!!!!!!
"Из бесчисленных тупиков российской внешней политики существует только один имперский путь. Пятая империя грядёт!" - только представьте КАКАЯ начнётся кровища !
Согласитесь, в том пути, который Вы описали - многим придётся лишиться благ, собственности (пусть и нечестно нажитой). Вы уверены - что отдадут спокойно и с извинениями ?
А если серьёзно, неужели вы думаете, что в массе своей наш народ - кровожаден? Без Эксцессов и самосудов не обойдётся, но это не будет массовым явлением. Я ТАК думаю...
А вам не кажется, что мы "делим шкуру не убитого медведя"?
А насчёт шкуры - не думаю, медведь уже не только убит, но и очень плохо пахнет... имхо. Недолго осталось...
"Бывшие республики сами начнут проситься в новый Союз" - имеются в виду в основном Среднеазиатские республики? Но здесь народ и пикнуть не смеет о своих правах без разрешения начальства, пусть даже мизерного, на уровне домкома или бригадира на стройке. А у власти побольше - национальное самосознание и большой аппетит, зачем им контроль Москвы? Вы даже не представляете, какой в Средней Азии феодализм и отсталость (в основном в умах большинства). Единицы по-европейски образованны, но в быту и в мыслях - азиаты.
Так что реально возможный союз - только военный, понятное дело, за счёт России, но в обмен на лояльность.
Настоящая независимость Украины возможна только совместными усилиями пролетариата России и Украины. (с) В.И.Ленин
Это же справедливо и в отношении всех остальных республик. Все находятся в зоне хищнических интересов капиталистов, как своих так и забугорных, и противостоять этому грабежу можно только вместе. Пора отказаться от капитализма и лучше всего в мировом масштабе.
Да и сказать по совести, не больно-то много в 1991 последователи Лукича боролись за сохранение своей красной Империи. Что-то не помню, чтобы шли бои под Курском и Воронежем как 1919, что велась партизанская война в Сибири как против Колчака в 1920 или чтобы брали сопки в Приамурье как под Волочаевкой в 1922....
Развалили! Предали! Разорвали! Гады, предатели! Анафему!
Законный вопрос - а что сделали коммунисты,вы лично, как защитили свою любимую красную империю от буржуинских супостатов? Да НИЧЕГО не сделали...
Только тайком гордятся за рюмкой чая - я свой партбилет сохранил! Вот и вся доблесть красного Аники-воина))))
Белые хоть дрались 5 лет.
В упомянутое вами время большинство народа даже и не представляло, что такое капиализм в реальности. Думали, что все социалистические достижения останутся. Это был протест против многих ошибок руководства, перекосов в экономике, накопившихся проблем. Нужны были перемены? Конечно! Обязательно! Реформы - это нормальный способ развития любого государства. Смена руководящего состава, новые партии социалистического толка, да много было возможностей. Но предательство или глупость тогдашнего руководства привело к тому, что имеем. Это уже недостаток системы управления - жестко централизованной. Где любая ошибка вверху оборачивается развалом. Я - за союз, за державу. Но не за империю.
Можете ржать над этим, сколько хотите, но человек человеку был друг, товарищ и брат. А если нет - это осуждалось общественным мнением. А сейчас молодые не знают, что это такое, по телеку вечно сын подставляет отца, друг - своего друга, спит с его женой, убивает, а противостоит злодеям полковник Селин - метр с кепкой, с мутными глазами и пушкой больше себя. И взрослые многие пересмотрели свои ценности. Не буду говорить о БЛАГАХ - уже всё сказано. Раньше быть злодеем было СТЫДНО, а сейчас и престыдить-то особенно некому.
Народы, разделённые "национальными лидерами-феодалами", не получили от этого раздела ничего кроме несчастий и нищеты. А предатели и изменники, такие как бывшие партийные бонзы во всех республиках, такие как Горбачёв и Ельцин - они неплохо устроились в собственном раю, который они соорудили за счёт народного достояния. Конечно, нашим народам надо объединиться, чтобы опять зажить дружной семьёй, где все друг другу рады. Только ведь объединяться надо не под знаменем трёхцветного знамени, которое покрыто пятнами предательства Власова и Ельцина, а под красным знаменем народной советской власти. Мы - люди, мы - народ сильны единством, когда мы все равноправны, когда мы друг другу братья и сёстры, и богатство наше не в бумажках-купюрах, а в нашей земле, в наших исторических корнях, в труде, в свободе и в будущем наших детей.
Что ж не объединились под красным флагом? Что вам помешало защитить свою Родину с оружием в руках? Вот белые объединялись. Согласен, не вышло, но так ведь боролись. А вы все, защитники Советской власти, что сделали? Кроме соплей ничего не вижу.
Автор не прав - распад СССР был без крови. А последующие войны носили релаксационный характер. Такие войны были после всех империй - внутренние границы были условными, а конфликты - задавленными.
Кроме прочего - империализм довольно безнравственен, ибо декларирует право одного народа владеть другими. Конечно же, британцы строили в индиях дороги и университеты, а русские принесли письменность аборигенам Сибири. Но это все не отменяет главного высокомерного принципа - главенства "титульной нации".
Итог закономерный - Россию ее бывшие колонии активно не любят и боятся, норовя убежать в НАТО. Это очень сильно напоминает общемировое отношение к глобальному империалисту - к Америке. Всемирная ненависть к Штатам хорошо коррелирует с ненавистью к России со стороны народов, ставших жертвой имперских притязаний. Хотя такие претензии к американцам и русским зачастую несправедливы.
Похожее можно сказать про покупку лояльности в Африке и на Кубе. Кстати, самый идеальный пример разорительности империализма - Чечня.
Мнения, озвученного мной, не придерживаются только очень упертые имперцы, вроде нашего уважаемого автора. Такие, которые смотрят на окружающие Россию народы если не как на мусор, то как на подручное средство для достижения Россией ее былого или вымышленного величия.
Не у всех бывших колоний выходит так криво. Есть и положительные - Прибалтика, даже с поправкой на кризис, живет лучше России, притом что халявных нефти-газа у них нет. Еще лучший, хоть и более древний пример - Финляндия. Откровенно нищая по климату и ресурсам российская окраина стала в наши дни образцом того как можно устроить свой дом. Причем мировым образцом.
Просто одно дело - кричать, и совсем другое - терпеливо работать руками и мозгами. Вы не удивляетесь, почему у Бальцеровича в Польше получилось все то, чего не удалось у нас с Чубайсом ?
Киргизия, например. Не хотите? Тогда Югославия. Вот сейчас ещё Греция, которая стала сама себя распродавать.
Ваш пример с Югославией очень хорош, поскольку там тоже не везде так чудовищно. К примеру, Словения и Хорватия вовремя прекратили участие в бессмысленных разборках и живут, как наблюдал лично, весьма неплохо. Невооруженным глазом виден позитив из Черногории, именно после того, как в Подгорице решили расстаться с Белградом. Сербии это пока не светит, к моему большому сожалению. Сербы до сих пор не наигрались в тот самый пресловутый империализм - поэтому печальный результат немного предсказуем.
Что касаетсяСоветской империи - то её не было, об этом я писал выше. Был СОЮЗ, его развалили. О причинах можно спорить, но вот посмотрите на Европу - там ведь тоже Союз! Только этот сытый, добровольный союз уже трещит потихоньку... А толи ещё будет! Почему-то Великобритания в него так и не вступила. С чего бы это?
Собственно, ничего нового нет, все это мы с Вами уже более чем подробно обсуждали.
Евросоюз не вполне корректно сравнивать с СССР - Евросоюз подчеркнуто доброволен, в отличие от России и других традиционных империй - никакого "собирания земель" и "мечом и кровью". Европейцы, похоже наелись от многовековой битвы за гегемонию в Европе и наконец попробовали решить дело мирно. Результат в 80-90-е годы впечатлял - чего не удавалось достичь Гитлеру, достиг Коль, причем без ненависти всего остального мира. Однако дальнейшие события стали развиваться довольно обыденно. Пока в составе Евро были такие "активы", как Греция и Португалия - денег Берлина и Парижа вполне хватало. Но традиционная имперская тенденция к бесконтрольному саморасширению (Витте - "территориальное обжорство") привела к современному результату, довольно предсказуемому.
Меня вообще очень удивляет явно излишняя глубина сотрудничества Британии с Евросоюзом. Это настолько не в традициях бриттов - их конек это роль европейского арбитра, со сколачиванием коалиции против сильнейшего игрока континента.
Не только Вам, но и мне было бы приятно, если бы под руку России стали бы проситься, только вот факты - вещь упрямая. И не очень понятно, что делать с теми, кто решил "отпроситься" - ведь колхоз дело добровольное. Здесь напрашивается опять сравнение с Евросоюзом, которое мы здесь же обсуждали с Александром Ивановичем.
Есть и последнее, немаловажное соображение - а оно нам надо ? Империализм явно не выгоден русским, может, пора пойти по пути других европейцев, оставивших свои не менее великие империи в ХХ веке. Их метрополиям такой размен явно пошел на пользу, хотя среди колоний вне сомнений были свои проигравшие. Такова жизнь, и если нам не нравится киргизский раздрай, то никто не мешает нам нести "бремя белого человека" в роли миротворцев, в роли друга киргизского народа. Кроме аннексий, существует масса не менее эффективных способов помощи ближнему.
Почему мы должны обязательно "присоединить их всех" к себе ?
"Вот так! Вот так! Живут Америка с Европой.
Вот так! Вот так! Ну а у нас всё через ж..."
Тогда народ прямо кипел, ожидая, что у нас зацветут сады, потекут молочные реки с кисельными берегами, вот только "постылых комуняк прогоним...". Сейчас стало пожалуй гораздо хуже, после того, как вместо большевиков стали княжить антикоммунисты. Да и в Америке с Европой стало хуже жить. Не на кого им на Западе теперь равняться, да озираться.
Так зачем им Евросоюз? Для того, чтобы осуществить свои планы, а самим остаться в стороне, особенно - если миссия потерпит неудачу.
Что касается завоевания Россией своих окраин "огнём и мечом" - не согласен! Процессу собирания земель всегда противится какая-то часть общества - и с той, и с другой стороны. Вспомните Переяславскую Раду, ту же Грузию... Примеров - множество! Но с противниками сражались именно сторонники присоединения, Россия подключалась уже тогда, когда договор уже вступил в законную силу. Просто это сейчас пытаются навязать как агрессию, называется - двойные стандарты, цель - разделяй и властвуй! И это у них - получается! Они нам подкидывают "наживку" в виде имперскости русских, их агрессивности, сталинских репрессий, но вот свои грехи - и немалые! - замалчивают, а больше - скрывают!
Давайте сначала определимся, что такое - империя.
"Энциклопедические словари трактуют это понятие: во-первых, как “власть” и “государство”; а во-вторых — как “государство, во главе которого находится монарх, король, император”; в-третьих, в качестве признака такого государства, указывается на наличие у него (как правило) “колониальных владений”. Вот и все! "
Подпадаем мы под это определение? Но, читаем дальше
" Империя — это, прежде всего, “идеальное” образование (“идеальный” проект), в буквальном смысле слова, Империя — это пространство, покоренное духом".
Россия, исторически всегда была империей и по всей вероятности (в связи и с историческим опытом, и с ментальностью россиян, и с собственной огромностью) — не может быть иным эффективным государственным образованием и в нашу “демократическую” эпоху.
Ей есть что осваивать и что нести в свои просторы".
http://www.kadet.ru/lichno/vlad_v/etd3.htm
Так что, давайте определимся, о чём будем говорить, потом продолжим. Постараюсь Вас не потерять.
Любое общество неоднородно, поэтому в процессе "собирания земель" есть меньшинство за, меньшинство против и большинство, которому нет особого дела. Так вот то меньшинство, которое против - обычно уничтожается. Собственно, поэтому и "мечом и кровью". Даже Грузия и Украина не настолько хороший пример, хотя формально и "сами попросились". Потому что просились то сами, чтобы получить протекцию от врагов, а закончилось исчезновением суверенитета и потерей государственности. Можно, как Наталья, долго утверждать, что мы один народ, но резня украинцев, устроенная Петром в отместку за Мазепу и пресловутый Голодомор слабо укладываются в концепцию братской идиллии
"..Так вот то меньшинство, которое против - обычно уничтожается." - КАК может меньшинство уничтожить меньшинство? Причем - "обычно"?
Не стоит подгонять историю "под себя", под свои представления и предпочтения - как бы дороги они вам не были. Истина - дороже!
Конец той эпохе подвела WWI. Кроме того, что быть империалистом стало немодно, это стало и экономически невыгодно. А социалистические и гуманистические идеи привели к тому, что делить народы на "развитые" и "неразвитые" стало дурным тоном, просто неприлично. Великие идеи умерли, великие европейские империи исчезли.
Россия, в отличие от остальных, смогла тогда пережить распад. Ее империализм был заметно мягче "среднеевропейского", кроме того, идеи социализма давали шанс сразу перескочить через распад империи к системе нового типа - всемирному социалистическому обществу. Это была впечатляющая и многообещающая идея, которая к сожалению "не срослась". Уже при Сталине произошел возврат к старому русскому империализму - откровенно мертвой теме. Не удивительно, что эта система распалась от катаклизмов 80-х.
С меньшинством разбирается не оппонирующее ему меньшинство, а тот, кто поглощает их обеих. После даже формально добровольного присоединения к империи такое меньшинство автоматически становится инсургентами и предателями, заслуживающими преследования. Почти что случай Мазепы.
Источник:
www.bild.de/BILD/politik/2010/03/15/umfrage-ost-west/jeder-vierte-deutsche-wuenscht-sich-die-mauer-zurueck.html
Победителем оказывется , как правило, тот, кто сможет привлечь на свою сторону бОльшую часть сомневающихся! Так было и в 17-м, и в 91-м.
Я не думаю, что социалистическая (коммунистическая) отойдёт навсегда, тем более, весь мир видел, чего можно достичь при этой системе, видел и боялся настроения своего народа, потому и делал шаги навстречу людям. Жаль не получилось у нас сохранить и развить то, что с таким трудом и такими жертвами завоёвывал. Но, не мы, так кто-то другой всё-таки начнёт выстраивать более справедливое общество, чем существующие сейчас.
Спасибо Вам за пост.
PS Но, так ли Вы правы в отношении Сталина?
Я лично не склонен разделять Голодомор и коллективизацию - это звенья одно и того же пути. С одной стороны - этот путь создал армию пролетариев и позволил провести индустриализацию - по схожему пути, но ненасильственнму, прошли все индустриальные страны. С другой стороны - мы получили надежно убитое сельское хозяйство, ставшее неустранимой слабостью СССР, но еще хуже - моральные последствия такого насилия, за которые мы получаем до сих пор, в том числе и от Ющенки.
Мазепа тот еще кадр, вне сомнения но зачем убивать некомбатантов ? Эти зачистки, которые Петр устроил на Украине - явно не делают чести Российской империи.
Сталин, полагаю, выбрал этот путь чисто инстинктивно, когда наступил заметный кризис с "мировой революцией". Таким образом вместо "журавля в небе" - некоего совершенного общества - СССР попытался воспользоваться традиционной империей, "синицей в руках". И почти сразу же попал в воронку решений для таких традиционных империй. Не факт, что социалистическое общество образца 20-х прожило бы достаточно долго как СССР, но очень похоже, что 91-й год заложен был именно в имперские сталинские годы.
Да, Советский Союз повторить не удастся, да и нужно ли. А вот с необходимостью строительства социально ориентированного общества, думаю, вопрос не долго будет открытым, несмотря на цену, что придётся заплатить.
"Эти зачистки, которые Петр устроил на Украине - явно не делают чести Российской империи." - не делают чести Петру! Вокруг личности Петра - кстати - много "туману". Как и во всей истории России - Руси. Но это - другая тема...
Социально ориентированные государства обходятся дорого, но цена при отсутствии социальной составляющей бывает запредельно большой, когда приводит к социальным взрывам..
Вообще, у России были и остались неплохие отношения с покоренными народами Средней Азии и Сибири, может только за исключением татар. С западными соседями, попавшими в зону советского влияния, они как правило были довольно холодными, Польша здесь самый яркий пример. Некоторые исследователи видят причину в "богатстве" или "бедности" по сравнению с русскими - богатые европейцы нас недолюбливают, а бедные азиаты напротив, любят. Хотя с поляками причина скорее в нашем с ними вечном геоолитическом соперничестве.
Если, не дай Бог, разделится Россия, придёт конец всему. Возьмите наши дотационные регионы - натурально вымирать люди будут.
С дотационными регионами Вы совершенно правы, но и здесь есть важное "но". Не оттого ли эти регионы стали дотационными, как от тяжелой руководящей руки из центра ? Если у людей отнимают инициативу и душат предприимчивость - это предсказуемо приводит к вымыванию активной части народа, к деградации и к последующему вымиранию. Это - совсем не то, что происходило пи первоначальной колонизации таких регионов. Тогда на восток шли люди вроде Ермака и Хабарова, которые по духу до боли напоминали Дрейка или американских переселенцев.
Этот порыв вполне закономерно придушила власть, поскольку переселенцами как правило были беглые рабы и разбойники - они слабо подходили государственной упорядоченности. Но вместе с окончательным установлением имперской власти пришла и та знакомая удушливая атмосфера, с девизами "не высовываться" и "не хотеть больше всех".
Я не утверждаю, что жители депрессивных регионов после обретения независимости заживут в раю - Киргизия очень наглядный пример. Но я утверждаю, что свобода даст им шанс, которого они никогда не получат в рамках существующей империи.
Если по теме, то основная проблема тех времен в том, что она довольно сильно обострила антиимперские настроения в стране, хорошим показателем чего, кстати, является массовый коллаборационизм во время Великой Отечественной. Нимало не оправдывая власовцев, должен констатировать, что у слишком многих "советских людей" оказались счеты к советской власти. И заметны беспрецедентные меры советской верхушки для покупки лояльности - знаменитые "братья и сестры", реабилитация православия..
Информационно-психологическая война была вообще неравна - жвачка, кола, джинсы и Битлы напрочь смели всю советскую "соборность". Только стоит ли винить в этом кока-колу ?
Эти довольно смешные и наивные символы оказались посильнее того имперского величия и мирового предназначения, о которых так скорбит наш уважаемый автор. Но дело здесь совсем не в "глупой рыбе на блесну".
Чесно говоря, мне такой печальный и поучительный итог никогда не казался странным - это оказалась вполне адекватная реакция народа на те многочисленные притеснения, которые он получал от советской власти во имя строительства Великой Империи. Это оказался горький, но и убийственно справедливый ответ этой самой нашей имперскости. Всего лишь жалкие жвачка и кола.
Мерзкие стишки и анекдоты - это просто такое качество нашего народа. У него есть масса слабостей - покорность самым одиозным тиранам, отсутствие культа труда и пр. Но знаменитый пофигизм - он стоит всех минусов. Этот плюс позволил нам пережить Сталина, это едко критическое отношение к тусклой действительности и мерзкому руководству дало возможность не умереть с тоски в те годы, когда нужно было непонятно что выполнять, чтобы потом перевыполнять.
И эти вирши - показатель того, что мы еще живы, что русские не являются тупыми пьяницами и дебилами; напротив - чутко реагирующими, критично настроенными скептиками и бесконечно творческими людьми. Не менее важно, этот жанр раскрывает инстинктивный диалектический подход наших людей, прирожденных философов.
Думаю, что федерализм мог бы дать второе дыхание нашей стране, но совершенно не представляю, как на это мог бы пойти Кремль, с его древними традициями "держать и не пущать". Действие рождает противодействие, и в политике тоже - итогом закручивания гаек становится озлобление и сепаратизм регионов.
Важно также понимать, что Россия - до каких бы размеров не уменьшилась формальная власть тех, кто "за зубцами", имеет еще и неформальную власть. Это - то самое культурное и моральное влияние, о котором говорит автор, и оно никуда не делось.
Только вот как интересно получается - когда мы выступаем арбитрами и помощниками - нас все любят и к нам все тянутся. А когда мы начинаем "срезать преступную элиту" (ну прям-таки как Молотов про Польшу: "позорное детище Версаля") влияние России падает до отрицательных величин и все бегут от нас куда глаза глядят, пачками вступая в НАТО.
Как недавно острили о Медведеве - ехать надо не в Силиконовую Долину, а туда, где Билль о правах сочиняли. Интересно представить, какой дикой дырой была бы Калифорния, если бы Штаты были бы такой же "вертикально интегрированной" страной ?
Насчет стишков все же не соглашусь - это было всегда. Конечно, Барков вряд ли будет считается приличным автором, но и у Пушкина есть множество непубликуемых эпиграмм.. Это все - вершина айсберга народного творчества с сексуальными и политическими куплетами. Как и знаменитый русский мат, это было всегда. Хотя все это совершенный оффтоп.
Про алкоголизм с Вами согласен на 100%. Но возможно Вам будет неприятно, что этот культ пышно расцвел во времена другого культа - сталинского. И подозреваю, что такие "традиции пития" носили ту же цель, что и дореволюционная монополия - пьяным народом легче управлять.
Насчет мата - солидарен с Вами полностью. Только к месту, в весьма редких случаях. И в случаях открытой или не очень фронды острые насмешки над официозом вполне уместны.
Очень характерно, что существующий порядок вещей прекращает устраивать уже всех, кроме узкого круга "кормящихся". И это уже хорошо.
На баррикады двигать пока довольно затруднительно - массовости явно не хватает. Хотя надо понимать, что держится Кремль на крайне узком круге силовиков - даже менты не могут считаться надежной защитой. А ФСБ-шники - очень слабая сила, они работоспособны только как тайные убийцы или провокаторы. Даже минимальной массовости они боятся панически.
Прекрасный способ, вполне подходящий нашему пофигистскому менталитету - ненасильственное сопротивление в духе Ганди. Если таким образом дожали Лондон, то почему нельзя дожать Кремль ? Ну а там, глядишь, можно и на баррикады..
С уважением, Я.
И не надо путать империализм с колониализмом. Империализм - это сращивание банковского и промышленного капитала, приводящее к сращиванию капитала и власти.
Колониализм же - это когда одна страна находится фактически под властью другой и более сильная страна путём неравноценной торговли вытягивает ресурсы из покорённой. Это фактически капиталистический аналог вассальства
А СССР создавался и существовал на другом принципе. На принципе того что повышение концентрации производительных сил повышают производительность труда. Развал же СССР вызвал паралич всего производства, который продолжается до сих пор. И никаких титульных наций в СССР не было. Это понятие вообще появилось в мозгах лет 5 назад.Кстати один из признаков надвигающегося нацизма.
Кстати внешний долг США на сегодняшний день более 13триллионов долларов, что превышает 90%ВВП, и долг постоянно набирает темпы роста. Так что у штатов тоже два варианта - либо Советские Штаты Америки, либо распад на части с гражданской войной, приём возможно ядерной.
А насчёт уничтожения Запарожской Сечи - так она к тому времени себя изжила, превратилась по сути в бандитский притон. Ну а бандюков естественно никакая власть кроме бандюковской терпеть не будет. Да и при бандюковской конкурирующих бандюков всегда устраняют.
А насчёт Евросоюза - то не стоит забывать что это союз капиталистических стран а соответственно его создание выражает в первую очередь интересы буржуазии. Хотя, в какой то мере они могут сочитаться с интересами трудящихся, но в конечном счёте Евросоюз -большая финансовая пирамида, и его создание было выгодно 10%-15% населения наиболее развитых стран. Он основан преимущественно на возможности нажухать более слабую страну в плане торговли.
Мой отец воевать начал с 43 года, в возрасте 18 лет. А до этого был в оккупации в Белоруссии, пока в 42-м партизаны не стали выводить молодёжь на "Большую землю" - чтобы не угнали в Германию. Так вот он рассказывал: "Летом и осенью немцы гнали много наших пленных солдат на запад. Часто возле нашей деревни останавливались на ночлег - сгоняли пленных в церковь, запирали на ночь, а утром бывало следующее: выгонят солдат пленных, построят два-три ряда, сгонят жителей деревни, а перед пленными - столы, на столах - хлеб, колбаса, консервы, сало, конфеты, шоколад, самогон, водка, папиросы и т.д. И рядом - фотографы наготове! Немецкий офицер (через переводчика) предлагает: каждому пленному разрешается подойти и покушать всё, что ему хочется. Только это означает, что этот человек дал согласие служить Великой Германии, и должен тут же подписать соответствующие документы! Те, кто покушал, но отказался подписать - будут расстреляны на месте! Выходили многие... Кстати
надо сказать, немцы не давали местным жителям поделиться с пленными продуктами и даже водой-для усиления эффекта" - такое я слышал не только от отца, но это-первое...
В те самые 30-е ставка была сделана на массовое насилие, и все благие помыслы очень быстро уперлись, в том числе, и в низкую эффективность принудительного труда. Сельское хозяйство именно из-за коллективизации стало трудноустранимой слабостью советской системой - слабостью, ставшей роковой в 80-е годы. Ну а про "издержки" вроде массового колаборационизма в WWII и говорить не приходится - этот минус перевешивает любые плюсы коммунизма.
Для центральной власти любая вольница - что Запорожье, что Дон - опасные инсургенты. Не готов идеализировать казаков, но важно понимать захватническую политику Москвы - без этого экспансионизма Россия не овладела бы 1/6 суши.
С Евросоюзом много неясностей. Поначалу это образование основывалось, по-видимому, все-таки на взаимной выгоде, а пирамидой становится от бесконтрольной экспансии. Это здорово напоминает российский опыт, хотя и понимаю, что прямые аналогии здесь вряд ли уместны.
А предателей, изменников хватало всегда и везде, во все времена...
Собственно, здесь мы и возвращаемся к оценке предвоенных советских достижений. Многие сталинисты считают цену приемлемой, но не стоит забывать, что семена ненависти к Совку, посеянные еще в 30-е, дали те потрясающе разрушительные всходы в 80-е. Моральные издержки полностью проявили себя, когда многочисленные народы Советской империи предпочли бежать из коммунистического "рая".
Традиционный капитализм, который Вы справедливо обличаете, сохранился, похоже, только в СНГ да еще где-нибудь в Китае. Западная цивилизация уже в постиндустриальном обществе, и марксовская эксплуатация и классовая борьба плохо описывают взаимоотношения общества мелких частников и инвесторов. Этим людям безусловно есть что терять, да и цепей особых они не имеют. Не думаю, что такое общество идеально, но это безусловный шаг вперед по сравнению с отчаянной попыткой России удержать свою древнюю империю.
Колониализм - это не обязательно чистое вассальство, самые прогрессивные из империй проводили активную политику создания "нового человека" - гражданин Рима, османы, "советский человек" наконец. Что же касается неравноценного обмена, то это мы наблюдаем в современной России "в полный рост".
Я не знаю, какими источниками вы пользуетесь, но то, что вы пишете - фальшивка чистой воды! Какие "семена ненависти"? Какие 80-е? Референдум в марте 91 года показал, что 73% населения СССР были против распада СССР! И это - через 6 лет разрушительной "перестройки" Горбача! Да, народ в те годы был разочарован в социализме, но привёл его к этому НЕ Сталин! А - Хрущёв! Вот почитайте - это лишь один из примеров на данную тему:http://my.mail.ru/community/cccp./690F386DBB960278.html
Если этого - мало, могу дать ссылки на других авторов, в т.ч. и на зарубежных.
Референдум прекрасно помню. ЕМНИП, лучше всего было в Средней Азии - там была явка под 100% и такая же поддержка. Прибалты, однако, не поддержали референдум, и было б поучительно узнать их мнение.
Но самые характерные результаты были в столицах - Питер и Свердловск проголосовали за распад Союза, немногим лучше было в Москве. Хорошие результаты референдума оказались заслугой "красных регионов".
И такая ситуация не была случайной - советский тоталитаризм с гонениями на церковь и диссидентов, с негибкой и примитивной идеологией прямо вызывал отторжение. То, что это отторжение выразилось в национально-освободительном движении народов, вполне закономерно.
"То, что это отторжение выразилось в национально-освободительном движении народов, вполне закономерно." - что вы конкретно имеете ввиду? Какое освободительное движение? События в Тбилиси? Карабах? Приднестровье?
Тбилиси - вполне подходит, у Карабаха и Приднестровья ситуация несколько другая, хотя и вызвана теми же империалистическими последствиями. Гораздо важнее были массовые национальные движения в союзных республиках - прибалтийские и российские "народные фронты", украинский "Рух", схожее движение в Азербайджане.
Кажущееся монолитное единство СССР оказалось колоссом на глиняных ногах, и шок от распада наступил только после катастрофического спада начала 90-х - в конце 80х была напротив, эйфория от открывающихся возможностей.
Что касается остального - не могу не согласиться, но... Возникает вопрос: КАК мы к этому пришли? Где корни той ситуации, в которой народ не поддержал режим, а рискнул попробовать капитализьму? Рекомендую почитать вот это: http://my.mail.ru/community/cccp./690F386DBB960278.html
И вправду - еще вчера дела шли как нельзя лучше, и вдруг все начинает рушиться - искушение поискать "пятую колонну" настолько заманчиво !
Миф о национальном единстве мы с Вами обсудили - это была одна из самых больших "мин" не только под СССР, но и под Царской Россией ("тюрьма народов"). В тяжелые годы национальный вопрос сразу ставил страну на грань распада. Экономический кризис, прямо вызванный прелестями плановой экономики, оказался труднее войны - бессмысленность страны довольно остро ощущалась в 80-е годы.
Почему решили "попробовать капитализм" - вполне очевидно. Как ни крути, частная собственность в комплекте с конкуренцией представляют древний и надежный инструмент, несмотря на все социальные издержки. Мне интереснее другое - почему сменился курс посл ХХ съезда ? Понятно, что Сталиным наелись досыта, но остается впечатление, что "оттепель" была вызвана исключительно инстинктом самосохранения - остальные факторы неочевидны.
Критика американцев, особенно в связи с закредитованностью и, следовательно, бюджетным дефицитом, вполне оправданна. Правда, это совершенно очевидно всем на свете, и не очень понятно, каков выход - западная цивилизация, включая и Россию, жила на банковском проценте уже лет 500.
Социализм казался хорошим выходом из капитализма, по-крайней мере на бумаге. Разумеется, Вы правы в том, что Сталину не дали возможность закончить начатое, об этом и Молотов в "140 беседах" упоминает. Но вот только каков был бы результат ? Боюсь, что мы бы жили б сейчас в Северной Корее, если не хлеще..
Возражения по статье :
Победа над Германией вряд ли стоит таких диферамбов в адрес Сталина. При том соотношении сил и ресурсов у Гитлера не было никаких шансов победить Россию, и только "талантливые полководцы" вроде Сталина привели страну на грань военной катастрофы. Справедливости стоит заметить, что те же французы оказались не лучше.
Насчет труда заключенных в СССР - почитайте "ГУЛАГ". Ну а непублицистических фактов вы легко найдете сами, over 9000.
Вы обвиняете Запад в том, что он жил, эксплуатируя "туземцев". Но подобный несправедливый обмен с колониями свойственен всем колониальным империям Запада, и России никак не в меньшей степени. Извините, но это основа - мы учим аборигенов и строим дороги для включения колоний в имперский товарооборот, и потому, насколько у нас получается удачно, мы и живем. Так было и в Риме, так было и в СССР.
Про Хрущева, как ни удивительно, не скажу ничего - просто не считаю себя специалистом настолько. Но кроме хвалы Сталину я читал "Гибель империи" Гайдара, существует довольно много западных работ о советской экономике..
Что касается победы, то почему при наличии ресурсов русская армия в 1 мировой - при бурном развитии экономики - не была обеспечена всем необходимым для победы? Вы - начитанный человек, и знаете, сколько городов, населения, предприятий было потеряно в 1941-м году. Стране пришлось их строить заново на новом месте, и уже через полтора(!) года результат: немцев погнали обратно! Это стало возможно благодаря Сталину, его организаторским способностям, умению подбирать и расставлять кадры. А что касается его полководческих талантов, прочтите здесь:http://www.specnaz.ru/article/?1560
Насчёт ГУЛАГа - я много читал о нём, но с уверенностью могу
На этом фоне послевоенное снижение цен и отмена карточек выглядит просто издевательством. Мои родители вспоминали, что после войны в магазинах стало как при Гайдаре - впечатляющий выбор товаров при запредельных ценах. Это хорошо обыграно в "Месте встречи..", когда чашечка кофе стоит месячную зарплату. На этом фоне англичане выглядят более социально ориентированными - с карточками на мясо и масло. Припоминается свадьба Елизаветы II в 47-м, проводимая подчеркнуто скромно из-за ограничений, вызванных послевоенным временем.
Про конкурентноспособность советской экономики я ничего не буду говорить, ладно ?..
---
Конечно же, у СССР были и плюсы - попытка построить справедливое общество многого стоит. Но не стоит забывать, что принципы, положенные в основу советского государства, тихо умерли где-то вместе с Коминтерном и отказом от мировой революции. Сложно сказать, что вышло бы из нашего эксперимента, останься жив..
Преувеличения у Солженицына вполне возможны, это все-таки публицистика. Но важна системность, которая подтверждается огромным количеством фактов, из самых разных источников.. Как там у Молотова - "пожить захотелось" ?
Не уверен, что все удалось благодаря сталинским способностям - как и все остальные страны, парировать маневренную войну Вермахта мы научились году к 43-му, до этого немцы переигрывали наших генералов на голову. Проблема, повторюсь, не уникально российская, но тем более сталинский гений здесь ни при чем. Собственно, единственная неоспоримая стратегическая победа СССР в начале войны - эвакуация промышленности. Этот козырь был неубиваем никаким военным мастерством.
А победа - она складывается из крупиц, как мозаика!Эвакуация промышленности - одно из звеньев той цепи, которой и удавили фашизм.
Что касается той системности, "... которая подтверждается огромным количеством фактов, из самых разных источников.." - могу сказать следующее: В конце 80-х, когда все СМИ запестрели массой "разоблачений" на тему ГУЛАГА, я и сам оторопел, начал было сомневаться в том, что знал ещё с малых лет. Но длилось это ровно до того момента, пока одно из "разоблачений" смог проверить ЛИЧНО... Вот тогда и ужаснулся - сколько ж людей решили подзаработоать на этой теме! Правдивых материалов на эту тему - очень мало, поверьте...
Прочтите книгу Вяткина "Человек рождается дважды", там - правда.
Вы уж лучше тогда с душки Керенского начните со всей его либеральной шушерой. А у Вас только коммунисты, как бельмо на глазу.
А отпускание на суверенные хлеба окраин России шло согласно теории
самоопределения наций(она шла уже по всему миру и привела к развалу
колониальной системы и соцлагеря тоже).Следующий этап развития
самоопределившихся наций будет кооперация(взаимодополнение) в
содружества(не путать с блокированием против).
кооперация(цели противоположные).
Теперь по-существу. Закат российской империи, настаиваю, начался с февральской революции, буржуазной, либеральной, как Вы должны помнить. Взяв власть, либералы не смогли ничего с ней сделать, что и вылилось впоследствии в гражданскую войну. Что касается развала армии, то кто, как не либералы, отменили чины и ввёл руководство комитетов солдатских депутатов. Чего хотели солдаты, вернее, чего не хотели? Они не хотели дальше воевать в качестве пушечного мяса за интересы богатеев и союзников. Так что переваливать всё на большевиков, которых тогда было мизерное количество, не стоит, не грамотно это.
Не нужно повторять затасканные "истины", читайте больше.
Ваше объяснение принято с пониманием, простите моё брюзжание.
А далее я хочу Вас отправить к уважаемому мной источнику, где говорится такое:
" Керенский всего через четыре дня издал свой “Приказ по армии и флоту”, очень близкий по содержанию к соколовскому; его стали называть “декларацией прав солдата”. Впоследствии генерал А. И. Деникин писал, что “эта “декларация прав”... окончательно подорвала все устои армии” [ 132 ]. Впрочем, еще 16 июля 1917 года, выступая в присутствии Керенского (тогда уже премьера) Деникин не без дерзости заявил:
“Когда повторяют на каждом шагу (это, кстати, характерно и для наших дней. — В.К.), что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие...” Не считая, по-видимому, “тактичным” прямо назвать имена виновников, генерал сказал далее: “Развалило армию военное законодательство последних месяцев” (цит. изд., с. 114); присутствующие ясно понимали, что “военными законодателями” были Соколов и сам Керенский (кстати, в литературе есть неправильные сведения, что Деникин будто бы все же назвал тогда имя Керенского).
http://kozhinov.voskres.ru/cher-sot/6.html
(жестоко,но справедливо-воспитывает 100%-но.)
Чего только стоит обеспечение принятия Закона об экстрмизме и 282 статьи. А проведение т.н. реформ в армии и МВД. Про следующую реформу ФСБ вообще страшно даже подумать.
23 июня в передаче "Поздний разговор" НТВ обсуждались вопросы защиты от преступности и от терроризма в частности.
Некоторые из высказывавшихся мыслей участников дискуссии представляют интерес.
Например, о том что наши "защитнички" (милионеры) утратили идеологию - говорю серьезно, и согласен с этим мнением.
Потому что на вопрос: в чем смысл вашей службы? - начинали гадать:
- Выполнять указания начальства? и т.п.
При этом констатировались и недоверие к милиции - до 80% потерпевших не обращаются в ОВД за помощью,
так и отчужденность общества от милиции, нежелание понимать и нести свою долю ответсвенности за безопасность....
Говорилось и о том, что в "лихие 90-е" сознательно разрушались с самыми "добрыми" намерениями осведомительные службы, что не могло не обернуться для общества катастрофой....
Вряд ли кто, действительно, знает, что уже к 2001 г. ТОЛЬКО в РФ в результате преступлений погибло СВЫШЕ миллиона (человек!)!
Не желая сотрудничать, оказывать помощь и содействие милиции, люди уповают на самосуд или помощь "брател" со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде роста вала новых престу
Чтобы восстановить страну нужен лидер, за которым пошел бы народ. Время его еще не пришло, но он есть, и мы все его скоро узнаем. ну может через пару лет.
Революционная ситуация.(Верхи не хотят жить по новому а низы не могут жить по старому)
Революционный класс.
Революционная партия вооруженная революционной теорией.
Вопрос:чего из этого сейчас нет? Революционного класса.
И не случайно. Народ забыл в своё время что СССР создавался как оплот мировой революции. Начался вещизм, пьянство, и тд, одичали до того что в очереди за итальянскими ботинками женщину до смерти затоптали.... вобщем из примера превратились в пугало для рабочего класса. А что идёт в разрез с мировой революцией - загнивает. Вот и сгнили. Горбачёв и Ко - по сути заложники процесса. В результате получили всесоюзный капиталистический вытрезвитель.
А насчёт лидера и тд.... вопрос лично к вам - у вас партбилет современного образца имеется? Если нет - то идите получайте, учите и боритесь. И помните - у всех кто под красным флагом группа крови одна- СССР.
Нет, полупочтенный Проханов делает вывод, что это плохой-преплохой Горбачев разрушил еще вполне хорошую бочку.
Пошлите, если у Вас есть, в Киргизию своего сына, покажите личный пример. зажгите этим массы. Ваша жертвенность возможно кем то будет оценена, в Киргизии. У нас же, большинства, сыновей по - одному, жалко как то.
Опыт показал, что вкладывание огромных средств за счет одного народа в другие ведет к вырождению вконец обездоленного донора. К сожалению это продолжается и ныне. С этим нужно бороться, а не растрачивать свой талант, данный Вам предками и использовать возможность нести публично своих идеи, пока к ним еще прислушиваются.
Время крикливых ни к чему не обязывающих лозунгов прошло. Стало создаваться впечатление, что другого то Вы и не можете.
http://proza.ru/2009/11/25/1433 Филос.реформ.
http://proza.ru/2010/06/06/1195 Приваатизирум..
было!).Но человек он совестливый и в заблуждениях честен:моё это моё,
ваше это ваше.Он против тоталитаризма,а поэтому против поиска
единомыслия(дискуссииЙ).В споре рождается истина,в дискуссии-
единомыслие.Он это правило знает.Пора и нам запомнить.
1. так бегом освобождёные от гнёта рабочие и т.д. и побежали рационализировать и вкалывать и т.д. В большинстве своём водочку кушать пойдут. Анархией пахнеть. Был уже один такой мыслитель - при коммунизме денег нет - раз и взорвал банк, и так вобщем за день "коммунизм" построил. Пол-пот звался.
2. И кто заставит на сегодняшний день буржуинов да ещё и сросшихся с властью что-то национализировать? Государство это аппарат насилия в руках имущего класса предназначенный для защиты его экономических интересов. А вы этому государству предлагаете олигархов пощипать. Не будет оно этого делать. В принципе не будет. Нет у олигархов национальности. Им интересы нации -фиговый листочек которым они прикрываются. И для того чтобы что то национализировать нужна диктатура пролетариата. И потом нужна, чтоб чиновника контролировать. А для этого пролетариату нужна организационная сила - партия.
Соответственно классовый интерес пролетариата - построение бесклассового общества не может ограничиваться национальным интересом, а есть международный интерес рабочего класса. И соответственно страна в которой отказались от капитализма до полного отказа от оного в мировом масштабе есть ни что иное как промышленно-сырьевая база пролетариата а каждый житель - по сути солдат пролетарской армии(тыла либо фронта по ситуации). А в армии система должна быть командно-административная как ни крути. Оно так удобнее. Но для того чтоб система на пролетариат не дюже искушённый в делах управления и командования работала то к каждому чиновнику (считай офицеру) приставляется комиссар (или парт-надсмотрщик ) подотчётный парторганизации.
Так бы оно и произошло, но одна неувязка получилась - пока Гитлера окаянного одолели из 1,5 миллиона коммунистов погибло 5 миллионов. Т.е партия за 4 года обновилась 3,5раза. Вера осталась - а знаний ноль, и учится некогда и учить массово некому.... вот и пошли не тем путём как Вождь всех времён и народов помер, а соратников его главный диверсант-вредитель в отставку отправил
Сработает то как вы предлагете только при двух условиях:
1. Советские Штаты Америки.
2. Евросоюз Советских Социалистических Республик.
Китай и так красный, а остальным со всем этим не тягаться
Красота СССР так сверкает, но боюсь перевозбудиться, и что моё сердечно не выдержит.
А разбираться с киргизами и узбеками, так и быть, разрешаю
Некоторым - ПОЧЕМУ.
Есть даже понимание - КАК.
Но, что сделано, то сделано. Прошлого не вернешь.
А вот о будущем необходимо подумать нам уже сейчас.
Предлагаю вам участие в деле создания системы истинного народовластия.
У вас есть возможность не только грамотно критиковать, но и реально предложить людям, вашим читателям - узнать, КАК уже сегодня начать строить новую систему - не взирая на противодействие нынешней, старой...
Чтобы понять, о чем идет речь, и в чем суть предложений, прошу ознакомиться:
http://gidepark.ru/post/article/index/user-id/2570907651/id/72540 - СЛАВЯНСКАЯ ДОКТРИНА. Или «Наш ответ Доктрине Аллена Даллеса…»
http://gidepark.ru/post/article/index/id/10786 - От дутой демократии – к реальному народовластию.
народовластии".Сам термин НАРОДОВЛАСТИЕ алогичен.Судите сами:власть-
это диктатура над кем то.А диктатура народа над кем?Над самим собой?
Пожалейте себя и нас.
Власть - это право владения или распоряжения чем-либо.
Управление - ведение хоз-ва в заданном направлении.
Народовластие - означает факт владения народом всеми богагствами государства, и право задавать НАНЯТОМУ персоналу управлять хоз-вом в желаемом для Общества направлении.
Вот, например, вы, вместе с единомышленниками, владеете своим автобусом (или яхтой).
Ваша власть - что с ним делать: ездить, продавать и т.д. Вы - пассажиры-хозяева. Вы нанимаете водителя (капитана), который вас и везет в направлении, заданном вами. А он является, в свою очередь, начальником над обслуживающим персоналом, поддерживающим ваше имущество в исправности...
Мой вам совет, прежде чем тыкать в нос кого-то - внимательно ознакомьтесь с тем, о чем ведете речь. Если оно вам, конечно же, нужно...
Желаю вам властвовать над своей судьбой!
КООРДИНАЦИЯ действий членов(капитан координирует действия
своей команды и пассажиров).Как индивид в кооперативном
обществе я являюсь совладельцем средств бытия и общественных фондов,а для каких то целей арендатором.В кооперации нет понятия
найма,есть кооперационное соглашение свободных совладельцев и
арендаторов.Я здесь озвучиваю скорее теорию,а не практику.
Координируют интересы до опредления окончательного курса.
Но, как только курс определен - исполнительная команда приступает к выполнению заданной задачи. Управление - естественный процесс направления и удержания "курса судна". Не пойму, зачем вам этот схоластический спор?
схеме государственника,не представляющего жизни без внешнего управления(а ,следовательно,без диктатуры),Вы
мыслите ,в своей парадигме логично.Но в системе,обустроенной на принципах кооперации,координаты
меняются:управление внешнее заменяется координацией
самоуправляемых членов кооперации-высший уровень кооперации
не отменяет свободу самоуправления низшего уровня.Вот в
чём принципиальность спора.
Да и Киргизии эти погромы были развязаны те ми же сбежавшими от Каримова исламистами. Вот и отыгрывались на узбеках. Но двурушничество всегда отличало истинных идеологов прохановцев.
осталось остальных прирезать и воссоздать новую кровавую империю.
Но главная беда не в том что разорвали страну на части, уничтожили русский народ превратив его в безродное стадо под названием "россияне". Все это Русь переживет, как переживала не раз междоусобные и гражданские войны, утрату и собирание земель, крепостное рабство и бездуховность, вытравливание национального самосознания и шовинизм...
лия,да и почти вся Европа захвачена мусульманами.Европейцы ожирели,изнежились,не хотят шевелиться,демократия доведена до идиотизма.Мусульмане уже вовсю диктуют свою волю.Они уже почти захватили власть.Только Израиль ещё борется с ними,но силы не равны.Мне кажется,что Европа и часть России будут мусульманскими очень скоро,а потом ,через сотню лет,а может и меньше,будет война между мусульманами и Китаем.Я так думаю.
Всем государствам (гангстерам капитала) плевать на ваши национальности, религии идеологии. Их вы интересуете лишь как стадо, как производители прибыли. Будь то кремлевские бандиты или гангстеры мирового капитала, их интересуют лишь ваши деньги, ваш послушный труд и потребление, ваша никчемная жизнь с никчемными мыслишками «лишь бы не выло войны!»,
Даешь новую ботву "Во всем виноваты снежные люди"!
Видимо все-таки европейские мусульмане... Во-первых они прекрасно интегрировались, а теперь ассимилируют окружающую среду. Видимо их идеология и миропонимание для них чище и здоровей чем протухшие ценности цивилизации. Осудим их за то что они ЖИВУТ ничего не навязывая европейцам? Это ведь не они забили масмедиа насилием, порнухой, жвачкой сериалов, и словоблудием политических клоунов, не они испахабили экологическую среду европейцев, не они напридумывали массу оружия, вирусов, не они душат налогами и поборами тех же европейцев, не они натянули их с финансовым кризисом, не они муссируют тему "понаихалы, позъидалы наше сало, не хотят интегрироваться еще и морды от нас воротят"... Если думаете, что они - попробуйте представить что Вы приехали в страну другой субкультуры и все это проделываете с "коренными" гражданами. И что, осудим за то что они отгораживают свои лица хиджабом или паранжой от тухлятины ("Европейцы ожирели,изнежились,не хотят шевелиться,демократия доведена до идиотизма").
Еще раз говорю: вся эта ботва – это все пища для убогого разума. Лишь бы народ не задумывался над тем так кто же все-таки выигрывает от всего этого, кто те глисты цивилизации из-за которых она атрофировалась до такого же паразита на теле планеты? Слушаете ли лепет Медведя или Обамы, Луки или Сукакашвили, Яныка или Николя… СЛЫШТЕ что все это для вас (!) и все это БОТВА(!), а правду они вам никогда не скажут. Павда в том что они все вместе вас имеют! И ссорятся чуть-чуть лишь за лучшие куски вашего тела! И не столько ссорятся, сколько показывают друг на друга пальцами. Вы крутите головой, а они цап сзади и оттяпывают кусок персонально вашей жизни, ваших нервов, вашего здоровья, ваших денег… Не крутитесь, не отвлекайтесь, зрите в корень! Ну или воюйте с европейскими мусульманами пока вас сзади имеют.
Я не живу на ВОСТОКЕ. Я живу в зоне оккупации и ВОСТОКА и ЗАПАДА, в атмосферке насыщенной национализмом всех мастей, религиозного противостояния. В месте который не нужен разве что пингвинам Антарктиды, все остальные хотят его иметь и иметь. Остров Крым - постоялый двор, каждой твари по паре, помойка вроде Москвы, только еще и все отбросы на гастроли к нам. И ничего не остается как друг друга терпеть. И уж что-что, а хиджабы меня беспокоят меньше чем полуголые тела моральных и физических мутантов. Крым для российского государства - как колокольчик для прокаженного. Оно не успокоится пока не заглушит свою совесть истребив последних русских в Крыму и Прибалтике. В России то уже русских нет - одни россияне, безродная масса послушных потребителей рабов, которых волнуют больше всего глобальные проблемы американизации или омусульманивания. Это куда как важнее чем дома полы подметать.
Ни полезней ли для державы сначала разобраться внутри метрополии и с киргизами-насильниками, и с таджиками –перевозчиками наркотиков да заодно и с прочей швалью?
Когда россиянам удастся наладить жизнь не хуже, чем, хотя бы, арабам в Абу-даби – а к тому в наличии имеются все материальные составляющие – тогда и войска вводить никуда не понадобиться, более того, очередь выстроится из алчущих приобщения к империи и за имперским же просвещением.
В силу чего подобное уничижение - мне непонятно. Ради пресловутого вступления в ВТО? Нефть, газ продаются и без лишних формальностей, а чем конкретные российские производители готовы осчастливить мировые рынки?
А о самостоятельно проводимой внутренней политике - обнадеживающе мелькнул было на политическом небосклоне блок Рогозина-Глазьева-Бабурина. К моему удивлению народ российский за них не проголосовал. То ли по вкусу пришлось загибаться под аккомпанемент шута-Жириновского, то ли и за этим блоком проглядывали уши очередных олигархов, то ли итоги выборов вопиюще подтасовали – не берусь судить.
Куда подевались союзники, где кузькина мать, где та лопата, которой собирались похоронить капитализм?
Мечтатели!
Нас предали и оставили на растерзание по-одиночке вражеским государствам и идеологиям. До сих пор бедсствуют народы бывшей великой империи-империи любви и труда. А враг наш-Империя США радостно похлопывает в ладоши. Натравливает на друг-друга дружественные народы и "страны". А мы все как деты неразумные играем под его дудку. Пора придти в себя и усилить армию, внедрить новые военные разработки, ценить больше науку и свои инженерные кадры.Прибавить зарплату военным и инженерам занимающимся военными разработками. Стараться уменьшит зависимость от доллара США-это мина замедленного действия, которая может взарваться неожиданно и привести к социальным потрясениям и как итог к развалу государств. Надо, создать новую международную армию для противостояния НАТО, или же постораться развалить ее из нутри. Не надо увлекаться цветами демократии - это вода для успешной работы вражеских спецслужб против РФ и стран бывшего СССР. Надо усиливать связи с Китаем и мусульманским Миром, в противовес к НАТО. Надо действовать по сценариям США и приводит к власти своих сателитов в соседных к себе странах. Надо подняться с колен.
Советский союз развалился - это факт.
Советская система рухнула - это факт.
Всё остальное - жалкие измышления людей не способных осознать реальность и научиться в ней жить.
18 армия вошла в закавказье в 22 году....и Вы говорите о подписании какиз-то договоров??
Поймите, кажется некуда Россие опускатся ниже, а время идёт, и мы видим ещё - можно. Плюют в нашу страну и тыкают пальцами все кому не лень: прибалты, молдаване, украинцы, грузины, все страны восточной европы (мол оккупировали нас после войны - платите деньги, вы и вся ваша история - г...вно). А наше руководство только улыбается и соглашается, советский союз конечно это плохо, ну вы там хоть нас, теперешних, к ним хоть не привязуйте.
Некоторые граждане винят то евреев, которые мол во всём виноваты, то американцев, то ещё кого-то.
Но виноваты только мы - РУССКИЕ. Мы молча смотрели как пара сотен дебилов бегала по Москве с флажками хлопая Ельцину и остальному сброду, когда предавали своих граждан в приднестровье, украине, прибалтике,
великую идею, предназначение которой (при ее реализации)было-установление в общ-ве принципа "Равенства и Равноправия", а не
диктатуры, как таковой в том или ином варианте.Если бы они этого
не сделали, то необходимость в ком.партии и ее руководящей роли
отпала бы.
http://community.livejournal.com/segodnia_ru/578554.html
http://osinform.ru/23242-vashington-zondiruet-pozicii-rossii-na-kavkaze.html
http://cominf.org/node/1166483608
Что же этоЮ, к чертовой матери, за партия в которой ОДИН человек может уничтожить последствия семидесятилетней работы? А куда смотрели миллионы коммунистов по всему СССР?
Провалы зюгановщины (имеются ввиду провалы деятельности во властных структурах, а ни выборные провалы. Последние - итог первых) по всей России наглядное и убедительное свидетельство того, что горбачевщина ни была случайным явлением.
А вы оказались не в состоянии даже объективно оценить причины событий и их последствия...
Вывод: Независимость - это круто. Но только - НОЛЬ, только ещё хуже (у Украины тоже самая ситуация)
Сравните экономику стран в составе СССР и теперешнюю "крутую" и независимую.
Т.е. - вне союза с Россией всегда будем чьими то рабами, а незалежнисть и дерьмократия - это такой красивый воздушный шарик который висит над головой пока у нас в карманах шарят
когда наши руководители страны будут решительнее принимать решения по возвращению ряда государств под "свое крыло", тем быстрее уровень жизни подымется в этих государствах. будет создана единая валюта, свободное перемещение товаров по странам и т.д.
ведь это понимают многие. только в гд выступают с другими предложениями. нужно набраться смелости и предложить план по восстановлению империи на взаимовыгодных партнерских условиях. наша армия самая мощная армия и никто не посмеет нам помешать.
америка значит силой и под предлогом вступает в другие страны и указывает как надо жить. а мы должны путем общения, а не силой воссоединить бывшие страны. наша армия будет выступать гарантом безопасности от тех стран, которые посчитают наше воссоединение абсурдным, незаконным или поработительным (с нашей стороны).
депутаты законодательного собрания просто обязаны подымать данные темы на обсуждение и требовать немедленного рассмотрения и голосования. выступать надо и предлагать масштабные (глобальные) задачи, а не только внутри страны.
Не отдадут ни пяди!
Если тебя не сдадут
Политики - "дяди".
Спасибо Вам за Вашу любовь к нашей Родине. Последнее время я это слово не слышу вообще.
Любопытно также, что государственный долг России с 8,8 млрд руб. в 1913 г. увеличился до 50 млрд в 1917 году (При всём при том, что государственный бюджет страны на 1913 год составлял 3,1 млрд рубл).
http://www.patriotica.ru/history/arin_tsarism.zip
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/NIKITZAR.HTM
Но потом собрались в общий дом - СССР. Он то уже на других принципах создавался нежели Российская империя.
Только вот это делалось шепотом, на кухне или громко - по пьяне. Читаю славного автора и диву даюсь - он что в аквариуме жил в те времена?
Жалко киргизов? Жалко! Жалко туркмен? Жалко!! Правда, "славная советская власть" погубила по лагерям самое большое количество своих граждан, которое только позволяла власть любой страны по отношению к собственному населению. Какая еще страна оказывалась защищать своих пленных, называя всех предателями? Какая еще власть посылала на передовую целые батальоны новобранцев без оружия, только для того , что бы истребить их руками врага. И только за то , что они оказались брошенными на оккупированных территориях? Какая еще страна делала героями генералов, которые добивались победы к "светлому празднику революции" за счет бессмысленных жертв своих солдат. Даже фашисты не позволяли себе нести потери 1:7, как сталинские жуковы и пр. "генералы победы"? И что все это ради народа? Чушь. Все ради власти! Личной власти! А вы -народ
Безвозвратные потери армий СССР и Германии (включая военнопленных) — 11,5 млн. и 8,6 млн. чел. (не считая 1,6 млн. военнопленных после 9 мая 1945) соответственно. Соотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии с сателлитами составляет 1,3:1.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_в_Великой_Отечественной_войне
Самым кровавым полководцем второй мировой войны признан маршал Жуков.
Ради победы к определенной дате, ради доклада Верховному, он кидал в бой солдат, зачастую покрывая свои или чужие ошибки в планировании боя трупами солдат. Ни один генерал и офицер Вермахта не позволял себе так пренебрегать жизнью своих подчиненных. Только за штурм одного форта в г. Кенигсберге, (ныне Калининград областной) так называемого – 5-го форта, 15 человек получили звание «Герой Советского Союза». Почти все посмертно. ( Форт имел вид вытянутого по фронту шестиугольника, длиной 215 м и шириной 105м. Гарнизон форта насчитывал всего лишь 300 солдат и офицеров; имел на вооружении 8 пушек, 25 минометов, 50 пулеметов, 60 автоматов и 200 винтовок. – историческая справка) И все ради того , что бы взять город к очередному празднику! Представьте, какая «мясорубка» была!? Погибли 5000 человек! Если бы не «гнали» к очередному празднику, усилили, например арт. подготовку или просто взяли бы измором гарнизон форта, то сколько жизней сохранили бы. Да еще в конце войны!
А wikipedia - российский проект. И этим все сказано.
Берлин к 1-му мая - в берлине было только ополчение, но шла переброска большого количества кадровых войск.
Если бы к 1-му мая не взяли бы - мясорубка была бы масштабней в разы.
А насчёт форта... Война-это мясорубка по определению.И задача полководца пробить оборону на локальном участке, так чтобы потеснить врага на всем фронте, т.е. - меньшими потерями чем атака в лоб по всему фронту. При прорыве обороны в чистом поле потери 1:7 считаются низкими, 1:15 - приемлемыми. Во всех армиях мира. Штурм тяжеловооружонного форта с потерями 1:13 - верх воинского исскуства.
Для сравненния американцы 5000 потеряли при высадке на острова на которых ни одного японца не было.
Второй пример: 8-10 сентября 1943г два десанта общей численностью менее 400 человек в чистом поле западнее Мариуполя уничтожили в оборонительных боях более 7000 гитлеровцев при собственных потерях менее 150 человек. Без пушек и миномётов. И пулемётов гораздо поменьше было. А вы сказки какие то городите про вермахт и т.д.
Я как то случайно из Мариуполя. И "чистого поля" тук как-то не очень. Тут еще сложнее. Перед берегом высоты по 25-39 метров. И эта операция считается ошибкой командывания. Столь малыми силами нельзя было решать такие задачи. Только личное мужество и подготовка десантников позволила им не погибнуть всем. А что касается превосходство сил , то меня всякие не умные , как оказалось, преподаватели кафедр военного искусства и тактики несколько лет учили тому, что должно быть обеспечено превосходство нападающих перед обор. 1:3, 1:5, и совсем не для того что бы такие показатели были У ПОТЕРЬ.
А те кадр. части - 12 армия Венка состояла , при полю штате - 35 000. И 50% - ополчение
И это ради народа? Нет. Сегодня - ради великого бога России - " Газпрома". Ради бешеных денег, и тех, кому они достанутся. И только власть это российского бога поджигает Кавказ. Не нужен ему там мир. Как только регион успокоится, реальным станет "Набуко". И хана " Газпрому". Если кто - то еще считает , что уровень жизни россиян зависит от благополучия этого бога, глубоко ошибаются. Тот "народ", который зависит от дохода "Газпрома" уже дошел не только до супер яхт или супер домов, он уже кристаллами Сваровски украшает колеса своих супер автомобилей. Вот ради благополучия именно это "народа" и старается автор. А вы говорите про патриотизм. Глупость народа - это очень дорого для народа. Правда для большинства россиян крайне важно иметь царя-берию-сталина-путина и пр. И пожалуйста. Но остальных-то оставьте в покое. Не нужны нам цари. И вообще, "сильная рука" нужна только там , где слабы демократические институты. А мы уж, как нибудь без воин и царей.
у нас впереди тысячи лет...
Остальное - дело техники... Маркса и Ильича читать надо побольше просто и мыслить интересами всего рабочего класса а не отдельно взятой страны. И всё будет ок.
................Известная аксиома...
Вы, как поэт.... всё это замечательно описываете...
Но пафос приложен к не совсем нужному месту...
.......Мёртвому припарки вряд ли поспособствуют..
Заместо честного:"Я в дерьме-потому,что не обладаю желанием самостоятельно очистить авгиевы конюшни собственного Отечества",-жалкий лепет тысячелетий:"Нас-снова свои же предали! Нас-снова-свои же околпачили! Мы-такие великие лохи!"...
и посадить свою!!!
Г/п Прхнв, вы на Луне живёте?
Карабахская война не имеет ничего общего со сиртным, алкогольной продукцией и т.д.!!!!!!!!!!!
Это совсем дргая тема!!!! Тема долгая, и довльно таки с серьезным юридическим обоснованием!!!
А то что сухой закон также повлиял на бюджет страны, когда на мировом рынке и нефть подешевела, то тут с Вами я соглашусь!!
То же в Приднестровье, а раньше в Средней Азии...
Добавлю от себя, что во времена СССР, когда Карабах входил в Аз.ССР, то тогда там 95% сельского хозяйства, этих отличных земель было под хлопком, кощунство такое(((((((
соединять Буржуазную гос.систему с Социалистической экономикой.
Какой пафос! И плюс- имперские амбиции.На дворе ХХI век а людьми движет не
холодный разум а безмерные амбиции.
можете ознакомиться: http://www.sunhome.ru/journal/127412
Я думаю, потому что он был никому не нужен. Иначе бы моментально навели порядок - вспомните те времена, хаос полнейший, армия пошла бы за любым "фюрером" (или "команданте") который обешал бы офицерам уважение (и жилье), а солдатам - хорошие трофеи. Но такого не нашлось. Для сравнения - когда отрекся Николай II, было несколько попыток спасти режим (например, экспедиция в Петроград войск ген. Иванова). Когда большевики захватили власть - сразу же стали образовываться силы сопротивления (Ген. Алексеев начал создание Добровольческой Армии 30-ого октября, через три дня, юнкера восстали в Петрограде на следующий день, Краснов повел войска на столицу через 2 дня).
А что было при исчезновении СССР? Еще раз повторю, ничего. Так зачем было нужно государство, которое никто не хотел защищать?
К тому же автор несколько передергивает. Национальные конфликты возникали постоянно и в Российской Империи, и в СССР. Они - не порождение перестройки.
Да, Горбачев повинен. Я помню его раздражение, когда Вольскуий докладывал о Каркабахском кризисе, вернувшись из региона - транслировали по телевидению. Не менее повинен и Ельцин, тот самый Борис, кто виноват, но которого простили. Он рвался к власти, власти любой ценой. И все же и Горбачев и Ельцин были всего лишь агентами влияния наших давних заклятых друзей. Тетчер приголубила тогда еще второго секретаря ЦК Горбачева - он и растаял, мигом стал демократичен. Ельцина в Штатах подпоили, и он, бия себя кулаком кричал с трибуны какого-то американского университета "КГБ, КГБ". Именно при Ельцине в Россию хлынула комарилья советников, соратников- лишь бы урвать себе кусок по жирнее. Можно многое припомнить. Суть в том, что да, развал СССР сопровождался большрой кровью, он аукается по сей день - в Киргизии, Крыму... А как решится в Приднестровье.? К погибщим следует добавить сотни тысяч лишившихся всего нажитого. Но мне кажется важно понять - без влияния извне СССР не развалился бы.
людей?! Это сегодняшних аноним-виртуальных спецгубошлёпов-бригадников папы с мамами, деды с бабами и прадедами и прабабками в лице Элок-людоедок рождённых прокаженными хазар-бундо-болшевиками.
"Товарища автора" деформировала сатан-красная система октябрятия, пионэрия, комсомолия с капээсэсией и он прекрасно знает, что все операторы и кукловоды включительно с безмозгло-трусливыми совко-люмпен
плебеями, вырядившись в несвойственные им одежды "спецдемократов" играют юродивого и ловят рыбку во взмученной воде пруда с тухлой водой. Не был осуществлен суд, как над коммунистами так и остальной ордынско-совковой биомассой в виде огромной кучи генетическо-барачного дерьма. Нормальный и имеющий базовые понятия о нравственности человек не позволил бы себе сожалеть швондер-убийцах.
Сверкание камней в серебряной оправе.
Теперь в крови Джалал-Абад и Ош,
Там нож и пуля бал свой правят."
Несомненно (для меня лично) то, что эти строки оды, трубадур совкоимперии невиданного миром людей зла, кропал разжиженной афганским солнцем извилиной под тем спасительным карагачём в центре Кабула. Певец паразитизма и несостоятельности московит-зоно-воровского улуса тянет в завоевательские походы по кухням и погребам соседних народов-созидателей. Проголодался "спецтоварищ" и ему срочно требуется закусон с чухонского чулана. Упёртость - хорошее и даже похвальное качество человека. Но хороше тогда, когда человек
отстаивает нравственные фундаментальные вещи. К последним никак невозможно причислить создание-воссоздание
канибал-паразитических и беспрецедентно антигуманных люмпен-империй. "Спеписун" не удосужился почти за четверть века со дня перестройки поинтересоваться, а популярны ли идеи империй в остальном мире культурно-цивилизованных народов на этой планете по имени Земля?! Недосуг совко-лубяно-попугаю на спец-виртуальном токовище понять: куда же человечество путь держит в XXI веке 3-его тысячелетия.
-----------------------------------------------------------------------------------
Ну и куда же человечество путь держит, наш красноречивый пророк на спец-виртуальном токовище? К очередному взрыву социального недовольства , к третьей мировой или к всеобщему благоденствию "спецтоварищей", присваивающих себе прибавочную стоимость и поправших "нравственные фундаментальные вещи"?
или в КГБ или за воротник. Вижу, вижу, что совковое обществоведение с политэкономией вы чуток да освоили. Вам та прибавочная стоимость, как мёртвому припарка или телеге пятое колесо, а косому - пятая нога! Не торопитесь с писанием глупо-беспредметных комментариев.
наживший своими экспансионист-захватническими"трудами" массу врагов в лице своих недоуничтоженных вчерашних жерт. Безнадёжно деформированный золотоордынско-импер-паразитический менталитет значительного большинства лубяно-закремлёвского воровского улуса денно и нощно клянёт многочисленных и заметно поумневших врагов кочевника. Вам обезличенно-аноним-зазеркальный ж...лиз без капли постного масла в пустой совко-тыкве отвечу: вы глуп до неприличия!
40млн.русских в бывших республиках.При переселению в Россию-пенсия мин.Это преступный договор с Казах-
станом-при переселении Россия платит минимум и никаких льгот за ядерный полигон-это при двух высших и аспирантуре.Россия-это дикая нищета и кладбище для пенсионеров-переселенцев им да-же отказали в названии-СООТЕЧЕСТВЕННИКИ! Прав Проханов-развал СССР это массовое вымирание пенсионеров.
Только решение вопроса прописки и гражданства,без бесплатных лекарств и лечения -это продуманная думцами фабрика смерти!
Европе!(евреи)У них пенсионный бизнес:европейский социал,российская пенсия,и сдача жилья
на Родине соотечественников.
Каждый старый директор пишет 3 письма, нумерует каждый и закрывает в сейфе.
новому диретору он дал ключ и совет, чтобы открыть письма одно за другим, когда новый кризис возникает.
Помните этот?
В основном намерение Александра Проханова здесь это умыть руки, как будто он не имеет никакого отношения ко всей этой перестройке.
К сожалению для него есть люди, все еще живые, кто знает то, чем он является и что он делал во времена перестройки ....
Так что пожалуйста ЗАТКНИТЕСЬ НЕУВАЖАЕМЫЙ и не дергайтесь, дерьмо!!!!
помним всё.Простите меня за резкость.
выезжать за рубеж.Многие "простые люди",хоть и на автобусах,но по Европе катаются.Скажите,почему при Сов.власти,людей не пускали за-границу?Почему денег платили мало.?Конечно,вы в Заполярьи получали больше,но
с деньгами пускали лишь в Болгарию.Почему Вы этого не учитываете?
Опять Вы со своей склонностью к простым объяснениям и выводам подаете повод врагам клеймить Вас недальновидным прожектером. Меньше эмоций, больше фактажа!!! Ведь чем нас 150 лет назад К. Маркс взял??? Он показал: где и как денежки делаются. И самое важное замечание он там же сделал, заявив: "капитализм начинается при определенной плотности населения"!!! Тут и есть переход количества в качество. Представьте себе какую-нибудь Чукотку с плотностью 1 особа на 32 кв. км., куда завезли факсы и электронные биржи, и т.п., что там сразу Уолл-Стрит образуется??? Так и с социализмом!!! В России плотность населения соответствующая «высшей стадии капитализма» только внутри МКАД наличествует, а в Китае её и на социализм хватает!!! А в «заМКАДье», по критерию плотности населения, ещё неолит должен быть…. Сие нужно учитывать в своих рассуждениях.
Нельзя говорить, что все было плохо или хорошо тогда, и наборот, сейчас. Что-то было лучше тогда, что-то сейчас. Все индивидуально, для всех по-разному. Однозначно мы все стали умнее, более реально смотрим на мир, не через призму советских коммиксов. Человек в любых условиях стремится устроить свою жизнь. Главное, чтобы было революций, которые всегда сопровождаются грабежом.
... разность интересов людей, их пороки и вражда порождаются не только и не столько системой частной собственности. Отсутствие частной собственности отнюдь не спасает человечество от межнациональной розни и вражды, не спасает отдельных людей от разных пороков. Причины человеческой розни и вражды гораздо глубже — они коренятся в биологической природе человека, в многообразных условиях его жизни. А различие интересов порождает столкновения между людьми, их взаимную борьбу. http://filosofia.ru/76489/
.«Человек создан личным, индивидуальным и самодеятельным; таков он от Бога и от природы. Изменить в этом что-нибудь — пересоздать человека — нам не дано. Но нам задано воспитать душу человека так, чтобы опасные стороны частнособственнического строя (а следовательно, и капитализма) не влекли за собою противохристианских последствий (И.А. Ильин «Манифест Русского Движения»)
Люди должны иметь средства, не зависящие от милости другого лица, будь то государство или частный собственник. Андрей Зубов
**
Изменение структуры собственности совсем не требовало разрушения СССР. Страсти человеческие. Однако только собственность дает свободу!
Не ссылали зажиточных крестьян в степи и тайгу? Не карать за принадлежность к бывшим зажиточным сословиям? Разрешить эмигрировавшим вернуться на родину и устроить гражданское примирение? Не ссылать в Гулаг за 20 минут опоздания? Строить Беломор-Канал наемными рабочими, а не заключенными? Колхозникам выдать паспорта еще в 30 годы, а не в 70.? Разрешить открывать собственное дело, создавать конкуренцию между предприятиями с целью стимуляции выпуска новых изделий и внедрения новых технологий? Не расстреливать по доносам и ложным обвинениям?
Можно долго продолжать.. Но много было и хорошего. Человек всегда в любых условия хочет обустроить свою жизнь. Я очень сам сожалею, что так глупо, исчезла большая страна. Увы, оказалось, что алчность является стимулом прогресса. Хотя это не выпадает из принципов развития природы. В ней все происходит именно так.
Звезда Соломона, т.к. в то время 90% в руководстве армии были евреи, хотя идею приписывают не Троцкому.
Наверняка у Вас есть дача или хозяйство какое. Так может Вы хотите с кем-нибудь объеднить землю и вместе обрабатывать, потом урожай делить? Или может квартиры в доме хотите объединить и жить коммуной (киббуцей по-еврейски)? Думаю, если Вы холили свое имущество, поддерживали в исправном состоянии, иной раз жертвовали своими удовольствиями, ремонтируя что-нибудь, это будет кошмаром. Но вот Ваш сосед, пьянница и дебошир, нигде не работающий, живущий в обшарпанной квартире или развалившейся лачуге, поддержит такую идею.
Советская власть имела замечательные лозунги, но вот местами исполнение их было кривое.
республиках,так и в России.У меня 73г. обший стаж с учётом Семипалатинского ядерного полигона(год за три в период воздушных взрывов). В общем,кинули по всем статьям-целые семьи.Не все выдерживали.
Убить человека можно равнодушием .И убивали-отказывая в жилье,в медецинской помощи,в ПРОПИСКЕ...
На совести ПЕРЕСТРОЙЩИКОВ,ПОЖИЗНЕННЫХ президентов,РЕФОРМАТОРОВ и либералов,БАНДИТОВ
крутых 90х.,РЕЕЛТОРОВ,....