Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
С экономической точки зрения приватизация равнозначна беспрецедентной экономической диверсии. Потери от разрушения экономики превышают более чем в двадцать (!) раз доходы бюджета за 1996 год и в два с половиной раза потери в Великой Отечественной войне.
К тому же с либерализацией цен, по словам С.Глазьева этот умник Гайдар ошибся в тысячу раз.
Сознательное создание кризиса http://www.russkiy-rok.ru
Преступная ваучеризация с приватизацией – http://rusref.nm.ru
Ну а дефолт вааще шедевр классика -
Вот его нанес переворот октября 1917...
А уж вылезать из этой антиистории, куда мы сами себя загнали, безболезненно было невозможно...
ЦРУ... а то наше КГБ не пыталось Штаты развалить... То, что естественно и прочно - развалить неимоверно трудно... А то, что искусственно, что мертворожденно, что противоречит природе человека - оказалось карточным домиком.
Как славно потрудились их эксперты и суперкомпьютеры!
Бессмысленно разбираться с настоящим, если не определено направление движения: откуда - и куда...
=== пытаетесь заморочить голову-увести от сегодняшних проблем подальше ===
Я совсем не сторонник нынешней власти. Но сегодняшние проблемы - прямое следствие антиистории 1917-1991...
=== всё закончилось замечательно,вспомните 70-80годы ===
я все отчетливо помню, начиная с 1969... омерзительную затхлую вонь 70-х забыть невозможно... Нарастающий дефицит, очереди, аресты за чтение книг...
=== готовы задушить любого,кто думает иначе ===
Я - нет... пусть себе думает, только нам не мешает жить, как мы хотим... пусть организует себе колхозы, ради Бога, если сможет...
А на практике именно \"советские\" душили все остальное...
=== Вы вынуждаете нас жить в бандитской зоне ===
Это ваша, советская, инерционность мышления вынуждает... пока к власти не придут люди, не боящиеся конкуренции в экономике и политике... люди, отчетливо понимающие, что общего в столь разных экономиках Запада (и Японии) - и желающие это \"общее\" привить на нашей почве без провинциального ч...
ну... скорее - от возможности сравнения с жизнью западников аналогичной квалификации...
=== Разные интересы ===
это верно... я предпочел бы жить пусть даже и беднее, чем при советах, но без указки сверху что мне читать и смотреть, куда ездить... Для меня свобода намного важнее \"колбасы\".
Следующий раз, ругая либералов, предъявляй обоснованные претензии к англичанам или французам, а у нас - социализм с лицом, как у предыдущего коментатора.
Следующий раз, ругая либералов, предъявляй обоснованные претензии к англичанам или французам, а у нас - социализм с лицом, как у предыдущего коментатора "
- Это Вы уважаемый у гайдаров, чубайсов, кудриных и путиных спросите, что они под шифровкой разных планов ПУ, "Четыре И" родили
Под мудрым руководством пиндосов либерастическими лозунгами сгородили то, чему ещё никто название придумать не может – мутанта какого то.
Может Вы скажете как этих варваров можно назвать и как назвать то, что они построили, разрушив до основания страну???
М.Веллер их назвал как банда Идиотов, академик Лисичкин сравнил с диверсантами, а С. Глазьев как культурный человек просто определил их как неучи и аферисты
Моё так мнение такое - Тут сработала комплексная бригада и первых и вторых и третьих, иначе одной бригаде даже террористов с такой огромадной стахановской работой не справиться
Ну а название этому построенному ими мутанту я определил как « РАБКОМ »- КОММУНИЗМ для избранных и РАБСТВО для остального определённого ими БЫДЛА
Д...
Про Путина имею информацию, что он вор, Кудрин - финансист вора. Про Чубайса ничего не могу сказать, кроме того, что за последние 50 лет он единственный выполнил то, что ему поручили. Плохое дело приватизация или хорошее - другой разговор. Ему поручили - он сделал. Глазьева категорически не уважаю, так как слыхал его коммунистическое словоблудие на выборах в Красноярске. Буквально :"В Америке зарплата - 40%, а у нас - 7%" Или сам идиот или нас считает за идиотов. Если считать зарплату в последнем цикле выпуска продукции, то у американцев она гораздо меньше из-за автоматизации. А если рассчитать весь цикл производства товара, то у нас и американцев процент примерно одинаковый, только единицу товара делают меньше американцев.
"Собственное приготовление" - это у Японии, например... Рецепт - западный, а приготовление - собственное. Так правильно.
А потратить еще 70 лет на проверку очередного "собственного рецепта", простите, не хочется...
Моя соседка объелась груш - а потом попала под трамвай.
А где же был ху-из-ху, мистер Путин, обязанный прочитать исключительно важный для судьбы России этот документ Счётной Палаты? Прикинулся больным, хромым, слепым, глухим и т.д.? Наверняка ему это показали, а он завопил - лучше бы не показывали! Ничего не вижу, ничего не знаю, ничего никому не скажу! Вот и имеем, что имеем. Теперь отодвинулся в сторонку и ждёт, когда \"народ\" (теперь это Едро) позовёт его на царство...
так для этого система нужна... экономическая... приказами это не сделать
да нет, имеем из-за того, что система дурацкая, полшага к капитализму сделали и встали враскоряку наши правители, боящиеся конкуренции как огня...
..............
люди везде одинаковые... решает система в соответствии с которой они организованы...
Мой парень снова влип в дурные дела,
Подрался, наглотался какой-то мути.
Он так меня достал, и я его прогнала.
И я хочу теперь такого, как Путин.
Такого, как Путин, полного сил,
Такого, как Путин, чтобы не пил.
Такого, как Путин чтоб не обижал,
Такого, как Путин, чтоб не убежал.
Я видела его вчера в новостях,
Он говорил о том, что мир на распутье.
С таким, как он, легко и дома, и в гостях,
И я хочу теперь такого, как Путин.
Вот для пипла и гёрлов и волшебник, о котором Вы упомянули мне по харе!
Мне на хрен не нужна их полит корректность, вещи надо называть своими именами.
И до тех пор, пока общество разделено на тех, кому можно воровать и кому нельзя толку не будет.
Национальный менталитет накладывает на каждый народ свой отпечаток. И всех на какой-то общий аршин нельзя померять, надо к своему народу присмотреться, соразмерить его потенциал с потенциалом познанных в Оксфорде или в Дюссельдорфе обществ, а далее собирать настоящую, подлинную элиту вокруг себя и соображать, как дальше ехать.
Некоторые отличия в менталитете, разумеется, есть. Так и "западные" (включая Япония и Ю. Корею) общества разные... Вот и надо понять, что в них есть общего... и в США, и в Японии, и во Франции... И уже приняв эти азы, смотреть, как национальный колорит ложится на эту систему...
Собачака самого надо трясти как грушу, мздоимец и вандал.
На моей памяти резко лучше стали жить граждане двух стран: Японии и Южной Кореи. Обе по западным рецептам. Не гарантия, но шанс!
Все, кто пытались "своим умом изобретать велосипед" - в глубокой, простите, заднице...
Для начала почитайте М.Мура "Где моя страна, чувак?". Кое что на сайте "Рабкор.ру."
А Мура почитаю. Фильм его смотрел. Логика железная.
Реформы же привели ровно к обратному - территория уменьшилась, экономика разрушилась, авторитет стал мизерным, население разобщено. Положено начало точки отсчета процесса потери суверенитета.
С политической колокольни им стал помогать глава государства Горбачев. Который назначил на должность руководителя Республики Казахстан Колбина. Теми самым спровоцировал массовые беспорядки в республике.В дальнейшем им же были спровоцированы волнения во всех республиках Средней Азии.
Суверенитет, к счастью, никогда не потеряем, потому что, по крайней мере, тысячу лет его уже не имеем. Постоянно Россия служит поставщиком пушечного мяса и ресурсов для кого-то другого.
Победила страна - СССР, в отличие от множества проигравших стран Европы.
От большой территории еще никто не отказывался.
Экономика СССР развивалась фантастическими темпами.
Про суверенитет скажете тогда, когда найметесь на работу за тарелку супа на ранчо в Сибири.
А поставщиком сырья надо перестать быть, так, как перестал быть таковым СССР.
От большой территории отказался СССР - в 1991г.
Если я бегу фантастическими темпами, я должен всех обогнать. В какой момент СССР хоть кого-нибудь обогнал, кроме КНДР?
Сегодня все,орущие про суверинитет, делают все, чтобы его потерять.
СССР перестал быть поставщиком сырья, поэтому развалился, так как больше ничего не производил.
От большой территории отказалась Россия, а не СССР. Это - признак деградации.
Вы можете не обгонять, если сосед тоже бежит в таком же темпе... А СССР обогнал всех, победив Германию, да и, в космосе...
Про орущих - соглашусь, это агенты влияния.
СССР был самодостаточным, не был поставщиком сырья до 91 г, а как только стал - так его развалили до ... России.
Кого обогнал СССР? В каком году уровень жизни россиянина стал выше, чем у немца? А про космос - это у Пелевина "Омон-ра" Во франции без всякого космоса было 50 телепрограмм, а у нас - 2.
КНДР - до сих пор самодостаточная.
Так что если 10% в стране жирует, то процентов 30 голодает. Исключение лишь страны, которые используют другие страны для обогащения - тогда голодают в используемых странах.
Так что есть 2 путя развития человечества:
1. воспринимать большинство населения как быдло и скот, который надо доить, зато меньшинство будет очень хорошо жить.
2. усреднить доходы (уменьшить аппетиты элит) и постепенно ВСЕМ ВМЕСТЕ улучшать общую жизнь.
ну... разве что в связи с исчезновением...
ну хватит!!! почитайте хоть какой-нибудь справочник...
брежненомика застоя уже держалась в основном на экспорте углеводородов, которые исправны переводила на бесконечные танки и в ВПК, вытеснивший напрочь остальную промышленность...
Не знаю, как было до 70-х, но тут уже прочно сели на нефтяную иглу!!!
Может быть, еще и скажете, а что приходило взамен нефти? Доллары, бетон, продукты, лекарства, металл, приборы, здания, машины? Если этого не было, значит, СССР был самодостаточным, как бы вам не хотелось обратного.
А вы задумались, что ж глупцы-капиталисты не свалили СССР во время холодной войны, перестав покупать у него нефть, как это сделали во время демократов?
А как CCCР ВОВ выиграл на экспорте нефти?
Подумайте над этими детскими вопросами, а то неинтересно дальше разговаривать...
это вранье?! спасибо... уж что такое советские приписки и советская статистика мне объяснять не надо...
=== Может быть, еще и скажете, а что приходило взамен нефти? ===
массово - доллары... на которые работал ВПК, работа которого превышала потребности страны в тысячи раз...
=== СССР был самодостаточным ===
Ну, если убрать нефть и ВПК - то был. В том смысле, в котором сейчас самодостаточна С. Корея. С изоляцией и бедной жизнью граждан (по сравнению с Западом того времени - в разы и десятки раз, но и с какой-нибудь ГДР - раза в полтора-два)...
Но только, если убрать нефть и ВПК - получается массовая безработица...
=== что ж глупцы-капиталисты не свалили СССР во время холодной войны, перестав покупать у него нефть, как это сделали во время демократов? ===
Они не переставали. Просто цены рухнули. При Брежневе в современных ценах было около 100... При Горбачеве упало до 20... При Ельцине 8-12... при Путине аж до 150 долларов за баррель...
=== А как CCCР ВОВ выиграл на экспорте нефти? ===
Тут нефть не при чем, она стала играть роль при Брежневе. Людским ресурсом выиграли. И б...
Сразу видно, что вы в армии не были, наверное - все время за рубь ежом.
Где это в ВПК вы видели зарубежную технику в обмен на доллары, полученные за счет экспорта нефти?
А вообще - спасибо за ответ. Из него следует, что доллары нигде не вылезали, кроме ВПК, да и там не вылезали, т.к. их просто-напросто не было, хоть она там 100 или 1000 за баррель стоила. Это вас зазомбировали.
А все остальное, что вы говорите без ответа на этот вопрос - просто шелуха...
В виде зарплаты, разумеется... На что еще можно было кормить такую ораву людей, производивших некоммерческий продукт?!
Откуда в стране берутся деньги? Двумя способами.
1 С помощью экспорта (продажи чего-то за твердую валюту) - в нашем случае это нефть...
2 С помощью производства или изобретения чего-то - что купят... Такого у нас было мало... То, что было произведено либо не продавалось вообще, либо не продавалось за НАСТОЯЩИЕ деньги...
Грубо говоря - сумма внутренней валюты (даже неконвертируемой!) примерно должна соответствовать сумме этих двух пунктов (вот при Горбачеве - соответствовать перестала).
..........................
Уровень жизни людей, несравнимый с западным - это шелуха?!
Или импорт зерна - шелуха?!
Меня зазомбировать даже советам не удалось... года с 1969 - в сознании...
Уровень жизни в СССР был сопоставим с соцстранами и выше очень многих капстран Востока, Африки, Америки. Что ж вы об этих капстранах молчите?
Импорт зерна - это шелуха, т.к. одновременно экспортировали его же. Это политика чистой воды.
=Грубо говоря - сумма внутренней валюты (даже неконвертируемой!) примерно должна соответствовать сумме этих двух пунктов=
Вот именно! Нуль - в экспорте, максимум - в производстве. В сумме - самодостаточность полная. И плевать на мировые кризисы, от которых зеленеет весь капмир.
Речь не только и не столько о военных. Основная орава паразитов экономики - это сотрудники многочисленных НИИ и НПО, входивших в ВПК, и не создававших НИКАКОГО ликвидного (продававшегося) товара.
Их рублевая зарплата чем по-вашему была обеспечена? Надеюсь, Вы не думаете, что рублей для них можно было напечатать сколько угодно без последствий для экономики?
=== многих капстран Востока, Африки, Америки. Что ж вы об этих капстранах молчите? ===
потому что только несчастные жертвы социалистического эксперимента, из числа стран, населенных белыми людьми не попали в "золотой миллиард". Там было законное место России.
=== Импорт зерна .... Это политика чистой воды ===
Также, исключительно в политических целях, чтобы обмануть врага, создавались очереди, дефицит, отставание уровня жизни в разы от Запада...
=== плевать на мировые кризисы, от которых зеленеет весь капмир ===
это правда. Только... во первых, кризис - нормальная плата за "западный" уровень жизни...
а во вторых, в СССР были свои кризисы, которые его и убили...
Значит, вы отказались и от этого своего тезиса, что доллары шли военным.
А уж сотрудников НИИ вы явно пере- или недооцениваете. Чтоб они получали весь внешэкспорт, да еще в валюте, или - рублями так, чтобы инфляцию вызвать! Это ж с какого бодуна надо до такого договориться! Не хочется вас оскорблять недоверием, но что-то у вас не совсем в порядке ...
СССР и в своем "золотом 250-миллионе" прекрасно жилось, а в золотой миллиард после кризиса СССР попала несчастная жертва соцэксперимента - Китай, прекрасно себя чувствующая. А уж где законные места жертв капэксперимента - это будущее покажет, после кризиса, если выживут....
Вам этот тезис приснился... дискуссия же не стерта: я сразу употребил термин ВПК. Это и военные, и военная промышленность (НПО, НИИ и прочие "почтовые ящики").
=== в золотой миллиард после кризиса СССР попала несчастная жертва соцэксперимента - Китай ===
Вам лечиться надо. Китай, с его нищим населением (беднее, чем в современной России), отсутствием пенсионной системы... Да уж, "золотая" жизнь у китайцев... врагу не пожелаешь...
=== СССР и в своем "золотом 250-миллионе" прекрасно жилось ===
СССР - не знаю, а вот его жителям, способным сравнить свою жизнь с жизнью граждан западных стран - хреново жилось... и материально, и несвободно. Ни почитать, что хочешь, ни съездить, куда хочешь :(
2. Я - вылечусь, а вам уже не удасться - слишком далеко зашел процесс. Видите, как процветает Китай, что даже пенсионной системы не надо, так все хорошо.
3. Запад - это еще не весь мир, да и на Западе были страны, лучше которых СССР жил. Та же Румыния, Албания и др.. А про Восток, Африку, Южную Америку - и говорить нечего. Что ж СССР с Пакистаном не сравниваете, с Аргентиной, Ливаном, и т.д.
извините, не могу переписать здесь учебник по экономике, да даже и популярную статью писать... если Вы думаете, что СССР мог просто печатать огромное количество рублей, чтобы платить этим бесчисленным сотрудникам ВПК, которые не производили ликвидного (с точки зрения экономики) продукта... ну учитесь... есть небольшой шанс, что поймете связь...
=== видите, как процветает Китай ===
китайЦЫ не процветают. Они в среднем живут беднее нас.
=== на Западе были страны, лучше которых СССР жил. Та же Румыния, Албания ===
Осподя... нашли запад... Румыния и Албания тоже были ушиблены социализмом, о чем Вы?!
=== Что ж СССР с Пакистаном не сравниваете, с Аргентиной, Ливаном ===
Потому что в СССР было белое христианское население с богатыми научными традициями. Из таких стран ВСЕ, кроме социалистических, оказались в "золотом миллиарде"
Какая жалость! Может быть вы хоть так его усвоили бы... Вы опять подменили тезис спора - мы не о рублях говорили, а о ДОЛЛАРАХ, якобы приходимых в СССР в обмен на нефть.
2. >китайЦЫ не процветают. Они в среднем живут беднее нас.>
Китайцы процветают безотносительно к кому-либо. Нашли, тоже показатель - среднюю температуру по больнице...
3.
Опять подмена тезиса. Мы говорили об СССР, а не национальных моделях социализма.
4. >Потому что в СССР было белое христианское население с богатыми научными традициями>
Что-то вы однообразны больно, все только подмену тезиса практикуете. А ведь еще столько приемов демагогии и лжи есть...
При чем здесь богатые христиане из СССР и экспорт нефти за доллары?
Почитайте школьный учебник...
>В каком году уровень жизни россиянина стал выше, чем у немца?>
Опять - в учебник: тогда, когда в Берлин вошел советский солдат - это точно.
>А про космос - это у Пелевина>
Вот-вот, читайте про космос у Пелевина, про алгебру - у Новодворской, про химию вам расскажет Латынина, а ко мне приходите свой аппендикс вырезать - я в этом ничего не понимаю...
Про Пелевина и космос Вы, наверное правы, потому что от космоса мы в совке ничего, кроме бодрых рапортов, не видели.
Насчет алгебры я сам силен, жена - химик, апендикс мне самому нужен. Удачи в Новом году!
Ну, не было, так - не было. А каково немцам тогда, в 45-ом было?
>от космоса мы в совке ничего... не видели
Зато, теперь по 6000 ТВ-программ и интернет видим, и сотовая связь все уши прожужжала.
Спасибо за поздравления, Вам того же.
Колитесь дальше, признавайте преимущества социализма и мощь СССР...
Немцам было тяжело, ничего здесь не скажешь. Но они не кинулись сразу строить военные заводы, как мы, а сначала накормили людей.
Чего не сделаешь ради истины. Уколитесь!
А немцам просто запретили заниматься военным строительством, иначе они кинулись бы пошустрее наших...
Вообще, подобные опросы просто умиляют. Этакий - анализ на кретинизм.
Любопытно будет посмотреть результат... ))))))))))))))))
Борьба с коррупцией - ложь.
Создание инновационной экономики - ложь.
Борьба с чиновничьим и милицейским беспределом - ложь.
И ложь эта основывается на неумении и главное не желании властителей видеть свою страну нормально развивающейся.
У господ правителей совершенно другая задача - поддерживать народ страны в спокойном состоянии до тех пор пока не будет уничтожен созидательный потенциал страны.
Кто правит Россией?
20 лет ельцинско-путинской власти воров - 20 лет саботажа экономического развития и подрыва России изнутри. Таковы следствия коммунистической идеологии материализма. Потому что материализм парт.секретарей, - еще с 1917 живших на элитных дачах и элитных распределителях совсем иначе, чем жил народ, пятилетками в лишениях строивший коммунизм - не отличается от материализма нынешних либеральных "реформатов", которые имеют элитную недвижимость и банковские счета из народных денег, выведенных за кардон через уЗАКОНенную спекуляцию.
Если выбирать из предложенных вариантов, то либерально-воровские "реформы" конечно разрушительнее, чем даже внешнее нападение. Но в АБСОЛЮТЕ - наибольший ущерб наносит ИЗНУТРИ нашему народу бездуховность и безнравственность, принимающие разные формы ИЗМОВ.
Покуда народ не поставит на ПЕРВЕЙШЕЕ место Мораль и Совесть, вместо царящего на нём вещ...
В обстоятельствах тотальной пассивности и фактического бесправия большинства населения, когда совершается грандиозный передел собственности, в том числе и неправедными методами, оказались, сломаны привычные представления добропорядочных граждан о целесообразных формах экономической деятельности, а труд перестал быть единственным источником честно и законно получаемого дохода, произошла деформация и разрушение всей исторически сложившейся системы духовных ценностей русского народа.
Сегодня, в качестве абсолютного критерия истинности, принимается максимизация личного материального благополучия, измеряемая в денежном выражении, а стремление к прибыли и наживе любой ценой становится нормой в пореформенной России.
-...Гражданская война и коллективизация, нацистская оккупация-за эти времена Россия потеряла очень много благодаря коммунистической банде, а могла бы все это иметь.
это и есть самая главная причина, а все остальное следствие
Разговоры о том, кто принёс больше горя и бед, ниочём. Все разумные люди знают и видят, что происходит с Россией. Просто одни на одной стороне, а вторые на другой, и нас пока не разделяют баррикады! Пока...
"Народ - вымирает"! "Чубайс - козел!" ,"Пиндосы гадят в наших коридорах!","Банду Ельцина - под суд". А еще есть "Русские - народ богоносец" В дерьме по уши, но богоносец.
Газета "Вашингтон Пост" назвала депопуляцию в России "гиперсмертностью" - беспощадной, непрерывной, возможно, неостановимой."
Новость довольно свежая, опубликована на сайте ИА РЕГНУМ в апреле 2009г. Не думаю, что с апреля сего года ситуация кардинально изменилась. Я склонен больше доверять официальным цифрам, а не дешевому ресурсу народ.ру, на котором каждый пишет, что взбредет в больную голову. Если вы потрудитесь набрать в любом поисковике фразу "смертность в России", то получите еще массу интересного материала по этой теме. Узнаете, например, о том, что продолжительность жизни в соверменной России непрерывно сокращается и уже достигла планки пенсионного возраста (особенно для мужчин).
Как я уже писал, вы в полемике типичный манипулятор. А здесь опускаетесь до прямой лжи. Поэтому полемизировать с вами действительно не получится. Мне искренне жаль ваших подчиненных, г-н "руководитель".
От легкой простуды или незначительной тяжести. От преждевременной старости, наконец.
Давайте начнем себя беречь. Пока не поздно.
Ярослава Мудрова нам уже увы не дождаться, но , что то нужно делать и единственный путь правильный, обойтись без крови, через выборы поддержать других. Это также не простой путь, а где другой. Или как поляков выгнало ополчение с Кремля, ситуация была похожа, но опять же где Минин и Пожарский.
По своему личному опыту скажу - можно двое суток в авральном режиме выдавать клиенту продукцию, а можно выполнить контракт за 12 дней, заключив правильный договор. И никакого надрыва, паники и сверхнапряжения сил. Нужен ум. Или хотя бы банальная трезвость мысли.
Но, бл@, объясните мне, недалекому, почему мы терпим этих?
Страна в разрухе, сами уже становимся "вымирающим видом", и молчим, молчим, молчим.....
Одна болтовня на форумах и на кухнях....
Мельчаем?
Боимся?
Есть, что терять?
Не знаем, что делать?
Кто мы?
Что мы?
"с гитлеровской германией воевать встали все, как один...." Из почти 10 миллионов призванных в 1941году половина отказалась воевать - ушли домой, в лес, в плен к немцам.
Если готовы вытащить гвозди из головы, рекомендую Буровского "Великая гражданская война 1939-1941годов"
прежде чем задавать глупокомысленные вопросы, внимательно читайте тему...
и старайтесь мыслить не прямолинейно.
представляю, как вам бывает трудно, когда пишут, что управление девайсом интуитивно понятно :-)
Вы, все же, наверно, из дворян и Вам тяжело.
так вы из "оловянных солдатиков"? :-)
смею вас уверить... мне не тяжело! даже напротив.
чтобы спорить нужно иметь отличную от оппонента позицию. как минимум.
ваш изначальный пост, скорее удивление - как это случилось, что дворянин выжил, и,слегка завуалированное злорадство - сколько ж мной потеряно!
кстати, посмею обратить ваше внимание - старость не индульгенция оправдывающая бесцеремонность глупых замечаний.
дальнейшая переписка в эпистолярном жанре также на спор не претендует!
а всё потому, что из-за партийного материализма, вбитого в сознание теорией марксистко-ленинского учения вы думаете прямолинейно, упуская причинно-следственную связь.
"популярно объясняю для невежд" - ответив, что наихудшее в истории была отмена крепостничества... по вашему я потерял! возможно.
НО!(следствие) крепостные-то ПРИОБРЕЛИ! они обрели СВОБОДУ! которой всегда мало, которая пьянит и которой хочется всё больше и больше! До того больше, что уже свободны от Закона (коррупция ит.д) от МОРАЛИ (педофилия, гомосексуализм ит.д), свободны от родительских уз...
Свободу приобрели, а вот разум, совесть, стыд, естественные ограничители свободы-НЕТ!
и это (имхо) самое плохое, что могло случиться!
Свобод...
Вы успокойтесь, не нервничайте и может печать разумных рассуждений коснется и Вас.
Не меньшего Вам будьте здоровы.
Но тут не надо отсениват понятие "либеральные" а надо смотрет на реформистов и "помошников" для кого нынешная ситуатсия выгодное.
Говоря об "либерасстов" итд... направят фокус на термин место того што поимат из руки участника в протсессе.
Если смотрет из со стороны.
Только нашим придуркам, извините, не видно, что мир полным ходом строит социализм - инстинкт самосохранения заставляет. А наши попки все большевиков трясут и проклинают - и это тех, кто могучей державой сделал практически распавшуюся страну. Моя дочь- восьмиклассница сейчас по истории как раз предреволюционное время изучает( по их, вражеским учебникам). Как-то спрашиваю:"Ну, что там в России -то было в 14-16году".
Отвечает:" Да в полной заднице была ваша Россия". Это мнение ребенка, а не коммунистическая пропаганда.
Я УВЕРЕН - что наша жизнь стала ЛУЧШЕ после как...
Мне нечего и сказать.
У нас НЕТУ ВЛАСТИ.
Почему нету? А потому - что немытые унитазы, что жены наши страдают...
Они не ЧУВСТВУЮТ СЕБЯ ЖЕНЩИНАМИ.
Да нормально. Я бы то же самое.
НОРМАЛЬНЫЙ ХОЗЯИН - ДАВНО БЫ УСТРОИЛ ПОРЯДОК.
А теперь вот так мутируют: мы или фашисты-демократы.
А то что демократов так никогда и не было у власти, и что их убивали, вплоть до последнего бойца, Галины Старовойтовой, об этом продажная журналистика помалкивает.
Что это у вас такие херовые опросы. Опросы в никуда?
Зачем эта водоступка?
Только либерализма в этих реформах не было!
При этом, государство не есть безликая политическая схема или форма, оно выражает строй, характер и культуру народа, АККУМУЛИРУЯ, в том числе, и ЛИЧНЫЕ КАЧЕСТВА ИНДИВИДОВ, составляющих, в целом, данный народ.
Однако, во времена СССР, ОНИ получали достойный отпор.
Доминирующая в настоящее время американская доктрина общества потребления (Жри и молчи) – это тупиковый путь как с материальной точки зрения (ресурсы), так и с духовной (сообщество индивидуумов с идолами типа Майкла Джексона – что может быть более безумным).
Правда, сейчас вырисовывается еще одна дорога – китайский национал-социализм, но этот хрен редьки не слаще.
Низкокачественные товары народного потребления (вспомните стоны женщин по поводу женских сапог, одежды, косметики и т.д.) – разве не МЫ их производили. Разве ЦК КПСС запрещал нам делать качественные товары? И не надо ссылаться на недостатки плановой экономики , при добросовестном отношении к своим обязанностям все было бы нормально.
Сталин оставил нам Ноев ковчег – с нормальной экономикой и идеологией (не смейтесь – сравните Моральный кодекс и Нагорную проповедь), а МЫ этот ковчег утопили.
Американцы нам в этом, конечно, помогли. И сильно. Они и дальше нас будут в асфальт закатывать, пока мы эти 70 лет своей истории не забудем.
Виновны пастыри их к ОТВЕТУ!!
Реклама