Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Феофан Прокопович

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Что должна продавать Россия на экспорт?

Все привыкли, что основным товаром России является газ и нефть (ну и прочее сырье). Но ведь у нас у всех импортные телефоны, у большинства - импортные машины, импортные телевизоры и компьютеры, импортная обувь и одежда, импортные лыжи и велосипеды, зачастую, импортные продукты в холодиоьнике, тоже импортном...

 Как долго может такое происходить? Как удержать внешнеторговое сальдо?
 Мне кажется, что только через наукоемкую продукцию. Ведь если посчитать, сколько с гектара садов можно собрать апельсинов, а сколько надо продать пшеницы, чтобы их купить, то тогда становится понятным, почему пшеницу выращивают там, где много "пустующих" земель - в Канаде, Аргентине, Австралии... А вот еще в России и Украине (от безмозглости и неспособности выращивать помидоры - в Турции покупаем, а пасту - в Китае и Иране).
 Есть, конечно, ВПК, но и тут идет драка. То поляки усовершенствованный Т-72 продают, то китайцы аналоги делают... В самолетостроении таже ерунда. Внутренний рынок без денег, проще подержанные Боинги покупать. Никак не получается с Украиной АН-70 запустить, хотя самолет хороший.

 Но есть много разработок, которые просто пылятся на полках. Вот сейчас занялись гибридным автомобилем - супер! А ведь в России делают довольно перспективные молекулярные накопители, на которых легко и просто сделать очень эффективный электромобиль.
 Наверное надо иметь какой-то коммитет перспективных разработок при Президенте. Наверняка, кстати, что-то подобное есть, но работает это незаметно. А должно быть так, чтобы все новинки сразу пускались в дело. Надо объявить "охоту" на мозги.
 В электронике догнать США и Японию трудно, а вот в производстве кремния и его первичной обработке (да хоть под солнечные батареи) можно.
 Да и много таких вещей. Можно просто взять старые подшивки Техники молодежи или Науки и жизнь.
 Что же происходит сейчас? Почему проще просто распродавать невосполняемые ресурсы, стобы покупать далеко не вечные вещи (я уже не говорю за продукты питания, ладно апельсины, но мясо, сыр, ВОДКУ!!!).

Неужели мы разучились что-нибудь производить?

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (351)

Арт Гар

комментирует материал 21.01.2011 #

Надо продать за границу всех либеров. Вот, к примеру Курдин - лучший министр финансов - за него много денюжек можно выручить, Чубайс - тоже дорог американскому госдепу - отвалят миллиардов 50 - никак не меньше.... За остальных тоже чего-то перепадет.... И России дышать станет легче - поднимется с колен...

no avatar
Азат Хайрутдинов

отвечает Арт Гар на комментарий 21.01.2011 #

Увидив заголовок хотел написать то же самое однако подумал кому нужны эти уроды?.

no avatar
Евгений Иванцов

отвечает Азат Хайрутдинов на комментарий 21.01.2011 #

А ведь, жаль, право... как хорошо бы стало, продав на корню всю "единую россию", может вздохнули бы спокойнее. Как думаем?
Ну, вот, размечтался, а гражданка Котова (да еще и тезка) всю мечту в пух и прах разбила своей репликой. Нет, приземленный у нас народ, с таким не помечтаешь...
А чуть ниже, вижу, что не все еще потеряно для нас, есть и еще мечтатели. Браво, Арт Гару!

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает Евгений Иванцов на комментарий 21.01.2011 #

Что должна продавать Россия на экспорт? Идеи. Однозначно. Но для этого надо начинать строить Русский Собор. План строительства см. в "Манифесте Русской Партии". Адрес: http://www.idea.promedia.lv/

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 21.01.2011 #

А на хрена косоглазым или неграм Русские Соборные идеи? И как меняться? За одну идею, сорок Тойот или вагон жвачки?

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 22.01.2011 #

Ну, Китай, например, перенял у СССР многое. Теперь вот Китай развивается. Так будет и со всеми. Кто-то будет производить тойоты, кто-то жвачку, а Россия будет генерировать идеи. Вот такое вот международное разделение труда.

no avatar
Игорь Тимофеев

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 22.01.2011 #

О "мозговом штурме" чего-нибудь слышали? Так вот, в России необходимо начать строить Русский Собор, который и будет работать в режиме "мозгового штурма". Ресурсы, полученные в результате этой деятельности, справедливо распределяются между всеми участниками, между всеми соборянинами.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Игорь Тимофеев на комментарий 22.01.2011 #

Ясен пень, слышал. Другого не слышал, что бы идеи деньги приносили, да такие, что работать не надо! Всей страной. Покупаются не идеи, а конкретные разработки, готовые для производства. Бесплатная идея коммунизма, так дорого стране стала, и так трудно и не надолго в другие страны экспортировалась, что кроме Кореи от нее все уже отказались, в том числе и сами разработчики.

no avatar
Антон Шарандин

отвечает Азат Хайрутдинов на комментарий 23.01.2011 #

А для медицинских институтов? Или для факультетов политиков и экономистов с примером "Как не надо делать", или в издтельство с тем же лозунгом. Перефразируя одну фразу можно сказать - Послушай политика и сделай все наоборот.

no avatar
евгения котова

отвечает Арт Гар на комментарий 21.01.2011 #

Этих "товарищей" продать нельзя. что-бы их взяли еще и доплатить придется

no avatar
Арт Гар

отвечает евгения котова на комментарий 21.01.2011 #

Если их превратить в "узников совести" - цены резко вырастут.....
Разослать по западным странам фотографии, например "лучший либкральный министр финансов на лесоповале" - а там Курдин с тупым топором около вековой сосны, или "отец русской демократии на урановом руднике" - а на фотке Чубайс в шахте с киркой....
Либеры по всему миру сразу денюжки на выкуп собирать станут.....:)

no avatar
евгения котова

отвечает Арт Гар на комментарий 21.01.2011 #

Вы оптимист. Лужкова с его богатством ни где принимать не хотят

no avatar
Арт Гар

отвечает евгения котова на комментарий 21.01.2011 #

Сглупил он малость - надо было ему разрешить гей-парады, и во главе идти...
Западные люди ведь не понимают - мэр, а не гей... :)

no avatar
евгения котова

отвечает Арт Гар на комментарий 21.01.2011 #

Теперь наверно жалеет о своей "глупости"

no avatar
Sapiens Tacebit

отвечает Арт Гар на комментарий 21.01.2011 #

Денег они пожалеют, скорее всего попытаются выкупить своих дорогих друзей при помощи "ценных бумаг" и "долговых обязательств"....Впрочем, кому будут нужны даже доллары, если китайцы официально обещали заменить их надежными юанями ( как пару дней назад сообщили нам телеСМИ...)

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Арт Гар на комментарий 21.01.2011 #

При Сталине как раз торговали наукоёмкой продукцией?

no avatar
Арт Гар

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 21.01.2011 #

При Нем ее создавали.....

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 21.01.2011 #

Но немецкие станки 30-х годов до сих пор работают на некоторых заводах. Уж точно не на карман деньги шли.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 21.01.2011 #

а куда деньги-то шли? я их что-то в кармане не видел

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 21.01.2011 #

Заводов настроили, институтов. Теперь, правда, заводы уже чьи-то, а обучение почти везде платное...

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 21.01.2011 #

просто для справки. про обучение. бюджетных мест в вузах РФ больше, чем было в РСФСР. Мало того, можно учиться в США платно, но платить станет университет сам себе, да ещё и вам. Наши выпускники массово едут в буржуйские аспирантуры за счёт тех самых буржуев.

no avatar
robin kruzo

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 22.01.2011 #

А что заводы или институт раньше были лично в Вашей собственности?

no avatar
robin kruzo

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 22.01.2011 #

Не понял, Вы не знаете, что такое государство? Государство - это не население, это пирамида чиновников. Всё что принадлежит государству - принадлежит чиновникам, а не населению. У населения не было даже своего жилья, не то что заводов.:-))

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 22.01.2011 #

плохо работали...

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 22.01.2011 #

Дмитрий! Вот раньше был такой советский анекдот на тему что выращивать и что продавать. Идет собрание в колхозе - два вопроса: 1. что будем сеять и выращивать. 2. отпускание Рабиновича в Израиль. По первому вопросу долго говорили, но так ничего и не решили. Перешли ко второму. Председатель говорит:
- Давайте отпустим Рабиновича в Израиль. По закону он заплатит большую сумму денег и оставит нам свой дом и хозяйство. Согласны?
- Согласны!
- Можно дополнение по первому вопросу?
- Можно.
- Давайте выращивать евреев!

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 22.01.2011 #

Центр размножения евреев, к сожалению, переместился.

no avatar
Sapiens Tacebit

отвечает Арт Гар на комментарий 21.01.2011 #

Отличный ответ. И еще - если туда же в нагрузку отправить всех "стилистов" и "гениальных юмористов" вкупе с бесконечно размножившимися юристами и бесславными менеджерами - можно будет на вырученное построить самую сильную в мире экономику несырьевого и неваучерно-пирамидального типа.

no avatar
MERA Ершов

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 21.01.2011 #

Я бы еще департировал поголовно одну БАНДУ-паразитов на их историческую РОДИНУ в ИЗРАИЛЬ, а пригласил бы ТОП- МЕНЕДЖЕРОВ из ПОДНЕБЕСНОЙ(на худой конец из Вьетнама) с 4-х тысячелетним стажем антикоррупционного управления.

no avatar
Андрей Миллер

отвечает MERA Ершов на комментарий 22.01.2011 #

Надо только подождать пока в Китае всех плохих управленцев расстреляют и оставят только хороших...

no avatar
MERA Ершов

отвечает Андрей Миллер на комментарий 22.01.2011 #

Экономику КИТАЯ и К стерилизуют систематически от ПАРАЗИТОВ уже 4-е тысячи лет(именно поэтому она называется ПОДНЕБЕСНАЯ(ЧИСТАЯ)). Китай никогда не имел колоний и не вел за 4-е тыс. лет захватнических войн. Поэтому ждать и бояться незачем.

no avatar
Александр Попов

комментирует материал 21.01.2011 #

Экспортировать "эффективных менеджеров". Там народ хороший,не то ,что в России... Непаханное поле!

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Александр Попов на комментарий 21.01.2011 #

Иногда "менеджеры" и экспортируются. Хуже, когда экспортируются "мозги". Сколько денег надо, чтобы подготовить толкового физика или инженера, а потом ему нет на родине места...

no avatar
Арт Гар

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 21.01.2011 #

Согласен с Вами. Наша высшая школа прозябает, и почему-то никто не поднимает вопрос о том, что за подготовку специалистов западные страны должны нам весьма приличную сумму....

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Арт Гар на комментарий 21.01.2011 #

Можете нанять западных.

no avatar
Серый Котей

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 24.01.2011 #

А что, найдётся какой-нибудь идиот работать за 300 баксов? Вот наш двуглавый мечтает населить Осколково такими дешёвыми гениями :) Да что-то нет никакой очереди ни конкурса.

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Арт Гар на комментарий 22.01.2011 #

Пусть сперва Россия заплатит западным странам за то, что эти специалисты трудоустроены по специальности, а не работают продавцами в ларьках.А если серьезно, то почему эе западные специалисты не едут работать в Россию? Может быть они валом повалят. если пригласить?

no avatar
Trust Trust

комментирует материал 21.01.2011 #

А зачем производить, это ж надо заводы строить, з/п рабочим платить. Народ заинтересован, что бы природные ресурсы перерабатывались в готовые товары, внутри страны а только потом шли на экспорт, тем самым давая возможность заработать большинству народа. А чиновники готовы гнать сырье напрямую за границу. И здесь их интересы совпадают с интересами запада, готовыми видеть Россию сырьевым придатком.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Trust Trust на комментарий 21.01.2011 #

Запад здесь не при делах. Если в стране нет нормальных денег, то она всегда торгует в основном первичным сырьём.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 22.01.2011 #

Запад здесь не при делах.... да они в этом кровно заинтересованы, своих природных ресурсов у них нет!

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Garry Ivanov на комментарий 22.01.2011 #

Каких нет? Воды, песка? Климат плохой? Реки несудоходны?

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 22.01.2011 #

а как у них с сырьевыми ресурсами???? воду и песок в машину не зальешь, дом водой не согреешь без угля, газа, нефти...

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Garry Ivanov на комментарий 22.01.2011 #

Россия по запасам нефти далеко не на первом месте. И уголья мы отродясь не добывали больше всех. США и газа больше нашего добывает.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Garry Ivanov на комментарий 24.01.2011 #

Всегда хватало. Стали КНР производит больше, чем Россия, Япония, США, Бразилия и Евросоюз вместе взятые. И на всё это безумие нужен уголь.
СССР, кстати, в добыче угля был на четвёртом месте в мире.

no avatar
Ludmiula Levin

отвечает Garry Ivanov на комментарий 22.01.2011 #

Это большая ошибка думать, что запад заинтересован в наших ресурсах. Прежде всего это Россия заинтересована в продаже ресурсов - сейчас это единственный источник дохода

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 24.01.2011 #

обходилась, только пользовалась всеми ресурсами европы...судетский уголь, шведская сталь и никель...
не надо передергивать!!!! они ведь не просто так рвались к бакинской нефти....

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Garry Ivanov на комментарий 24.01.2011 #

все страны продают какие-то ресурсы. труд людей, например. И что значит своих ресурсов? Можно добывать азот из воздуха. Или вы из Украины, где воздух принадлежит казне?

no avatar
robin kruzo

отвечает Trust Trust на комментарий 22.01.2011 #

Нет, уважаемая Наталья, "запад" вовсе не заинтересован видеть Россию сырьевым придатком, скорее такой интерес у Китая, так как Китай прежде всего ориентируется на переработке сырья из России и заинтересован в ослаблении России, чтобы окончательно прибрать к рукам Сибирь. А "западу" важна демократия, открытое общество и свободный рынок.

no avatar
правдина катюшка

комментирует материал 21.01.2011 #

А не слабо ли НАМ САМИМ все это производить!!? Рабочие руки есть,и мозги не атрофируются,а то уже всех,начиная со школьной скамьи,одурманили!

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает правдина катюшка на комментарий 21.01.2011 #

Кстати, как там ни ругают Беларусь, но они на своем держаться и чихать хотели на санкции Евросоюза. На море и на лыжи в Украину ездят. Здесь их всегда примут. Телефоны, телевизоры, холодильники (и в холодильнике), автобусы, грузовики... - все свое. С легковушками сложнее, ну так это не проблема. Б/у всегда полно. Нефть, вон, с Венесуэлы...

no avatar
robin kruzo

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 22.01.2011 #

Легко чихать Белоруссии на санкции Евросоюза, если она существует на деньги России.:-))

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает robin kruzo на комментарий 22.01.2011 #

У вас что, идиоты при власти - всему миру деньги раздавать?

no avatar
robin kruzo

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 22.01.2011 #

Совершенно верно Вы высказались, только вопросительный знак по ошибке поставили. Только Беларусь уже обошлась обошлась России в 50 миллиардов долларов.

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает robin kruzo на комментарий 22.01.2011 #

Пересчитайте на одного беларуса. Самому не смешно? Это больше, чем по 5 тыс. баксов на человека?

no avatar
Владимир Потапов

отвечает правдина катюшка на комментарий 21.01.2011 #

Поздно. Китай уже вне конкуренции.

no avatar
Алексеев Игорь

отвечает Владимир Потапов на комментарий 22.01.2011 #

Нормальную экономическую политику начинать проводить никогда не поздно. И Китай и Корея тому пример. Просто чем позднее, тем труднее..И дольше добиваться эффекта.

no avatar
Николай Соколов

комментирует материал 21.01.2011 #

Конечно, надо делать всё, особенно то, что касается продовольственной безопасности или интеллектуального развития.
Но и надо продавать то, что бог послал - нефть и газ. Через лет 50 они никому не нужны будут.

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Николай Соколов на комментарий 21.01.2011 #

Главное, куда деньги вкладывать.

no avatar
Николай Соколов

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 21.01.2011 #

В нормальных странах, на то, что бог послал, существует общественная рента.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Николай Соколов на комментарий 21.01.2011 #

Это вы заблуждаетесь. Если я завтра сырьё с Луны начну завозить или нейтрино использовать, то вы ведь всё равно прсосаться попытаетесь?

no avatar
Николай Соколов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 21.01.2011 #

Зачем? Просто налоги заплатите лунатикам.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 22.01.2011 #

а я что не плачу налоги, а государство деньги чьи вкладывает в разработки???? деньги наши и ваше изречение "присосаться" не совсем уместно

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Garry Ivanov на комментарий 22.01.2011 #

государство в разработки не вкладывает. Только в поиск. Можете легко открыть золотодобывающую артель.
А почему у вас в профиле пол женский?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Garry Ivanov на комментарий 22.01.2011 #

Сколково - это тот же Целиноград. Когда-то про него то же самое писали. Я бы сказал, что это просто игрушка для Медведева.
Когда государство берётся за прикладные исследования, то толку бывает немного. Или очень дорого.

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Николай Соколов на комментарий 21.01.2011 #

В некоторых арабских странах часть дохода от продажи нефти распределяется между всем населением.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 21.01.2011 #

Вот чего не пойму, откуда такая страсть к халяве?

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 21.01.2011 #

Халява, это когда кто-то присваивает достояние народа. А что такое достояние народа - почитайте в Конституции РФ

no avatar
robin kruzo

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 22.01.2011 #

Вы утверждали, что в Российской Конституции есть статья о достоянии народа на недра и землю. Не можете назвать эту статью, потому что сами, для красного словца, её и выдумали. Зачем-то перевели разговор на Украинскую Конституцию. :-))
Вот, так "радетели" о благе народа и рассуждают. Что нибудь ляпнуть невпопад, а потом, хоть трава не расти. :-))

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает robin kruzo на комментарий 22.01.2011 #

Действительно забавно. Перечитал Конституцию РФ, и там действительно нет такой статьи...
У нас она звучит так:
" Земля, ее недра, атмосферный воздух, водные и иные природные ресурсы, которые находятся в пределах Украины, природные ресурсы ее континентального шельфа исключительной (морской) экономической зоны, являются объектами права собственности Украинского народа..." Ну и далее по тексту.

no avatar
robin kruzo

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 22.01.2011 #

Я Вам раскрою ещё один секрет. Есть фразы в конституциях, в высказываниях политиков, в сознании простых людей абсолютно пустые, не несущие никакого реального содержания. В данном случае у Украинского народа нет никакого права собственности, не было никакого права собственности у советского народа. Вся собственность в тоталитарных и авторитарных государствах принадлежит их правителям.

no avatar
robin kruzo

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 22.01.2011 #

Национализация это глупость. Смена от эффективного собственника - частного лица, к неэффективному - чиновнику. Отсюда - меньшая рентабельность, меньшие налоги в казну, недоверие инвесторов к стране, утечка капиталов из страны и прочие прелести.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 22.01.2011 #

Забавно. А нейтрино, пролетающие сквозь землю, как с чилийцами делить?
А если в собственный атмосферный воздух иприту сыпануть, то что соседи скажут?

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 22.01.2011 #

а почему у абрамовича , аликперова и прочих такая страсть к халяве???7 на какие шиши бывший буровик аликперов создал свою нефтедобывающую империю!!!!
на з\п в 500-700 рублей, которую получал в СССР????

no avatar
spros nl

отвечает Garry Ivanov на комментарий 22.01.2011 #

Гарри!! Что ж ты прячешься?!:)) На мясокомбинате никогда на экскурсии не был? Так там на бойню Козлы ведут баранов, козлы проходят, ворота закрываются и бараны остаются. Я тебя спасу,не боись:))

no avatar
spros nl

отвечает Garry Ivanov на комментарий 24.01.2011 #

Трусливый Гаррик, который шакалит - пишет гаденькие комменты и удаляет их, что ж ты подпись свою в начале комента начал ставить, "козел" ты наш - "провокатор"?:))

no avatar
spros nl

комментирует материал 21.01.2011 #

баранов.Тоскующих по зоне общего режима СССР и ноющих о "невинности" Сталина. Их здесь валом.

no avatar
Ирина Журавлева

комментирует материал 21.01.2011 #

О чем можно говорить в постсоветской России?
Страшно представить,что будет через лет 30-50 .С одной стороны-толпы "менеджеров по продажам",всех этих "юристов,креативщиков,пиарщиков",а с другой- огромная масса необразованных гастарбайтеров .
Ни о какой науке, качественной медицине,образовании,умелом управлении страной, обороноспособности,не может идти и речи.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 21.01.2011 #

Вы не заметили, что медицина стала не в пример лучше советской? В стоматологии были когда нибудь?

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 21.01.2011 #

Так за 20 лет и автомобили поменялись, и ламповые телевизоры исчезли, пойдите бобину с пленкой купите... Мобилок тогда много было? Прогресс не стоит на месте. А на стоматолога сейчас некоторым два месяца деньги копить надо...

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 21.01.2011 #

обычный телефон в квартирах совка так и не появился. и автомобили не появились. никакие. а вот после коммуняк ситуация изменилась быстро.
А бесплатные стоматологи остались. Может быть и мышьяк найдётся.

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 21.01.2011 #

Не знаю, я как-то и телефон застал, и копейка у нас была с 1971 года. Вполне приличная машинка по тем временам. Так а взять Китай или Корею. Что у них-то было? Трудолюбие и порядок, вот и весь рецепт.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 22.01.2011 #

а вы сходите к "бесплатному " стоматологу...
бесплатно только при острой зубной боли вырвет с плохой анестезией, а лечить????7 а лечить за деньги....

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Garry Ivanov на комментарий 22.01.2011 #

Бесплатные продолжают работать как в СССР. Только вместо мышьяка и новокаина за ваши деньги могут нормально обезболить.

no avatar
Алексеев Игорь

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 22.01.2011 #

И дороже. Причём непропорционально почему-то.
Да и не лучше. В глубинке даже хуже..

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Алексеев Игорь на комментарий 22.01.2011 #

Странно. Я вот в той глубинке живу, так вижу огромные изменения. Ассортимент в аптеках вообще несоизмерим.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 22.01.2011 #

а лечат ли эти лекарства???? или они просто снимают негативные симптомы (боль, температуру, насморк), а болезнь продолжает делать свое дело!!!!

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Garry Ivanov на комментарий 22.01.2011 #

Конечно лечат.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Garry Ivanov на комментарий 22.01.2011 #

зашел как-то зуб выдрать. посмотрел. А лекарства на себе некоторые проверил. Например ранитидин в СССР заменялся операцией. И то не всегда помогало. То же относится к геморроидальным свечам. Список длинный.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 22.01.2011 #

со стоматологией тоже не все гладко....
могут изуродовать по полной за ваши же деньги, а ответственности ноль....
а про остальную медицину и говорить не надо...доступность упала...

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Garry Ivanov на комментарий 22.01.2011 #

Доступность, конечно, выросла. А ответственности у юристов, врачей и учителей никогда и нигде не было.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 22.01.2011 #

напрягите память, может вспомните одну страну, которой к сожалению сейчас нет?????

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Garry Ivanov на комментарий 22.01.2011 #

Есть ответственность врачей в США. Но и там это лишь выплата страховой компанией.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Garry Ivanov на комментарий 22.01.2011 #

хорошо, скажу про Австралию, КНР, ЮАР. Могу продолжить списочек на сотню стран для различных ископаемых ресурсов. И это я ещё не упомянул климат, море, побережье, воду, воздух.

no avatar
Герман Зубов

комментирует материал 21.01.2011 #

Для это нужны следующие условия:
- защита прав собственников и инвесторов;
- сопоставимость размера прибыли на таких проектах с прибылью, получаемой на продаже нефти и, особенно, газа.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Герман Зубов на комментарий 21.01.2011 #

первый пункт я бы усилил. защита прав мелкого инвестора в первую очередь.
а по второму пункту несогласен. Добыча ископаемых ресурсов всегда различается. Полно нефти и газа, добыча которых вообще нерентабельны.

no avatar
Герман Зубов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 21.01.2011 #

Ну мы, в данном случае, говорим о России. Если разведка и добыча нерентабельны, то никто и пальцем не пошевелит.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Герман Зубов на комментарий 21.01.2011 #

То, что когда-то было рентабельным, теперь никому не нужно. И наоборот. Всё меняется. Метан, например, прямо из дерьма производят. А болотное железо что-то никто добывать не хочет.

no avatar
Герман Зубов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 21.01.2011 #

Если при добыче миллиардов кубометров газа рентабельность сравнима с продажей наркоты, так кому будет нужен метан (объемы не те).

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Герман Зубов на комментарий 21.01.2011 #

Вот потому я и против второго вашего пункта

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Герман Зубов на комментарий 22.01.2011 #

Не считаю, что правительство должно регулировать прибыльность отраслей. Правительство должно присматривать за существованием конкуренции, а та уже сама отрегулирует прибыльность. Ясно, что снимать фильмы или писать программы выгоднее, чем торговать наркотой. Но это смотря кому и смотря где.

no avatar
Герман Зубов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 22.01.2011 #

Если речь идет о добыче полезных ископаемых, то это особая статья. Т.к. они являются достоянием всего народа. То есть каждый имеет право на свою долю доходов, а распределением должно заниматься государство.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 22.01.2011 #

а зачем добывают если нерентабельно???? сомневаюсь я однако....в невыгодности данного предприятия.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Garry Ivanov на комментарий 22.01.2011 #

Рентабнельность может меняться от многих факторов. Добывают когда рентабельно. В сельском хозяйстве тоже год на нод не приходится. И далеко не все месторождения дают хороший доход. Московский угольный бассейн в настоящее время практически не разрабатывается. Но так было не всегда. Возможно завтра кто-то возьмётся метан на этом месте качать.

no avatar
Garry Ivanov

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 22.01.2011 #

но в конечном итоге рентабельно????

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Garry Ivanov на комментарий 22.01.2011 #

Необязательно. Можно и пролететь.

no avatar
евгения котова

комментирует материал 21.01.2011 #

Россия превращается в сырьевой придаток, нельзя торговать природными ресурсами,Россия не "банановая республика, природные ресурсы не восполнимы

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает евгения котова на комментарий 21.01.2011 #

Это вы чрезмерно категоричны. Каменный век закончился не потому, что камни кончились.
Все курорты торгуют климатом, побережьем, горными склонами.
Могу в отгрузить воздух. Вам сколько? Можно и воду. Лучше морскую.

no avatar
Григорий Цуканов

комментирует материал 21.01.2011 #

для начала нужно обзавестись собственными настоящими деньгами

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 21.01.2011 #

Бумажные деньги - зло. Раньше стоимость товара определялась трудозатратами, а теперь - на бирже спекулянтами.

no avatar
Игорь Арапов

комментирует материал 21.01.2011 #

Не, жидов ни кто не купит.Свои плешь проели.Хорошо если - б даром взяли,с доплатой, по рублю за пучок.А в пучьке - десяток.

no avatar
Феофан Прокопович

комментирует материал 21.01.2011 #

Вообще, как по мне, все "зло" в банках. Выпускают бумажки, а потом ты еще у них покупаешь бумажки, чтобы расплатиться за кредитные бумажки. Ничерта не делают. Имеют огромные халявные проценты (непросто построить бизнес с рентабельностью в 25%). Куда не плюнь - везде банки. И вместо продуктовых, и вместо книжных, и вместо детских садиков... Так что не знаю, как с экспортом, а вот бумажек мы импортируем...

no avatar
KDERON ---

комментирует материал 21.01.2011 #

Детская Энциклопедия о мире. издательство Гарвард. там есть раздел страны, так вот все страны европы имеют пункт под названием "ПРОМЫШЛЕННОСТЬ" . А вот РОССИИ вместо этого пункта напечатали "ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ"! и как я не искал нету у России промышленности, по версии Гарварда!
Заставляет задуматься?

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает KDERON --- на комментарий 21.01.2011 #

Гарвард - это больше политический клуб для богатых деток. Совсем неважно, что ты там изучал. Важно - гарвардский галстук. Покруче любого фрака будет...

no avatar
KDERON ---

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 21.01.2011 #

НУ тебе из трамвая виднее.

no avatar
Кумар Зафарыч Косяков

отвечает KDERON --- на комментарий 21.01.2011 #

По-моему,в этом смысле более показательна "Книга рекордов Гиннесса":большинство советско-российских рекордов расположено в разделе "Оружие",ну и немного "Добыча сырья".

no avatar
Michael Berngardt

комментирует материал 21.01.2011 #

Автор ставит вопрос - неужели мы хуже? Нет, не хуже. Хуже то, что наука у нас не в почёте. Отдачу она даёт не сразу, требуется время (помимо денег) не только на разработку, но и материальное воплощение идей в физическом корпусе, то есть в экспериментальном цехе. Согласования, разрешения и чёрт знает что ещё. Нефть и газ - совсем другое дело: дырку ткнул, трубу подвёл, гони за бугор, получай валюту. Но и это не всё. Почему молодые и не только молодые Богом одарённые учёные бегут из России? Может быть от того, что не чувствуют себя здесь защищёнными, востребованными, свободными? Может быть не только с новых технологий нужно начинать, но, одновременно, с наведения порядка в правовой системе, а там и в ЖКХ, образовании и в медицине, страховании и т.п.?

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Michael Berngardt на комментарий 21.01.2011 #

Правительство должно задумываться о структуре экспорта и импорта. В кризисные времена вполне можно ввести понятие "критического импорта" и максимум усилий направить на замещение импорта отечественной продукцией. Но и для экспорта достаточно новых разработок, и не только в вооружениях. Но все смотрят на власть, как на 4-5 летнюю кормушку. Надо быстро награбастать, а то потом "попрут". Где уж тут про ученых думать и про производство, которое заработает после твоего срока при власти...
Может это и неплохо, когда Назарбаевы и Лукашенки сидят по столько лет в креслах? Они могут увидеть плоды своей работы...

no avatar
Интеллект Незрелый

комментирует материал 21.01.2011 #

Моя бы воля - я молодежь не спившуюся, не скурившуюся, не скурвившуюся экспортировал бы на учебу и нормальную жизнь за кордон (в Японию, Южную Корею, Таиланд, Швейцарию, Францию, Германию, Чили, Израиль), чтобы не развращалась и духом не падала, глядя на удвоение ВВП к 2010 и т.п. профанацию жизни.
Чтобы НАША ЖЕ молодежь с нормальными мозгами и умелыми руками потом и "оккупировала" свою историческую родину - Россию. При царях получалось. Что нынче мешает? Нефти мало для оплаты учебы и проживания?

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Интеллект Незрелый на комментарий 21.01.2011 #

Да зачем так далеко отправлять? Токарей сейчас нет! У меня приятель (баловался на басу в рок группе), бросил все, подстригся и пошел на завод на станки с ЧПУ, когда узнал, сколько там платят (он на них учился). Сейчас заводы заказы берут, а сделать ничего толком не могут, пенсионеров зовут!

no avatar
Интеллект Незрелый

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 21.01.2011 #

Спасибо! Обнадежили. Но где и кто это молодежи нынче разъясняет? Где этому учат? Куда трудоустраивают? Что-то в ящике такой рекламы не вижу? А хотелось бы.

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Интеллект Незрелый на комментарий 22.01.2011 #

Молодёжь сейчас в слесари не идёт-не престижно, "пацаны засмеют", да и не платят "по-старинке". Уже работать некому. А станки остались с СССР, по полвека уже, латаные, перелатаные. На новые денег жалко (и так сойдёт) .

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 24.01.2011 #

И из других стран нельзя рабочих пригласить, если проблема только в кадрах?

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 24.01.2011 #

Можно и солдат из других стран пригласить... Только есть ли смысл чужим платить?

no avatar
diana kovrik

комментирует материал 21.01.2011 #

Экологически чистые продукты. Чистую воду. Горный воздух. Туризм развивать. Перспективных направлений - море. Программы только успевай создавать. У нас - земли. У них их нет. Это наш козырь.

no avatar
вася иванов

комментирует материал 21.01.2011 #

я предлагаю построить магистральные гомнопроводы для экспорта этого ценного вторичного продукта)

no avatar
Аркадий Агжитов

комментирует материал 21.01.2011 #

Я бы не исключал и электронику.

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Аркадий Агжитов на комментарий 21.01.2011 #

Кстати, таких усилителей и эквалайзеров, да и колонок, как были у нас, еще поискать надо...

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 22.01.2011 #

Зачем они нужны? Молодые сейчас музыку через телефон слушают. Что слушать то через колонки? "Уси-пуси-трали-вали"? Я свои "С-90" в гараж отнёс, наверно сгнили уже.

no avatar
Игорь Иванов

комментирует материал 21.01.2011 #

На мой взгляд, в стране не существует вообще никакой системы отбора и анализа проектов разработок. Потому как для внедрения разработки в жизнь требуются ресурсы. Интеллектуальные в первую очередь. А у нас инженеры после вузов отправляются сигаретами торговать. Сегодня это выгоднее, чем работать в КБ. А жаль.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

комментирует материал 21.01.2011 #

Да что выдумывать. Ресурс громаден, даже в первичной переработке сырья. Лес не кругляком, нефть после очистки тяжелых фракций, руду в порошке, уголь в брикетах и так далее и тому подобное. Хотя бы первичная переработка сначала, а она потянет за собой и смежные отрасли.

no avatar
Алексеев Игорь

комментирует материал 21.01.2011 #

Не. Ничего не получится. Нас не пустят на внешние рынки с наукоёмким, даже если б оно и было.
А при нынешнем правительстве "прагматиков", либерастов и "эхвективных" вообще забудьте... Они приняли правила игры англоскасов. Это конец.

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Алексеев Игорь на комментарий 22.01.2011 #

Но ведь можно и для себя что-то выпускать, заменяя импорт?

no avatar
Алексеев Игорь

отвечает Феофан Прокопович на комментарий 22.01.2011 #

Можно. А "грамотные экономисты" из ВШЭ доказывают что нельзя.

no avatar
владимир владимир

комментирует материал 21.01.2011 #

"Мне всё равно",что Россия продаёт и будет продавать,мне от этих продаж всё равно ни чего не переподает,все деньги приватизированы кучкой господ грабившие и разоряющие Страну и Народ .

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает владимир владимир на комментарий 22.01.2011 #

Не совсем так скучно. Больницы, детские дома, школы, пожарные приходиться оплачивать на нефтедоллары. Так что при вызове скорой помощи государственный денежный поток сворачивает в вашу сторону!

no avatar
владимир владимир

отвечает Павелец Павелецкий на комментарий 22.01.2011 #

Всё что Вы перечислили это крохи, у господ и для них на те же школы,больницы,пож.безопасность,охрану и т.д тратится в сотни,тысячи раз больше,а оставшиеся средства от продажи углеводородов распихивают по своим карманам и банковским счетам.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает владимир владимир на комментарий 22.01.2011 #

Что вам мешает собственный золотой рудник разрабатывать? Сейчас много артелей человек на шесть.

no avatar
владимир владимир

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 22.01.2011 #

Как не странно денег.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает владимир владимир на комментарий 22.01.2011 #

Так сбросьтесь вшестером на лопату и тазик!

no avatar
владимир владимир

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 22.01.2011 #

Спасибо, Ваш совет учту.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает владимир владимир на комментарий 22.01.2011 #

Да я не в обиду вам, а к тому, что прибыльность добычи полезных ископаемых всяко уступает работе, например, на государство. А риск вообще несоизмеримо выше.

no avatar
Дмитрий Тимофеев

комментирует материал 22.01.2011 #

С начала необходимо идею о роли каждого в подъёме России создать,прекратить тратить ресурсы на туманные разработки,в плотную заняться подъёмом реальной промышленности с целью производить качественное оборудование для более автоматизированного производства опять же качественного продукта,но по низшей возможно даже демпинговой цене по отношению к зарубежным продуктам,чтобы не требовалось закупки за границей, тем самым уменьшится уход капитала за границу.И так до достижения внутреннего кризиса перепроизводства,и при этом приступить к продаже продукта за рубеж.
При достаточно нарощеном капитале уже можно будет приступить к преодолению научнотехнической отсталости которая может быть останется,путём покупки учёных способных к дальнейшему развитию.
Но для достижения этого, требуется бесплатное качественное профТЕХ образование,но для компенсации финансовых издержек учебных заведений,возможна продажа контрактов особо качественных специалистов предприятиям. Или просто потребуется профильное шевство .

no avatar
Сергей Иванов

комментирует материал 22.01.2011 #

Производить имеет смысл только что-то наукоемкое, не ширпотреб.
Необходимый минимум сельхозпродукции.
Ну и, естественно, военную технику.
А ширпотреб разумно покупать там, где его себестоимость ниже.

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Сергей Иванов на комментарий 22.01.2011 #

Себестоимость ниже там где хуже качество, но больше колличество!

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Павелец Павелецкий на комментарий 22.01.2011 #

Себестоимость ниже там где дешевле рабочая сила и более подходящие природные условия

no avatar
Павелец Павелецкий

отвечает Сергей Иванов на комментарий 22.01.2011 #

Что значит "дешевая рабочая сила"? Наверняка не обремененная институтским образованием и идеей "сделать больше и лучшего качества". Вы не так думаете?

no avatar
Wervolf Night

комментирует материал 22.01.2011 #

продукт, а не сырьё

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Wervolf Night на комментарий 22.01.2011 #

пластиковые окна из немецкого сырья устроят?

no avatar
Wervolf Night

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 22.01.2011 #

а что, у нас изготавливают профили???? Или просто тупо закупают их в Германии и тупо нарезают... мы не продаём продукт на Запад или восток. Мы продаём сырьё

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Wervolf Night на комментарий 24.01.2011 #

А если немцы что-то делают из нашего швелера, то опять же мы лохи? Вас хоть что-то устроит?

no avatar
Wervolf Night

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 24.01.2011 #

простите, а что делают немцы из нашего швеллера??? Кстати, швеллер пишется с двумя л )))) но не суть в этом. Наш экспорт состоит на 95% из сырья, а не из продуктов переработки. Так яснее? То есть мы продаём зерно, нам продают хлеб и имеют на этом хороший гешефт. Мы продаём дерево кругляк, нам из него же поставляют мебель и имеют очень не хилый кусок масла, на свой бутерброд. Мы сырьевой придаток и пока не изменим это - будем в полном анусе. Но изменить это не хотят нынешние властители - питерское хамство и будут и дальше делать всё, чтобы иметь и хлеб и масло и жирный кус колбасы с того, что принадлежит всему населению России. А нам оставлять лишь разглагольствования по типу "Россия вперёд"

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Wervolf Night на комментарий 24.01.2011 #

Когда СССР покупал зерно, то это не считалось достижением. Вам, как я понял, всё не понравится.
Итак, если мы поставляем строительный профиль немцам - плохо, если они нам - опять плохо?

no avatar
Wervolf Night

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 24.01.2011 #

м-да... ответа я так и не увидел, так что немцы строят из профиля???? когда СССР покупал зерно, то это была необходимость, чтобы на столах был, хотя бы, хлеб. ну вы, как обычно, смотрите однобоко... Вы из Кемеровской губернии, попробую сказать о том, что вам понятнее. Когда ваш губер, продаёт уголь на внутреннем рынке, дороже, чем добыть, по морю доставить его из ЮАР - это хорошо? А по поводу профилей KBE, Richau и прочих... его ведь из нефти делают... из нашей нефти.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Wervolf Night на комментарий 24.01.2011 #

немцы из профиля строят дома.
Губер. не продаёт. продают предприятия. Много экспортируют. По морю до наших металлургических заводов не довезти. Енергетики закупают и в Казахстане (если станция настроена на определённый уголь).
Пластиковый профиль могут делать из нефти. Не обязательно нашей.
Россия гонит медь, титан, аллюминий из импортного сырья.

no avatar
Wervolf Night

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 24.01.2011 #

боюсь разочаровать вас, немцы из профиля не строят дома )))))))))))) м-да, ну а перл про уголь, я оставлю на вашей совести ))))))))))))))) Кстати, что бы уж закрыть тему угля. Коксующиеся угли используют в металлургии, а вот электростанции, давно перестали пользоваться углём, их на газ перевели... по поводу не нашей нефти... наша нефть "тяжёлая", из неё и делают пластик, а из "светлой" - делают бензин, и она не наша ))))))))) Россия является одним из основных поставщиков алюминия, титана )))))))))) поскольку добывает их на территории России... вот так-то

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Wervolf Night на комментарий 24.01.2011 #

Если не знаете ничего про электростанции, то лучше не пишите!
Наша нефть всякая. Часть идёт по трубе. Её там специально смешивают до марки urals.
Даже в СССР Усть-Каменогорский титаномагниевый завод (был я там пару раз) работал на автралийском сырье.

no avatar
Wervolf Night

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 24.01.2011 #

знаете , я достаточно много знаю о этом вопросе, знаю и не по наслышке про титан ))))) потому и говорю то, что есть на самом деле, а не то, что взято с потолка )))))))))))

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Wervolf Night на комментарий 24.01.2011 #

Вы хоть в курсе, что газ в домах - это европейская част России и немного самой западной части Сибири? С электростанциями так же. И энергетический уголь потребляется в огромных количествах даже в Западной Европе.

no avatar
Wervolf Night

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 24.01.2011 #

а вы хоть в курсе того, что я написал, или только то, что сами пишите, читаете? )))))))))) А про уголь, я уже написал вам, купить и привезти уголь из ЮАР по морю в Сибирь, дешевле, чем взять тот же уголь из Кузбаса... А по статистике... ну почитайте статистику и сами увидите, ваши "огромные" количества потребления )))))))))))))))

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Wervolf Night на комментарий 24.01.2011 #

Я вот смотрю экспорт угля из России. Больше 80 млн. т. Вы намекаете, что какой-то завод в Новокузнецке в убыток себе покупает местный уголь вместо африканского? Это возможно лишь в том случае, если есть субсидия на экспорт угля. Но её нет. Есть таможенный сбор за экспорт. Только сам Новокузнецк угля отгружает во много раз больше, чем способны потребить местные заводы и электростанции.
Омские станции вообще Казахский уголь едят. Им просто кузнецкий не подходит.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Wervolf Night на комментарий 24.01.2011 #

здесь нет анрацита и бурого. А так полно разных марок как коксующихся, так и энергетических. Металлурги энергетический берут только на заводские ТЭЦ. Это очень немного, по сравнению с потребностью коксовых батарей. Западно сибирский металлургический завод с одной из обогатительных фабрик получает концентрат прямо транспортёром.

no avatar
Wervolf Night

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 24.01.2011 #

вот именно, на коксующиеся угли устойчивый спрос и цены на него устойчиво идут вверх. От энергетических углей, во всём мире, отказываются. И цены на них падают. А в России его очень много, как и коксующего угля. Но это сырье, а продукт это иное ))))))))))))))))))

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Wervolf Night на комментарий 24.01.2011 #

Энергетический уголь идёт на электричество. Мы и его экспортируем (и импортируем). Ничто не мешает следовать за спросом. Кстати, мы продаём кокс и сталь. И Сталь ныне продаётся гораздо дороже, чем во времена СССР (качество сильно выросло).

no avatar
Wervolf Night

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 24.01.2011 #

количество энергетического угля, такой мизер, что его и не стоит рассматривать. Берут его, в основном, для небольших котельных. Работающих по старинке на угле. Все крупные ТЭЦ уже давно переведены на газ и электричество (спасибо рыжему). Кстати, о качестве стали. Её неохотно берут за рубежом, качество её увы, оставляет желать лучшего, даже автомобильные марки железа, особенно последнее десятилетие, что не соответствуют ни по цене, ни по качеству. А вот в качестве лома - берут... на переплавку.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Wervolf Night на комментарий 24.01.2011 #

Я же уже объяснял, что газ в СССР тянули только на запад. Т.е. лишь четверть территории жила с газом. В Сибири и на дВ электростанции работают на угле. И есть много стран кроме Европы.
США против нашей стали ввели ограничения. Строительное железо идёт именно в строительство. Вот рельсы действительно пока не очень хороши.

no avatar
Wervolf Night

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 24.01.2011 #

по поводу рельс, сказать ничего не могу, просто не знаю. Что вы подразумеваете под строительным железом??? Арматура, пруток, швеллер, балка??? Ещё раз повторю, этот мизер идёт на небольшие котельные, которых в посёлках находится, но это мизер.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Wervolf Night на комментарий 24.01.2011 #

http://www.sitgrupp.com/coal
01.08.2010 За первые семь месяцев
2010 года в Кузбассе добыто 106 млн
тонн угля - на 6,5% больше аналогич-
ного периода 2009 года. В том числе,
продажа угля коксующихся марок
составила 30 млн тонн (+4%),
продажа каменного угля энергетичес-
ких марок - 76 млн тонн (+7%).

no avatar
Wervolf Night

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 25.01.2011 #

да почитали бы хотя бы статистику добычи, например следующую: "Удельный вес каменного угля — более 3/4: из 701 млн тонн добытого в СССР угля 538 млн тонн — каменного (в том числе 181 млн тонн — коксующегося, 33,6 %), 164 млн тонн — бурого. В том же году в СССР обогащено 338 млн тонн угля (48,2 %)."

no avatar
Алекс Иванов

комментирует материал 22.01.2011 #

А мы что умели что то кроме ракет делать??

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Алекс Иванов на комментарий 22.01.2011 #

В Польшу, например, челноки телевизоры возили...

no avatar
Юрий Милов

комментирует материал 22.01.2011 #

"Неужели мы разучились что-нибудь производить?" При таких успешных юристах-манагерах рулящих промышленными предприятиями, точно скоро разучимся.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Юрий Милов на комментарий 24.01.2011 #

Сейчас производим почти всего больше, чем РСФСР.

no avatar
Юрий Милов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 24.01.2011 #

А кроме нефти и газа, ну, может быть, угля что производим?

no avatar
Алексей Друзяко

комментирует материал 22.01.2011 #

Сейчас чтобы что-то внедрить в производство прийдется заплатить раз в -надцать больше че получишь.Проще продать патент за бугор-заплатишь налоги и живи на оставшиеся крохи...

no avatar
Феофан Прокопович

отвечает Алексей Друзяко на комментарий 22.01.2011 #

Патент вначале надо оплатить... Хорошо хоть, что Госпатент в РФ ФСБ "пасет" (или ФАБСИ, не знаю точно). А в других республиках ценные патенты "сливаются" каким-нибудь корейцам. Принес материалы, их берут на проверку на месяц, а потом тебе говорят, что неделю назад такое же запатентовали в Корее...

no avatar
игорь верушкин

комментирует материал 22.01.2011 #

Какая "Техника молодежи" и "Наука и жизнь"!? Это все при СССР было(например передача"это Вы можете" и др.).Сейчас другие приоритеты,мещанские.Достаточно посмотреть программу передач на новогодние праздники с 1-10 января-надо пить ,жрать и веселиться.И это по центр.каналам.А молодежь все это смотрит и думает-вот она НАСТОЯЩАЯ жизнь и к этому надо стремиться.Кто платит ,тот и музыку заказывает,увы,но это так сейчас.

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

комментирует материал 22.01.2011 #

В том то и дело что РФ и остальные не продают а вывозят и складывают, прячут по заграницам через офшорные компании чтоб избежать налогов. С этим для начала нужно разобратса. И со своими деньгами, рублями, которые непризнаны во всём мире.

no avatar
ps ps

комментирует материал 22.01.2011 #

Повторяюсь!!!
Россия управляется когортой лавочников!!!
Я не думаю, что у "министра обороны" или, например, "чубайса" бола в школе твердая тройка по точным наукам.
Купи... украй... продай... - это без проблем.
Так о чем Вы говорите ?!

no avatar
elektro engineer

комментирует материал 22.01.2011 #

Прочел первые комменты на статью и стало ясно, что не проблема обсуждается, а зубоскальство демонстрируется.
Образование еще одного комитета - размножение бездельников, коих итак расплодилось немеренно. А вот где наша Академия Наук с ее отделениями. Почему молчат ученые, что они предлагают нашей промышленности, где , по их мнению, может осуществиться действительный прорыв в индустрии, который поможет дальше вытягивать промышленность и приостановить разбазаривание сырьевых ресурсов (о внуках думать надо). Только не надо о Сколково - это относительно далекое будущее, с не очень ясными перспективами. Ведь есть у нас и Новосибирский академгородок и Уральское отделение АН, находящиеся прямо в эпицентре бывшей советской промышленности. где их современные разработки. Что все удрали на запад? Думаю, что пока не все. Так где же результаты их трудов?Ведь остались еще островки производственных баз, вполне пригодных для внедрения их изобретений и создания новой техники. Ответ, что АН - это академическое, а для раработок нужны прикладники ,не принимается. В современных условиях АН должна быть в теснейшем контакте с прикладниками. Не время "чистой" науки.

no avatar
Игорь Быков

комментирует материал 22.01.2011 #

Правительство пытается, но не может,Специалистов уже нет, даже фрезеровщиков, а станки с ЧПУ -сданы на слом. Произошла деградация. А для развития своего, придётся быть "недемократичным".Политики не могут решиться на такое. Нужны личности типа Петра ПЕрвого!Сталина -таких сейчас нет.Все смотрят в рот Европе!

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Игорь Быков на комментарий 22.01.2011 #

Кому фрезеровщиков-то не хватает? А то я на http://joblist.ru что-то таких вакансий не вижу. И что мешает таких ценных спецов из-за бугра пригласить?
А станков с ЧПУ кому не хватило?

no avatar
Анатолий Анимица

комментирует материал 22.01.2011 #

Продавать на экспорт нужно все.
Абсолютно все.
Без всяких экспортных пошлин.
И возмещать экспортерам 100% НДС экспортируемых товаров, работ и услуг.
При этом желательна высокая ставка НДС, такая, чтобы один только НДС внутри страны обеспечивал сумму доходов бюджета, сравнимую со всеми нынешними доходами от всех налогов. А все остальные налоги - отменить.
Тогда получится, что содержать государство будут потребители. Кто больше потребляет - тот больше и содержит.
Причем НДС должен быть без льгот, скидок и изъятий. То есть любое потребление должно облагаться этим налогом.
При экспорте сумма возмещения НДС выдается экспортеру векселем. Этот вексель он может пустить в уплату импортного НДС.
При импорте больше никаких налогов нет.
Все.

no avatar
Анатолий Ларин

комментирует материал 22.01.2011 #

ВОТ- АРТ ГАР- в самое "Яблочко"-добавлю:"ДУМЦЕВ","ДЕМОКРАТОВ-РЕФОРМАТОРОВ"(ФУРСЕНКО-в первую очередь-пусть
тамошним "демократам" "реформирует" Образование!),ну,и,остальных,рангом по-меньше-"пущай РЕФОРМИРУЮТ!"

no avatar
Сергей Д

комментирует материал 22.01.2011 #

Было хотел, ан уже есть,- всех либералистов - педаристов на ПРОДАЖУ!

no avatar
Анатолий Клепов

комментирует материал 22.01.2011 #

Во времена Советского Союза СССР держал паритет с США в области криптографии наравне с ядерным оружием и ракетной техникой. Экспорт криптографического оборудования мог достигать многие миллиарды долларов ежегодно, но в настоящее время находится на минимальном уровне. Это один из примеров того, что в результате внутренних "ограничений" страдает российская экономика.

no avatar
BLYM BLYM

комментирует материал 22.01.2011 #

Россия, сейчас, представляет собой уродливый гибрид - оставлено все самое плохое от социализма и взято все самое плохое от капитализма. Так как произошло срастание власти, силовиков и криминала на местах, то и экономика состоит из множества отдельно-крышованных территорий, со своими монопольными ценами, конкурирующими между собой не улучшением качества, понижением цен товаров, а поглощением или отстрелом друг друга. Поэтому российская рыночная экономика - это ребенок, с рождения являющийся "инвалидом детства". Не создано самого главного, основы, фундамента рыночной экономики - свободной конкуренции. Не создано даже законов, защищающих ее. Поэтому российская экономика на 44% состоит из продажи нефти, еще столько же газа, остальное дерево, полуфабрикаты металлов и т.п. сырье. Российская рыночная экономика - это машина без мотора и можно сколько угодно сидеть за рулем и кричать би-би, машина не поедет.

no avatar
Дмитрий Сидоров

отвечает BLYM BLYM на комментарий 22.01.2011 #

"Российская рыночная экономика - это машина без мотора и можно сколько угодно сидеть за рулем и кричать би-би, машина не поедет."

А где взять рыночный мотор?

no avatar
BLYM BLYM

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 22.01.2011 #

Рыночный мотор - это свободная конкуренция и законы ее защищающие.
Пример: В Америке была создана компания Майкрософт, кторая стала мировым лидером и монополистом. Радуйся Америка, бери налоги со всего интернета! Но, правительство Америки подало в суд на компанию Майкрософт, за монополизм, и через суд разделило ее на три. Почему? Потому что монополист без конкуренции перестает развиваться. Таким образом в Америке законами и поддерживается этот самый "рыночный мотор".

no avatar
Дмитрий Сидоров

отвечает BLYM BLYM на комментарий 22.01.2011 #

Почему-то В России за 20 лет появился лишь "сырьевой рыночный мотор". Есть ли перспективы этот "мотор" переналадить на нормальный промышленный рыночный мотор? А то ведь бродит призрак социализма по России.

no avatar
BLYM BLYM

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 23.01.2011 #

Я думаю что переналаживать нечего. Нужно создавать заново. И начинать прежде всего нужно с базы законов, денег не надо. Но, не только в России, но и во всем СНГ эти законы, как под копирку, двоякие, туманные, "случайно" недоработанные. Это выгодно "новым", которые ловят рыбку в мутной воде, это выгодно власти, потому что на этой "рыбалке" махрово расцветает коррупция, поэтому все имеют, все довольны, так и живем.
А насчет призрака, так ведь в коммунистическом Китае допускаются рыночные отношения и умные китайцы поставили четкие, прозрачные законы и туда валом валят инвесторы, которые чувствуют себя там защищенными, вот и весь феномен Китая. А в Россию не идут, потому что построишь в России что-нибудь сначала придет крыша за процентом, а потом, если заработает, то имея одну акцию, используя двоякие законы , коррумпированную власть, милицию, суды можно это что-нибудь отобрать. Рейдерские технологии в России отработаны четко и почти легальны.

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 23.01.2011 #

Своя независимая экономика, хозяйство с признаным рублём в мире двиготел рыночных мировых отношений. Пока этого не будит, РФ зависимая колония запада, вторая Бразилия, где живут много диких обезян.)))))

no avatar
Рандоль Шниперсон

комментирует материал 22.01.2011 #

Единую Россию, Молодую гвардию ЕР, правительство, Госдуму, ну и до кучипеврое лицо. И заживем, а врагам кердык!

no avatar
Андрей Миллер

комментирует материал 22.01.2011 #

Ну во первых толком производить и не умели. Исключения только подтверждают правило. Если взять царскую Россию, сильно оболганую советскими историками, то как ни странно сырьевым придатком Запада она никогда не была. И это при том, что добыча нефти в Баку тогда имела мировое значение.
Россия экспортировала зерно, лен, лес, металл, пушнину и др. и ей хватало экспортной выручки, что бы поддерживать курс рубля и осуществлять внешнеторговые операции. По каждой позиции у России имелись производители продукции, конкурентный на внутреннем и внешнем рынке.
Население России тогда жило в основном в деревнях, тоесть имело большой обьем самообеспечения продуктами питания. Даже люди, ушедшие в город (как мои предки) не порывали связь с родным селом и часто торговали продуктами из родных мест. Сейчас средний российский человек, не получая два - три месяца зарплату, рискует умереть с голоду. Так как страна не может пока добится самообеспечения продуктами питания, то необходим их большой импорт, а, следовательно, и экспорт сырья.
В 1970 году Великобритания выставило ноту СССР всвязи с катострофическим падением качества советского льна. А там этот лен использовали с...

no avatar
Андрей Миллер

отвечает Андрей Миллер на комментарий 22.01.2011 #

Петровских времен. Англичане не верили, что можно так плохо его выращивать! После ухода нашей страны с рынка льна, туда пришли другие - Румыния и тд. Вся металлургия демидовского Урала была перестроена по американским лекалам (покупали комплектные заводы). Догнать Америку не удалось, а марку "Старый соболь" потеряли.
И так почти во всем - русская водка, икра, рыба...Нет качества, нормального производителя! А значит и экспорта не будет.
Необходимо знать и развивать сильные стороны своей страны и ее граждан. Другого рецепта нет...

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

отвечает Андрей Миллер на комментарий 23.01.2011 #

Незабывайте что при царской РФ деньги обеспечивались золотом и были и сами из золота. Сегодня рубль в мире не признан. Румыния никуда в 1970 году не могла прийти на мировой рынок без согласия Москвы, потому что была страной СЭВ. Кароче сочиняете вы какую то пургу.

no avatar
Андрей Миллер

отвечает Поликарп Матвеевич Кружылин на комментарий 23.01.2011 #

Ну а "катенька" что тоже была золотая? Нет конечно. Деньги были бумажные. А помните. что было написано на советских рублях? Примерно так "...обеспечен золотом, драгоценностями и ДРУГИМИ АКТИВАМИ". Так что золотом полностью бумажная маасса никогда не покрывалась. Про нынешний рубль - можете поехать в Финляндию, Китай, любую пограничную страну. Там рубли берут в магазинах и дьюти - фри. В банках рубль вы можете обменять почти везде. Румыния при Чаушеску была наиболее независимым членом СЭВа и уже тогда была завалена например китайским товаром! Мои родители оттуда много чего привозили и мы были удивлены их качеством и ценой. "Кароче" ничего Вы не знаете...

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

отвечает Андрей Миллер на комментарий 23.01.2011 #

Китайские товары даже завозились в СССР со времён Сталина. Китай был друг СССР и СССР поддерживал этим китайскую экономику. Как и Кубу, и другие страны СЭВ, и ту же Финдляндию. В магазинах рубли могут брать в частном порядке если хозяин магазина знает что скоро поедит в РФ. Но это частная инициатива чтоб не терять на обмене проценты. Банки РФ процент с этого не получают. А вот когда вы обмениваете доллары или евры при купле, продаже в банках, то банки США и европы свой процент получат. При пересечении граници, таможня спрашивает какую сумму вы везёте и какое количество денег можете провезти без разрешения банка. Вернее у вас должна быть справка из банка что вы эти деньги получилии в банке а не получили в частном порядке как вы описываете.

no avatar
Андрей Миллер

отвечает Поликарп Матвеевич Кружылин на комментарий 23.01.2011 #

Ну я говорю про 1980 е годы. А так да китайские термосы и рубашки фабрики "Дружба" были до 1960 годов. Потом как отрезало. Это был страшный деффицит. В начале 80 х китайский лидер был с визитом в Югославии и Румынии. Больше ни одна соцстрана его не пустила. СССР очень не одобрял эти контакты. Но ни Чаушеску, ни Тито Москву не послушали...
Магазины в Финляндии почти все "сетевые", поэтому решения по поводу рублей принимаются владельцами и рубли подвергаются инкасации, наравне с евро. Так что все серьезно...Справку из банка никто не спрашивает, только количество денег (рублей и евро) должно быть разрешенным. Если у Вас банковская карта, то все еще проще...

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

отвечает Андрей Миллер на комментарий 23.01.2011 #

Ни какова страшного дефицита небыло. Ну нет китайских товаров и нет. С таким успехом можно объявить дефицитом любой товар в мире который небыл в советской торговле. Например гондураский дефицит. Вот понимаете, как отрезало весь гондураский товар. И так далее. Наоборот освободилась ниша для советского производителя. В Финдляндии возможно такое и есть, но легально, через кассовый апарат и контролируетса банком. И видно за что были переданы деньги. Деньги это эквивалент товара. Сейчас есть электронные деньги потому что есть интернет а раньше при Катеньке и СССР интернета небыло, поэтому обеспечивались деньги золотом.

no avatar
Андрей Миллер

отвечает Поликарп Матвеевич Кружылин на комментарий 23.01.2011 #

Китайские термосы были дефицитом всегда. Особенно "Золотой дракон", по моему так это называлось.Советский производитель делал советские термосы со стекляной колбой. Эти были в продаже, но ценились именно китайские. Про Гондурас ничего не знаю, а вот дефицит в советской торговле испытал на своей шкуре...

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

отвечает Андрей Миллер на комментарий 23.01.2011 #

У вас разве небыло магазинов под названием ТКАНИ? А отелье мод у вас были в городе? В каждом городе были свои признаные мастера, умельци, которые делали вещи на заказ в лучшем виде. Какой дефицит? Это была ниша для предприимчевых людей. Чтоб вы не жили на одну зарплату. Кто к вам или им пойдёт если всё будут делать китайци и заполнят рынок китайским товаром? Где вы будите брать деньги, эти эквиваленты вашего труда, товара? Вы хоть понимаете что сами себе рубите сук на котором сидите не развивая свою экономику а развивая китайскую? Чем вы хвалитесь? Посмотрите в ютубе кино 1964 года, КЛЮЧИ ОТ НЕБА. И там увидите отелье мод имени Ктузова 2 класса. Если забыли.

no avatar
Андрей Миллер

отвечает Поликарп Матвеевич Кружылин на комментарий 23.01.2011 #

Я ничем не хвалюсь. Я просто считаю, что чем больше товаров на рынке. тем лучше. В советские времена ателье помогали. Советские ткани были очень хорошие по качеству. Но есть такое понятие - мода...

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

отвечает Андрей Миллер на комментарий 23.01.2011 #

Были модные журналы где все модели описывались и их чертежи кройки и шитья. В отелье вам могли пошить по любой моде. Модничайте но не в ущерб своей экономике. Я помню брезгливость модников к отечественой продукции и как смотрели у каво какая бирка на шмотках. За жвачку и джинсы свою экономику независимую, единоличную от банков запада предали и продали.

no avatar
Андрей Миллер

отвечает Поликарп Матвеевич Кружылин на комментарий 23.01.2011 #

Поверьте, все бы носили отечественную продукцию. А я ее всю жизнь и носил. Но есть бренды. И ничего с этим не сделаешь. Например, сделать джинсы лучше, чем штатовские так никто и не смог. Такие же. А вот свои джинсы создали в других местах. В СССР пытались, но хорошо не получилось.Да и Вы слишком переоцениваете советские ателье. Да мастера там были, но вот нужны были модные ткани, фурнитура, застежки и тд. Ведь граница была закрыта (там Карацупа стоял). У меня был знакомый из обувщиков. Так вот не было шнурков для ботинок!Как тут "модничать"?!!

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

отвечает Андрей Миллер на комментарий 23.01.2011 #

Ей богу, я в этой модной разной херне и шмотках неразбераюсь. Оно мне честно говоря до лампочки. Помню что были отелье мод и журналы хорошо помню, они были на каждом углу. Бабы ими интересовались. В отелье сам никогда по своей дурасти незаглядывал. Пока меня туда не затащил мой преятель и уговорил пошить себе там шмотки. Расписал что в отелье себе заказывают шмотки лучшие люди города и артисты театра и я могу не переживать за качество и цену. В тот же день всё было зделано. Я пожалел чтоб был до того незнайкой и как то мимо проходил возле многочисленных отелье мод. Как то в голову мою невлазило для чего они нужны если есть магазины. Ну ладно я дурак, Райкина наслушался про отелье, но вы и остальные поумнее меня ведь должны быть. А если нет шнурков для ботинок так пусть шьёт сапоги.)))))) Вот видите как хорошо что небыло шнурков для ботинок. А это уже ниша которую вы могли бы занят. И были бы нужным человеком у своего знакомого обувщика. Ну не вы так другой какой. В вашем городе небыло, так в других городах были. К ювелирам нада было обращатса и чеканьщикам. Помню сколько медных листов чеканили всякую ерунду. Всяких голых баб или ещё чего, оленья с рогами.

no avatar
Андрей Миллер

отвечает Поликарп Матвеевич Кружылин на комментарий 23.01.2011 #

Так и работает бизнес в нормальной стране. Приходит друг и говорит тебе: чего ты сидишь? Мне шнурки нужны! Давай иди и делай. Берут кредит, находят материалы и осваивают производство. Можно это было в Союзе сделать?

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

отвечает Андрей Миллер на комментарий 23.01.2011 #

Да всё можно было бы зделать. И кто был умный тот делал. Мы русские умные задним умом. Иной раз смотрим в книгу и видим фигу. Как то приехал в Испанию в 2000 году и смотрю новости. Так испанские фермеры останавливают рефрежераторы, вытаскивают ящики с мандаринами и выбрасывают на дорогу и в море. Не пускают на свой рынок продукцию чужих производителей из других стран. Свои мандарины нужно продавать. При СССР в частном порядке нелегально конечно соберали даже кассы взаимопомощи безпроцентные фонды. Так что даже кредиты не нужно было брать. Но это одно из упущений или даже умышленная диверсия экономическая была что народу не давали широко кредиты под что либо. Именно через кредиты США развило свою экономику.

no avatar
Андрей Миллер

отвечает Поликарп Матвеевич Кружылин на комментарий 23.01.2011 #

Вы умными считаете "цеховиков"? Но это статья! Причем очень серьезная по срокам. Что и доставало в СССР - куча глупых "низзя" !!!Вот люди и привыкли - мое дело сторона. Я никому не должен и мне ник то. Отсюда и апатия и равнодушие. Пусть тот, кто ДОЛЖЕН, ТОТ И ДЕЛАЕТ...

no avatar
Поликарп Матвеевич Кружылин

отвечает Андрей Миллер на комментарий 23.01.2011 #

А помните кино Ты - мне Я - тебе. Где играет главную роль Куравлёв. Можно было заниматса если не наглеть. И занимались. Воруй но меру знай и понемногу. На жизнь хватало. Телемастер ехал в сёла и ремонтировал телевизоры и всегда находил клеентов и договорную благодарную плату. А в руках имел небольшой чемодачник с интсрументом и радиодеталями. Иной другой разводил кроликов, вычинял шкуры, шил шапки и нёс на рынок продавать и так далее. Ведь было такое и уголовно не наказывалось.

no avatar
Андрей Миллер

отвечает Поликарп Матвеевич Кружылин на комментарий 23.01.2011 #

Да, и в эти же годы, в Японии по системе "Канбан", в сараях из бумаги производилась электроника, автодетали и тд. Не знаю, как сейчас, но в те годы 80% деталей японской Тойоты делалось именно так.Тысячи мелких "подрядчиков" делали у себя дома детали для лучшей машины в мире.Экономилась каждая "копейка"!Так японцы и захватили мировой рынок...

no avatar