О статистике

Вчера Михаил Хазин, выступая на радио «Аврора», как всегда в начале передачи, задал вопрос слушателям: «Контейнеровоз в Суэцком канале застрял случайно или это диверсия?» Соответственно, как всегда - три варианта ответов: «Да - диверсия. Нет - случайно. Не интересует». В результате 20% высказались за случайность, 17% не заинтересовались, но ответили, и 63% высказались за диверсию. «На самом деле, это неважно», - сказал в ответ довольный Михаил. Почему неважно? По словам Михаила, это чисто статистический процесс. По его словам, перед крупными историческими событиями вероятность - частота повторения случайных экстраординарных событий возрастает. В качестве примера он привёл множество разнообразных, наблюдаемых нами, видимых случайностей в 80-е годы 20 столетия перед прекращением существования СССР. И всегда возникал вопрос: «Это случайность или диверсия?» Не успел я досмотреть видеоролик передачи на ютубе, с ползающими по столам девочками – уборщицами (чуть не написал – с плохими девочками), как меня незамедлительно потребовала жена в ванную. Пришлось прервать трансляцию и срочно выполнять приказание. Оказалось, что выпала из своего гнезда встроенная в потолок лампа: выскочило стопорное кольцо, которое её удерживало там, и в результате она оказалась висящей на проводе. При этом, из трёх ламп в ванной, одна накануне перегорела. Одна, как мы знаем, выскочила из своего привычного места из-за разбортировавшегося стопорного кольца.

Это вылетевшее стопорное кольцо я сразу нашёл в тазике внизу, и потом мне пришлось приложить немалые усилия – с силой сжимать его несколько раз, чтобы поставить эту лампочку на место. И третья, видимо одновременно со второй, тоже вышла из своего отверстия в потолке, но здесь она вышла уже вместе со всем своим патроном. И тут было уже достаточно просто нажать на этот патрон и поставить его на своё место вместе с лампой. Почему именно сейчас возникла вероятность одновременного повреждения всех этих трёх систем - «потолок – патрон – светильник» - в одной и той же ванной? Смена этих лампочек была не так давно, а они обычно не перегорают подолгу. Значимых выпадений самого патрона этой лампы из этого потолка я, вообще, не могу припомнить. Как и не могу я припомнить самопроизвольной разбортировки стопорных колец, удерживающих эти лампы в гнездах этих патронов. Обычно я эти стопорные кольца устанавливаю тщательно, с гарантией для себя - в том, что они уже не выскочат. Так или иначе, все эти три системы находились в целостном состоянии долгое-долгое время, и чтобы они выходили из строя все три одновременно, что – целиком, что – по отдельности, в каждой из своих частей, такого не было никогда. Трудно сказать, с чем это связано, о чём это говорит. Но статистический, вероятностный процесс налицо!

1
290
2