Даже победа Стрелкова на дебатах была бы выгодна Навальному
1. Многие считают, что Стрелков победил Навального на дебатах - по темам Украины, коррупции и т.д. Я принципиально не буду анализировать, кто на самом деле победил по отдельным темам, потому что не в этом суть данных дебатов. Суть в том, кому выгодны эти дебаты в итоге - по большому счёту. Стратегически, а не тактически.
2. Даже если Стрелков победил где-то тактически, то стратегически повышение его рейтинга после этих дебатов выгодно Навальному по следующим причинам (поэтому он так вяло и нападал на Стрелкова):
а) Стрелков сможет эффективнее формировать патриотические настроения в пользу свержения Путина либералами (а шансов на перехват власти у патриотов всё равно не будет):
http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html
б) Стрелков сможет эффективнее очищать улицу для Навального - отвлекая патриотов от неё под предлогом "перехвата власти потом":
http://evolution-march.livejournal.com/1638539.html
в) Соратники Стрелкова (Калашников, "Африка", Сороковой и т.д.) смогут эффективнее призывать ходить на митинги Навального:
http://evolution-march.livejournal.com/1633079.html
3. Кроме этого, Стрелкову будет легче оболванивать патриотов своей фальшивой "Третьей силой" - перекрывая путь Эволюционному Маршу как настоящей альтернативе и Болоту-2, и Поклонной-2:
http://evolution-march.livejournal.com/1625098.html
Если не будет Эволюционного Марша, то Навальный станет монополистом на оппозиционной улице.
4. Для того, чтобы понять это, нужно избавиться от поверхностности русского мышления, которая является основной причиной русских смут:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Если вникнуть в суть этих дебатов, то станет понятно, что Навальный и Стрелков спорят по принципу "Милые бранятся - только тешатся". Стрелков критикует Навального по гей-принципу "Фу, противный!" (ругает, а сам так и льнёт, так и льнёт):
http://evolution-march.livejournal.com/1635594.html
5.
Кстати, Стрелков удачно привёл аргумент о базисе и надстройке по теме коррупции - это же можно применить и к нему самому:
Базис - это общий политический фундамент Навального и Стрелкова "Смена курса со сменой власти" (Вторая сила):
http://evolution-march.livejournal.com/1659311.html
Надстройка - это их разногласия по текущим проблемам. Поэтому успех любой из сторон надстройки выгоден единому базису. А шансы на власть в рамках этого базиса - только у либералов (они уже наполовину в ней).
Как для борьбы с коррупцией нужно в корне менять систему, так и для борьбы с политическим блудом Стрелкова (и для выхода из тупика) нужно менять его концепцию "Третьей силы" (на "Смену курса без смены власти").
6. Но у Стрелова двойные стандарты - по отношению к себе "базисно-надстроечную" аргументацию он применять не хочет. Ведь тогда придётся и пойти на "грязные" компромиссы с Путиным (то ли дело с Навальным!), и бросить вызов своему деструктивному окружению, и признать правоту "шизика" Шнуровского. Последнее, видимо - самое невыносимое для Стрелкова и ему подобных. Ведь у них всё на понтах, причём, на данном дебатах - это понты моськи против слона:
http://evolution-march.livejournal.com/1659987.html
Кстати, некоторые считают, что Стрелков морально-психологически доминировал над Навальным. Наверное, они сделали этот по-русски поверхностный вывод на основании того, что Стрелков старательно изображал насмешливое лицо (в ФСБ, видно, этому учат - чтобы давить на лохов). Для настоящего доминирования такие детские ужимки не нужны.
Ай, моська, знать, она сильна,
Коль зрит с умешкой на слона...
слона -то я и не заметил!
(с)
Чем отличается Рашка от Запада ?
Ответ на этот вопрос неразрывно связан с вопросом:
- Почему русские не способны к демократии ?
Если на Западе дискуссии, обсуждения, обмен мнениями, в рамках взаимоуважения и культуры дискуссии,
то в Рашке всё сводится не иначе, как непременно к фирменному русскому:
- Кто кого "сделал" ? Кто кого победил ?
Политика в Рашке не отьемлема от ментальности войны на уничтожение.
Русское быдло не интересует, кто в чем прав и в чем не прав, где истина.
Русскому быдлу непременно надо знать:
- Кто кого "порвал" ?!
В этом интерес. В этом шоу.
В этом русские.
В этом их судьба.
И это не исправить ни чем.
Это русская ментальность
.то внимательно его выслушал.
Если кому не понятно, пусть спрашивают Быдлофа.
Он всем ответит, кто из них в чем прав и в чем нет.
.
И даже с принятием этого курса, "демократии" придётся нудно и тяжело учить. Как учат "слепоглухонемых" социализируя их в Общество.
Зачем: "Всё Это"?
-Да чтобы развиваться.
Нельзя зависнуть во Времени и Пространстве.
Можно либо развиваться, либо медленно умирать
Комментарий удален модератором
Похвалить, избаловать «наших американских (государственных) партнеров», значит поддерживать грязных, злых монстров, как коварный и опасный мошенник, лжец и неофашист Дональд Трамп. И таких, как лживые, русофобские американские СМ»И», порочный Конгресс, нацистские ФБР - ЦРУ, кровавые милитаристы США >>>
Арнольд Локшин, политэмигрант из США
Конгресс США собирается ввести новые санкции против РФ — Известия 22.07.2017.
Трамп назначил «жесткого» Хантсмана на должность посла в России – РБК 19.07.2017.
Янукович тоже "выращивал".... Тягнибока.....
А вон оно как всё вышло...
НО по вопросу : "БЫТЬ РОССИИ ИЛЬ НЕ БЫТЬ- ", у патриотов: и "белых", и "красных" разногласий быть не может.
"БЫТЬ !"
рядом с которой шобло Алексеевых и Навальных не стояло
Это единственный раз когда человека, сначала
отымела кавалерийская лошадь, а же потом и сам кавалерист
Ну, а также нелепости что "проиграл".
Путинские "жулики и воры" сильнее "жуликов и воров" Навального.
И когда они их передавят, мы будем это приветствовать.
Наши "воры" нам ближе. Залог их безопасности- Сильная Россия, в которой выживем и мы.
"Воры" от Навального- коллаборционисты, стремящиеся разрушить Государство в обмен на наместничество на его обломках.
Стрелков- не политик. Глабальный Мир заканчивается у него на границах Российской Империи.
Но он тот человек, под началом которого, мы пойдём воевать с "навальными", и прочими "вырусями", если "мировая закулиса" и "власть" доиграется в "демократию" с упырями, и они захватят власть, как это случилось на Украине.
Ты- не "Мы", не суетись.
Ты- в чужих "окопах".
И я бывал а с кем-то и сейчас.
Прилепин и Лимонов вообоще шоумены а Моторолла политически ноль ( в отличие, например, от Мозгового (в.п.)).
Россия, увы, далеко не лучшая в настоящее время.
Тот украинец, специально написал что якобы Россия лучшая страна в мире, что бы вызвать в вас чувство отвращения... Быдло пытается манипулировать эмоциями... Надо им в ответ писать аналогично - Украина самая лучшая страна в мире, чемпион по жуликам и ворам...
Комментарий удален модератором