Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Августа Львова

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

О региональных уполномоченных по правам человека

1894 169 77

На фото: Председатель Законодательного собрания Новосибирска Надежда Николаевна Болтенко беседует с представительницами женских общественных организаций 22 февраля, после поздравления Виктора Александровича Толоконского. Большая часть вопросов должна бы была решаться в Службе содействия человеку.

 

О региональных уполномоченных по правам человека.


Когда обсуждается тема, то в её названии звучит основной смысл обсуждения. Принимая решение о необходимости создания должности регионального уполномоченного по правам человека, общественные представители позиционируются, как политические деятели.

По тому, как видят они обозначенную проблему, понятно, носителями какой национальной идеи они являются, какой путь видят для своего региона и видят ли они его вообще.

Важно ещё и то, насколько посвящены в проблему, облечённые правом решать подобные вопросы? Были ли в их практике преценденты обращений, как они их разрулили? Если вопрос о правах человека в регионе берётся решать тот, кто при этом защищается от тех соотечественников, которые имеют меньше, чем имеет он,то трудно ожидать улучшений. Необходимо получить экспертную оценку участников обсуждений, не нарушали ли они сами чьих либо прав по роду своей основной деятельности.

Нет нужды говорить  и писать о том, что идеал, это только точка стремления, в жизни же всегда бывает отличие от совершенства, тем не менее, когда какая-то общественная сила заявляет о своих гражданских правах на экспертизу, на учёт её мнения в вопросе, то заинтересованные стороны, участники дебатов просто обязаны учесть мнение и внести его в свои протоколы.

Что же всё таки за права такие подразумеваются в обсуждениях.

Право на жизнь.

Право на качественное жизнеобеспечение.

Право выбора в своей жизни.

Право пользования национальным достоянием страны, вплоть до получения финансовой компенсации на переезд в другое государство или регион своего.

Но в том случае, если в регионе до сих пор не создана такого рода служба, то при обсуждениях непременно возникают и вопросы насущности!

Что именно создаёт угрозу для жизни части населения территории, каким образом разрешаются вопросы.

Общественное Движение Культура и Мы за семь лет своей деятельности, как впрочем и другие общественные организации, помогало своим участникам разрешать личные их заморочки в жизни на территории. Было несколько случаев, когда ситуация заходила в тупик.

Сегодня мы не ставим целью выявит истинную проблему каждого такого тупика. Важно другое:

возможно ли было разрешить ситуацию. Да, в наших случаях ситуации должны были решиться легко в том случае, если бы в регионе существовала Служба Содействия Человеку. Что мы подразумеваем под таким названием: это координационная структура, диспетчесркая всех служб и финансов, предназначенных для улучшения жизни Каждого жителя территории региона.

До сих пор в социальной сфере решаются блочные проблемы и задачи. Накопилось сто обращений мастеров вязания или лоскутного шитья, в структуре власти, департаменты общественных связей или другие подразделения, обращают на них внимание и , выделяя в блок мастеров прикладного творчества, продолжают развитие вопроса развития промысла. Но, если у матера лоскутного шитья одного, возникает ситуация ухудшающая его положение, угрожающее здоровью и жизни, то подразумевается, что его клуб Лоскутного шитья помогает разруливать положение.

Не будем забывать , что общественная организация - это организация, которая ставит вопрос перед тем, кто распределяет государственные средства на социальные нужды, но никак не финансово или юридически ответственная структура за положение отдельных её участников.

В настоящее время в стране огромные средства проходят на поддержку различных социально-культурных дел и проводятся они через общественные структуры, т.е. через безответственность, как бы между пальцев, как вода!

Создание государственной службы содействия человеку, с заработной платой, а следовательно и с отчётностью и ответственностью поможет рельефить проблемы, конкретно помогать конкретным людям, а не реанимировать клубную работу прошлого века.

Это другое, нежели права человека. Конечно, всё что связано с жизнедеятельностью человека на территории непременно рано или поздно коснётся службы содействия человеку и эта служба должна нести полную ответственность за каждого, кто в неё обратится.

Это должна быть та крайняя инстанция власти, которая не будет иметь права отослать гражданина куда-либо ещё, та служба, которая будет иметь полномочия и возможности сделать для Человека всё, что ему необходимо в тот момент, когда он остался без собственных возможностей!

Оформить пенсию, устроить в дом для инвалидов и пожилых людей, отвезти  в больницу или найти бесплатную путёвку в санаторий с оплатой дороги, выдать кастрюльку и пальто или купить билет туда и обратно для поездки на родину, в том случае, если человек уверяет, что его может это спасти. И, конечно, взять на себя помощь в выезде с территории , если испробованы все другие способы устроения жизни индивида на оной.

Создавая же должность: Уполномоченный по правам человека, мы как бы соглашаемся заранее на то, что будет сидеть очередной бюрократ юрист и давать людям отказы в их обращениях по тому или иному поводу.

Вот что можно сказать от большинства населения , проживающего на территории.

На фотографии организаторы и участники конкурса журналистского мастерства компании ТЕЛЕ2 на торжественной церемонии награждения молодых победителей конкурса в ресторане Ля Мэйсон Новосибирск.

 

Коллеги, если кто может мне аргументированно возразить, прошу Вас сделать это в ближайшие сутки.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (169)

Сергей Метик

комментирует материал 17.03.2012 #

Какие "права человека" могут быть в буржуазном обществе? Право на труд? Право на равенство? Право на жильё? У него есть лишь право иметь всевозможные бумажные "права" и "свободы"...

no avatar
Евгений Кулешов

отвечает Сергей Метик на комментарий 17.03.2012 #

До капитализма РФ ещё расти и расти. Нет в РФ буржуазии. Только помещики.

no avatar
Игорь Саулев

комментирует материал 17.03.2012 #

Я думаю, что нужно прежде реализовать права на зарабатывание денег, а потом на их трату.

no avatar
Августа Львова

отвечает Игорь Саулев на комментарий 18.03.2012 #

Вот!!! Это и есть право на жизнь и вытекающие последствия. Потому что не имея собственного дохода человек становится вне закона, а вне закона-риск жизни.
Поэтому я ввожу термин: Служба содействия Человеку, вместо уполномоченный по правам Человека! Власть должна надёжно защищать человека от попадания в группы риска.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Августа Львова на комментарий 18.03.2012 #

Наталья, у Вас интересная концепция. Только в России в её нынешнем виде этой службы не создать - она противоречит основному смыслу существования и работы структуры,которую все по привычке называют "государством". Этот смысл и работа - уменьшение поголовья государствообщазующих народов. Как раз термин "кормить" - "я даю работу и кормлю 160 000" - они и относят к населению.
Ваши предложения будут критиковаться как патернализм, а все апелляции к тому, что по Конституции РФ - социальное государство, вызовут лишь внутренних смех или крокодиловы слёзы. В известном смысле, у нас 80 % населения - группа риска.

no avatar
Августа Львова

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 18.03.2012 #

Уважаемый Константин, дело в том,что в настоящее время средств тратится больше на "социальные нужды" из казны, чем было бы по моей схеме работы. Там бы шла фильтрация между действительно нуждающимися в государственной поддержке и теми, кому просто нравится поиметь "на халяву", это во-первых. А во вторых рельефность действия структуры, её конкретные успехи, а наша цель сократить выезд населения за рубеж и увеличить продолжительность жизни россиян путём улучшения её качества, почистили бы слегка воздух и воды России от вязкости неопределённостей, в которых она сейчас находится.
Повторюсь: отдать деньги в руки общественных организаций для перераспределения их между другими общественными организациями, это коррумпирование небогатых слоёв населения с формированием класса люмпенпролетариата в этих кругах. Сейчас, когда уже сформировались, худо бедно, ряды"хозяев", умеющих вести продуктивный бизнес, образовались творческие союзы поддерживающие культуру и искусство страны и должные уже помаленьку сами зарабатывать, наступил черёд конкретного человека. Только будучи уверенным, что государство - защита, человек будет думать о его завтрашнем дне.

no avatar
Евгений Минин

комментирует материал 17.03.2012 #

Все права в отношении государства - дарованы людям государством (госчиновниками).
То есть - получены людьми... на халяву.
Халява - бесплатный сыр. Поэтому - сидим в мышеловке с этими "правами".
ПРИМЕР:
Было право избирать губернаторов. (Халяву ДАЛИ)
Захотел ХОЗЯИН - отобрал право (сам с Ко стал назначать)
Захотел ХОЗЯИН - вернул "право"...
---------------
Пользуйте себя.... :)

no avatar
Августа Львова

отвечает Евгений Минин на комментарий 18.03.2012 #

Позволю себе напомнить Вам, что право избирать не только губернаторов, но даже и руководителей бизнес-структур мы как бы завоевали в конце восьмидесятых, сказав твёрдое"нет" коррупции постбрежневского застоя, и плоды выборов тех лет весьма продуктивны во всех сферах, нужно только не успокаиваться и не говорить, что всё без нас решат. Решения, принимаемые наверху формируются на таких обсуждениях, если мысль стала материальна, то слово тем более, оно порой весомее дела. Дело можно переделать, здание можно снести, а слово живёт в веках.
Мы, потомки тех, кто сорок лет выходил из нищеты разрушенной развратным троном страны, тех, кто обюявил человека хозяином собственной судьбы, тех, кто возвеличивал женщину мать и мать родину и защищал и тех и других, неужели мы, разбогатев, лопъянели в десять лет и вновь опустимся до привлечения на свою территорию падкие до чужого керуги, а не сможем удержать тот высокий уровень морали и нравственности, гуманизма и достоинства россиянина, который был достигнут к середине семидесятых годов. Тем более, что существовавшие тогда недостатки в области прав человека уже решены, осталось не заводить новых.

no avatar
Евгений Минин

отвечает Августа Львова на комментарий 18.03.2012 #

сказав твёрдое"нет" коррупции постбрежневского застоя, и плоды выборов тех лет весьма продуктивны
====================
Да. Плоды налицо...
Ваше мнение понятно.
Не оспариваю.

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает Августа Львова на комментарий 18.03.2012 #

Вы не забывайте, что именно в этот период появились призывы о занесении мужчин в "Красную книгу", что мужчин нужно спасать от исчезновения, но именно это спасение и "счастливое детство", с которым носились, как курица с яйцом, привело к тому, что СССР лишилось защитников, а женщины сегодня не понимают - от кого рожать-то? И в этом направлении достаточно ознакомиться с материалами "Мужского движения" на ГП.

no avatar
Августа Львова

отвечает Анатолий Дычко на комментарий 28.03.2012 #

Потоком бурным жизнь стремится,
Круты, отвесны берега,
И каждой капелькой напиться,
Пловцу бы надо навека!
Чтоб напоить его в потоке
Даются матери, отцы,
И,главное, не быть в зароке,
Читать семейные святцы.
Для продолжения мы рода
На свет рождаем сыновей,
Для помощи им кто-то, где-то,
Родит красивых дочерей.
Простые истины веками
Родители поют дитю,
Коль общество споёт здесь с нами,
Мужчина- мальчик,
Дочь к лицу!!!

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает Августа Львова на комментарий 28.03.2012 #

Ещё год назад я бы только кивнул в знак согласия, сегодня я считаю это незаконченной мыслью. Я нашёл в сказках одно выражение с мальчиком и девочкой в тревожной для народа обстановке и это выражение перефразировал и считаю, что об этом должен помнить любой человек, который ведёт речь о мальчиках и девочках. Найденное в моём варианте с сохранением мысли предков, хотя и не моих:
"Сыновей мы растим для продолжения рода,
Дочерей мы растим для продолжения народа."
Все наши беды из-за того, что в книге жизни мы спешим на всякие "тусовки" и не читаем вторую строку. А она важнее первой. Поэтому у нас: "Каждый раз на ентом же месте!"

no avatar
Анатолий Дычко

комментирует материал 17.03.2012 #

А что вы понимаете под правом на жизнь?

no avatar
Августа Львова

отвечает Анатолий Дычко на комментарий 18.03.2012 #

доступность всех жизнеобеспечивающих факторов. Конкретику нужно будет определять этой службе. Навскидку можно сказать: ежемесячная выплата из социальных средств(в случае отсутствия возможности заработка) в размере обеспечивающем жильё,питание,медицинское обслуживание, и др. жизненнонеобходимые факторы.

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает Августа Львова на комментарий 18.03.2012 #

Вот в этом и проблема! Вы указываете на третьестепенные даже факторы вопроса Право на жизнь, что в результате и приводит к тому, что: "Тот, кто обменял свободу на хлеб, не будет иметь ни того, ни другого!" И чтобы я кому-то позволил решать вопросы моего Природного права на жизнь и свободу, каким-то Президентам и уполномоченным,....., но поэтому я прожил жизнь, в 2008 г. ушёл на пенсию и, когда говорят об Административном ресурсе - я не могу понять, что это такое.
Это не говорит о том, что я какой-то "отмороженный анархист", но говорить о каких-то правах человека, когда какой-то кастрат-гаишник штрафует как будто мужчину-россиянина за непристёгнутый ремень якобы безопасности и считать это нормальным, это всё равно, что сажать себя на цепь, а на цепи какие могут быть права - права у хозяина, но не у вас.
Тема, конечно, обширная и в коменнтах её не рассмотришь, поэтому вы подумайте над тем, что мужчина, если он не отвечает даже за свою собственную безопасность от своих же собственных действий, то глупо надеяться, что он ещё за что-то будет отвечать, а я поясню это пунктом из своего ответа Прокурору области:

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает Анатолий Дычко на комментарий 18.03.2012 #

Продолжение:

" Заявление
по поводу Вашего письма № 7/206-97 от 23.04.1998 года.

г-н Прокурор!
Во-первых. Я удивлён тем, что Генеральная Прокуратура направила моё «Заявление» к Вам? Разве не Генеральный Прокурор, как Вы сообщили мне в письме №7/206-97 от 17.12.1997 года, своим Приказом №16 от 9.07.1997 года изъял возможность разрешения по существу этого вопроса из компетенции Прокуратуры области? Но если «должностное лицо» (Орган) не правомочно разрешить по существу поставленный вопрос, то оно не правомочно (без согласия «заявителя» – А. Д.) и давать «разъяснения» по сути вопроса! Его разъяснения не имеют юридической силы и могут причинить вред «челобитчику». Почему я Вам должен на это указывать? Поэтому я настаиваю, чтобы Вы возвратили в Генеральную Прокуратуру моё «Заявление», приложенные к нему документы и приобщили к нему данное заявление или его ксерокопию." (2.05.1998 г.)

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает Анатолий Дычко на комментарий 18.03.2012 #

Продолжение:

"Во-вторых. Своё отношение к ч.2 ст.41 Адм. Кодекса я высказал в своём «Заявлении» и в приложении «Цель и средства». И если «авторы» считают это отношение оскорбительным для себя, то они могут обратиться в Суд. Это был бы беспрецедентный случай, когда «Вор» жалуется Судьям на то, что объект его «трудовой деятельности» оказывает сопротивление, мешает ему «работать».
В-третьих. Ваши доводы, которые не отвечают на главный вопрос – Кто хозяин моей жизни ( см. п.1 ст.1 Конституции ..)? – будут иметь для меня решающее значение, когда речь будет идти о безопасности Вашей жизни, и я приму Вашу сторону, а не чью-либо другую, независимо от последствий для Вас из-за Вашего выбора. Это Ваше Право! Без этого Вы никто! ......................"
(2.05.1998 г.)
Я получил отказ Суда по иску к Генеральной Прокуратуре 11.01.2001 г., но через 19 дней конфликтная статья Закона исчезла из обращения. Но фактически данное судебное дело на этом не окончилось и его можно возобновить в любой момент и судьям не поздоровится уже только за то, что они посмели открыть свой рот по этому вопросу.

no avatar
Августа Львова

отвечает Анатолий Дычко на комментарий 18.03.2012 #

Вот видите, что то всё же движется, Вы ещё имеете силы писать кудато, а есть люди, которые не в состоянии ходить по несовершенной судейской системе, Служба содействию человеку была бы тем локомотивам, который не только способен спасти многих, но и давать пищу для развивающейся правовой формы устроения государства, как среддства становления процветающей нации с благополучием индивидов.

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает Августа Львова на комментарий 18.03.2012 #

Служба содействия. Я привёл пример здесь такого содействия со своим участием. Но моя практика показывает, что это должно быть именно содействие человеку в конфликте, когда он не может охватить все его вопросы, но ключевым субъектом в деле должен быть сам этот человек, он должен принимать решения обсудив обстоятельства дела пусть и с уполномоченным. И парадокс в том, что не всякая победа в конфликте принесёт вам радость - потом, поэтому я и пишу для внучат своих:
Когда прочитанные сказки ты поймёшь, –
Немалую ты силу обретёшь!
Но в сказках ложь?! – Не слушай речь глупца:
Без сказки б не было – ни мамы, ни отца!
И помни, что за всё, что происходит на Планете, –
Не черти в преисподней – человек в ответе!
И не жалей себя, всё изучай во мраке мнений, –
Смотри на жизнь глазами и богатством ощущений.
И будешь в жизни ты судьбой храним,
Коль мысль твоя идёт в обнимку с опытом твоим.
Но будет мысль твоя тогда непобедима,
Коль практика твоя – чиста и для людей необходима.

* * *
Желайте победить, но пусть ваши желания
Ведут к победе той, что не приносит раскаяния!

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает Августа Львова на комментарий 28.03.2012 #

Хотел продолжить дело Фирдоуси, но мать внуков забраковала их, вы, говорит, на них "давите". Хотя мать второклассника и третьеклассника, ради детей, а не в угоду деду, должна была их взять и повесить их в рамке над столом детей уже только потому, что их написал их дед, а это значит, что с генами у них всё в порядке. Видите, как оно закручивается - мать действует против своих детей. Я пишу это как пример, может быть кому-то и поможет. Ведь оно предназначено для любого ребёнка, взявшего в руки книгу. Какой мне резон, как деду, беспокоиться только о будущей способности только своих внуков, тем самым, обрекая их на участь кормить тунеядцев "Сирот Поволжья" из Приюта "12 стульев". Я не думаю, что внуки будут благодарны мне за последнее. Когда один тунеядец-мошенник из десяти, то это может быть и полезно для тренировки бдительности, но когда из десяти только один трудоспособный, а девять выше этого, да ещё каждый требует от десятого "Яхту", как у Абрамовича, а больше им требовать и не от кого, то умному и способному мало не покажется. Но часто ли мы задумываемся об этих вещах в своей повседневности.

no avatar
Алекс Новин

комментирует материал 17.03.2012 #

Я, вообще говоря, не понял, в чем смысл этой статьи, нужен уполномоченный или не нужен или сколько ему платить? Этот уполномоченный, чистая отмазка от народа, не имеющая никакой реальной власти, и защита для чиновников, есть к кому посылать людей, ни за что не отвечая.

no avatar
Августа Львова

отвечает Алекс Новин на комментарий 18.03.2012 #

Алекс, в статье предлагается вести не отписки уполномоченным по правам человека, а создать Службу Содействия Человеку, которая не будет иметь права отписки.

no avatar
Алекс Новин

отвечает Августа Львова на комментарий 18.03.2012 #

Надо, чтобы она имела право, хотя бы, отстранять чиновника до конца рабирательсва и предъявлять обвинения. Иначе на эту Службу, в лучшем случае, наплюют, в худшем, уничтожат, чтобы не мешала.

no avatar
Августа Львова

отвечает Алекс Новин на комментарий 18.03.2012 #

Очень конструктивное предложение, именно это имеется ввиду, в том фрагменте,где говорится, что служба не имеет права доводить до тупиковых ситуаций, а стало быть она должна идти на режим усилений по отношению к чиновникам.

no avatar
Евгений Минин

отвечает Алекс Новин на комментарий 18.03.2012 #

она имела право, хотя бы, отстранять чиновника
=====================
Гражданин - человек ВНЕ госструктуры, властвующий над госчиновниками.
Например, ТАК: http://gidepark.ru/community/1781/content/940109

no avatar
Валерий Георгиевич

комментирует материал 17.03.2012 #

Региональный уполномоченный -это человек занимающий должность и получающий неплохие деньги и все.Ничего другого он не может.

no avatar
Августа Львова

отвечает Валерий Георгиевич на комментарий 18.03.2012 #

В том виде,который существует на сегодняшний день, это почти так, всё зависит от личности. Социальноактивные люди с устоявшейся жизненной позицией такие как Астахов или Болтенко(см. фото внизу) пытаются что-то сделать в меру своих собственных возможностей. Нет системы, которую я и предлагаю ввести под понятием Служба Содействия Человеку.

no avatar
Иван Завтрашний

комментирует материал 17.03.2012 #

Новый отряд бездельников, тунеядцев и демагогов.
Всех в стройную колонну и - ...дальше послать, куда фнетазия позволит.

no avatar
Иван Казак

отвечает Иван Завтрашний на комментарий 17.03.2012 #

Ещё одна категория нахлебников-тунеядцев.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Иван Завтрашний на комментарий 17.03.2012 #

Ни каких фантазий!! Колыма совсем не освоена, только туда!

no avatar
Иван Завтрашний

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 17.03.2012 #

Я думал, ещё далее...

no avatar
Сергей Тарасов

отвечает Иван Завтрашний на комментарий 17.03.2012 #

Господа, я думаю, лучше на этническую отчизну, впрочем у них и отчизны нет, есть не законно захваченные палестинские территории, остаётся Колымский край.

no avatar
Августа Львова

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 18.03.2012 #

Как быстро всё забывается! Давно ли всенародно осуждали культ личности, Гулаг и всё что с этим связано, а сегодня , когда есть возможность сказать своё веское слово по поводу содействия человеку, Вы вновь возвращаетесь к идее насилия и жестокости.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Августа Львова на комментарий 18.03.2012 #

Ни чего, конешно, не забывается, но Вы посмотрите на наших депутатов и чиновников, ворьё же сплошь, хорошо, пусть не Колыма, но посчитать у каждого, сколько он за всю жизнь офицально заработал, это оставить, а остольное отобрать.

no avatar
Августа Львова

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 18.03.2012 #

совершенно правы, и ,если не молчать, то некоторые регионы уже призывают свои чиновничьи аппараты к ответу. Но главное нужно смотреть: ни кто виноват, а что делать! 1.Не дать вывезти за границу! 2. Создать стройную демократическую систему управления на всех уровнях государственной власти с заинтересованностью чиновников в конечном результате по каждому вопросу, а не с многотонными томами маккулатуры, и обязательной полной заменой аппарата при перевыборах лидера не менее чем через 2 срока, который не должен быть более 5 лет.
Мне говорили мои российские коллеги: ты нас достала со своим GMP сплошные бумаги, потонем! Захожу в итальянскую закусочную, висит в дамской комнате листик на стене, на нём табличка с графиком почасовой уборки. Вошла уборщица, сделала уборку, расписалась. Потонула она в бумаге? Нет, и это прекрасный метод контроля, потому что,даже если не руководитель увидит нарушение, то посетитель.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Августа Львова на комментарий 18.03.2012 #

Абсолютно со всем этим согласен, но, реально, власть уже есть, и она рулит, она вороватая, её так устраивает, ничего она делать не будет

no avatar
Августа Львова

отвечает Иван Завтрашний на комментарий 18.03.2012 #

Видите ли Вы иной путь страхования гражданина России на случай нарушения его прав и недостаточных личных сил для их получения.
Что заставило отца с сыном выброситься из окна?
Что послужила причиной страшной трагедии в Пермском крае?

no avatar
Иван Завтрашний

отвечает Августа Львова на комментарий 18.03.2012 #

Конечно - не надо словоблудить, прежде всего. Отказаться от халявы. Начать думать.

no avatar
Августа Львова

отвечает Иван Завтрашний на комментарий 18.03.2012 #

7 лет я не могу добиться элементарной справки об условиях своего труда для получения пенсии и других прав. Хорошо ко мне относясь в общем то, губернатор не открывал все эти годы вакансии уполномоченного по правам человека в области. Сейчас новый губернатор,в в регионе правительство, солидные дяди почти год муссируют в Заксобрании вопрос о необходимости должности Уполномоченный по правам человека, на следующей неделе собираются в очередной раз для принятия решения. Мы с Вами на сайте, где звучит прямая речь и эта прямая речь будет подкреплением неуверенным в том, что о каждом гражданине родина должна заботиться.

no avatar
Иван Завтрашний

отвечает Августа Львова на комментарий 18.03.2012 #

А в Московской области такой уполномоченный есть. Толку от него - как от козла молока. Более того - эта контора нарушает права даже работающих там.
Повторю сказанное - бездельники и пятое колесо во властной телеге. Для отмазки власть эту дурилку использует.

no avatar
Сергей Тарасов

комментирует материал 17.03.2012 #

В любом доме есть хозяева, есть гости, обладающие разными правами, надеюсь с этим никто спорить не будет. РФ это большой дом многих народов, ТИТУЛЬНЫЕ народы : РУССКИЕ, ТАТАРЫ, КАЛМЫКИ, БУРЯТЫ, все ТИТУЛЬНЫЕ народы веками строившие РОССИЮ и создавшие РФ, являются хозяевами онной, обладающие правами хозяев, с этим тоже не поспоришь, есть гости, так называемые роСеяне / евреи, армяне, грузины, украинцы, азербайджанцы и тд/ иностранцы имеющие свои независимые государства, этнические отчизны, часто враждебные РФ, обладающие правами и обязаностями гостей. По моему мнению гости ведут себя в чужом, для них, доме по меньшей мере, не корректно, главное лезут в управление, мешая хозяевам жить по своим законам, почему то считая добро хозяев и их также. Так чьи права вы предлагаете защищать?

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Сергей Тарасов на комментарий 17.03.2012 #

Что зачит титульные народы?
Я слышал, что есть титульные нации, это те которые входят в название государства.

no avatar
Сергей Тарасов

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 17.03.2012 #

Титульный народ - народ, этническая группа представленная в наименовании определённой территории государства, республики, области и тд. Главное не в этом, главное в отношении хозяина с гостем.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Сергей Тарасов на комментарий 17.03.2012 #

Ни че не понял, кто хозяин, а кто гость, я русский, значит, в Татарии, Калмыкии и Бурятии гость?

no avatar
Сергей Тарасов

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 17.03.2012 #

Петя прочитайте основной текст повнимательнее.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Сергей Тарасов на комментарий 17.03.2012 #

А чё там интересного? "Создавая же должность: Уполномоченный по правам человека, мы как бы соглашаемся заранее на то, что будет сидеть очередной бюрократ юрист и давать людям отказы в их обращениях по тому или иному поводу." Это?

no avatar
Сергей Тарасов

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 17.03.2012 #

В 90 банда ублюдка элцына, отняв у хозяев РФ НАЦИОНАЛЬНОСТИ, ввела прозвище роСеяне, для раздачи гражданства РФ, любым иностранцам. Впрочем об этом у меня в блоге более подробно.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Сергей Тарасов на комментарий 17.03.2012 #

Вы можете кратко сформулировать свою мысль? ваш блог читать не хочется, судя по Вашему коментарию, это будет, просто, потеря времени.

no avatar
Августа Львова

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 18.03.2012 #

А Вы посмотрите, кто в правительстве, министерствах в столице и регионах по количественному национальному составу и поймёте, у нас пятый пункт то убран из паспорта.А вот из обращений не убирается, это испокон веку так было: стало похуже нации, народы меж собой начинают ссориться - оскорблять друг друга. Чтобы в Татарстане получить русскому звание оккупанта и не иметь извинений, стало быть плохи дела.

no avatar
Августа Львова

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 18.03.2012 #

Интересное нужно искать не в нивелировании, а в конструктивных предложениях, которые состоят в том что предлагается создать Службу содействия человеку.

no avatar
Августа Львова

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 18.03.2012 #

Пятый пункт когда из паспорта убрали, то самосознание национальных меньшинств вдруг возросло. Только им самим это меньше всего нужно, поскольку большевистское правление было прежде всего для них, и нечего русских обвинять в Советской власти и её следствиях.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Августа Львова на комментарий 18.03.2012 #

Честно говоря, для меня национальность не имеет значения, хотя интерес всегда вызывает, если я общаюсь с кем нибудь нерусским, то меня всегда интересует менталитет, обычаи, история, и зачастую, то что узнаёшь вызывает уважение, если человек не националист. Если попадается националист, у меня это сразу вызывает неприятие, вплоть до самых крайних негативных реакций, не убивал, конешно на этой почве, но, как-бы, рука не дрогнула бы.

no avatar
Августа Львова

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 18.03.2012 #

Я из космополитского рода, по воспитанию интернационалитстка и была такого же мнения как и Вы пока мне не было отказано в праве пройти на день города в интернациональной колонне в русском уборе. Колонну строил татарин, приятный мужчина, мой земляк, корни его из Башкирии. Вот так то. Умиляться умиляйтесь, да как видно, остерегайтесь.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Августа Львова на комментарий 18.03.2012 #

Я из космополитского рода - еврейка, армянка? Армянки и еврейки, обычно, красивые! Ну и что, что татарин что-то не разрешил, мне тоже не раз что-нибудь не разрешали, ведь, бывают посто дураки, не обязательно татары.

no avatar
Алан Петров

комментирует материал 17.03.2012 #

Из текста неясно, какие права есть у этого уполномоченного.

no avatar
Райком закрыт. Все ушли в себя.

отвечает Алан Петров на комментарий 17.03.2012 #

упёр намоченный

no avatar
Алан Петров

отвечает Райком закрыт. Все ушли в себя. на комментарий 17.03.2012 #

Т.е. никто не знает?

no avatar
Августа Львова

отвечает Алан Петров на комментарий 18.03.2012 #

Если есть система, значит что-то ей определено. В данном случае речь идёт об обсуждениях в Законодательном собрании региона, где нет такого уполномоченного. Нужен ли и как добиться его появления?

no avatar
Сергей Тарасов

отвечает Алан Петров на комментарий 17.03.2012 #

Зачем им права, главное БАБЛО.

no avatar
Алан Петров

отвечает Сергей Тарасов на комментарий 17.03.2012 #

Шел бы с таким комментами лесом. В возрасте, а такую хрень пишешь.

no avatar
Сергей Тарасов

отвечает Алан Петров на комментарий 17.03.2012 #

Извините Алан, не знал, что они работают бесплатно.

no avatar
Алан Петров

отвечает Сергей Тарасов на комментарий 17.03.2012 #

Дважды неадекват.

no avatar
Сергей Тарасов

отвечает Алан Петров на комментарий 17.03.2012 #

С такими аргументами можно дойти до - сам дурак.

no avatar
Августа Львова

отвечает Алан Петров на комментарий 18.03.2012 #

Вопрос в обсуждении и важно включаться в обсуждения и вносить свои требования к этой должности.

no avatar
Алан Петров

отвечает Августа Львова на комментарий 18.03.2012 #

Ну, тогда тут обсуждать нечего.

no avatar
Августа Львова

отвечает Алан Петров на комментарий 18.03.2012 #

Уже по крайней мере три коснтруктивных предложения прозвучало.

no avatar
леонардо рощин

комментирует материал 17.03.2012 #

эти правозащитники на местах всегда защищают членов правящей верхушки , но никак простого человека

no avatar
Августа Львова

отвечает леонардо рощин на комментарий 18.03.2012 #

Чтобы они защищали каждлого обратившегося, нужно требовать их всенародных, а не легитимных выборов.

no avatar
Райком закрыт. Все ушли в себя.

комментирует материал 17.03.2012 #

"журналистского матСерства" - оговорочка по ....

no avatar
Леонид Кузьмин

комментирует материал 17.03.2012 #

Какие права-такие и уполномоченные..намоченные(

no avatar
Леонид Кузьмин

отвечает Леонид Кузьмин на комментарий 17.03.2012 #

-Это один из статистов,поставленный на кормление..

no avatar
Августа Львова

отвечает Леонид Кузьмин на комментарий 18.03.2012 #

Пока идёт обсуждение можно ещё выразить более конструктивное мнение.

no avatar
Леонид Кузьмин

отвечает Августа Львова на комментарий 18.03.2012 #

"конструктивное",..говорите?(
Каков поп-таков и приход!
Вы лично!общаетесь хоть с каким-то уполномоченным по правам?
Уполномоченный!..ведёт блог,страничку?-Есть обратная!связь?
-Уверен,что нет!
-Он,как и любой чиновник,только реагирует..на что-то ПОСТФАТУМ!
-И куда там ему..со свиным рылом..да в калашный ряд?(
-Это статист от власти..статист по форме!,сути и содержанию!

no avatar
Августа Львова

отвечает Леонид Кузьмин на комментарий 18.03.2012 #

Раз написала статью, значит по существующим каналам не смогла пробить. Но, пока объявляют обсуждения, буду включаться и говорить и писать. Потому что многие проблемы сдвинулись с места за период моей общественной деятельности, именно в позитивном направлении, о котором так много говорили участники ОД Культура и Мы. Умение сдержать эмоции, не дойти до взаимных оскорблений позволяет найти общий язык с представителями правящей партии и совместными усилиями сдвинуть с места нерешённые проблемы.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

комментирует материал 17.03.2012 #

Если их будут назначать власти, то зачем они нужны??? Ну есть назначеный по правам ребенка Астахов, ну и что, он только себе деньги и имидж делает, чего плодить всяких уполномоченых если государство всё равно антинародное?

no avatar
Райком закрыт. Все ушли в себя.

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 17.03.2012 #

Астахов - редкий холуй

no avatar
Сергей Тарасов

отвечает Райком закрыт. Все ушли в себя. на комментарий 17.03.2012 #

Не холуй - СУКИН СЫН.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Райком закрыт. Все ушли в себя. на комментарий 17.03.2012 #

Да, это так. Они еще хотят на прикорм в регонах холуёв своих насадить, сколько можно? Они там, эти чиновники, плодятся им должности нужны, а мы их должны кормить? Пусть будет этот уполномоченый, но выбранный народом, без всяких Медведевых и Путиных. А то,Медведев: выбирайте губернаторов, но из тех кого я предложу! Да нафиг ты кому с такими выборами нужен.

no avatar
Сергей Тарасов

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 17.03.2012 #

А ещё есть общественная палата / палата % 6 /, там ещё те общественники собрались, ох и дурят нашего брата.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Сергей Тарасов на комментарий 17.03.2012 #

Да, тоже дармоеды сидят, всё одобряют, гнать всех взашей надо.., пусть пойдут поработают, а то они, как рабы на галерах, только гребут..

no avatar
Августа Львова

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 18.03.2012 #

жёлтая карточка

no avatar
Августа Львова

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 18.03.2012 #

Вот, светлая мысль, если без перехода на личности, то звучит так:
Пусть оргкомитет подготовит выдвижение-соберёт выдвинутые различными общественными организациями кандидатуры и предложит на выборы , во избежание дополнительных затрат вместе с Выборами губернатора. Всё должно быть гласно и открыто для волеизъявления народа, а не так, как выбраны Члены общественной палаты России и региона: не понятно кем, когда и где.

no avatar
Августа Львова

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 18.03.2012 #

Какими мы их объявляем, такими они и становятся. Люди не боги, важно вовремя их передвигать с места на место. Астахов сильный человек, который едет в эпицентры событий. Вот только не слышно было почему то его голоса, когда случилось несчастье в Перми, почему не было траура?

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Августа Львова на комментарий 18.03.2012 #

Сильный, умный, но мне кажется, что продажный, как и все в "ПЖВ-ЕР"

no avatar
Августа Львова

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 18.03.2012 #

И вот от этого идеала учения Ленина(о непродажности коммунистов и её возможности) придётся отходить. Как говаривала однокурсница армянка: все продаются. И посмотрите на историю мира: было ли не продажное царствование? Поэтому демсократию, поэтому постоянные разоблачения, понимая, что этим только приглушаем, а не приглушать так дойдёт до Гоголевской России.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Августа Львова на комментарий 18.03.2012 #

Снимите розовые очки, Вы не заметили как мы гоголевскую Россию проскочили давно, куда там этим Чичиков и Хлестаковым до нынешних.

no avatar
Alla M

комментирует материал 17.03.2012 #

В нашей области тоже есть уполномоченный по правам.
Два раза обращалась к ней за защитой, она только предлагает обращаться к компетентным органам.
А дело было так: у одного гражданина, оставившего во дворе иномарку поцарапали лаковое покрытие. Он обвинил детей, живших в этом дворе, которым было от 6 до 9 лет. Но свидетелей этого так и не было. Написал заявление в милицию Сделал Акт экспертизы, какой-то поверхностный, неконкретный.
Милиция завела дело. Начали допрашивать детей, допрашивали с процессуальными нарушениями, толком так ничего и не установили, но инспектор по делам несовершеннолетних написала в заключение, что дети совершили преступление, но т.к. они несовершеннолетние, уголовное дело возбуждать нельзя.
Судья по гражданским делам, используя данную формулировку, вынесла решение о взыскании с родителей, чьи дети были признаны преступниками, суммы нанесённого ущерба в размере 120000 рублей.
Вот так, без приговора суда, в нарушение Конституции РФ, дети были названы преступниками. Ни областная прокуратура, ни всякие уполномоченные не помогли нам.
Свой адвокат, свои люди в милиции, свой судья и - дело в шляпе.

no avatar
Сергей Тарасов

отвечает Alla M на комментарий 17.03.2012 #

А судьи кто? наперстники разврата.

no avatar
Alla M

отвечает Сергей Тарасов на комментарий 17.03.2012 #

И не только - напестники разврата, но и его производители.

no avatar
Сергей Тарасов

отвечает Alla M на комментарий 17.03.2012 #

Во времена Лермонтова, такого беззакония наверное не было.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Сергей Тарасов на комментарий 17.03.2012 #

Какого там Лермонтова, такого беспредела никогда не было, в законе пишут одно, но на чинуш закон не распространяется, всё сделано против народа, поиди в регпалату, что-нибудь оформить, всё проклянёшь, пойди в налоговую, узнать, почему каждый год налог дерёте на давно не существующее имущество, проще заплатить, чем доказать, что его у тебя нету, пойдите в пенсионный фонд, настоитесь в очередях чтобы самую дерьмовую справочку предоставить, что не умер ещё, про суды молчу, Бог миловал, последнее время тфу-тфу-тфу, но ведь и там ни чего не докажите, дедок, постарше меня судится, ему при Советской власти ещё участок под огород дали, сейчас на нём один мелкий баготей на его участке дом строит, дедок ходит по судам, а что толку..

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 17.03.2012 #

Тарасов, фамилия то почти русская, ну ладно, русский язык , как и любые языки Мира имеет ещё и информативно-фонетическую составляющую. То есть когда я написал, "Какого там ещё Лермонтова", это указывало, лишь на то, что Лермонтов совсем не причём!!, не надо апелировать к временам Лермонтова, не в Лермонтеве дело! Есть такие нюансы в русском, учите..

no avatar
Августа Львова

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 23.03.2012 #

:-),Сергей имеет ввиду, что зарождение современной бюрократии началось во времена Михаила Юрьевича Лермонтова, когда победил Восточный клан царедворцев, вышедший из рядов сборщиков дани, а самые благородные роды российские были обобраны и сосланы на освоение Сибирских земель. Михаил Юрьевич, как один из последних великих романтиков российской аристократии был за то и призван Господом, дабы не подвергался далее растоптанию и насмешкам чванливых выскочек из низов. Всегда будет это противостояние, но агрессивность "Меньшиковых" снижается, когда государство имеет стройную идеологию и патриотику и вспыхивает вновь при ослаблении национальной идеи.
Капиталы вывозятся ещё и потому, что не звучит национальная идея простая и достоверная как мир, как Библия, как Коран: Процветание государства и благополучие его граждан.

no avatar
Августа Львова

отвечает Сергей Тарасов на комментарий 18.03.2012 #

Быть может Вы Грибоедова имеете ввиду? Благодарю Вас Сергей за упоминания парусника российского романтизма Михаила Юрьевича Лермонтова, однако мы все помним что жизнь великих поэтов Александра Сергеевича Пушкина, Михаила Юрьевича Лермонтова,А. С.Грибоедова закончилась трагично. Должна Вам сказать, что это те имена, которые невозможно было уже стереть из истории мировой литературы, а сколько прекрасных, образованных, представителей богатейших родов России канули в безвестность лишь потому, что уличали Государей в некоторых несовместимых со статусом действиях.
При изучении их творчества находим резкие высказывания против Государя. Из искры возгорелось пламя, но кому оно было надо, никому из конкретных людей того периода времени, кроме разве что бездомных бродяг, да и те долго не протянули по состоянию здоровья. Так что лучше не осуждать, а предлагать, просить.

no avatar
Августа Львова

отвечает Alla M на комментарий 18.03.2012 #

Ваша ситуация подтверждает необходимость Службы содействия человеку. Но в ней есть ещё надежда на Астахова, сейчас, после трагедии в Пермском крае, он должен быть напуган и стремиться реабилитировать себя, как борца за права детей. Попробуйте написать, может поможет.

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает Alla M на комментарий 18.03.2012 #

Если так было в действительности, то в материалах этого дела должны быть показания родителей против себя, наши люди не ведают, что творят, а потом ищут виновных.
Сына моего соседа. двумя этажами выше, арестовали по обвинению в краже. Сосед нанял адвоката из Областного центра и сам подключился в роли "защитника". Через пару дней заседание суда, сосед пришёл ко мне - я косвенный свидетель, и я ему говорю: "Я не могу вносить разлад между тобой и твоим адвокатом, но мне не нравятся его действия. Поэтому я написал "Ходатайство" от твоего имени на всякий случай и ты его заявишь сразу же до рассмотрения дела по существу кражи. Это вопрос Преюдиции и судья вынужден будет его рассмотреть и на этом для твоего сына дело и закончится."
Он от меня же звонит адвокату, тот ему сказал, что хорошо бы показать ходатайство судье заранее, а то он может разозлиться.
Я ему говорю: "Какое тебе дело до самочувствия судьи, когда в твоих руках судьба твоего сына? Начнётся судебное заседание и заявишь."
Но его понесло на следующий день к судье, как выяснилось потом, когда сыну дали 2 года условно, и показал ему ходатайство.

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает Анатолий Дычко на комментарий 18.03.2012 #

Продолжение:
И когда я после суда, не понимая, что происходит, спрашиваю соседа, ещё не пришедшего в себя от осознания собственной значимости:
- Ты заявлял "Ходатайство"?
- Нет.
- Почему?
- А судья сказал, что это фигня и мы рассматривать его не будем.
- Это не фигня и, если бы ты его заявил, то приговор 2 года при наличии в материалах уголовного дела этой фигни означал бы уголовное дело уже против судьи, а теперь он скажет, что ходатайство в первый раз видит.
Поезд ушёл, но наш человек был удовлетворён уже тем, что сына не посадили, хотя были основания освобождения его "из-под стражи" до рассмотрения уголовного дела по факту кражи.
И если мы ведём себя так по отношению к собственным детям, то какова тогда наша мера ответственности, когда мы решаем судьбы казалось бы чужих людей?!

no avatar
Евгений Кулешов

комментирует материал 17.03.2012 #

Такие отношения можно и нужно строить, вопреки помехам, которые будут создавать власти.

no avatar
Августа Львова

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 18.03.2012 #

Спасибо. Всегда были у власти более корыстные люди, а не более справедливые. Для того и демократия, чтобы они не успевали уж шибко обнаглеть. Поскольку наш народ привык к царям и не пожелал добиться укрепления демократии, то мы вспомним: а справедливых, праведных в России всегда находилось. Была власть и её аппарат и был народ и его жизнь. Демократия - это когда власть есть единство с народом. Даст Бог и мудрость Владимира и мы придём к такому. Есть ,конечно вариант по которому всё это можно было иметь и сегодня, имю ввиду английский политвариант. НО у нас в стране пока не слышно желающих учредить почётную миссию Государя, который бы был гарантом соблюдения демократии, сиял как бы маковкой над своим народом, не имея прямых прав правления, он должен был бы хранить устой и быть красивой принадлежностью событий. И быть так далеко от семьби Романовых, как это возможно, и не быть вывезенным из другого государства. Вот на этот вопрос можно так же написать трактат. " Об ограничении прав участия в управлении гражданами приехавшими на территорию России из других государств, после проживания там более года, независимо от национальности" это вопрос этики, не для 2 слов.

no avatar
Анатолий Дычко

комментирует материал 18.03.2012 #

Статья не только нужная, но и необходимая и, как следует из откликов, право остаётся "бумажным" в двух случаях: когда оно не защищается самим человеком или существует неисполненная обязанность, что наши люди обычно не учитывают никогда. И они же в конфликтных ситуациях представляли для меня гораздо большую опасность, чем мои высокопоставленные противники. Стенания о своём бесправии я бы тоже приравнял к оружию массового поражения, выдержать это не так-то легко психически, особенно рыдания, что ничего исправить уже нельзя.
Если вы озабочены этим вопросом, то посмотрите для чего всё это нужно у меня на странице: "Пенсия: быть или не быть?"
С правовым нигилизмом, естественно, Не быть!
Но с 5 февраля максимум 15 просмотров и ни одной записи с вопросом или возражением, а рядом "Тотальный секс......" - за 10 дней 900 просмотров пара записей. И это тоже нужно учитывать на практике, это результат того, о чём у меня уже написано здесь.

no avatar
Августа Львова

отвечает Анатолий Дычко на комментарий 18.03.2012 #

:-).

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает Августа Львова на комментарий 18.03.2012 #

Я, собственно, не знаю, что это означает, но раз вы взялись за такое дело, то я, при вашем согласии, могу отправить вам по приведённому здесь примеру с уголовным делом о краже моему "содействию" соседу по "огрехам следствия", чего, как выяснилось, не было у адвокатов. Это должно быть у меня в компе. И это может пригодиться, как аргумент в споре.

no avatar
Августа Львова

отвечает Анатолий Дычко на комментарий 23.03.2012 #

Речь сейчас идёт не о конкретных делах, а о моём праве претендовать на эту работу в отдельновзятом регионе. Если меня согласятся рассматривать, как кандидатуру, и ваозьмут на работу, то о победе, те, кто поручаствовал в этой переписке узнают первыми и тогда, обращения от Вас естественно будут внимательным образом рассмотрены. Депутаты считают, что это должен быть юрист, а я считаю, что это должен быть человек, который понимает роль человека на планете Земля, добросердечный,отзывчивый, некорыстный и не занятый на текущий момент ни на какой службе, т.е. сам помыкавшийся и узнавший почём тут фунт лиха, но не целеустремлённый к отъезду за рубеж.

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает Августа Львова на комментарий 23.03.2012 #

Депутаты считают!
Уже 20 лет мы только и слышим от депутатов о правовом нигилизме и цинизме, а воз и ныне там. Хотя на мой взгляд, ущерб от этого состояния уже значительно превысил ущерб от ВОВ.
Поэтому меня интересует не что они считают, а что они делают. И уповать на то, что "Броуновское движение" сделает Россию великим государством не только по размерам, но и по способности к великим делам, могут только люди, которые не понимают, чем они занимаются и для чего. Естественно, что пропагандой идеологии "Шансона" и рекламой кулинарии этого не достичь априори.
Кто должен заниматься защитой прав человека?
Для меня такого вопроса не существует: естественно, сам человек, а помогать ему в этом должен тот, кто способен решать такие задачи, а не тот на ком стоит клеймо нынешней Минобрнауки с подписью от Фурсенко. В полне естественно, что если у таких людей есть и способность, и диплом, то и "Флаг им в руки". И как вы расцениваете то обстоятельство, что столичная организация, все работники с высшим юридическим образованием присылали мне - электротехнику, в посёлок, для рассмотрения проигранные судебные дела.

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает Анатолий Дычко на комментарий 23.03.2012 #

Продолжение:
И главный виновник по этим делам, всю жизнь проработавший на "Юридическом поприще", в телефонном разговоре со мной говорит: "Мы обсуждали здесь между собой ваше "заявление" Генеральному Прокурору и обсуждали с адвокатами и пришли к выводу, что если бы до этого додумались, то судебные дела не проиграли бы.". Хотя из "заявления" ( 1-я часть) следовало, что они и так ничего не проиграли, поскольку все судебные решения подлежали безоговорочной отмене уже потому, что не было отменено первичное судебное решение - состоялся юридический нонсенс, о котором обязан знать любой двоечник Юридического факультета, любой крестьянин и пастух. И в сопроводительном заявлении уже к третьей части моего заявления уже конкретно вопрос ставился о возбуждении уголовного дела в отношении 9-ти судей, пофамильно, включая и Верховный Суд. Вот вам и диплом юриста! И ни один из указанных судей и двух или трёх начальников департаментов Генеральной Прокуратуры (за сокрытие преступления) никаких претензий мне не предъявил!

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает Анатолий Дычко на комментарий 23.03.2012 #

Продолжение:
Поэтому право человека официально заниматься вопросами "содействия в защите прав человека" определяется не наличием диплома юриста, а его компетенцией в подобных вопросах и доверием нуждающегося в этом человека.Последний у нас обычно на задворках и уже приучен, что его никто и ни о чём не спрашивает. А ведь цель и состоит в том, чтобы его научить защищать свои права, но защищать так, как я советую своим внукам:


Желайте победить, но пусть ваши желания
Ведут к победе той, что не приносит раскаяния!

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает Августа Львова на комментарий 23.03.2012 #

Да, я упустил исток возражения - своё предложение.
Я хотел отправить вам материал, которым как будто пользовались в судебном заседании (после дачи своих показаний я вышел из зала по причине кашля и не знаю, что там было на самом деле), который имеет отношение больше к общей грамотности людей, чем к юриспруденции.

no avatar
Вячеслав Рязань

комментирует материал 18.03.2012 #

Опять мечта о всесильном парткоме, который и начальника пожурит, и мужа от любовницы вернет....

no avatar
Августа Львова

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 23.03.2012 #

И вот наконец у меня сформулировалось мнение по этому поводу! Почему тяга к сильной власти? Откуда у страны не далее, как полвека назад осудившей культ личности вновь стремление к сильной руке и фактическая сдача под диктат?
Дело в том, что суровые климатические условия всегда вызывали на Руси бежнические настроения, и народ привык к тому, что был домострой при котором Тату сказал, и надо слушаться. И был Государь, который являлся гарантом того, что ему то бежать некуда и поэтому государство есть и будет и мы не окажемся в один прекрасный момент в роли нации без государства, а это значит с потерей родовых наработок, семейных историй и преданий, многовековых традиций и обрядов, которые лучше всего действуют на той земле, на которой они наработаны. Вот почему я пришла к такому неожиданному, почти сказочному заключению: России необходимо создать либерально-демократическое государство с конституционной монархией, как идеологической вершиной власти. Как бы для украшения древней нации в Новом формате. Государь (государыня) должны быть не из рода Романовых, но принадлежать к одному из царских домов (Рюриковичи, Гедеминасы и т.п.)-продолж сл.

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает Августа Львова на комментарий 23.03.2012 #

Только не забудьте, что целью "либерально-демократического" является не свобода и права человека, а свобода "капитала" и "прибыль ради прибыли". В этой системе человек рассматривается только в той части, в какой он необходим "капиталу" - его "росту".
Отсюда вопрос: Вы хотите защищать права человека или права "капитала"?

no avatar
Августа Львова

отвечает Анатолий Дычко на комментарий 24.03.2012 #

Напомню, что статья предлагает создать не службу защиты кого то от кого то, а Службу Содействия Человеку. Будь это богач, который попал в депрессию и не способен сам встать с дивана и дойти до врача или знахаря, а смог только дотянуться до телефона и сказать: помогите мне кто нибудь, я сам не в состоянии. И вышепредлагаемая служба должна нажать на те кнопки телефона, (сама, а не дать их обратившемуся) откуда приедут помогут, придумают и спасут.
Или пенсионерка, которой необходимо 50 тысяч кредита, и оплатит она его с лёгкостью, но ей его не дают по причине долга в налоговую в размере 10 тыс рублей. Так для того и просят, чтобы заплатить долг в налоговую. Ага, замкнутый круг! В ССЧ или знают кто найдёт кредит пенсионерке, или остро ставят вопрос перед регионом на означенную тему и в кратчайшие сроки или добиваются кредита несчастной женщине оставшейся без средств и с долгом, или направляют её документы в вышестоящие инстанции, вплоть до европейской.
И всё это придумано не на пустом месте, а после семи летниъх хождений по кабинетам в которых нет конкретной работы, а сплошной консалтинг: сходите туда, или туда или на...
ССЧ должна помогать и выявлять.

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает Августа Львова на комментарий 24.03.2012 #

Это меняет дело! Но я ведь исхожу из заглавия статьи и существующей после войны Общественной практики безумной и отсюда беспардонной, что следует и из данного обсуждения, как вы сами видите. Я же имел ввиду Природное право человека, которое государству не подконтрольно, а судам неподсудно. Отсюда и недоразумение.
Что касается Службы содействия человеку и кто этим должен заниматься, я скажу так : давным давно в одной исторической книге об Армении ещё Византийского периода я прочитал нечто вроде пословицы: "Слепое тело видеть может, слепое сердце - никогда!" Стоит ли после этого объяснять качества уполномоченного.... И причём здесь диплом юриста...
Между прочим, я думаю, что вы видели телесериал "Тайны следствия", там дело было о "чижик-пыжик". В этой серии адвокат задаёт следователю-юристу, вопрос: Как он относится к Уголовно-процессуальному Кодексу? И он ответил, что Кодекс уважает, но у него есть вышестоящее начальство, которое требует..... Уже за одно это его не просто нужно было выгнать, а выгнать пинком под зад вместе с его дипломом.

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Августа Львова на комментарий 23.03.2012 #

А Вам не кажется, что все гораздо проще.
Обычная инфантильность, нежелание принимать ответственнность за свою же жизнь на себя.

no avatar
Августа Львова

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 24.03.2012 #

Уважаемый Вячеслав если Вы так считаете, значит Вам пока не довелось, и дай Вам бог и дальше.
Но всё же спрошу: куда бы Вы пошли со своей неинфантильностью если бы у Вас болела спина и опорно двигательный аппарат так, что Вы едва раз в неделю могли выехать за 18 км, а все дела решаются не ближе того. Если бы: предприятие отказалось дать необходимые документы для оформления пенсии, судья не приняла документы обращение на предприятие, врач сказал, что не видит повода для оформления инвалидности, а супруг, что он никогда не брал на себя ответственности тебя обеспечивать до конца дней?

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Августа Львова на комментарий 25.03.2012 #

Куда бы пойти пожаловаться?
Вот и я про это.
Нормального президента, нормальный парламент выбирать не желаем, а ищем тот партком, куда можно пожаловаться...

no avatar
Августа Львова

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 25.03.2012 #

Снова не ко мне: у меня хватило сил, чтобы в течение августа месяца поездить по собраниям избирателей со своей платформой и выступлениями по поводу того, как всё таки выбирать и кого. Но чего бы вы ждали от людей, которые ещё в худших, чем я условиях и полностью зависят от выбранных депутатов. Все знают, что два срока для одного человека не более на одно выборное место, в каждом своём выступлении я напоминала людям об этом, результат? Все ездили на машинах на собрания , а я на электричках. Место в самом начале списка, но больше мне не звонят.

no avatar
Валерий Смирнов

комментирует материал 18.03.2012 #

Есть Лукин, есть региональные, есть их деятельность и зарплаты, А вот прав ?! прав -НЕТ.

no avatar
Августа Львова

отвечает Валерий Смирнов на комментарий 23.03.2012 #

К сожалению нужно признать, что романтическая мечта о создании идеального гуманного общества на территории России-неосуществима, по самой природе человека, по общечеловеческим ценностям. Даже в эпоху полного материального обеспечения между людьми будет неравенство в положении по другим ценностям. И это неравенство в этическом поле необходимо для осуществления жизнедеяьтельности нации ( умный и талантливый крестьянин или казак 18 века был гораздо более совершенным и востребованным человеком, нежели его потомки после отмены крепостного права, как и дворяне - ведущие уклад в своих владениях при помощи тех крестьян или казаков, нежели после того, как они объявили себя равными с прочими людьми и взялись за несвойственные им занятия крестьянским трудом во второй половине 19 века). В настоящее время главная задача объединиться вокруг божьих заповедей и на их основе продолжать путь не успевшей упасть нации, объединяющей сильные и, теперь уже, равные народы. Равенство по восполнению физиологических и духовных потребностей из имеющихся у общества ресурсов, но не уравниловка в обязанностях в трудовых и общественных отношениях. продолж. сл.

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает Августа Львова на комментарий 23.03.2012 #

Крестьянину и казаку 18-го века никто не писал инструкции по вопросам его собственной безопасности от его же собственных действий, до такого идиотизма дело ещё не дошло. И этого своего отношения к Общественной практике я не скрывал и даже в "Исковом заявлении" к Генеральной прокуратуре по поводу её халатных действий, мною было чётко обозначено:

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает Анатолий Дычко на комментарий 23.03.2012 #

Продолжение:

"................Знал ли Он (Президент - А. Д.), что Шедевром Кретинизма государственно-профсоюзной охраны труда в эти же годы является ................"
Можете ли вы мне объяснить, почему ни Суд в своём решении, ни Прокуратура промолчали по этому поводу?
И об этом мало говорить, я официально предлагал, что нельзя исправить положение:
"..................без расстрела любого должностно-
го лица или «конгрессмена» только за попытку заикнуться об издании Правил по техни-
ке личной безопасности – «У семи нянек дитя без глаз!», что равнозначно заявлению
мужчине, что он никто, он ничего не значит и от него ничего не зависит, без всего этого.........."

" И какой же полководец перед началом сражения убеждает своих солдат в том, что
они, как воины, дерьмо и по сравнению с солдатами противника ничего не стоят, и од-
новременно с этим размахивает государственными символами и требует умереть за них.
Такое может быть только при ярко выраженной шизофрении.
Мужчина, он или мужчина, или никто!"

Можно спокойно и без Королевы обойтись, главное букварь изучить........

no avatar
Августа Львова

отвечает Анатолий Дычко на комментарий 24.03.2012 #

Если действующие администраторы территорий не понимают элементарных норм этики, как например то, что с женщиной нужно поздороваться первым, так каждый день и по любому поводу, то им просто необходимо иметь над собой королев(официальных принцесс крови), а не собственную крохоборку супругу или официальную любовницу, для непрерывного этического нормирования его поведения и принимаемых решений.

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает Августа Львова на комментарий 24.03.2012 #

Это сложный вопрос...Вы полагаете, что если у населения в глазах отсвечиваются доллары и Администратор, его жена-крохоборка и любовница - мы даже их уже учитываем, знают об этом, то их будет интересовать какая кровь королевы?
С другой стороны: начинать нужно не с формального уважения, а как Администратор ведёт себя в Конфликтной ситуации с вами. Остальное постепенно придёт.

no avatar
Августа Львова

отвечает Анатолий Дычко на комментарий 25.03.2012 #

Он ведёт себя со всеми одинаково: не возражай даже при самых неадекватных его решениях, давай взятки и живи.
Поскольку по родовой и записям предыдущего поколения, я являюсь наследной принцессой этих земель, то я во-первых: не могу соглашаться на антинародные решения - у меня от них сильно ухудшается самочувствие, а если я даю взятку, то мои дела ухудшаются по всем фронтам. Это к вопросу о генотипированной наследственности и об учёте её в законах государства. По собраниям праймериза ездила с лёгкостью и чувствовала себя прекрасно, потому что они проводились с соблюдением норм демократии, которая должна была уже на нашей земле быть развита в полной мере.

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает Августа Львова на комментарий 25.03.2012 #

Наталья,я понимаю, что большой разброс по образованию диктует не открывать рот по пустякам. Но никогда в жизни меня не интересовало желание Администратора, если у меня есть вопрос требующий решения. А свои желания он пусть адресует жене. И они это знали и разговаривали со мной нормальным языком, как с неизбежностью.
Я бы не стал связывать наши беды с плохой "генотипированной наследственностью", скорее всего речь нужно вести о "воспитанной наследственности", о чём говорит и Фирдоуси:
"Познанье выше имени и званья,
И выше свойств врожденных — воспитанье.
Коль в воспитанье сил не обретут,
Врожденные достоинства замрут."
Обратите внимание; он тоже пишет в 10 веке о том, что будет ли использован генотип человека или нет, зависит от воспитания и образованности. О невыгодности взяток говорит и моя статья "Пенсия:быть или не быть?". И сколько в Государстве жалоб по этому поводу, но скоро 2 месяца и ни одной записи: ни одобрения, ни возражения. Поэтому чиновники и ведут себя так бесцеремонно. Другое дело "Тотальный секс"..., 900 просмотров, но устарел....

no avatar
Августа Львова

отвечает Анатолий Дычко на комментарий 28.03.2012 #

Да, всё уже было и всё ещё будет. Спираль жизни, видать такова, что каждый цикл обязательно проходит через исходную точку, а потом имеет разный диаметр окружности.

no avatar
Анатолий Дычко

отвечает Августа Львова на комментарий 28.03.2012 #

Если мы будем при каждом обороте проходить через "исходную точку" с разными диаметрами окружности, то мы будем иметь не восхождение, а полный бардак с "Тотальным сексом", что и подтверждает жизнь.Мы должны проходить одну и туже условную образующую спирали, но каждый раз выше, что возможно только в том случае, если каждое следующее поколение отцов умнее и способнее предыдущего.

no avatar
Августа Львова

отвечает Анатолий Дычко на комментарий 28.03.2012 #

Каждое поколение отцов умнее предыдущего настолько, насколько это входит в рамки родовой программы. Роды развиваются в этом мире живут и угасают переходя в другие новые родовые линии, точно так же, как и всё, что существует на земле. Родовые ведутся в некоторых семьях ещё с доисторических времён, но при этом, "родовая" в том понимании, которое используется в светском мире движется по отношению к обществу и к своему центру и вершине. Классическая кривая развития рода: Обогащение,достижение власти, совершенствование способностей, проявление способностей на стадии угасания светской известности, забвение, возрождение в новом имени. На каждом этапе отдельным представителям рода достаётся разная участь. Самыми умными, конечно, являются те отцы в роду, которые смогли выжить и провели с собой рядом ещё несколько человек в огне боя. А, что касается дальнейшего подъёма рода, как впрочем и предыдущее, то, как уж Богу угодно. Бывают времена, когда самые недалёкие во всех отношениях, середняки по способностям, вдруг оказываются на светском верху, стало быть так Господу, обществу было угодно.

no avatar
Августа Львова

отвечает Валерий Смирнов на комментарий 23.03.2012 #

Так вот: прав нет, но они есть! Только их нужно затверждать, говорить о них всегда и везде под разными "соусами". Ведь первыми сдрейфили, именно самые богатые! Пишут, что все уже ПМЖ Англии! Почему Англии? Потому что в той стране есть Гарант - Королева, которой не дадут ведь другого государства, и она при каждом решении выбранного правительства, которое и выбирает собственно она ,при помощи народа, определяет: к улучшению ли для страны принимается решение? Таким образом: не продажной персоной может быть не диктатор, не Партайгеноссе, а только Королевские персоны, у которых любовь к родине в крови, в генах, это им было от господа!
Не покаяние нужно сейчас, поскольку династия Романовых пала без помощи народа, а подбор новой династии из персон, которые не выезжали за рубеж более чем на год, испокон веку жили на территории России и может быть даже из староверческого круга, если они смогут быть толерантными к другим вероисповеданиям.
Что касается прав, то повторюсь: Для человека главное, чтобы его жизнь проходила в удовлетворяющих его обстоятельствах, т.е. Служба содействия человеку с отдельным от вертикали власти подчинением.

no avatar
Валерий Смирнов

отвечает Августа Львова на комментарий 24.03.2012 #

Глухонемой на жестовом языке говорит водителю, что я, мол, хочу по нужде, а водитель, улыбаясь, без жестов, не останавливая транспорт, говорит: -" Мы скоро приедем в прекрасный город, где у тебя будет всё, что ты захочешь. Потерпи дорогой!"

no avatar
Августа Львова

отвечает Валерий Смирнов на комментарий 24.03.2012 #

Это то же из прошлого века, в наше время они даже этого не говорят, поэтому и организована беседа. Пройдя многочисленные барьеры, попытавшись найти хотя бы одного человека в верхах региона, способного прореагировать на трудности человека, просто проявить отзывчивость, убедилась, что нужно конкретно и лаконично заявлять о необходимости учреждения службы содействия человеку, а не службы защиты власти от потребностей человека.

no avatar
Валерий Смирнов

отвечает Августа Львова на комментарий 24.03.2012 #

За время изучиния Библии я понял два момента относительно любой власти:
1.Как вести себя по отношению к власти - "Я говорю: "Подчиняйся повелению царя и делай это ради клятвы перед Богом. Не спеши уходить от царя и не учавствуй в злом деле. Ведь он сделает всё , что захочет" (Экклезиаст 8: 2, 3)
2.Что ждать от власти - "Всё это я видел и прилагал своё сердце ко всякому делу, которое совершается под солнцем, а между тем человек властвует над человеком ему во вред" (Экклезиаст 8: 9) , "Не полагайтесь на знатных, На сына человеческого, в котором нет спасения. Выходит дух его, и он возвращается в свою землю. В тот день исчезают его мысли." (Псалом 146: 3, 4).
Всё идёт по расписанию Бога. Всей полнотой своих прав Человек будет обладать только под правлением Царства Бога.

no avatar
Анатолий Лукьянов

комментирует материал 10.04.2012 #

Не возражаю. Должно получиться нечто похожее на народный контроль. Удачи!

no avatar
Августа Львова

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 10.04.2012 #

Спасибо на добром слове. Народный контроль возрождается отдельно. Уполномоченный по правам человека будет скорее всего - эксперт принимаемых решений. А вот реальную помощь конкретному гражданину, типа Красного креста, только с более широким спектром содействия пока даже не обсуждают. Скорее всего потому, что те кто обсуждают, прежде всего думают о том, что они сами окажутся в том кресле и им не хочется быть скорой помощью. Как повернуть общество и государство лицом к человеку!? Просто необходимо продумать условия оценки труда государственных служащих в завязке на результативность для человека. Наше государство не должно было докатиться до униждения людей друг друга, до доведения их до тупиковых ситуаций и желания покинуть родину только по причине психологического дискомфорта. При создании ССЧ, которая бы явилась диспетчером между различными другими службами и инициатором пересмотра местных законов о человеке возможен прогресс в изменении микроклимата поселения.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com