Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Владимир Гречанинов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Что на ваш взгляд главное при выборе брачного партнера?

Недавно я снимал  очередную программу из цикла «Homo sapiens/Формула изобретения»  под названием «Где совершаются браки?»  В передаче приняли участие  крупные авторитеты  в области сексологии, репродукции и генетики,  и речь в ней шла вообще-то о сексе. Не в техническом смысле – позы там и все такое, а в смысле  эволюционном.  Секс как механизм  полового  отбора для благородных целей эволюции,  прогресса и сохранения   вида «Homo sapiens».  То есть,  приступая к этому приятному занятию,  мы должны понимать, что выполняем при этом важнейшую миссию по сохранению  и улучшению человеческого рода.  

В принципе, программа короткая, всего 13 минут и ее можно посмотреть вот тут

http://rutube.ru/tracks/3222029.html?v=0b8318027130a51753a11d825eef3dc0

Но если лень – вот тезисное содержание. Люди, увы,  пока не совершенны, но в результате мутаций должны становится  все лучше.  Потому что выбор брачных партнеров (это когда он и она сначала знакомятся, а потом  заводят  детей) происходит не  стихийно, а в соответствии с последними научными исследованиями. 

А именно.  Наше лицо и вообще внешность – это наша брачная карточка, где закодировано более 500 различных признаков: форма и длина носа,  цвет и разрез глаз и пр.  И если он, допустим, рыжий  и длинноносый  идиот,  то обязательно постарается для любви и брака встретить хорошенькую умненькую брюнеточку с крохотным носиком.  Чтобы все их отличительные  признаки усреднились в детях, которые в результате  станут  лучше (или уж точно не хуже) родителей, а в идеале вообще должны походить классическими пропорциями на героев древней Эллады.   

Наши необразованные предки называли  это  любовью с первого взгляда, браками, которые совершаются на небесах,  и  написали об этом  километры всякой лирической чепухи.  А по сути это просто   стремление мужских и женских генов, которые прекрасно осведомлены о своих недостатках,  создать более совершенную генетическую конструкцию по имени Танечка или Сашенька.  И называется все это  ассортативностью.  Еще речь там шла о том, как конкретно происходит такой выбор, кто в этом выборе  главный – мужчина или женщина и т.п. 

В принципе, против подобного материализма я ничего не имею. Какая разница -   Ромео полюбил  Джульетту  или просто  гены Монтекки  неудержимо потянулись к генам Капулетти.   Смущает  другое. Если верить моим собеседникам, выбор брачных партнеров делается все свободнее, все осознаннее,  все меньше на людей давят религия, экономика, варварские традиции, домострой и все такое. В результате  каждое новое поколение должно становиться  лучше, здоровее и умнее,  неумолимо приближаясь  к идеалам  совершенного человека, которые придумал когда-то Френсис Гальтон.

Но вот как раз этого-то  и не происходит. Не становятся новые поколения умнее, здоровее и совершеннее нравственно, во всяком случае – у нас.   Или ученые ошибаются, или генетика у нас все еще лженаука,  или еще что.

Потому вопрос – что на ваш взгляд главное при выборе брачного партнера, или проще – при выборе мужа или жены?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (77)

ВСЕГДА ПАТРИОТ

комментирует материал 23.06.2010 #

Полная деградация.
Спутницу жизни скоро будут покупать на рынках.
ЛЮБОВЬ ЭТО !!! Она и ВЕРШИТ!!!

no avatar
Сергей Кторов

отвечает ВСЕГДА ПАТРИОТ на комментарий 25.06.2010 #

Ну почему только спутницу?! Это дискриминация! Даёшь спутников - богатых и, главное, щедрых и побольше! Интим не предлагать!:)))

no avatar
Марина Веригина

комментирует материал 23.06.2010 #

Если всё совершается по доброй воле, то браки заключаются там же, где и расторгаются.
Автор упустил еще одну важную мотивацию вступления в брак-по глупости:)
И вообще, людям можно несколько раз вступать в брак. Можно сначала вступить по глупости, потом по любви, потом по расчету и т.д., и т.п.

no avatar
Ванда Кикавска

отвечает Марина Веригина на комментарий 24.06.2010 #

Верно.Еще хочу добавить, что вовсе не обязательно в браке иметь ребенка или не обязательно от мужа.

no avatar
Марина Веригина

отвечает Ванда Кикавска на комментарий 24.06.2010 #

Да, Вы правы. Главное-чтобы ребенок был умный, здоровый и красивый. Весь в маму:)

no avatar
Александр Рябчиков

отвечает Марина Веригина на комментарий 24.06.2010 #

Но может что-то, а порой и немало - получить от своего биологического папы.

no avatar
Марина Веригина

отвечает Александр Рябчиков на комментарий 24.06.2010 #

Естественно. Без папы пока никак:)

no avatar
Вероника Патрина

комментирует материал 23.06.2010 #

БРАКИ СОВЕРШАЮТСЯ НА НЕБЕСАХ. только надо это правильно понимать. Что вверху - то и внизу. Какие убеждения носишь, во что веришь, тот тим мужчин\женщин и притягиваешь. Какая осознанность?, Епеие красивые дети или прочее горизонатльное объяснение - это все не имеет под собой фундамента. даже через тысячу км - будь то другая страна или другой город - жертва найдет палача, а носитель радости и удовлетворения - найдет именно это.

no avatar
Trust Trust

комментирует материал 24.06.2010 #

Как показывает практика, браки по любви ненадежны и непрочны. Как в поговорке "После знакомства они знали, что будет свадьба, после свадьбы они знали, что будет развод". Уже давно доказано, что мужчина ищет себе женщину, которая сможет родить ему здоровое потомство, а женщина - мужчину, который сможет прокормить это потомство. Инстинкты работали во все времена, и сегодня - не исключение. А то, что люди называют любовью - это просто совпадение инстинктов. Социальные факторы также имеют место быть, т.к. брак - это социальная потребность.

no avatar
Оля Скрывает свою фамилию

отвечает Trust Trust на комментарий 24.06.2010 #

Но все это как раз и рождает любовь, разве нет? Как можно не любить близкого человека с которым воплощаешь в жизнь общие цели?

no avatar
Trust Trust

отвечает Оля Скрывает свою фамилию на комментарий 24.06.2010 #

воплощать в жизнь общие цели - это как раз элемент брака по расчету, а в таком браке, присутствует в первую очередь - уважение, что гораздо важнее любви для создания крепкой счастливой семьи

no avatar
Оля Скрывает свою фамилию

отвечает Trust Trust на комментарий 26.06.2010 #

Вы забыли, что любовь возникает не только к телу, но и к душе. А это включает в себя и любовь к его целям. И разве возможно не уважать того кого любишь?

no avatar
георгий сауриди

отвечает Trust Trust на комментарий 25.06.2010 #

Вот вот. Перевалили всё на мамону, а потом удивляемся "Не становятся новые поколения умнее, здоровее и совершеннее нравственно, во всяком случае – у нас. Или ученые ошибаются, или генетика у нас все еще лженаука, или еще что". Слишком много внимания прагматизму в браке. Природа не зря вложила в существа такое понятие, как любовь. Это вовсе не совпадение инстинктов. Это нечто большее. Боюсь быть заподозренным в мистике, но, по-моему, любовь - это связь на уровне подсознания, флюиды, до сих пор ещё не известные науке. И к материальным благам она отношения не имеет. "С милым рай в шалаше" это оттуда. Только не надо про атташе, это как раз от мамоны.

no avatar
Trust Trust

отвечает георгий сауриди на комментарий 25.06.2010 #

как это неизвестно науке, наука уже давно доказала - любовь - это химическая реакция

no avatar
георгий сауриди

отвечает Trust Trust на комментарий 25.06.2010 #

Экий Вы прагматик... Жаль, я Вам не смогу объяснить это чувство... Когда что-то ёкает, и всё же приятно. Когда волнуешься, но получаешь удовольствие. Это надо пережить. Надеюсь вам это предстоит.
А Вы химия, химия... Нашли кому верить - академикам. У них принцип: не знаю, значит этого не существует.

no avatar
Нина Тимофеева

комментирует материал 24.06.2010 #

Рыжий и длинноносый-то, может, и выберет брюнеточку, но выберет ли она его? Я думаю, что выбор заложен гентически, ответа такого в опросе нет.Но! У нас все не сводится к типизации внешности. Мы ценим ум, чувство юмора, наджность и другие человеческие качества.А вот если дать свободно спариваться петухам и курам разных пород, то гигантские потянутся к карлиоковым, и все очень быстро усреднится.Кстати, у людей, когда девицы вымахали, пврни перестали искать себе девушек ниже ростом.
Еще одно! Садисты почему-то всегда находят мазохисток :)

no avatar
Ванда Кикавска

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 24.06.2010 #

Я где-то слышала, что муж с женой внешне часто похожи друг на друга. Сначала ищут подобного себе, а потом обращают внимание на характер.Про садистов понравилось))

no avatar
Trust Trust

отвечает Ванда Кикавска на комментарий 24.06.2010 #

Такой эксперимент ставился в Штатах, подбирали пар по схожести внешности. Эксперимент с треском провалился, ни одна пара, составленная учеными, в реальности не состоялась

no avatar
Ванда Кикавска

отвечает Trust Trust на комментарий 24.06.2010 #

Я об эксперименте не знала. Просто смотрю по знакомым, родственникам , друзьм. Супруги очень похожи. Конечно, не тютелька в тютельку, но и нет так, чтобы он-рыжий с длинным носом, а она - курносая блондинка.

no avatar
Марина Веригина

отвечает Trust Trust на комментарий 24.06.2010 #

У нас про всякие эксперименты мало известно. Однако в Сингапуре уже не один десяток лет вполне успешно проводится экспериментальная государственная программа. Смысл в том, что молодые, здоровые, умные и красивые люди за госсчет отправляются в поездки на теплоходе. Естественным образом образуются брачные пары. Их детям государство оказывает материальную поддержку. Специалисты рассказывают, что программа себя уже окупает! Дети получаются удачными, получают за счет поддержки хорошее образование и т.д. и т.п. Страна прирастает перельманами и другими специалистами.

no avatar
Trust Trust

отвечает Марина Веригина на комментарий 24.06.2010 #

в начале 20 века тоже была распространена евгеника, которую впоследствии признали нацистской,
может программа себя и окупает, но не кажется ли вам, что это несколько неэтично, делить людей на породистых и дворняжек, куда девать людей, не обладающих ценными для общества генетическими качествами?

no avatar
Марина Веригина

отвечает Trust Trust на комментарий 24.06.2010 #

Сложившаяся ситуация требует воспроизводства качественных людей. Именно из-за их малочисленности страдают все. И "дворняжки" тоже. Приматы так хорошо размножаются и устраиваются, что за их судьбу беспокоиться нет оснований.

no avatar
Марина Веригина

отвечает Trust Trust на комментарий 24.06.2010 #

Вы доверите аппендицит близкого человека врачу-дворняжке?
Вы кого захотите видеть учителем Вашего ребенка- учителя-дворняжку или захотите попородистее, поумнее и понравственнее?

no avatar
Марина Веригина

отвечает Trust Trust на комментарий 24.06.2010 #

Такой вопрос больше подходит революционному матросу, чем такой симпатичной девушке:) Никогда об этом не задумывалась. Но, если задуматься, то, увы, к особо одаренным я никак не отношусь. Я не стала великим писателем, меня не выдвигали на Букера. Я не обладаю способностями побеждать на Олимпийских играх, моему пению не аплодируют в Гранд-Опера, у меня нет Нобелевской премии по физике.
Но с другой стороны, у меня нет Лексуса, на которых разъезжают "дворняжки", нет виллы в Золотом городе, много чего нет из артибутов "дворняжек". Но при всех своих недостатках, во благо своих и чужих детей, я заинтересована в том, чтобы талантов в нашей стране было больше. Чтобы им, таким не умеющим устраиваться, ловчить, было как можно легче становиться врачами, юристами, политиками, экономистами. Это-в моих интересах. А дворняжки сами пробьются, что не нуждается в доказывании. Это доказала наша жизнь.

no avatar
int 21h

отвечает Марина Веригина на комментарий 25.06.2010 #

На мой взгляд полемика в данном случае беспредметна. Что "дворняжки", что всякие там "породистые" - все живут в эфемерной искусственной среде. Немножко нарушится баланс - СДОХНУТ ВСЕ!!! Осталась ли в породе чистая генетическая линия??? Всякие там ботаники, типа Вавилова, специально собирали в экспедициях семена растений, не утративших изначальных природных свойств. Для чего? Всем понятно???
Что же касается "ловчить" - то в Природе те, кто любым возможным способом получил доступ к ресурсу, успешно размножился, тот и выиграл. Остальным - ЭЛИМИНАЦИЯ! На "лексусах" кто при этом катается, ходит ли пешком, живёт там во всяких "золотых городах" - не важно. Следует помнить только об одном - КТО ТЫ: ПРОДУЦЕНТ, ИЛИ РЕДУЦЕНТ!

no avatar
Владимир Гречанинов

отвечает Trust Trust на комментарий 24.06.2010 #

Наташа, вы все путаете. Евгеника - это Френсис Гальтон, англичанин, родственник Ч.Дарвина, гений, говоривший на 10 языках. А у нацистов была расовая теория, которую придумал Гюнтер, а продвигал дегенерат Геббельс. К евгенике это отношения не имеет.

no avatar
int 21h

отвечает Владимир Гречанинов на комментарий 25.06.2010 #

А вот ответьте, любезный, что получится от скрещивания архантропа с Homo sapiens sapiens? Брахицефала и долихоцефала? Да, а как Вы относитесь к жителям бразильских фавелл "самбоса"??? Собственно, чего здесь лекции устраивать? перейдём к практическим занятиям: отправимся к заводчикам всяких там зверушек, хотя бы на форум "Уши лапы хвост" http://pitomci.mirtesen.ru/ поговорите со знающими людьми. А ещё лучше, попробуйте купить гибридные сорта всяких там овощей, снять урожай, выделить из него посадочный материал и снова засеять. Даже "продвинутый дегенерат Геббельс" после этих опытов позеленел бы от своего "дегенратсва".

no avatar
Александр Рябчиков

отвечает Trust Trust на комментарий 24.06.2010 #

Но здесь не евгеника, а евтеника. Несколько другой подход. Это про Сингапур.

no avatar
Марина Веригина

отвечает Александр Рябчиков на комментарий 24.06.2010 #

Евгéника (от греч. ευγενες — «хорошего рода», «породистый») — учение о путях улучшения наследственных свойств человека. Учение призвано бороться с явлениями вырождения в человеческом генофонде.
В современной науке многие проблемы евгеники, особенно борьба с наследственными заболеваниями, решаются в рамках генетики человека.Пренатальная диагностика позволяет установить наличие у развивающегося плода широкого спектра наследственных заболеваний или хромосомных аберраций и это дает возможность родителям по результатам диагностики прервать беременность. Это особенно важно для пар, уже имеющих детей с тяжелыми генетическими заболеваниями.

no avatar
int 21h

отвечает Trust Trust на комментарий 25.06.2010 #

..."в начале 20 века тоже была распространена евгеника, которую впоследствии признали нацистской". Вот именно! Распространена! В России! Особенно, когда озверелая пьяная босота, по пролетарской разнарядке, ходила справлять сексуальную нужду. Что, впервые слышите??? А этично, когда Шариковы решают, какую науку признать "буржуазной" а какую "пролетарской"? А этично ли, когда Шариковы убивают, насилуют, грабят, просто так, куража ради? Так вот, в России была осуществлена "евгеника", в результате которой был запущен отрицательный формообразующий отбор. О какой такой этике теперь может идти речь? Может лучше поставить вопрос не "куда девать" а как предотвратить появление "шариковых"?

no avatar
int 21h

отвечает Марина Веригина на комментарий 25.06.2010 #

Пожалуй, лучше пока поищите сборник "Русская расовая теориядо 1917 года" В.Б. Авдеева. Там есть работа Корсакова "Врождённые признаки дегенерации". И вообще рекомендую ознакомиться с такими авторами как Карл Штрац, Людвиг Вольтман, Богданов, Денникер. Если есть интерес - обращайтесь в личку.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Trust Trust на комментарий 25.06.2010 #

Так разговор о другом, не о том, что пары сводятся по внешним признакам, а о том, что эти признаки вырабатываются в процессе совместного проживания. Сам нередко наблюдал. Причём, чем дружнее пара, тем больше сходства. Да простят меня люди, но подобное есть среди "собачников": со временем у хозяев и их питомцев проявляются какие-то общие внешние черты

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Ванда Кикавска на комментарий 24.06.2010 #

Вы знаете, с точки зрения соционики идеальная пара - дуалы (дополняющие), на 2м месте тождики (подобные). У людей одного психотипа обычно один тип внешности (видимо, это как генотип и фенотип).

no avatar
Владимир Гречанинов

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 24.06.2010 #

Правильно, даже анекдот такой был. "Мучай меня, мучай, - просит мазохист(ка) садиста, а тот ему (ей): Не буду, не буду!". А насчет замечаний, так вы не все прочитали и не все посмотрели. Есть в программе и про то, кто кого выбирает (женщина - мужчину), и про отрицательную и положительную ассортативность (умный выбирает умного, а алкоголик - алкоголика)

no avatar
Марина Веригина

комментирует материал 24.06.2010 #

Нет, это же с ума сойти можно! Никто не проголосовал за вступление в брак из меркантильных соображений!
А некоторые клевещут, что у нас якобы нравственность падает! Особенно много клеветы раздается в адрес юных блондинок на 100-тысячных джипах! Тут есть два варианта: или эти блондинки любят своих "папиков" чистой любовью, либо они не умеют читать, писать и пользоваться интернетом:)

no avatar
Дудуся Дудуся

комментирует материал 24.06.2010 #

Я думаю, что всё это совершается в человеческих душах. А чаще прототипами служат родители противоположного пола

no avatar
Оля Скрывает свою фамилию

комментирует материал 24.06.2010 #

Душевная близость, комфорт, дружба. Самое главное найти близкого человека, спутника жизни для взаимной поддержки. Но внешность тоже играет роль. Вот мне почему-то надо обязательно голубоглазого. (Я кареглазая)

no avatar
Кирилл Оразаев

комментирует материал 24.06.2010 #

Становится ли поколение умнее и здоровее зависит от всего общества в целом. Нельзя ссылаться лишь на гены. По моему это выглядит просто дико. Я вообще не хочу относится к этому как к "выбору" (кто кого выбрал и почему). Все должно основываться на возвышенных чувствах, под именем - любовь. Вопрос в том, что некоторые личности не могут различить любовь и сексуальное влечение...

no avatar
Александр Грищенко

комментирует материал 24.06.2010 #

В статье заложено громадное противоречие. С одной стороны, автор пытается вывести, так сказать, формулу брака. Пользуясь терминами реальной жизни - заглянуть за горизонт любовных отношений.
С другой стороны, автор не учитывает влияние стереотипов мышления и поведения нашего времени. Мусор в головах ой как влияет на выбор! Юноша-эмо и девушка-эмо стремятся (как они думают) друг к другу - а в итоге оказывается, что один болван стремился к другой, как говаривал Сологуб, недотыкомке.

no avatar
Гайдпаркер Игорёк M

комментирует материал 24.06.2010 #

Браки совершаются где угодно, вот только разводы совершаются в суде. Я за Любовь! Любите, разводитесь и опять любите! Жизнь не стоит на месте.:)

no avatar
Виктория Радостнова

комментирует материал 24.06.2010 #

Качества и особенности обонятельных рецепторов. Запах тела. Со всем можно смириться и свыкнуться. Но с этим - невозможно.

no avatar
Van Kamy

комментирует материал 24.06.2010 #

Все это верно лишь для тех кто ищет и имеет возможность выбирать, а не для тех кто по тем или иным причинам не может выбирать и вцепляется в любую жертву что он увидел!

no avatar
Марина Веригина

отвечает Van Kamy на комментарий 25.06.2010 #

Это ужас!

no avatar
Van Kamy

отвечает Марина Веригина на комментарий 25.06.2010 #

Это не ужас, это правда жизни люди ленивы или их ограничивают при чем как правило столь же ограниченые люди. Поэтому даже самый не исправимый романтик становится циником выбирающим домашний уют и относительное спокойствие, чем радость любовных и страстных пережеваний!

no avatar
Марина Веригина

отвечает Van Kamy на комментарий 25.06.2010 #

Ну, если выбор ограничен из-за лени, то таких лентяев и не жалко. Сами виноваты:)

no avatar
Van Kamy

отвечает Марина Веригина на комментарий 25.06.2010 #

Да согласился бы если этих лентяев не было бы больше 75% от населения мира. Если ты думаешь что каждый человек женится на идеале то ты не права, все ищут компромисы не потому что находят любовь всей своей жизни с небольшими недостатками с которыми можно смирится. А потому что устают искать. Или же у них изначально слишком сложная ситуация для поиска того что бы они хотели найти в идеале. Остальные 25% это те котрые либо не ищут либо им все равно кто.

no avatar
Сергей Кторов

комментирует материал 25.06.2010 #

Если выбирать не жену (мужа), а партнёра и в соответствующем салоне, то главное это конечно же экстерьер. А что же ещё?! Прочие качества (рабочие, породные, партнёрские наконец) на глазок не определишь. И даже "тест-драйв" ничего не даст, нужен, как минимум, совместный выход в поле на разведку, тогда что-то возможно начнёт проясняться.

no avatar
int 21h

комментирует материал 25.06.2010 #

"Браки" совершаются "брако-делами"! Более корректно употреблять слово "супружество". Но это юридическая а не биологическая категория. Как бы там всякие толерастические обще-человеки соплями бы не плевались, доказывая все прелести "панмиксии" и иже с ними прочие моралисты мудрствовали в стиле М. Бальзаминова, мечтавшего о том, чтобы бедные женились на богатых и богатые на бедных, умные на глупых и т.д., Природу не обманешь! "От осинки не родятся апельсинки". Закон Г.Менделя ещё никто не отменял. Вместо всякого там заумного мудрствования, лучше найдите и прочитайте "Расовую гигиену и демографическую политику", "Политическую антропологию" Л. Вольтмана, "Естественные сословия" О.А. Мельникова, ознакомьтесь с основами евгеники, учите Естественные Науки и - НЕ МОРОЧЬТЕ ДРУГ ДРУГУ ГЛОВУ!!! Умнее от этого всё равно не станете.

no avatar
Марина Веригина

отвечает int 21h на комментарий 25.06.2010 #

А вдруг станем? Умнее.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com