Евгений Ясин
Попытка шага вперёд
В названии подразумевается встреча с политологами, которую в пятницу, 23 августа провел первый замруководителя Администрации Президента В.В. Володин. Об этом стало известно 26 августа из публикаций в газете «Взгляд», статьи М. Захарова на Полит.ру и со слов самих участников встречи – Игоря Бунина, Михаила Виноградова и Константина Костина, приглашённых в гости на «Эхо Москвы». Своеобразное доведение до общественности информации о грядущих переменах заставляет думать о том, что во Власти происходит сложный процесс созревания новых идей, которые пока только апробируются. Особо подчеркивается, что эти идеи исходят непосредственно от президента, он их автор.
Было бы странно, если сотрудники Администрации стали бы делиться своими собственными идеями. Но в данном случае существенна всё же не форма подачи, а содержание. Речь идёт о том, что теперь планируется развивать политическую систему России на принципах конкурентности и открытости. Первый шаг – в переформатировании выборной системы. Как разъяснил ситуацию К. Костин, бывший глава управления внутренней политики Кремля, ныне председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), вопрос не в том, «чтобы сохранить (кандидатов) любой ценой», а «чтобы административными методами не регулировать политическую конкуренцию».
Что ж, ситуация, возможно, действительно начинает меняться и, на мой взгляд, не стоит игнорировать это обстоятельство, которое может оказаться чрезвычайно важным для будущего развития страны.
Напомню, что ещё до парламентских выборов 4 декабря 2011 года по следам начала работы по поручению Президента над программой «2020» Группы экспертов на базе Высшей школы экономики и Академии народного хозяйства я подготовил доклад с попыткой анализа ситуации, сложившейся в России после экономического кризиса 2008–2009 гг., в частности, я предложил рассмотреть три сценария дальнейшего развития России:
– модернизация сверху, на основе централизованных решений и при жёстком контроле неуправляемых инициатив сверху;
– решительный рывок, предусматривающий масштабную демократизацию и либерализацию во внутренней политике и экономике, со сменой основных эшелонов власти;
– постепенное развитие, также решающее задачи демократизации и либерализации, но без рывков, на основе налаживания диалога между Властью и Обществом, точнее теми силами в нём, которые концентрировали оппозиционные взгляды и активность.
Мои выводы из анализа этих сценариев таковы. Первый сценарий я счёл бесперспективным, поскольку он базировался на бюрократической консолидации, давлении на бизнес, ограничении общественной активности в расчёте на подъём мировой конъюнктуры и высоких темпах роста цен на нефть. После кризиса обстановка изменилась и рассчитывать на факторы роста «тучных лет» более невозможно.
Второй сценарий, который предполагал осуществление всех мечтаний радикальной интеллигенции «здесь и сейчас», также представился мне несостоятельным, более того опасным. Резкие движения в начале, неизвестно кого и с опорой на какие силы, угрожали даже в случае успеха на первых порах, уже хорошо известными откатами и возвратом к использованию силовых приёмов борьбы с радикалами, которые массовой поддержки явно не имели.
Третий сценарий – постепенное развитие – тоже не рисовался в розовых тонах. И хотя неясно, как будет развиваться это постепенное движение, кто будет его инициатором, кто его поддержит, всё же представлялось более реалистичным. Конечно, оно основывалось на надежде, что в стране найдутся здравые силы, способные организовать общественный диалог и далее вести политическую борьбу за свои интересы и идеалы в рамках принятых правил. Я высказался за третий сценарий, хотя ощущал на себе косые взгляды с разных сторон.
Что произошло потом? Декабрьские выборы 2011-го г. показали, что ситуация в обществе серьезно изменилась. Последовавшие митинги и демонстрации протеста создавали иллюзию того, что теперь появляются условия для решительного рывка. Одновременно Власть, также признававшая неизбежность перемен, выдвинула программу политических реформ, которые, по крайней мере, шли навстречу требованиям демократических преобразований. Были сомнения. Ясно, что в зависимости от расклада сил, Власть будет минимизировать уступки или вовсе от них отказываться. Но шаг был сделан.
Президентские выборы 4 марта, как хотелось оппозиции, должны были бы закрепить итоги перемен, вызванных парламентскими выборами и последовавшим протестным движением. Но для этого не было времени, да и сама активность протестного движения не могла не пойти на спад. Нужны были организованность, размежевание в зависимости от различий во взглядах. Нужно было дойти до более или менее устойчивых форм организации разных политических сил, чтобы следом могли нормально сталкиваться различные взгляды и программы, строить коалиции, завоевывать позиции в массах. Естественное место для такой деятельности – парламент. Такие вещи не делаются за три месяца.
Президентские выборы Путин выиграл в отличном стиле, хотя и не всем нравился этот стиль. Тем не менее перед ним вновь открылись две возможности: либо добиваться укрепления былых позиций, не допуская никаких послаблений, заняться модернизацией сверху; либо признать, что всё-таки ситуация изменилась и надо делать из этого должные выводы. Эта альтернатива стоит перед властью и сейчас. Но выбор пока не сделан.
6 мая 2012 г. на Болотной была сделана еще одна проба сил: оппозиционных радикалов, с целью поддержать гаснущую силу протестного движения; и Власть, окрылённая победой на президентских выборах, решила показать, кто в доме хозяин.
Пошла серия процессов и проведение законодательных актов: над участниками митинга на Болотной за нападения на силы правопорядка; на некоммерческие организации – за действия в качестве иностранных агентов; против представителей оппозиции, которые проявляли стремление участвовать в региональных и местных выборах – Навальный, Ройзман и другие. Прошедший год показал, что все подобные действия, весьма сомнительные по разным причинам, не укрепляют позиций Власти и, по-моему, перекрывают возможности её позитивной созидательной работы.
И вот первый, как можно считать, сигнал. Конечно, представители Власти могут сказать – далеко не первый. И Навального не посадили, и Собянин, идя на выборы московского мэра, пошёл на создание условий для конкуренции на выборах. И встреча в Администрации с политологами 23 августа с.г. была не первой.
И всё же, я не хочу сегодня вдаваться в выяснение отношений. Я был бы счастлив, если бы все мы использовали благоприятный момент, чтобы начать движение вперёд. Постепенное, противоречивое, но неуклонное развитие, строительство демократической современной России.
Желаю нам всем спокойствия, рассудительности, настойчивости и удачи.
Добавить в закладки
Пригласить к обсуждениюВсе комментарии (91)
комментирует материал 03.09.2013 #
А на торгах...33.50....доплясался...почему то, любят удалять, этот ролик...))....
++++++++++
отвечает на комментарий 03.09.2013 #
Для путиноидов, и прочих сумашедших,где заклинило задвижку, на макушке....))))...Всем остальным, предлагается посмеяться, около 2 минут...-)...
+++++++
отвечает на комментарий 04.09.2013 #
Сегодня Ю. Болдырев http://www.svpressa.ru/politic/article/73666/
отвечает на комментарий 04.09.2013 #
Только с работы... Еще и новости не успел посмотреть, но начал с болдырева, естественно...
А где коммент? В СП или в ГП?
отвечает на комментарий 04.09.2013 #
Спасибо!
Но в "главное в блогах" статьи как нет, так и не будет...
отвечает на комментарий 04.09.2013 #
Никто не любит разоблачений. Сам президент увиливает от ответа. На моё письмо о нарушениях конституции, почему-то вместо президента ответил клерк из МИНТРУДА из пенсионного отдела.
Да трудно конечно договориться Госвласти, узурпировавшей (укравшей) власть народа с самим народом. НЕужели вы верите, что украденую власть, когда нибудь добровольно отдадут, те кто узурпировал?
Президент уже 8 месяцев уходит от ответа "Почему конституция в России не действует?" http://www.proza.ru/2012/12/12/838 .
Суды, кстати тоже НЕКОНСТУТИЦИОННЫЕ , тоже отказываются действовать на основе конституции и применять статьи КРФ напрямую, как к этому обязывает Статья 120 КРФ http://www.proza.ru/2013/01/28/1547 .
В РОссии запутан вопрос о власти, очевидно сознательно, госвласть не хочет расставаться с существующим рабовладельческим строем http://www.proza.ru/2013/08/21/181 . О каких переменах тут может идти речь? Наивны всё-таки экономисты.
комментирует материал 03.09.2013 #
Кстати я про Навального , а он оказывается у заграничных геев в почете , и они поддерживают кандидатуру Навально на выборах мэра . Это ли не шаг вперед ?
отвечает на комментарий 03.09.2013 #
Что вы все меряете на геев? Задницей, что ли, голосовать собираетесь?
отвечает на комментарий 03.09.2013 #
Наоборот радуюсь за Навального , ведь не всех кандидатов извращенцы поддерживают , а только его .
отвечает на комментарий 03.09.2013 #
Вот вы уже не первый раз блещете своим "интеллектом", неужели вы не понимаете что вы сами себя позорите. ?
отвечает на комментарий 04.09.2013 #
А дедушка Ясин и хочет вроде выступить за СПРАВЕДЛИВОСТЬ,
а кушать все равно хочется больше,
извиняется потом
отвечает на комментарий 04.09.2013 #
а вы не подумали,что это может быть провокацией и кто стоит за этим?
отвечает на комментарий 04.09.2013 #
Ты же Юра не поддерживаешь? а ведь был лучшим петухом в четвертом отряде
отвечает на комментарий 04.09.2013 #
Вероятно вы там были , если вам это известно . Только вот в роли кого ?
комментирует материал 03.09.2013 #
Пора бы вам определить, где находится этот самый "перед" А то уже четверть века "шагаете", а впечатление такое, будто на заднице елозите.
А текст понравился. Смешно пишете.:))).
отвечает на комментарий 03.09.2013 #
))))) Ничего удивительного в этом нет.
Для корабля не имеющего цели не бывает и попутного ветра. А если толком не знаешь цели похода, то никогда и не узнаешь даже не только пришел ты или нет, но и просто в правильном ли сторону двигаешься. А какая нынче цель? :)
отвечает на комментарий 03.09.2013 #
Цель отнять у России как можно больше сырья,, продать и деньги сложить в США для финансирования войн, на очереди Сирия!!!
отвечает на комментарий 03.09.2013 #
:) Ну это для нынешних правителей и олиархов.
А вот в коментируемой статье (в частности) с целями просто беда - реформы ради реформ и так без конца, зато аш тремя путями )))
отвечает на комментарий 03.09.2013 #
Доживает уже дядечка свой век, не будем ему мешать , пускай умрет в благополучии полученному им за продажу совести и Родины.
отвечает на комментарий 03.09.2013 #
Я про эту гоп-компанию уже давно и все знаю. Меня больше интересует, какая сила заносит этих господ в соц.сети и швыряет на клавиатуру? Что за страсть такая, выкладывать свои анализы для всеобщего обозрения?
отвечает на комментарий 03.09.2013 #
Полагаю, что страсть к графомании. Впрочем эти анализы мягко не получается а грубо не хочется так что поставим многоточие ......
отвечает на комментарий 04.09.2013 #
К середине лета состояние российской экономике ухудшилось. Поэтому никак нельзя мириться с ЕЖЕГОДНЫМИ экономическими потерями почти в 4% ВВП, которые несет страна от плохих дорог.
Российской наукой выявлена возможность сохранить эти ежегодные экономические потери Спасти тысячи русских жизней. И отвести от России одну её вековую беду.
Российская академия наук и других научные и отраслевые организаций сообщали, в том числе и непосредственно в Минтранс, что дорожные строители применяют способ работ, способствующий быстрому разрушению российских автомобильных дорог.
Вместе с наукой настойчиво 17 раз писали об этом центральные газеты и журналы страны. Как конкретно разрушается дорога из-за применяемого способа работ, было показано по телевидению (канал НТВ). Но даже переданное Министру транспорта письмо Вице президента Российской академии наук о том, что дорожные строители применяют способ работ, противоречащий российским грунтово-климатическим особенностям, было проигнорировано
отвечает на комментарий 04.09.2013 #
Если бы в России построили хорошие дороги, её бы давно распродали по кусочкам новым СОБСТВЕННИКАМ, поэтому БЕЗДОРОЖЬЕ спасает Россию как Государство!
отвечает на комментарий 04.09.2013 #
Еслиб в России хорошие дороги то и дураков бы меньше стало или это наоборот должно.
отвечает на комментарий 03.09.2013 #
Ещё одно либербыдло привязалось ...
Но надо заметить, что Вас, клопов, в последнее время поубавилось.
отвечает на комментарий 04.09.2013 #
Сняли?
Значит, провинились (видать, неубедительностью) - вот и хамят сейчас, аргументов-то нет (как, впрочем, и эмоции у волонтёров какие-то протухшие) ;-)))
отвечает на комментарий 04.09.2013 #
Вы знаете эти ясины пока присосались к кормушке...а мыслят весьма примитивно...Вот из-за этих гайдаров и прочих кудриных РФ и оказалась в известном месте...Когда народ наконец то проснется..поползут они из РФ...
отвечает на комментарий 04.09.2013 #
Поползут, конечно, но больно уж отпускать их неохота без либер-Нюрнберга ...
комментирует материал 03.09.2013 #
А кто проти в "вперед" Только на шее у России столько захребетников, что не дотащить не то что до светлого завтра, но и до забора.
комментирует материал 03.09.2013 #
Все в кучу - выборы, политическая конкуренция, "сценарии развития", "рывки", "модернизация" и прочий набор либеральных благоглупостей.
Начинать следует с главного - с анализа соответствия производственных отношений уровню развития производительных сил, т. е. с ПОЛИТЭКОНОМИИ, следовательно, с МАРКСИЗМА, с НАУЧНОГО анализа существующего способа производства, вскрытия противоречий и определения путей их преодоления. Никто не станет спорить, что современное производство имеет ОБЩЕСТВЕННЫЙ характер. Никто ничего не производит для собственного потребления, никто не выполняет весь цикл работ полностью. Все производители ОБЪЕКТИВНО соединены миллиардами технологических цепочек, но при этом нелепейшим образом разъединены на некие "частные собственности". Более идиотской схемы трудно себе представить. Жизнь требует ИНТЕГРИРОВАНИЯ, СОЕДИНЕНИЯ всех производителей в общий (принадлежащий всему народу, на РАВНЫХ каждому человеку) ПЛАНОВЫЙ НЕТОВАРНЫЙ народнохозяйственный комплекс с РАВЕНСТВОМ трудового участия и РАВЕНСТВО в плате, равенством жилищных условий, равенством социального статуса и т. п. Только шкурный интерес воров-"собственников" этому яростно противодействует.
отвечает на комментарий 04.09.2013 #
Вот и автор так же долго и непонятно и пишет и пишет понятно только заморочить хочет или как Михал Сергеич просто и сам не знает чего .
комментирует материал 03.09.2013 #
имхо,
крайне тупая статья,
ибо
она зациклена на проблемах России,
и эта зацикленность сама по себе - смертельно опасная проблема,
поскольку
от этой всеобщей зацикленности может погибнуть всё человечество,
причём вместе с Россией...
комментирует материал 03.09.2013 #
Мистер Ясин - вы опытный человек и по жизни и в политике и на интернет - форумах - и потому мне например не понятно для чего вы написали ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ СТАТЬЮ В КОТОРОЙ НЕТ НИКАКОГО РАЦИОНАЛЬНОГО СОДЕРЖАНИЯ .....просто так или как ........Если вас действительно интересует экономическое движение страны то вы должны обозначить решение двух основных проблем - 1 . Капиталистический экономический уклад основанный на ЭКСТЕНСИВНОМ развитии мировой экономики закончен - далее тупик - приехали ....-2 . В нашей стране конкретно движения вперед не будет без ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ не еврейского вопроса - а ВОПРОСА СОБСТВЕННОСТИ И ВОРОВСКОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ .........Вам хорошо известны оба эти вопроса - вы обошли их полным молчанием - зато много слов о каком-то там развитии - Развитие ублюдочно-рабовладельческого капитализма - об этом речь или о чём.......А как насчёт БУНТА в конце тунеля - того самого - прочищающего мозги на много лет вперёд - кто плохо усваивает уроки истории ...........
отвечает на комментарий 03.09.2013 #
А до старого дурака уже не дойдёт то, что Вы ему предъявили: он считает, что ещё может обелить либерастов перед потомками, не понимая, что на их останках НИЧЕГО НЕ ВЫРАСТЕТ (разве что общественный сортир?)
отвечает на комментарий 04.09.2013 #
Вы глубоко ошибаетесь...он не дурак...а обычная пятая колонна . .. и сейчас подтанцовывает пытаясь делать какие то телодвижения...
отвечает на комментарий 04.09.2013 #
Какие у нас экономисты - такая и экономика: мутная и непонятная.
Да трудно конечно договориться Госвласти, узурпировавшей (укравшей) власть народа с самим народом. НЕужели вы верите, что украденую власть, когда нибудь добровольно отдадут, те кто узурпировал?
Президент уже 8 месяцев уходит от ответа "Почему конституция в России не действует?" http://www.proza.ru/2012/12/12/838 .
Суды, кстати тоже НЕКОНСТУТИЦИОННЫЕ , тоже отказываются действовать на основе конституции и применять статьи КРФ напрямую, как к этому обязывает Статья 120 КРФ http://www.proza.ru/2013/01/28/1547 .
В РОссии запутан вопрос о власти, очевидно сознательно, госвласть не хочет расставаться с существующим рабовладельческим строем http://www.proza.ru/2013/08/21/181 . О каких переменах тут может идти речь? Наивны всё-таки экономисты.
комментирует материал 03.09.2013 #
Для такого поворота дел нужны умные люди, где их взять??? В таджикистане или в узбекистане??? В России ЕГЭ - тут учат только писать и считать до ста!!! А вы тут про шаг вперед - лапша полная на уши всем!!!
комментирует материал 03.09.2013 #
Текст ниочем. Поток сознания,выживающего из ума либерального гуру, пытающегося напомнить о себе любым способом. Аналитик Ясин... не звучит и не убеждает.
комментирует материал 03.09.2013 #
Строительство демократической современной России надо начинать с построения социального государства. Ясин это прекрасно погимает, потому и вешает нам лапшу на уши о встрече с политологами и демократизации страны. Г-н Ясин, начните сначала с требования введения
прогрессивного налога на доходы и дивиденды физических лиц и доведения децильного коэффициента к 2018 г. до 8-10 единиц. Тогда и демократия появится.
комментирует материал 03.09.2013 #
Похоже умные только мыши и те в мультиках ..
Мы ни хрена не учимся, миллион попыток и ни где, ни одной успешной… дело не в том как человек пришел к власти, а чем и перед кем он отвечает! Поэтому -Голосуй не голосуй все равно получишь .... (если ты не из семьи победителя) но решение все же есть http://www.casocialism.com/2013/08/blog-post_29.html
комментирует материал 03.09.2013 #
Реальные переменны должны начаться с посадки Чурова и Сердюкова. С восстановления приоритета Конституции в правоприменительной практике.
Все остальное бла-бла-бла про бла-бла-бла...
отвечает на комментарий 04.09.2013 #
Сейчас основное для Рф необходимо принять закон о том , что президент , правительство и дума за ущерб моральный ,экономический нанесенный Рф влечет персональную ответственность вплоть до уголовной. Если начнет действовать этот закон...сами побегут впереди паровоза из РФ.
комментирует материал 03.09.2013 #
Предполагаю,с дуба упал очерной листок ясина и не надо бить себя ушами по щекам без знания ситуации - Россию зомбировали на покорность технологиями.по сравнению с которыми "25 кадр" просто ерунда.Но теперь Русские уничтожили "Механизм зомбирования" и уже никакими "каруселями"или угрозами Русских не заставишь делать нужное жидам-сионистам - а потому будет Русская диктатура Социализма,по-любому.
комментирует материал 04.09.2013 #
Да что тут сказать.... всё как всегда - "..до основанья а затем..."
Сначала зачистить до блеска а потом искать ростки нового и прекрасного... Мы даже заранее все знаем где и какие "ростки" найдутся....
комментирует материал 04.09.2013 #
Сколько "буков"!
Сразу видно - "грамотный ...".
А слова-то какие: "демократизация", "либерализация", "модернизация" ...
Но, как всегда - никакой конкретики: что понимается за этими терминами?
А "ослиные уши" сути хорошо проявились в гниге автора про "необходимость смены русской культуры". Ради "торжества частной собственности", его автор считает "экономическм процветанием".
Вот так вот: заменить русскую культуру (надо думать, вместе с её носителями) с её ценностями общиннности и "положить живот за друга своя" на "западные" "ценности" гризни горла соседу за пять центов - вот и вся "модернизция" с "либерализацией" и "демократизацией" в придачу.
Потому так много воды в посте, чтобы замазать смысл, который укладывается в нескольких абзцах.
комментирует материал 04.09.2013 #
Да трудно конечно договориться Госвласти, узурпировавшей (укравшей) власть народа с самим народом. НЕужели вы верите, что украденую власть, когда нибудь добровольно отдадут, те кто узурпировал?
Президент уже 8 месяцев уходит от ответа "Почему конституция в России не действует?" http://www.proza.ru/2012/12/12/838 .
Суды, кстати тоже НЕКОНСТУТИЦИОННЫЕ , тоже отказываются действовать на основе конституции и применять статьи КРФ напрямую, как к этому обязывает Статья 120 КРФ http://www.proza.ru/2013/01/28/1547 .
В РОссии запутан вопрос о власти, очевидно сознательно, госвласть не хочет расставаться с существующим рабовладельческим строем http://www.proza.ru/2013/08/21/181 . О каких переменах тут может идти речь? Наивны всё-таки экономисты.
комментирует материал 04.09.2013 #
Любое высказывание Ясина, Дворковича, Набиуллиной и иже с ними - ГОРЕ и БЕДА для русских людей...
комментирует материал 04.09.2013 #
Шаг вперед - это национализация частной собственности и возврат присвоенных ценностей в Общегосударственную казну.
комментирует материал 04.09.2013 #
Если считать что Россия не только Москва, то политическая ситуация в регионах больше похожа на дальнейшее развитие маразма. Например, в Калининградской области под самыми надуманными предлогами пачками с предвыборной гонки снимаются кандидаты оппозиционных партий. Например, у нас в районе снят кандидат, которому в районной избирательной комиссии выдали для заполнения формы документов неустановленной законом формы, а потом за подачу сведений на неверных бланках отстранили от выборов. И суды поддержали отстранение этого кандидата. Других, не менее идиотских примеров множество. А кандидат в депутаты областной думы от ЕР представивший сведения о учёных степенях и званиях, но с диссертацией на 100% списанной, а значит с фальсифицированными заслугами от науки, со счетами за рубежом, владеющий фирмами за рубежом и видом на жительство в Австрии в это воскресенье будет участвовать в выборах кандидатом в депутаты в областную думу.
Так что можно считать что в Москве - одна жизнь с позывами на демократию, а в России даже этого нет.
комментирует материал 04.09.2013 #
Глядя на лоб Ясина,можно сразу ставить клеймо вор.Ни одной духовной черты.Идентичный лоб был у покойного Березовского.
комментирует материал 04.09.2013 #
Ах,если бы Ясину хоть каплю рассудительности и честности, то он бы признался, что самая активная часть оппозиции кормится западными грантами от НКО. И путиноиды пляшут под их дудку уже 40 лет. Что все они одного гнезда птенцы. Междусобойчики ихние- всего лишь драм, теле спектакли при общей работе по развалу Российской экономики и культуры.
комментирует материал 04.09.2013 #
Всё как всегда попытка перемен,а в результате,не чего не меняется?
комментирует материал 04.09.2013 #
Витийствует... По большому счету сказать нечего.
Куда конкретнее http://www.svpressa.ru/politic/article/73666/
комментирует материал 04.09.2013 #
как говориться - при всем уважении но не понятно где Ясин увидел шаги навстречу демократизации Неужели не ясно что принятый комплект законов (позволяющий при желании изолировать любого )-прямой путь к авторитаризму А уж отсуствие шагов по развитию пром и сельхоз производства ВТО затратные проекты типа олимпиады и др по-моему не могут способствовать подъему экономики "Невиновность "Сердюкова и другие "мероприятия" ,больше похожи на клановую борьбу чем на реальную борьбу с коррупцией Игра в Навального грубо состряпанные суды над болотниками Неужели Ясин видит в этом шаги к диалогу с оппозицией По-моему господин Ясин очень хочет усидеть на двух стульях
комментирует материал 04.09.2013 #
Да вся эта "постепенная демократизация"-наглое кэгэбисткое враньё и дуриловка россиян профессиональным брехуном и ГЛАВНЫМ ВОРОМ РОССИИ пуКиным с целью удержаться во власти "...До дней последних донца...",и воровать,воровать,и ещё раз воровать.Вот и всё.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
комментирует материал 04.09.2013 #
Навального посадим, Ясина и прочих чубайсатых либералов тож.
Педераста Костина отправим в психушку.
комментирует материал 04.09.2013 #
Евгений Ясин уже сделал рывок с горбачевым и ельциным. Не пора ли ясину в отхожую яиу и молчать.
комментирует материал 04.09.2013 #
У Володина не может быть никаких "идей". Что касается российской "политологии" - то это тоже крайне странное явление... Ну, за исключением тех редких, кто работает на кафедрах, и кого не зовут на встречи с Администрацией...
комментирует материал 04.09.2013 #
Чтобы начать движение вперёд, надо начать создавать импортозамещающие производства, а не уничтожать созданное.
комментирует материал 05.09.2013 #
По Ясину вполне уже можно подвести итог,
он - не более, чем ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ПРЕЗЕРВАТИВ.
И нечего тут претендовать на большее.
комментирует материал 23.01.2019 #
Ясин... Кто это? Уж не тот ли это "знаток", утверждающий, что первичной ячейкой экономики является предприятие, в то время как в мире считается, что целевая программа, под которую подвязываются несколько крупных, десятки средних и тысячи мелких предприятий?
комментирует материал 23.01.2019 #
Почему в Венеции в качестве швартовных и обстановочных приспособлений используют деревянные стояки (дуб, каштан), которые портят эстетику чудного города и каналов? Не лучше ли было бы использовать пластик или металл или же заякоренные буи, а на набережных устанавливать обычные швартовные кнехты, кольца и/или релинги? Это было бы и безопаснее для швартования при волнении. Кто сможет ответить?
отвечает на комментарий 23.01.2019 #
Скорее всего: традиции, устои, ортодоксия, догма. Православие тоже можно было бы модернизировать, но... не позволят, обвинят в богохульстве, ереси.
Комментировать