Национальный капитал.

Я всю жизнь прослужил на Флоте, сейчас работаю в оборонке и я её разрушаю? По Вашему, я бы её создавал, если бы орал Крымнаш? Но разве этого достаточно?

Гозман

Согласно Финансовому отчёту Фонда «Перспектива» с 12.11.2012 по 31.12.2013 г. получил в качестве «пожертвования физических лиц на содержание фонда» - 1 млн. рублей. При этом имена этих физических лиц фонд Леонида Гозмана не раскрывает.

(с) Тимур Шаов

Перед нами гора, снести ее одним махом не получится. Это довольно прочный цемент, состоящий из власти, народа и беззакония, которое скрепляет нас всех. Представьте, что завтра все начнут жить по закону. Остановится все. Такая уж форма жизни у нас, скверная, но все же форма жизни. Лечить хирургически ее невозможно, только терапия, но последовательная и умная.

===========================================

А вот это на мой взгляд самая главная причина!

Готов ли гражданин страны бороться с властью за счёт ухудшения уровня собственной жизни и жизни своей семьи.....

В советское время можно было отсидеться в котельной,а при капитализме с чёрной меткой выжить не дадут.

Мы имеем две системы, одна опирается на людей, другая на власть. Власть же все стремится подмять под себя. Зачем? Ей и самой не известно. Обе системы устойчивы, но переход из одного состояния в другое очень труден. Причем это не особенность нации. Северная и Южная Корея, например, а восточных немцев я до сих пор по глазам узнаю -печать на всю жизнь!

Мы пробовали перепрыгнуть этот барьер в начале 90-х, но энергии не хватило и провалились обратно, как видим глубоко. Шанс еще будет, я уверен, но хватит ли сил перелезть? Кроме того с другой стороны забора теперь и Запад нас не ждет, (по крайней мере в том самодостаточном виде, который мы хотим теперь обрести) и это тоже работает против нас. Так, что остается какой-то "свой путь". Вот и ищем его.

Одна радость- пространство теперь открытое, может быть это что-то изменит и каким то теплым ветром семена все равно занесет. Да уже занесло. Посмотрим, что прорастет на нашей почве.

==========================================

Особо обидно,когда вдруг понимаешь,что окружающим тебя людям ничего и не надо...((((

А оттого.что россияне сегодня пользуются самой современной техникой ничего не означает,ведь сами они подобное не производят....

Я в Кении с удивлением увидел мобильные телефоны в руках аборигенов........

О России часто судят по Москве и Питеру......а Россия это континент-))))

Здесь, в России, много компьютеров, доступен и не дорог интернет, спутниковое телевидение очень хорошего качества, при определенном достатке люди свободно ездят за границу по нескольку раз в год.

Развиваются производства, и многое уже производится здесь.

Россия действительно не однородна. Есть несколько центров развития: Москва, Санкт Петербург, Владивосток, Юг. Но скажу вам, что и в Рыбинске, и в Костроме есть своя элита и она весьма прогрессивна и пользуется всеми достижениями мира. Так, что представление о дикости русских не соответствует действительности.

В итоге у пасынков по пол-яблока, а у сынули: два по пол-яблока = 1 яблоко.

Молодец мать его! Своего никогда не обделит!..

Почитали бы мой комментарий на этой ветке.

Для свободы творчества национального капитала требуется поддержка государственным протекционизмом, а Россию загнали в русло ВТО.

А там двойной стандарт двойным погоняет. Вот и ходят наши капиталисты бедными, периодически выстраиваясь в очередь за адресной поддержкой от государства.

А частная жизнь это да. От папарацци можно за занавеской спрятаться, а от власти - подслушают, запишут, подколют, подошьют и выволокут на свет материал. Это не считая полчищ промшпионов, хакеров и своих же сотрудников-идиотов.

Тяжко быть отечественным капиталистом.

Не профи я в этом, но многие анализируют и толстые книжки пишут про наш "капитализм", а классики брошюрами обходились, потому как - практики были. Наши "классики" только речи пишут и то не сами, а далее призывают действовать по обстановке.

А то, что в развивающихся странах госслужба престижной считается, так это обыкновенное явление и то, что один из пятидесяти твёрдо желает стать предпринимателем - тоже неплохо. Ему из остальных помошники и работники понадобятся. Хорошие конторские приказчики и фабричные мастера - купцу подмога, но это уже про образование.

Хочу закончить на оптимистической ноте, что талантами -то Русь не оскудела.

Остается одна проблема: такое государство медленнее развивается, и всегда будет проигрывать другим государствам с более свободным режимом, где сектор, свободной от государства экономики, шире.

Про это уже разговоры и идут, что опять Конституцию "подправлять" нужно. Амеры поправки вносят по мере надобности и ничего - дальше живут и развиваются без лишних эксцессов.

Дума назначена начальством и начальству и служит. Такая тут система власти. Уж, какая есть. Думу вероятно будут менять, когда станет совсем плохо, она станет сакральной жертвой, кого-то это успокоит.

Добавлю, что не испытываю никаких иллюзий по поводу демократии в России, но вот осквернять само понятие, демократия, чему тут на МП научены многие "защитники системы", по-моему гнусно, да и глупо. Демократия раскрывает инициативу народа и делает страну сильной. А при системе прислуживания власти, как таковой, мы получаем безмозглый аппарат, который регулярно приводит страну к кризису.

Только воспитание с детства может изменить людей в сторону законопослушания...

После терракта на вокзале или в аэропорту резко увеличивается контроль пассажиров....но проходит время и всё входит в обычный режим.....

Как это поняли, что все и так хорошо, то сразу все и вздохнули. А тут перестройка подкатила, все само и рухнуло.

Так что в СТИХИЙНОЕ САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ я верю, это наш путь!

С Катей Ивановой я уже знаком - "Троллиха тролленыша троллячит, а тролленок труляля".

Одно скажу -если это действительно женщина,то соболезнования мои безграничны.

Читайте в моём комментарии тут.

Национальный капитал не подразумевает национализацию Ваших денег, и не отменяет Вашего права распоряжатся ими, он лишь ограничивает сферу их применения.

Переведите. Не понимаю.

И ещё у нас говорят от сумы и от тюрьмы не зарекайся.

А что не сидели не факт, здесь вирт. а не реал. пр-во, раскажите своим собутыльникам, может поверят)))

И про мои "посадки" тоже им расскажите))))

Буйная фантазия - признак белой горячки.

"аргуметы" свои тоже)))

Удивлен тем, как много людей на этой странице восприняли мое вполне умеренное предложение, как попытку экспроприации капитала. Видимо это у нас в крови.

И потом уже распоряжался ими для пользы Отечества.

Нет критерия "распоряжения ими (деньгами) при определенных ограничениях...." и далее по тексту.

Благими намерениями вымощена дорога в Ад

В странах с рыносной экономикой - это рыночные регуляторы: налоги, субсидии (в сх например), разного рода льготы. Эти регуляторы работают так, что на уровне здравого смысла собственник финансовых ресурсов сАм решает, как своими финансовыми ресурсами распорядиться.

В настоящей публикации (насколько я поняла): во-первых, все достаточно абстрактно (благо Родины или Отечества); во-вторых, декларируется "разнарядка" (вот столько-то и столько денег изволь потратить на благо Родины); в-третьих, а где опора на здравый смысл субъекта, принимающего решение?

Если экономическая, социальная и пр. обстановки в стране не располагают к принятию решений (опять же на уровне здравого смысла) по инвестированию в отечественную экономику? Тогда как?

Люди вывозят капиталы из страны ведь не просто так.

Это возможно только путем революционного переворота.

Вас за такие призывы могут посадить в тюрьму (в рамках действующего законодательства).

А кроме идеи "прижизненного капитала" у вас за душой что-нибудь еще есть?

Ну, например, идеи помельче, чуть-чуть помельче.

2-е. Неужели Вам, госпожа Макарова, недостаточно "идеи "прижизненного капитала"?

Наберите в поиск: Манифест | Юрий Мартыщенко - Maxpark

Может там подберёте себе что-нибудь из идей "чуть-чуть помельче".

по поводу пп.2 - это ваша идея фикс

по поводу пп.3 (у вас отсутствует) - меня не интересует Манифест Юрия Мартыщенко

2-е. Это не идея фикс, коренной интерес всех граждан РФ в ощутимом улучшении качества народной жизни в РФ.

3-е. Да кто поверит Вашему лицемерию, госпожа Макарова, что Вас не интересуют Ваши собственные деньги, не звисимые от Вашей зарплаты (или пенсии).

И вам не хворать

Но вопрос остается открытым: как лЕгально вернуть полученные из бюджета деньги в российскую экономику?

Но Вы молодец, по сути ответ дан: то что получено из бюджета (в виде з\п госсулужащих) должно быть оставлено в России (хотя бы на определенное время).

Другие доходы - не з\п, а например процень с депозита, дивиденды и пр. могут уходить? По сути - да, могут.

Но, с другой стороны, даже то, что ограничено потреблением внутри страны, не должно быть "маразматически" использовано.

А для этого один выход для всех (не только для госслужащих): финансовые потоки должны быть пРозрачны, информационно-открыты.

Ответ на этот вопрос поднимет такой пласт проблем..., что проще оставить все как есть.

Саморегулирование, как выяснилось, парирует все оптимальные решения, полученные в результате долгих расчетов. Это открытие однажды разрушило целую математическую школу и заставило меня сильно изменить свои взгляды на предмет оптимизации и свою жизнь.

Нужны условия для мирной жизни, чтобы люди жили без кризисов, страха, защищенные от произвола своего государства и от самих себя в том числе. Не так много на самом деле, но для России это много. А дальше жизнь (саморегулирование) все сделает за нас.

Границы для денежных потоков, особенно когда дело плохо, создавать нужно, но куда лучше создавать условия привлекающие инвесторов. Предложенная мера, конечно, чисто кризисная.

Не соглашусь, что иначе в России нельзя. Согласиться - значит плыть по течению или поддерживать безоговорочно (де факто) действия властей.

В СССР было соблюдение законодательства. В РФ - нет.

Что касается оптимизации и саморегулирования, то это в определенном смысле альтернативные подходы. Абсолютизация одного из них также вредна, как и отрицание другого.

Необходимо сочетание на басе основы - главная движущая сила, главный (основной) фактор экономики - это способность человека свободно создавать мыслеобразы, то есть по сути главный фактор - человек. А вовсе не углеводороды и иже с ними.

Усилю: главное средство и цель - человек. На самом деле - это тривиально.

В Европе, США ценят такие замечательные способности человека. В России - нет. По старинке: "людишек, как грязи". То есть, все с ног на голову.

Оперируя предложенные Вами терминами - небольшое резюме:

свобода и уважение личности человека (саморегулирование) на основе выполнения принятых законов (оптимизация).

Интеллигентские манеры, людей, вроде нас с Вами, здесь не работают. Представим, что к власти в стране пришла бы команда типа Явлинского. Смогла бы она удержать власть? Нет, конечно. Бандитские разборки там, на высшем уровне ей явно были бы не по зубам. Это как в тюряге- пахан должен быть подобен окружению, иначе он не справится. Такие тут законы.

Выбор то не велик. Либо «сохранение суверенитета» и своя система власти, со всеми вытекающими, либо режим власти под контролем Запада, типа Сингапура. Оба хуже, как говорил вождь народов.

Но это не мешает нам с Вами думать иначе и желать стране совсем иной доли.

Меня окружают в основном интеллигентные люди, мне интересно с ними общаться. Хотя многие из них не имеют высшего образования.

В таких небольших социумах люди должны терпимо и уважительно относиться друг к другу, потому что "все знают всех" и дорожат хорошим отношением. В противном случае, никакой бизнес здесь "не пойдет".

Вы понимаете к чему это приведет, если не будет реАльных изменений во власти пахана?

Это приведет к тому, что:

либо эти социумы будут разрушены (что сейчас практически и происходит из-за элементарных трудностей с наличностью);

либо процесс осознания необходимости сохранения комфортного существования собственными силами пойдет "выше".

Процесс развития не остановишь.

Если не будет смены парадигмы власти - Россия обречена.

Естественно, мне это не нравится.

Власть, я думаю, сама устает от власти. Получив слишком много, наступает апатия и усталость. Помните фильм "Брюс Всемогущий", как он устав отвечать на молитвы всем разом ответил YES! Власть, я думаю, наелась и это хорошо. Всем YES она, конечно, не ответит, но отмахиваться от назойливых просителей уже начала.

Поэтому самое лучшее- ее (власть) сохранить. Смена парадигмы типа: Власть- для народа" и что еще хуже: Власть- народу! не пройдет. Это теория (бесспорно красивая и правильная) но в нынешней России нам до этого далеко. Да власть народу не больно-то нужна, были ли бы деньги. А как они к нему приходят законно или нет- дело десятое. Вот и вся здесь парадигма.

Почему поссорились? Да потому, что мы начали выходить из под контроля. Амбиции прошлого покоя не дают. Чем это кончится- не знаю, время покажет.

Лидер тормозит прогресс.

На смену чего-то пришло единственное желание - сохранить власть.

Все остальное - по фигу.

Властная элита у нас - назначена.

Правила, критерии такого назначания во властную элиту - личная преданность.

Это тупик.

Мы с Вами в параллельных мирах.

Вы по сути хотите оправдать то (в том числе убедить и себя самого), что случилось де факто.

Я хочу показать (как умею), что это де факто - путь никуда.

А в остальном согласна - время покажет.

Это не мой жизненный критерий.

Мой - "свобода - это осознанная необходимость".

Еще в школе нам об этом высказывании ВИЛ поведал учитель истории (прототип учителя "Доживем до понедельника"). Спасибо ему за это.

Можно еще из Библии: делай что можно, и будь, что будет.

А мерзости и достоинства - это философия, диалектика.

А почему она диалектика такая, то по-моему пониманию: жизнь - это пульс, который работает от разности потенциалов, для тонкой энергии, конечно, И генерирует энергию куду-то там в далеко.

А без мерзостей и достоинств не будет пульсации.

Но это все вульгарите. А "истина где-то рядом".

А по поводу "наших баранов" - мои принципы таковы, что гнусную фарисейскую ложь и те установки, которые мне постоянно навязывают, я не только не буду одобрять и принимать, но и резко отвергать.

Так мне подсказывает мой "внутренний" голос (шутка, конечно") или интуиция.

И вообще, нужно жить честно, а не фарисейски.

продолжение ниже

Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru

Привлечь любой капитал на национальную территорию можно только хорошими условиями для его деятельности.