Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Виктор Ефремов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Как осуществить фактическое народовластие в России

По конституции РФ «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». Ст.3 Гл. 1  http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm  , но фактически народ  отстранен от власти.  Выдвигать лозунги типа:  «Вся власть народу» -бессмысленно,   она и так ему  принадлежит по закону. Поэтому нужно разобраться,  что нужно сделать, чтобы власть  не только формально, но и фактически принадлежала  народу.

Власть есть у того кто расставляет кадры и распределяет деньги.

Это ключевой момент обладания реальной властью. Понятно, что ни в том, ни в другом народ не участвует. На управляющие кадры государства народ не влияет, поскольку выборы фальсифицируются, а деньги он тем более не распределяет, поскольку бюджет верстают без его участия. Более того, даже утвержденный парламентом бюджет легко перераспределяется по воле исполнительной власти.

     1.ВЫБОРЫ

Избежать фальсификации выборов можно только одним способом. Сделать открытым результат голосования по каждому избирательному участку. В  России 94 500 избирательных участков.  Общество  может контролировать процесс выборов на каждом избирательном участке, и если результаты выборов по каждому избирательному участку будут опубликованы, то каждый гражданин при желании может проверить  общие результаты.  Выборы в основном  фальсифицируются на уровни  округов, в этом случае этого сделать не удастся.    

   2.ДЕНЬГИ

Распределять  деньги  может сам народ в самом прямом смысле.  Для этого процесс  выплаты налогов должен быть изменен. Сегодня мы платим налоги, но распределяет  их кто-то за нас. В современном мире, где платежи  осуществляются дистанционно  любой  активный гражданин в состоянии сам распределить свои налоги по расходным статьям.  Пусть это распределение будет укрупненное, но гражданин  сам выберет, что важнее для страны в данный момент  война в Сирии или, например образование.    

В этом случае дым авианесущего корабля «Адмирал Кузнецов» обошедшийся налогоплательщикам  РФ в 10млрд руб. http://censoru.net/16508-pozornyy-pohod-rossiyskogo-avianosca-admiral-kuznecov-v-siriyu-obernulsya-dlya-rossii-ogromnymi-poteryami-shokiruyuschiy-fakt.html  будет сравниваться  со 100млн. рублей обещанными 8 опорным ВУЗам страны https://ria.ru/society/20170418/1492479213.html    Не думаю, что в этом случае народ предпочтет войну в Сирии, если будет понимать, что она ведется за его счет.

К рамках налоговой реформы необходимо  сделать гражданина единственным  налогоплательщиком . Пока значительная часть налогов государство получает от предприятий. А это значит, что последующее распределение этих денег некому контролировать. Кроме того  невольно создаются условия  для «дружественного союза»  крупных  собственников-владельцев предприятий и власти.  При такой системе платежей как сегодня любой владелец крупного предприятия ассоциируется у мэра  города с благодетелем, поскольку вклад его предприятия в городскую казну значителен.

Вот примерно такие задачи нужно ставить перед собой,  чтобы помочь правительству , вместо его «неконструктивной критики» , как и просил об этом на днях его Глава.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (81)

Игорь Яскевич

комментирует материал 20.04.2017 #

Власть народа может быть осуществлена только при наличии гражданского общества. А когда из 100% населения страны, граждан всего 14%, а остальные 86% - подданные, о каком народовластии речь?..

no avatar
Виктор Ефремов

отвечает Игорь Яскевич на комментарий 20.04.2017 #

Гражданское общество-это хорошо, но его не закажешь, оно выращивается, а вот законы и порядки можно и нужно менять.

no avatar
Игорь Яскевич

отвечает Виктор Ефремов на комментарий 20.04.2017 #

Кем менять? Только госслужащих, включая судейских и полицейских, столько понадобится, что придётся приглашать из-за бугра...

no avatar
Виктор Ефремов

отвечает Игорь Яскевич на комментарий 20.04.2017 #

А это быстро сделать не удастся в любом случае. Быстро, только на комиссаров..

no avatar
Игорь Яскевич

отвечает Виктор Ефремов на комментарий 20.04.2017 #

А куда спешить, быстро только кролики размножаются...

no avatar
Виктор Ефремов

отвечает Игорь Яскевич на комментарий 20.04.2017 #

Поэтому и говорю о конкретных шагах. Один из них это требование публикаций результатов выборов по каждому участку. Если этого не будет, я лично такие выборы не приму и "избранных" легитимной властью не считаю. Это моя позиция.

no avatar
Григорий Кухарчук

отвечает Виктор Ефремов на комментарий 24.04.2017 #

Виктор, а ведь Игорь очень и очень прав.
Кто не осознал своей "подданости", тот не можем иметь достаточную степень мировоззрения для истинного народовластия.
Об этом я неоднократно указывал в своих статьях.
http://maxpark.com/community/7705/content/5529592

no avatar
Виктор Ефремов

отвечает Григорий Кухарчук на комментарий 25.04.2017 #

Игорь, при всем к нему уважении, порядочный спорщик.В ответ на мое чисто организационное и достаточно очевидное соображение говорить об отсутствии гражданского общества -просто нет смысла.
Какое у нас общество мне хорошо известно, а подобный "универсальный ответ" годится для любого случая. Если и без того распущенное общество продолжать развращать ложью и дальше, не предпринимая никаких мер по его очеловечиванию, то мы превратим его в стадо очень скоро.

no avatar
Август Хеппийцик

комментирует материал 20.04.2017 #

Пока не будет отработан механизм отзыва "народных избранников" всеми, отдавшими свои голоса за этого врага народа, ни о каком народовластии речь идти не может.

no avatar
Виктор Ефремов

отвечает Август Хеппийцик на комментарий 20.04.2017 #

Механизм отзыва может быть осуществлен также просто как и избрание. Для этого нужно чтобы любой избранный держался на голосах конкретных людей и чтобы каждый человек мог в любой момент отозвать свой голос. Для этого нужно создавать систему электронного голосования, с персональными карточками избирателя, подобными банковским карточкам, а дальше все также как в банке деньгами, только с голосами. Вы отдаете свой голос за конкретного человека или отзываете его вовсе или голосуете за другого конкретного человека. В этом случае выборы осуществляются непрерывно в режиме онлайн . Все встает на свои места и выборы и отзыв.

no avatar
Август Хеппийцик

отвечает Виктор Ефремов на комментарий 20.04.2017 #

Очень умный ответ, только не совсем сообразный избирательным компаниям! Механизм отзыва должен быть много проще и происходить в тесении суток, никак не дольше. Тогда и фальсификации на выборах потеряют актуальность.
А идея эжлектронного голосования не Ваша, её уже давно обсудили и объявили антипартийной и подрывающей устои современного РФийского общества. А почему, догадайтесь сами.

no avatar
Виктор Ефремов

отвечает Август Хеппийцик на комментарий 20.04.2017 #

Вот уж на что не претендую, так это на эту идею, хотя писал об этом еще два года назад. Идея электронного голосования носится в воздухе и конечно будет применена в мире рано или поздно. Что касается ее антипартийности , в этом нет сомнения она абсолютна антипартийна, как любая другая идея разрушающая их скрепы лжи.

no avatar
Август Хеппийцик

отвечает Виктор Ефремов на комментарий 20.04.2017 #

Всё верно, очень давно в воздухе-то носится идея, но отчего-то кажется или снится, что скорее никогда не будет реализована идея электронного голосования при таком количестве кормящихся лжецов в управлении "скрепами" государства.

no avatar
Виктор Ефремов

отвечает Август Хеппийцик на комментарий 20.04.2017 #

Трудно сказать как скоро у нас, но в прогрессивных странах мы это сможем увидеть лет через 10-15. Молодежь все изменит в мире и нас не спросит..

no avatar
Игорь Яскевич

отвечает Август Хеппийцик на комментарий 20.04.2017 #

я ещё в 1989 году писал, что "Против аппарата, нужен механизм!"

no avatar
lev sivarb

отвечает Август Хеппийцик на комментарий 20.04.2017 #

На сегодня,Половина Думы-Мажоритарии! Это значит,что Избиратель мажоритария имеет полное Право ТРЕБОВАТЬ Отчета от Своего мажоритария,независимо от его партпринадлежности,а в случае недовольства им-ОТОЗВАТЬ Мандат простым большинством подписей(голосов) его избравших(Требование в ЦИК).С последующим ВЫБОРОМ Другого Депутата.

no avatar
Михаил Розенберг

комментирует материал 20.04.2017 #

Уважаемый, Виктор! Слишком поверхностно. Чтобы дошло до людей надо конкретизировать.

no avatar
Виктор Ефремов

отвечает Михаил Розенберг на комментарий 20.04.2017 #

Уважаемый Михаил! По части публикаций результатов выборов на участках -что может быть конкретнее? По части налоговой реформы, согласен, здесь нужны подробности, но они нужны тем кому это интересно, готов ответить на конкретные вопросы.

no avatar
Михаил Розенберг

отвечает Виктор Ефремов на комментарий 20.04.2017 #

Виктор! Честные выборы - это главное для обеспечения нормальной работы властей всех уровней. В России весь бардак в том, что депутаты не выбираются, а назначаются, а нормального контроля за выборами от УИК до ЦИК нет. А контроль должен быть на всех этапах от выдвижения кандидатов, до избрания и постоянно во время работы и отчетов депутатов всех уровней перед избирателями. Должны избираться конкретные люди, а не партии и ещё многое другое.

user avatar
Виктор Ефремов

отвечает Михаил Розенберг на комментарий 20.04.2017 #

Михаил, что такое "Честные выборы" ?, согласитесь это ничего кроме лозунга. Где Вы видели честных людей? Может быть мы с Вами? Но мы "честные" пока у нас ничего нет и мы не за что не отвечаем, как только статус человеческий меняется, меняется и его мораль. Предлагаю минимальные организационные мероприятия, которые позволяют контролировать выборы. Это можно требовать.

no avatar
Иван Веретенников

комментирует материал 20.04.2017 #

1. Ликвидировать крупную частную собственность. Оставить мелкую. Ибо олигархи всегда будут править и делать народ быдлом. 2. Механизм ответственности депутанов и министров никогда не заработает при таком обыдленном сознании толпы.3.Ужасающе низкий гражданский уровень образования и профессуры не произведёт граждан,а только быдло.4. Каналы ТВ и сми- в руках агентуры Запада и он не даст нам встать с колен. 5.6. и тд.

no avatar
Виктор Ефремов

отвечает Иван Веретенников на комментарий 20.04.2017 #

Вы предлагаете революционные изменения. Такие вещи во первых опасны, во вторых сомнительны в части их разумности, а в третьих нереализуемы. Лучше опираться на опыт стран живущих по человечески, чем пытаться проходить уже пройденное. Богатые люди есть и были и будут, ликвидировать их без ущерба для развития страны и народа никому еще не удавалось. Ограничить их влияние на власть можно и нужно, об этом и говорю здесь.

no avatar
Август Хеппийцик

отвечает Виктор Ефремов на комментарий 20.04.2017 #

Тут Вы полностью правы. Ограничить до нуля влияние денежных мешков на политическую ситуацию в стране и быстро сами стухнут. Впрочем, и во всем мире необходимо устанавливать предел для личной собственности, так сказать потолок для владения..

no avatar
Виктор Ефремов

отвечает Август Хеппийцик на комментарий 20.04.2017 #

Да это очень важный момент! Не обязательно чтобы кто-то при этом сдох, но влияние крупного капитала на политику и нашу жизнь должно быть ограничено повсеместно.

no avatar
Август Хеппийцик

отвечает Виктор Ефремов на комментарий 20.04.2017 #

Конечно, совсем не обязательно лить кровь, чтобы не было богатых, а не проще ли уравнять в правах бедных на достижение ими богатства в реализации своих способностей и возможностей..

no avatar
Виктор Ефремов

отвечает Август Хеппийцик на комментарий 20.04.2017 #

Для этого нужно обеспечить обучение и содержание детей и юношей, лет до 20 за счет общества. Стипендия по молодости. Дифференцировано, конечно, для тех кто учится побольше, для лоботрясов-поменьше.

no avatar
Август Хеппийцик

отвечает Виктор Ефремов на комментарий 20.04.2017 #

Для начала бы обеспечить престижность профессии учителей. А там уже и за неуков можно приниматься. Возможностью учиться далеко не все могут воспользоваться по уровню своей обучаемости.

no avatar
Иван Веретенников

отвечает Виктор Ефремов на комментарий 20.04.2017 #

Опыт стран полезен, конечно. Но, увы, его не перенесёшь механически, как это уже мы делаем 30 лет. Заставить работать механизмы демократии у нас?? 1. Не позволит Запад т.к. его цель иметь нас как сырьевую колонию 2. Но и там фиговая демократия денежного мешка, а не народа.3. Уровень жизни поддерживается бомбами, грабежом и обманом всего мира. 4. Агитпроп Запада и его агентуры управляет мозгами России, Африки, Азии- т.е. дикарей, которые обманываться рады. Ограничить олигархат можно, но дикари на это не способны. Ведь их ТВ и лжеобразование производит не только дикарей, но и самоубийц, не имеющих глубинного понятия, Отечество. Для дикаря лозунг, ленточка, флаг, указ чиновника- Отечество. Но это соовсем не так. Вот то, что вы делаете, это уже близко к гражданскому качеству. А дикарь не интересуется политикой. Пообщайтесь с соседями и увидите.

no avatar
Виктор Ефремов

отвечает Иван Веретенников на комментарий 20.04.2017 #

Очень пессимистично! Жизнь не такая. В ней много интересного и прогрессивного и она развивается, движется вперед, а не деградирует.

no avatar
Иван Веретенников

отвечает Виктор Ефремов на комментарий 20.04.2017 #

Ну если разрушение своего производства и своей национальной культуры , это прогресс и развитие, то вопрос напрашивается, на кого вы работаете?

no avatar
Виктор Ефремов

отвечает Иван Веретенников на комментарий 21.04.2017 #

А на кого вы работаете? Влияние Запада на нас огромно и виде идеологии через СМИ и виде самой жизни, которая у них организована лучше нашей и виде агентов влияния, и виде агентов по власти типа М.Саакашвили, П. Порошенко, Ю. Тимошенко и пр. Неужели вы думаете что видите это только вы?

Наши противоречия с вами в другом:
1. Во первых не только Запад здесь все определяет, есть и другие созидательные силы.
2.Запад влияет не только разрушительно, но и созидательно, весь вопрос что мы сами там берем, а это зависит от нас. Нельзя вместе с водой выплескивать и младенца.Вы это постоянно делаете.
3.Вы, как выяснилось не верите в Россию, в ее народ, и в ее культуру, тогда непонятно на что вы рассчитываете?

no avatar
Игорь Барышев

отвечает Иван Веретенников на комментарий 20.04.2017 #

Прогрессивный налог всё сделает, потому его и не принимают. Наличие олигархов - вред для всех экономик.

no avatar
Виктор Ефремов

отвечает Игорь Барышев на комментарий 20.04.2017 #

Олигархов недавно освободили от налогов вообще, не всех конечно, но попавших под западные санкции. Дело не налогообложении тех или других и не их величине, а дело в распределении этих налогов по статьям. Об этом речь.

no avatar
Игорь Барышев

отвечает Виктор Ефремов на комментарий 20.04.2017 #

Даже не поверилось в реальность. Дело в том, что все развитые экономики борются с появлением олигархов, но не могут исключить появление крупных накоплений, пусть даже по наследству. Отобрать у них капитал можно только развёртыванием войн.
Ну, а распределением в основном занимается Правительство через одобрение ГД РФ - это на их совести.

no avatar
Игорь Яскевич

отвечает Игорь Барышев на комментарий 20.04.2017 #

Роттенберги - вообще платят налоги в Швейцарии! Вы хоть думайте о чём пишите...

no avatar
Игорь Барышев

отвечает Игорь Яскевич на комментарий 20.04.2017 #

Подумал, и что?

no avatar
Игорь Яскевич

отвечает Игорь Барышев на комментарий 21.04.2017 #

Ну, вот, тёзка, опять врёте... Если бы подумали то Вашего "что" - не возникло бы...
;-)

no avatar
Игорь Барышев

отвечает Игорь Яскевич на комментарий 21.04.2017 #

При чём Роттенберги-то вообще? Навку ещё присоедините.

no avatar
Игорь Барышев

отвечает Игорь Яскевич на комментарий 22.04.2017 #

Вы знаете, что считает Путин? Ваш Роттенберг имеет двойное гражданство, В отличие от нашей страны, другие страны собирают налоги со своих граждан, где бы они не находились при сделке.

no avatar
Иван Веретенников

отвечает Игорь Барышев на комментарий 20.04.2017 #

Ну не один налог, а много и других факторов.

no avatar
Игорь Барышев

отвечает Иван Веретенников на комментарий 21.04.2017 #

Какие?

no avatar
Игорь Яскевич

отвечает Иван Веретенников на комментарий 20.04.2017 #

Уж тогда ликвидировать государство, ибо 70% собственности в России принадлежит государству и оно - самый крупный собственник, а все эти сечины-миллеры-чубайсы не более. чем управители...
Но что делать с тем же Сечиным, когда по одному его кивку ФСб арестовывает министра экономического развития? О каком развитии тут вообще вести речь?

no avatar
Иван Веретенников

отвечает Игорь Яскевич на комментарий 20.04.2017 #

Насчёт 70% вы не правы. Это агитпроп либерастов, которым нужно захватить оставшиеся объекты военной инфраструктуры, космическую отрасль. Насчёт кивка Сечина, тоже агитпроп. Тут много и других причин.

no avatar
Игорь Яскевич

отвечает Иван Веретенников на комментарий 21.04.2017 #

Иван! Коненчо трудно спорить с человеком, прячущим лицо от собеседника, но, тем не менее, я вынужден это делать, поскольку отметая приведённую мной цифру, Вы не смогли оспорить её конструктивно. то есть опровергнуть меня фактами. А про 70% первым заявила ФАС - антимонопольная служба Путина-Медведева, которую, как и их, заподозрить в "агитпропе либерастов" невозможно.
Вот ссылка: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/09/29/658959-goskompanii-kontroliruyut-ekonomiki
Убедитесь в моей правоте и извинитесь, пожалуйста. В противном случае вынужден буду считать Вас неграмотным троллем, с соответствующим выводом.

no avatar
Иван Веретенников

отвечает Игорь Яскевич на комментарий 20.05.2017 #

Лицо можете увидеть на моей странице. А насчёт объективности "антимонопольной" службы Путина-Медведева, это похоже на анекдот. Ведь мы уже 100 раз убеждались в обмане народа всей этой антинародной кликой. И не только в обмане , но и в разрушении производства и родной национальной культуры. Фашисты меньше нанесли урона стране, чем эти оккупанты, слуги международной банды.

no avatar
anonc anonc

отвечает Иван Веретенников на комментарий 20.05.2017 #

Кроме мелкой могут быть и другие виды. Эти формы надо сочетать в разных ситуациях. Крупная удобнее для котроля до уровня разумности и доверия и недоверия.. Однако основа идеология государства. Безграничный обман граждан властью и унетение их не может быть идеологией Взаимный обман ражданами друг друга не может. Эти принципы не должны извращаться законами а на деле законы таковы что лишают граждан возможности иметь перспективное будущее.

no avatar
Вадим Никитин

комментирует материал 20.04.2017 #

Зачем снова изобретать велосипед.
Что нужно сделать, чтобы власть не только формально, но и фактически принадлежала народу?
Достаточно использовать опыт финнов и прочих шведов.
Желательно импортировать в Россию побольше финнов и шведов.

no avatar
Виктор Ефремов

отвечает Вадим Никитин на комментарий 20.04.2017 #

Что значит "велосипед" ? Ничего нового то не сказано, конкретизировано то, что давно известно и применяется в мире так или иначе. Налоговые системы в мире тоже разные и совершенствуются постоянно.

no avatar
Виктор Ефремов

отвечает Виктор Ефремов на комментарий 20.04.2017 #

Что касается предложения о распределении налогов непосредственно налогоплательщиком, то это безусловно произойдет рано или поздно. Это развитие демократических прав не более. Однако люди из России не в праве и говорить о таких вещах, им бы пока бы повторить финнов и прочих шведов. Правильно Вас понял?

no avatar
Игорь Яскевич

отвечает Вадим Никитин на комментарий 20.04.2017 #

Только где взять кабинет министров и президента, готовых этот опыт использовать, с пользой для народа?

no avatar
Иван Веретенников

отвечает Вадим Никитин на комментарий 20.04.2017 #

Наивно, по детски мыслите. А может шутите?

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Иван Веретенников на комментарий 21.04.2017 #

А разве не так поступали Пётр I и Екатерина II?
Россия уже столетия тащится на буксире за Западом, при этом упираясь, плюясь, ругаясь и всё зигзагами, зигзагами...

no avatar
Белла Чебаненко

комментирует материал 20.04.2017 #

В рамках "вертухали" власти, состряпанной Путиным со товарищи-подельники и потребители, никакие замены одних личностей на другие не помогут, это -мираж и абсурд. Надо изменить систему и режим власти в соответствии с Конституцией РФ, возродить из небытия демократические принципы, федерализм, настоящие, а не театральные выборы. Не повторять ошибок Ельцина, не решившегося распустить властную партию КПСС, а признать несостоятельность и вред новой партийной диктатуры партии чиновников ЕР, как руководящей силы, и исключить ее "заправил" на всех уровнях, из участия в строительстве государственной системы жизни страны. Иначе - все пойдет снова по накатанному кругу мародерства и разрушения России.

no avatar
Виктор Ефремов

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 20.04.2017 #

Это правильная цель, но как ее достичь? Единственно что радикально может решить такую задачу это украинский сценарий, но во первых у нас он маловероятен, а во вторых его результативность под большим сомнением. Выбор не велик: либо ложится под Запад, либо терпеть своего мужа-насильника. Есть еще третий путь о котором говорю, но большинство на этой странице предпочитает революцию, и неважно какого цвета. Задача свергнуть опостылевшую власть понятна, положим завтра это произойдет, а дальше то что. Кто-нибудь скажет что делать? Ведь все пойдет по кругу с только с новыми "демократическими" персонажами.

no avatar
Белла Чебаненко

отвечает Виктор Ефремов на комментарий 20.04.2017 #

Виктор, во первых: Многоголовая гидра - это "вертикаль власти", в которой все ее ветви оказались в прямом подчинении одному президенту, как рота солдат - сержанту. А это - вопреки нашей Конституции. Ее нарушил ее же гарант. Когда он ее вводил, то говорил , что это - ВРЕМЕННО, чтобы избежать сепаратизма, т.к. Ельцин дал много свободы регионам и надо всех построить "под одну гребенку"И независимые ветви власти клюнули на это и согласились. НО при этом Дума, Правительство, судебная система, а заодно и 4-ая независимая власть-СМИ, потеряли свою самостоятельность и превратились в слепые исполнители воли диктатуры президента с его "властной"партией ЕР. Нарушен противовес ветвей власти, которые должны контролировать, а не покрывать друг друга. Они стали его слепым орудием, отсюда - их сговор для сохранения этой ситуации, развитие коррупционных схем, в качестве "компенсации" продажным чиновникам и депутатам дарована бесконтрольность, безнаказанность за злоупотребление своей властью. хищения, корысть, нарушения прав рядовых граждан, постоянное вранье, закулисные от страны совместные действия, направленные на собственное обогащение, несменяемость власти, обеспеченная фальшивыми выборами и фальсификацией их результатов, которые покрывались и не расследовались. Нормальный законодательный орган в таких обстоятельствах должен в демократической стране дать отставку президенту, как практикуется в западных странах, но нашему очень удобно сидеть под его крылом и заниматься личным благоустройством. Путин сделал ставку на черные стороны человеческих натур, продажных, беспринципных и циничных, назначая единолично только таких людей на ключевые посты во власти, и - выиграл.
Во вторых, мы достигли такой стадии диктатуры личности, у которой в руках вся страна,ее законы, ее экономика, силовые

user avatar
Белла Чебаненко

отвечает Виктор Ефремов на комментарий 20.04.2017 #

Во вторых, мы достигли такой стадии диктатуры личности, у которой в руках вся страна,ее законы, ее экономика, силовые структуры, СМИ, оппозиция разными способами уничтожена, или перекуплена и превращена в фиктивную. Страна позорно проспала свой шанс, погрязла во внутренних дрязгах и разобщенности, окольцована собственным невежеством и чванством своей "исключительности и дутой мощи. Скорее это кончится для нее очень плохо, она разворована не до конца, а когда разворуют окончательно - пойдет с молотка, а наши баре и их отпрыски слиняют в благополучные страны

user avatar
Виктор Ефремов

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 21.04.2017 #

Все так уважаемая Белла Борисовна, все так. Это факт. Подобные ситуации возникали в различных странах и прошлом, в Италии, Германии и России, чем они заканчивались мы помним-огромной трагедией для самого народа и других стран. Это болезнь общества, заболевшие не видят, что они больны, им кажется что они стараются для блага государства и народа. Правда в этот раз нет таких жертв, это повторение истории в категории Фарс. Все происходящее отвратительно и опасно, но всему есть срок, их строк практически вышел и прогнившая система разваливается, это очевидно всем. Куда она метнется в последний момент-неизвестно, но к счастью есть внешний мир и его сдерживающий потенциал, надеюсь все обойдется и система потеряет силы и отомрет. Надеюсь.

Вопрос что дальше, мы столько сил тратим на обличение системы (и это правильно) но мы совершенно не говорим о том что дальше, как дальше жить по каким законам, кто и как эти законы будет принимать? Вот вопросы, которые я задаю здесь, но не получаю на них ответа.

no avatar
Вадим Никитин

отвечает Белла Чебаненко на комментарий 20.04.2017 #

Надо изменить систему и режим власти в соответствии с Конституцией РФ, возродить из небытия демократические принципы,
Это нам с вами ясно, но кто нам это позволит? Большинство россиян и понятия о демократии не имеют. Чтобы им объяснить и убедить нужны СМИ, а их у нас НЕТ. Соцсети тут не помогут.

no avatar
Олег Сазонов

комментирует материал 20.04.2017 #

А почему не оглянуться и не посмотреть на страны в которых эта проблема более или менее удачно решена?

Например, в Америке в городках выбираются мэр, прокурор и начальных полиции в одной связке. Если я кого-то из них знаю как мерзавца, то я эту связку не выберу. Это заставит кучковаться мерзавцев с мерзавцами, а порядочных с порядочными.
А уж побеждать порядочные будут чаще.

no avatar
Виктор Ефремов

отвечает Олег Сазонов на комментарий 20.04.2017 #

Можно и так, как в Америке, но в Америке система выборов старая и они сами говорят о возможных ее изменениях. Может быть не нужно копировать старое, а нужно самим подумать о будущем. Или Вы тоже себе доверяете меньше чем американцам? Наши проблемы как раз в том, что мы в себя не верим.

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Виктор Ефремов на комментарий 20.04.2017 #

Себе я доверяю. Но я не принимаю законы.
А депутатам я не доверяю - они извращают все за что берутся.

no avatar
Виктор Ефремов

отвечает Олег Сазонов на комментарий 20.04.2017 #

То то и оно, что мы все так живем. Не принимая законы, которые принимают не считаясь с нами.

no avatar
Игорь Яскевич

отвечает Олег Сазонов на комментарий 20.04.2017 #

Кто смотреть будет? Если Путин, то он будет смотреть в панамский офшор, ведь у него, с Трампом отношения - испортились.

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Игорь Яскевич на комментарий 20.04.2017 #

Помнится, когда офшоры стали лопаться, Медведев высказался (показали по ТВ), что мы и свои офшоры можем завести на ДВ.

Тогда я чуть со стула не упал, но после фильма Навального все стало ясно.

no avatar
Виктор Иннокентьевич Захаров

комментирует материал 20.04.2017 #

Выборы в Думу проводятся в нарушении постановления Конституционного суда о смешанной системы выборов, которая должна действовать. Почему то волнуются о фальсификациях, а не том что не выполняется постановление Конституционного суда.
Без запевалы песня не поётся.

no avatar
слава антонов

комментирует материал 20.04.2017 #

Оппозицию надо поддерживать, а не гнобить.
Без неё любая власть, как жирный кот без усов- сметану жрёт, а мышей не ловит.

no avatar
Владимир Потапов

комментирует материал 21.04.2017 #

Время,вот самый важный фактор! Лет 25 назад можно было рассчитывать на смену власти или честные выборы демократическим путём. А сегодня метастазы чекистской власти уже проникли повсюду. Так что мирная смена власти исключена.
Как лет 150 назад в России рождались люди уверенные,что есть сословия,царская власть.....и это была их страна и их жизнь. Сегодня молодые также воспринимают власть олигархов.
Всё изменится только с приходом новых людей и новой силы или,по-русски, изменится совсем неожидаемо.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com