Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Виктор Ефремов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Будущее наших детей

 

Когда я вижу малышей, то понимаю, что могу пожать руку человеку, который   доживет нового  века.  Когда ему  исполнится  83 года,  наступит XXIIвек. Но когда я думаю о том, что им предстоит пережить за этот век, мне становится не по себе.

Мы  как бульдозер  тащим впереди себя глобальные проблемы,  отодвигая их в будущее, а  решать их придется этим малышам.

Вот лишь краткий  список вопиющих проблем:

-Глобальное потепление, вызванное техногенными факторами.

-Нарушенная экология,  мусор, повсеместная  гибель природы,  сокращение популяций животных и рыб.

-Перенаселение, проблема лишних людей, проблема занятости, проблема нехватки территорий.

-Истощение энергетических и других жизненно важных ресурсов планеты.

-Военное противостояние государств, торговля оружием, войны.

-Использование СМИ  для раздувания взаимной вражды между народами.

-…..

Список длинный, но этого достаточно, чтобы понять какое будущее мы уготовили нашим детям. 

Взывать к политикам - бессмысленно. Эти люди глухи. Повсеместно  они заняты увлекательной игрой в мировое господство и до них не доходит, что все их господство ничего не будет стоить, когда наступит час икс. 

 

КАКОЕ БУДУЩЕЕ ОЖИДАЕТ НАШИХ ДЕТЕЙ

Мы знаем, что глобальный кризис ожидает человечество  в районе 2050-2060 года. Когда этим малышам исполнится  всего 35-45 лет. Это возраст когда люди  еще не влияют на политику,  едва входят в бизнес  и только  приобретают какую либо квалификацию. Но им придется оказаться один на один с бушующей планетой. Когда кончится все одновременно, а останутся горы мусора и уничтоженная природа.  Огромные массы беженцев будут перемещаться по миру  в поисках спасения. Этот апокалиптический  сценарий не мной придуман, он известен.

 

Вместо того, чтобы искать себе врагов, каждое государство, каждый человек, обязаны   думать о будущем  и решать  наши проблемы (не будущие, а наши), чтобы будущее состоялось.  Проще говоря, людям сегодня есть чем заняться. А  чем мы занимаемся?

 

На военные нужды человечество ежегодно  тратит 1686 млрд. долл.!! https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_военным_расходам

 

На эту сумму  можно содержать 70  миллионов (!)  ученых,  платя им в среднем по 2 тыс. долл. в месяц.  Знаете сколько всего в  мире ученых?  Чуть больше  7 миллионов.!!   Вот и ответ на вопрос, чем занималось человечество накануне глобальной катастрофы.

 

Политики и крупный бизнес во всем мире  заинтересованы в наращивании военных расходов и нам, скорее всего, не удастся   остановить эту безумную гонку. Но мы можем помочь своим детям стать умными и человечными. У каждого человека есть такая возможность.  Каждый может уделять больше времени   образованию и воспитанию своих детей, внуков, племянников.

 

Недавно на центральных каналах  ТВ  прошли очень интересные передачи  с  маленькими детьми. Думаю, они никого не  оставили  равнодушными. Маленькие вундеркинды  способны на такое, что не всякому взрослому под силу!   Как тут не вспомнить юного Моцарта. В  4 года он написал концерт  для клавира, а в 14 лет стал академиком. С 7-ми лет  разъезжал с концертами по Европе, а на одном из концертов играл с завязанными глазами. Закончив академию он спросил отца : «Папа, я теперь академик, можно я хоть сейчас погуляю?»

Кто-то говорит, что очень повезло его родителям, но скорее наоборот повезло юному Моцарту, что у него оказался такой отец!

 

ВОЗМОЖНОСТИ МОЗГА РЕБЕНКА

Теперь о главном, о возможностях мозга ребенка. К сожалению, до сих пор во многих семьях принято считать, что детей всему  научат в школе. Но ученые говорят, что и в три года начинать развивать ребенка уже поздно!

 

Период, когда связи между клетками формируются наиболее активно, - это период от рождения ребенка до трех лет. В это время зарождается примерно 70-80% таких соединений. И по мере того как они развиваются, возрастают возможности мозга. Уже в первые шесть месяцев после рождения мозг достигает 50% своего взрослого потенциала, а к трем годам - 80%. Конечно, это не значит, что мозг ребенка после трех лет перестает развиваться. К трем годам в основном созревает задняя часть мозга, а уже к четырем годам в этот сложный процесс включается та его часть, которая называется "лобные доли". http://lib.komarovskiy.net/chast-1-potencialnye-vozmozhnosti-rebenka.html

 

Сегодня появились простые развивающие методики для малышей, например карточки Глена Домана, http://www.kraskizhizni.com/edu/develop/292-vozmozhnosti-mozga-rebenka, это простые карточки с фотографиями и словами, которые позволяют в виде игры учить малышей словам и запоминать, как выглядит этот огромный мир, в котором им предстоит жить.

 

Не хочу здесь углубляться в методику раннего детского развития, вы все найдете сами.

 

Нам важно понять другое:  все, что люди потом делают в жизни, они делают благодаря тому, как о них заботились (или не заботились) родители в первые три года жизни!

НЕ ДЕТСКИЕ ИГРЫ

Ребенок взрослеет, и с 3-х до 18-ти лет ему остается наполнить свой мозг на свободные 20%. Много это или мало? Как посмотреть. Известно, что человек отличатся от шимпанзе  по составу генов всего на 10% http://like-news.ru/kosmos/2039-chelovek-otlichaetsya-geneticheski-ot-obezyany-vsego-na-1.html . Поэтому эти, оставшиеся  свободными 20%  мозга, легко могут превратить человека в обезьяну, особенно если он их не тем заполнял. Чтобы стать академиком в 14 лет как Моцарт, нужно все эти 14 лет трудиться как Моцарт.

 

Чем же занимаются наши дети в этом возрасте?  По большей части теперь играют в компьютерные игры.  До школы, родители еще могут контролировать их игры, а дальше? Дальше они сами что-то скачивают из интернета, с кем-то связываются и вам остается только созерцать спину  вашего чада уткнувшегося в компьютер. Большинство игр, в которые играют подростки, довольно агрессивны. Понимаю, что у них такой возраст и  им нужно немного пострелять, но зачастую детство  затягивается до 30 лет и компьютер из помощника в познании мира превращается в яму, из которой ребенку самому уже не  выбраться. Кровь, которая льется в компьютере, к сожалению, потом может превратиться в настоящую, когда ребенок повзрослеет.  Всюду, где надо и не надо мы теперь пишем «куренье –опасно..», а играть в кровавые игры не опасно?  Не опасно смотреть фильмы по ТВ, где кровь льется рекой.  Что скажут на это психологи?

 

О ЧЕЛОВЕЧНОСТИ

Понятно, что одного  раннего интеллектуального развития  мало, но и с ранним физическим развитием сегодня проблем нет, на эту тему много проведено исследований и много  родителей заняты со своими детьми спортом и закаливанием. Хуже обстоит дело с  воспитанием.  

 

Многих людей пугают религиозные  традиции, которые в принципе дают основы нравственности, и люди  хотят  воспитывать своих детей вне какой-либо религии. Им трудно возразить. Религия, втиснутая в маленького человека  помимо его воли, часто дает обратный  результат. Веру нельзя внедрять насильно, это вам скажет и мусульманин, и христианин и иудей. Поэтому я тоже против уроков православия в наших школах. Крестить или обрезать ребенка-это дело родителей, но в вере он окончательно  укрепится сам, когда станет взрослым. Мир изменился, любой город многонационален и многоконфессионален.  Но тут, как раз, и образуются лазейки, в которые пролезает отсутствие всякого нравственного воспитания. А это еще хуже, чем вера насаждаемая насильно.

 

ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО

Такие понятия как достоинство и честь остались в 19-веке. Не сразу и ответишь, чем отличается одно от другого. По-моему:  ДОСТОИНСТВО - когда ты сам не можешь унизить слабого или оскорбить женщину, а ЧЕСТЬ, это когда ты готов вызывать  на дуэль, любого, кто это сделает в твоем присутствии. Возможно, кто-то добавит про готовность отдать жизнь за Родину.

 

Как то мы разговорились с одним немцем на эту тему. Он все удивлялся, как можно за посреднические услуги брать более 10%, почему у нас это принято? Когда  же  он мне рассказал, какие пособия по безработице выплачиваются  в Германии, я невольно воскликнул:

- Так зачем тогда работать?  

Он посмотрел на меня  и тихо ответил:

-На пособие жить стыдно.

Тогда же в Германии проводился опрос среди родителей. Вопрос звучал так: какое качество вы хотели бы воспитать в своем ребенке в наибольшей степени?

Знаете, что ответило большинство немцев?

-Прилежание

Попробуйте подобный опрос провести у нас, предлагаю три варианта ответа:

<ol>
  •     Прилежание
  •     Достоинство и честь
  •     Умение постоять за себя
  • </ol>

    Что ответит большинство наших сограждан можно не гадать.  Вот в этом-то все и дело. Поэтому будущее наших детей - точно в наших руках!

    {{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

    Комментировать

    осталось 1800 символов
    Свернуть комментарии

    Все комментарии (202)

    Михаил Розенберг

    комментирует материал 11.01.2017 #

    Уважаемый, Виктор! Спасибо.

    no avatar
    Павел Каблуков

    комментирует материал 11.01.2017 #

    Виктор, спасибо. Но...
    "Вот и ответ на вопрос, чем занималось человечество накануне глобальной катастрофы".
    Я не уверен, что человечество заслуживает спасения.

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Павел Каблуков на комментарий 11.01.2017 #

    Ну вот опять спрошу, а дети то причем?

    no avatar
    Павел Каблуков

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 11.01.2017 #

    Виктор, дети ни при чём. Вы спрашиваете меня так, будто я их собираюсь наказать. Так ведь нет! Человечество будет наказано изгаженной экологией, испорченной планетой, горами грязи, что мы им оставим "в наследство". А я, что я? Если бы мог, спас бы наших детишек. Ведь мои внуки как раз в той возрастной группе, о которой Вы пишете. Мог бы - отдал бы жизнь за них. Только кому нужна моя старая никчёмная жизнь?

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Павел Каблуков на комментарий 11.01.2017 #

    Ответил лишь на Вашу фразу: "Я не уверен, что человечество заслуживает спасения" . Я в свою очередь не уверен, что дети должны отвечать за грехи родителей. Другое дело, что и среди них найдется достаточное количество жадных и бездушных и это сложный вопрос рождается ли ребенок чистым как ангел или он от рождения уже имеет все задатки будущего тирана. В общем это тайна человечество едино и все ответят за все( как Вы невольно сформулировали) или каждый только за свое?

    no avatar
    Олег Сазонов

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 11.01.2017 #

    А детей будут спасать немцы.., как сегодня спасают беженцев из Сирии.

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Олег Сазонов на комментарий 11.01.2017 #

    Трудно сказать, Олег, кто кого будет в это время спасать. Сценарии разные от ядерной мировой войны до климатической. Прочтите: ссылка на medium.com это от Вадима Никитина

    no avatar
    Олег Сазонов

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 12.01.2017 #

    Немцы - это условность.
    На руси раньше немцами называли всех, кто не мог говорить (по-русски).

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Олег Сазонов на комментарий 12.01.2017 #

    Вы знаете Олег, я не верю, что заграница нам поможет.

    no avatar
    Олег Сазонов

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 12.01.2017 #

    Почему?
    Помогали уже не раз.
    И фашистов вместе со США и Англией били, и помощь от США по ленд-лизу получали, и Буш нас окорочками кормил в голодуху, и эмигрантов-беженцев наших принимали...
    Разве это не помощь?

    no avatar
    Олег Сазонов

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 12.01.2017 #

    Цена всегда есть, но не всегда она имеет денежное выражение.

    Ценой бесплатного ленд-лиза были жизни советских и немецких солдат.
    Цена окорочков - прекращение гонки вооружений.
    Цена беженцев - стыд, унижение, ностальгия.

    no avatar
    Андрей Захаров

    отвечает Олег Сазонов на комментарий 12.01.2017 #

    Во времена СССР нам ОФИЦИАЛЬНО втуляли, что запад ради так сказать ЕДИНОГО ПОРЫВА В БОРЬБЕ С ФАШИЗМОМ слал лендлиз считай нахаляву.
    Ну типа ОПЛАЧИВАТЬ надо мол було токмо опосля войны и не всё, а то что останется.
    А вот после ликвидации СССР я с удивлением услышал о офигенных количествах совдеповского золота найденых на затопленных во время войны судах "бескорыстных" помощников.
    На затопленых.
    А сколько всего було уплачено во время войны ЗА БЕСПЛАТНОЕ золота и прочего?

    Д-краты грят, что мол это брали оплату за поставки ПОМИМО ЛЕНДЛИЗА.
    Угум.
    Только вот нет никакой информации СКОЛЬКО ВСЕГО содрали с СССР.
    Какая часть поставок относилась к этой самой ПОМИМО?

    Количество золота только на затопленных судах поражает воображение.
    Очень хотелось бы знать общую сумму выплаченную "бескорыстным" союзникам во время войны.

    no avatar
    Михалев Александр

    отвечает Андрей Захаров на комментарий 13.01.2017 #

    В сентябре 1986 года английское водолазное судно «Дипвотер-2» пришло в Баренцево море и встало в точке над затонувшим на глубине 260 метров британским крейсером «Эдинбург». После пятилетнего перерыва была продолжена глубоководная операция по спасению золотого груза. Экспедиция 1981 года из-за начавшихся осенних штормов не смогла довести до конца спасательные работы: из предполагаемых 465 золотых слитков весом 11—13 килограммов каждый с борта крейсера был поднят 431.
    ...В конце апреля 1942 года «Эдинбург» во главе конвоя судов вышел из Мурманска в Англию. На борту крейсера находилось, по имеющимся сведениям, около пяти с половиной тонн золота — для большей безопасности драгоценный груз поместили в артиллерийский погреб. Золото предназначалось для уплаты за военные поставки нашим союзникам по антигитлеровской коалиции.
    30 апреля крейсер «Эдинбург», оторвавшийся от кораблей противолодочной обороны, был торпедирован фашистской подводной лодкой.
    Чтобы «Эдинбург», все еще остававшийся на плаву, и золотой груз не достались врагу, крейсер по приказу командира конвоя английского контр-адмирала Бонэма-Картера был потоплен тремя торпедными выстрелами. А вместе с ним в морские глубины ушел и груз золота.
    Команда «Эдинбурга» и возвращавшиеся в Англию моряки с погибших в предыдущих конвоях судов — всего 750 человек — перебрались на подошедшие вскоре корабли сопровождения и были отправлены в советский порт Полярный на Кольском полуострове, откуда со временем вернулись домой.

    no avatar
    Андрей Захаров

    отвечает Михалев Александр на комментарий 13.01.2017 #

    Очень похоже на то, что пока существовал СССР... всячески старались поддерживать своё реноме БЕСКОРЫСТНЫХ борцов с фашизмом.
    Коммуняки всячески подчёркивали во всех учебниках Истории охренительное бескорыстие "союзников".
    Когда "союзники" торпедировали свой крейсер, ведь наверняка записали точные координаты.
    Но... ведь были бескорыстными.
    Вот и лежало золотишко на дне пока СССР не ликвидировали.
    А как СССР исчез, то решили что больше стесняться не надо и золотишко недохапленное можно доставать.

    no avatar
    Михалев Александр

    отвечает Андрей Захаров на комментарий 13.01.2017 #

    Золото достали при СССР, были заключены специальные межправительственные соглашения между сторонами, а полностью рассчитались, по-моему, к 1995 году.

    no avatar
    Андрей Захаров

    отвечает Михалев Александр на комментарий 13.01.2017 #

    1991-ый - это так сказать уже ОФИЦИАЛЬНОЕ объявление.
    Если помните, то уже во второй половине 80-х все средства массовой информации были заполнены инопланетянами, бумбарашками, крысами-мутантами в московском метро.
    Причём от провинциального до изданий самого верха.

    Во времена СССР никакой придурок не мог облапошивать людей "колдовством" с помощью СМИ.
    А во второй половине ТАКОЕ уже було запросто.
    Понятно?

    По ФАКТУ ликвидация СССР произошла гораздо раньше 1991-го.
    Газетками и телевидением районного масштаба таки рулили рядовые партноменклатурщики.
    И рулили задолго до 1991-го.

    Помните какое ОФИГЕВШЕЕ население було?
    Ведь про крыс мутантов писали в Комсомольской правде.

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Олег Сазонов на комментарий 13.01.2017 #

    Олег, мы же с вами не кошки-мышки играем. Суть вопроса вы прекрасно поняли. Украина, к примеру, нужна была Западу только для создания буферной зоны. Помощь от Запада Украине как выглядит, бескорыстно? Скажите лучше, что наши идиоты подыгрывают Западу в этой грязной игре по разжиганию межнационального конфликта между Украиной и Россией. Про "бескорыстие" Запада, говорить не будем.

    no avatar
    valentin markov

    отвечает Олег Сазонов на комментарий 18.01.2017 #

    скорее кандидату в беженцы надо быть достойным до старта получить все необходимое для преодоления сложной дистанции от старта до внедрения в общество. "Достойных" сотни тысяч голов, молодых мужиков. Рядовому обитателю третьего мира ни в жизнь ("до седин") бегство от произвола и нищеты хотя бы финансово не обеспечить. Не говоря о гарантиях.

    no avatar
    Олег Сазонов

    отвечает Михалев Александр на комментарий 13.01.2017 #

    Вот цитата из Вики
    "поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5)"

    Какое золото?

    no avatar
    Андрей Захаров

    отвечает Олег Сазонов на комментарий 13.01.2017 #

    Угум.
    Во времена СССР коммуняки нам втуляли что ваще никакой оплаты ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ "бескорыстные" союзники не требовали.
    Оплачивать мол токмо ПОСЛЕ ВОЙНЫ и только то что останется.
    А оказывается ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ дофига платили.
    И ещё должны остались.

    Сюжет сильно напоминает случай когда плотник ходил занимать 100 рублей у еврея.
    В результате получилось:
    оставил топор у еврея и получил... 100 рублей ДОЛГА.

    Плотник офигел.
    Ходил ведь ВЗЯТЬ стольник, а не долг в сто рублей.
    Но... как ни проверял МАТЕМАТИЧЕСКИ вроде всё по честному :)

    no avatar
    Андрей Захаров

    отвечает Михалев Александр на комментарий 13.01.2017 #

    Я этому Сазонову в другом топике пытался объяснить то, что РАЗНОСТЬ СКОРОСТЕЙ отличается от СКОРОСТИ.
    Пытался объяснить ему что физический СМЫСЛ этих двух понятий похож между собой не более чем похожа ЖОПА на ГОЛОВУ.
    Бесполезняк.
    Он упёрся что РАЗНОСТЬ СКОРОСТЕЙ... это таже самая СКОРОСТЬ.
    Только мол относительная.

    В общем из общения с Сазновым я понял что у него на плечах... ЖОПА.
    Сазонов прекрасно знает что такое ЖОПА, но...
    считает что это термин бытовой, а для знатока теории относительности Эйнштейна
    ЖОПА - это та же самая голова.
    Только ОТНОСИТЕЛЬНАЯ.

    no avatar
    Михалев Александр

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 13.01.2017 #

    Зачем же человечество вгонять в ступор стращая его изо дня в день Апокалипсисом? Наши ТВ и СМИ стараются во всю в этом направлении: если всё смотреть, читать и слушать, так придёшь к мысли с верёвкой в лес пойти... А как же Иисус: Царство Божие отныне благовествуется, но каждый усилием входит в него. (по памяти А.М.).
    Может стоит поработать над тем, что мешает нам в исторически сложившейся культуре жить по Совести и строить Царствие Божие на Земле? Неужели такой масштабный эксперимент как Человек Разумный во Вселенной - всего лишь брак и недоразумение?

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Михалев Александр на комментарий 13.01.2017 #

    Про Царствие Божье на земле -идея то еретическая, если не ошибаюсь. Вы посоветуйтесь по этому вопросу, иначе может неудобно получится если с такой инициативой в массы выйдите.

    no avatar
    Михалев Александр

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 13.01.2017 #

    Это же из Библии - самой тиражируемой книги на планете. Половина населения планеты - христиане; по крайней мере ИМ (массам) вы тайны не откроете.

    А потом, если вы всерьёз озабочены " каждый человек, обязаны думать о будущем и решать наши проблемы (не будущие, а наши), чтобы будущее состоялось. Проще говоря, людям сегодня есть чем заняться. А чем мы занимаемся?", то игнорировать вопрос религии НЕЛЬЗЯ! Советоваться мне есть с кем, но этим вопросом я занимаюсь последние тридцать пять лет, и ращу кадры, которым " сегодня есть чем заняться". А чем вы занимаетесь - это ваши проблемы. Прошлое состоялось - это достояние истории, и она сослагательного наклонения не имеет - как случилось, так и случилось. Кто прав, кто виноват, кто строил, а кто следом усиленно трудился над разрушением построенного, - пусть изучают историки. А вот БУДУЩЕЕ - ОНО МНОГОВАРИАНТНО, но какой вариант будущего зафиксирует история, зависит от каждого из нас. А к этому надо помнить, что: "Для того, кто не знает в какую гавань плыть, не бывает попутного ветра".

    no avatar
    Михалев Александр

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 13.01.2017 #

    Вы не улавливаете. Я говорю о необходимости решить основной вопрос философии - как обустроить Человеку свою жизнь в ладу с биосферой в преемственности поколений; ежели эта цель праведна, то попутный ветер Вседержительности будет обеспечен. Бог никому не отказывает в поддержке. Для нормального человека вера в жизни непосредственно Богу — единственная достойная человека вера. А без знаний как же строить будущее.

    no avatar
    Михалев Александр

    отвечает Олег Сазонов на комментарий 13.01.2017 #

    Немцы сами уже на стенах пишут: Русские спасите нас!".

    no avatar
    Олег Сазонов

    отвечает Михалев Александр на комментарий 13.01.2017 #

    Правда?
    Я в Германии не был - не видел.

    no avatar
    Михалев Александр

    отвечает Олег Сазонов на комментарий 13.01.2017 #

    Мой друг женат на даме из Усть-Каменогорска, там проживало много немцев, которые еще лет 15 назад выезжали на ПМЖ в Германию, в т.ч. и её родственники. Только что вернулась из Гамбурга её племянница, ездила к жениху и на знакомство с его родителями. В общем очень тесные связи. Оттуда и информация.
    Мой брат служил в ЗГВ в Германии, и когда они уходили, немцы кричали в след, что они предатели.

    no avatar
    Владимир Потапов

    отвечает Олег Сазонов на комментарий 13.01.2017 #

    Он тоже не был...))))

    no avatar
    Вадим Никитин

    отвечает Павел Каблуков на комментарий 11.01.2017 #

    Думаю, эксперимент с Homo Sapiens оказался неудачным.

    no avatar
    Владимир Фёдоров

    отвечает Вадим Никитин на комментарий 12.01.2017 #

    Кто Вам вообще дал право оценивать работу Господа Бога? Может быть как раз так всё так и задумано было.

    no avatar
    Буня Симоновская

    отвечает Владимир Фёдоров на комментарий 12.01.2017 #

    Работу Бога, под сомнение никто не ставит!!! Вот только сам не плошай, народ все заповеди забыл. Бог держит на контроле , но помогать не будет. Человек сам творит свою историю и жизнь.

    no avatar
    Белла Чебаненко

    комментирует материал 11.01.2017 #

    Хорошая статья, нужная, но как об стенку горох. Современная трудоспособная и жизненно-активная часть населения РФ, переродилась во временщиков, нацеленных на решение своих экономических сиюминутных целей, и за счет как прошлых, так и будущих поколений. Эта активная часть народа является по сути предателями страны и ее потомков во всех сферах их становления:и в воспитании детей, р0стя их преданных власти, а не патриотов Отечества, и в образовании, давая им усеченные, куцые и примитивные знания, и в развитии умственных способностей к критической оценке реальности, требуя мыслить по шаблону Минобраза, и в нравственном самосознании, являя своим примером собственный цинизм, вороватость, лицемерие, алкоголизм, соглашательство за подачки. Мы ростим для будущего страны таких же уродов и недоумков, как сами. Чтобы этого избежать надо сегодня изменять систему управления страной, в первую очередь - в образовании, медицине, судопроизводстве, исключении полицейского режима, диктатур вождей и злостной пропаганды, отношений между собой и соседями по планете. Иного пути нет, если хотим сохранить свою Родину-Россию и дать полноценную жизнь нашим детям и внукам..

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Белла Чебаненко на комментарий 11.01.2017 #

    Все так, уважаемая Белла, спасибо за Ваш комментарий. В такой ситуации, как мы оказались, нужно искать любую возможность помочь, хоть тем до кого мы можем дотянутся.

    no avatar
    Белла Чебаненко

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 11.01.2017 #

    Полностью с вами согласна. Вот только плохо то, что желающих разобраться в положении дел в России, вникнуть, узнать больше в соц. сетях России меньше, чем воинствующих фанатиков и платных поглиттроллей, содержащихся на наши налоги нашей властью, и пока что стараются подавить, увести обсуждение по сути, не только критиков , но и просто любопытных, своим хамством, грубостью и оскорблениями на уровне хулиганского жаргона блатняков. А ведь молодежь все это читает и мотает на ус.

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Белла Чебаненко на комментарий 11.01.2017 #

    Да создана целая система, призванная имитировать нужное им общественное мнение. И оплачивается эта армия политтроллей за счет снижения расходов на образование и медицину и пр. Эти твари ведь бесплатно не работают. И такие статьи им не нужны, о будущем не велено думать. Ее ведь в ленту так и не поставили, ну это и к лучшему, а то бы сейчас ее всю бы унавозили.

    no avatar
    Вадим Никитин

    отвечает Белла Чебаненко на комментарий 11.01.2017 #

    Надо ИЗМЕНИТЬ, но КАК, если власть в руках жуликов и воров.

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Вадим Никитин на комментарий 11.01.2017 #

    Такая власть как здесь образовалась, очень устраивает Запад, увы Вадим. Если бы они не полезли в мировые разделы, до сих пор все были бы при своих счетах за границей. Да сейчас все эти санкции больше ударяют по простому потребителю, чем по тем в чьих руках власть. Санкции душат экономику, люди теряют работу, но эти то живут как и жили. Более того, банки и олигархи только богатеют.

    no avatar
    Белла Чебаненко

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 12.01.2017 #

    Обратите внимание, что санкции направлены не на страну и народ, а на власть и и экономику придержащих. Но, они изворотривые как уж на горячей сковородке, коварно переложили не только это бремя на население страны, но еще и натравили россиян на Запад и все демократическое содружество мира, а для повышения своего влияния завели активные шуры-муры с тоталитарными арабскими странами, в том числе, криминально-сомнительным связям с ИГИЛ. Эта порочная "вертухаль власти" не постоит за любой ценой,жертв, чтобы удержаться у власти в РФ и утвердить свое "превосходство" над остальным миром.

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Белла Чебаненко на комментарий 12.01.2017 #

    Поясню свою мысль: Запад устраивает коррумпированная власть в России по нескольким причинам
    1. Такой властью можно управлять
    2. Она задерживает развитие страны и таким образом не создает геополитического конкурента.
    3. Все это вместе взятое приведет к деградации населения, экономики и переходу России под контроль Запада.

    Под словом Запад, разумеется, я понимаю, не народ, не Западную культуру, а их политиков.Поэтому не идеализирую их поддержку.

    no avatar
    Белла Чебаненко

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 12.01.2017 #

    Вы заблуждаетесь, как настоящий Западофоб. . Он (Запад) тоже не лишен пороков, той же коррупции и разных методов конкуренции ( нет идеалов устройства человечества), но Запад знает им меру, борется с ними считается с общественным мнением, учитывает интересы населения, не нарушает сам свои же законы и демократические принципы там действуют, и все это = в отличие от России.

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Белла Чебаненко на комментарий 12.01.2017 #

    Да знает меру, но для себя и равных себе. Нас же как африканцев он равными себе не считает, и не думайте, что придя сюда он нам организует сладкую жизнь. Использует ресурсы, а на народ наплюет. А было где-то в мире хоть раз иначе, скажите кому помог Запад? И с кем он только не воевал за свои интересы.

    no avatar
    Белла Чебаненко

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 12.01.2017 #

    А какой же дурак ждет бескорыстную помощь в рамках конкуренции стран? Да только Россия, которая имеет свой богатый потенциал для развития, но требует "бескорыстной помощи", которая по понятиям власти РФ должна состоять в бесконечных, уступках, персональное право нарушать международные договоры, грозить и принуждать к вассальству бывшие экс-республики СССР, вести захватнические войны с ними, угрожать публично атомными войнами и , став сырьевой страной, претендовать на лидерское место в мире, чушь несусветная вся эта политика России и нет ей оправдания. Как не обидно, но надо быть объективными.

    no avatar
    Владимир Потапов

    отвечает Белла Чебаненко на комментарий 13.01.2017 #

    Обратите внимание, что санкции направлены не на страну и народ, а на власть и и экономику придержащих.
    ==================
    Обратили. Однако народ этот поддерживает эту власть. И россияне натравленные на Запад,ненавидят америкосов и прочих,а не их власти.Наоборот тоже самое.

    no avatar
    Белла Чебаненко

    отвечает Владимир Потапов на комментарий 13.01.2017 #

    Хорошо, что обратили. Обратите также и на то, что эта поддержка достигнута лиживой пропагандой, отупляющим образованием, подменой человеческих ценностей на эгоистичные и корыстные, а глзвное - на то на кого работают ВЦИОМ, ЛЕВАДА_Центр и выборная система ЦИК с тотальной властью везде ставленников партии ЕР или ее марионеток ЛДПР, и пр, в т.ч. КПРФ. Пора бы понять, что рядовые люди все это хорошо понимают, боятся потерять работу, подвергнуться репрессиям полицейского режима, фальсификаций уголовных дел, в которых наш СК очень поднаторел.

    no avatar
    Владимир Потапов

    отвечает Белла Чебаненко на комментарий 14.01.2017 #

    Знаете что меня шокировало. Я разговаривал по скайпу с другом,которого знаю лет 40. Он живёт в Курске. Вот он мне и говорит:нормально живём,водка на столе,а что ещё надо!?-(((( При том человек этот образованный,окончил московский горный ин-т и много лет проработал в Якутии,сегодня пенсионер и работает охранником на гор.свалке. Всё собирается ко мне в гости,вроде дети обещали профинансировать,но сейчас и они не могут....Пропаганда штука сильная,но большинству россиян важна "стабильность",да и равнодушие никуда не делось.

    no avatar
    Белла Чебаненко

    отвечает Владимир Потапов на комментарий 14.01.2017 #

    На это я вам повторю свой ответ Виктору Ефремову в статье "Верим в Путина?". который сказал, что "люди СЕЙЧАС очень разные":
    ".., Виктор, люди везде, всюду и всегда были, есть и будут всегда разными. Одной из порочных сторон большевистского социализма-коммунизма было игнорирование этого ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО фактора, и стремление всех выстроить по определенному шаблону с одинаковым мышлением, образом жизни и правилами поведения сопровождалось ломкой психики, самосознания, и приводило к приспособленчеству. Люди в основной массе не хотели, а "знали", как надо говорить, что и как делать по "уставу", чтобы жить относительно спокойно, утрачивая способность к критическому мышлению и свое достоинство человеческой личности".
    Уже пошел второй век, как нас выстраивают по шаблону и понятиям вождей. Вот люди и приспосабливаются, закрывая глаза и затыкая уши и берут от жизни то, что доступно им в данных условиях, чтобы скрасить свою жизнь. Не огорчайтесь за друга, в конце концов, "наш поезд уже почти ушел","молодым теперь у нас дорога", а они пожнут то, что сумеют натворить сами.

    no avatar
    Владимир Потапов

    отвечает Белла Чебаненко на комментарий 14.01.2017 #

    Не огорчайтесь за друга,
    ===================================
    Спасибо!-)))) Извините,что вырвалось эта история.
    Представьте,что знакомы мы очень давно и один из нас,эстонец, живёт сегодня на своей родине.Когда мы общаемся (пару раз в год,больше не получается),то картина его жизни совсем другая.
    Как бы мне хотелось,чтобы и в России жизнь наладилась и мои двуязычные внуки имели возможность там жить,учиться,работать....

    no avatar
    Вадим Никитин

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 12.01.2017 #

    Увы, россияне задумываются о власти только через желудок.

    no avatar
    Валерий Дмитриевич

    отвечает Вадим Никитин на комментарий 12.01.2017 #

    Оно и вполне объяснимо. Не жили никогда нормально. Не видели нормальной жизни. Сравнить не с чем. А властям это и нужно: легко управлять серой, оглуплённой пропагандой массой

    no avatar
    Белла Чебаненко

    отвечает Вадим Никитин на комментарий 11.01.2017 #

    Надо переходить от петиций, - просьб "у парадного подъезда", которые холопье поресмыкательство и которые валом валят и в "Демократоре и и в международной организации "Чанге орг", к требованиям от власти того, что диктуется ей Конституцией, и как-то попробовать активизировать работу Конституционного суда, нахлебников, совсем потерявшим совесть, которых мы зря содержим. Надо им напоминать любым способом, что реальный хозяин страны по главному закону страны - народ, а власть - наемные народом служащие. А мы и не заметили, как из разряда хозяина превратились в жалких просителей у чиновников.

    no avatar
    Вадим Никитин

    отвечает Белла Чебаненко на комментарий 12.01.2017 #

    Увы, пока холодильники не опустеют россияне вас не услышат.

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Вадим Никитин на комментарий 12.01.2017 #

    Вадим, а не находите, что это жестоко. Или это понятие тоже осталось в прошлом? У вас какой-то имперский подход к решению проблем. Тактика выжженной земли, уж простите меня за аллегорию.

    no avatar
    Вадим Никитин

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 12.01.2017 #

    Не вижу способа изменения ментальности россиян и способа изменения власти в России. У вас есть способы?

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Вадим Никитин на комментарий 12.01.2017 #

    Конечно,
    1.Понимать в первую очередь, что люди и власть в России не одно и то же
    2. Ментальность россиян, на которую вы ссылаетесь создана пропагандой а в реальности иная, ее бы вам нужно изучить.
    3. Западу нужно бороться не за мировую гегемонию, а за мир во всем мире (уж простите за пафос)

    no avatar
    Вадим Никитин

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 12.01.2017 #

    1. То что люди и власть в России не одно и то же я понимаю.
    2. Отнюдь, ментальность народа формируется веками истории
    3. Мы на Земле живём как в коммунальной квартире и за гегемонию борятся ВСЕ. Мир во всём мире, это утопия.
    Какой вы можете предложить способ изменения существующего в России авторитарного режима Путина?

    no avatar
    Белла Чебаненко

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 12.01.2017 #

    Жить в нищете экономической нравственной и духовной и в ней же и загнуться, не изведав достойной человеческой жизни и обречь на это же своиэ потомков? Очень сомнительный и плохой совет,, извините. Думаю, он от умственной лени и несостоятельности.

    no avatar
    Белла Чебаненко

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 12.01.2017 #

    Жить по совести среди тотального обмана можно только в нищете, если вы не великий специалист и не служите при этом целям оккупантов власти в стране. А если вы сами нищи, то как поможете "окружающим"? Разве, что разъяснениями в соц. сети? Но при этом вас наградят ярлыками типа русофоб, жид, и оскорбят по полной программе. А заглянешь в "Профиль", оказывается сопляк, 30-40 лет, родившийся после войны, интересующийся спортом и зарубежной поп-музыкой....Все это досужие разговоры.

    no avatar
    Белла Чебаненко

    отвечает Белла Чебаненко на комментарий 12.01.2017 #

    Жить по совести среди тотального обмана можно только в нищете, если вы не великий спецмалист и не служите при этом целям оккупантов власти в стране. А если вы сами нищи, то как поможете "окружающим"? Все это досужие разговоры.

    no avatar
    Белла Чебаненко

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 12.01.2017 #

    Виктор, где вы живете, если не знаете как живет Россия: половина населения и в европейской и в азиатской частях не имеют элеменртарны удобств: вместо канализации и водопровода - нужник - выгребная яма , во дворе, за водой - с ведрами на колонку за квартал, 80% жилья "хрущевки, построенные в 50-60-х годах и никогда не ремонтировавшися, да деревенские деревянные хибары еще с царских времен, а туда же - из кожи лезем в передовые страны и даже лидеры мира, навязывая свои порядки. Я прекращаю эту глупую дискуссию.в которой вы - сторонник того, что мы - лучше всех

    no avatar
    Белла Чебаненко

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 12.01.2017 #

    О господи, да кому вы нужны, вы не представляете официальное лицо России. Говоря, что наша внешняя политика - упорное навязывание миру, что ""Мы-лучше всех", имелось в виду, что это наша поза и позиция России, которую представляет наша власть.. А обсуждать ваше персональное кредо мне и в голову не приходит. Как же с вами трудно разговаривать. на таком уровне.

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Вадим Никитин на комментарий 12.01.2017 #

    Ровно столько, пока сами люди не станут людьми. Вы знаете другой рецепт? Приход высших людей с Запада к руководству и наведение порядка в дикой России. Так уж пытались и не раз. Думайте в этот раз получится?

    no avatar
    Вадим Никитин

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 12.01.2017 #

    То есть, ни вам, ни вашим детям и внукам СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО (как жизнь в ЕС, США и прочих Швециях) не видать. Диктатура россиянам обеспечена на столетия. Россия как Ванька-встанька при всех попытках демократизации будет возвращаться в исходное авторитарное или тоталитарное состояние.
    Кстати, в Северной Корее тоже люди живут и привыкли. Но у них преимущество, им не с чем сравнивать, они за железным занавесом уже 70 лет.
    А вам, увы, есть с чем сравнивать и это делает несчастными миллионы россиян.

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Вадим Никитин на комментарий 13.01.2017 #

    Вадим, Россия и россияне очень быстро меняются. Россия открытая страна, а Северная Корея-нет. Русские ездят по всему миру и живут повсюду. Уровень самосознания тот что был в начале века и сейчас абсолютно разный. Вы уж меня простите, но Вы , как и уважаемая Белла, знаете России по соцсетям, а я живу, работаю и езжу по стране и вне страны и вижу как меняются наши люди.

    no avatar
    Вадим Никитин

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 13.01.2017 #

    Российская статистика фиксировала, что 7% россиян побывали за границей. Загранпаспорта имеют менее 5%. Уровень самосознания характеризуют 86% голосующих за Путина.
    Боюсь что вы тоже преувеличиваете своё знание России, россиян, Запада,...
    К сожалению в вашем профиле нет никакой информации кроме религиозной и мне трудно судить о вашей компетентности.

    no avatar
    Белла Чебаненко

    отвечает Вадим Никитин на комментарий 12.01.2017 #

    надо, чтобы слово давалось для широкой публикации специалистам гражданской ориентации, а не фаворитам - холуям без реальных специальных знаний, проталкивающих решения Кремля. Им тем более легко это делать, поскольку они даже НЕ ПОНИМАЮТ их негативных последствий.

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Белла Чебаненко на комментарий 12.01.2017 #

    Жить нужно самому, по возможности правильно. Как жить им? Мы им не указ. Они совсем не дураки и все хорошо понимают и про свободу слова и про то как нужно жить и про негативные последствия, только им на все наплевать. Сами то они так живут, и машины и дачи и дома с подземными парковками, все у них есть, и дети за границей. Вы думаете заграница нам поможет? Поможет и заберет все под свой контроль. А нас с вами оставит в роли вымирающих людей, которым в силу их слабого духовного развития не нужно и помогать

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Белла Чебаненко на комментарий 12.01.2017 #

    Выбор по сути не велик, но предпочитаю своих мерзавцев, заграничным.

    no avatar
    Белла Чебаненко

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 12.01.2017 #

    А я не терплю никаких мерэавцев, но, обратите внимание , что у вас есть точки соприкрсновения с кремлевским и "думсуими" сидельцами: в в 2011 г я читала "кодекс чести чиновников, который изложил в своей посмертной книге АВ.Илюхин, генерал и депутат Думы, убитый после военного трибунала над Путиным Общероссийского офицерского собрания (11 февралы 2011г), где обвинителем был В. Илюхин
    В этом кодексе была очень "ценная" мысль " пусть он мерзавец, но это же НАШ мерзавец!"

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Белла Чебаненко на комментарий 12.01.2017 #

    Не читал. Что из того что кто-то думает также? Вы верите в бескорыстие Запада? Думаю нет. Ненавидите наших мерзавцев, я их тоже ненавижу. Поэтому приходится выбирать из двух зол, меньшее.

    no avatar
    Белла Чебаненко

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 12.01.2017 #

    Ни в корысть, ни в бескорыстие я не верю и не понимаю, почему вам нужна так бескорыстная помощь Запада? Чего ждете - благ на блюдечке с золотой каемочкой ? Не скатывайтесь до менталитита ИГИЛ - разрушителей, падких на чужое добро. И вы игнорируете факт бесчестного и лицемерного элемента РФ в отношениях с Западом, пропуская это мимо ушей. Совка, эгоистичного хитрована и лицемера не изображайте из себя.

    no avatar
    Вадим Никитин

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 12.01.2017 #

    Виктор, вы до сих пор верите, что Запад готов напасть на Россию ради захвата её природных ресурсов и превращения россиян в рабов?
    Да Западу плевать на Россию, ни в каком отношении Россия Западу НЕ КОНКУРЕНТ. Кроме атомного оружия никаких аргументов у России нет. Россия сотни лет плетётся в хвосте западной цивилизации и никаких других перспектив у неё НЕТ.
    У вас не два зла, а одно - ВАРВАРСКАЯ РОССИЯ.

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Вадим Никитин на комментарий 13.01.2017 #

    Запад верстает мировую политику мало считаясь с Россией-это верно. Это не значит, однако, что он хочет на нее напасть. Нигде и никогда я об этом не говорил. Говорю лишь, что вижу. Россия раздражает Запад, в том числе и ее неуклюжие попытки влиять на мировую политику. А в последние годы, под влиянием закулисья Обамы, Россия и русские вообще демонизируются в мире. Вы же пытаетесь всех убедить, что Запад белый и пушистый и ему нужно доверится нам с головой. Между прочим, об этом нужно помнить, именно Запад дестабилизировал положение на Украине и спровоцировал демарш России в Крыму. Можно перечислить сколько демаршей до этого совершил Запад в мире пытаясь односторонне отстаивать свои интересы. Все вы это знаете лучше меня, и поэтому мне странно видеть ваш односторонний поход.

    no avatar
    Вадим Никитин

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 13.01.2017 #

    Простите, Виктор, но вы всё же находитесь под влиянием советской пропаганды. Запад не белый и пушистый, а самый передовой во всех отношениях и главное, в качестве жизни его населения. Недаром люди со всего мира бегут НА ЗАПАД. Кому интересна отсталая и бедная Россия? И из России за последние 20 лет на Запад бежали более 5 миллионов человек. При чём здесь демонизация России? Чем Россия может привлечь соседей и людей со всего мира? В чём Россия лидер? Я живу в Латвии и рад, что "угнетён" США. Не валите вину за плохую репутацию России в мире на происки проклятого Запада. Пишите на СЕБЯ жалобу!

    no avatar
    Вадим Никитин

    отвечает Белла Чебаненко на комментарий 12.01.2017 #

    Что значит НАДО? Да кто из правящей банды даст вам слово?

    no avatar
    Белла Чебаненко

    отвечает Вадим Никитин на комментарий 12.01.2017 #

    Про то и речь. Вообще то у нас с Виктором шла речь о методах просвещения обывателя страны, которые у слышат по ТВ-ящику "истину", исходящую от власти , и, как попугаи твердят ее в сети. Вот я и говорила, что надо бы, чтобы это делали не клевреты вертухали, а специалисты. А вот как это сделать, совсем другой вопрос, это действительно НАДО..

    no avatar
    Вадим Никитин

    отвечает Белла Чебаненко на комментарий 12.01.2017 #

    Белла, неужели вы так наивны, что путинская власть даст свободу СМИ и вы будете просвещать россиян? Не для этого они захватили контроль над СМИ, парламентом и судами. Их цель одна - ВЛАСТВОВАТЬ ради СВОЕГО величия и роскошной жизни за счёт баранов. Посмотрите на часики пресс-секретаря Путина за 47000000 рублей, а сколько миллиардов в загашнике у Путина и его банды? Их волнует бедность и нищета 100000000 россиян? И власть они никому не отдадут.

    no avatar
    Белла Чебаненко

    отвечает Вадим Никитин на комментарий 12.01.2017 #

    Уважаемый, у нас с вами разный образ мышления. Вы,вероятно не знаете моих монологов в соц. сетях. Я знаю о Путине, как личности почти все и жду от него только плохого для России, ее народа и всего мира. Я знакома с его реальной, а не мифической биографией, и уже в 2007 г. после убеждения на 100%, сообщила ему свое мнение о нем как о личности, и как о президенте. Реакция была впечатляющей,тогда он еще не настолько набрался храбрости, чтобы мстить, но реакция была впечатлющей Мне были звонки из администрации, а Путин зарядил на целую неделю передачи на РТР , доказывая, что все будет по-другому, но воз и ныне там. Ваша легковесность в оценке людей меня задела неприятно и я поняла, что вы - скучающйи наблюдатель в соц. сет со сторны, занимающийся ремарками, толком ничего не знающий, КАК живет Россия , берегущий себя и свое благополучие. Что вы знаете , кроме "часиков" его хэолуя? ЧТо вы знаете только об известных всем 22 барских поместьях Путина, расположенных в красочных и не тронутых человеком уголках всей России от западных до восточных границ России? Что вы знаете о замке-дворце в Испании, купленном на 90 млн. долл - на деньги от распродажи собственности Питера для снабжения города продуктами в голодные 90-е годы.? Вы просто скучающий сторонний наблюдатель со стороны, берегущий свое благополучие и свои нервы, но беретесь поучать и вразумлять своих оппонентов, считая, видимо их наивными недоумками. Спасибо за просвещение.

    no avatar
    Вадим Никитин

    отвечает Белла Чебаненко на комментарий 13.01.2017 #

    Белла, я давно знаком с вами. Не понял к чему этот ваш комментарий, если речь-то шла о СВОБОДЕ СЛОВА в путинской России и вашей возможности ПРОСВЕЩАТЬ россиян.
    Каким образом вы надеетесь получить доступ к СМИ в России? Ваше риторическое НАДО ничего не даёт ответа.
    Мы все здесь пикейные жилеты из известной книги Ильфа и Петрова.

    no avatar
    Белла Чебаненко

    отвечает Вадим Никитин на комментарий 13.01.2017 #

    Вадим, в условиях несвободы слова имеет значение и отторжение людей от зомбирования пропагандой, устно или в соцсети. У меня есть уже коллекция, за 6 лет работы в сети, которую я правда забросила теперь вести, просто не хватает времени и сил на это, да и кому это, кроме меня нужно.... Она состоит вот из чего: когда я вижу оппонента, тупо повторяющего зомбоящик, но задающего вопросы, чтобы разобраться, почему я говорю по другому, я вступаю с ним в общение. Мы ведем обсуждение в сети , переходим в индивидуальную переписку, снабжаю его информацией и полноценными ссылками. Иногда это длится 4-5, а то и 10 и больше дней. И наступает момент когда получаю сообщение такого типа : спасибо вам большое, я стал многое понимать и видеть совсем по другому.. Для меня это большая награда и праздник. Если каждый из нас вместо сарказма, умствования и желания выпендриться, показать себя большим умником, поможет терпеливо разобраться хоть ОДНОМ , двум, а то и десятку мыслящих примитивно людей и ограниченных в информации, и научить его критическому образу мышления, умению сопоставлять слова и дела власти, оценивая это критически, а не лакейски, - это есть польза. Торчать в сетях можно с разными целями: узнавать плохие и хорошие новости, правду и ложь. публикуемую там, наблюдать тенденции мнений пользователей - "патриотичных" и реальных патриотов России, отношение других стран к событиям, т. е быть инертным потребителем. А можно - и быть хоть и маленьким, но -созидателем общественного мнения.

    no avatar
    Вадим Никитин

    отвечает Белла Чебаненко на комментарий 13.01.2017 #

    Всё правильно, Белла, я занимаюсь в основном в FB тем же самым. Но я понимаю очень малую эффективность нашего просвещения. Мы никак не можем конкурировать с путинскими СМИ, тем более, что в России уже действуют законы по привлечению к уголовной ответственности всех, кто позволяет себе сказать ЛИШНЕЕ в сторону политики его величества. Я, например, уже подпадаю под 282 статью УК РФ и опасаюсь ехать к родственникам в Россию. Знаю тех, кто по этой же причине покинул Россию.
    Более того, я понимаю, что без Путина России действительно может не быть. Пример, попытки американцев демократизировать Ирак, Ливию, Афганистан, Россию, Украину,... окончились хаосом, войнами кланов. Также и все попытки демократизации в России с 1917-го года оканчивались неудачей и Россия как Ванька-встанька возвращалась в устойчивое тоталитарный или авторитарный режим.
    Не удивлюсь, если в случае чего в России установится и фашистский режим.
    Нет уже сотен лет на формирование ГРАЖДАНСКОГО общества. Граждан-то в России очень мало. Боюсь, кто опоздал - опоздал НАВСЕГДА.

    no avatar
    Белла Чебаненко

    отвечает Вадим Никитин на комментарий 13.01.2017 #

    Фашистский режим и не покидал ни СССР, вуалируясь пропагандой благородного профиля, но после перестройки с появлением у власти Путина , сначала в роли главы ФСБ, лихо создав условия войны против Чечни, потом - премьера, а потом президента, расцвел пышным цветом, сбросив окончательно маску спасителя России еще до прихода на 3-ий срок своего президентства руками марионетки Медведева, совершив свою первую агрессию против другой страны - Грузии. Ему все сошло с рук благодаря умело расставленных в стране своих ставленников во всех институтах власти, (использовал опыт Сталина). Не только Россия,Ю но и весь мир прошляпил появление во власти России ново-русского Гитлера.

    no avatar
    Белла Чебаненко

    отвечает Михалев Александр на комментарий 13.01.2017 #

    Вас, родившегося через 14 лет после начала войны с немецкими фашистами, вероятно до сих пор эта проблема не интересовала, если вы задаете такой вопрос.Немецкий фашизм основан на приоритете германской нации, остальные не считались полноценным человечеством и мог служить только интересам Германии в качестве рабов, лишние подвергались уничтожению. В настоящее время это понятие расширено и включает абсолютный приоритет на право жизни не только одной нации, но и одного вероисповедания - пример ИГИЛ,приоритет одной политической или социальной идеологии - пример СССР с его большевистским "коммунизмом". Современная власти РФ привержена идее фашизма, при которой во всем мире права только Россия, главная в мире - только она, и всего, чего достиг мир - это заслуги только России, поэтому все в мире должно происходить только с ее ведома и согласия и - ее правилам. Примерно так это выглядит.

    no avatar
    Михалев Александр

    отвечает Белла Чебаненко на комментарий 13.01.2017 #

    Во-первых, я ещё постарше. А задаю вам вопрос не потому, что не знаю на него ответа. Если вам, к примеру, следователь, задаёт вопрос, то это не значит, что у него в сейфе нет дела на вас со всей вашей подноготной. Для меня важна ваша реакция, хочу понять ваш уровень знаний. Я веду речь не о немецком фашизме. Не надо мне рассказывать историю Второй мировой, я её знаю в достаточном объеме. Я спрашиваю вас о явлении фашизма, как субкультуры определённого общества.
    Я не беседую по принципу ББС.

    no avatar
    Белла Чебаненко

    отвечает Михалев Александр на комментарий 14.01.2017 #

    Уважаемый, когда вы родились, я уже кончила 10-класс, поступила в университет на физмат факультет, пережив годы годы репрессий 37-начала 41 года, войну и гибель моего отца на фронте под Ленинградом. Не надо объяснений, я прекрасно поняла цель вашего наивного вопроса насчет фашизма. Вы его знаете чисто теоретически и у вас, видимо, плохо развито воображение, т.к. читая о фашизме и не пережив его ужасы , вы не вполне представляете эту заразу в любой форме его проявления. Не надо воспитывать других, воспитайте сначала сами себя в уважении к другим людям.

    no avatar
    Вадим Никитин

    отвечает Белла Чебаненко на комментарий 13.01.2017 #

    Извините, как-то хочется добавить ещё об этом.
    Я сейчас как раз занимаюсь подготовкой презентации к 120 юбилею со дня рождения моего приёмного отца, Bruno Kazoka. Он с 1915 года занимался просвещением россиян и в 1917 стал большевиком. Я всего десять лет прожил с ним и с его соратниками по революционным временам. Я копаюсь в его архиве и в госархиве и вижу как было много потрачено усилий, сколько принесено жертв ради утопии о светлом социалистическом будущем и всё это оказалось ЗРЯ. Мы снова вернулись в капитализм и я вижу как мучаются мои дочери.

    no avatar
    Михалев Александр

    отвечает Вадим Никитин на комментарий 13.01.2017 #

    Готовить кадры - они решают всё.

    no avatar
    Белла Чебаненко

    отвечает Михалев Александр на комментарий 13.01.2017 #

    Образованные кадры специалистов или кадры рабов, тупо "дисциплинированно выполняющих ваши, часто невежественные указания? ЭТо - большая разница.

    no avatar
    Михалев Александр

    отвечает Белла Чебаненко на комментарий 13.01.2017 #

    Мне приходилось давать указания, верней приказания: "Приказываю, выступить на охрану государственной границы Союза Советских Социалистических Республик...". И мои кадры беспрекословно его выполняли. Был ли мой приказ "невежественным"? И выполняли ли его кадры "тупо"?
    Вы слишком торопливы. Вы бы сначала пробежались по ленте, посмотрели, что человек говорит, насколько компетентен и владеет тематикой, а уж потом начинали беседу. Для того, чтобы кадры не были "рабами" им надо дать знания - свободное общество может построить только свободный человек.

    no avatar
    Белла Чебаненко

    отвечает Михалев Александр на комментарий 13.01.2017 #

    не надо разводить демагогию и заниматься подменами. Стыдно и недостойно взрослого человека, тем более - офицера. Я не обязана искать, изучать и реагировать на ваши другие комментарии. Я ответила на конкретное. Поэтому выражайтесь точнее, а не шаблоном из советского прошлого,, которое свои кадры дрессировало по уставу КПСС.

    no avatar
    Белла Чебаненко

    отвечает Михалев Александр на комментарий 14.01.2017 #

    вы уже задавали мне этот вопрос. Я на него ответила. Вы ответили, что знаете сами, но хотели проверить мою эрудицию. Если она вас не удовлетворила, поставьте мне двойку и успокойтесь., но отстаньте от меня. В поучениях фарисеев с их чванством, вообразивших себя пупом Земли не нуждаюсь. Скучно. и уныло, до чертиков.
    А лучше предложите-ка свое определение, вы не педагог, а я давно не студентка, мы с вами - рядовые пользователи сети, вот и ведите себя соответственно,а не качайте права, как тупоумный обыватель.

    no avatar
    Белла Чебаненко

    отвечает Михалев Александр на комментарий 15.01.2017 #

    Ваша "проницательность" потрясающа, так и хочется спросить: и часто вы садитесь в лужу со своими предположениями и "двойками? Но, не буду, избавьте от своих глупостей.

    no avatar
    Вадим Никитин

    комментирует материал 11.01.2017 #

    Ой, страшно подумать!
    https://medium.com/@sergey_57776/%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B-%D0%BD%D0%B5-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-c48e0e3d8425#.j29iywcba

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Вадим Никитин на комментарий 11.01.2017 #

    Вадим, спасибо за ссылку, прочел с большим интересом, советую всем прочитать. Кстати судя по опросам проведенным в Западных странах большую войну там ждут многие. https://riafan.ru/592955-tramp-rossiya-terakty-zhiteli-stran-zapada-priznalis-v-svoih-strahah
    http://www.vladtime.ru/allworld/534526

    no avatar
    Владимир Потапов

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 13.01.2017 #

    Кстати судя по опросам проведенным в Западных странах большую войну там ждут многие.
    =======================================
    Ждут не войну, а скорую развязку. Планета у нас одна и постоянно жить в напряжении и при этом жить нормально не получается.Путин "посеял ветер".
    Все люди хотят стабильности.Что принесла России "перестройка",кроме миллионов сломанных судеб?

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Владимир Потапов на комментарий 13.01.2017 #

    Владимир, это какая-то заезженная пластинка про то как Путин разрушил мир. Путин, при всех проблемах которые мы имеем в России, в самой меньшей степени ответствен за это. Все это уже обсуждали, в том и числе и вами. Мою позицию, по этому вопросу, думаю, вы знаете прекрасно.

    no avatar
    Владимир Потапов

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 13.01.2017 #

    Боже меня упаси обсуждать Путина. Кто и кем он был 20 лет назад мне известно доподлинно.
    Путин мир пока не разрушил,но похоже что Земле лучше ,когда мир на ней однополярный.

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Владимир Потапов на комментарий 13.01.2017 #

    Однополярный мир-это позиция, по крайней мере вы ее наконец озвучили.

    no avatar
    Владимир Потапов

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 14.01.2017 #

    Про позиции я могу поговорить только с Вами-))))
    У меня 5 внуков,их будущее меня интересует,хотелось бы мирное и счастливое.А главное для меня путешествия.
    В повседневной жизни я политическими вопросами не заморачиваюсь,да и политика меня тоже не затрагивает......

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Владимир Потапов на комментарий 14.01.2017 #

    Политика меня тоже интересует исключительно, как база для нормальной жизни внуков, хотя их у меня пока поменьше, всего один (одна). Именно по этой причине мы с Вами всегда находим общий язык.

    no avatar
    Валерий Тильзитский

    комментирует материал 11.01.2017 #

    "......-Нарушенная экология, мусор, повсеместная гибель природы, сокращение популяций животных и рыб........

    -По моему, это - самая страшная проблема для России. Вот за неё бы нашим правителям взяться всерьёз. К тому же при нашей точечной застройке городов высотками, узкими улицами, всеобщей бестолковой автомобилизацией, отвратительного качества бензином, ничейной землёй, куда сваливают мусор все, кому не лень, всеобщим разгильдяйстве... эта проблема в десять, двадцать раз острее, чем на Западе.

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 11.01.2017 #

    Конечно вы правы, про наши города лучше не говорить это больная для меня тема. Мы изуродовали среду обитания настолько, что хоть музей создавай для архитекторов (как нельзя строить) . Есть правда места похуже нашего в Китае и Индии, но это нас не оправдывает.
    Правда виноваты не архитекторы, но они тоже.

    no avatar
    Валерий Дмитриевич

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 12.01.2017 #

    У нас в Туле нет главного архитектора города. Просто нет. Строят кто во что горазд. Недавно прямо на одном из стадионов построили пять 17-ти этажных высоток. Стадиона больше нет, школьникам из двух престижных школ рядом стало негде заниматься физкультурой, не стало катка, жителям негде побегать. Это просто сумасшествие какое-то! И так по всему городу и по всей стране - лепят, лепят, лепят...Д.Б.!

    http://karpovka.com/2013/01/25/93071/

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Валерий Дмитриевич на комментарий 12.01.2017 #

    Главный архитектор у вас есть, по меньшей мере ИО, просто он ручной, но таких и назначают. По большому счету главного архитектора города должна назначать не власть, а само архитектурное сообщество, только тогда он будет бороться за свою репутацию. Пока ему все равно, как его деятельность оценивают коллеги, он просто нанятый чиновник, который подписывает то, что выгодно, и ему разумеется перепадает. Про достоинство и честь, понятно нет и речи.

    no avatar
    Валерий Дмитриевич

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 12.01.2017 #

    Мэр сказал, что нет, просто не могут найти подходящего. Уже много лет. Да и не в нём только лишь дело. Коррупция разъела все сферы власти. Ну как это можно иначе объяснить, когда прямо на стадионе строятся дома, да ещё и точечно (ПЯТЬ штук!) высотки в 17 этажей. Предвижу, какие пробки там будут .когда их заселят. Невольно сравниваю работу властей на всех уровнях в США, куда езжу регулярно, и в России. Небо и земля. Всё по уму - всё через не то место.

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Валерий Дмитриевич на комментарий 12.01.2017 #

    Чикаго- наиболее известный пример архитектурной застройки, да собственно все города США планируются по ортогональной сетке (как это делали древние римляне) , что может быть проще, и это обеспечивает альтернативные транспортные пути, в отличии от нашего хаоса, когда застройка увеличивает нагрузку на сеть, но никто сеть не расширяет, это все равно как построить здание и не подключить его к канализации. Насколько мне известно в США очень строгие градостроительные правила, если можете, дайте на них ссылку.

    no avatar
    Рамон

    комментирует материал 12.01.2017 #

    Детей уже превратили в избалованных гаджетных неврастеников. Что будет дальше - полная деградация и конец цивилизации. 7 с лишним миллиардов, в большинстве жрущих отраву и пропускающих через себя электромагнитные и прочие волны - не могут умнеть. А по закону больших чисел выходит, что на 1 миллиард, когда-то населявший Землю было, допустим, 30% дураков, но сколько их стало при 7 миллиардах населения?

    user avatar
    Владимир Шунин

    комментирует материал 12.01.2017 #

    По большому счёту речь в статье идёт о будущем качестве нашего населения, которому предстоит решать глобальные и сложные вопросы выживания. И автор пытается обратить наше внимание и в меньшей мере, внимание властей на проблемы воспитания наших детей, внуков. Я думаю, мы, простые граждане этой страны, не сможем воспитать так воспитать наших детей и внуков, чтобы они смогли в будущем решать какие либо проблемы. Поясню на примере. Представте Германию 30-ых годов. Воспитать хорошего и правильного ребёнка в Германии тех лет означало сделать его фашистом готовым завоевать весь мир и примером для этого служили, сам Гитлер и его приближённые, Геббельс, Гиммлер и др. И в целом германское общество справилось с этой задачей. Сегодня мы с вами можем прекрасно воспитать наших детей и это позволит им занять достойное место в нашем обществе. Но что для них будет идеалом? К чему они будут стремиться? А стремиться они будут к СИНЕКУРЕ. Туда, где можно мало работать и много получать, лучше всего во власть. И примеры, того, что именно так нужно жить, они видят ежедневно. Они живут в обществе, где высшие чиновники строят дворцы в других странах, катают своих собачек на самолётах.

    no avatar
    Владимир Шунин

    отвечает Владимир Шунин на комментарий 12.01.2017 #

    Открыто разворовывают бюджет. И пока мы с вами не поймём, что дело не в Путине с К. Точно также живут все страны с авторитарной системой правления. Пока мы не построим нормальную, демократическую систему власти, наш удел и удел наших детей и внуков, с обочины прогресса наблюдать, как развитые страны решают глобальные задачи выживания человечества.

    no avatar
    ja-ster

    комментирует материал 12.01.2017 #

    )))) В Германии на пособие жить стыдно? Все иммигранты, и еврейские, и мусульманские, там живут на пособие. И не дай бог нам такую систему.
    "Умение постоять за себя" - в Европе надо бы поставить на 1 место, у них с этим облом.

    user avatar
    Валерий Дмитриевич

    отвечает ja-ster на комментарий 12.01.2017 #

    Да наши пенсии , как впрочем, и зарплаты у многих, в разы ниже их пособий. Вот чего надо стыдиться правительству. Система на Западе не идеальная, но она в сотни раз человечнее, чем в России.В США На пособие по бедности в 700-800 долларов, плюс талоны на питание, плюс всякие благотворительные подачки можно жить ВПОЛНЕ по человечески. Мои друзья уехали туда, ни дня не проработали на страну, получают на двоих 1100 долларов по нищете, + 300 долларов в виде талонов на питание, плюс всякие футболки-шорты-тряпки, + им дали (ДАЛИ!) социальную квартиру , двушка в трёхэтажном уютном здании, платят они за неё 120 долларов в месяц. Хотя у их детей дом около 200 кв метров, но ТАМ не принято жить вместе. Живут не нарадуются. Купили тут же Тойоту Камри вполне приличную, по два раза в круизы ездят на лайнерах в Атлантике. Вот это - ЗАБОТА о престарелых. А в России .... поди проживи на пенсию в 9 тысяч рублей? И никаких талонов, подачек, не говоря уж о бесплатных квартирах. Дали по пять тысяч на рыло, а шуму-то, шуму! Как будто по миллиону выдали. Зато сами от жи

    no avatar
    Иван Веретенников

    комментирует материал 12.01.2017 #

    Отсутствие механизмов ответственности власти, сверху донизу за результат работы породило самоуничтожение народа и Государства. Вот за "Ответственную власть" боролись Ю. Мухин, К. Барабаш, Ю. Екишев и ещё несколько, ныне их судят по сфабрикованным обвинениям. Это предупреждение народу, чтобы он молчал и самоуничтожался в форме войны всех против всех. Джунгли. Жульё властное думает отсидеться в стороне от общего хаоса. Нет. всё взаимосвязано.

    no avatar
    Анатолий Агафонов

    комментирует материал 12.01.2017 #

    1. О будущем наших детей моё мнение изложено в статьях под названиями:

    а) «Безрадостное проживание грядущих поколений населения России в условиях её отсталости и регресса» на сайте http://agafonov.ucoz.ru/

    б) «ПРОБЛЕМА И ПУТИ УСТРАНЕНИЯ РЕГРЕССИВНОСТИ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ» - http://maxpark.com/user/Anataleks/content/3198154

    2. Уважаемые Макспарковцы! Предлагаю вам также ознакомиться (для распространения) в качестве новогоднего пожелания лидерам КПРФ, СР и ЛДПР с «Открытым обращением к лидерам парламентских политических партий КПРФ, СР и ЛДПР», помещённым в блоге: Макспарк | Анатолий Агафонов maxpark.com›user/Anataleks

    no avatar
    Серафимушка .

    комментирует материал 12.01.2017 #

    "35-45 лет - Это возраст когда люди еще не влияют на политику, едва входят в бизнес.." Да ладно!

    no avatar
    Виталий Ушаков

    комментирует материал 12.01.2017 #

    Очень красиво и эмоционально но к сожалению бессмысленная статья.Дети это зеркальное отражение нас самих,бессмысленное и бестолковое.Посадить дерево,вырастить сына и построить дом и верить,верить и верить в несуществующие.
    Ждать "миссию" который придёт,научит и сделает жизнь прекрасной.Но когда он "придёт" или родится " убить его,что бы не мешал жить.Было множество умных людей,которые могли бы стать миссиями но все они были рабами ничтожеств.Мускулы и невежество сильнее разума.
    Общество неандертальцев создало цивилизацию машин,но сам он так и остался дикарём.Потому что не хочет признать своей убогости и величия общества.Думается мне,что он не хочет жить без страданий и сомневаюсь что человечество способно перешагнуть через свою гордыню.

    Мировоззрение неандертальца не способно увидеть реальный мир.

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Виталий Ушаков на комментарий 12.01.2017 #

    Разумеется, начинать нужно с себя. Из себя, для начала, нужно выжимать неандертальца, иначе вы детям точно не поможете.

    no avatar
    Виталий Ушаков

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 12.01.2017 #

    Вся наша цивилизация построена на мировоззрении неандертальца.Что бы его выжать из себя нужно по новому взглянуть на мир и это не метафора.
    Человека нельзя рассматривать как сингулярность он состоит из множества физиологических и психических программ.Мировоззрение это система и её можно отобразить на материальном носителе информации.Но на этом вся простота заканчивается.

    Мозг может понять и воспроизвести только то,что может себе представить в уме.Так сказать,создать образ предмета и действия..Нельзя себя самого перепрограммировать но можно создать образ по которому можно сделать перезагрузку.Человек конечно не компьютер а нечто большее,но программы работают.

    Вот к примеру чтение библии,создаёт образ мировоззрения её создателя.Но что бы это понять и поверить,нужно сломать не мало мировоззренческих шаблонов в голове.

    В общем за такие мысли меня бы сожгли на костре,ещё пару столетий назад.Но я не боюсь по тому что меня всё равно не поймут и в это не поверят.Ну в общем то плевать,только жалко будущее поколение.

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Виталий Ушаков на комментарий 12.01.2017 #

    Очень даже можно себя перезагрузить и в корне изменить. Этим занимаются все духовные практики и достигают успеха. Покаяние, осознание своих грехов, молитва- все это работает.

    no avatar
    Виталий Ушаков

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 12.01.2017 #

    ))))Всё существующие практики и религии от неандертальца.Все они строятся на догматах,внутри которых человек свободен.Новая система будет строится иначе,догмы будут внутри мировоззрения и ни что не будет ограничивать кругозор.

    Любая мировоззренческая система работает всё дело в качестве.Любой человек принявший или верующий ту или иную мировоззренческую СИСТЕМУ испытывает увеличение работоспособности,эйфорию счастья,прозрение и прочее.Всё дело в том что не могут все системы быть правильными и реально отражать мир.

    Впрочем,всё мои слова расходуются бестолку.
    Мне пора.Удачи Вам.

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Виталий Ушаков на комментарий 12.01.2017 #

    Вы предлагаете человечеству новую духовную систему самопознания?

    no avatar
    Виталий Ушаков

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 12.01.2017 #

    Мог бы предложить мировоззрение без пафоса.Но я не пророк или миссия и по этому палец об палец не ударю по понапрасну. Поскольку по большому счёту ни кому это ни нужно.Всё недовольство миром у человечества сводится к материальному благополучию,нарциссизму и доминированию.Любую идею обгадят.
    Наблюдаю за закатом человечества.Возможно я и не увижу краха,этот процесс может продолжатся не определённое время.От завтра до веков.Но в том что нынешнее мировоззрение к этому приведёт не сомневаюсь.Шанс на то что люди станут творцами своего будущего,очень невелик.

    no avatar
    Виталий Ушаков

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 12.01.2017 #

    Вовсе нет.Живу обычной жизнью,без трагизма.Каждую интересную мысль ценю на вес золота а глупость ненавижу.Ну вообщем, как все.))То что у меня мировоззрение иное,делает мою жизнь увлекательной.Просто я реально оцениваю свои силы и возможности(надеюсь).По этому не вижу смысла напрягаться попусту.

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Виталий Ушаков на комментарий 12.01.2017 #

    Если вы создали новую религию для себя и живете в соответствии с ее положениями, и при этом не причиняете вреда другим -уже хорошо, а вот сможете ли вы прожить всю жизнь и поможет ли она вам выйти из всех жизненных ситуаций-время покажет. Только не отвергайте до конца опыт всего человечества, в трудный час может пригодится.

    no avatar
    Виталий Ушаков

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 12.01.2017 #

    Спасибо за добрые слова но это не религия.Религия основывается на чувствах а у меня всё основано на знании и логике.Там нет догматов в обычном понимании.

    Когда то я не понимал как объяснить цель и смысл жизни,с точки зрения науки.Каким образом соединить нормы этики и науку.Короче,почему и зачем.Как только нашёл точку отсчёта мне удалось без внутреннего напряжения и логично,связать всё в мировоззренческую систему.Много раз проверял,кажется всё правильно.Надеюсь что мой мозг не играет со мной.

    Вы совершенно правы,насчёт опыта человечества.Он мне помогал разобраться да и сейчас помогает.

    Не хочу излишне надоедать.Действительно.Время всему голова.

    no avatar
    bybyrka

    комментирует материал 12.01.2017 #

    Я конечно не пессимист, но ситуация такая что мы все обречены.
    И если в ближайшие 10-20 лет не будет кардинальных изменений то развитие общества на этом и закончится.
    А наши потомки, если они выживут, вернутся к феодально-патриархальному обществу.

    user avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает bybyrka на комментарий 12.01.2017 #

    Известно, что сказал Эйнштейн по этому поводу: "я не знаю какими средствами будет вестись 3-я мировая война, но 4-я будет точно вестись камнями".

    no avatar
    Ирина Латышева

    комментирует материал 12.01.2017 #

    Мы знаем, что глобальный кризис ожидает человечество в районе 2050-2060 года
    ------------------
    Почитайте местных писак! Мы давно уже в кризисе. Так что к 2050 году мало что изменится.

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Ирина Латышева на комментарий 12.01.2017 #

    При кризис мы тоже слышали, тут речь о развитии и воспитании своих детей.

    no avatar
    Игорь Барышев

    комментирует материал 12.01.2017 #

    Всё так. Правда Земля способна прокормить 30-32 млрд человек, а территорий много - Африка, Сибирь.

    no avatar
    Игорь Барышев

    комментирует материал 12.01.2017 #

    Комментарий удален его автором

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Игорь Барышев на комментарий 12.01.2017 #

    На счет 30-32млрд. Прокормить то может и может, если все согласятся жить в контейнерах и никуда не выходить, поскольку идти уже будет некуда.

    no avatar
    Игорь Барышев

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 12.01.2017 #

    Ну, это не я придумал, а учёные мужи вещали. Пока уплотнённо живёт только Китай. Остальные расслабились. Кроме того речь шла о том, что Земля может прокормить!!!

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Игорь Барышев на комментарий 12.01.2017 #

    Если пробурить в земле каждому дырку, размером с канализационный колодец, а сверку сделать люк, то войдет и больше. Впрочем на это можно посмотреть. Кин-Дза-Дза-гениальный фильм!

    no avatar
    Лариса Партиза

    комментирует материал 12.01.2017 #

    По этим всем причинам моя дочь (ей 30 лет) не собирается заводить детей. Не хочет обрекать их на жизнь в условиях российской нищеты и надвигающейся глобальной катастрофы.

    no avatar
    Григорий Поэль

    комментирует материал 12.01.2017 #

    "Будущее наших детей."
    При ПуКине никакого будущего у ваших детей нет.
    Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

    no avatar
    Валерий Рождественский

    комментирует материал 13.01.2017 #

    Глобальное потепление вызвано не техногенными причинами. Это циклическое явление и постепенно перерастет в глобальное похолодание независимо от воли людей и их деятельности. Проблема перенаселения пока не актуальна. Свободной земли навалом кругом валяется. Нефть и газ возобновляемые энергоресурсы - первыми об этом догадались в Норвегии. 7 млн. ученых достаточно с избытком. Правильно ученые говорят - ребенка нужно развивать и воспитывать с момента зачатия то есть еще в утробе матери. Именно у таких родителей рождались подвижники духа и великие ученые. Государство образующей силой является религия. Религию следует преподавать начиная с детского садика и до окончания института. Если элита общества и народ этого не понимают, то такое государство обречено на полный распад - что и происходит ныне с Россией. Цари (помазанники Божьи) собирали Россию. Генсеки и президенты (цари из народа) - ее постепенно профукивают - отдают на растерзание волкам в овечьей шкуре. Честь - означает быть честным - 9-я заповедь. Достоинство основывается на вере в Бога - это самооценка в современной психологии. Достойный и честный человек живет свободно. Свободно от греха и порока и от воли всякого рода неучей и полных придурков.

    no avatar
    Михалев Александр

    отвечает Валерий Рождественский на комментарий 13.01.2017 #

    Не правда ли, - слоффф многа, а смысла - ноль.

    no avatar
    Валерий Рождественский

    отвечает Михалев Александр на комментарий 13.01.2017 #

    Почему нет смысла? Смысл есть - обмануть и запутать. Вон сколько комментариев конгениального характера.

    no avatar
    Михалев Александр

    отвечает Валерий Рождественский на комментарий 13.01.2017 #

    Как модно сейчас говорить - неконструктивно всё это, так... словесная трескотня.

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Михалев Александр на комментарий 13.01.2017 #

    Как приятно найти соратника по партии и постараться вместе с ним исказить смысл сказанного, а лучше унизить и самого автора. Работа такая, что тут поделаешь. Будите говорить, что работаете ради будущего человечества, но полагаю под человечеством понимаете избранных и себя весьма конечно.

    no avatar
    Михалев Александр

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 13.01.2017 #

    Это вы зря! Полтора года наблюдаю дебаты на МП - темы повторяются, говорят об одном и том же, но ни по одной теме не смогли ни разу договориться. Раньше это называлось ППР - партийно-политическая работа, которую несколько позже мы переименовали в "Позвездели, позвездели и разошлись". Здесь всё один в один: слепые ведут слепых. Попытки хоть как-то подвести хоть бы одну тему к рациональному обсуждению ни к чему не приводят. Уж казалось бы авторы тем должны как то реагировать на то, что пишут, вникать, так и этого нет. Вместо того, чтобы попытаться вникнуть почему у собеседника иное мнение по данному вопросу, либо ёрничать начинают, либо хамить. И уже настолько привыкли к такому поведению, что не ощущают собственной ущербности. Рвуться решать мировые проблемы, а сами не в состоянии перемножить дважды два.

    no avatar
    Михалев Александр

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 13.01.2017 #

    Виктор, вот то, что вы написали сейчас, в психологии называется "синдром Левия Матфея": "-Нет, нет, игемон, - весь напрягаясь в желании убедить, говорил арестованный, - ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там записано, я не говорил. ..."
    Почему вы собственные умозаключения приписываете другим людям? Это что касаемо вашего первого утверждения.
    А по второму более интересно, потому что вы говорите о возможности решать проблемы, в т.ч. и мировые - это вопрос власти, концептуальной власти. А концептуальная власть - автократична, ей не нужны разрешения и согласования, она, как беременность - либо есть, либо нет. В принципе, вот одна из главных тем о которой стоило бы погутарить. И вопрос воспитания детей - один из важнейших. Но для того, чтобы растить кадры для будущего общества, надо решить каким должно быть это общество по нашему разумению. Сначала цель, потом концепция, потом кадры. Телегу впереди лошади не запрягают. Посмотрю сделаете ли вы выводы из наших бесед.

    no avatar
    Виктор Ефремов

    отвечает Михалев Александр на комментарий 14.01.2017 #

    Беседа с вами носит весьма односторонний характер, так надменный барин разговаривает с холопами. Видимо такова жизненная привычка. Но у всех военных она такова и мне это знакомо. Уверен такой тон вы берете не со всеми, с вышестоящими все меняется в обратную сторону.
    Теперь на предмет погутаприть. Вы мыслите в отношении детей очень своеобразно, рассматриваете их "как кадры будущего общества" пытаясь сначала сформулировать цели этого общества, а уж затем поставить задачу по комплексному воспитанию детей.
    Мир этот не ваш, не вами он создан и не вам принадлежит и не вам решать каковы цели общества. А детей нужно просто любить, и создавать для них возможности для нормальной и счастливой жизни, как впрочем и для всех людей, включая низших по званию. Знание духовной литературы, к сожалению, не всем открывает глаза на эти простые истины.

    no avatar
    Михалев Александр

    отвечает Виктор Ефремов на комментарий 15.01.2017 #

    Мир этот МОЙ, в т.ч. и мне решать каков он будет. Надменностью никогда не страдал. Здесь читаю лекции по достотачно общей теории управления, как студентам первого курса по специальности госуправление. И только. А то что вы данные выкладки не принимаете, так это дело вашей нравственности. "Многие вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий". (К.Прутков). Научитесь хотя бы слушать собеседника и пытаться понять, почему его точка зрения отлична от вашей: возможно вы неправы?

    no avatar
    Василий Хромов

    комментирует материал 13.01.2017 #

    вот никто здесь не ищет причины, а причина имеет свою страну, свою национальность, свою религию (секту), и упавают на своего бога. а зря, эта национальность решила смешать всех в биомассу, так легче управлять, так бардака и ненависти больше, так как называются все либералы и кто по национальности- мировые глобалисты и в большинстве 9/10 сионисты- фашисты (9/10 демократы). вот скажите мне братья, в чём сила, а сила в правде. ну как же нам дорого она обошлась с заходом христианства на Русь, 300 млн. людей за 300 погибло за сказки для взрослых-библии. а ведь цари для торгашей совестью, с прокажённым мозгом зону осёдласти определяли. а мы уже ослепли и не видим, что беда имеет национальность, страну и адрес.

    no avatar
    ×
    Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

    Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

    Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

    Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

    Цена 10.00 MP
    Цена 40.00 MP
    Цена 70.00 MP
    Цена 120.00 MP
    Оплата

    К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

    Войти как пользователь
    email
    {{ err }}
    Password
    {{ err }}
    captcha
    {{ err }}
    Обычная pегистрация

    Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

    email
    {{ errors.email_error }}
    password
    {{ errors.password_error }}
    password
    {{ errors.confirm_password_error }}
    {{ errors.first_name_error }}
    {{ errors.last_name_error }}
    {{ errors.sex_error }}
    {{ errors.birth_date_error }}
    {{ errors.agree_to_terms_error }}
    Восстановление пароля
    email
    {{ errors.email }}
    Восстановление пароля
    Выбор аккаунта

    Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com