Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Денис Патрушев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Почему телевизор - зло, а интернет при этом - добро?

Я не понимаю вот этой моды, когда хорошим тоном считается сморщить носик и сказать: "А вот у нас телевизора нет, мы удовлетворяемся компьютером с интренетом." При этом приводятся несколько афоризмов на тему зла телевидения, несколько якобы своих  и якобы оригинальных мыслей, смысл которых сводится к тому, что пользователи телевидения есть толпа и быдло, а мы типа блаародные олени интернет потребляем. 
Я не к тому, чтобы ощастливить все население телеящиками, пусть каждый живет как хочет, с кем хочет и с чем хочет. Я к тому, что если по телевизору показывают Верку Сердючку, это совсем не значит, что все обладатели телевизоров ее повально и с упоением смотрят. В интернете тоже всякой хрени достаточно, но это же не значит, что все потребители интернета прослеживают каждый килобайт всякой хрени...

В общем непонятно мне почему телевизор - зло, а интернет при этом - добро. Для меня так оно все добро...

Источник: 5-p.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (102)

Влад ХХ

комментирует материал 21.01.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Сердюков

отвечает Влад ХХ на комментарий 21.01.2011 #

т.е вы пульт до сих пор так и не освоили?

no avatar
Влад ХХ

отвечает Николай Сердюков на комментарий 21.01.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Сердюков

отвечает Влад ХХ на комментарий 21.01.2011 #

вполне. я бы попробовал намекнуть что начальство вообще то разное да и каналов без рекламы множество, но выдя ваш агрессивный настрой понимаю что это бесполезно.
просто повторю свою любимую поговорку (ради бога не принимайте насвой счет): техника в руках дикаря - это бсполезный кусок пластмассы.
:)

no avatar
Влад ХХ

отвечает Николай Сердюков на комментарий 21.01.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Николай Сердюков

отвечает Влад ХХ на комментарий 21.01.2011 #

так вы еще и читать не научились:)))

no avatar
Серж Неброский

отвечает Николай Сердюков на комментарий 21.01.2011 #

А и где же эти каналы без рекламы, назовите пожалуйста, кроме рекламы и новостей как жизнь удивительна и прекрасна - ничего...

no avatar
Николай Сердюков

отвечает Серж Неброский на комментарий 21.01.2011 #

не далее как вчера по Культуре смотрел отличный итальянский фильм про микеланджело.
это эфирный канал. полно (правда не у всех, но если у человека есть выбор тв-интернет, этот отмаз не катит - кабельных нишевых(тематических каналов)
да собственно и к рекламе отношусь практически, к тому же повторюсь. всегда есть пульт .
разговоры про засилие зомбоящика - "в пользу бедных" = это образное выражение, а то тут все такие обидчивые:)))

no avatar
Серж Неброский

отвечает Николай Сердюков на комментарий 21.01.2011 #

Каналов много, спору нет, у нас сейчас 36 , точно даже не слежу, но везде кроме рекламы , ну пожалуй Культура, Техно, Explorer еще посмотреть что то можно, но я имел ввиду общественно политические, новостные программы. Новости можно уже будет сравнивать скоро с газетой Правда за 80 год ...

no avatar
P a p r i k a

отвечает Николай Сердюков на комментарий 22.01.2011 #

Новости Рен немного получше остальных. ИМХО. По крайней мере только там было сказано (и даже показано)про видеоролик погибшего водителя в пресловутой аварии на рублевке.

no avatar
Георгий Крылов

отвечает Серж Неброский на комментарий 22.01.2011 #

В Питере только бесплатных умныхбез рекламы несколько - "Совершенно секретно", "365", "Моя планета"... да много, в Интернете тоже есть "Союз", например, но его мало кто смотрит. А свинья грязь найдёт везде - и в интернете, и в телевизоре, и в телефоне... Вольному воля!

no avatar
Георгий Крылов

отвечает Евгений Дворжецкий на комментарий 22.01.2011 #

Да с удовольствием бы забыл эту поговорку, но эта тема телевидения и интернета настолько часто педалируется даже в обычной жизни, что ничего лучшего в голову не приходит. Может подскажите что?

no avatar
Георгий Крылов

отвечает Евгений Дворжецкий на комментарий 23.01.2011 #

Откуда у Вас столь страстные характеристики нашего телевидения? У нас что прекрасное, неангажированное, честное правительство? Такая же полиция, суды и всё остальное? Телевидение по сравнению с ними просто ангельское!

no avatar
Евгений Дворжецкий

отвечает Георгий Крылов на комментарий 23.01.2011 #

ДА. Всё это давно очевидно. Я предлагаю определить телевидение ГЛАВНЫМ ИНСТРУМЕНТОМ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ.
Группа лиц под командой Путина ИЗОБРЕЛА новый тип власти ВЗАМЕН ДЕМОКРАТИИ, а именно - ТЕЛЕКРАТИЮ, создавая себе имидж хорошей власти методом ежедневного одурачивания населения с экранов самого массового источника информации, завладев им СПЕЦИАЛЬНО в самом начале путинского правления. Телевидение РФ - это своеобразная ИГЛА нынешнего политического КОЩЕЯ, каким является путинский олигархат во главе с самим Путиным.. Вот и вся суть. Телевидение оказалось сильнее штыков по своему воздействию на слабые умы большой части электората.

no avatar
Георгий Крылов

отвечает Евгений Дворжецкий на комментарий 23.01.2011 #

Ну из моих знакомых мало, кто воспринимает всерьёз, как и при советской власти. У нас в Питере вещает, например, "Эхо Москвы", на "РЕН-ТВ вполне приличные новости... Хуже будет, если наши власти всерьёз займутся Интернетом:
http://gidepark.ru/user/1571605193/poll/46764
Не заводите себя на ночь, полюбуйтесь лучше очередной дачкой нашего фюрера под Геленджиком, народ уже четыре дня балдеет:
http://ruleaks.net/1901

no avatar
Евгений Дворжецкий

отвечает Георгий Крылов на комментарий 23.01.2011 #

Георгий, Питер и Москва имеют глоток умных СМИ. А 80% населения России в глубинке принимает только первые два общероссийских канала без всякого РЕН. Потом эти оболваненные зрители путин-шоу идут голосовать за фюрера. Не случайно же телевизоры сегодня стоят 2000руб. Так что ЕР не боится выборов со стороны человечка с телевизором.

А заняться серьёзно интернетом власти ОБЪЕКТИВНО не могут по не зависящим от них причинам, объяснять которые мне уже надоело гражданам. ПОЭТОМУ И НЕ ТРОГАЮТ ИНТЕРНЕТ - руки коротки, мозги слабы и времени от воровства ни на что не остаётся.

no avatar
Георгий Крылов

отвечает Евгений Дворжецкий на комментарий 23.01.2011 #

Я только что ответил нашему коллеге по этому форуму, топорно копирую: Такое телевидение нужно не нам, а "вертикали власти", Третий Рейх во многом держался на министерстве пропаганды Геббельса. Я скачал недавно его "Немецкое еженедельное обозрение" - 37 Гб и периодически смотрю и удивляюсь: "А Геббельс-то оказывается не врал". Нашему Суркову до него далеко, как до луны. На такой пропаганде наш Четвёртый Рейх недолго протянет... Чего стоит, например последний прямой эфир с Путиным, он настолько откровенно с перекошенным лицом и визгливым голосом кричал, что никого не подпустит к кормушке - тут бы и Геббельсу добавить было бы нечего, так точно сформулировано

no avatar
Серж Неброский

отвечает Георгий Крылов на комментарий 22.01.2011 #

Так оно конечно, так, только Питером и Москвой Россия не заканчивается, а глядя в наше ТВ можно подумать и так, а интернет потому и противопоставляется, потому хоть иллюзия выбора есть, и после 5 минут фильма десять минут рекламы ...уже никакой фильм не интересен

no avatar
Георгий Крылов

отвечает Серж Неброский на комментарий 22.01.2011 #

Ну так достаточно средненького интернета, чтобы теми же торрентами закачивать любые телепередачи и фильмы без рекламы. Я решил этот вопрос, не дожидаясь прямого соединения телевизионного экрана и компьютера. Скачанные телепередачи, видеозаписи, фильмы сбрасываю на флэшку и смотрю уже через простейший плейер с USB-входом (он стоит, наверное, около тысячи рублей) на нормальном экране, лёжа на диване, как положено. У кого плееры старые - пользуются записываемыми DVD. Муторно немного, но на рекламу времени больше потратят.
В прямом эфире смотреть интересно новости, трансляции, иногда специализированные каналы....

no avatar
Серж Неброский

отвечает Георгий Крылов на комментарий 23.01.2011 #

Частично я поступаю так же, только новости вперемежку с рекламой уже то же не терплю и получается беру все из интернета, а вопрос в заголовке стоит и второй вопрос - а зачем нам такое телевидение, ведь существует оно все равно в итоге на средства налогоплательщиков...

no avatar
Георгий Крылов

отвечает Серж Неброский на комментарий 23.01.2011 #

Такое телевидение нужно не нам, а "вертикали власти", Третий Рейх во многом держался на министерстве пропаганды Геббельса. Я скачал недавно его "Немецкое еженедельное обозрение" - 37 Гб и периодически смотрю и удивляюсь: "А Геббельс-то оказывается не врал". Нашему Суркову до него далеко, как до луны. На такой пропаганде наш Четвёртый Рейх недолго протянет... Чего стоит, например последний прямой эфир с Путиным, он настолько откровенно с перекошенным лицом и визгливым голосом кричал, что никого не подпустит к кормушке - тут бы и Геббельсу добавить было бы нечего, так точно сформулировано
А новости и у нас пока показывают без рекламы, мне интересно смотреть на лица, на звук я уже мало внимания обращаю. У нас "Эхо Москвы" пока вещает очень профессионально с точки зрения новостей.

no avatar
Валерия Пахомова

отвечает Серж Неброский на комментарий 22.01.2011 #

Discovery, Аnimal planet)))) жизнь прекрасна и удивительна!
По Культуре тоже очень интересные передачи бывают и фильмы качественные демонстрируют, правда, с рекламой)))

no avatar
Леонид Кочура

отвечает Влад ХХ на комментарий 22.01.2011 #

В тв один недостаток , с ним не возможно общаца,хотя есть народ который разговаривает и с тв, по ринцепу /Нашей Раши/ и ещо один нюанс не у всех есть пк к сожалению.А как оп мне то я успеваю и тв посмотреть и интернет залезть,врачи всем рекомендуют давать глазам отдыхать переодически от пк, вот и отдыхаю за тв.

no avatar
Влад ХХ

отвечает Леонид Кочура на комментарий 22.01.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Евгений Дворжецкий

отвечает Николай Сердюков на комментарий 22.01.2011 #

Про пульт - солдатский юмор?

no avatar
Николай Сердюков

отвечает Евгений Дворжецкий на комментарий 24.01.2011 #

вы хотели сказать солдафонсктй?

no avatar
Вячеслав Гуляев

отвечает Влад ХХ на комментарий 22.01.2011 #

У меня, к примеру IPTV -250 каналов, есть из чего выбрать моей супруге...а я фильмы и фантастические сериалы, с торентов качаю :)

no avatar
Николай Сердюков

отвечает Вячеслав Гуляев на комментарий 24.01.2011 #

ну или так, да. я вот посмотрел первую септю Визитеров уж не помнб где то по тв - остальное докачал быстрее и посмотрел:)

no avatar
Подкидыш Макспарка

отвечает Влад ХХ на комментарий 22.01.2011 #

Стоп, стоп... Ведь разные зоны. В столицах уже гонят по выделенке цифровое ТВ 50 каналов бесплатно.
Мне, например, совмещать не нужно - нужны сразу 2 экрана. И интернет круглые сутки - и 60 каналов ТВ.
Где кроме рекламных помоев убогого российского ТВ есть полдюжины блестящих каналов Дискавери.
Есть оппозиция на RTVi без редакции крысоловов из Кремля. Есть прекрасные каналы вроде Ностальгии, Шансона, с юмором Букина, о природе, об истории техники и науки, футбол наконец... Выбор есть!

В минусе - всякий рекламно-гламурный бред, реклама медицинской мафии, губернаторские и президентские полупрямые эфиры,
систематическая пропаганда УБИЙСТВ ( за что давно пора сослать на лесоповал министра культуры и печати), насилия, блатной культуры, потребительства, цинизма, бездуховности...

Ну и будущее на пороге. Интернет уже поглощает ТВ. Жаль только, что у Путина нет госпрограмы дать глубинке дешёвый трафик.
После чего телевизоры будут выброшены на помойку уже через 3 года!

no avatar
Влад ХХ

отвечает Подкидыш Макспарка на комментарий 22.01.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Подкидыш Макспарка

отвечает Влад ХХ на комментарий 23.01.2011 #

Дело не в самом Путине. Как Едро рисует голоса - давно не новость.
Проблема в том, что власть не считает догонять ту же Эстонию по доступности интернета для всех слоёв населения.
За 10 лет сдвиги есть - число пользователей в России достигло 45 миллионов, но трафик очень дорогой, мало выделенки.
А в столицах можно платить за круглосуточный инет меньше 10 рэ в сутки.

no avatar
Влад ХХ

отвечает Подкидыш Макспарка на комментарий 23.01.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Подкидыш Макспарка

отвечает Влад ХХ на комментарий 23.01.2011 #

Вот действительно ныняшняя власть нигде не при чём. Попробуйте с чем-либо обратиться к президенту.
Он тут же заявит, что это - не его компетенция. Всю промышленность и торговлю отдали олигархам и посредникам, сельское хозяйство - новым латифундистам, а ввозят до трёх четвертей продуктов питания и т.д. и т.п.

Наша власть живёт на Луне. Но им иногда звонят и сообщают: то ГЭС взорвали, то "Хромую лошадь" сожгли, то силовики опять проворовались... И власти приходится реагировать. Но всё идёт самотёком - и никто не знает куда.

no avatar
Николай Сердюков

комментирует материал 21.01.2011 #

согласен с автором - я на все это стоны отвечаю что у нас видимо разные телевизоры так я смотрю что мне надо:)и это явно не замбоящик. да даже и если новости смотришь - мозги то по любоиу надо включать.
так же и в интернете.

no avatar
Юлиус Фучек

комментирует материал 21.01.2011 #

С Интернетом можешь поговорить в любом месте, а с телевизором только в палате №6.

no avatar
Ольга Вишневская

комментирует материал 21.01.2011 #

Телевизор - добро, комп с и-нетом - тоже добро. И холодильник добро, и утюг... и вообще, хорошо, когда такого добра навалом. Но это шутка. А если серьезно, то многие из моих знакомых, когда я их спрашиваю, почему они смотрят ту или иную программу, фильм, отвечают, что выбирать-то сильно не из чего, кушают, что дают. Мне вот не нравится кушать, что дают.

no avatar
Юрий Без комментариев

комментирует материал 21.01.2011 #

Да как-то неинтересно пассивно таращиться в ящик.
А контент... Масспролеткульт. Попса + говноконцерты + дебил-шоу + даун-сериалы + гламур-помои + агтпроп... + Много-много рекламы. Ты не поверишь!
Даже, если и есть, что посмотреть, то все равно неудобно. Показ будет не тогда, когда хочешь, а тогда, пока покажут.
Ждать, пока начнется фильм, потом регулярно щелкать по другим каналам по 10 минут, когда закончится реклама.

Люди выбирают то, что удобнее. Тем более, что пиратство позволяет.
Да и без пиратства - Интернет-TV (по всему миру) уже давно реальность для тех, у кого толстый канал.

no avatar
Сергей Казлов

комментирует материал 22.01.2011 #

Два слова "добро" и "зло" - сие еси слова ОЦЕНОЧНЫЕ = ОЦЕНКИ ! И поэтому предметами познания быть не могут. Подробнее см. САМ у Вашкевича Н.Н : http://nnvashkevich.narod.ru

А дебилизор - сие еси современный ваш домашний доктор Йося Геббельс, извините, Еббельс - потому_што мозги вам он что делает ? прррррррррильно : ЙЕБЁТ !

Особливо посредством рыкламы.

Соделанной СУГУБЫМИ ДЕБИЛАМИ для СУГУБЫХ же идиотов. ЦЕЛЕВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ))))))))

no avatar
Антон Шарандин

комментирует материал 22.01.2011 #

Я думаю кому что нравится, тот то и выбирает (при условии что есть и телевизор и подлюченный к интернету компьютер). Я телевизор практически не смотрю, хотя регулярно просматриваю программу телепередач. Включаю если идет интересный фильм, все-таки на бОльшем экране приятнее посмотреть интересный фильм или передачу. Интернет мне нравится еще и потому что, в отличии от ТВ, на нем можно узнать мнение людей о просмотренном фильме или событии в стране (хотя подобное иногда дико не нравится, точнее не нравится манера высказывания людей).

no avatar
Владимир Червяткин

комментирует материал 22.01.2011 #

Голубая мечта наших правителей:
1. Запретить интернет (как в Северной Корее);
2. Сократить количество телеканалов примерно до двух-трёх (так проще осуществлять контроль);
3. Выдать бесплатно телевизоры всем гражданам страны (дополнительная благодарность правительству).
Тогда наступит счастье для всех!

no avatar
Лидия Новикова

комментирует материал 22.01.2011 #

Телевидение не такое зло как интернет. Телевизор мы включаем и смотрим программы, которые нам нравятся. В интернете куда ни глянь - везде порнуха. А сколько фотографий с насилием!!! Вот великое зло. Дети из интернета не вылезают. Чего они насмотрятся и начитаются там?

no avatar
Ольга Вишневская

отвечает Лидия Новикова на комментарий 22.01.2011 #

Телевизор мы включаем и смотрим программы, в которых, куда ни глянь - порнуха. Дети смотрят "Нашу рашу", "Дом-2". На НТВ, к примеру , сплошь насилие. А на пульте, помимо кнопок переключения каналов, есть еще кнопка ВЫКЛ, которую мало кто воспринимает, как альтернативу остальным.

no avatar
Александр Баташев

комментирует материал 22.01.2011 #

Скоро телевидение и интернет объединятся и появится интерактивное телевидение. Это не за горами. и вот тогда действительно наступит всеобщее ЗЛО.

no avatar
Вячеслав Николаев

комментирует материал 22.01.2011 #

Интернет разрушает психику человека.
Лучшее решение - меньше знаешь, крепче спишь.

no avatar
Серж Неброский

отвечает Вячеслав Николаев на комментарий 23.01.2011 #

За дубину...и в пещеру...еще крепче спаться будет...

no avatar
Вячеслав Николаев

отвечает Серж Неброский на комментарий 23.01.2011 #

Библия утверждает, что без прессы и интернета люди доживали до 900 лет.

no avatar
Серж Неброский

отвечает Вячеслав Николаев на комментарий 23.01.2011 #

Библия, ну это же уже не серьезно...И вообще запрещать и не пущать, мы уже проходили, а любителей крайностей, от которых психика разрушалась, думаю и в пещере хватало...

no avatar
Вячеслав Николаев

отвечает Серж Неброский на комментарий 23.01.2011 #

Вы стойкий защитник "наших СМИ".
Но по моей оценке - это инструмент разрушения в век информационных технологий и господства денег.

no avatar
Серж Неброский

отвечает Вячеслав Николаев на комментарий 23.01.2011 #

Я против такого TV, не более...

no avatar
Сергей Юдин

комментирует материал 22.01.2011 #

И то, и другое - помойка. Только в инете есть иллюзия выбора.
А самое главное, можно и самому нагадить, чего ТВ не дает.

no avatar
elektro engineer

комментирует материал 22.01.2011 #

По теле - Сердючка на всех каналах еще не самое большое зло. А вот все телеагитки - оболванивание народа. В интернете же каждый может выбрать по своему уровню понимания, знаний, интересов. жаль автора статьи, способного удовлетворится телеящиком.

no avatar
Константин Иванов

комментирует материал 22.01.2011 #

в 90-е я по телевизору часто смотрел новостные выпуски НТВ, там была сильная команда, которая старалась беспристрастно подать новости интересно. Не всегда я был согласен с их выводами, или точкой зрения, но как говорил Вольтер- ... я готов умереть за их право говорить это... Когда же я включал Первый и Россия, там шел один и тот же кадр... т.е. своего состава новостей у них не было. Сейчас НА ВСЕХ каналах идeт одни и те же новости, как под копирку, похоже, что каждый выпуск согласуется Кремлем, под подпись... Эра независимого телевидения закончилась в год когда утонула подлодка "Курск", ибо тогда это впервые повредило имиджу нашего "сами знаете кого"... что касается интернета, то тут сложнее запретить или "скорректировать правильно новости" , потому как зачастую информация появляется из разных источников, делается это мгновенно, и на различные информационные агентства... ну плюс люди сидящие в блогах дополняют картину... Вот потому я новости смотрю теперь только в сети (в т.ч на англоязычных сайтах).

no avatar
Константин Иванов

комментирует материал 22.01.2011 #

Что касается фильмов, то смотреть фильм с постоянным "Рекламным взрывом" по десять минут через каждые пять минут фильма - это мазохизм... я скачиваю обычно фильм, в сети, и спокойно, без рекламы, гляжу его по тому же телевизору... так что телевизор в каком-то смысле все же "ДОБРО" ...))) вот то что идет в эфире это да, это ЗЛО:-)))

no avatar
валентина Попова

комментирует материал 22.01.2011 #

ножом можно выстругать ложку которой ешь огнем согреться и приготовить пищу... но...ножом можно убить а огнем сжечь...все дело в том как ты будешь использовать данное тебе...так же и телеящик и интернет можно иметь и то и другое или отказаться от чего-то суть дела не в этом а как ты понимаешь то шо тебе дается...

no avatar
Валерий Георгиевич

комментирует материал 22.01.2011 #

Согласен с автором,у нас низкая скорость,не посмотришь и не скачаешь,а по телевизору много интересных каналов,да и новости.Телевизор расслабляет под него и уснуть можно,а за компом не заснешь.

no avatar
igor ivanov

комментирует материал 22.01.2011 #

Так кто ж спорит? Все добро и все зло, смотря как на это посмотреть.

no avatar
Копылов Алексей

комментирует материал 22.01.2011 #

Кто-то не смотрит ТВ и пальцы гнёт, кто-то не пьёт - не курит и горд, кто-то мяса не ест, шкур не носит и т.д. Так на здоровье же! Плохо тогда, когда они начинают других под себя гнуть:"дескать я вот так и вы вокруг давайте тоже". А человек уж для себя то имеет право решать сам! ИМХО

no avatar
елена куприна

комментирует материал 22.01.2011 #

Вставлю свои пять копеек без морщин на носу: у меня нет телевизора, потому что он мне не нужен. Если Я дома, то либо читаю, либо пишу, либо сплю..в прямом и сексуальном смысле. Всему этому телевизор мешает, а тырнет нет.))))

no avatar
Олег Андрей

комментирует материал 23.01.2011 #

Интернет тоже затягивает, но в нём можно задавать вопросы и получать ответы и когда надо нажал на паузу. Телевидение отрабатывает рекламу, и поэтому в телевидении сделано всё чтобы загипнотизировать и чтоб от него не отходили, а вопрос задать некуда - обыватель должен верить всему, что там покажут.

no avatar
Анатоль Гру

комментирует материал 23.01.2011 #

Если из каждого дома убрать СМИ которые с утра до вечера нам рассказывают сказки о безбедной жизни там и тех где нас нет,то народ очень быстро самоорганизуется в едином порыве поиска правды...

no avatar
Мнир Мурзин

комментирует материал 28.01.2011 #

Вначале я подумал так, как и Влад: Интернет позволяет тебе выбирать, а телевизор за тебя уже выбрал. Но, поразмыслив, подумал: а ведь и телепередачи мы можем выбирать сами. И Интернет считают многие помойкой. Да, помойка! Но это же и прекрасный склад информации! Неупорядоченный, хаотичный! Но где ещё найти то, что нужно?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com