Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Людмила Глазкова

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Анна Каренина. Любовь зла

"Анна Каренина", чего же боле? 7 тысяч костюмов. Вересаев Толстому в поддержку, русско-японская война, столкнувшая сына Анны с Вронским, (по виду ровесников),  непонятная китаянка, которая, как ружье, висящее на стене, должна в конце как-то выстрелить. С самого начала возникает ощущение ненатуральности происходящего.

О праве режиссера на свое прочтение, на "свою Анну" и т.д. говорить не буду. Банальность. Ради Бога и сколько угодно. 

Но что он прочитал в Анне, в романе, что открыл нам нового? 

Она приезжает, оглядывается по сторонам, ловит на себе восхищенный взгляд Вронского, - глаз алмаз у обоих и их постигает солнечный удар... уставшая, несмотря на свои молодые годы, от жизни Анна, вдруг понимает: ты знаешь, все еще будет.  

И ты один, и я одна (Каренин-то, сухой, правильный, скучный муж-чиновник не в счёт). А этот блестящий красавец - светский, из хорошей семьи, со взглядом горящим, тут же берёт быка за рога. "Вронский, почему вы здесь?" - "Потому что я должен быть там, где вы". Типа: я утром должен быть уверен, что с вами днём увижусь я".  Наглость, если разобраться. Он знает, что она замужем. А плевать! Она знает, что он это знает. Подумаешь, ведь страсть!  Вот как это было в России, которую мы потеряли. Привет мэтру Говорухину!

Никакой внутренней борьбы у Анны не наблюдается, хотя она делает формальную попытку призвать графа к приличию. "Вы не должны так говорить". Но говорит так, что тому понятно: эти глаза не против..., что ее слова так, для приличиев. И понеслась душа в рай...

Он бесцеремонно навязывается мужу: "Разрешите бывать у вас?". Правила бонтона заставляют Каренина ответствовать: "Мы принимаем по вторникам, дескать, милости просим". По лицу-то его видно, что от такой прыти Вронского, о котором он, безусловно, слышал, он не в особом восторге. Но в "хорошем обществе" только так и принято. В нехорошем можно было бы послать: "С какой стати, сударь? Что у нас, проходной двор?!"

Ну и всё сметено могучим ураганом. Не успел зритель опомниться, как Анна тут же прыгнула к Вронскому в постель! Страсти-мордасти... А что там у неё за спиной - муж, сын Серёжа, презренное "общество" - да хай с ним! Однова живём!  

Ведь не дура, понимала же, где и в какое время живет. Прекрасно знала, что "свет" мужчинам позволяет всё, а женщинам ничего, и в случае нарушения "понятиев" жестоко наказывает провинившихся. Однако "это сильнее меня"... супружеский долг (но я другому отдана, я буду век ему верна) - это для натур менее темпераментных, более скованных условностями бытия. 

Семья? Да о чём вы? "Старый муж, нудный муж, жги меня, режь меня" ... Разве можно сравнивать  погрязшего в своих чиновничьих заботах обрыдлого супруга и блистательного гвардейца? 

Тут опять Россия, которую мы потеряли. Как упоительно жилось офицерАм! Гулянки-пьянки, дамы, карты, адюльтЕры...

А сын? "Об этом я подумаю завтра...".  Понятное дело, попала шлея под хвост, закусила кобыла удила, любовь-морковь, ведь я этого достойна! Вынь да положь. Здесь и сейчас!

Нет, у Толстого не так. Там страдания глубокие, раздумья мучительные. А в фильме как-то всё иначе. А потом обычная история... Привычка свыше нам дана, замена счастию она. Кокетка любит хладнокровно, а Анна любит не шутя и отдается безусловно любви, как малое дитя. А что ей еще-то делать? Нечем ей в жизни больше заняться. Средства на существование добывать не надо, другого интереса в жизни нет. Ужас. Только и анализировать свои отношения с Вронским, рихтовать впечатления, пенять себе, вменять ему. Возлюбленная превращается в мегеру. Исчезает та прелесть в ее натуре, которая пленила Вронского. Появилась психопатичная, постоянно устраивающая сцены объяснения, изводящая его капризами и придирками, женщина. 

Ладно Вронский. Со стороны-то виднее. Вот за что ее любить зрителю? За профиль? За неприятный прокуренно-пропитой голос? За абсолютный эгоизм? Ее великая любовь разбила жизнь мужу, оставила маленького сына без матери именно тогда, когда ребенку особенно нужна мать. Поломала жизнь Вронскому и погубила саму Анну. 

И черная тройка дело не спасает, и русско-японская война с боку-припеку, и сыну бывший любовник матери так о ней рассказывает. Не знаю, какой вывод может из этого повествования сделать сын. А вот зритель только один вывод: так жить нельзя. Мораль: думать надо головой. А еще: революция была неизбежна, чтобы смести все эти паразитические классы. Ура, Шахназаров!

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (31)

Prox Vesor

комментирует материал 22.04.2017 #

вроде, речь идет о какм то фильме )
возможно, новом )

no avatar
Надежда Секретарева

комментирует материал 22.04.2017 #

почему-то уверена, то если бы фильм делался для кинопроката или для отправки на престижный кинофестиваль, он был бы несколько другим от слова совсем )
а для телезрителей и так сойдет...

no avatar
Prox Vesor

отвечает Надежда Секретарева на комментарий 22.04.2017 #

нащет хорошести хорошего общества - автор имхи, не права.
заместо нехорошего "приходи, милый друг - пореже",
культурный Каренин вполне мог культурно "пригласить", типа :
"я буду чрезвычайно рад видеть Вас и неприменно приглашу письменно - как только получу новые шнурки ... из Австралии..." итп "светские привычки" и счяс распространены вроде "где ж ты был вчера ?! - я как раз искал, кому бы дать взаймы !" .. ;)

no avatar
Папан

комментирует материал 22.04.2017 #

Анна Каренина не нашла настоящего мужчину, поэтому легла под паровоз

user avatar
anonc anonc

комментирует материал 22.04.2017 #

Можно бы было ввести линию кражи государственных секретов лтбо Анной либо Карениным для полной аналогии с нынешним полусветом

no avatar
Adler#

комментирует материал 22.04.2017 #

Дворняжка не может играть дворянку.

user avatar
Папан

отвечает Adler# на комментарий 23.04.2017 #

а дворянам в актёры идти считалось, как и щас всё равно как в проститутки, поэтому актёрок набирали из крепостных, это уж ближе к революции наступила свобода нравов

user avatar
Антонина Замятина

отвечает Adler# на комментарий 24.04.2017 #

Это точно, вот в современных фильмах может быть и сошла бы такая актриса. Протест вызывала, когда она играла в фильме о Колчаке. Было совсем непонятно, как Колчак мог выбрать эту женщину, в противовес своей жене.

no avatar
ivan65

комментирует материал 22.04.2017 #

Мысль есть.мнимый князь Шахназаров,становится таким же ,как мнимый дворянин Михалков.а что евреям еще делать с таким финансированием бреда?поневоле свихнешься. Не мироточит у них,вот и стараются.

user avatar
Goodwin Polyfaust

комментирует материал 22.04.2017 #

Из российской литературной жизни:

Посоветовали почитать Анну Каренину.
А что она такого написала?
:-))

no avatar
Вадим Виноградов

комментирует материал 23.04.2017 #

Лев Николаевич сам постоянно испытывал потребность внимания к себе, желания, чтобы восхищались им. И он сам признавался: "Анна - это я". И свою Анну он наделяет этой психопатической жаждой внимания к себе.
И вот это эгоистическое чувство жажды обожания, Лев Николаевич через Анну и называет любовью. Но это никакая не любовь! Вот, что открыл нам фильм Карена Шахназарова и Елизаветы Боярской.
Это совсем не любовь в христианском её понимании. Анна совсем не способна "полжить душу свою за други своя".
И это впервые раскрыл фильм Карена Шахназарова и Елизаветы Боярской. Да, Боярской, через которую впервые раскрыта суть образа Анны Карениной.
И удалось осуществить это через подробность использования текста романа, благодаря восьми сериям, ибо бесчисленные экранизации этого романа ограничивались только сюжетом, не имея времени на раскрытие психологии именно Анны.
Здесь мы услышали те слова, которые в сценариях, написанных по роману, обычно отсутствуют, так как они способны затянуть сюжет фильма. В результате и не раскрывался образ Анны, которая любить то собственно и неспособна, по той причине, что целиком сконцентрированная на себе, мучается, если хоть одну секунду она не имеет обожания.
Похоже, что целым столетием обожаемая Анна Льва Николаевича Толстова - это, всего лишь, нарцисс!
Возможно, что такой задачи, такого раскрытия образа Анны Карениной, режиссер и актриса и не ставили. Но скурпулёзно относясь к каждой фразе, которая вышла из души писателя, они преподнесли миру ту подлинную Анну Каренину, о которой мир, ставя сотни спектаклей и снимая десятки фильмов, и не догадывался.
Во всех экранизациях Анна жертва любви.
Но когда текст Льва Николаевича зазвучал, что называется, в полный голос, тогда стала и понятна трагедия Анны Карениной.

no avatar
Вадим Виноградов

комментирует материал 23.04.2017 #

Все увидели, что Анна жертва самовлюблённости. Как, кстати, и Лев Николаевич со своим идиотским Астаповым, с бесом Чертковым и другими закидонами, тоже жертва своего превозношения. Не случайно Фёдор Михайлович, читая Толстого, повторял всё время: "Не то, не то", и жаждал встречи с Толстым, но тот всячески избегал этой встречи.
Всё это выказывает неспособность к смирению Льва Николаевича, передавшего эту неспособность к смирению и созданному им образу Анны Карениной.
А, может быть, это открытие истинной Анны Карениной произошло и благодаря тому, что актриса, исполнившая эту роль…сама не лишена черт, вложенных Львом Николаевичем в образ Анны?
И не надо было перевоплощаться, а, всего лишь, быть собой и попасть в точку?
И если это так, то тут замечательное превращение плохого в хорошее - если не лучшие качества актрисы привели к раскрытию всем известнейшего, не безразличного никому литературного образа, в извращённом ХХI веке вдруг призвавшем каждого не любить любовью Анны Карениной, а любить любовью кроткой и смиренной, ну, хотя бы, как Долли.

no avatar
Елена Фролова

комментирует материал 23.04.2017 #

Почему автор статьи говорит за всех? Я тоже зритель, и мне фильм понравился. Даже скачала его, чтобы посмотреть еще раз без рекламы. "Анну Каренину" читала много раз, сначала в школе, а затем после каждой новой экранизации. Шахназарову благодарна еще и за то, что прочту Вересаева, я читала только "Записки врача". И дальнейшая судьба Вронского меня "зацепила". В романе Вронский отправился на войну, и что с ним там произошло каждый читатель додумывает сам. Шахназаров предложил свою версию, которая вполне могла произойти.

no avatar
Людмила Глазкова

отвечает Елена Фролова на комментарий 23.04.2017 #

Говорю всегда только за себя. Моему мужу, например, фильм понравился. А я, может быть, хотела пожалеть Анну. И в этом мое разочарование. Ведь любой творец (и режиссер в том числе) высшей своей целью должен, по моему, разумеется, пониманию, милость к падшим призывать... а если не призвал - то и разочарование ждущих.

no avatar
Георгий Махотин

комментирует материал 23.04.2017 #

Похоже у Шахназарова случился солнечный удар - иначе трудно объяснить легкомысленность идеи взяться за экранизацию такого сложного романа. Желание поснимать чету Матвеева-Боярской ? Так они подходили на роли героев как корове седло. Исполнение парой Лановой-Бондарчук было блистательным, там верилось, что это высокородные аристократы, и поведенчески и чувственно а Матвеев больше похож на переодетого урку чем на дворянина. Зачем, Карен, вы так опозорились?

no avatar
Людмила Глазкова

отвечает Георгий Махотин на комментарий 23.04.2017 #

Лановой - Самойлова, наверное?

no avatar
Георгий Махотин

отвечает Людмила Глазкова на комментарий 23.04.2017 #

Простите, лоханулся сгоряча.

no avatar
vitaly_11

комментирует материал 23.04.2017 #

Схема по сути, изложенной автором статьи, выдержана. Но по воплощению - это мыло с элементами блокбастера.

user avatar
Григорий Поэль

комментирует материал 23.04.2017 #

"Анна Каренина. Любовь зла."
Очередной плохой фильм К.Шахназарова.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

no avatar
slarisasu@mail.ru

отвечает Григорий Поэль на комментарий 23.04.2017 #

Мне фильм очень понравился.

user avatar
Григорий Поэль

отвечает slarisasu@mail.ru на комментарий 23.04.2017 #

Понимаешь,slarisasu,как говорил Ленин о Л.Толстом:"Какая глыба! Какой матёрый человечище!"И действительно,Л.Толстой-это ВЕЛИКИЙ,без преувеличения,русский писатель.Экранизировать произведения такого писателя-это огромная ответственность и для этого надо иметь кинорежиссёру недюженный талант,мастерство и уровень культуры.Так,у С.Бондарчука,кроме батальных сцен, не получилась экранизация "Войны и мира"(по многим причинам),несмотря на то,что его экранизация "Войны и мира" получила "Оскара".Шахназаров в своей картине даже приближённо не смог передать психологический накал "Анны Карениной"(по многим причинам) именно потому,что его уровень таланта и уровень культуры даже близко не сравним с талантом,и уровнем культуры,повторяю,ВЕЛИКОГО Л.Толстого.А посему,slarisasu,никому не говори о том,что тебе понравился шахназаровская А.Каренина-это тебя тоже характеризует.И потом,если ты мне не веришь,посмотри через некоторое время оценки кинокритиков этого фильма.
Г.Поэль.

no avatar
Oguren Tatiana

комментирует материал 23.04.2017 #

Насколько я понимаю ту эпоху, по литературе, рассказам бабушки... и т.д. между людьми даже любящими друг друга, была совсем другая дистанция, супруги называли друг друга на Вы, встретить любимого человека было возможно в пеньюаре, а не полуодетой. Бабушка рассказывала, как они дети, вечером подходили к маминой ручке- прощались на ночь. И так далее. Именно этого в современных версиях, что нашей, что английской, и нет. Все слишком просто и банально. А там все было на полутонах, взлет бровей, пожатие рук, все глубоко внутри, а внешне на полутонах. Потому для меня лучшая версия это Самойлова и Лановой.

no avatar
Ирина Хожаинова

комментирует материал 24.04.2017 #

Людмила,мне понравилась Ваша статья! А вот фильм - совсем не понравился.Вроде бы, фильм как бы и драма, и Анну-бедолагу надо пожалеть, но....Не сложилось что-то: дешево все эмоции смотрятся, уж очень современно. А в те времена, должно бы знать режиссеру, оно было не совсем так.Семья Карениных - высшая чиновничья знать,особая каста, правила поведения едва ли не строже стародворянских семей, а в фильме все как в современном ТВ-сериале: быстренько " в койку"! И Боярская уж очень истерична, воообще лишена какого-то достоинства, а Матвеев - не красавец и простоват. До конца досматривать не стала.

no avatar
Антонина Замятина

комментирует материал 24.04.2017 #

Нет, первая версия фильма с Лановым и Савельевой в главной роли был куда сильнее. А уж грубый голос и полное отсутствие женственности у Боярской сыграли не в пользу фильма. Ну а сам великий знаток души Лев Николаевич, конечно непревзойден, и никто не сможет так передать чувства как он описал в своей книге.

no avatar
Евгений Голощапов

комментирует материал 24.04.2017 #

Толстой бы прослезился, увидев этих шахназаровских дев. Абсолютно не подходящие к сценическим образам ни Вронский, ни Каренина, про остальных и речи нет. Очень хотелось увидеть и порадоваться за творение проницательного Шахназарова, но увы.... праздника не вышло - мелко и прозаично, как у нынешних содержанок "богатеньких буратин".

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com