Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Никита Бережнов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Адекватная система налогообложения - это её полное отсутствие

Итак, сегодня мейнстримной идеей является провозглашение необходимости введения прогрессивного налога, дескать буржуев надо пощипать.

Отмечу сразу что "справедливость" здесь используется весьма условно, адекватная система налогообложения - это её полное отсутствие, но в качестве временной меры до наступления светлого свободного будущего от налогообложения не уйти. Так каким же должно быть это налогообложение?

Идея прогрессивной шкалы исходит из неких чисто марксистских карательных заблуждений, по которым человек что много зарабатывает, создаёт новые рабочие места и вряд ли по пьяне срёт у соседей в подъезде, должен подвергатся неким дополнительным карам, мало того что условные 13% от миллиона значительно больше чем тот же процент от тысячи, но нет, этого товарищам идущим в поход против богатства и здравого смысла мало, необходимо втюхать прогрессивный налог, что бы було как в европпах, что бы разорится как Греции и выгнать всех капиталистов куда нибудь в АТР.

В общем, вменяемому человеку ясно что идея прогрессивного налогообложения - бред выдающийся. Странно, но человек что скажет "братцы, давайте пойдём изнасилуем вон того буржуя и разграбим его особняк!" будет в общественном мнении смотреться не очень, но краснопузый ид**т что потребует с ещё более антиправовым содержанием требовать введения прогрессивного налога встретит в обществе масс поддержку и понимание. Мир строится на лицемерной морали и двойных стандартах, определённо и печально.

Так вот, какой бы могла быть более менее справедливая система переходного налогообложения? Очевидно же - для всех граждан это должна быть равная фиксированная сумма. И нищего и богача государство вроде бы должно в равной степени охранять и защищать. Если богачи платят больше за тот же набор услуг, то как тогда можно возмущаться неравенству перед законом? Ясно, что налогообложение бизнеса - дело совершенно абсурдное, силы что создают новые блага, технологии и рабочие места душатся налогами - где, бл**ь, логика в этом больном мире?!

Итак, резюмируем - в нормативной модели здорового, вменяемого, государства налогообложение должно быть только равным и подушевым, и никак иначе. Если это противоречит Вашим представлениям - значит есть серьёзные внутренние проблемы с Вашими представлениями.

Источник: community.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (17)

Жулитов Федор

комментирует материал 22.06.2010 #

согласен - вся беда - от гуманистического бреда про равную ценность любой жизни и прочее равенство

no avatar
Дмитрий Поползков

комментирует материал 22.06.2010 #

>>В общем, вменяемому человеку ясно что идея прогрессивного налогообложения - бред выдающийся.

весь западный капиталистический мир живет с идеей прогрессивного налогообложения, автор обслуживает интересы олигархов?

no avatar
Жулитов Федор

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 22.06.2010 #

отому там давно реально богатые не получают зарплат - а пассивные доходы - от акций например - облагаються по плоской шкале

Так что под систему попадают средние и выигравшие в лотереи

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Жулитов Федор на комментарий 22.06.2010 #

тогда объясните мне, на какие деньги реализуется к примеру Шведский социализм?

no avatar
Жулитов Федор

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 22.06.2010 #

сколько ему лет - а там проблем огромное кол-во
- работа за черный нал
- нежелание работать вообще
- работа в дании

там все не так хорошо, как кажеться отсюда

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Дмитрий Поползков на комментарий 22.06.2010 #

Олигархи потребляют т. н. общественные фонды не больше других. Почему же они должны платить больше?

no avatar
Дмитрий Поползков

отвечает Ефим Андурский на комментарий 22.06.2010 #

Они должны платить, что бы все граждане страны жили нормально. На западе именно так и реализовано.

no avatar
Иван Сергеенко

комментирует материал 22.06.2010 #

Идея понятна, но ошибочна. Равный подушевой налог - безумие. Что Вы будете делать с теми, кто не сможет заплатить этот налог? Человек еще ничего не заработал, а налог уже должен отдать? Налог обязательно должен быть подоходным (или, как вариант - налог на потребление). Возможно, даже и по плоской шкале.

no avatar
Жулитов Федор

отвечает Иван Сергеенко на комментарий 22.06.2010 #

Подушевка - может быть с момента взрослости и платиться например в конце года или равными долями по месяцам

no avatar
Иван Сергеенко

отвечает Жулитов Федор на комментарий 22.06.2010 #

Это неправильно. Бывает всякое - неурожай, обокрали, дом сгорел, или болел полгода, не работал. Нет доходов - не должно быть и налогов - это аксиома, иначе опять получится татаро-монгольское иго.

no avatar
Жулитов Федор

отвечает Иван Сергеенко на комментарий 22.06.2010 #

Отличная идея - только почему педприятие обязано платить ЕСН не от доходов а от расходов ?
Почему у директора должна быть отвественность уголовная за невыплату зарплаты - даже когда нет доходов и тд
Вы представляете сколько сейчас платиться на выплаченный на руки рубль ?
И налоговая система - это иго по определению - гос-во - система давления - не надо строить илюзий
Что касаеться идеи - брать больше с богатых - эта идея - гарантирует - увеличение числа бедных - потому как все кто сможет прикинеться бедным - не будут платить больше
В крайнем случае будут - перекладывать из кармана в карман - платить налоги будут госкорпорации и госучереждения - остальные не станут
Сейчас например планируют поднять ЕСН - что произойдет в результате ?
На мой взгляд приведет к падению зарплат процентов на 30ть из-за 10 процентного поднятия есн, причем в секторе тех кто получает мало - поскольку спрос на тех кто получает много большой - да и им можно выплатить доход другими методами
А идея - все таже заставить платить тех кто получает больше - и результат будет - получать станут меньше бедные - хотите этого - будет

Чем больше надо заплатить сотруднику - тем проще обойти налог

no avatar
Ефим Андурский

отвечает Иван Сергеенко на комментарий 22.06.2010 #

Подушевой налог должны платить регионы - субъекты РФ.

no avatar
Виктор Щепкин

комментирует материал 22.06.2010 #

если государству не нужны наука, образованное культурное население, армия, и прочие институты, не приносящие сиюминутные доходы, но требующие больших вложений бюджетных средств, то оно вводит плоскую систему налогобложения или равный подушевой налог

no avatar
Сергей Кузькин

комментирует материал 22.06.2010 #

Какой налог не вводи в нашей системе , половина денег все равно растворится. Все, как в прорву.

no avatar
Ефим Андурский

комментирует материал 22.06.2010 #

Подушевая региональная подать предусмотрена и в докладе, который я написал для симпозиума "Татарста-2008" (опубликован на информационно-правовом портале "Андурский и партнеры"). Принимаясь за разработку этого доклада, я исходил из того, что государство - это главное учреждени общества. Но кто же, как не учредитель, должен финансировать собственное учреждение? Что же касается налогообложения, то оно, противореча и логике, и здравому смыслу, связывает нормальное развитие общества. Рад тому, что проблема налогообложения стала предметом обсуждения на Гайдпарке.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com