Украинские хроники: отравить резидента

«Это лицо - лицо всей Украины,
не только мое, но и - ваше!».
Виктор Ющенко

Лицо Украины

Виктор Ющенко, в свое время, удачно сравнил свое «лицо» с лицом всей Украины. В 2004-2005 годах он действительно выглядел хуже некуда, также как и Украина. Прошло более четырех лет правления Ющенко. Заканчивается срок его президентства. Виктор Андреевич изменился в лице, и не выглядит таким страшным, как зимой 2004 года. Врачи достойно выполнили свой долг. А вот сказать, что президентство Ющенко пошло на пользу Украине нельзя. Выглядит она гораздо хуже, чем при президенте Кучме и состояние «её здоровья» с каждым днем ухудшается. Страна вплотную подошла к своему фактическому распаду.

Несмотря на многочисленные заверения президента Украины о скором раскрытии дела, невзирая на то, что вся правоохранительная система и спецслужбы находятся под контролем Ющенко, ничего нового об отравлении мир не узнал. Периодически Виктор Андреевич делает многозначительные намеки на то, что он знает, где скрываются его отравители (можно предположить, что если Ющенко знает «где скрываются», то он знает и «кто скрывается), но дальше этих пустых заявлении дело не идет. Может быть, действующий президент все эти годы ждал пятилетнего юбилея со дна своего отравления, чтобы повторить на этой волне свою «оранжевую викторию»? Ведь по сути ничего более интересного рассказать избирателю он уже не может? Поднять рейтинг ему уже нечем. Так почему бы не открыть «страшную тайну», и предъявить всему миру всех действующих фигурантов дела? Рассказать о том, кто травил и зачем травил? Если в деле замешаны его бывшие соратники по «майдану», то с большинством из них Ющенко уже ничего не связывает. Почему бы Виктору Андреевичу не заявить о причастности к отравлению «подружки по майдану» Тимошенко или кума Жвании? Если уж закрывать эту страничку истории Украины, то с грохотом. Невзирая на лица и положение.

Впрочем, наивно рассчитывать на то, что в настоящий момент дело об отравлении будет расследовано объективно. Ющенко не нуждается в этом. В противном случае, он бы приложил все усилия, чтобы все эти годы не водил общество за нос. Приблизиться к ответу на то, кто отравил Ющенко, можно исключительно задавая себе вопрос - кому было выгодно его отравление, а также кто извлек из него наибольшую пользу.

Можно сразу отмести версию о неудачной косметической операции по «омоложению» Виктора Ющенко. Никакого смысла «улучшать» внешность кандидата в президенты 2004 года не было. Он и без того выглядел прекрасно, а дополнительная «перетяжка» его лица вызвала бы скорей обратный эффект. То, что впоследствии его лечащими врачами стали врачи пластической медицины и косметологи, владельцы косметических клиник Валихновский и Богомолец совершенно логично. После отравления Ющенко уже нуждался в «улучшении» своей внешности. Также кажется несостоятельной версия о «бытовом» отравлении продуктами питания и напитками. Конечно, в период избирательной кампании Ющенко вел крайне нездоровый образ жизни. И удивительно, что украинский обыватель отнесся совершенно равнодушно к тому, сколько и чего выпили «друзья» в этот день. Доза спиртного была до неприличия огромной. Намешать умудрились всего и вся. С кем подобное не случается? Но вы когда-нибудь видели нечто подобное на лицах алкоголиков? Собственно и разноречивые показания свидетелей меня не удивляют. После подобных застолий, вряд ли кто-то вспомнит в подробностях все детали. Кроме того, кто травил Ющенко. А Ющенко отравили.

С первых дней отравления наибольшую популярность на Украине приобрела версия о том, что Виктор Ющенко был отравлен российскими спецслужбами. Во-первых, для клинических русофобов, к которым относится Виктор Андреевич, все существующие беды имеют исключительно российское происхождение. Во-вторых, Ющенко преподносил себя оппонентом пророссийского кандидата Виктора Януковича, из чего следовало, что именно Кремль заинтересован в его отравлении. Тем более, что яд, которым был отравлен Ющенко - произведен в России. Главный свидетель, на которого постоянно намекает Виктор Ющенко - скрывается в России. Почти логично, если не задавать себе никаких вопросов и слушать Ющенко, открыв рот.

А теперь давайте попробуем «человеческим языком» и с долей иронии описать происходящее на Украине в 2004 году.

В 2004 году Леонид Кучма пытается сохранить свою власть на Украине и назначает своим приемником Виктора Януковича. Тот, кто хоть мало-мальски знаком с украинскими политическими реалиями должен прекрасно знать об изначально проигрышной ставке Кучмы на Януковича. Это сегодня Виктор Федорович приобрел некоторый «политический лоск», научился говорить, в.т.ч. на украинском языке. А в 2004 году, ставленник Кучмы был жалкой пародией на кандидата в Президенты. Каким бы административным, финансовым ресурсом не обладал Кучма, но Янукович обречен был проиграть. Особенно если сравнивать простоватого Януковича, лишенного какого-либо шарма с внешне привлекательным Ющенко, умеющим красиво и долго говорить. Сегодня всем понятно, что Ющенко говорить ни о чем, а слова его ничего не значат. Но в 2004 году, особенно на фоне кандидата от власти Виктор Андреевич был великолепен. Итак, «назначая своим преемником» Януковича, Кучма либо совершает глупость, либо фактически является глупцом.

Далее, начинается самое интересное. Кучма внезапно «прозревает» и решает «убрать» конкурента своего ставленника при помощи отравления. Поскольку, после «дела Гонгадзе» Кучма никому не верил среди своего окружения, он обращается к российскому коллеге, с просьбой оказать ему столь необычную услугу. Конечно, Леонид Данилович мог обратиться непосредственно к главе ФСБ России, но прыгать «через голову» Путина не решился. С «российским криминалом» Кучма не хотел связываться, так как Леонид Данилович решил обречь своего бывшего премьер-министра на мученическую смерть и отравить его экзотическим ядом - диоксином. Этот яд мог достать только Путин. Смешно?

Далее начинается еще смешнее. Кремль отправляет «диоксин» на Украину и передает своему «агенту», который странным образом оказывается «своим» в ближнем круге соратников Ющенко. Далее Ющенко «получает» 500 смертельных доз диоксина. Через несколько дней, в его окружении понимают, что со здоровьем кандидата в президенты твориться что-то неладное и преданные друзья кандидата в президента оперативно находят самолет и везут спасать Ющенко заграницу! Боевик заканчивается хеппи-эндом. Правда отравителей никто не может найти и наказать. А вот «свидетели» по делу, странным образом исчезают или умирают. Бред? Именно так!

Все это выглядит как бред покалеченного сознания. Но те, кто верят в российскую версию отравления, вероятно, действительно двинулись мозгами. Каким образом фактически могли договориться Кучма и Путин об отравлении Ющенко? Действовать самостоятельно, Кремль попросту не мог. Кремлю вообще не было смысла «травить» Ющенко! Тем более «отравить его наполовину». Если бы Россия ставила за цель устранение антироссийского кандидата, то она бы этой цели достигла. Ющенко был бы отравлен наверняка, никаких следов ведущих в Россию не нашли. Тем более не в интересах так называемого пророссийского кандидата Януковича было создание ореола жертвы вокруг Ющенко. Любой третьесортный эксперт прекрасно знал, чем заканчиваются «неудавшиеся» покушения на оппозиционных кандидатов: усилением их позиции и победой на выборах. Знали это в Киеве, Москве и Вашингтоне. И если признать в деле отравления Ющенко российский след, то необходимо сразу признать и то, что Ющенко «тайный агент Кремля».

В списке ядов, которыми можно наверняка и бесследно отравить человека - диоксин вероятно находится на последнем месте. Существуют яды, которые выводятся из организма за несколько дней. И ни одно «вскрытие» потом не установит причину смерти. Но почему и зачем использовали диоксин? Потому, что этот яд производится всего в нескольких странах мира, одна из которых Россия? Потому, что расследование этого преступления наверняка приведет следствие в Москву? Поверить в «российский след» в деле отравления Ющенко может только «клинический русофоб», у которого при упоминании России начинается приступ «белой горячки».

NB. 23 ноября 2006 года в Лондоне скончался бывший офицер ФСБ Александр Литвиненко. По версии Скотланд-Ярда он был отравлен радиоактивным полонием-210 бывшим офицером Главного управления охраны Российской Федерации Андреем Луговым. Мотив убийства: месть ФСБ своему бывшему сотруднику-перебежчику. В качестве доказательств, причастности Лугового к убийству, выдвигался радиоактивный след от полония-210, который практически в точности совпадает с маршрутом передвижения Лугового: самолет -аэропорт -гостиница - офис Бориса Березовского..

Дело отравления Литвиненко на данный момент нас интересует меньше всего. Просто между его отравлением и отравлением есть много общего. В обоих случаях в деле слишком явно прослеживается российский след. Такое ощущение, что кто-то сознательно оставлял следы, которые в конечном итоге должны говорить о причастности к отравлению российских спецслужб. Господин Литвиненко имел «определенные» контакты с беглым российским олигархом Борисом Березовским, скрывающимся в Лондоне от правосудия РФ. Аналогичным образом с ним были связаны некоторые украинские политики. Оба случая широко освещались мировой прессой, вызвали общественный резонанс и существенно подпортили имидж России. Но возникает резонный вопрос: зачем понадобилось ФСБ убивать своего бывшего сотрудника? Ведь все, что он мог сказать - он сказал. Сказал и стал ненужным для западных спецслужб. ФСБ пошло на убийство из мести? Чтобы предсказуемо получить порцию анти-российской истерии во всех западных и либеральных российских СМИ? В очередной раз хочется усомниться либо во вменяемости ФСБ, либо в правдоподобности британской версии.

Если отравление Ющенко не является делом рук «агентов Москвы», не врачебная ошибка, то кто отравил Виктора Андреевича?

Накачка рейтинга диоксином

Оппоненты «отравленного президента» утверждают, что Виктора Андреевича отравили кто-то из «своих». Сегодня мы уже хорошо знаем, что «оранжевая коалиция» была фантомом. Многочисленные кумовья и друзья Ющенко, на самом деле были липовыми, и каждый из них преследовал свой личный интерес. Если отравление было не выгодно ни Кучме, ни Путину, то диоксин Ющенко подсыпал кто-то из его «верных соратников». Зачем? Ряд экспертов из «оранжевого лагеря» утверждает, что ради рейтинга им это делать не стоило. Рейтинг у Ющенко был и без того в полном порядке. Отчасти верно. В условиях, когда страна разделилась на два практически равных лагеря, «бело-голубых» и «оранжевых» - травить Ющенко было бессмысленно. Тем более, спустя пять лет стало очевидно для всех: Янукович был обречен при любом результате выборов. Какой бы процент не набрал Ющенко, майдан бы состоялся. Ставка в «оранжевой революции» была сделана на победу Ющенко любой ценой. Уже в самом начале предвыборной гонки все говорили о «фальсификациях». С «майдана» никто не должен был уйти до тех пор, пока Виктор Ющенко не был бы объявлен президентом Украины.

Таким образом, ответ на вопрос об отравлении Ющенко лежит в объяснении того, что же произошло в 2004 году на Украине? Почему Леонид Кучма назначил в «приемники» того, кто не мог выиграть? Почему, предвыборная кампания Виктора Януковича была проведена столь бездарно и вызывала лишь ехидные усмешки профессионалов? Ответ на эти вопросы может быть один: в 2004 году весь мир стал свидетелем грандиозного фарса, при котором действующая власть делала вид, что сопротивляется революции, а организаторы делали вид, что свергают «злочинный режим».

Все происходившее в 2004 году было рассчитано исключительно на внешний эффект. Никакой смены антинародного режима Кучмы на демократию «по-ющенковски» не было. Было произведена спецоперация по замене президента.

Украшенные бантиками толпы носятся по городу. Воздух майдана. Ющенко - ТАК. Разом нас богато. Барабаны. Самые невероятные слухи. Русский спецназ. Колонны танков, движущиеся на разгон оппозиции. Снайперы на крышах. Обезображенное «злочинным режимом» лицо Ющенко. Реальность смешалась с абсурдом настолько, что люди поверили в абсурд, а не своим глазам и разуму. Чего и следовало добиться. Но в «оранжевом реалти-шоу» все должно быть серьезно, и не вызывать никаких подозрений у доверчивой публики. Увидев «лицо» Ющенко, электорат должен был содрогнуться и окаменеть от ужаса «злочинного режима». В этой постановке должны быть «силовики», готовые стрелять в свой народ, сопротивляющийся всеми возможными способами режим и народ вышедший на защиту своих поруганных прав. Ситуация должна балансировать на грани между победой и поражением, но в конечном итоге, должна быть торжественная капитуляция режима под натиском поднявшегося народа и переход силовиков на сторону «добра». Публика должна была быть в постоянном «тонусе», взвинчена до предела, что бы ни в одну голову не пришла мысль об искусственности всего происходящего на Украине. У организаторов «шоу» это хорошо получилось. Немудрено, что о своих истинных ролях многие догадались значительно позже, чем им следовало. Были у Кучмы «силовики», готовые выполнить любой приказ. Была у Януковича реальная возможность противопоставить «оранжевому майдану» - «бело-голубой». Просто в определенный момент, кто-то не захотел принимать решение, поскольку решение было принято гораздо раньше. Цена этого решения: гарантии неприкосновенности. Именно по этой причине, никаких бандитов в тюрьмах не было. Пострадавшими оказались «мелкие сошки» режима, отнюдь не игравшие в «режиме Кучмы» ключевых ролей.

NB. Вероятно, на Украине существовало всего два человека, которые поняли смысл происходящего в 2004 году. Заставить их замолчать, можно было лишь одним способом...

После майдана

Попробуйте себе представить, что произойдет, если вдруг, правда об отравлении Ющенко станет известна людям? Ничего! Это можно назвать величайшим достижением «майдана», когда практически бескровным путем на Украине была УБИТА вера во власть, как таковую. Если в списке отравителей Ющенко будут фигурировать самые близкие люди из его окружения или те, кто еще вчера считался самым близким для него человеком, то украинское общество даже не вздрогнет. Все уже состоялось тогда, когда на «оранжевом майдане» появился «обезображенный диоксином» Ющенко и люди поверили в самую нелепую версию его отравления. Спустя четыре с лишним года, после постоянных предательств и злодеяний самой «демократичной власти» ничего не случится. А если случиться, то вызвано это будет отнюдь не потому, что общество ужаснулось происходящему. «Майдан Украины» - это полная анестезия всей государственной системы, где люди уже не чувствуют боли, не обращают внимания на болезненные процессы гниения государственного организма и общества. Украина рассыпается у нас на глазах. Происходит то, что невозможно было представить себе всего лишь пять-шесть лет назад. И никому от этого не больно.

Власть предержащие ежедневно говорят о коррупции в высших эшелонах власти, прокуратуре, суде, парламенте, администрациях всех уровней. Такого быть не могло ни при «злочинном режиме» Кучмы, ни при тоталитарном режиме Сталина. Всегда был какой-то, пусть и молчаливый протест. Этот протест сдерживал репрессивный аппарат. Ему можно было найти оправдание. Сегодня нет репрессии, но и нет протеста. Подофилы, убийцы, взяточники? Кого мы еще не видели? О чем не судачила Украина в прямом эфире многочисленных телевизионных ток-шоу? Людоедов?

Выборы на Украине уже начались, но выбора нет. Безусловно «карта своего отравления» будет разыграна Виктором Ющенко. Страна узнает о преступниках, скрывающихся в России. Но на этот раз, в этом утверждении будет больше правды, чем лжи. Мы даже можем узнать фамилию исполнителя. Ведь один из участников отравления, прекрасно понимает, что является потенциальной мишенью для спецслужб ряда иностранных держав. Даже с учетом его возможного участия в отравлении Ющенко в интересах США, именно последние заинтересованы в его ликвидации. В этом случае, его смерть будет очередным подтверждением участия России в деле отравления Ющенко. Кремлевские «гэбисты» заметают следы. Об этом моментально будет растиражировано в украинских и мировых СМИ неоднократно опробованной по методике. Потому данный господин совершенно логично скрывается в России, а не в любом другом месте, в том числе и на Украине. Он знает, кому выгодна его смерть, а кому нет. Тем более, что в обмен на безопасность он полностью «поделился» имеющейся у него информацией об отравлении Ющенко с компетентными органами в России.

В этой связи стоит обратить внимание на то, что Кремль имеет все основания переживать о здоровье Виктора Ющенко. Как президент Украины, Ющенко уже не интересует США. Повторить свою «президентскую викторию» с сегодняшним 2-3% рейтингом он уже не может. Свою функцию по расколу страны он уже выполнил. Если до 2004 года, достаточно было вменяемого человека, что бы вывести страну из надвигающегося кризиса. Объединить страну вокруг реальных проблем мог кто угодно и представитель, какой угодно политической силы, вне зависимости от геополитической ориентации, то сегодня это уже невозможно. Ющенко расколол страну на два враждующих лагеря. После Ющенко для жителей «западных областей» неприемлем ни один кандидат от «восточных» и наоборот. Ющенко может послужить антироссийским силам еще раз, но в виде реальной жертвы. Не стоит обращать внимания на то, что Президентом США сегодня является «перезагрузчик» Барак Обама. Проведением тайных операций он не занимается и может лишь постфактум поручить провести расследование преступлений соответствующим спецслужбам с предсказуемым результатом.

О реалистичности подобного сценария говорит тот факт, что на Украине один лишь Виктор Ющенко свято верит в свою победу на выборах. Неоднократные его заявления об этом предполагают впоследствии говорить о том, что «победа Ющенко» сорвана Кремлем. Уже сегодня «оранжевые эксперты» говорят о Юлии Тимошенко, как креатуре Путина, а Викторе Януковиче - креатуре Медведева. Остается предложить «пост-оранжевому электорату» того, кто остановит про-российский переворот на Украине и её дальнейшую оккупацию Россией. Таким образом заинтересованные лица, даже если и не получают в свою власть полностью антирусскую Украину, то могут довольствоваться западной ее частью.

Анти-российская карта на украинских выборах еще не выложена. Никто не знает, какой она будет, но очевидно, что она будет. Массовое сознание готовят к тому, что все основные кандидаты, кроме Ющенко, Яценюка и «темной лошадки» Гриценко, в той или иной мере продались Москве. Нам еще предстоит увидеть в украинском эфире, бывшего товарища Юлии Тимошенко по бизнесу - экс-премьера Павла Лазоренко. Пока он сидит в американской тюрьме. Очевидно, что в случае необходимости он может оказаться на свободе, на Украине. В прошлые парламентские выборы Павел Иванович грозился приехать на родину. Но дело его возвращения по каким-то причинам застопорилось после нескольких видеообращений к украинскому народу по телевидению. Вероятно, посланный кому-то сигнал дошел до адресата, а «жертва» американского правосудия ушла из украинского поля зрения. Может засветиться Лазоренко и в этих выборах, если США сочтет нужным оказать воздействие на ряд украинских политиков. Можно смело утверждать, что Павел Лазоренко имеет возможность существенно подпортить шансы на президентство Юлии Тимошенко. Он много знает о ее прошлом. Еще больше он может узнать от американских спецслужб и выступить в роли «говорящей головы».

Пока мы еще не видим выброса компромата, но очевидно, что он есть. Безусловно, за годы «оранжевого беспредела», украинец ко многому привык. Потому, провокации должны быть очень серьезными, что бы Украина содрогнулось от ужаса. Мировая история знает множество примеров того, когда в угоду геополитических интересов творились самые ужасные злодеяния. На этих украинских выборах одной «русофобии» будет мало.

Кому-то покажутся эти допущения слишком пессимистичными. Однако, давайте оглянемся назад и вспомним убийство Георгия Гонгадзе. Нелишним будет также вспомнить о трагических судьбах главы Национального Банка Украины Вадима Гетмана, экс-министра транспорта Георгия Кирпы, экс-министра МВД Юрия Кравченко, депутата-регионала Евгения Кушнарева. Речь шла о влиятельнейших людях Украины. Они были убиты и их убийства не имеют шансов быть раскрыты. Тот, кто отдал приказ уничтожить этих людей навсегда останется неизвестен.

Давайте посмотрим кинохронику организованного спецслужбами ряда стран «оранжевого переворота». Вспомним о том, что говорили в 2004 году по поводу финансирования рядом западных организации, а также Борисом Березовским «оранжевых революционеров»? Ничего подобного нет! Но ведь было? Почему подобный спектакль не может быть повторен на этот раз? С каким дьяволом мы имеем дело и какова ставка в этой жестокой игре? Кому до сих пор кажутся двигаемые по политической доске фигуры самостоятельными? Кто-то до сих пор верит в то, что можно за счет частных пожертвовании собрать не один миллион долларов с нищей страны и баллотироваться в Президенты? А ведь речь идет именно о таких суммах, а не декларируемых крохах. Людям кажется, что единственные затраты кандидата в президенты это оплата счетов за рекламу и услуги политтехнологов? Или может быть речь идет о более дорогих покупках, выходящих за рамки нашего понимания?

«Оранжевая революция» была умело срежессированным фарсом. Резонансные преступления, которыми запомнились все эти годы, не раскрыты. Хотя трудно себе представить, что если бы действительно было желание их раскрыть - их бы не раскрыли. Вопрос ведь не в компетенции украинских спецслужб. При большом желании, с учетом подконтрольности Украины - могущественная разведка США, могла бы запросто подключиться и помочь раскрыть все тайны Украины. Но она это не делала. Кого-то устраивает подобная ситуация?

От продажи «Криворожстали» были получены 5 млрд. До сих пор никто не сказал, куда подевались эти деньги, Возможно, они пошли на латание бюджетных дыр? На выплату социальных обязательств? Украина получает миллиардные кредиты МВФ. Как расходуются эти деньги - никто не знает. Как и несколько лет назад страну «радовали» много-миллиардными инвестициями, шедшими в реальности на раздувание кредитного пузыря, потребительского бума, а по сути продажу в долговое рабство украинца; сегодня говорят о бегстве капиталов из страны. При этом корпоративные долги предприятий и банков вешаются на государство, переводятся в разряд государственного долга. Никому не кажется, что между этими событиями должна существовать какая-то связь? Что кроме криминальных преступлений, совершались и преступления экономического характера? Хотелось бы услышать ответы и на эти вопросы, чтобы развеять смутные опасения за будущее страны.

После «оранжевой революции» не произошло НИЧЕГО. Кто-то просто выпихнул кого-то из кресла. На этом закончилась вся революция. Диктатор Кучма отрекся от «престола»? Но диктаторы и злодеи не отрекаются от власти, не действуют в рамках конституционного поля и тем более не празднуют свои дни рождения в свергнувшей их стране. Чем-то все происходящее на Украине напоминает затянувшейся февраль. Растерянность. Хаос. Мародерство. Меньшевики. Эсеры. Кадеты. Большевики. Чья власть? А ведь скоро уже ноябрь...