Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Петр Гилевский

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Демократия развратила Россию, превратив в аморальное сообщество людей

5727 258 102

Запад под влиянием иудохристианства уже давно идет по пути деградации морали, ставя выше всего материальные ценности и деньги. Института семьи на Западе практически нет, культивируется разврат, гомосексуализм, лесбиянство, насилие. Рождаемость падает, страны заполняют эмигранты. Наступят времена, когда во Франции не будет французов, в Англии – англичан, в Германии – немцев и т.д. Западная цивилизация исчезнет под натиском ислама, народы которого в большинстве случаев еще следуют религиозным традициям.

Россия после «демократического» переворота 90-х годов прошлого века открылась тлетворному влиянию Запада и сейчас по темпам развращения находится «впереди планеты всей». Российская власть превратилась в сторожевую собаку Цербера у ворот олигархической, а не общенародной, собственности. Ни к чему хорошему это привести не может.

Общественный идеал всех народов – это свобода и равноправие. При этом под термином «свобода» понимается не вседозволенность, а осознание необходимости поведения в рамках человеческих, а не животных, морально-этических норм. В полной мере свобода и равноправие могут быть реализованы только в народно-демократическом обществе, то есть общенародной власти.

Демократия, о которой трезвонит Запад, особенно США, буквально означает «власть народа». Но где и когда мы видели эту власть? За всю историю человечества власть народа реализовывалась, да и то условно, в античной Греции, Новгороде, Пскове и им подобных частных случаях. Самая «демократическая» страна нашего времени – США – на самом деле таковой не является. Наоборот, это одна из самых изощренных антидемократических стран. Ее выборная система и партийные обещания лживы, нет свободы слова, нет равноправия. Все слова, раздающиеся из США по вопросам демократии и прав человека – пустые слова. И уж совсем недемократично силой навязывать народам Земли свое понятие о демократии, как делают это США в Ираке, Афганистане, Грузии, пытаются это делать в Белоруссии, Иране, Украине и других странах мира.

Такое поведение США не имеет никакого отношения к демократии. Не о ней в этих странах думают Соединенные Штаты. Их интересуют природные богатства этих стран и близость к границам России для размещения там своего оружия. Это самый обыкновенный международный терроризм. Дело самих народов планеты, кто ими будет управлять – Сталин, Рузвельт, Гитлер или Хуссейн и их выбор никого не должен касаться. Ну а США – это государство, в котором правят сионисты, и у них свое понятие о демократии, не имеющее ничего общего с истиной демократией. Если США считают себя самой демократической страной, ставящей выше всего права человека и его свободу, то пусть подадут пример всему миру и докажут, что это так. Для этого США достаточно открыть все свои государственные границы и дать доступ всем людям, которые пожелают поселиться в США, поскольку право человека жить там, где ему хочется, является одним из основных демократических ценностей. И посмотрим, что будет с этой «демократией».

США уже давно превращены в жидо-масонскую колонию, слепо подчиняющуюся «избранной расе господ», главным из которых долго был всесильный советник пяти президентов Бернар Барух, некоронованный иудейский король. Иудейская клика всегда диктовала свою волю администрации США.

Эта клика до сих пор сажает на «престол» угодных ей президентов и она же свергает или убивает их, если они начинают проявлять самостоятельность. Финансы этой страны, промышленность, власть, масс-медиа (средства массовой дезинформации) – все принадлежит иудеям, как и сейчас в России.

Если страна демократическая, то вся власть в такой стране, ее недра, промышленность и все остальное должны принадлежать всему народу. Глава государства, правительство, государственные чиновники и депутаты всех уровней должны быть действительно на службе у народа, а не считаться таковыми и стоять над народом. Должны быть простые механизмы быстрого снятия с должности этих слуг народа любого ранга. Власть и депутаты не должны иметь абсолютно никаких привилегий, кроме тех, которые необходимы им для выполнения служебных обязанностей. Тогда во власть не пойдут карьеристы, стяжатели и вообще люди, целью которых от пребывания во власти является корысть. Все законы, затрагивающие интересы всего народа, должны приниматься только на всенародном референдуме, в котором обязаны принимать участие все, имеющие на это право. Результаты референдума должны быть обязательными для меньшинства. В общенародном демократическом государстве не должно быть никаких политических партий, поскольку последние вносят раскол в общество. Политику и идеологию страны должны устанавливать коренные народы, а не космополиты, для которых родина там, где им хорошо. Необходимо вернуть во внутренние паспорта граждан России пункт с указанием национальности. Ни один коренной народ нашей страны не стыдится, наоборот, гордится своим происхождением. Только ее врагам выгодно скрывать свою национальную принадлежность. Именно они, пришедшие во власть в 90-х годах прошлого столетия, протащили закон, предусматривающий ликвидацию в паспортах графы «национальность». При этом мнения коренных народов России они не спрашивали. Этот факт наиболее ярко подтверждает отсутствие демократии в нынешней России и ее колонизацию международным сионизмом.

Общечеловеческой демократии быть не может. Один народ может выбирать царя, другой парламент, третий – военного диктатора и наделять их оговоренными полномочиями. Поэтому одна демократия не может быть лучше другой, и никто не имеет права навязывать народам своего понимания этого термина.

Все человеческие формации, существовавшие до сих пор – рабство, феодализм и капитализм – это формации не демократические по определению и основаны на неравенстве, как народов, так и отдельных личностей. В демократическом государстве не может быть значительного расслоения общества на богатых и бедных. Все люди по материальному благосостоянию должны быть близки, независимо от того являются ли они работодателями или наемными работниками, поскольку те и другие пользуются природными ресурсами, принадлежащими всему народу. Олигархические состояния наживаются только нечестным путем, путем мошенничества, обмана и присвоения общенародной собственности.

К чему привела Россию навязанная нам по американским и европейским понятиям демократия? Произошло расслоение общества на богатых и бедных, причем первые приобрели свое богатство не своим трудом, а путем преступлений и мошенничества. Только один этот факт вычеркивает новую Россию из числа демократических стран, потому что нарушен основополагающий принцип демократии – равноправие всех членов общества.

Произошло моральное разложение народа, особенно молодежи. Во главу угла ее воспитания поставлена вседозволенность и погоня за материальными ценностями, то есть самые низменные животные чувства. Появилась даже новая профессия «сексолог». Глядя на этих «специалистов», часто мелькающих по телевидению в различных ток-шоу, становится понятным, что эту профессию выбирают либо психически ненормальные, либо «сексуадьно озабоченные» люди, что, впрочем, одно и то же. Но несомненно, что сексологи, воздействуя на молодежь через СМИ, разлагают и ускоряют ее моральное падение. Возьмите так называемые «сливки» общества (а в демократическом обществе такого понятия не должно быть): дети богатых бизнесменов-преступников и госчиновников превратились в наркоманов, проституток и аморальных существ (людьми их назвать нельзя), а их образ жизни пропагандируется в средствах массовой информации такими же аморальными журналистами. Современная молодежь, воспитанная на отрицании морали, института брака и семьи, вседозволенности, часто говорит: «Вы ничего не понимаете, времена сейчас другие». Следует им напомнить древнюю мудрость, что «времена всегда одни и те же. Только люди в них разные». А моральные принципы, выработанные человечеством и записанные как «божественные заповеди», никогда не устареют и во все времена остаются такими же. К сожалению, с каждым поколением большинство людей становится все хуже и хуже, и человечество идет семимильными шагами к своей очередной гибели.

Возросла преступность до невероятных масштабов, вся страна по- существу стала криминальной. Безработица прогрессирует, люди не имеют возможности найти себе работу. Происходит постоянный рост цен, намного опережающий официально объявляемый уровень инфляции.

Идет вымирание населения, увеличивается детская безнадзорность. Демократия по западному убила в России столько людей, что не идет ни в какое сравнение не только с ГУЛАГом, но и числом погибших советских людей во Второй мировой войне. Беспризорных и бомжей стало больше, чем после революции 1917 года и Второй мировой войны вместе взятых.

Институт семьи, основа любого государства, распадается. Семью заменяют животные половые отношения, иногда называемые гражданским или гостевым браком. Быстрыми темпами выросла порнография, особенно детская. Медицина и образование стали недоступными для основной массы населения.

Всю «демократическую» Россию охватила коррупция: государственные чиновники, сотрудники правоохранительных органов, судьи, прокуроры – все берут взятки и воруют при малейшей возможности.

Влившись в мировую экономику – глобализм – Россия стала подверженной и мировым экономическим кризисам. А подобного рода кризисы создаются искусственно теми, кому это выгодно – международному сионизму, в руках которого находятся финансы почти всех стран Запада. В погоне за еще большими доходами они и провоцируют такие кризисы. России надо развивать свою конкурентноспособную, промышленность и сельское хозяйство, чтобы не зависеть от международного сообщества и просто торговать с ним. Тогда страна и не будет втягиваться в международные кризисы.

Так называемые бизнесмены, а на самом деле воры, мошенники, и спекулянты, подделывают продукты питания, обувь, одежду, лекарства, спиртные напитки и даже воду. Все поставлено на достижение любой ценой одной цели – денег. Ну а как «демократы» накормили страну? Они говорят, что во времена Советского Союза народ голодал, что был сплошной дефицит продуктов питания, особенно колбасы и мяса. Во-первых, это вранье, а во-вторых, во времена СССР продукты были натуральными и изготавливались по государственным стандартам, за соблюдением которых строго следили. В нынешние времена в магазинах изобилие всего. Но беда в том, что практически все, что продается несъедобно, потому что ни в колбасе, ни в масле, ни в других продуктах практически нет натуральных компонентов – все поддельное или опасно для употребления. Употреблять такие продукты в качестве пищи означает вредить себе и своему потомству. Проведенные учеными опыты на животных показывают, что кормление крыс генноизмененными продуктами приводит к рождению уродов – мутантов. Никто пока не знает, что ждет человечество, потребляющего такие продукты. Так что возникает законный вопрос – лучше ли иметь дефицит некоторых продуктов, но питаться натуральными, экологически чистыми продуктами, или иметь изобилие вредных, которые нельзя даже называть продуктами питания? Ответ очевиден.

«Демократы» развалили не только промышленность, науку, армию, но и сельское хозяйство. В настоящее время в России собственных продуктов питания почти нет. Поэтому «демократам» и приходится кормить народ импортными суррогатами и подделками, вредными для здоровья.

А цены на эти суррогаты? Они зашкаливают все разумные пределы и растут не по дням, а по часам. Ценообразование отдано не производителям, а спекулянтам-перекупщикам, которые заботятся лишь о своих сверхприбылях Вот так «демократы» и кормят народ на теже нефтедоллары, которые уходят в карманы спекулянтов – бизнесменов. Хорошо, что многие «демократы» начала 90-х годов уже выброшены за борт как мусор истории. Рано или поздно эта участь постигнет и нынешних.

Россия превращается в аморальное сообщество людей, будущего у которого нет. И вот такое общество называют демократическим. Верх цинизма. Это вообще не человеческое общество. Это животное сообщество, живущее по законам джунглей.

Источник: my.mail.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (258)

Олег Бушуев

комментирует материал 04.03.2010 #

Петя, по разному называют наше феодально-рыночное общество с бюрократической демократией и с Единственно правильной партией ЕР. Иногда даже говорят, что это переходный период к капитализму. Не верьте этим росказням. Это переход от госфеодализма к рыночному.

no avatar
weqwyeryt hui

отвечает Олег Бушуев на комментарий 04.03.2010 #

Именно за то, что этот переход был рассказан и выявлен с таким же перечнем, как в статье, одну книжку нехорошего автора и запретили везде. Ничто в истории не ново.

no avatar
Beatle Jimm

отвечает weqwyeryt hui на комментарий 04.03.2010 #

Какого автора ? :)

no avatar
weqwyeryt hui

отвечает Beatle Jimm на комментарий 04.03.2010 #

Ну как какого? Того, кто кинул штаты на бабло и чуть не кинул на мировое господство. Тот кто вытер ноги об рокфеллеров. Тот кто начал хорошо и за здавие и ой как плохо закончил.

no avatar
Сергей Пивоваров

отвечает Олег Бушуев на комментарий 04.03.2010 #

Это переход от госфеодализма к гомосексуализму. иначе это назвать нельзя, то что делают с нашей страной.

no avatar
Галина Иванова

комментирует материал 04.03.2010 #

США наоборот закрывает свои границы, усиливая контроль за въезжающими.
Жить среди волков, значить выть по-волчьи. Надо уметь противостоять такому американскому насилию, а не гнаться за американскими долларами, да каждый день на экранах мелькать. Все пытаются показать, что они что-то из себя значат. Все это шелуха.
Блевать уже тянет от этой православной демагогии. Уже с утра до вечера на радио России выступают православные демагоги. И ничего нет хорошего.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Галина Иванова на комментарий 05.03.2010 #

Православно-американская демагогия это круто.

no avatar
Галина Иванова

отвечает Олег  Модестов на комментарий 07.03.2010 #

А откуда ноги выросли для развала Союза?

no avatar
Самарянка realis

комментирует материал 04.03.2010 #

Христос то тут причем?Автор еще один коммунист богоборец?Плавали..знаем...

no avatar
Сергей Завалишин

отвечает Самарянка realis на комментарий 04.03.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Киякин Андрей

комментирует материал 04.03.2010 #

сионизм это религия деградации, личности живут дарвинизмом

no avatar
Старый Соболь

комментирует материал 04.03.2010 #

А люди кто?
Не только ты,
ВСЕ люди
ГАДЫ и СКОТЫ!!!!

С.Сомов.

no avatar
Алексей Ушаков

комментирует материал 04.03.2010 #

Очень правильно Вы ставите слово "демократия" в ковычки. Жаль не везде по тексту.
Демократия в США умерла, остались жалкие последки. А вот в России демократия никогда и не рождалась и не жила. В РФ вообще принято называть явления не своими именами. Авторитарный режим - демократией. Правую патрию - либеральной. Россию - федерацией...

no avatar
Игopь Koндpaшoв

комментирует материал 04.03.2010 #

И охота писать такие глупости, тем более не имея никакого представления о предмете.
Не могу поверить что в 21-м веке кто ещё пользуется этой старой советской пропагандой.

no avatar
Сергей Алексеев

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 04.03.2010 #

Действительно парадокс, 21 век а вы все в Деда Мороза верите.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 04.03.2010 #

Вы все знаете?
Прошу высказать своё мнение о демократии в России, о морали, о будущем страны, о своём будущем.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Иван Иванов на комментарий 04.03.2010 #

Смеётесь? Вы мне что, здесь трактат предлагаете написать?

no avatar
Иван Иванов

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 04.03.2010 #

Нет, конечно, можно заткнуться.
Но, если уж с чем-то не согласны, то назовите причины.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Иван Иванов на комментарий 04.03.2010 #

Видите ли милейший, спорить с бредом бессмысленно. Время терять мне на это не хочется.
Автор просто ни бельмеса ни в том, что на самом деле происходит в США, ни что такое демократия вообще - просто потому, что никогда её в жизни не видел.
Если вас интересуют обсуждения о том, как и зачем изобретать велосипед, то меня - нет.
Его просто не надо изобретать.

no avatar
Андрей Воробьев

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 04.03.2010 #

Точно. Такое впечатление, что автор - графоман, ни больше, ни меньше. Одного взгляда на текст и его объем, на характерные антижидомасонские эскапады достаточно, чтобы не читать эту туфту.

no avatar
ZOLA S

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 04.03.2010 #

Какая пропаганда, всё правда, снимите розовые очки. Через 2 месяца после демонстрации на красной площади войск НАТО, мы получим потверждение этому, оставшись без своей родины России, став резервациями стран НАТО.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает ZOLA S на комментарий 04.03.2010 #

Что за бред?

no avatar
Мирослав Лалевич

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 04.03.2010 #

Птредставьте себе, этот бред несут не жильцы палаты№6, а нормальнын граждане.Автор, ахинею несет, просто дебильную.Ужас, что делается в стране.

no avatar
Игopь Koндpaшoв

отвечает Мирослав Лалевич на комментарий 04.03.2010 #

Ну, положим, после таких утверждений совсем нормальным автора считать трудно.
Думаете, он всерьёз?
Честно говоря мне начинает казаться что это просто стёб. В жизни всё-таки такой уровень идиотизма довольно редок.

no avatar
Алексей Надарский

комментирует материал 04.03.2010 #

Очередная наркоманская статья какого-то бездаря, о поганости демократии, при которой на Западе все счастливы, и том как эта демократия развратила Россию, хотя даже в ней толком не появлялась.

no avatar
Антон Антонов

отвечает Алексей Надарский на комментарий 04.03.2010 #

Совершенно согласен. Так же как не было никогда в России социализма , так же и нет никакого капитализма и демократии. А есть чиновничье-бюрократический воровизм .

no avatar
ZOLA S

отвечает Антон Антонов на комментарий 04.03.2010 #

Очевидно Вы господа слишком хорошо живёте, что правды видеть не хотите

no avatar
Алексей Надарский

отвечает ZOLA S на комментарий 04.03.2010 #

Никто не говорит что мы хорошо живем, но и винить в этом демократию не надо, виновато правительство

no avatar
Антон Антонов

отвечает ZOLA S на комментарий 04.03.2010 #

Если ваша правда начинается со лжи - то какая же она правда ?
Меня в нашей , сегодняшней жизни -многое не устраивает . И беспредел чиновников и тупость правительства и поголовное воровство .
Но , еще большая тупость обвинять в этом кого либо извне . Хотя бы и тех же американцев .

no avatar
Иван Иванов

отвечает Алексей Надарский на комментарий 04.03.2010 #

А кто сказал, что там они все счастливы?
Не надо распространять мифы.

no avatar
Валерий Волков

отвечает Алексей Надарский на комментарий 04.03.2010 #

ну,почему написал бездарь?Ваша реплика больше на бездаря тянет. За 20 лет многие побывали с странах золотого миллиарда. Далеко там не все ладушки. . И,лействительно,там грядут веселые времена.

no avatar
Алексей Надарский

отвечает Валерий Волков на комментарий 04.03.2010 #

Я просто не понимаю вообще авторов этих статей? Им что надо? Диктатуру? Традиционное общество вернуть? Общину? Рабство?
"Демократия - плохо!" - а что хорошо то тогда?

no avatar
Иван Иванов

отвечает Алексей Надарский на комментарий 04.03.2010 #

Видимо, от непомерного счастья регулярно горят улицы городов Греции и ранее - Франции?

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Иван Иванов на комментарий 05.03.2010 #

Там люди привыкли активно отстаивать свои права, потому и горят. Это у нас надо пол-страны перерезать прежде, чем мы с места сдвинемся.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Олег  Модестов на комментарий 05.03.2010 #

В Париже в новогодние ночи последних лет негры регулярно сжигают сотни автомобилей. У них в традиции отмечать праздник, танцуя вокруг костра. Эти права они активно отстаивают?

no avatar
Николай Гапошкин

комментирует материал 04.03.2010 #

Статья 2 Конституции РФ говорит: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства".

Конституция РФ различает человека и гражданина.
Разваливается общество граждан.
Граждане - это те люди, которые после развала СССР (все были граждане СССР пронудительно, ответственность на себя брало государство).
Когда не стало СССР все гр. СССР превратились в человеков.
Сейчас в РФ многие сходили в паспортный стол приняли гр. РФ или по написанному заявлению получили паспорт РФ.
Законы же, в РФ не обязывают (в отличие от СССР) принимать гражданство и не обязывают иметь каждому паспорт РФ.

В этой связи что имеем, то имеем. Все вопросы надо самому себе задавать.
Иначе не может быть.
Сами отказались от человеческих отношений, а потом смотрите кино и рассуждайте.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Николай Гапошкин на комментарий 05.03.2010 #

От человеческих отношений люди никогда не отказываются, а перестав быть гражданами СССР мы стали не "человеками", а людьми. К сожалению советское воспитание отучило нас от понятий морали и нравственности. Государство, рабами которого мы были, конечно же заставляло нас соблюдать общепринятые нормы, но соблюдать их не из под палки, добровольно, большинство разучилось. Отсюда и беспредел 90-х. Он творился людьми родившимися и выросшими при социализме.

no avatar
Николай Гапошкин

отвечает Олег  Модестов на комментарий 05.03.2010 #

В СССР была и мораль и нравственность, ответственность государство на людей не перекладывало, это сейчас государство "подставляет".
Беспредел 90-х продолжается и сейчас, этот беспредел и породила демократия.
Я сказал что "Человеки" а не люди (так в Конституцию РФ записано), люди могут быть просто одушевленными предметами - так именно наверное и думают ДАМ и ВВП.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Николай Гапошкин на комментарий 06.03.2010 #

http://gidepark.ru/post/article/index/id/34475 Вот такая мораль и нравственость были в СССР.

no avatar
Николай Гапошкин

отвечает Олег  Модестов на комментарий 06.03.2010 #

Ну и что СССР плохо, а демократия после 1991 года еще хуже.
Вообще не представляется возможным хоть одному остаться человеком.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Николай Гапошкин на комментарий 07.03.2010 #

Человек оставался человеком и в Освенциме и в Гулаге. А демократию еще создавать и создавать.

no avatar
Сергей Гвоздев

комментирует материал 04.03.2010 #

С заголовком полностью согласен. Украина в этом смысле впереди.Вот так, не читая статью, я думаю. После прочтения подумаю еще раз.Интересно, что добрался я до этого обсуждения на базе вчерашнего входа на сайт.Значит, порядок на сайте восстанавливается! И редактирование прошло гладко!

no avatar
Alessandro DelPiero

комментирует материал 04.03.2010 #

Все замечательно. Но каким образом демократия в России могла кого-то развратить, если ее в России никогда не было? Демократы никак не могли ничего развалить и ничего создать, так как влиять на политические процессы пока у них не получается. Или автор сам наделяет Ельцина, Чубайса (кого еще?) определением "демократы", а потом сам же и возмущается: "ах, вот они какие"! Отсутствует понимание вообще, что такое демократия. Упоминаются попытки США установить свое влияние на другие страны. Но причем тут это вообще? Демократия (если рассматривать США) только для внутреннего применения. Внешняя политика и демократичность (недемократичность) государства вообще никак не связаны. Государство может проводить агрессивную политику, но быть демократичным. как в США и происходит.

no avatar
Юрий Калганников

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 04.03.2010 #

Демократия, капитализм (социализм)... - вывески,
удобные в настоящее время аппарату управления.
Пропадет реальная выгода от какой-либо вывески -
сменят на другую, и все дела.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Юрий Калганников на комментарий 04.03.2010 #

Вы правы. Власть имущие используют те или иные лозунги, те или иные шаблоны для того, чтобы придать своей деятельности благообразность. Но ведь есть и суть понятий. И она не зависит от того, кто у власти в данный момент.

no avatar
Юрий Калганников

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 04.03.2010 #

Разумеется есть суть. Но она - такая штука,
которую надо искать, сомневаться, убеждаться и т.п.,
что несомненно требует работы головного мозга.
Времени, сил и прочих затратных категорий.
А вывеску на блюдце с голубой каемочкой принесут

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Юрий Калганников на комментарий 04.03.2010 #

Я и пытался сказать автору, что, например, в США есть демократические институты, которые позволяют в ОПРЕДЕЛЕННОЙ степени гражданскому обществу контролировать их, американское государство. У нас нет реальных механизмов,которые бы ставили государство в зависимость от общества. И не было при Ельцине. Значит, при Ельцине демократии было не больше, чем сейчас, хотя, формальные признаки демократии были.

no avatar
Юрий Калганников

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 04.03.2010 #

Кто бы спорил. Действительно нормальная ситуация,
когда именно общество (а не государство/чиновники)
выбирает то, что ему интересно и выгодно.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Юрий Калганников на комментарий 04.03.2010 #

Согласен. Любой человек, на мой взгляд, имеет право на свои убеждения. И уж если он не соглашается со мной, то конечно, он не хуже меня. Жаль только, что иногда несогласие сопровождается оскорблениями и пр.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Юрий Калганников на комментарий 04.03.2010 #

Знаете, два раза были дискуссии с людьми, которые придерживались противоположных мне взглядов. И вполне оказалось, что можно спорить, не оскорбляя друг друга. Они даже потом меня в "друзья" добавили... Увы, к сожалению это не характерно. Чаще такие возгласы: "не пробовали к психиатру обращаться?" и пр... :-))) Ну да Бог с ними!

no avatar
Мирослав Лалевич

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 04.03.2010 #

Хуже всего, что автор и иже с ним, обвиняют США в агрессивности, в установлении своей демократии, при этром смотря одним глазом, ослепнув на другой глаз.Россия делает ровно то же, им это не видно.В Грузии оттяпали территорию, США ничего нигде не оттяпывали, в Венесуэле установили свой авторитарный режим, в Украине покопались,и ничего нормально, а вот США со своей демократией, уже все, достали их надо обвинить, что Россия вымирает.Вчера на передаче Вечер с Кеосаяном, некий Игорь, заявил ничтоже сумняшеся, что при ООН американцы создалпи какой то орган который занимается стерилизацией в Индии, Перу, еще где то, и в России.И как американцы физически, могут стерилизовать у нас людей? Он несет этот бред и не задумывается, нечем ему думать, что ничего американцам не надо делать, народ сам себя стерилизует, пьянством, ленью, ненавистью, злобой.У их "проклятого" общества, в сентябре 2008 года, народился 300 миллионный американец, а в этом году население 308 миллионов, а в России все более вымирают и не хотят эти доброжелатели знать причины, в этом виноваты американцы.Это уже паранойя антиамериканская. Как же надоела эта чушь.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Мирослав Лалевич на комментарий 04.03.2010 #

Это точно. И различные глупости умудряются говорить, что США добивается уничтожения русского народа с целью завладеть российскими необъятными ресурсами. Да как они завладеют? Кто тут у нас работать будет? А главное, зачем им захватывать?
И большинство уверено, что "американцы к нам лезут"... Да кто к Вам лезет? Что были разные периоды в истории различных государств - конечно! Но вспомните, когда США во Вьетнаме воевало сотни тысяч американцев протестовало против этой войны. А кто возмутился в СССР против военных операций СССР в Венгрии, Чехословакии, Афганистане? Сахаров один? Так его еще предателем назвали!

no avatar
Валерий Волков

отвечает Мирослав Лалевич на комментарий 04.03.2010 #

США-это страна причесанных бандитов.Воровали,грабили всегда и везде,только форма менялась. Захватывали землю,убивая,спаивая,подкупая аборигенов.Грабили Африку,десятками миллионов вывозя негров.Вывозили мозги вовремена из государств,где складывались трудные обстоятельства.Как-то ехал в ФРГ ,был в гостях в немецкой семье.И сын спрашивает:"Папа,Советский Союз победил в войне?""Нет!"отвечает папа"И Советский Союз и Германия в войне проиграли. "поимели всех" США",На всех бедах США умудрялась,накопив гигантские бабки,захватывать новые сферы влияния. После 2 мир.войны США захватило массу островов Океании,вывезли громадное количество технологической информации из Германии.Специально выбрасывали десанты на территории Германии,которые должны были отходить в Сов.зону,и вывозили и людей и Информацию. То же произошло и с СССР.Не может эта страна по своему происхождению нести миру доброе..Все их дары-это троянские кони

no avatar
Антон Антонов

отвечает Валерий Волков на комментарий 04.03.2010 #

Особенно недавнее землетрясение на Гаити хорошо показало их "Звериную сущность "! Когда по всей стране собирали помощь Гаити , причем и певцы и ведущие передач , артисты ( многие из них пожертвовали действительно большие суммы !) - собрали больше 100 миллионов долларов . При этом из российских богатеев ни пожертвовал ни один ни рубля !

no avatar
Людмила Царская

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 24.04.2010 #

Как это демократии в России никогда не было? Вот демократичные США считают, что Россия в целом успешно проводит демократические реформы, и даже за нарушение прав человека уже редко упрекают. А насчёт демократии "только для себя" Ваше мнение расходится с американским внешнеполитическим курсом: его установка - на распространение собственной модели демократии на те страны, в которых имеются интересы Америки, так сказать, демократическое мессианство.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Людмила Царская на комментарий 25.04.2010 #

Вот "так это не было". Было движение в сторону демократизации страны и общества до 1993 года. Оптимисты считают, что до 1996г. Что касается "упреков" - то пока Россия обладает ядерным оружием ее не будут чрезмерно уж упрекать в чем угодно. Как редко и "упрекают" Китай. Что касается внешнего курса государства США, то Вы впадаете в ту же ошибку (как я считаю, разумеется), что и все граждане бывших тоталитарных государств, отождествляя между собой страну, государство и общество. Государству США мессианство свойственна, а стране и обществу - нет. Пока правда и противодействие со стороны общества государству в его международной политике слабое.

no avatar
Людмила Царская

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 25.04.2010 #

Я думала, из моего вопроса будет понятно, что он выражает противоположное (т.е. я согласна, что демократии в России никогда не было). А вы. видимо, не гражданин бывшего тоталитарного государства, поэтому в ошибки не впадаете. Страну, государство и общество я не отождествляю, но и раздельно не воспринимаю, эти образования взаимозависимы, что даёт простор для манипуляции. Страну-государство-общество в широком смысле образуют все его граждане (обыватели и антисоциальные элементы в том числе), соотносят себя в меру собственного восприятия с этими надличностными структурами. Поэтому идеи транслируются от государства с помощью общества к каждому конкретному человеку, и именно от отдельных людей проникают в общество, а потом формируют политику государства. Полагаю, что если государству свойственны отрицаемые обществом качества, то оно обречено на распад, если не сможет измениться. То есть государство существует, пока общество ощущает его деятельность по крайней мере как терпимую.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Людмила Царская на комментарий 25.04.2010 #

"как я считаю, разумеется" - я эту приписку сделал специально, чтобы подчеркнуть, что это только частное мнение, возможно ошибочное. Конечно я часто ошибаюсь! Естественно Вы правы, когда говорите о взаимосвязи этих трех понятий. В конце концов государство вообще не нужно, если нет страны и общества - на чем оно будет базироваться? Спекуляции многих государственных деятелей построены именно на подмене понятий: не любишь государство - не любишь Родину. На самом деле государства приходят и уходят (брежневское, ельцинское, путинское и пр.) и всех их ""любить" ОДНОВРЕМЕННО никак не выйдет.
Страну и и общество образуют граждане, но государство общество нанимает на работу. Хотя служащие гос. аппарата чаще всего, конечно, еще и члены общества и страны. Думаю, что в нашей стране мнения отдельных людей никак не влияют на формирование государственной политики, так как наше государство авторитарное и не имеет обратной связи с обществом, а только эту связь обозначает. Государство распасться не может, так как это институт, но может деградировать. Деградация государства вполне может привести к распаду страны, что мы и наблюдали с Вами в 1991 году, например.

no avatar
Людмила Царская

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 25.04.2010 #

Брежневское, ельцинское, путинское - это применительно к нам, а к Америке - рейгановское, клинтоновское, бушевское... На гос. постах сменяются первые лица и их команды, но они выдвигаются обществом/гражданами, являются их порождением, отражают уровень общ. развития, то есть мне представляется, что народ может глядеться в своих правителей, как в зеркало: вот мои коллективные мускулы и мозги, кудряшки и прыщи. Налюбовавшись (либо ужаснувшись), граждане/общество набираются опыта и в чём-то меняются сами. Правда, специально обученные люди растолковывают, под каким углом правильнее всего глядеть в зеркало, не говоря уж о предшествующей "картине маслом" (имею в виду портреты кандидатов на "лидеров нации"). Вот не могу понять: демократическая Америка существует, тоталитарный СССР исчез, а Российской Федерации какой тип устройства присущ? Или это несущественно для остатков гиганта, т.к. грядёт дальнейший распад? Фантастические надежды (если верить масс-медиа) американцев при ставке на Обаму характеризуют амер. избирателя. А в нашей стране откуда такой рейтинг Путина-Медведева? По-моему, он является продуктом выборных технологий (гигантская натяжка).

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Людмила Царская на комментарий 25.04.2010 #

Первые лица ДОЛЖНЫ выдвигаться и избираться обществом. Но авторитарное государство манипулирует обществом и сводит выборы к имитации, фарсу. Если тиран захватил власть вовсе не значит, что народ такой же аморальный, как человек, для которого власть это все и ради нее он готов на любые подлости и жертвы. Власть вовсе не всегда олицетворяет народ.
Если говорить об РФ, то в экономике преобладает олигархический капитализм с рудиментами социализма. Политическая система - автократия. При этом демократические процедуры свернуты по сути, но имитируются. Чем, кстати, дискредитируются в глазах многих россиян. Россияне верят (конечно не все), что демократия - это то, что при Горбачеве - Ельцине - Птуине... И говорят: "нам такого не нужно". Но то, что было никакая не демократия. Тем не менее, я думаю, что случись выборы сейчас Путин выиграл бы их в честной борьбе. Вот следующие уже - вряд ли. Но, как в случае с Медведевым, нужна не хилая победа во втором туре, а за явным преимуществом. Вот и применяются различные "технологии".

no avatar
Людмила Царская

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 25.04.2010 #

Ну, если Америка - подлинно демократическая страна, а не имитатор демократии, как у нас, то значит, её руководство является продуктом волеизъявления народа, отражает его желания. Правда, с учётом того, что на народное мнение оказывается влияние специально обученными людьми, поэтому люди делают свой выбор в пользу виртуального образа, и придраться не к чему: видели глазки, что покупали... Тоже происходит имитация: нужный определённым кругам кандидат натаскивается (проходит "предпродажную подготовку") и, имея достаточную харизму, создаёт впечатление, что именно он осуществит желаемые улучшения в реальной жизни "простого американца". В итоге граждане голосуют за должным образом упакованный и продвинутый продукт. Подобную ловкость в "делании президентов" проявляют аморальные и циничные группы политических, финансовых, промышленных "элит". Вы, наверное, знакомы с высказыванием, что при любой форме правления, кроме демократической, возможен хотя бы случайный приход к власти порядочного человека, демократия же не оставляет и такой возможности.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Людмила Царская на комментарий 25.04.2010 #

Дело в том, что американский народ на удивление равнодушно относится к международным проблемам. Все самое значимое, на взгляд американцев, происходит в США, все остальное -на периферии. Многие мне не верят, но я жил в США достаточно долго. Средний американец с трудом различает грузина от русского (если различает). Я написал как-то, что для моего техасского знакомого Россия - это где-то между Финляндией и Грузией... Многие по этому поводу возмущались, но это так и есть. В этом смысле вина американского народа есть, как мне кажется: контролируя действия государства внутри США, американский народ на удивление пассивен, когда касается международных отношений...
Что касается "идеальных" выборов, то я думаю, и Вы, и я понимаем, что этого не может быть в принципе. Но в США заранее не знают, кто победит на выборах в Конгресс или президента. У нас -все знали результат последних Х выборов :-))
Но конечно различные группы пытаются протолкнуть своего кандидата. Но важно не это: оба кандидата не идеальны, суть в том, что проигравшая сторона будет следить за каждым шагом победителей и нещадно их критиковать.

no avatar
Людмила Царская

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 25.04.2010 #

Может быть, американцы так равнодушны ко всему, что не-Америка, именно потому, что экспансия их империи зашкаливает? Возникает убеждение, что если у них самое сильное государство, значит, и у каждого из них - частица этой силы. Это в каком-то смысле небезосновательно: имидж гражданина США - оплота демократии, самой желанной для эмигрантов страны (в связи с чем туда демократически ограничен въезд - слишком многие хотят натурализоваться,а тогда для себя демократии не хватит!), преемника Британской империи,принявшего "бремя англо-саксонского человека" и т.п.Таким образом государственные комплексы питают граждан и питаются ими же. И зачем знать географию, если извозчик всюду довезёт? Идеальное,наверное,бывает только в теории (надо же к чему-то стремиться!),но если мне совершенно демократически предлагают выбор между котом Базилио и лисой Алисой, что в принципе даёт осознание того, что мой голос не пропадёт и может быть решающим? А критика проигравшей стороны даже в Америке немного даёт избирателю: импичмент был, по-моему, только Никсону, даже Клинтон вышел ощипанным,но непобеждённым. Получается, что демократия - всего лишь инструмент отвлечения от классовой борьбы.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Людмила Царская на комментарий 25.04.2010 #

Эмиграция в США происходит по причине высокого уровня жизни в этой стране. Тут уж ничего не поделаешь. И власти пытаются не остановить въезд, а сделать его регулируемым. Дело даже не в количестве демократии, а в том, как можно выполнять хоть какие-то социальные программы, если население будет хаотически увеличиваться. Просто 200 млн. потенциальных иммигрантов из Индии и столько же из Китая ни одна страна в мире не выдержит.
Что касается Клинтона, то он ничего предосудительного не совершал бы, если бы сразу признался в связи. Но он отрицал под присягой. Именно это стало поводом для возмущения американцев.
Что касается выборов, то когда я жил в США, всего выдвигалось 16 кандидатов, а вовсе не два, как все думают. В советское время и коммунисты регулярно выставляли своего кандидата в президенты, понятно, что нормальный человек в США за такого кандидата никогда не проголосует.

no avatar
Людмила Царская

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 26.04.2010 #

Ну как раньше в Москву по лимиту, она же не резиновая! Вот это и было демократично по отношению к москвичам, а теперь... нет слов. Каждый, кто много нажил непосильным трудом в регионах, может купить квартиру в Москве=вложить ворованное, поэтому за ростом цен на жильё москвичам не угнаться. Клинтон влопался конкретно, но народное возмущение не помешало ему досидеть свой срок (подумаешь, присяга какая-то, главное, Борьку Ельцина развёл по полной!) Что там 16 кандидатов! Это же как на скачках: сколько лошадей ни участвуют в забеге, а фаворитов реальных всего 2-3. Но интрига, конечно, сохраняется, не без этого. В советское время Генсека избирал ЦК, а Горбач был первым и последним презом СССР.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Людмила Царская на комментарий 26.04.2010 #

Клинтон вовсе не "вляпался". Сам факт его романа - мелочь. Политика характеризует не моральное поведение, а профессионализм. А вот тут как раз оказалось слабое место - необходимо было сразу сознаваться и не в коем случае по присягой не врать. А уж если врешь, то не попадайся.
Насчет фаворитов -да, в США всегда 2 фаворита. Но все кандидаты имеют доступ к телевидению и другим СМИ. Есть такой ямайский спринтер - Усей Болт. Вся РФ никогда не сможет ему противостоять в беге на короткие дистанции. Можно этим возмущаться, несправедливо ведь, но факт есть факт. Поэтому рядовые американцы имеют реальный, хоть и ограниченный выбор. Республиканцы и демократы проводят совершенно разную внутреннюю политику. Поэтому, скажем, мелкому бизнесмену из Питтсбурга вовсе не все равно, кто победит на выборах. У нас же можно просто расслабиться и не переживать - операцию "Преемник" проведут без нас.

no avatar
Людмила Царская

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 26.04.2010 #

Так я и имела ввиду, что вляпался - значит попался. Кто не попался, тот и чистеньким остался. Лицемерные старания известных людей (чаще всего политиков) казаться высокоморальными людьми отвратительны не меньше махрового разврата. Это, видимо, и есть фиговый листок демократии... А Клинтон, думаю, просто с самого начала соврал, а потом уже решил (видимо, и советовали ему так его юристы) держаться этой линии до конца, может, опасался и проблем в семье - его можно понять. Но хоть и прищучили за ложь под присягой - срок свой досидел, как будто преемник! Да и оба Буша (особенно навяз младший) спокойно рулили, несмотря на массовые (насколько я в курсе) протесты собственных сограждан против их политики. Ну, что амер. демократия служит в основном интересам лавочников из питтсбургов - кто бы сомневался... А для нашей РФ эта игрушка вообще слишком дорогая, сколько разворовывается под псевдовыборы - подумать страшно. И рук-ву страны невыгодно назначать главу: куда интереснее объявить выборы, где преемник даже на дебаты не приходит: вот и демократия вроде, и денежек под выборы увели немерено...

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Людмила Царская на комментарий 27.04.2010 #

Как раз разврат Клинтону бы простили гораздо легче. Именно лицемерие его в какой-то степени подвело. Но фиговый листок демократии тут ни при чем. Моральная сторона политика вторична, его наняли для выполнения конкретной работы. Если он ее выполняет добросовестно, то на остальное не только можно, но и нужно закрыть глаза. Если, конечно, он не совершит преступления. А так, знаете, за мою жизнь у меня было, кажется ,6 водителей. И все они занимались прелюбодеянием. И что? Бог им судья, а не я. И жена, вероятно. Но в нашем обществе почему-то всегда пытаются приписать власть имущим моральную порядочность. Между тем, я думаю, они ничем не лучше и не хуже моих водителей. Главное, чтобы с управлением автомобиля справлялись.
Массовые протесты неизбежны, нет такой политики, которая не вызвала в бы протестов. В США около 60% населения связаны со средним бизнесом, например. Именно они поддерживали Бушей. "Наемники" чаще поддерживают демократов, тут ничего не поделать, так и будет.

no avatar
Людмила Царская

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 28.04.2010 #

Большинство избирателей не в состоянии компетентно оценить, насколько тот или иной кандидат способен выполнить предвыборные обещания, это понятно. Люди руководствуются собственной симпатией и выбирают президента, как актёра. А также они (и не без оснований) полагают, что если ч-к аморален (читай: ну и типчик, а я-то думал...), то не он будет управлять страной, а нечистоплотные политики будут управлять таким президентом через его страстишки, он будет от них зависеть, значит, его президентство - потерянные годы, буду голосовать за другого. Поэтому (насколько я могу судить из масс-медиа) кандидаты в демокр. странах из кожи вон лезут, чтобы показать себя в лучшем виде для "этих дураков" - вот и фиговый листок прикрытия. А водитель пусть живёт как хочет, это действительно всем по барабану, кроме жён, да и то не всех. В общем, если переиначить лат. посл.: что позволено водителю, не позволено политику. Пусть в США будет как народ способен распорядиться (т.е. реально заправляют кучка фин. и пром. воротил, из них же и политиканы, впаривающие, что это демократия), но я против навязывания нам чужих образцов, это всегда означает реально чужое влияние и чужие интересы.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Людмила Царская на комментарий 28.04.2010 #

Я думаю, что чистоплотный или нечистоплотный человек роли не играет вообще. Гораздо важнее его компетенция и сила воли. Вот если нет силы воли, то будут вить веревки все подряд.
Но Вы правы, что политики пытаются произвести хорошее впечатление на избирателя, безусловно. Что касается США, то дело не кучке воротил. По большому счету даже и не так важно, кто победил. Важно, что есть соперник равной силы. Который даже в случае проигрыша будет ловить каждую твою ошибку или сознательное отхождение от обещанного курса и вопить об этом на всю страну. В этом суть оппозиции. Она вовсе не бездействует весь период между выборами.
В противном случае мы получим Гитлера или Сталина, которые свои больные замыслы начнут воплощать в жизнь не обращая внимания ни на кого и ни на что.

no avatar
Людмила Царская

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 28.04.2010 #

Честный человек даже если попадёт к власти (что очень фантастично), не удержится там или вынужден будет идти на компромиссы с совестью, пока не утратит её. Возможно, ч-ка выбирает эпоха (оказался в нужное вр. в нужном м.), а вознёсшие его люди являются всего лишь орудиями высшего замысла? Ведь подмечено исследователями (хоть это и ненаучно, наверное), что все препятствия преодолимы для ярких истор. личностей, но до опред. момента, потом уже ничто не может спасти от падения. А демокр. выбор между "брито" и "стрижено" меня не впечатляет, даже если бритые будут остро критиковать стриженых и наоборот. Нравится это американцам - пусть играются, у них денег хватает на эти шоу. Гитлер, кстати, получил власть демократически и осуществил свои больные замыслы. А если бы не Сталин, нашего мира и нас с вами скорее всего не существовало бы.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Людмила Царская на комментарий 29.04.2010 #

Конечно, к власти вовсе не попадают "кристально честные люди". Да это вовсе и не нужно! В России просто есть дурацкая привычка предъявлять к государству немыслимые требования, а потом в нем разочаровываться. Чиновники должны быть профессионально подготовленными. Они должны, скажем, уметь организовать какой-нибудь процесс так (например выдачу необходимых человеку документов) так, чтобы все происходило без очередей и нервотрепки. Я всем привожу пример: в Москве получал свидетельство о собственности на недвижимость 20 дней, в Италии аналогичное - 30 минут. А порядочные ли на наши чиновники - мне все равно. Главное, они некомпетентны.
Если Вам не нравится выбор - без проблем! Но что мы имеем взамен? Диктатуру. Причем вовсе не обязательно социалистического толка, как многие в нашей стране надеятся - мол придет новый Сталин и повесит всех либералов. А если придет новый Саддам Хусейн и утопит всех коммунистов в соляной кислоте? Или новый Пиночет с его либеральными убеждениями относительно экономики? И всех, не согласных с либералами - экономистами расстреляет? Я утрирую, понятно. Но нужно понимать, что диктатор может обладать любыми взглядами.

no avatar
Людмила Царская

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 29.04.2010 #

Путин и Лужков с Вами бы согласились. Но не избиратель, ему (вот смешное существо!) важна личность кандидата, он (дурачок!) возлагает на него немыслимые надежды на совершенствование гос. механизмов для улучшения жизни народа, а эти механизмы совершенствуются только для улучшения жизни "элиты". Любое нововведение власти ухудшает положение рядовых избирателей, поэтому при слове "реформы" многим хочется схватиться за револьвер... А большинство итальянцев (бездомных, жителей трущоб, арендаторов халуп, ипотечных рабов), наверное, не впечатляется 30-ю мин. для оформления в собственность жилья, это удовольствие только для богатых демократов. Нищета и порождает фашистские режимы (я читала, что в Ит. Муссолини придушил демокр. мафию, поэтому народ его поддержал). А теперь там рулит лучший друг Путина - поддерживают друг друга, демократы. И почему в СССР при расстрелах, голоде, войне население увеличивалось, страна достигла небывалых успехов (не буду перечислять), а сейчас вымирает, ресурсы уходят отлаженным путём в демокр. гос-ва? Фетиш демократов - конкуренция, как следствие - исчезновение неконкурентоспособных стран и народов. Диктатура денег - самое страшное зло...

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Людмила Царская на комментарий 30.04.2010 #

По Вашему, если человек не изменят жене, то он лучше справляется с делом? Очень сомневаюсь. Если человек порядочный, но некомпетентный вреда от него масса.
Я в Италии бываю не реже, чем в России, у меня жена итальянка. Никаких халуп там нет и тем более бездомных. Италия хоть и бедная страна по европейским меркам, но значительно выше по уровню жизни, чем СССР. Пожалуйста, не слушайте сказки. Да, средняя зарплата рабочего там всего 1000 - 1200 евро. Это не Германия. Но люди там живут достойно.
С какой стати Путин у Вас стал демократом - я не представляю. Типичный диктатор.

no avatar
Людмила Царская

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 30.04.2010 #

Да не по-моему, а это мнение большинства, которое и голосует на выборах! И политики это учитывают, хотя сами презирают это большинство, перед которым лицемерят. Свежий пример - британский премьер, ну, Вы сами видели! И все "верхи" такие: пытаются понравиться избирателям (тьфу, быдло какое, ну для виду потрафлю им! лишь бы проголосовали правильно). "Видел я эту Италию, сапог сапогом!" Непонятно, зачем сравнивать уровень ж. сегодняшней И. и СССР, которого нет уж 25 лет. Благопол. И. зиждется на туризме (беспрецедентное кол-во культ. объектов на кв.м), опять же курорты, милан-версасе... - богачи спускают денежки. А сказки - это из демократической прессы, другой и нет никакой. Жёны итальянки есть не только у Вас, и что, все их мужья поэтому эксперты по И.? Личные впечатления, конечно, значат много, но настолько же объективны, как и мемуары. Кстати, есть опасения, что вслед за Грецией - Италия. По-вашему, демократ Берлускони дружит с диктатором Путиным? (Змеи едят яйца, если девочки едят яйца, они тоже змеи!) Что и кому диктует Путин? Министров и губеров чехвостит? Или нас с Вами за переписку упакует? Он обслуживает олигархов, остальное - дымзавеса.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Людмила Царская на комментарий 01.05.2010 #

То, что обывателю пытаются понравится все - бесспорно. И способ тут один - представить себя по возможности таким, каким обыватель ХОЧЕТ тебя увидеть.Политика -такая профессия,ничего не поделаешь, разве я с этим спорил.Я говорил именно про обывателя: какая ему разница, по идее, какой сексуальной ориентации премьер - министр,которого он, обыватель, нанимает на работу?Главное, чтобы выполнял ее квалифицированно,а там пусть себе заводит сколько хочет любовников или любовниц.
Я в Италии был первый раз в 1989г.,Вот те уровни,1989г,и сравниваю. Небо и земля. не в пользу СССР.
Италия -автопром (гораздо более развит, чем в СССР,да и они нам построили завод в Тольятти, а не мы им), электроника,машиностроение,металлургия - все эти отрасли значительно у них опережают наши.Сельское хозяйство- замечательный климат, очень развито.Если бы не традиционно сильные коммунистическая и социалистическая партии, тормозившие развитие страны,Италия была бы гораздо в лучшем положении.Туризм -не использовать деньги, которые привозят иностранные граждане -быть идиотом.
Политики"дружат" не по убеждениям. Называя Путина демократом, Вы показываете, что представления не имеете о демократии.

no avatar
Людмила Царская

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 01.05.2010 #

Вот Вы,рафинированный демократ,уже презираете народ, пренебрежительно называете избирателя обывателем по причине того, что его позиция с Вашей не совпадает... Обыватель не имеет гражд.позиции и полит.убеждений,живёт по принципу "моя хата с краю",он на выборы пойдёт только если за неявку будет оштрафован. Демокр. устройство на пользу богачам, через проплаченных депутатов проталкиваются законы, благодаря формулировкам которых нарастает имущ.расслоение,хотя избирателям клянутся бороться с бедностью. Какой секс-ориентации премьер,таким людям он и поможет прильнуть к власти.Голубцы-самые нетерпимые к другим мнениям,самые оголтелые потребители роскоши,самые криминальные по связям. Не буду напоминать,в чем СССР превосходил Италию.А уровень жизни надо сравнивать не сов.и ит., а сов.и нынешний росс.Россия никогда не будет Италией,чего ж на неё равняться?И язык их нашего мелодичнее,так что,нам свой забыть? Коммунисты и социалисты традиционно выражают интересы народа,поэтому они у богачей,как кость в горле(в отличие от голубых).Доля туризма в доходах Ит.показывает, что страна лидирует в сфере обслуж.- это факт, а не призыв отменить туризм.

no avatar
Людмила Царская

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 01.05.2010 #

СССР был по космосу, Россия - по сырью, это тоже факты. Америка - по экспорту демократии в страны, где у неё политбизнес интересы. Судя по всему, мафиозо Берлускони Вы числите в демократах всерьёз, я-то Путина так назвала с иронией. Настоящий демократ, как и настоящий коммунист, бывают только в кино, в жизни такие даже в самом нижнем звене властной структуры не выживают, разве что держат их в качестве экзотов напоказ: вот, мол, и у нас честные есть! А наблюдение, выраженное в пословице "скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты" вполне можно распространить на политиков: слово "друг" имеет широкий смысл в зависимости от контекста (дети в песочнице дружат тоже не по убеждениям, у голубых свои мотивы для дружбы, есть женская дружба, армейская дружба и т.д.). Вообще только авторитарные правители добиваются успеха в поставленных целях, искушённые демократы это понимают и гнут свою линию ничуть не менее оголтело, чем любой диктатор. Демократические методы обчистки кошельков простых граждан напоминают набеги саранчи, любому диктатору фору дадут. Так что по этому признаку Путин - вполне себе демократ, ха-ха, и ничего не попишешь...

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Людмила Царская на комментарий 01.05.2010 #

СССР потерял лидерство в космосе в середине 70 х годов. По валовому производству СССР в начале 80х был на третьем месте после США и Японии. Но валовое производство - показатель неоднозначный. До 60% продукции, выпускаемой в СССР было бесполезной (например, оборонка), в США, для сравнения, 12% шло на оборону. Кто такой Берлускони - мне все равно, если честно. Если когда-нибудь стану постоянно жить в Италии, тогда буду разбираться в их политическом устройстве. Пока особого права у меня на это нет.
В политике есть выгода, дружба - просто смешно. Да и не имеют права политики "дружить" с кем хотят.
Я не знаю ни одного примера, где авторитарные режимы добились хоть минимального успеха в обеспечении жизни народа. Где бы они не были: Куба, Ирак, Северная Корея, Китай - страшная нищета. Да и СССР отличался часовыми очередями за продуктами питания, а промышленные товары бытового назначения производил непригодные к употреблению. Исключения - страны, обладающие природными ресурсами, но это не к правителям, к Богу.

no avatar
Людмила Царская

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 01.05.2010 #

Зато не трепался, что на Луне был. А оценить затраты на оборону я могу только так: падение обороноспособности привело к потере суверенитета (остался формальный). Выгода - это общие интересы, в этом смысле и говорится о дружбе между правителями государств, а Берлускони и Путин поддерживают ещё и личные отношения, сами знаете, хоть и не интересуетесь. Плохо, хорошо ли живут в С.Корее - не надо лезть ни к кому со своим уставом, пусть сами разбираются. А к нам влезли и насадили режим в интересах чужого дяди. Превратили б.СССР в огромный рынок сбыта фальсифиц. пищи и некач. барахла, битых ворованных тачек и контраф.техники - это для народа. Себе, конечно, компрадоры отгрохали особняки, которые набили товарами совсем иного качества. А люди после 25 лет "свободы от диктатуры" счастливы, что есть у них хрущёвочки, иначе сидели бы в джинсиках и с мобильничками на тротуарчиках на газетках, снимали бы углы: жильё для людей не строится, лишь для 1% самых трудолюбивых.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Людмила Царская на комментарий 01.05.2010 #

СССР признал факт, что американцы побывали на луне - безоговорочно. Не нужно демонстрировать свое техническое незнание.
Рассуждать о суверенитете д- дело совсем безнадежное. Да и как заключенного может греть тот факт, что он живет в "суверенной" тюрьме?
Что Путин с кем-то поддерживает личные отношения - мне нет дела, на самом деле нет.
Лезть ни к кому не надо. До тех пор, как этот "кто-то", Хусейн, например, не начнет применять газ против своих граждан. А вот тогда международное сообщество обязано вмешаться.
Рынок б. СССР - не такой уж большой. Тем более виноваты в засилье импорта те люди, которые считали ширпотреб неважными продуктами. В результате купить отечественную стиральную машинку, по качеству сопоставимую с той же итальянской невозможно. И виноваты в этом не итальянцы, а те люди, которые наивно поверили, что можно обойтись без рынка, а только спускать распоряжения чего и сколько делать.

no avatar
Людмила Царская

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 01.05.2010 #

Зачем так серьёзно апеллировать к авторитету СССР, или он для Вас авторитет, когда Вам это удобно? Полёт на Луну вызывает много вопросов и у технически грамотных людей, не демонстрируйте незнание этого. Вмешательство в иракские дела совсем недемократично, и произошло не для защиты иракцев, если Вам хоть это интересно, а для защиты американских нефтяных деляг. Про обязанное вмешаться в дела суверенной страны международное сообщество - вообще нет слов. Да демократ ли Вы, в самом деле? России никуда вмешиваться нельзя, а США можно? А как же мнение иракского народа? Ну чистое проамериканство. Позиция своих либералов и рыночников, управляемых извне, разрушила наше производство, итальянцев я не виню, опять фантазируете. А насчёт того, что наш рынок для той уймы всего, что навезли, мал... Ну что ж, у нас с Вами разные критерии.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Людмила Царская на комментарий 01.05.2010 #

При чем тут: "когда удобно"? СССР - империя зла, враг всего "прогрессивного человечества".
Как, например, и национал-социалистическая Германия. Но из этого никак не следует, что немецкие генералы были плохие профессионалы. А СССР одно время на равных конкурировал С США в области космоса - совершенно очевидный факт. Технически определить была ли посадка американцев на Луне достаточно просто. Та что зачем кому-то понадобилось запускать анекдот о "фальсификации" - ума не приложу. Насчет "американских деляг" - Вы не представляете, насколько Вы смешны и наивны. Пребывании солдат в Ираке обходится США очень дорого. И никакой нефти они оттуда не получают. Что касается конкретных вмешательств, то они должны всегда осуществляться с санкции ООН. В противном случае, это преступления. Как со стороны СССР (Венгрия, Чехословакия, Афганистан), так и со стороны США, Вьетнам тот же. Демократия не имеет никакого отношения к внешней агрессии. Вы просто разберитесь, что такое демократия.

no avatar
Людмила Царская

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 02.05.2010 #

Обожаемая Вами Империя Добра тратит уйму денег на содержание своих солдат в Ираке - и это что, доказывает благотворительную миссию? Такому тёртому калачу, как Вы, многое известно, конечно, про амер. деляг - даже то, что у них в том регионе нет интересов, а уж нефтяных - ни боже мой... Америка насаждает под видом распространения демократии - единственно верной формы сущ-я гос-ва проамериканские режимы, это моё мнение на основе иформации, которой я, смешная и наивная, располагаю.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Людмила Царская на комментарий 02.05.2010 #

США вовсе не империя, и тем более не "добра". Это очень противоречивое государство. Насчет нефтяных интересов - это невероятные глупости, рассчитанные на обывателя. Вы разве не заметили, что ни разу ничьи государственные органы не сказали о "нефтяных интересах"? Просто они знают, как проходили конкурсы на разработку месторождений в Ираке. В том числе компания, где я работал, участвовала в таком тендере.
Вы, к сожалению, располагаете только предвзятой отечественной пропагандой. На самом деле все намного сложнее.

no avatar
Людмила Царская

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 03.05.2010 #

А СССР всё-таки Империя Зла? Тут противоречий не видите? Насчёт иракской нефти полно информации, в т.ч. переводной, а ссылка ваша на госорганы меня не убеждает, я не считаю их самыми правдивыми. Одна Катынь чего стоит... Не отрицаю, что в Ираке всё намного сложнее, чем мне известно, ну, это можно сказать и о всех других известных мне проблемам, я ведь только из масс-медиа узнаю. Но тем не менее люди, лично принимающие участие в каких-либо событиях, имеют различную их трактовку в зависимости от массы обстоятельств. Так что довод типа "Я там был, поэтому знаю, как на самом деле" далеко не всегда соответствует действительности.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Людмила Царская на комментарий 03.05.2010 #

СССР - типичная империя, с колониями: Прибалтика, Кавказ, Средняя Азия. Насчет "зла", так меня больше заботила не оккупация Прибалтики, скажем, и не агрессия в Афганистане (хотя я там служил 1, 5 года), а что в СССР граждане лишены политических и экономических свобод. Элементарных свобод, без которых жизнь человека теряет смысл. А значит для меня в СССР было просто существование, а не жизнь.
Что касается иракской нефти, то идиотские публикации на эту тему встречаются и на английском и итальянском языках (других не знаю, увы)... Но идиотов хватает любых национальностей. Достаточно посмотреть куда эта нефть на самом деле идет - и любому не ангажированному человеку будет понятно.
А суть простая: компания, победившая на тендере (французская скажем), разрабатывает месторождение и получает за это часть нефти (так было в тендере указано), оставшаяся часть продается и поступает в бюджет государства Ирак. В США нет государственных компаний по добыче нефти - государству США не идет ничего.

no avatar
Людмила Царская

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 03.05.2010 #

СССР не имел колоний, республики не эксплуатировались, а поднимались до уровня, который теперь им будет только сниться. А Америка всегда эксплуатировала колонии, восприняв имперское бремя от Великобритании. Теперь и Россия её колония благодаря компрадорам у власти. И жизнь практически всего ограбленного населения бывшего СССР потеряла смысл и перспективу. Если компании США не выиграли тендеры на добычу сырой нефти, ещё не значит, что США вторглись в Ирак бесцельно. Затраты и др. издержки при этом огромные, не считая гибели людей! Значит, понастроят в лояльных местах нефтепераб. заводиков. Для капиталистов главное - выгода. А вот только идиоты действительно могут думать, что США вторглись в Ирак, чтобы освободить иракцев и отобрать у Хусейна ат.и хим.оружие.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Людмила Царская на комментарий 03.05.2010 #

Вы не имеете никакого права судить о том, как развивались, скажем, республики Прибалтики под оккупацией СССР. Пусть они сами судят, что принесла им оккупация.
У США колоний давно нет, не нужно придумывать. То что Россия чья-то колония - пустые эмоции, посмотрите в словаре определение колонии -метрополии. То, что влияние России в мире меньше гораздо, чем СССР - бесспорно. Но для меня это большая радость, так как ничего, кроме рабства в другие страны СССР не нес. Никто никаких заводов не понастроит. Вы просто до сих пор в рамках гнусной и тупой совковой пропаганды. Американские предприниматели в Ираке, безусловно, зарабатывают, но способы эти совершенно другие, чем пишут в газетах. В основном на строительстве.
Цели США были вовсе не экономические, а политические. И такие страны, как Ирак не должны иметь ядерного оружия. Другое дело, что это было лишь обоснованием вторжения в Ирак, причем неудачным.

no avatar
Людмила Царская

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 03.05.2010 #

Вот наконец-то слышу настоящего демократа: я не имею никакого права судить! Самому-то не смешно? Мы в суде с Вами, что ли, а я надела без Вашего спросу мантию? Сами-то пользуетесь лексиконом хулителей СССР и безапелляционны, как судья КС! В Прибалтике фашисты у власти и заткнули народу рот, свободу судить там имеют только согласные с властью, демократический Вы мой! А я имею право высказывать своё мнение по любым вопросам, Ваше право - не рот мне затыкать, одёргивать да высмеивать, а аргументированно возражать либо игнорировать. Учитесь демократии.

no avatar
Людмила Царская

отвечает Людмила Царская на комментарий 03.05.2010 #

А политика - всего лишь продолжение экономики, "чистой", бескорыстной политики не существует. Вторжение США в Ирак исключением не является. Кому война, а кому мать родна.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Людмила Царская на комментарий 03.05.2010 #

Слово "судить" в русском языке многозначное, например у Даля:
СУДИТЬ, суживать о чем, понимать, мыслить и заключать; разбирать, соображать и делать вывод.
Что касается "демократа" - то извините, это общее правило: о последствиях оккупации судить не оккупанту, а пострадавшему от оккупации. Не англичанам судить об оккупации Индии, не французам об оккупации Алжира и не русским об оккупации Эстонии. Так что не Вам и не МНЕ и не Путину с Медведевым принадлежит право оценивать последствия оккупации той же Эстонии и Литвы. Пусть сами решат. Это правило не демократии, а просто приличного человека. Немцы, кстати, это, к счастью, осознали и не пытаются НИКАК оправдать то, что сотворили с Польшей, Чехословакией и оккупированной территорией СССР.
Высказывать свое мнение Вы имеете право, безусловно. А вот поучать кого-либо нет. Тем более, что даже не хотите понять для начала, что такое демократия. Впрочем, не хотеть это узнать тоже Ваше право.

no avatar
Людмила Царская

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 02.05.2010 #

ООН выглядывает из заднего кармана брюк амер. дяди... ой, а я не слишком сгущаю краски? Всё-таки такой влиятельный орган... Санкции даёт... И что же это США впаривают на "постсов. простр." и в других точках земшара под видом демократии, помогите разобраться, какой такой нойес орднунг? Что же это за внешняя агрессия, разве не демократия? Я-то думала, что это она и есть, от преемницы самого, так сказать, древнегреческого образца!

no avatar
Антон Антонов

комментирует материал 04.03.2010 #

Как только прочитал что США -жидо-массонская колония - всё ! дальше в этом опусе читать нечего !

no avatar
Елена Максимовская

отвечает Антон Антонов на комментарий 04.03.2010 #

Притом, что аффтар наверняка видел США только на экране телевизора :)

no avatar
Антон Антонов

отвечает Елена Максимовская на комментарий 04.03.2010 #

Сто процентов !Причем даже не видел , а читал о США в газете "Правда " .
Столько лжи , что даже опровергать неохота .

no avatar
Елена Максимовская

отвечает Антон Антонов на комментарий 04.03.2010 #

И вот меня это добивает! Вот как, КАК можно писать о том, чего никогда не видел?

no avatar
Антон Антонов

отвечает Елена Максимовская на комментарий 04.03.2010 #

Есть такая вещь как ПРОПАГАНДА . Ей очень хорошо пользовался товарищ Геббельс ! Видимо растут новые ученики .

no avatar
Елена Максимовская

отвечает Антон Антонов на комментарий 04.03.2010 #

Курам на смех.

no avatar
Антон Антонов

отвечает Елена Максимовская на комментарий 04.03.2010 #

Просто действительно жаль , что в наш век ! Когда можно спокойно проверить ЛЮБОЕ высказывание ,находятся люди верящие подобным писаниям. Ну что может быть проще -набрать в поисковике рассказы людей об Америке кто там был и прочитать

no avatar
Владимир Сабчук

отвечает Антон Антонов на комментарий 04.03.2010 #

Вот и почитайте. Только не рекламные туристические проспекты, а серьёзные аналитические материалы. Вас ждёт много открытий, часть из которых очень путанно и непрофессионально поведал автор.

no avatar
Мирослав Лалевич

отвечает Владимир Сабчук на комментарий 04.03.2010 #

Глазник, мне плевать что там написано для вас, своими глазами достаточно увидеть ,побывав там пару месяцев .Это другая планета, она для людей и нам еще очень и очень далеко до этого.Пропаганда российская сильна, вам глаза застилают постоянной ложью, но без этого нельзя, а то вы можете спросить, почему мы так плохо живем.Вы не спросите вам и так хорошо, зас****тые подъезды ваша среда.

no avatar
Антон Антонов

отвечает Валерий Волков на комментарий 04.03.2010 #

О*Генри -отличный писатель . Но ориентироваться по нему , это все равно что о современной России рассуждать на основе романов Достоевского . Или Толстого .
А насчет "толстосумов" - так наши американским сто очков дадут по части всякой гадочности .
Там кстати отношение к деньгам у людей совершенно другое . Тем более у богатых . Никто не кичится .
Есть определенный прагматизм , во многом . Но . Там действительно есть то чего нет у нас ( и неизвестно когда будет ) там отношение к ЛЮБОМУ - как к человеку . Можно многое писать о том КАК там у них и КАК у НАС .
Просто один факт - МНОГИЕ и многие стараются уехать ОТ НАС туда - и мало кто желает приехать От них к нам .
И дело даже не в уровне жизни . Колбасы и тут хватает .

no avatar
Юрий Михайлович

отвечает Елена Максимовская на комментарий 04.03.2010 #

Скорее бы уж добило, недобитая вы наша!

no avatar
Йохан Ахаб

отвечает Елена Максимовская на комментарий 04.03.2010 #

Дурачок. Попал бы раз в больницу в США и понял бы, что значить быть человеком - даже не гражданином. Приехал ко мне как то американский правдоруб - коммунист. Баблоса навалом, вот ерундой и занимается. Походил - походил и сказал "Как хорошо, что Вы не знаете, как Вы х....во живете". На мое возражение, что знаем, ответил "Это очень хорошо , что Вы думаете, что знаете" ))))

no avatar
Юрий Михайлович

отвечает Йохан Ахаб на комментарий 04.03.2010 #

Зачем же старые анекдоты за личный опыт выдавать?

no avatar
Йохан Ахаб

отвечает Юрий Михайлович на комментарий 04.03.2010 #

какие на хрен старые анекдоты, Юрий Михайлович, мне вовсе не смешно. Жизнь Россиянская - сплошной анекдот .Черный юмор, так сказать.
P.S. Специально набрал в поисковике слова "старого анекдота" - не нашел. Гордитесь, его знают трое - Вы, Я и Джек-Восьмеркин)))

no avatar
ZOLA S

отвечает Йохан Ахаб на комментарий 04.03.2010 #

Присоединяюсь к вашему высказыванию Йохан. А если хотите проверить любое высказывание, то найдите приказ президента Медведева о проедении порада на красной площади 9 мая 2010 г. совместно с войсками НАТО. Да это и предсказано многими провидцами, если вы конечно в это верите

no avatar
Мирослав Лалевич

отвечает ZOLA S на комментарий 04.03.2010 #

Сокол вы наш неразумный, это парад в честь Победы в ВОВ, а в ней участвовали все, поняли наконец, что нельзя приватизировать Победу, это весь мир настроить против себя.Или вам приятно, чтобы все участники войны у себя праздновали Победу и вы жили еще хуже, или вы живете без стран НАТО? 80% продовольствия вы едите оттуда, и с крылышками и без, тоже оттуда. И то на чем вы сейчас проявляете ненависть к НАТО, тоже оттуда. В войну вместе воевали и празднуют круглую дату вместе, что вам тут мешает?. Провидцы шарлатаны, мотайте на ус.

no avatar
Иван Елисеев

комментирует материал 04.03.2010 #

Нельзя понимать "демократию" буквально как "власть народа". Есть одна очень важная деталь: "демосом" назывался народ, обладающий гражданскими правами. Причём, не на бумаге, а реально. То есть, например, наша Конституция гарантирует соблюдение прав и свобод. Но если взять реальную жизнь, то человеку каждый день приходится эти права отстаивать. Перед властью. Например, Конституция гласит о том, что "...Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда." Но если вы забыли продлить полис ОСАГО, и вас остановил сотрудник ГИБДД, то этот сотрудник имеет право отправить ваш автомобиль на штрафстоянку. Попросту, лишить вас вашего имущества. Каждый пункт Конституции на деле "обставлен" множеством таких подзаконных актов, что в итоге человек становится бесправным. Де-юре права-то есть, а де-факто - большой вопрос. Вот и получается, что нету в стране того самого "демоса", то есть, народа, имеющего и де-юре, и де-факто гражданские права. Соответственно, и демократии быть не может. А есть только процесс постоянной борьбы российского человека за свои права. Потому как власть самоустранилась от гарантии этих прав и, более того, препятствует этим гарантиям.

no avatar
Вячеслав Савельев

отвечает Иван Елисеев на комментарий 04.03.2010 #

И что самое интересное ...Штрафплощадки сейчас КОММЕРЧЕСКИЕ ! Т.е. имеют право продать "владельцу" авто поновой))) Хехе такого бреда нет нигде. А владеют стоянкой руководство ОБЭПа или еще какой-нить ментовки. Доказывать бессмысленно все мы верблюды. ГОИ.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Иван Елисеев на комментарий 04.03.2010 #

Так демократия и есть процедура, которая позволяет гражданскому обществу контролировать государство. А государству демократия вообще не нужна, никакому. Государство всегда за то, чтобы не было никаких ограничителей. Демократия нужна именно обществу, а "демократическое государство", это такое государство, которое ВЫНУЖДЕНО следовать демократическим процедурам.

no avatar
владимир кондратьев

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 04.03.2010 #

Не столько "вынуждено" сколько принуждено законом и обязательностью его исполнения (всеми без исключений)

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает владимир кондратьев на комментарий 04.03.2010 #

Законы и регламентируют в том числе и права и обязанности государства. Но есть еще "страх" : потерять занимаемую должность. Что закон должен выполняться всеми - конечно!

no avatar
1 7

комментирует материал 04.03.2010 #

Браво автору! Только вот к ак это прекратить, вот вопрос.

no avatar
Львович (русский)

отвечает 1 7 на комментарий 04.03.2010 #

Убрать криминальные структуры надо. Для начала.

no avatar
владимир кондратьев

отвечает Львович (русский) на комментарий 04.03.2010 #

сложно и больно оперировать самому себя )))
Нужен анестезиолог и наркоз, а его-то и нет

no avatar
Юра Ким

комментирует материал 04.03.2010 #

Да, демократии нет у нас. Под ее ширмой процветает Олигократия. А в США - гибрид демократии и олигократии.

no avatar
илья татарский

комментирует материал 04.03.2010 #

у автора видать половое созревание в разгаре
или маразм матереет
но - процесс идет очевидно
и это хорошо

no avatar
Валерий Волков

отвечает илья татарский на комментарий 04.03.2010 #

Имеете проблемы с половой состоятельностью?Напрасно завидуете,это не помогает.Хотелось бы услышать,что в России все хорошо и с молодежью,и с продовольственной независимостьи и и и.Попробуйте,разгромите все утверждения автора?Половая состоятельность конечно важна,но здесь внимание к другим вопросам

no avatar
илья татарский

отвечает Валерий Волков на комментарий 04.03.2010 #

видите ли
один дурак может так забросит камень в море что и сотня мудрецов не сможет его отыскать
комментировать бредни то-ли маразматика то-ли прыщавого юнца - это не для меня
это левые и нацисты любят разную блевотину мусолить а я второй раз даже прочитать не смогу

no avatar
Дмитрий Алешко

комментирует материал 04.03.2010 #

Про чего этот тут этот плач Ярославны?
Потрепаться, что ли захотелось? Или заказ отрабатываем? Бла-бла-бла...

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 04.03.2010 #

США:
Мы самая демократичная страна.
Мы любим вас.
Мы сделаем вас счастливыми. Сделаем вас счастливыми...

no avatar
Мирослав Лалевич

отвечает Иван Иванов на комментарий 04.03.2010 #

Сделай себя счастливым сам, а США делают себя счастливыми и плевали на вас, от вас им ничего не надо.Пока их уровень жизни, даже в кризис, в 15 раз выше вашего.С 2008 года, их население выросло на 8 миллионов и сейчас 308 миллионов, средний возраст мужика американского 75 лет,значит им не от чего помирать быстро, а вы самоеды, своей ненавистью к другим, злобой и завистью, вы себя едите изнутри.Поэтому население вымирает.Вот о чем думайте, а не о счастье американском, оно вас не касается.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Мирослав Лалевич на комментарий 04.03.2010 #

Пусть американцы варятся в своем соку.Они же ко всем пристают.Лезут "в чужой монастырь со своим уставом".Американцы считают себя мессионерами.Хотят всех осчастливить демократией.

no avatar
Вла Н

комментирует материал 04.03.2010 #

Демократия - это когда каждый может говорить всё, что угодно, а остальные творить всё, что угодно!

Где? Покажите нам отечества отцы,
Которых мы должны принять эа образцы?

Это: Ленин, Тухачевский и другие революционеры.
Это: Чубайс, Березовский, Абрамович и другие реформаторы.
Не строители, а перестройщики. Весь мир насильно мы разрушим.....

Китайские мудрецы, ещё 2,5 тыс. лет тому назад, уяснили для себя,что:
Чем больше в государстве хороших законов,
Тем больше хороших людей, которые нарушают эти хорошие законы!



Всё дело не в костюмчике, а кто в нём!

no avatar
Александр Хабаров

комментирует материал 04.03.2010 #

После слов об "иудохристианстве" можно "выключить телевизор". Хорошо сказал В. Розанов: "Некоторые даже не подозревают, что куплены". Так и автор, вероятно, не подозревает, что куплен теми, кого он клеймит во всю ивановскую. Главное ведь - в христиан плюнуть, а там уж приставляй что хочешь: хоть иудео, хоть иудо, хоть марсиано... Я знавал одного еврея, делавшего свой маленький гешефт на экспорте в Израиль малотиражной российской антисемитской прессы в 1990-93 гг. Тамошние его клиенты покупали эти газеты за цену на два порядка выше, читали и радовались: хорошо, что мы здесь, в земле обетованной, ведь в России вот-вот начнутся еврейские погромы. Так и эта статья - обычная отработка задания по теме "как здесь хреново".

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

комментирует материал 04.03.2010 #

Просто горе власти - перепутали, демократию - с Беспределом, Вседозволенностью и Беззаконием !
А как красиво) все начиналось !

no avatar
Алексей Ушаков

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 04.03.2010 #

Да не перепутали, а врут.
"Спохватились потом, стали руки вязать..."

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 04.03.2010 #

Политика толерантности, терпимости приведет к вседозволенности, распущенности, бескультурью.
Люди будут открыто писать на улице, и это будут называть толерантностью.

no avatar
Евгений Пичугин

комментирует материал 04.03.2010 #

"Запад под влиянием иудохристианства уже давно идет по пути деградации морали, ставя выше всего материальные ценности и деньги".
Нельзя ли поконкретнее. Я лично держал в руках КНИГУ, в которой расписаны культурные события в Зальцбурге за один 2005 год. Вы понимаете, во всей России столько мероприятий в области музыкальной культуры нет.
Меня удивила публикация в журнале "США-экономика, политика, идеология", по-моему за 1979 год. Это серьёзное научное издание без примеси шарлатанства. Так в статье о музыкальной жизни США указано, что там более 100 000 СИМФОНИЧЕСКИХ ОРКЕСТРОВ. То есть каждая уважающая себя школа, фирма, колледж, город и даже городок имеют свои доморощенные, может с низкой квалификацией, но СИМФОНИЧЕСКИЕ ОРКЕСТРЫ. О каком сравнении нашей музыкальной культуры и их может быть речь - у нас в Москве - 4 приличных музыкальных зала. Консерваторский зал закрывается на много лет. Итого- на столицу с 11 миллионным населением - три зала для исполнения классической музыки.
Ещё больше меня удивляет то, что ПРЕЗИДЕНТ США Буш произносил Рождественскую мессу. Вообще у них это распространённая практика. Более 90% населения США - верующие люди, посещающие церковь.

no avatar
Мирослав Лалевич

отвечает Евгений Пичугин на комментарий 04.03.2010 #

Вы думаете автор слушает музыку другую,кроме Интернационала и Шумел камыш? Очень сомневаюсь, для него США источник зла, но в котором, население растет на 4 миллиона в год, а Россия источник добродетели и добра, но в котором население вымирает , в среднем, на 700000 в год.
Он понятия не имеет, что пока в СССР, огнем и мечом выжигали религию, в США народ посещал церкви и посещал семьями воскресные мессы. Но, все равно надо клеймить дьявольщиной все происходящее в США.Если он ничего этого не знает, то это игнорант, если знает, то пропагандистский рупор.

no avatar
Зуфар Хаялеев

комментирует материал 04.03.2010 #

Интересная статья, но агрессии больше, чем сам человек. Как раз демократия и предполагает многоконфессиональность, многонациональность с одинаковыми правами человека с целью, чтобы с происшествием времени человечество стало одной нации и одной веры. Существуют законы развития человечества, так называемая карма, которые наработаны обществом и определены Высшим Сознанием, как бы этого не хотел автор, изменить невозможно. А законы, созданные людьми, работают не всегда и не в полную силу. В большинстве: в развале промышленности, сельского хозяйства и употребления опасных продуктов, - автор прав, но это было, есть и будет в обществе, где главной целью жизни является поклонение Золотому Тельцу.

no avatar
Валерий Волков

отвечает Зуфар Хаялеев на комментарий 04.03.2010 #

А кто навязал поклонение Золотому тельцу?Разве не те 10тысяч советников из соединенных штатов определяли судьбу промышленности СССР.Разве не те потоки пропаганды ИНОСМИ и нынешнее СМИ оплевывают,развращают молодежь.-это чья работа?Автор во всем прав.Послушаешь Вас,так все,что делается-по воле Бога. Не надо на Бога клеветать

no avatar
ефим гофман

комментирует материал 04.03.2010 #

1. По Торе пастырь должен пасти овец, а не себя.
Из этого следует, что без проверки кого пасут чиновники у страны впереди
темно (коррупция, чиновничный беспредел, затыкание ртов и игнорирование интересов людей, -т.к. не их пасут, но себя).
2. Народ, получая долю в управлении страной (контроль и открытое обсуждение альтернатив развития страны), развивается в самостоятельных личностей и, помогая выбранной им власти, участвует в развитии страны, благополучия собственной семьи и детей.
Альтернативы известны, как и уровень свобод и жизни людей при них. (Не узколобым, погрязшим в грехах и утонувшим в пропаганде сильных рук правителей).
Ведут эти альтернативы к поиску врагов, вместо поиска путей развития страны, уровня жизни и благополучия людей в ней.
Статья и ряд постов показывает, что до многих сказанное выше не доходит.
Продолжают искать врагов. Забывая, что при конфронтации теряют все и национализм-эгоизм приводит к краху всех планов Президента.
У этих один план, - когда начнем воевать?
С соседями? Или со всеми?
Весьма конструктивно :))

no avatar
Александр Втюрин

комментирует материал 04.03.2010 #

По определению
Мораль (от лат . moralis - нравственный) -- нравственность, особая форма общественного сознания и вид общественных отношений (моральные отношения); один из основных способов регуляции действий человека в обществе с помощью норм.
То есть это некий набор норм общения членов общества между собой. Такой набор есть в любом обществе, даже в муравейнике. Так что аморальное общество -- это оксюморон, так не бывает.
Если автору не нравится мораль того общества, которое его окружает -- это его личная проблема. Если ему не нравится мораль Западной Европы или США -- так их это и вовсе не волнует. В некоторых племенах Африки или Южной Америки встречаются и более экзотичные нормы морали. И ничего, живут.

no avatar
Владимир Иванов

комментирует материал 04.03.2010 #

Демократии в России никогда не было. Не путать с разговорами о ней.

no avatar
Помни о Вечном

комментирует материал 04.03.2010 #

Ишь как понесло!...То ли самка не дала, то ли есть нечего!)))...Если такой умный, то покажи пример!...народоволец ты мой!...создай партию, начни говно мутить...посиди в наших тюрьмах и народ за тобой потянется, если конечно спонсора найдешь на расходы!)))

no avatar
Artur Gilmi

комментирует материал 04.03.2010 #

Некое подобие демократии в стране была несколько лет после развала тоталитаризма до захвата власти силовиками. С начала разграбления ЮКОСА у нас в чистом виде каноническая автократия, прямо по учебнику. Потрудились бы эти писаки изучить, что такое демократия и каковы ее признаки.
О том что такое демократия легко увидеть на примере европы, сша, южной кореи, японии, сингапура и др. Сказками про загнивающий запад народ кормили уже лет 80. У тех кто поумнее уже на это иммунитет, один раз одурачили и хватит. Кому то крайне важно внушить другим, что демократия это ужасно очень ужасно крайне ужасно и ее надо ну очень очень сильно бояться. И вот всегда находится куча ловкачей, интеллектуальных мошенников, которая рассказывают наивным, как там все плохо, и гниют и деградируют и гниют и деградируют.

no avatar
Мирослав Лалевич

отвечает Artur Gilmi на комментарий 04.03.2010 #

До прихода силовиков, их задача минимум была не прийти к власти, а дискредитировать само понятие демократия, выдать за демократию реваншистские безобразия.Ведь люстрации не было и не местах оставались они.Они делали по всей России одно и то же, народ работал, но ему все не платили зарплату, не платили пенсию, держа людей в холоде и голоде, при этом громко крича повсюду, о демократии в России. Без руководства этим из единого центра, это невозможно.Народ у нас легковерный, поверил в эти крики и назвал эти безобразия дерьмократией, а уж после этого приход к полной власти - дело техники, так они и очутились во власти и теперь на многие десятки лет.

no avatar
Ефим Андурский

комментирует материал 04.03.2010 #

Не надоели еще все эти разговоры о жидах и иудеях, разваливающих весь мир и Россию в том числе?

no avatar
Fred Yurlis

комментирует материал 04.03.2010 #

СВОБОДА рабов всегда развращает.. исторический факт.. но это-же не значит что нужно жить в рабстве (или крепостничестве) ? учитьси надоть жить СВОБОДНЫМИ ! а это оказываетси куда труднее чем в распределительной коммуне.. ибо тут шевелится надоть.. и быстро.. пока тот кто шустрее всё не прихватизирует с молчаливого согласия большинства "овец"...

no avatar
Валерий Волков

отвечает Fred Yurlis на комментарий 04.03.2010 #

СВОБОДНЫМИ волками,шакалами,-где предмет?

no avatar
Константин Федерский

комментирует материал 04.03.2010 #

Петр Гилевский, вероятно приверженец веры в Ахурамазду и Ахримана. Иначе как объяснить такую внутреннюю иррациональную неприязнь к более поздним религиям? Навешивание слов-ярлыков, на все что движется больше похоже на разминку Ленина перед влезанием на очередной Броневик... Петр, модернизм еще жив только благодаря таким вот чудесным литературным произведениям, как ваше.

no avatar
svetlana serova

комментирует материал 04.03.2010 #

понятно...святая правда...а где же "подкованные" члены общества- которые должны были быть "идейными борцами" за светлое настоящее и будущее советского народа...что же эта за мораль,которую вдалбливали коммунистам 70 лет на партсобраниях и которая в идейной борьбе не выдержала удара..???значит они -коммунисты- первые поддались на заграничные соблазны...значит они были нашими тайными врагами...во всем виноваты...мимикрия...и где они сейчас? демократами стали? да они и представление не имеют,что такое демократия...торжество человеческого фактора...сейчас нужно проводить ликбез и каждому по буквам объяснять-демократия это власть народа,это порядок и ответственность...читать историю Древнего Рима...а наш народ усвоил одно- что хочу то говорю,куда хочу туда иду,кого хочу ,того обижу и ограблю и ничто мне за это не будет...законы? да они меняются в каждый понедельник...

no avatar
Кирилл Пратько

комментирует материал 04.03.2010 #

Автор статьи конечно же прав. Полностью его поддерживаю, вот только он не сказал что же делать, что бы изменить ситуацию коренным образом. Я давно знаю, что жидо-массонство это зло. Но с другой стороны, оно уже давно у нас у руля и мирного и демократического пути для изменения ситуации я не вижу.
Власть надежно себя защитила силовыми ведомствами и структурами.
И я вобще думаю, что лет через 20-30 от России ничего не останется, может лишь одна история. О некогда народах, населявших эти земли...

no avatar
Юрий Бокарев

комментирует материал 04.03.2010 #

Надо строить общество, пригодное для нашего образа жизни и ценностей, а не копировать то, что построили для себя европейцы. Пусть они живут как хотят.

no avatar
егор волков

комментирует материал 04.03.2010 #

Автору удалось невыполнимое: в короткий текст вложить всю суть ситуации в России, получить квинтэссенцию всего нашего унизительного и нетерпимого существования.Подпишусь под каждым утверждением статьи.Почему вкладываю некий "особый" смысл в термин "подпишусь".Потому что занимаясь независимыми исследованиями в немалых трудах находил и собирал по зёрнышку кусочки правды о всём нашем житие-бытие.Правда оказывалась непривычно горька, а шокировали горы...завалы лжи буквально на каждом значимом для людей явлении.Постепенно стало понятно во что, в какую клоаку превращён мир.Поэтому когда встречаются люди способные на создание обобщённой, истинной картины российского мира, как это сделал автор,это вызывает восхищение, удовлетворение и благодарность.
Диагноз поставлен точно, долее должна следовать терапия.Логично выработать дальнейший план действий.У кого он есть просьба поделиться.

no avatar
Мирослав Лалевич

отвечает егор волков на комментарий 04.03.2010 #

Оставьте в покое весь мир, он, как то без вас наплохо живет.Плохо вы ведете с вои исследования, что не поняли,что беда России в том, что автор и подобные ему, хотят обвинить в своих бедах весь мир, только не себя.Я не думаю, что американцы приходят и собирают на улицах городов и весей зловонные кучи, не они обс***кают подъезды и лифты, не они спаивают мужиков и баб и разрушают здравоохранение, не они ломают детские площадки и убивают на улицах людей, за другой разрез глаз.Не они грабят народ поборами, не они виноваты в наличии детских домов в России, все беды в России от русских и когда вы это поймете, только тогда вы сможете найти лекарства против болезней, разрушающих народ и страну. Скажу немножко грубовато, Не стройте из себя целку а поглядите на себя в зеркало.

no avatar
Владимир Кумохин

комментирует материал 04.03.2010 #

"Демократия развратила Россию, превратив в аморальное сообщество людей"
Демократия - это форма власти? Тогда кого и над кем? Что это - власть народа? Реально в РФ правят нувориши. Тогда получается, что им подвластны все остальные, которых к народу-демосу причислить нельзя.
К чему я всё это? Да к тому, что, во-первых, демократия это не есть хорошо, а скорее плохо (для сравнения: что, дерьмо, образуемое после переработки шоколада (демократия), лучше того, что образуется после переработки сена (коммунизм или социализм)?. А, во-вторых, т.н. демократией, по тому западному образцу, на коий мы киваем, (Швеция, Дания и т.п.) у нас и не пахнет. Это, конкретно, по внешним признакам - олигархия. Но скрыввающаяся под личиной демократии. Причём сама не ведает (по причине врождённой тупости, определённой количеством денежных знаков) того, что демократия ничем не лучше олигархии.

no avatar
Юрий Давыдов

комментирует материал 04.03.2010 #

Жидо-масон Обама! Вот это даааа!

no avatar
Владимир Иванов

отвечает Юрий Давыдов на комментарий 04.03.2010 #

Демократия это не форма власти, а форма (система) уонтроля власти. В России демократии не было и нет.

no avatar
Ludmiula Levin

комментирует материал 04.03.2010 #

Московский троллейбус, поздний октябрь, погода примерно как сейчас.
Два случайных попутчика. Один говорит: - Что за погода, блин! Второй:
- Всё Гольфстрим виноват. - Еврей? - Да нет, течение. - Масонское? - Атлантическое. - Из Израиля? - Да вроде из Штатов. - А, там их тоже 50 процентов. Сидят, небось, на солнышке греются, а мы тут мокнем. - Да там сейчас ночь. - Слушай, а ты откуда всё знаешь? Еврей, что ли?

no avatar
Иванов Сергей

комментирует материал 04.03.2010 #

Фееричненько. Интересно, где чел такую траву берет? И это, собственно, единственное, что здесь интересно.

no avatar
Дмитрий Поползков

комментирует материал 04.03.2010 #

Обличать и не пущать,каждый может...Ума много не надо,надо много человечьего естества,еси брезгуешь руками,то бери в рот, и плюй на всех...Что предлагаете нам,16й век ? Сам автор пусть расскажет ,во что одевается,чья дома электроника...что ест и на чём ездит ? А так,вся клава в мозолях напрасно...

no avatar
Александр Шабанов

комментирует материал 04.03.2010 #

Уважаемый Петр, уважаемые гайдпаркеры! Статья и комментарии не содержат ничего, кроме обычного нытья по поводу нашей действительности и обвинений друг друга. Я не буду по этому поводу спорить, почти все правы по-своему. Вот только толку от таких статей и обсуждений ноль. В отличие от автора, мы провели анализ причин такой ситуации в России и нашли выход из нее, причем такой, что через года три мы забудем обо всем, что здесь написано. Возможно мы в чем-то ошибаемся. Но это то, что нужно обсуждать и выносить на суд широкой аудитории. Приглашаю всех на наш сайт. Начать лучше с этой статьи: http://newevolution.ru/?p=1

no avatar
Константин Холодный

комментирует материал 04.03.2010 #

Статья человека, в начале озаботившегося отсутствием в кране воды, а затем, из-за полной несостоятельности(неудачник), оправдывающийся в дальнейшем, происками сионистов.
Глядя на фашистскую свастику(перейдя по ссылке на источник), которая служит ему аватаром - с товарищем всё понятно.
Глядя на год рождения, обозначенный им при регистрации на том портале, могу предположить, что такое "человеколюбие" и нетерпимость к другим, может быть заложена в семье тех, кто был по ту сторону решётки, в народе называемых "вертухаями".

no avatar
Вла Н

комментирует материал 04.03.2010 #

«Диагноз поставлен точно, долее должна следовать терапия. Логично выработать дальнейший план действий. У кого он есть просьба поделиться». егор волков

Элементарно, Ватсон.
1.Надо в школах ввести предмет: «Закон Божий».
2.Азбуку – продать.
3.Деньги закопать в инновации. 1 трлн руб. в неизвестность. Ведомости 14 часов назад.
4.Ожидать, когда вырастет дерево с зелёными листочками и золотыми плодами.
5.А вот кот Базилио и лиса Алиса сами решат: - Как реализовать эти плоды.

no avatar
vlad manov

комментирует материал 04.03.2010 #

У людей вообще при любом строе нет альтернативы кроме вымирания потому что сущность человека -РАЗРУШИТЕЛЬНА

no avatar
Леонид Андреич

комментирует материал 04.03.2010 #

ИМХО, не только Россию, но весь Советский Союз развратили бесы... это так Достоевский их называл, догадываясь, но еще не видя.

Мы видели... при нас они назывались КПСС. Раньше - ВКП(б).

Примерно 10 процентов народа были разные спецслужбы, шалеющие от своей полной безнаказанности, использующие и культивирующие в обществе самые плохие, стыдные качества - доносительство, ложь, трусость, умение лизать тому, кто сверху, карьеризм...
Сейчас эти спецслужбы наиболее откровенно представляют МВД - ГОПГ и судебные органы.
КПСС нету, но люди-то - остались... и другого народа нет...

Примерно столько же - 10 процентов - наиболее пассионарные, как сказал бы Лев Николаич Гумилев - были истреблены. Не только в лагерях и подвалах Лубянки... на пулеметы первыми бросались тоже отнюдь не опера из заградотрядов.
В остальных, тех, кто остался - впечатан страх, трамвайный закон... и выбито представление о чести, о морали, о тех качествах, которые воспитать так трудно... а потерять так легко.

...Да вы почитайте процессуальный кодекс царской России... или еще какой нормальной страны... сравните с действующим нынче, в России нынешней. Вот тогда и поймете - кто развратил Россию.

no avatar
Мирослав Лалевич

комментирует материал 04.03.2010 #

Объявился еще один ненавистник Запада, больной на думу. Мне плевать, как называется, демократия, капитализм, расизм, хоть jopa, мне и моей семье должно хорошо житься, на хорошем уровне, и все.Там, где люди хорошо живут, там и нормальная система, а там, где плохо живут, обязательно будут об*ирать то, где хорошо, вот петр и делает это от безысходности, и неспособности в своих бедах обвинить себя.Российской общество никогда не было и не будет демократичным.Народу не нужна демократия, он свободу принимает за волю, анархию, ему всегда нужна палка и изоляция от остального мира потому, что его поведение в остальном мире ужасное, дикое.У народа всегда виноват кто то другой, а он белый и пушистый и если бы весь мир подох, он бы жил в раю.
Вчера на передаче по ТВ Вечер с Кеосаяном, некий хмырь, тоже заявил, что в России создается ювенальная юстиция по американскому образцу, когда органы опеки тысячами забирают у родителей детей и сдают в детдома.Этот хмырь, не имеет мозгов, чтобы подумать, какой же это западный образец, если там вообще нет детдомов. Это российский образец, но надо в своей какашке обвинить американцев.Как же надоели эти обвинители, в себе ищите причину..

no avatar
Валерий Спиридонов

комментирует материал 04.03.2010 #

Немного надо сместить акценты. Не "превращается в аморальное сообщество людей, будущего у которого нет", а превращают... Кто - отдельная тема. И почему это не всем видно - тоже. Впрочем, в быдло превращают весь т.н. "цивилизованный" мир, у которого уж точно будущего нет.

no avatar
Александр Серебряков

комментирует материал 04.03.2010 #

Недавно, на одной из встречь с западными "инвесторами", В. В. задали вопрос - а когда же вы дадите покупать нам акции ГазПрома? В ближайшем бедующем, ответил он! А он меня спросил? Что-то в Норвегии никто не продаёт акции своих месторождений! Их газ и доходы от него принадлежат не Миллерам, Медведевым и Чубайсам, а всему народу. И доходы начисляются даже на младенцев, родившихся в стране. Ну когда же мы избавимся от гебья и предателей РОДИНЫ? Я помню, как когда умер Брежнев, на Кировском заводе на каждом углу стояли молодые здоровые парни в финских плащах - боялись возмущения полудохлого народа, обескровленного Сталиным. Этих бы засранцев к станкам - нет у станка на финский плащь не заработаешь, там работали полудохлые ПТУшники, а эти козлы здоровые, готовы только хапать, юристы грёбаные вместе с экономистами, которые обыкновенное линейное дифуравнение решить не могут! Как цыгане, которые более 4 классов своих детей не учат! А зачем? Деньги научились считать и ладно! Продажные юристы их всегда прикроют. Хотите фактов - приведу море из собственной жизни - пишите: alex-sereb@ya.ru

no avatar
Мирослав Лалевич

отвечает Александр Серебряков на комментарий 04.03.2010 #

Отвечу коротко - никогда гебье не уйдет, не для того они совершили реванш и пришли в 2000 году, к полной, неконтролируемой власти, они без моря крови ее не отдадут.Можете не сомневаться, пока Путин не стнет Брежневым, он не уйдет, а это пипец России, такова наша планида..

no avatar
Johann Dr. Neufeld

комментирует материал 04.03.2010 #

Они говорят, что во времена Советского Союза народ голодал, что был сплошной дефицит продуктов питания, особенно колбасы и мяса. Во-первых, это вранье, а во-вторых, во времена СССР продукты были натуральными и изготавливались по государственным стандартам, за соблюдением которых строго следили.
Ой ли, прожил в Томске с августа 1970 по март 1988 и ни разу не смог купить мяса в магазине, только с рынка и по пять рублей, при госцене 1,92. А про колбасу Лигачевскую так и вспоминать не хочется - её даже кошки не жрали. Вся туалетная бумага шла в колбасные цеха на переработку, благо что розовая была.
В Сибири с едой было очень неважно, благодаря таким партократам как Лигачев и ему подобным.

no avatar
Дмитрий Косой

комментирует материал 04.03.2010 #

демократия - власть граждан, и развратить она при всём желании не может, а развращает власть чиновника - фашизм, что в любом государстве в том или ином виде есть.

no avatar
Владимир Герасимов

комментирует материал 04.03.2010 #

все удивительно "правильно", только почему виноваты "демократы", а мы с Вами тогда куда смотрели? Давайте будем с себя не снимать ответственности. Тогда и только тогда в родной России могут начаться положительные сдвиги!!!

no avatar
Сергей Виноградов

комментирует материал 04.03.2010 #

Прочитал статью и практически все коментарии. Считаю, что в основном статья правильная и обьективно характеризует тот общественный строй в котором мы существуем! Не согласен лишь с упоминанием о религии и рабское восхваление американского общества. Что касается религии-то у нас ее нет!.Нам усиленно насаждают поповство в худшем его проявлении. Что касается американского общества-мне глубоко наплевать "как там в Греции..." И просто страшно от того,что не обсуждаются наши внутренние проблемы,проблемы искуственного разрушения государства и уничтожения русского народа своим же правительством,не поиски выхода из создавшегося положения,а звучит абсолютно бессмысленная болтовня о том, "как там хорошо". Люди! Вы оскорбляете друг-друга не высказав не единой мало-мальской путевой мысли! Мое Мнение,не исключаю,что оно может не совпадать с мнением многих,что пока мы обсуждаем положение в Греции,Америке, на Марсе и будем постоянно заниматься выкапыванием покойников и перемыванием их костей,до этих пор и будем жить в дерьме, но с умным видом!!!

no avatar
Валерий Волков

комментирует материал 04.03.2010 #

Статья кратко,емко,правдиво излагает положение вещей.Автору большоеспасибо
Не могу согласится с определением главного виновника-жидомассонов.Это тупиковый вариант.Главный виновник-это мы с вами.В 21году Ленин сказал,что став правящей ,партия становится отстойников всяческого вида мазуриков. Главной угрозой партии являются поддакивающие товарищи.Сегодня они поддакивают,завтра они доберутся до горла партии,а послезавтра ее задушатИ выход он видел в ежегодных чистках партии.Главным критерием партийности коммунистов должно быть мнение беспарт товарищей.Так случилось,что с уходом Ленина все вернулось на круга свои.В третьем поколении верхушка полностью переродилась,народ потерял доверие к так назывемым коммунистам,отсюда пассивность и итог известен.Вторая попытка прийти к власти трудового народа закончилась поражением..Сейчас все делается,чтобы цивил. методами-спиртным,наркотиками,малограмотностью,растлением,ложной моралью,ложными целями ослабить,обескровить народ,а потом и уничтожить.
И власть в этом преуспела,это видно по большому количеству откликов защитников нынешнего положения в стране.Эти люди сумели,в отличие от большинства,пристроится на теплое местечко

no avatar
Геннадий Абаев

отвечает Валерий Волков на комментарий 04.03.2010 #

Полностью согласен с Вами. Плохо то, что у многих здесь на форуме - сплошная каша в голове. Каждый "кукует" то, что в голову лезет. Но в первоисточники мало кто удосуживается лезть, легче молоть всяческую чепуху, и мнить из себя умного.
В фундаментальной многотомной " Истории идеологии", по которой учатся в западных университетах, четко написано
" Демократическое государство - исчерпывающая форма для народа собственников, постоянно охваченного страхом
перед экспроприацией. Гражданская война является условием существования либеральной демократии.
Через войну утверждается власть государства, также как "народ" утверждается через революцию, а политическое
право - собственностью.. ." Из этого следует, что эта демократия есть ни что иное, как холодная гражданская война,
ведущаяся государством. Вот это не помешало бы знать здешним говорунам.

no avatar
Nik Prickly

комментирует материал 04.03.2010 #

Статья очень нужная ( было бы лучше,конечно,о подобном задумываться лет 10-15 назад).Просто удивительно,что на Newsland ещё остались мыслящие люди. А то сплошь-проводники "западных ценностей".Давайте искать выход,против оккупации наших стран (России+Украины+Беларуси+Грузии,+...). Один действительно умный человек (редкость сегодня) одним из основных признаков нашего времени считает медленную и незаметную подмену добра злом.Зло рядится в разные одежды,от "это-неизбежно","ничего страшного не происходит-свобода...", до призывов пожалеть порок,ответить добром.Считаю,что прежде всего упущена гуманитарная составляющая.У нас на Украине гуманитарный блок властьстарается сбросить с плеч (хлопотно и не приносит дивидендов) и отдать куда-подальше (заткнуть рот оппозиции,отдать на откуп националистам,чтоб не возмущались и т.д.). "Главное,конечно - финансы,банки,экономика,нефть,газ,транспорт,связь...А образование,культуру,медицину и прочее-с глаз долой-одни расходы. Вон американцы и европейцы гранты дают,вот и хватит нам. Экономику поднимать надо,тогда всё будет."Олигархи не имеют ни своей страны,ни народа.Их дети будут жить на западе.А нам надо искать решения и находить их.

no avatar
Вера Ветрова

комментирует материал 04.03.2010 #

Всё что происходит с нашей страной и описано цавтора на самом деле, правда. Единственно убрать употребление слова Демократиф и отличная статья...Демократии , по определению нигде нет и не предвидиться. А назвать себя демократом,- не значит быть им-))

no avatar
Наталья Ремизова

комментирует материал 04.03.2010 #

надо остаться своими на Русской Земле, и быть людьми, и не служить сатане. С засилием жидо-масонства согласна, полнейший цинизм, разврат везде. Но Россия моя Родина и я ее люблю, но не правителей и партии различного толка, в том числе и РПЦ

no avatar
Андрей Крымов

комментирует материал 04.03.2010 #

Очередной морализаторский бред!
Ах, придёт "высокоморальный" ислам, он нас завоюет!
Даже комментировать тут особо нечего.

no avatar
Сергей Дейнека

комментирует материал 04.03.2010 #

Ну мы же сами позволяем собой вот так править! Или это еще не все поняли?

no avatar
Евгений Гришанин

комментирует материал 04.03.2010 #

Евгений Гришанин. США сейчас сильно похожи на фашизм: америка прежде всего, мировое господство. новый порядок-демократия и т.д. Однако идеохристианство здесь не причем. В Христианстве отрицается нажива как цель жизни, презираются банкиры. Одним словом смотри Новый завет. Нужно быть точнее: Россия тепеь экспортирует хлеб! Не следовало распускать колхозы. Вот Лукашенко их сохранил. Сейчас Уже нет окорочков из США активно реконструтруется сельское хозяйство.

no avatar
Геннадий Демидов

комментирует материал 04.03.2010 #

Если посмотреть все статьи автора, то эта наиболее удачная в борьбе за рейтинг. Почему бы и нет. Кого интересуют мысли, особенно когда их нет. Наиболее популярные лозунги набивай и дело в шляпе, одна только выстраданная правда из написанного - что очень хочется жить в США. Но по какому-то стечению обстоятельств туда не пускают: "Для этого США достаточно открыть все свои государственные границы и дать доступ всем людям, которые пожелают поселиться в США, поскольку право человека жить там, где ему хочется, является одним из основных демократических ценностей".

no avatar
Валерий Волков

комментирует материал 04.03.2010 #

Статья кратко,емко,правдиво излагает положение вещей.Автору большоеспасибо
Не могу согласится с определением главного виновника-жидомассонов.Это тупиковый вариант.Главный виновник-это мы с вами.В 21году Ленин сказал,что став правящей ,партия становится отстойников всяческого вида мазуриков. Главной угрозой партии являются поддакивающие товарищи.Сегодня они поддакивают,завтра они доберутся до горла партии,а послезавтра ее задушатИ выход он видел в ежегодных чистках партии.Главным критерием партийности коммунистов должно быть мнение беспарт товарищей.Так случилось,что с уходом Ленина все вернулось на круга свои.В третьем поколении верхушка полностью переродилась,народ потерял доверие к так назывемым коммунистам,отсюда пассивность и итог известен.Вторая попытка прийти к власти трудового народа закончилась поражением..Сейчас все делается,чтобы цивил. методами-спиртным,наркотиками,малограмотностью,растлением,ложной моралью,ложными целями ослабить,обескровить народ,а потом и уничтожить.
И власть в этом преуспела,это видно по большому количеству откликов защитников нынешнего положения в стране.Эти люди сумели,в отличие от большинства,пристроится на теплое местечко

no avatar
Николай Беляев

комментирует материал 04.03.2010 #

"Демократия" развратила Россию, превратив в аморальное сообщество людей. Заглавием автор сказал буквально все. Россия превращена в сырьевой придаток Запада. По некоторым позициям можно не согласиться. Стержень публикации - самая преступная, аморальная и не свободная страна, США, навязала многим странам свою идеологию и свой образ жизни человека, образ волка одиночки. Правительство, которое заработанные народом деньги отвозит в чужую страну на сохранение - холоп этой страны. В некоторых местах эмоции бьют через край. Значит, болеет за будущее России.

no avatar
Владимир Попов

комментирует материал 04.03.2010 #

Это не демократия превратила, а сборище негодяев,посчитавших, что сейчас возник самый удобный момент для анексии русских земель. Примерно также действовали испанские и португальские конкистадоры при захвате индейских земель в Америке: создавали невыносимую обстановку для нормальной жизни индейцев, а затем выдавливали их с ихней землиь и тутже заселяли эти земли колонистами. А вообще в России по большому счёту демокртии не было никогда. В 1917 г. большевики попытались поиграть в демократию, но эти игры быстро превратились в фарс.

no avatar
valeri ska4kov

комментирует материал 04.03.2010 #

А мне нравится эта жизнь больше чем прошлая, когда строили светлое будущее. Единственное, что грустно, это возраст! Сбросить бы этак годков 30, было бы замечательно. Но, время движется в одну сторону. Мне нравится, что открыты границы и можно поехать куда угодно и когда угодно. Нравится, что основным критерием являются деньги. Почти, основным. Есть деньги, покупай любые "продукты"! Нет денег, соси "лапу"! Зарабатывай, крутись. Хочешь жить - умей вертеться! И это правильно. Нравиться, что начали жить и двигаться, (пытаемся), со всем миром! Я всегда сравниваю простые вещи. Бритвенные лезвия типа "нева" и "жилет"! Или стиральная машина "Сибирь-3М" и современные! А ПК и сотовые? Да и форумы, в которых я учавствую? Разве позволил бы уважаемый автор в советские времена писать, то что он думает? Я имел неосторожность, по молодости лет, отказаться идти на демонстрацию 1 мая. И потом, при удобном случае мне напоминали "как это, ведь он отказался идти на праздник солидарности всех трудящихся!" А экологических чистых продуктов? Сахара, муки, хлеба вдоволь не ели. Сейчас бомжи, не дай Бог, лучше с "московской помойки" питаются. Так что не надо "ля, ля"! Все образуется.

no avatar
Юрий Подгорнов

комментирует материал 05.03.2010 #

Не занимайтесь, критиканством, займитесь собой, и создавайте то общество, в котором Вы будете жить...

no avatar
Иван Партизанов

отвечает Юрий Подгорнов на комментарий 06.03.2010 #

а Вы не будете?

no avatar
Юрий Подгорнов

отвечает Иван Партизанов на комментарий 06.03.2010 #

У меня внуков много, вот из них попытаюсь вырастить Человеков...

no avatar
Владимир Сабчук

комментирует материал 05.03.2010 #

Демократия не могла развратить Россию, так как за всю свою историю она ни одного часа не жила в состоянии демократии.

no avatar
Aleksandr Varzar

комментирует материал 05.03.2010 #

"И в моральном, говорю, моём облике
Есть тлетворное влияние Запада"... А.Галич
Ещё одна истерика малограмотного стукачка или просто психически больного человека, который всё знает "за мировой сионизм"...Абсолютное непонимание того, что происходит сейчас в мире - с одной стороны, и в России - с другой...Перевод стрелок на "сионистов", "демократов" и прочую нечистую силу, хотя причина всех бед нынешней России - прямо перед носом, каждый день бабачит по ящику или рисует заклинания в своих блогах, от депутатов всяких до сладкой парочки этих, извините за выражение, юристов... Посмотри в зеркало, писака, и спроси у себя: почему ты со товарищи довёл свою страну до ТАКОГО состояния, ибо никакму "Западу" ты даром не нужен, ему сейчас не до тебя...

no avatar
Иван Партизанов

отвечает Aleksandr Varzar на комментарий 06.03.2010 #

фотография с Обамой, принимающим "присягу" у стены плача в Иерусалиме - это тоже малограмотная истерика?
Если ты абсолютно понимаешь что происходит сейчас в мире и в России - расскажи, мы послушаем твою истерику и заклинания.

no avatar
Aleksandr Varzar

отвечает Иван Партизанов на комментарий 08.03.2010 #

Партизан, ты уже весь из леса вылез, или хвост ещё там, в землянке? Твоя фотка хорошо проясняет, кто сегодня помогает губить Россию (к чему никакой Обама - не говоря уже о стене плача в Иерусалиме - не имеют никакого отношения)... И всё, что происходит в цивилизованном мире, - тоже...Тараканы в головах правителей и ура - патриотов - причина всех ваших бед. Врубаешься, или опять с первого раза не дойдёт?..

no avatar
Татьяна Зязина

комментирует материал 07.03.2010 #

Не знала, что в России оказывается демократия....думала, что в России какой то свой строй, которого в принципе нет ни в одной стране......т.наз "управляемая демократия", ну в общем демократия по русски, а так хочется европейской демократии....эх мечты......мечты....

no avatar
Дмитрий Русин

комментирует материал 09.03.2010 #

В России не было, нет и, судя по всему, не будет никакой демократии. А следовательно и говорить не о чем. Статья провокационная. Хуже лжи - полуправда!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland