54% россиян поддерживают введение продуктовых карточек
На модерации
Отложенный
В феврале 2021 года глава комиссии Общественной палаты по развитию агропромышленного комплекса предложила ввести продуктовые сертификаты (продуктовые карточки) для малоимущих. Левада-Центр изучил общественное мнение относительно этой инициативы.
Чуть больше половины (54%) россиян положительно отнеслись к этой идее, из них 22% респондентов «полностью поддерживают» эту инициативу. В той или иной степени негативно к этой идее отнеслись 39% опрошенных.
Большинство тех, кто поддерживает инициативу, мотивирует это тем, что в стране много бедных и государство должно им помогать. Вопрос «Почему вы поддерживаете инициативу введения продуктовых карточек сертификатов, которыми люди с низкими доходами смогут оплатить продукты и товары первой необходимости?» задавался как открытый, варианты ответов не предлагались, ответы записывались со слов респондента.
Наиболее типичные ответы звучали следующим образом:
— Потому что это материальная помощь нуждающимся
— Потому что сейчас не хватает денег людям
— Хоть какая-то помощь народу
— Народу будет легче
— Облегчит жизнь населения
— Поможет людям
— Может, будет меньше бедных и нищих
— Люди с низким уровнем дохода смогут получить продукты
— Малоимущие смогут купить что-то детям
— Много бедных.
Многодетные плохо живут
— Людям трудно жить. Продукты первой необходимости быстро и сильно дорожают
— Это помощь, она никогда не бывает лишней
Среди тех, кто не поддерживает введение продуктовых сертификатов, каждый пятый (20%) заявил о том, что эта система вызывает негативные ассоциации с прошлым: с экономическим кризисом начала 1990-х годов, военным временем или блокадой. Почти столько же (18%) считают, что помощь малоимущим лучше оказывать деньгами. 14% считают эту инициативу ненужной, но не готовы как-то пояснить свое мнение. Каждый десятый (10%) уверен, что введение продуктовых сертификатов приведёт к спекуляциям, росту уровня коррупции, на помощь станут претендовать те, кто в ней не нуждается. 8% считают, что это не решит проблему бедности.
Почему вы не поддерживаете инициативу введения продуктовых карточек (сертификатов), которыми люди с низкими доходами смогут оплатить продукты и товары первой необходимости? (открытый вопрос)
НО «Левада-Центр» внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.
Комментарии
... и получат их только те, кто официально имеет статус Галерных рабов?)))
а лагеря сибе строить ишо не паддерживают? зря, там пайка маненькая зато гарантираванная................если блатныи не атберут.....
"Прогон" закончиться большим интересом членов известного кооператива "Озеро"-владельцем созданной под шумок сети дискаутов, распродажей "не первой свежести" по цене икры за счёт субсидированного бюджета и постройкой яхты размером с авианосец ....
Комментарий удален модератором
Или это "Другое"? :)))
//002
Мало инфо...
*Какие критерии малоимущего?
*Кто будет решать - малоимущий или нет?
* Кто будет поставлять продукты? Какие именно продукты?
*По каким ценам бюджет будет оплачивать те продукты?
* Как будет исключена возможность того, что БИЧи пропьют те карточки?
Много вопросов...
А истина всегда прячется "в мелочах"...
А по большому счёту, если действительно малоимущие (не алкашня),
скажем больные (инвалиды), которые не могут работать...
Старики (пенсионеры) которые не получают нормальную пенсию -
к примеру работали не в России и не могут подтвердить стаж...
То есть человек не алкаш, не наркоман! И по объективным причинам не может работать -
то таким не грех оказать помощь!
Сразу даю ответ !..
Никто!
Просто не хватает ума отличить зерна от плевел , поэтому столько развелось малоимущих.
Пример. Толстенький, сытый Олежка нигде не работает.Ну, есть у человека отвращение к работе, зачем ему работать, если он малоимущий, и государство ему и его матери - пенсионерке оплачивает в зимние месяца ЖКХ.
Семьи у Олега нет. Ему 50 лет, мамка и государство прокормит.
Таких олежек десятки тысяч.Зачем им работать, когда государство , то и дело подкидывает на содержание.
Прокормим этого пузана и дальше.
Нурбол всегда притворяется бедным крестьянином, у которого нет ни кола , ни двора.Высокий забор закрывает две хорошие машины этого бедняка. В хозяйстве у Нурбола числится две коровки, за них он и платит налоги в местную казну.
На самом деле , Нурбол - миллионер. Он держит много скота, за 30 голов коров, за 60 голов овец.Продает, получает деньгу. И этого прокормим!
Взгляните на волгоградскую степь, ближе к Копьяру. Миллионные стада и гурты ходят на ней из года в год.
Кто хозяин этих богатств ?
Кто его знает?Хозяин найдется, когда потянутся машины заготовителей,и до самого сн...
* Состояние здоровья и возраст позволяют работать? Иди на биржу труда.
* Регулярно привлекаешься к админ. ответственности пьяным? Отлезь!
* Имеешь недвижимость на лимон и более кроме единственного жилья? Значит
ты имущий!
Ну и т.д.
А всё это надо "положить на бумагу" в виде проекта закона...
А после спрашивать мнение людей - правильно изложено? Согласны или нет?
Холопы и есть.
//001
Какие там совхозы и колхозы, когда матушка -земля сейчас лежит, как девка нетронутая, напоминая 50 целинные года.
Куда проще завести пальмовое масло,выпекать хлеб ,разбадяженный всякими прикормками, от которых пузо то и гляди лопнет.
Народ стал бы работать, да кто согласиться вкладывать деньги в сельское хозяйство ?
Трудолюбивому сельскому народу лучше жить дома и работать, чем гнуться в грязных вагончиках, работая мусорщиками в столице.
Одного не хватает - нет у высоких людей желания заняться сельским хозяйством. Оттащили
они его на кладбище и похоронили навечно!.
Карточки-то не бумажные будут, а пластиковые - значит надолго...
Верный признак угасания Расеи...