«Потерял» ракеты и убил себя: После заявления Нидерландов Стешин напомнил об украинском
На модерации
Отложенный
После заявления Нидерландов об отсутствии установок "Бук" в районе крушения Boeing 777 рейса МН17 в Донбассе Дмитрий Стешин напомнил об украинском лётчике Волошине, который "потерял" ракеты, а потом убил себя.
После того как служба военной разведки и безопасности Нидерландов определила, что в районе крушения Boeing 777 в Донбассе в 2014 году установок "Бук" не было вообще, специальный корреспондент "Комсомольский правды" Дмитрий Стешин в своём Telegram-канале "Русский тарантасъ" напомнил о судьбе украинского лётчика Владислава Волошина.
Стешин напомнил о том, как в день крушения Boeing Волошин вылез из самолета, где-то "потеряв" ракеты "воздух-воздух" и "заявил техникам: "Самолёт оказался не в том месте и не в то время". А через год… покончил с собой.
Стоит напомнить - "при загадочных обстоятельствах", сообщил тогда Киев.
Напомним, что служба военной разведки и безопасности Нидерландов определила, что в районе крушения Boeing 777 в Донбассе в 2014 году установок "Бук" не было вообще. Об этом накануне сообщила платформа для независимых журналистов Bonanza Media.
В итоге оказывается, что "Боинг" находился во время полёта вне зоны досягаемости со всех установленных и используемых Украиной и Россией мест, где были размещены комплексы "Бук-М1".
Интересный момент заключается в том, что ещё во время конфликта голландская сторона имела информацию о том, где расположены все комплексы "Бук" в районе катастрофы пассажирского лайнера. Однако в своём расследовании она пришла к выводу, что якобы об этом не знала.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Они уже сами запутались, то ли трупы не свежие, то ли испанский диспетчер.
Тогда вспомните, как шло расследование убийства президента Кеннеди. (на видео видно, как пуля спереди вырывает мозги президента с затылка президента и они падают на крышку багажника, а Жаклин, не поняв что случилось, пытается руками схватить упавшее на крышку багажника).
А следствие, вело дело: о стрельбе сзади.
Так и тут, самолет взорвали изнутри, а ищут БУКи, Муюки.
А тот летчик, который видел и крикнул руководителю полётов: "Большой сам взорвался", уж случайно не Волошин был? Поэтому и убрали, как свидетеля.
как-то так
По мнению аналитиков Российского союза инженеров, гибель Boeing 777 произошла в результате его комплексного поражения как ракетным вооружением боевого самолета, с использованием ракеты «воздух-воздух» ближнего боя, так и пушечным вооружением с использованием 30-мм авиационной пушки или контейнера СППУ-22 с двуствольной 23-мм пушкой ГШ-23Л. При этом, при стрельбе по цели мог использоваться лазерный дальномер или лазерный прицел, позволяющий существенно повысить точность стрельбы. Характер повреждений и разлет осколков свидетельствуют о применении двух видов оружия: на обломках Boeing есть и округлые отверстия, которые обычно получаются в результате выстрелов из пушки, и разрывные отверстия, характерные для ракет со стреловидными поражающими элементами (например, Р-27).
Над этими вашими фейками уже давно все посмеялись и забыли о них :-)
Кстати, вот то самое "интервью с секретным свидетелем".
https://www.crimea.kp.ru/daily/26323.5/3204312/
Перечитал и снова посмеялся над наивностью и глупостью кремлёвской пропаганды :-)
Гы-гы-гы
Идиотам нравится читать то, что делает их идиотами...
Комментарий удален модератором
"...платформа для независимых журналистов Bonanza Media."
Кому не лень - может поднять историю этой "платформы". Прямая отрыжка RT.
И ЭТО пытаются втюхать в качестве доказательства???!!!
Ох, и припекать же начало кремлевскую братию!
А 9-е все ближе...
БУКов не было,а про самолёт наши сразу сказвли-
"По мнению аналитиков Российского союза инженеров, гибель Boeing 777 произошла в результате его комплексного поражения как ракетным вооружением боевого самолета, с использованием ракеты «воздух-воздух» ближнего боя, так и пушечным вооружением с использованием 30-мм авиационной пушки или контейнера СППУ-22 с двуствольной 23-мм пушкой ГШ-23Л. При этом, при стрельбе по цели мог использоваться лазерный дальномер или лазерный прицел, позволяющий существенно повысить точность стрельбы. Характер повреждений и разлет осколков свидетельствуют о применении двух видов оружия: на обломках Boeing есть и округлые отверстия, которые обычно получаются в результате выстрелов из пушки, и разрывные отверстия, характерные для ракет со стреловидными поражающими элементами (например, Р-27).
Каким нужно быть выжившим из ума придурком,
чтобы в 2020 году повторять брехню никому неизвестных деятелей от 2014 года,
опровергнутую даже МО РФ.
--------
Нет, в качестве доказательства нам пытаются втюхать мультик от Биллингкэта.
Ну сам подумай, сколько времени надо что бы отправить ракеты через линию фронта(это расстрельная статья отправлять вооружение врагу), затем их установить на пусковую установку. Ну явно не час, не два, и даже не неделя... Украинские вояки такое бы не пропустили. Да, там был обмен пленными за 50$, но это не ракеты. Зачем продавать вооружение что бы убивали своих же? Кроме того, там работали еще и СБУшники, конечно они тоже брали деньги, на это касалось лишь пленных, а не вооружения.
Комментарий удален модератором
Гы-гы-гы
Вики, а ты нисколько не поменялся, такое же говно...
Чё ж вы крутитесь, как ужи на сковородке?
"19 июня 2019 года представители Совместной следственной группы (JIT) на пресс-конференции в Нидерландах сообщили, что обвинения в крушении малайзийского «Боинга» в Донбассе будут предъявлены трём россиянам — Игорю Гиркину (Стрелков), Олегу Пулатову и Сергею Дубинскому, а также украинцу Леониду Харченко".
Скоро суд.
чисторусскиекорни
комментирует материал вчера в 17:26 #
Кто то в Нидерландах объявил, стешин напомнил...
Чё ж вы крутитесь, как ужи на сковородке?
-------------
Гирькин бабло для ополченцев собирал, его даже не было в том месте на момент события.
Но он виноват в том, что сделал репост сообщения о том что был сбит самолет, и это сделали они.
Так что засудить его не получится. Если ты сделал признание в преступлении которого не совершал, ты перед законом чист.
--------------
будут предъявлены трём россиянам
--------------
И что? Доказательств вины нет.
Но... Когда российское оружие стреляет на Донбассе, в Сирии... и т.п. обвиняют ведь пут ина, хотя его там не было, и он типа настамнет.
Про гиркина. Перед этим событием сепары на сайте нашего города два дня стращали: - к нам тааааакое приехало, таааакое... короче, ховайтесь...
Гиркин знал об этом "тааааакое" и очевидно он и дал приказ "мочить" самолет. Кто ж ещё? Может сам пут ин?(шутка, в которой есть доля истины).
А доказательств вины у кого нет? Лично у вас? А у суда есть. Он и решит, какие это доказательства и достаточно ли их, чтоб засудить бандитов и убийц.