Валерий Соловей наконец раскрылся
Ну, вот, теперь и у нас в России ожидается появление Гражданской коалиции, почти как в Латинской Америке. Появился даже Манифест — политическое заявление усиленно раскручиваемой СМИ «тёмной лошадки» — политолога Валерия Соловья с коллегами. Теперь становится абсолютно понятной его идеологическая платформа и что, в конце концов, затевается на этом участке политического поля России.
Провозглашая ранее приятные для слуха левоцентристов России лозунги, Соловей и Ко по факту являются составным элементом политической группы либералов. Как, собственно, и их аргентинские тёзки. Только, как говорят латиноамериканские политологи, там левые сделали попытку зайти «справа», а в России правые либералы пытаются зайти слева.
В День народного единства сторонники создаваемой коалиции планировали провести первую общенациональную акцию — День гражданской солидарности, обещают, что «победа будет за ними», но ограничились неким корпоративным онлайн-марафоном. Небезызвестный ПАРНАС Михаила Касьянова и «Партия перемен» Дмитрия Гудкова, а также общественные деятели, такие, как Виктор Шендерович, Андрей Макаревич и Петр Налич одобрили объединительный призыв.
Ещё весной один из столпов Гражданской коалиции Валерий Соловей провозгласил программное видение политической борьбы. Вкратце — это стратегия гражданского неповиновения, которая всегда и везде оказывалась в высшей степени эффективной в деле борьбы за серьёзные государственные перемены. Но вот в чём соль: перемены эти не везде и не всегда были позитивными. Майданы и цветные революции всем в освежении памяти и рассудка.
Почему так происходило? Причины весьма разные. Но главная из них — это отсутствие осознанного целостного стратегического видения будущей страны. Отсутствие научной обоснованной платформы революционных перемен, на которой бы базировались хотелки, мечталки и пожелалки внедрения всего хорошего и отмены всего плохого. А раз нет платформы, нет новой конституции, доктрин и законопроектов, рамок будущих перемен, то получите гуляй-поле с каким-нибудь фашистским режимом, по сравнению с которым Путин будет вспоминаться как святой мученик.
Рассудим сами, рассмотрев содержание текста «Заявления о создании Гражданской коалиции». В целом — вполне себе достойный боевой листок в стиле правых эсеров начала прошлого века. Коалиция предлагает примкнуть к ней, подштукатурить некоторые неприлично выпирающие политико-экономические нормы и явления ужасающей действительности, и, не ломая в корне системообразующие государственные наросты, не вырывая злокачественные образования, спасти страну.
Нужно отметить, что т.н. несистемная либеральная оппозиция всегда отличалась пластилиново-резиновой риторикой. Не на площадях, конечно, где радикализм спикеров порой зашкаливал, а в регенеративных слоях самих либеральных группировок. Несколько раз пытались они создавать всевозможные координационные советы, коалиции и союзы, звали людей непонятно за какие идеалы на баррикады, но всё это в итоге разваливалось. Потому как, по сути, нет никакого идеологического единства, а, следовательно, и понимания массами.
В этот раз в своём заявлении «нижеподписавшиеся» коалицианты снова призывают всех людей к достижению целей. Их не так уж много, и главные из них — это:
— Принятие недискриминационных законов о выборах.
— Проведение в 2021 году выборов в Государственную думу на основе таких законов.
— Формирование по итогам выборов правительства национального доверия.
В общем, снова разговор о выборах. При чём здесь тогда, позвольте спросить, спасение страны? Где за последние двадцать лет уважаемые либералы наблюдали спасение страны в выборах? А за последние сто лет?
Немцы на оккупированных советских территориях тоже говорили, что они спасают нашу страну и народ. И предлагали даже честные выборы старост под надзором полицаев. Европейские, так сказать, ценности привносили в унылые будни наших бабушек. Но страну спасли по-другому. И не немцы, а те самые, от кого они нас «спасали». На майдане в Киеве тоже собирались спасители. Тоже требовали недискриминационных законов о выборах, честных выборов нового президента, формирования правительства национального доверия. Никто не забыл, как выбирали Порошенко, когда несколько миллионов людей загнали в подвалы и окопы, когда сжигали дома оппонентов и контролировали участки при помощи титушек в масках, с битами и револьверами? А потом правительство формировали, устраивая шоу с голосованием на майдане, и пропуская к министерским портфелям совершенно случайных(или не случайных с точки зрения нанесения вредя государству) людей.
Да, многим российским либералам это нравилось. Некоторые из них бросились на Украину в поисках политической карьеры и свобод. Только прошло совсем немного времени, как эти же либералы во всех бедах, жертвах и разрухе стали обвинять того самого Порошенко и восхвалять комика Зеленского. Но изменили ли новые выборы ситуацию на Украине, спасли ли страну? Как видим, нет.
А спасло ли Украину тотальное преследование за левые взгляды и даже упоминание о советском прошлом? А ведь подобные мысли вынашивают и российские «коалицианты». В их Манифесте так прямо и написано: «Мы призываем начать создание гражданской коалиции во всех регионах и населенных пунктах России. Участвовать в коалиции может любой гражданин России, любая общественная организация, разделяющая ее цели. Абсолютно неприемлемы для участия в коалиции расистские и человеконенавистнические взгляды, в том числе в форме ленинско-сталинского тоталитарного коммунизма».
Явно, что сочинял данный пасквиль человек, мало понимающий, чем расизм отличается от коммунизма. Но те, кто проверяли и подписывали документ, они ведь, было время, учили в институте основы марксизма-ленинизма. Ну, хотя бы в общих чертах должны понимать, что никакого «ленинско-сталинского коммунизма» в СССР попросту не было. Коммунизм не был воплощен ни в одной стране мира, а то, что мы пытаемся критиковать в своей истории, был опыт строительства социалистического общества.
Да, он был далёк от идеала, он сопровождался репрессиями и тоталитаризмом. Но были и успехи, которые не признавать не могут даже западные конкуренты. Это в СССР были человеконенавистнические взгляды? Да в СССР только за одно то, что порой позволяют себе публично говорить такие либерально-заточенные господа, как Медведев, Кудрин, Кох, Чубайс, Греф, Собчак и прочие, их бы ждали многолетние работы на прополке якутских елей.
Вот уж где человеконенавистничество, где человек человеку — волк. И коль «коалицианты» хотят «решительной реформы правоохранительной и судебной системы», то надо понимать, что реформа эта должна подразумевать наказание за фашистские, расистские и русофобские высказывания их же самих. Как минимум.
А что господа «коалицианты» подразумевают под «переходом к реальному бюджетному и административно-политическому федерализму, а также самодостаточному местному самоуправлению»? Где они видели в путинской России «самодостаточное местное самоуправление»?
Если сегодня оставить без федеральных дотаций ряд регионов, то это будет означать их неминуемую смерть. Реальное самодостаточное местное самоуправление может быть реализовано только в некоторых регионах донорах и городах. А что делать с остальной страной — с городами, районами, посёлками и сёлами, оставшимися за время либеральных реформ без бюджетообразующих предприятий? Объявить их жителям, что они не вписались в рынок?
В проекте Конституции, являющемся составной частью Программы Сулакшина, предлагается введение низового первичного уровня самоорганизации людей в виде народного самоуправления по месту жительства. Потому как то, что в действующей Конституции РФ называется местным самоуправлением, таковым на самом деле не является, а представляет собой еще один уровень государственной власти, зачем-то выведенный из нее.
И говорить о переходе к самодостаточному местному самоуправлению можно только в качестве идеи, к которой стоило бы последовательно двигаться, обеспечивая регионы необходимыми объёмами государственных и частных инвестиций для строительства бюджетообразующих объектов хозяйствования. Но для этого должна работать государственная плановая система, научный прогноз и анализ (что предлагается внедрить Программой Сулакшина). Чего в РФ не наблюдается по причине их либерализации. Хотим планируем — хотим нет, хотим анализируем, хотим — просто выводим деньги в оффшоры, свобода.
Государственное планирование касается и хотелок «коалициантов» «строить экологически вредные и опасные производства/cооружения только после проведения местных референдумов». Ага, а если местный референдум населённого пункта, находящегося в заповедной зоне, решит строить химзавод? Будем строить? Раздали по пакету гречки бабушкам, они и состряпают вам нужное решение референдума. Или наоборот — если жители промышленно и экологически сложных территорий будут против утилизации собственного же мусора? Куда его прикажете? Соседям под забор или в горный Алтай с глаз долой? Все эти мечталки о референдумах должны быть последовательно воплощены в государственных плановых документах. И работать тут обязаны не языки популистов, а умы учёных. А что такое в Заявлении «коалициантов» «инициирование и поддержка международного миротворческого процесса в Донбассе». А вы у граждан ДНР и ЛНР спросили — хотят ли они пускать к себе каких-то миротворцев? Или, может, они хотят воссоединения с историческим Отечеством — Россией?
Как насчёт проведённого 11 мая 2014 года референдума в Донбассе, где подавляющее число людей высказалось за выход из состава Украины, в которой произошёл государственный переворот и перестала действовать конституция? Давайте устроим в республиках ещё один плебисцит с вопросом: миротворцев желаете или вхождение в состав РФ? А? Или референдумы можно только по поводу мусорников проводить? А тут можно и глаза закрыть на решение народа Донбасса и послушать западных кукловодов?
«Вопрос о Крыме расколол Россию: для одних это акт аннексии, для других — восстановление исторической справедливости», — пишут «коалицианты». Серьёзно? Да именно возвращение Крыма в состав России явило всему народу доселе небывалый (извините) приступ единства и консолидации. Такого, что никакими митингами 4 ноября не заменишь. Крым стал переломным моментом в сознании большинства россиян и граждан ближнего зарубежья, узревших в акте воссоединения символ возрождения былой России, настоящей, а не бутафорно-либеральной.
А вот сдача Крыма и Донбасса, слив миллионов русских людей, тянущих руки к своей стране России, может действительно расколоть общество так, что не соберёшь за столетия. И именно этого добиваются от России те, кто желает её раскола и исчезновения с карты мира.
Для достижения объявленных целей, как сказано в Заявлении, Гражданская коалиция планирует использовать стратегию ненасильственного гражданского сопротивления, руководствуясь Конституцией России и международными правовыми конвенциями, признанными Российской Федерацией. То есть будет делать всё то, чем занимались её члены до этого, только в отдельности.
По факту — будут готовиться к выборам, заливая в уши гражданам елей о светлом будущем в случае рихтовки нескольких законов без тотальной смены системы управления страной. Будут в своём громком информационном пуле — «Эхо Москвы», «НГ», «Дожде» — критиковать вождя российской нации без требований его немедленной отставки и передачи власти правительству переходного периода.
Иными словами, будут изображать бурную оппозиционную деятельность для обеспечения дальнейшего существования путинского режима.
И никакой программы. Никаких перемен. Непонятно, чем спасать страну собрались, и под какой идеологической формулой. Популизмом? Или помайданить на радость вашингтонскому обкому? Кисло. Бесперспективно. Выгодно путинскому режиму. Да и опасно. Ведь Россию действительно нужно спасать. В том числе от подобных коалиций.
Источник: http://rusrand.ru/forecast/valeriy-solovey-nakonec-raskrylsya
Маркс Наёмный труд и капитал
ты не заикайся, а поясни, почему это государство государство,
где у власти был народ, сдристнуло с земной поверхности?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=mN0SprLcBtM
Ну настоящий Социализм это и есть система СНИЖЕНИЯ цен! В перспективе до НУЛЯ!
«Настоящий враг, которого нужно побороть, — это капитал.»
МАРКС — ЭНГЕЛЬСУ, 14 АВГУСТА 1851 г.
А Капитал и можно побороть только системой СНИЖЕНИЯ цен!
А капитализм - это система ПОВЫШЕНИЯ цен, поскольку ЦЕЛЬ любого капиталиста - это именно ДЕНЬГИ! Ну невозможно одновременно и гоняться ЗА деньгами через Повышение цен и в то же самое время цены СНИЖАТЬ! Ну тут или, или... Или, Стали своей политикой СНИЖЕНИЕ цен покусился на самое святое ВСЕХ буржуинов! Ну а тех, кто покушается на самое святое и ненавидят... люто!
«Как сознательный носитель этого движения, владелец денег становится капиталистом. Его личность или, точнее, его карман — вот тот пункт, откуда исходят и куда возвращаются деньги. Объективное содержание этого обращения — возрастание стоимости — есть его субъективная цель, и поскольку растущее присвоение абстрактного богатства является единственным движущим мотивом его операций, постольку — и лишь постольку — он функционирует как капиталист, т. е. как олицетворенный, одаренный волей и сознанием капитал. Поэтому потребительную стоимость никогда нельзя рассматривать как непосредственную цель капиталиста. Равным образом не получение единичной прибыли является его целью, а ее неустанное движение. Это стремление к абсолютному обогащению, эта страстная погоня за стоимостью являются общими и для капиталиста и для собирателя сокровищ, но в то время как собиратель сокровищ есть лишь помешанный капиталист, капиталист есть рациональный собиратель сокровищ. Непрестанного возрастания стоимости, которого собиратель сокровищ старается достигнуть, спасая деньги от обращения, более проницательный капиталист достигает тем, что он все снова и сно...
Энгельс ПРЕДИСЛОВИЕ КО 2-му НЕМ. ИЗД. «ПОЛОЖЕНИЯ РАБОЧЕГО КЛАССА В АНГЛИИ»
обычная история для нашей убогой оппозиции
Все что умели коммуняки-фашисты, это отобрать у работящих людей и поделить среди своих шестерок.
Комментарий удален модератором
«Но ведь для того, чтобы безнравственность торговли не слишком бросалась в глаза, экономисту всё ещё приходится сохранять хоть тень видимости того, что цена как-то связана со стоимостью. А что цена определяется взаимодействием издержек производства и конкуренции, это совершенно верно, это — главный закон частной собственности.»
Энгельс НАБРОСКИ К КРИТИКЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ
Или ЦЕНА=Стоимость+Гак! А вот Стоимость с ростом производительности Труда ПАДАЕТ! И не зависимо от того что на дворе - Капитализм или Социализм. Ну закон такой! Но вот если СТОИМОСТЬ услуг ЖКХ неизменно ПАДАЕТ а Цена при этом РАСТЕТ, то чуду-юду белому порошку ни за что не догадаться за счет чего...
Но вот при Социализме НЕТ класса буржуев, который и присваивает ныне Гак! А потому при Социализме Цена Стремиться к Стоимости! Закон такой, а вовсе не потому что Сталин такой хороший или плохой. Суть Экономики такая! Но этого чуде белому порошку уже не понять НИКОГДА!
Себестоимость - это то сколько это обходится "это" производителю, цена производителя - это то что дает прибыль предприятию, далее добавляется транспорт, оптовые базы, транспорт, торговля, и это все с учетом налогов.
И цена должна давать прибыль, ведь оценка качества и продуктивности работы исчисляется в деньгах а не трудоднях.
Для того чтоб работать без прибыли, нужны ГУЛАГи и бараки!
Насилием СОЦИАЛИЗМ НЕ СТРОИТСЯ!
"Я не измеряю успешность нашей работы по возникновению новых улиц. Я не измеряю её по нашим новым фабрикам и новым мостам, которые мы строим, а также по дивизиям, которые мы можем мобилизовать. Напротив, в центре суждения об успешности этой работы стоит немецкий ребёнок, немецкая молодёжь. Только тогда, когда созданы условия для их роста и развития, я могу быть твёрдо уверен в том, что мой народ не исчезнет, а, значит, и наша работа не окажется напрасной".
Адольф Гитлер
из выступления на партийном съезде чести 1936г.
"… другими словами: цена производства товара равна его издержкам производства плюс средняя прибыль."
Маркс Капитал 3т
В первом же томе Капитала Маркс доказывает, что даже если капиталист будет продавать продукт ПО СТОИМОСТИ, он все равно окажется с прибылью...
Но дебилам естественно этого не понять, как не понять и то, феодализм победил Рабовладение (что и есть Гулаги и бараки) именно потому, что Феодал оказался БОГАЧЕ Рабовладельца! И в свою очередь Феодализм проиграл Капитализму потому что Капиталист оказался БОГАЧЕ феодала! Понятно, что для белого порошка логический вывод, что Буржуй гораздо богаче Рабовладельца в принципе не достижим... Ну просто мозгов у белого порошка не хватит на такой умственный подвиг.
«Мы хотим, чтобы нас правильно поняли. Мы не говорим, что против выводов этой книги ничего нельзя возразить, что Маркс привел все свои доказательства; мы говорим только: мы не думаем, чтобы среди всех наших экономистов нашелся хоть один, который был бы в состоянии их опровергнуть. Исследования, которые содержатся в этом труде, отличаются величайшей научной точностью.»
Энгельс Рецензия на первый том «Капитала» К.Маркса
Ну нечего Белому Порошку возразить Марксу, да и нечем.... Ну окромя своих дебильных фантазий...
Тем более, что Социализм отличается от Капитализма НЕ построением новых улиц а тем, что Социализм - это система СНИЖЕНИЯ цен, а Капитализм - это Система ПОВЫШЕНИЯ Цен (обо суть Диктатуры буржуазии в том и состоит, что буржуи и сами гоняются ЗА деньгами и всех остальных прочих ЗАСТАВЛЯЮТ гонятся ЗА деньгами, и это несмотря на появление новы...
Комментарий удален модератором
Любой умный и работящий человек, рано или поздно, но СТАНОВИТСЯ "БУРЖУЕМ"!
Любой рабочий или крестьянин, врач или или инженер, СТРЕМИТСЯ К НЕЗАВИСИМОСТИ И СВОБОДЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ. А по сему "борьба" с "кулаками", "буржуями" это вечный двигатель фашистских репрессий!
Ты вообще смысл того что пишешь понимаешь??? А то твердишь как попугай, о "снижение цен"?!
Снижение цены может иметь только экономически смысл, в условиях конкуренции, при снижение затрат на производство, но не как не в условиях ДИКТАТА
Если это происходит в условиях диктата это только - ПРОДРАЗВЕРСТКА - ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ НАРОДА И ЯВЛЯЕТСЯ НЕЗАКОННЫМ ЛИШЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА РЕЗУЛЬТАТОВ ТРУДА!
ДИКТАТУРА, НАСИЛИЕ, ТЕРРОР, МАССОВЫЕ ГРАБЕЖИ И УБИЙСТВА -ЭТО ФАШИЗМ!
При "СОЦИАЛИЗМЕ" ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ОБЛАДАТЬ НАИВЫСШЕЙ ФОРМОЙ СВОБОДЫ В ТОМ ЧИСЛЕ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ! - Ни чего подобного в СССР НЕ БЫЛО!
Ибо...
1. Об Истине пытается рассуждать дебил, которой об этой Истине вообще ну ни слухом ни ухом... Ну такое у дебилов хобби - ну не может дебил не порассуждать о том в чем сам ни ухом ни рылом... Ну свойство такое у дебилов имеется... И понятно, что бесполезно, ну на всякий пожарный... чтобы не говорили, что я об этом не говорил...
https://www.youtube.com/watch?v=jxng2RVcQrs
2. Любимая фраза типического дебила, по которой легко этого дебила можно опознать...
"Любой умный и работящий человек, рано или поздно, но СТАНОВИТСЯ "БУРЖУЕМ"!" - ну не в состоянии понять дебил, что Буржуй это тот, кто присваивает себе результаты ЧУЖОГО Труда... А то кто НЕ присваивает - тот и НЕ буржуй! Ну только откровенный дебил в состоянии утверждать, что врач или инженер рано или поздно становится присвоителем ЧУЖОГО труда!
3. Ну как и настоящий дебил Белый Порошок вообще не понимает что такое Деньги! Ну согласно дебилизму Белого порошка Деньги это или манна небесная, или то, чем какают буржуи... Ну поэтому Белый порошок и заявляет, что "Любой умный и работящий человек, ран...
«И таков экономический строй всего нашего современного общества: рабочий класс является тем единственным классом, который производит все стоимости. Ибо стоимость есть лишь иное выражение труда, такое выражение, которым в нашем современном капиталистическом обществе обозначается количество общественно необходимого труда, заключающегося в определенном товаре. Но эти производимые рабочими стоимости не принадлежат рабочим. Они принадлежат собственникам сырья, машин, орудий и авансируемых средств, которые позволяют этим собственникам покупать рабочую силу рабочего класса.»
Энгельс ВВЕДЕНИЕ К РАБОТЕ МАРКСА «НАЕМНЫЙ ТРУД И КАПИТАЛ
Понятно, что дебилам этого не понять....
Ибо даже МАШИНЫ денег НЕ создают!
«Подобно всякой другой составной части постоянного капитала, машины НЕ создают никакой стоимости, но переносят свою собственную стоимость на продукт, для производства которого они служат. Поскольку они имеют стоимость и поскольку поэтому переносят стоимость на продукт, они образуют составную часть стоимости последнего.»
К.Маркс. Капитал 1т
Ну сколько угодно дебилы могут проклинать Маркса, вот только против фактов не попрешь..
И самое страшное для де...
Это рабочий ПОЛЬЗУЕТСЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ "Буржуя, чтоб обеспечить себе существование!
Так что идиот Пржевальского, ты опять жидко обделался и твоя тупая "ВЕРА" В БРЕД ИДИОТА, - ЭТО МРАКОБЕСИЕ И НЕ ЧТО ИНОЕ!
Фашист Сталин снижал цены за счет РАБСКОГО ТРУДА колхозников, которым не оплачивали не только их труд.
А ты, чьи предки жрали отобранный у крестьян хлеб и замешенный на их же крове, ЭТОТ ФАШИЗМ СТАВИШЬ В "НАУЧНОЕ" ОБОСНОВАНИЕ!
Крестьян ГРАБИЛИ И УБИВАЛИ, САЖАЛИ ЗА "КОЛОСКИ(результат их коллективного труда и их собственность), И ВСЕ ПО ТОМУ ЧТО ЖИВОТНЫЕ ЖРАТЬ ХОТЕЛИ!
и да...
"Снижение цены может иметь только экономически смысл, в условиях конкуренции, при снижение зат...
А по сему от него не коим образом не зависит развития страны! То ли дело СПЕЦИАЛИСТЫ!
Которые уже сами в состояние как производить, так и управлять всем процессом производства!
И др чего надо быть дебилом, чтоб утверждать что я перестал быть "буржуем" когда приобрел плазму ЧПУ и теперь со всем процессом справляюсь в одиночку!
Так что ВЕРУЮЩИЙ диванный экЧперт дебила Маркса, наберись мозгов а не вшей от дебилов! А, ну да, твой мозг давно заменили дебильной верой!
Денег не было только в ПЕЩЕРНОЕ время, вот и иди с дебилом Марксом ТУДА и НАДОЛГО!
Это у тебя "РАЗВИТИЯ" НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
А деньги, - это кровь любой ЭКОНОМИКИ и от её отсутствия любая цивилизация рухнет.
"верить" ты можешь в любой ДЕБИЛИЗМ, хоть в бога Кузю, но от этого ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ, не перестанут существовать.
Что ты можешь знать о "цене-стоимости", если в жизни кроме дерма не чего не производил???? Ты еще начни демагогию о "дебите с кредитом"!
А я уж как нибудь сам зарабатываю на себя, и к дядям на поклон не хожу!
И только в гробу, я вижу, всех подонков охочих до чужой собственности, и капитала!
К сведению дебилов, капиталом являются не только финансы, но и образование, знания, опыт, станки и оборудование и даже производственные помещения. Все это КАПИТАЛ, который ЗАРАБАТЫВАЕТСЯ ГОДАМИ, и который может обеспечить доход не только мне но и еще нескольким людям.
https://www.youtube.com/watch?v=8sUPt2Ea6fE
Ну и еще одна бесполезная подсказка.
«Пусть государь приказывает марке сделаться отныне двумя марками, — торговля вам всегда скажет, что эти две новые марки стоят лишь столько, сколько одна старая марка.»
Маркс. НИЩЕТА ФИЛОСОФИИ.
(Марка - денежная единица германии ДО ЕВРо)
Ну не увеличивается богатство через выпуск резаной бумаги... как не увеличивается богатст...
Деньги — эквивалент, служащий мерой стоимости любых товаров и услуг, способный непосредственно на них обмениваться.
Деньги выпускает центробанк, в качестве своего обязательства или государства, в форме банкнот.
По этому во всех цивилизованных странах, деньги давно изъятые из обращения подлежат обмену на современные по установленному курсу - немецкая марка, эстонская крона, латвийский лат, ..., все также как и при их выпуске, остаются ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ ГОСУДАРСТВА! В отличии от кремлевской макулатуры!
Я НЕ спрашиваю, эквивалентом чего являются Деньги. Я спрашиваю "ОТКУДА берется Богатство?" или, "КТО СОЗДАЕТ БОГАТСТВО?" Ибо Деньги ныне это и есть БОГАТСТВО! Дебил белый порошок не в состоянии понять сути вопроса? Ну да, если принять, что белый порошок ДЕБИЛ - сие становится само собой разумеющимся...
ЗЫ. Согласно дебилизму белого порошка - США - НЕ цивилизованная страна! Ибо в США СТАРЫЕ доллары изымаемые из обращения до сих пор имеют одинаковое хождение наряду с НОВЫМИ долларами... Ну США - страна туземцев однако - согласно воззрениям белого порошка...
Ну да назваться белым порошком и не объесться этим самым порошком - ну нонсенс однако... Ну да для деградировавшего белого порошка это уже не вопрос....
А ДЕНЬГИ ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА КАЖДОГО ОТДЕЛЕННОГО ГОСУДАРСТВА!
В ЛЮБОЙ ЦИВИЛИЗОВАННОЙ СТРАНЕ СТАРЫЕ ДЕНЬГИ ИЗЫМАЮТСЯ ИЗ ОБРАЩЕНИЯ, НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОНИ НЕ ПРИНИМАЮТСЯ К ОБМЕНУ ЦЕНТРОБАНКОМ ГОСУДАРСТВА!
ВСЕ ДОЛЛАРЫ США ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ начиная с 1861 года и до тех пор пока США существуют!!
Так что ты с Марксом ОПЯТЬ ОБОСРАЛСЯ!
И от того, обязательствам какого государства, ты доверишь зависит как долго твое богатство просуществует.
Так что моральный инвалид, разбей свою бестолковку о тупизьм ДЕБИЛА маркса!
Ну дебил-белый порошок и есть дебил, а что с дебила возьмешь... видно только анализы, да и те с глистами...
Ты УРОД понимаешь русский язык???
ЧИТАЙ ПО БУКВАМ - БОГАТСТВО ЗАРАБАТЫВАЕТСЯ ПУТЕМ СОЗДАНИЯ ПРОДУКТА ИЛИ УСЛУГ! И НИКАК ИНАЧЕ!
ФЕРМЕР обладает БОГАТСТВОМ (своей собственностью -землей, техникой, ...., - КАПИТАЛОМ ) хотя может в какое то время не иметь денег вовсе, как таковых!
То же самое и с промышленниками и прочими БОГАТСТВО - ЭТО КАПИТАЛ, НО НЕ ДЕНЬГИ! Да богатство и капитал ИСЧИСЛЯЮТСЯ В ДЕНЬГАХ, исходя из курса капитала в рыночный стоимости, но это не значит что у бизнесмена есть свободные деньги!
Что ты что дебил маркс в экономике -ДЕБИЛЫ ПОЛНЫЕ!
И уясни ПРИДУРОК , - "БОГАТСТВО" - ЭТО КАПИТАЛ, который можно, в любое время, обменять на ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЛЮБОГО ГОСУДАРСТВА!
КОНКРЕТНО!!!
Ну и поэтому опять актуальным остается вопрос "КТО СОЗ...
Живи ТВАРЬ в пещере и соси свой член, чтоб тебя УРОДА никто "не эксплуатировал"!
"БОГАТСТВА" НЕ СУЩЕСТВУЕТ ПОКА ЕГО НЕ ЗАРАБОТАЛИ! Пока ты НЕ ПРОДАЛ ТОВАР ИЛИ УСЛУГУ, ты не можешь не чего получить! Меняй хоть товар , на товар, хоть товар на ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ГОСУДАРСТВА!
А государство точно такой же ПОСТАВЩИК УСЛУГ, благодаря работе которого ты можешь за свои товары и услуги получать, ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ГОСУДАРСТВА, а не менять свой товар на тебе потребный товар!
Ты просто ДЕБИЛ ИЗ ДУРКИ, и не более!
ЗЫ: и понятно что бесполезно, но все же скажу. ВЫПОЛНЕНИЕ НИ ОДНОЙ УСЛУГИ ДЕНЕГ-БОГАТСТВА НЕ СОЗДАЕТ! Услуга - причем ЛЮБАЯ, Деньги-Богатство ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЕТ! Ну только дебил в состоянии думать, что если рабочий перенесет товар из одного места в другое он создаст энное количество денег-богатства... Ну да дебилы и не такой бред способны... особливо когда нанюхаются белого порошка...
А "СОЗДАЮТ" ТОЛЬКО ТАКИХ УРОДОВ КАК ТЫ! ТОЧКА!
Да и то, что ЛЮБОЙ дебил - это и есть урод - в обществе доподлинно известно... А потому как ни скрывает дебил-белый порошок свое подлинное имя - дебилизм то уже НИКУДА не скроешь... Ну задаст кто либо дебилу-белому порошку под его настоящим именем примитивнейший вопрос - "КТО СОЗДАЕТ БОГАТСТВО?" И ВСЁ.... Закончилась маска добропорядочного гражданина и перед вопрошающим появится ДЕБИЛ! В полной своей красе... Ну просто секрет этого вопроса в том и состоит, что махом выводит ВСЕХ скрыты...
Тебе ДЕБИЛУ СКАЗАНО, - БОГАТСТВО ЗАРАБАТЫВАЮТ, А НЕ КТО ТО ЕГО СОЗДАЛ!!
ТЫ УРОД МОЖЕШЬ ВЕРИТЬ ВО ЧТО УГОДНО, В "СОЗДАТЕЛЯ", Бога Кузю, НО ОТ ЭТО ЗАКОНЫ ЭКОНОМИКИ НЕ МЕНЯЮТСЯ!
ТЫ МРАЗЬ, не смог ОПРОВЕРГНУТЬ НЕ ОДИН ПРИНЦИП СОЗДАНИЯ КАПИТАЛА И РАБОТЫ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ ГОСУДАРСТВА А НЕ "БОГАТСТВОМ"! Чтобы деньги стали чьим то "богатством", ИХ НАДО ЕЩЕ ЗАРАБОТАТЬ!
Хотя бы переставляя коробки или метя улицу, то есть окатывая кому то УСЛУГУ!
ВОТ ТЫ И ПОКАЗАЛ СВОЮ ТУПОСТЬ, ЧТО ТЫ ТАКОЕ ЖЕ ЖИВОТНОЕ, БЕЗ МОЗГОВ, КАК И КОТ!
"Объекта" (мозгов) нет только в твоей бестолковке! ДОЛБОДЯТЕЛ, КАКОЙ "ТОВАР" ТЫ МОЖЕШЬ ПРЕДЛОЖИТЬ ПАРИКМАХЕРУ КРОМЕ СВОИХ ВШЕЙ, МОЖЕШЬ ЕМУ ЕЩЕ И ОТСОСАТЬ В КАЧЕСТВЕ "НАТУРАЛЬНОГО" ОБМЕНА!????
НУ ТЫ И ДЕБИЛ!!!
Производство денег и регулирование эмиссии, это забота государства и его УСЛУГА, за что и получает свой процент "доход" - в виде процентной ставки.
Так что СОСИ И у парикмахера, и у врача, и у сантехника, ... , которые в отличии от тебя урода, ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАЮТ, И ПОКУПАЮТ СЕБЕ "БОГАТСТВО"!!!
«Так как труд есть источник всякого богатства, то ни один член общества не может и присваивать себе богатство иначе, как присваивая продукт труда. Если же он сам не работает, то он живет чужим трудом, и свою культуру он также приобретает за счет чужого труда».
К. Маркс Критика Готской программы.
Ну как дебилу - белому порошку не завидовать?
Ибо нормальные люди едят нормальную пищу - что и есть Материальное Богатство, а вот дебил-белый порошок вынужден жевать Обязательства...
Нормальные люди носят хорошую Одежду - что тоже Материальное Богатство, а дебилу-белому порошку приходится прикрываться Обязательствами, как фиговым листочком...
Нормальные люди производят Обмен Эквивалента на на Эквивалент - он так и называется ЭКВИВАЛЕНТНЫЙ обмен, а дебилу-белому порошку приходится совершать обмен всего лишь на некие Обязательства....
Ну тяжела жизнь дебила - белого порошка со всех сторон... куда ни кинь - для дебила везде клин.... Ну даже на простейший вопрос "КТО СОЗДАЕТ БОГАТСТВО?" дебил-белый порошок не в состоянии ответить...Вот и му...
Как твой "труд" ассенизатора, так и труд "буржуя" который тебя нанимает на определенную работу, только с разницей стоимости. Поскольку разный труд имеет разную стоимость, и твою "работу", сделать в состояние многие миллионы, а работу "буржуя", от которого вы тупицы зависите, -единицы.
И тебе уроду сказано раз и навсегда- "Богатство" - ЗАРАБАТЫВАЮТ!
А те дебилы что считали деньги "богатством" только жидко обсирались - в ходе денежной реформы 1947 года, в ходе денежной реформы 1961 года, в ходе денежной реформы 1991 года, а также обесценения денежных сбережений граждан СССР, который составлял (по курсу на тот момент) — 380—460 млрд долл. Так что иди И то "Богатство" засунь себе в задницу, ну еще и можешь обклеить свой сральник!
Государство печатает и пускает в оборот казначейские бумаги, как более удобную форму обмена труда на другой товар и услуги! А сами казначейские билеты(деньги) НЕ БОГАТСТВО, а СПОСОБ КОНВЕРТАЦИИ ТРУДА И УСЛУГ в другие результаты труда и услуги.
Это у тебя ДОЛБОПОПУГАЯ НЕТ ОТВЕТА НЕ НА ЧТО ПОСКОЛЬКУ ДЕБИЛ И НЕ БОЛЕЕ!
Все люди "создают" ежедневно "БОГАТСТВО" - Валовый национальный продукт — это общая рыночная стоимость полного объема конечных товаров и услуг, произведенных в экономике за определенный период времени (обычно год). Является главным показателем хозяйственной деятельности и экономической активности в стране.
Государство, исходя из оценочной суммы которого, печатает деньги и пускает их в оборот!
По этому ПЕЧАТАНИЕ "обязательств государства (денег), в прямую зависит от производства товаров и услуг населения страны, а не наоборот!!!
Так что дебил, ты с марксом очередной раз обосрался!
Ты, с "богатством, как тот сумасшедший в анекдотце, с белыми мышами - "Доктор, Вы их не видите а они кругом Вас!"
Есть Валовый национальный продукт - который производится постоянно! - вот это и есть "Богатство"!
Так что дрищи дальше, дебил!
Ну и что еще можно услышать от спятившего дебила - белого порошка?
В Венесуэле, практически все население МИЛЛИОНЕРЫ (за 1 доллар дают 2,5 миллиона боливаров) - И ЧТО ОНИ "БОГАТЫ?
Не печатание денег создает "БОГАТСТВО" а именно только производятся сперва товары и услуги, а государство обеспечивает эту реальную цену деньгами.
Ну а если государство начинает печатать не чем не обеспеченные деньги, то и происходит гиперинфляция - по мнению ДЕБИЛА Арсентьева -ВСЕ "БОГАТЕЮТ"!!!!
Ибо любому НОРМАЛЬНОМУ понятно, что если со слов белого порошка "БОГАТСТВО" никто не создает" то никакого богатства и НЕТ! Ну только уж совсем глупый дебил может считать вообще что то рукотворное может существовать, если его НИКТО не создаст! А богатство именно РУКОТВОРНОЕ! Ибо в дикой природе никакого богатства нет и не предвидится. Но если никакого богатства НЕТ, а миллиардеры и миллионеры все таки ЕСТЬ, то необходимо сделать единственны вывод, что МИЛЛИОНЫ и МИЛЛИАРДЫ - это НЕ богатство! ну ведь НЕТ никакого богатства по утверждениям дебила-белого порошка... Ну а в народе совершенно точно известно, что тот у кого НЕТ богатства - тот НИЩИЙ по определению... Ну белый порошок только что вывел новую категорию буржуев - НИЩИХ миллиардеров! Ну теперь даже самые последние дебилы вынуждены будут признать белого порошка Дебилом!
Но особый шик дебилизму белого порошка придают его слова.. "В Венесуэле, практически все население МИ...
а тебя пустят
потому как ты тоже крыса, только с красно-коричневой щетиной
Чем дальше запускаешь болезнь, тем сложнее потом её вылечить, главное применить правильные методы лечения, чтобы не навредить.
Свою деятельность В.Д. Соловей начал с разоблачения движения "Память"; потом помогал писать книгу одному из лидеров мирового сионистского движения Уолтеру Лакеру про "русский фашизм". Но В.Д. Соловья всегда интересовала власть, и после парламентских выборов-1993 он стал приверженцем В.В. Жириновского, но Жирику он оказался не нужен.
Написав хвалебную статью про РНЕ А. Баркашова, В.Д. Соловей заделался "русским националистом" и ходил к ним на собрания.
После победы на парламентских выборах-1996 КПРФ В.Д. Соловей вдруг стал поклонником коммунистов.
Ну и дальше всё в том же духе..