О советском зеркале и европейском счастье

Несколько лет назад президент РФ Владимир Путин, выступая перед Федеральным собранием, сказал, что распад Советского Союза является крупнейшей геополитической катастрофой XX века. А несколько дней назад Глава Европейского совета Дональд Туск заявил, что распад СССР был счастливым событием для русских, украинцев, грузин, поляков, а также для Европы. В объективе — две политические позиции. Насколько они искренни и отвечают реалиям — попробуем разобраться.

Слова Путина сегодня цитируются практически всеми средствами массовой информации России и зарубежья. Сам придумал президент этот пассаж или подсказали политтехнологи ради поднятия рейтинга Путина на левом электоральном поле — уже не важно, ибо у фразы «выросли крылья». И даже ярый русофоб и антисоветчик Дональд Туск, резюмируя по поводу распада СССР, заочно оппонировал Путину.

Поясняя свою позицию президент, в частности, заявил, что:

«25 миллионов русских людей оказались за границей».

«Советские граждане жили в рамках единой страны, при этом у них были родственные связи, работа, жилье и равноправие».

«Целостность страны оказалась нарушена террористической интервенцией и последующей хасавюртовской капитуляцией»

«Сначала в СССР наблюдались признаки гражданской войны, но вскоре она разразилась по-настоящему».

«Была почти полностью разрушена система социальной защиты, остановились целые отрасли экономики, в плачевном состоянии находилась армия, оказалась разрушена система здравоохранения. Также миллионы граждан оказались за чертой бедности».

«Олигархические группы, обладавшие контролем над информационными потоками, обслуживали только свои интересы, не заботясь об интересах страны».

Чуть позже Путин сказал, что отрицательно относится к развалу Советского Союза. Что «совсем необязательно было это делать», «в государстве нужно было проводить реформы — „преобразования, в том числе демократического характера“. И напомнил об ответственности коммунистической партии (КПСС), которая на момент развала СССР находилась у власти». Из этого винегрета фраз вполне логично выстраивается смысловой модуль, что Путин очень сожалеет о распаде Советского Союза и желает его восстановления. Хотя бы в каком-то урезанном виде. Но если проследить за ходом проводимой президентом и его командой политики, то кроме спонтанной и в итоге непродуманной комбинации с Крымом, ничего внятного и более-менее похожего на геополитический разворот России увидеть вряд ли удастся. А ведь со времени появления «крылатого» выражения Путина о крупнейшей геополитической катастрофе прошло ни много, ни мало 14 лет.

Что такое 14 лет? Это путь от взятия Бастилии до полного уничтожения великой армии Наполеона. От сдачи Москвы французам до восстания декабристов. От кровавого воскресенья до расстрела царя. От революционного хаоса до индустриализации. От восхождения нацистов к власти до красного флага над Рейхстагом. Это путь от послевоенной разрухи до выхода в космос. От принятия конституции развитого социализма до падения социалистического лагеря. Целая эпоха заключается в этих 14 годах! С учётом того, что совершеннолетие в РФ наступает с 14 лет, то это выход в жизнь нового поколения людей!

Путин часто прибегает к левой или ностальгической риторике (как, собственно, и его окружение). Но ни разу, нигде ни Путин, ни его друзья не заявляли о том, что они готовы выйти к народу с концептом новой социалистической конституции и манифестом к народам бывшего СССР. И этот факт нивелирует президентскую демагогию.

Но не только он. Ведь каких месседжей ждёт от условного лидера Русского мира, обеспокоенного судьбой разорванного в клочья Отечества, русский/советский человек? Конечно же, созидательных, собирательных, однозначных и недвусмысленных. Ждёт программ установления м развития постоянного сотрудничества между соотечественниками, диаспорами, общественными движениями. Точнее уже ждал, ибо Русская весна в полный рост продемонстрировала неспособность Кремля ловить настроения масс на российских исторических перифериях и направлять в необходимое русло.

Поднимая вопрос о 25 миллионах русских людей, которые оказались в результате развала СССР за границей РФ, официальная Москва максимум, что исполняла, так это делегировала своих представителей во всевозможные межгосударственные органы и довольствовалась межэлитной дискуссией. До этих самых миллионов людей, до «родственных связей, работы, жилья и равноправия» не доходили то ли руки, то ли мозги, то ли всё вместе взятое. Ограничились программой переселения соотечественников, по сути, отказавшись от борьбы за целостность исторической России. То есть от территорий, населённых русскими и россицентричными людьми.

Так о какой целостности страны может причитать президент, если никто за эту саму целостность не боролся даже на уровне риторики? И не борется сейчас, к примеру, полностью закрыв проект Новороссия даже на уровне обсуждения в официальных СМИ. Вот, последний штрих — нашумевший указ Путина о том, что теперь упрощённый порядок получения российских паспортов коснётся всех жителей Донецкой и Луганской областей. Всех, да не всех, если изучить текст указа. А тех, кто выехал на ПМЖ в РФ.

То есть, что происходит по факту? Да банальное вымывание трудовых ресурсов с контролируемых Украиной территорий Донбасса. При этом сама территория уступается западным партнёрам. Пишут путинские тролли в социальных сетях: «Должен же кто-то заселять Камчатку и Дальний Восток». Интересный подход: выходит, что 29 лет назад 25 миллионов русских, оказавшихся по воле Ельцина и Ко выкинутыми из российской матрицы, стали «кем-то». И заселяя «кем-то» сопки Камчатки, историческая Россия, весь русский народ, все российские граждане навсегда опустошают исконно русские тёплые и плодородные земли Донбасса, Новороссии, Слобожанщины да и Малороссии.

А свято место, как известно, пусто не бывает.

То, от чего отказываются путинские геостратеги и их пресс-обслуживание, займут иные народы. И дело в том, что уже постепенно занимают. Взять тех же людей в правительстве, приехавших из США, Литвы, Грузии и тянущих за собой себе подобных. Или упрощение получения украинского гражданство для иностранных карателей. Самое печальное — все они — враги русскому. И как бы в скором времени уже МКАДовцам не начнут предлагать заселить Камчатку или Чукотку…

Чем хасавюртовская капитуляция (как назвал её Путин) отличается от подобной «минской»? Та же имитация разрешения конфликта мирным путём, попытка выйти из тупика войны, не имеющие никакого влияния на реалии. Да, пожалуй, и сочинялись на коленке минские соглашения, скорее всего, по той же логике Хасавюрта.

Чем сегодня отличается путинская Россия от позднего СССР? Та же убогая система социальной защиты, остановка целых отраслей экономики, отставание армии, недоступность медицины, миллионы граждан за чертой бедности. Те же олигархические группы, обладающие контролем над информационными потоками, обслуживающие только свои интересы, не заботясь об интересах страны. Пропаганда заретушировала всё это более яркими красками, но суть неизменна. Россия идёт к очередной точке распада. Как и тогда, в 1991 году, совсем необязательно валить Россию, доводить народ до отторжения к институтам государственной власти, к полному недоверию ей, поиску любой альтернативы, в том числе руке «помощи» из-за рубежа. Как говорит президент, в СССР надо было проводить реформы, преобразования, в том числе демократического характера. Но почему этих реформ нет в России, а слово «демократия» приобрело в массах негативное толкование? Потому что нет никакой демократии, а есть её имитация властными структурами?

Ответственным за всё это является президент и его партия власти — «Единая Россия». Ситуация повторяется, она отражается как в зеркале. Бессмысленно и бестактно пенять на советское зеркало, на КПСС, на заевшихся и неспособных менять страну вождей, когда в путинской России происходят идентичные процессы, сродни тем, что переживал СССР в конце восьмидесятых.

Кстати, десятилетиями находясь под западными санкциями, Советский Союз не только развивался, но и демонстрировал один из самых высоких цифр роста экономики. ВВП СССР составлял от 12 до 14% от общемирового мирового! А вот начало распада СССР совпало с периодом перестройки, когда Запад стал снимать экономические барьеры и отменять санкции. Это, к слову, подтверждает министр финансов РФ Антон Силуанов. Так что, добиваясь снятия санкций в интересах друзей-олигархов, Кремль по аналогии рискует государственностью РФ.

Как говорит непревзойдённый мастем путинской пропаганды Дмитрий Киселёв: «Совпадение? Не думаю». Почему-то даже вспомнился неистовый спрос на советскую символику в период перестройки, когда на прилавках, как и сейчас, можно было найти кооперативные трусы цвета советского флага. Но этот постановочный, доведённый до абсурда патриотизм не спас страну, у которой не было никакого государственного проекта, кроме погрома и распила.

Украина уже пошла по пути СССР. Доказывая, что дефрагментация советского, русского пространства не завершилась в 1991 году, а только стартовала. Уничтожить государственность и суверенитет, устроить гражданскую войну за право получить безвизовое посещение достопримечательностей Европы — это высшая степень безумия и расчеловечивания. И если применить эти процессы к словам Дональда Туска, то никакое это не счастливое событие.

Туск, вероятно, весьма слабо понимает, что такое СССР и чем живут перечисленные им народы после его распада. Ему бы в самый раз вспомнить польскую шокотерапию, которая с одной стороны спасла от полного крушения польскую экономику, но привела к повышению уровня смертности, заболеваемости, к массовой эмиграции, имущественному расслоению, снижению социальных стандартов даже в сравнении с советским периодом. И сегодня Польша черпает трудовые ресурсы для своей экономики из соседних Украины и Литвы, так как молодые поляки предпочитают жить и работать в Германии или Великобритании. Речь идёт о миграции не тысяч людей, а миллионов!

Общается ли Туск на польских полях и фермах со «счастливыми» украинцами? Видел ли цифры демографической катастрофы Грузии, где население после распада СССР сократилось на треть? Не намного отстала по этому показателю Украина, страны Прибалтики. В чём счастье, по версии главы Европейского совета? В цыганской жизни кочевой для народов восточной Европы?

С точки зрения идеологии Партии нового типа, предложившей народу России менять страну по Программе профессора Сулакшина,  разрушение СССР — это слом модели первого в мире государства социальной справедливости. Сегодня в обществе наличествует точка зрения, что если бы СССР продолжил своё существование до наших дней, то ничего, разительно отличающегося от того, что мы сегодня имеем вокруг себя, не произошло бы. Только не было бы межреспубликанских границ и войн.

Как знать. Во всяком случае, сама идея построения государства социальной справедливости, не была бы опорочена и снята с повестки дня. Мы жили бы по иной конституции, которая представляла, вероятно, наилучший в истории тип межэтнической интеграции и формирования нового человека. Мы сохранили бы хозяйственную систему, которая обеспечивала поддержание уровня жизни населения, социальное равенство, высокие геополитические амбиции, характерные для статуса «мировой державы». Мы бы не воевали между собой! Это ли не счастье?

Самим фактом своего существования СССР демонстрировал, что иное, более справедливое устроение общества возможно. Идея коммунистического преображения человека соотносилась с идеей преображения христианского и брала из нее истоки. Построение государства социальной справедливости в СССР было сопряжено с проектом человекостроительства. И этот эксперимент мог бы быть интересени ЕС, и всей планете. Даже сегодня, почти три десятилетия спустя, Советский Союз продолжает будоражить умы исследователей темы социализма, равенства, великих смыслов. Запрос на советские социалистические идеи растёт во всём мире.