Мина под государственность
На модерации
Отложенный
Свежее выступление Путина на Совете по правам человека можно смело растаскивать на цитаты. Каждая — демонстрация того, в какой реальности живет руководство страны. В частности, Путин внезапно просто с какой-то страстью обрушился на Ленина, обвинив его в «закладке мины под тысячелетнюю русскую государственность».
Со сроком жизни государства Путин, конечно, очень переборщил. История — да, насчитывает под тысячу лет. Но нынешняя государственность стала складываться значительно позже. Наверное, где-то со времен Ивана Третьего. Но не суть.
Ненависть современных нуворишей к советскому периоду очевидна. И понятна — в советский период все они были социальными аутсайдерами, достигшими своего потолка практически в начале карьеры. Во многом благодаря своим предельно низким моральным и деловым качествам, которые в нормальной стране становятся непреодолимым барьером для любого карьерного роста. И эти же качества стали их преимуществом, когда страна распадалась на куски, а на поверхность всплыли все подонки общества, среди которых эти люди были не просто на равных, а сумели выбиться наверх как раз благодаря отсутствию у них моральных принципов и ограничений. В этом смысле ненависть к прошлой системе, где у них не было ни единого шанса, понятна.
Другой вопрос, что нажитые ими состояния — это как раз то, что было создано в советский период. И создано столько много, что даже сейчас, после 30 лет беспощадного грабежа, им есть еще что грабить. Хотя, конечно, они стараются изо всех сил, уменьшая национальное богатство и перераспределяя его по своим карманам.
Однако проблема даже не в этом. Ленин, на которого так внезапно обрушился Путин, у власти был всего года три — с конца 1917 года по примерно 21 год, после чего он по причине ранения и болезни фактически перестал руководить страной. Да и эти три года пришлись на гражданскую войну, где в приоритете были несколько иные задачи, чем закладка мин. Скорее наоборот — большевики собирали огромную распавшуюся страну и нужно отметить, собрали. Чтобы нынешним было что грабить. В этом смысле непонятны претензии Путина — как бы он распихивал по карманам своих друзей бюджетные миллиарды, не собери большевики обратно страну?
Парадокс, но даже идейные противники Советов, беспощадно с ними воевавшие в Гражданскую, в итоге признали, что большевики были более национально ориентированы, чем Белое движение, которое по факту распродавало страну иностранным интервентам.
Адмирал и великий князь Александр Михайлович писал: «…на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи…» Пусть Путин попробует оспорить слова одного из высших представителей России, «которую мы потеряли», если он аж кушать не может, как ненавидит прошлую власть. И нужно еще посмотреть, что оставит после себя нынешний режим, который ведет дело к развалу и распаду страны. Кому нужно помалкивать и перестать лить крокодиловы слезы — так это точно Путину.
Единственное, что по-настоящему может вызывать ненависть нынешних кремлевских к предыдущему режиму — это то, что он создал социальное государство. От которого путинская клика избавляется, но никак не может сбросить с себя окончательно.
Художник А.П.Фирсов «Ленин. Электрификация»
Социальное государство, в котором национальное богатство перераспределяется между всеми жителями страны — это и есть ключевая претензия к советскому периоду.
Олигархам и путинским друзьям очень хочется, чтобы память о том, что люди жили гораздо более справедливо, была напрочь стерта. Навсегда. Чтобы народ знал только одну картину мира — в которой он должен правящему режиму, а режим ему не обязан ничем. Отсюда и животная ненависть к тем, кто заложил мину под их, воровскую, версию российской государственности. Память о справедливости — это и есть та мина, которая может разнести весь созданный ворами механизм чудовищного грабежа страны.
И эту память они никогда не простят прежней власти, которая, конечно, не была идеальной, но она точно была на порядки более справедливой, чем то, что выстроили выброшенные наверх в девяностые годы подонки общества, его муть и накипь. И которые сегодня управлят страной.
Россия, безусловно, переварит и выбросит на свалку нынешний режим — он нежизнеспособен, он может только потреблять, но не производить, а потому обречен. Трудно сказать, понимают ли это кремлевские. На уровне рефлексов — наверное, да. Отсюда и такая ненависть.
Комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=nMsDwCVhuNc
"Верят ли сегодня Солженицыну?"
И верят ли сегодня Путину?
Приспособленец и проходимец, может быть только приспособленцем и пройдохой.
Если Б понимал Он то так страстно глупости не говорил.Очередная глупость будет это оправдание расчлените ля- бандита банапарта. Заявит ОН что суд решил сохранить ему жизнь в связи с психическим расстройством. Такое длительное расследование преступления оправдано тем, что у власти сидит демагог И О президент Путин.Преступник пойман на месте преступления и Дума(которая думает,что она думает) написала по указанию И О Путина закон-преступник -убийца должен жить,а убитый им должен гнить.
...Отсюда и такая ненависть...-это не ненависть,а беспомощное состояние как оправдать свою разрушительную деятельность сидя на суку который пилит он уже который год
Хрен, так сколько тебе платят за пособничество?
Это псевдокомуняк.
Маркса не читал никак,
Он щизоид и маньяк.
Давай, сочиняй оду Путину, в вечной верности..
И, вместе с 'Путиным', ху..ло.
Оды это пожалуйста, тут
https://twitter.com/Hmirbolotni
Тип не ворюги номенклатурщики, а честные буржуины достигшие всего благодаря предпринимательским талантам?
-бланка немцы прислали в Россию-развалить ее государственность и продуть им в первой мировой со сдачей земель им и промышленности-как он и пытался в брестском мире...
--а нонешний-сначала должен организовать противостояние России с западом, предварительно поставив страну в полную экономическую зависимость от него по продаже сырья, уничтожив остатки советской промышленности......
Лучше бы было наоборот.
А по садизму и человеконенавистничеству этот Бланк действительно уникум. Как и по матерщине в отношении подельников. Разве что своего любовника Зиновьева не обзывал! Но марксистская попка ВОвана не разрешала ему громких выпердов в сторону сожителя по шалашу.
Путин что- специально людей злит или что?
Прям приличных слов нет про этого путю!
Не люблю хамить, ну что ему ещё сказать?