Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Эксперимент с «санкционкой» провалился. «Наказать» другие страны не удалось

Эксперимент с «санкционкой» провалился. «Наказать» другие страны не удалось

Вот уже пять лет прошло с августа 2014 года, когда Россия в ответ на санкции ввела контрсанкции — продовольственное эмбарго на продукцию из стран Евросоюза, США, Австралии, Канады и Норвегии. Да, вот так — пять (!) лет… Пора бы и итоги определенные подводить. В этой связи предлагаю обратить внимание на данные социологического опроса ФОМа (Фонда «Общественное мнение») — лояльной властям социологической организации.

Опрос был проведен в июле 2019 года, и касался он как раз темы санкций — антисанкций. Вот ответы, которые мне показались наиболее интересными. За три прошедших года доля тех, кто считает, что решение российских властей запретить ввоз продуктов из Евросоюза, США и других стран было неправильным, выросла более чем вдвое. Так, если в 2016 году неправильным такое решение считали 9% ответивших, то в 2019 году таковых было уже 19%.

Можно, конечно, оценивать эти цифры в таком духе: ну и что, все равно ведь большинство согласилось с решением властей и поддерживает его.

Однако для объективности данных цифр надо учитывать несколько обстоятельств. Во-первых, не будем забывать, что это данные от, как уже было указано выше, лояльного властям ФОМа. То есть если уж такие организации указывают на неприятную властям динамику, то можно не сомневаться, что так оно и есть на самом деле. Во-вторых, учтем и то, что немало людей отвечает на подобные вопросы в «провластном» духе, то есть в данном случае на словах поддерживает контрсанкции, хотя на самом деле так и не думает. Отвечают люди так на всякий случай, по типу «как бы чего не вышло». У многих эта ложная лояльность, что называется, «в крови», на генетическом уровне. В-третьих, показательны даже не сами цифры, хотя 19% осуждающих контрсанкции — это немало. Показательна динамика.

За три года рост числа негативно оценивающих контрсанкции более чем вдвое — это очень много. Нетрудно спрогнозировать, что будет с этими цифрами через несколько лет, если подобная динамика сохранится.

В-четвертых, учтем и то, что такой рост показателя происходит в условиях относительно неплохой экономической ситуации. У нас ведь формально спад ВВП в стране в «контрсанкционный» период был зафиксирован только в 2015 году (на 2,3%), во все остальные годы — рост. Нетрудно представить, сколь более выраженной была бы динамика показателя в более сложной экономической ситуации.

Если эти и другие обстоятельства учтем, то мы просто обязаны будем сделать вывод о том, что уже много людей негативно оценивают российское продовольственное эмбарго и количество таких людей будет с каждым годом расти.

Почему? По многим причинам. Главная из них — состояние российской экономики, то, что происходит с реальными располагаемыми денежными доходами граждан. А они снижаются. Падают они уже с 2014 года. Ну да, теперь у нас с помощью пересмотра методологии расчета доходов по итогам 2018 года оказался зафиксированным Росстатом рост доходов граждан аж на 0,1% (!). Но по итогам первого полугодия 2019 года реальные доходы населения вновь зафиксировали падение — на 1,3% в годовом выражении. На таком фоне, как показывает жизнь, вероятность некоего «просветления в мозгах» становится выше.

По мере сохранения санкционного противостояния люди все больше будут задумываться над тем, достигнуты ли были цели нашего продовольственного эмбарго.

Какие цели наши власти хотели этим достигнуть? Наказать другие страны за санкции против нас? Ну нет, никто никогда не признавался, что целью было именно это. Но мы же понимаем, что именно это и было главной целью, что бы ни говорили власти. «Вы нас решили санкциями наказать? А вот вам за это наше продовольственное эмбарго» — такая незатейливая логика, будем честными, была принята и большинством граждан.

Убежден, что это — ущербная, неправильная логика с каким-то налетом детскости. Чисто по-человечески это понятно: вы нам санкции — мы вам ответочку. Но в этом деле не следует руководствоваться эмоциями, должен быть абсолютно прагматичный подход. Если негатива от принятых решений больше — то такие решения принимать нельзя, это противопоказано.

Итак, хотели наказать другие страны. Наказали? Ну, судя по темпам их экономического роста, не очень-то. Это мы сегодня балансируем между стагнацией и рецессией, а не они. Росстат, конечно, пытается исправить ситуацию, рисуя невозможные цифры (яркий пример — статистика роста промышленного производства в июле 2019 года на 3,3% в годовом выражении), но даже это мало помогает. Еще нам обещали импортозамещение в результате нашего продовольственного эмбарго. Импортозаместились? Ага! Что, к примеру, ярко продемонстрировал недавний видеорепортаж с одной из сыроварен в Нижегородской области с полуголыми работниками (даже по Первому каналу показывали). Кто не видел его и любит острые ощущения — посмотрите эти шокирующие кадры о производстве отечественного сыра.

Продолжая «сырную» тему, нельзя не упомянуть и только что принятое законодателями решение об отмене льготной ставки НДС в 10% для пальмового масла (теперь будет 20%). То есть пять лет после введения продовольственного эмбарго, в том числе и на сыр, нас кормили «пальмовым» сыром, а теперь вдруг прозрели, что это неправильно? Забавно, что депутаты наши даже, похоже, не поняли, что принятое решение по снижению ставки НДС на пальмовое масло лишний раз доказало, сколь непродуманным было решение о контрсанкциях пятилетней давности.

Импортозамещение, в определенном смысле, безусловно, состоялось. Но нужно ли было такое импортозамещение? «Пальмовым» сыром? Или сыром по типу продукции нижегородской сыроварни?

Я не хочу сказать, что новая российская продукция — вся такая. Нет, конечно. Но проблемы с качеством есть, и они огромные. Вспомните цифры в десятки процентов наших надзорных органов о доли фальсификата по различным группам продовольственных товаров. И это, можно не сомневаться, одно из следствий контрсанкций.

По-другому, кстати, вряд ли могло и быть. В результате запрета ввоза огромной части импортного продовольствия резко снизилась конкуренция на соответствующих рынках. Снижение конкуренции всегда плохо сказывается на качестве. Всегда! Это в рыночной экономике, пусть даже такой кривой и косой, как наша, действует как закон.

Но в результате ограничения конкуренции не только снижается качество продукции. Что еще? Конечно же, растут цены. И это в России проявилось в полной мере (вспомните основной ценовой всплеск конца 2014 года). Даже Минэкономразвития и Банк России в своих документах неоднократно признавались в том, что рост цен был связан в том числе с нашими контрсанкциями.

В результате российского продовольственного эмбарго мы получили следующее: наказать никого особо не получилось, качество отечественной продовольственной продукции снизилось, цены выросли. И нужны были такие контрсанкции? Ведь себя же и наказали?

В принятии подобных решений должен быть абсолютно прагматичный подход: если негатива в результате их реализации рискуем получить больше, чем позитива, то делать этого не следует.

Негатива сегодня гораздо больше. Поэтому неудивительно, что стала быстро расти доля тех, кто считает решение об ограничении ввоза продовольствия неправильным.

А у меня такое предположение: ввиду неудовлетворительных результатов продовольственного эмбарго предлагаю отказаться от него. Кстати, отказ от контрсанкций был бы настоящим проявлением силы, а не нашей слабости. Вот, недавно на фоне известных последних событий в Грузии наше руководство решило не вводить санкции против Грузии. Это, что ли, было проявлением слабости? Ничего подобного, это было именно проявление силы. По-моему, пора и с нашим продовольственным эмбарго поступить точно так же. Пусть те, кто по-прежнему считает правильным не ввозить продовольствие, — не потребляет его, в знак протеста. Ну надо же быть последовательными, принципиальными… А? Или дождемся результатов социологических опросов, когда большинство будет против эмбарго? С такой-то динамикой это будет достаточно скоро, не сомневаюсь.

Автор: Игорь Николаев
Источник: rusrand.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (36)

Ватан Ватаныч

комментирует материал 07.08.2019 #

Кстати, отказ от контрсанкций был бы настоящим проявлением силы, а не нашей слабости...
-----
Плюнули в один глаз - скажи божья роса и подставь другой.
В 90-е со всем миром дружили...не стало СССР.

no avatar
Виктор Матрасов.

отвечает Ватан Ватаныч на комментарий 07.08.2019 #

Стёпа своих авторов не проверяет...а зря!
Среди них может Головенка притаиться...

no avatar
Седобород

отвечает Ватан Ватаныч на комментарий 07.08.2019 #

Автор предположил:
...Какие цели наши власти хотели этим достигнуть? Наказать другие страны за санкции против нас? Ну нет, никто никогда не признавался, что целью было именно это...
И тут же автор преподнёс это уже как факт:
...Итак, хотели наказать другие страны. Наказали?...
То есть автор лжец!
***
А как было на самом деле? А был "парад" санкции на Западе.
Страны Запада устроили что то вроде соц. соревнования - кто больше и разнообразней
санкции введут против России.
Получили полновесную ответку в виде запрета на свои продукты - поутихли.
Теперь если и появляются новые санкции - то только чисто "номинальные",
ну для виду - как вроде ввели, а вроде и не поменялось ничего...
Помнят что сказал Медведев, мол если что - будут санкции на использование
воздушными суднами Запада воздушного пространства России -
от полного запрета до изменении точек входа и выхода.

user avatar
Ionatan

отвечает Седобород на комментарий 08.08.2019 #

зачем же так врать?
Против кого были введены санкции западных стран? - организации и имена!
Против кого были введены санкции великим Путиным? - против своих же россиян!
Чему вы радуетесь?
А насчёт воздушного пространства, то неплохо бы и тут подумать о собственных потерях...
"коли моя жена курва, так нехай свиньи муку едять..." - это ещё Герцен отмечал , как особенность менталитета русского мужика, Тупая злоба и глупость - скрепы российского общества и видны любому непредвзятому человеку...

user avatar
Jonny81

комментирует материал 07.08.2019 #

Смешно. ))

user avatar
4297740007

комментирует материал 07.08.2019 #

Четверть российских детей живут за чертой бедности. Спасибо Путлеру за это.

user avatar
tor

отвечает 4297740007 на комментарий 07.08.2019 #

А ещё половина подошли к этой черте вплотную.То есть сносно в России живёт лишь четверть народа.А должны плохо жить только пьянь и бездельники.Дай Бог нам после Пу
мудрое управление которое сделает уровень жизни для россиян с быдлячьего нормальным.

no avatar
Кусари

комментирует материал 07.08.2019 #

Неверно. Садитесь два.
Цель контрсанкций продовольственная безопасность страны. Страна активно готовится к крупномасштабной войне и только глупцы этого не замечают.

user avatar
Федот

отвечает Кусари на комментарий 07.08.2019 #

С кем воевать собрался, вояка?
Это не ты там склады с боеприпасами подорвал?

no avatar
хочу_хамон

комментирует материал 07.08.2019 #

У Путина то провалилось, это провалилось ... и так 20 лет. Нельзя ли написать, что у Путина не провалилось, скока можно глаза ломать.

user avatar
Asmegin

комментирует материал 07.08.2019 #

Редиски, верните нормальный сыр.

user avatar
хочу_хамон

отвечает Asmegin на комментарий 07.08.2019 #

Ну вы же знаете универсальный ответ на любые просьбы и пожелания в стране, руководимой Путиным со-товарищи:"Не нравится, вали в Гейропу или к пиндосам" (C).

user avatar
Андрей Ананьев

комментирует материал 07.08.2019 #

Сулакшинская помойка снова включила свой говномёт)). За годы санкции (кстати, мне они тоже не нравятся) Россия сама начала продавать свинину, зерновые, молочку, наконец-то сдвинулось с мертвой точки наукоемкое производство, ледоколы строим, автозаводы открываются с большим процентом локализации, оружие лучшее в мире (не шучу), много чего еще...так может без этих санкций Россия не смогла бы вырваться их рамок импорта?
Теперь что касается сулакшинской помойки: это филиал либерастского тупого подпиндосского стада, которое мать родную продаст за пару баксов. Чисто мое мнение.

no avatar
Сергей Сергеев

комментирует материал 07.08.2019 #

Вообще-то с самого начала было понятно, что налагаемые оккупационной администрацией на ненавистное население колонии "контрсанкции" имели единственной целью гибридный геноцид населения и нанесение для этого массированного удара по здоровью тех слоёв населения, которым подорожавшие в разы фрукты и овощи стали недоступны.
Кратный рост смертности, включая детской, прежде всего крайне мучительной - от рака, показывает, что цель глумящихся над страной фашистов 21-го века с успехом достигнута!

no avatar
Андрей Ананьев

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 07.08.2019 #

Ты сам то понял, что написал?)) И веришь в этот популистский бред?) А! Ты, наверное, из школоты навального... Тогда все понятно. Бедненький...

no avatar
обличитель

комментирует материал 07.08.2019 #

Статейка,дешевый пропагандонский бред,рассчитанный на доверчивых недоумков.

user avatar
Несогласный гражданин

отвечает обличитель на комментарий 07.08.2019 #

Был в 15-м году в одной компании. Там хором радовались тому, как мы ловко их надули с Крымом.
Слушал, а потом вмешался. Раз они надули кого-то, то надуют и всех здесь присутствующих. И ловко надуют.
Не поверили. Как их-то можно надуть!?
Очень просто. Объявили о санкциях, а при этом сказали, что продукты не подорожают.
И кто-то поверил, что экономические законы не действуют в условиях путинской России.
Более того, сказали, что это ради отечественного товаропроизводителя. Опять надули.
Очевидно, что тот отечественный товаропроизводитель, который имел современные
производство и бизнес, не страдал от привозимых сельхозпродуктов.
Более того, ему выгоднее работать, когда санкций нет. И ежу понятно,
что защитили лишь того производителя, который не способен создать конкурентную продукцию.
Следовательно, санкции не могут быть стимулом для отечественного сельхозпроизводителя.
Компания затихла. Поняли наконец-то, что плохо радоваться, что кто-то кого-то надул?
Или затихли, так как я внёс диссонанс в радостный настрой, что наши правители умеют ловко надувать?

user avatar
Ionatan

отвечает обличитель на комментарий 08.08.2019 #

а что ещё может написать "обличитель"? - это милицейская природа из вас прёт....

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland