Forbes: Грузии и Украине не место в НАТО
Украина и Грузия не могут принести Североатлантическому альянсу никакой выгоды – НАТО не станет сильнее от их участия, отношения с Россией окажутся под угрозой, а Вашингтон, по большому счету, не должна волновать судьба этих стран, пишет Forbes.
США обещают Грузии и Украине членство в НАТО с 2008 года, однако в Европе по этому вопросу наблюдается значительно меньше энтузиазма. «Если членство в альянсе – вопрос безопасности, а не благотворительности, то следует обратить внимание на мнение его участников», – говорится в статье, передает РИА «Новости».
Что касается Грузии, то она не принесет никаких значительных преимуществ НАТО. Участие Тбилиси в американских военных операциях в Афганистане и Ираке приветствовалось Вашингтоном, но это не значит, что теперь США должны предоставлять Грузии военные гарантии.
«Грузия даже не отвечает минимальным требованиям НАТО о расходах на оборону в размере 2% от ВВП», – пишет Forbes. Тбилиси не может предоставить Вашингтону такой выгоды, которая заставила бы США пойти на риск конфликта с Россией.
Сторонники членства Грузии в НАТО опасаются, что в случае отказа Тбилиси может отвернуться от Запада к Москве. Однако непонятно, почему это должно заботить США, интересуется автор статьи.
Украина – еще более неудачная кандидатура на членство в альянсе.
Эта страна имеет куда большее значение для Москвы, чем для Вашингтона, поэтому ее участие в НАТО будет рассматриваться как угроза для России. Членство Украины в альянсе будет означать для США не безопасность, а риск, считает автор материала.
Альянс устарел, по крайней мере, пока его возглавляют США. Вашингтон должен остановить расширение НАТО. Если европейские члены альянса хотят защищать слабые государства, это решение должно оставаться на их совести, резюмирует автор статьи.
6 сентября Порошенко, выступая с ежегодным посланием к Верховной раде в Киеве, заявил, что стратегической целью страны остается вступление в НАТО.
Верховная рада Украины 23 декабря 2014 года внесла изменения в два закона страны, отказавшись от внеблокового статуса государства. Новая военная доктрина предусматривает возобновление курса в НАТО: Украина должна к 2020 году обеспечить полную совместимость своих вооруженных сил с силами стран – членов НАТО.
В середине декабря 2015 года во время визита в Брюссель Порошенко была подписана «дорожная карта» между Украиной и НАТО «по оборонно-техническому сотрудничеству». Вместе с тем эксперты полагают, что Украина не сможет претендовать на членство в НАТО в ближайшие 20 лет.
" Порошенко, выступая с ежегодным посланием к Верховной раде в Киеве, заявил, что стратегической целью страны остается вступление в НАТО ", а как 2 % ВВП будет Украина за такое счастье платить кондитер забыл сказать ...
"Назло москалям"!
:)
https://www.youtube.com/watch?v=9UObfyo7ZOE
Вообще то ты малограмотный неуч, повторяющий брехливую
рашенпропраганду.
Вот устав НАТО, процитируй место, где упоминаются территориальные споры:
http://supol.narod.ru/archive/official_documents/nato.htm
Что, придурок из МАИ, продолжаешь нести в массы
бред своего воспалённого сознания?
Гы-гы-гы.
Вообще то это некий малограмотный неуч
совал нам устав и на него ссылался:
=Unkle Ben отвечает faa2008 на комментарий вчера в 12:25 #
Вообще-то в НАТО есть устав, по которому туда не принимают страны с неразрешенными территориальными спорами=
Я лишь попросил указать, где такое написано в уставе.
В ответ получил новую порцию бреда о правилах приема,
Это - ТВОЙ БРЕД, а не мой.
И попробуй его доказать цитатами.
Как говорят у тебя на раене чоткия пацаны: "за базар ответь"
The first chapter -- political and economic issues -- requires candidates to have stable democratic systems, pursue the peaceful settlement of territorial and ethnic disputes, have good relations with their neighbors, show commitment to the rule of law and human rights, establish democratic and civilian control of their armed forces, and have a market economy.
However, NATO spokesman Laity reiterated that protecting democratic values is the alliance's keystone.
"Democracy is a bedrock value of NATO. NATO is there in defense of democratic values. Democratic values include many things, and one of them is a society that is just and fair to all, which produces stable governance," Laity said. "Corruption is obviously a threat to stable governance. It's a threat to democracy."
Laity also said that settling territorial disputes with neighbors remains one of the fundamental criteria for NATO membership: "It is very clear that we do not want to import people's disputes, and we have put a high priority -- and we did with the Czech Republic, Hungary, and Poland -- on settling outstanding issues with their neighbors....
Обязательно.
1) Начиная от названия документа.
2) А в нем слова про "запрет приема" выделить большими буквами.
Вперёд!
P.S.
Ещё раз - только ДОКУМЕНТ, всеми членами НАТО подписанный.
Пожелания ( хотелось бы, чтобы... никому не охота иметь лишние проблемы) -
не в счёт, они разбиваются о геополитику (из 2 проблем выбирают меньшую -
когда принимается в НАТО далека от демократичности по западным меркам Турция )
=========
Я специально привел почти весь текст, чтобы не вырывать отдельную фразу, и попутно указать источник.
Лейти(спикер НАТО) так же сказал, что улаживание территориальных споров с соседями остается одним из фундаментальных критериев для членства в НАТО.
Т.е. простыми словами обьясняю - если у тебя есть территориальные споры с соседями, вход тебе в НАТО заказан.
The first chapter -- political and economic issues -- requires candidates to have stable democratic systems, pursue the peaceful settlement of territorial and ethnic disputes, have good relations with their neighbors, show commitment to the rule of law and human rights, establish democratic and civilian control of their armed forces, and have a market economy.
Первая статья - политические и экономические вопросы - требования к кандидатам иметь стабильную демократическую систему, преследовать МИРНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ и этнических разногласий, иметь ХОРОШИЕ ОТНОШЕНИЯ С СОСЕДЯМИ, показывать приверженность к законности и правам человека, установление демократического и гражданского контроля за своими вооруженными силами и иметь рыночную экономику.
========
1.МИРНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ и этнических разногласий
2.ХОРОШИЕ ОТНОШЕНИЯ С СОСЕДЯМИ
3.гражданского контроля за своими вооруженными силами
Все три пункта со стороны Украины невыполняются.
1. - Крым.
2. - Открытая вражда с РФ.
3. - Неконтролируемые ВООРУЖЕННЫЕ банды правосеков, терроризирующих население Украины.
Только это - не ПРЯМОЙ ЗАПРЕТ, оформленный в документах
(устав и т.д.) а пожелания.
Причем не =МИРНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ= , а "преследовать МИРНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ"
Одно слово, а как меняется смысл - я хороший, я преследую и выполняю,
а они, плохие, не выполняют
И про соседей тоже самое.
Ещё раз - Турция.
Была в плохих отношениях с СССР и имела с ним территориальной спор,
точнее, СССР требовал часть Турецкой территории
(что-то с Армении связано - Карс, Эрзерум, другие города, точно не помню )
а Турция "преследовала мирное разрешение" - т.е. говорила
Идите нахер, товарищ Сталин, это наше, мы это мирно утверждаем,
но ежели что, то можем и ятаган воткнуть.
И вошла в НАТО
А 3 пункт - это бред рашенпропаганды для рашен же ватников,
весь остальной мир этого не видит.
Не было у СССР территориальных претензий.
Интернет ЗАБИТ видеосвидетельствами бандитизма карателей-бандеровцев.
https://www.youtube.com/watch?v=bT4QoFIlRr0
https://www.youtube.com/watch?v=AAB2s9JXKAk
https://www.youtube.com/watch?v=ht-ydWj7hfk
https://www.youtube.com/watch?v=bT4QoFIlRr0
https://www.youtube.com/watch?v=OjrczqEic58
Экстремисты заблокировали границу с Крымом
https://newsland.com/user/4296648016/content/ekstremisty-zablokirovali-granitsu-s-krymom/5457052
Гы-гы-гы
Вот так тупому быдлу и полощут мозги
"На административной границе с аннексированным Крымом, близ пункта пропуска «Чонгар», в субботу 24 сентября начались мероприятия, посвященные годовщине акции по гражданской блокаде Крыма.
..участники акции с флагами Украины и крымских татар подошли к админгранице. Возглавляют шествие лидер акции Ленур Ислямов и глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров."
Это для проститутки Полонской, которая ещё недавно им служила, а потом продалась
( за деньги или под давлением компромата),
и для российских холопов они - "экстремисты".
Как посмели без команды барина выйти?!?
А в Украине - это право граждан на шествия и манифестации.
P.S.
Bесь твой видеобред не смотрел, только последнее -
ну, надо же узнать уровень твоего умственного развития.
И вывод печальный.
2 минуты 37 сек ВИДЕО бла-бла-бла ( одни СЛОВА без доказательств)
с вбиванием в быдлячие мозги постулатов:
- стрелял диверсант, конечно же, правосек.
- причина в георгиевской ленточке
Распятый мальчик номер 2.
Ты тупее, чем я думал.
А, может, расскажешь о дальнейшей судьбе?
Давай, ты можешь!
Гы-гы-гы
У тебя короткая память, неуч.
Устав - вот:
http://supol.narod.ru/archive/official_documents/nato.htm
И малограмотность:
Когда это они в вас вступили?
*Хотя пиндосы переписывают правила во время игры*
У вашего пахана учатся.
Точно, их место в ....
Если вообще такая статья реально была. В чем есть очень большие сомнения.
И вот почему.
Если бы эти две страны не были бы важны для Запада, то они не помогали бы им в финансовом и военном плане.
А то что эти две страны, имеют для Запада приоритет, видно и без бинокля.
Всесторонняя помощь Украине это доказывает.
Просто русские очень бы хотели чтобы Запад бросил и ту и другую страну и тогда бы русские обязательно "помогли бы снова добровольно присоединиться к России" этим странам.
Как происходит присоединение мы все свидетели.
Поэтому русские дырку от бублика получат а не Грузию и Украину.
Еще пять -десять лет и новое поколение в этих странах уже реально будет воспринимать Россию как чуждое государство.
Так что русским ловить уже нечего. Даже в Украине.
не имея на то никаких прав и оснований.
В нищие страны не лезут с криком: Это русская земля!
Паразитизм, есть суть бытия русского.
И попытка объявить Грузию и Украину русской землей и есть то самое бытие русского.
Русские стырили Крым и Донбасс.
Наверное думали, что никто не заметит.
А тут столько свидетелей оказалось.
Плохи дела русских.
Все придется вернуть, да еще и компенсировать разруху и предательство.
Ведь когда русские Крым и Донбасс стырили, ООН целую резолюцию приняла, где черным по белому написано, что русские агрессоры и воры.
И до сих пор никто Крым и Донбасс не признает российским.
ООН то это свидетели.
А у русских есть свидетели?
http://maxpark.com/community/6531/content/2698406
1. Крым не сало.
2. Русские там живут, это ИХ земля.
Есть такая статья.
Но кремлины, как всегда, передёрнули
Там просто чувак пишет примерно следующее:
"чем больше стран в НАТО, тем больше ответственность США.
А оно нам надо? Давайте в НАТО не брать никого"
Он экономист, сторонник теории невмешательства,
высказал личное мнение в русле этой теории
//... Сахалин!
-- Хансю-мансю, да Сахалина, Сахалина..
-- Ну что там у вас?
-- Голосуем, да, голосуем.
-- По какому вопрорсу?
-- Всеобщее тайное голосование за присоединение к Японии.
-- ??? Ну и как распределились голоса?
-- Никак, никак не распределились. Все за присоединение к Японии, да.
-- И ни одного против? Или воздержавшегося?
-- Почему, есть против, есть. Япония против...//