Шокирующая беспринципность "мирового борца за демократию"
На модерации
Отложенный
Все мы привыкли слышать о справедливости западных демократов, которые во что бы то ни стало пытаются отыскать правду и заставить справедливость торжествовать. Правда поиски справедливости, как показывает практика, происходят далеко не всегда. Ну а если дело касается выгодных партнеров, которые еще и деньги приличные платят, то о правде и вовсе можно забыть.
В очередной раз свою принципиальную беспринципность показали руководители Соединенных Штатов, когда заявили, что наследный принц Саудовской Аравии Мухаммад ибн Салман Аль Сауд не имеет абсолютно никакого отношения к убийству журналиста Джамаля Хашогги. Столь ответственное заявление вызвало бурю негодования более принципиальных коллег из Сената и Конгресса.
Для непонятливых пришлось даже провести закрытый брифинг, на котором разъяснить степень их непонимания ситуации. Более того, для познавательной беседы были приглашены вовсе не кто-нибудь, а госсекретарь США Майк Помпео и глава Пентагона Джим Мэттис. Правда столь выдающийся список спикеров не возымел должного эффекта и многие все же остались недовольны происходящим.
После вышеописанного брифинга сенатор от республиканцев Боб Коркер отметил, что выступления Мэттиса и Помпео еще больше указали на причастие саудовского принца к убийству журналиста. Коллега Коркера из стана демократов Боб Менендес добавил, что подобной реакцией Вашингтон дает зеленый свет на любые бесчинства, если таковые происходят со стороны союзников.
Тексты выступлений Мэттиса и Помпео действительно указывают на подобное положение вещей. К примеру, опубликованное заявление главы Пентагона гласит, что США не имеет права забывать о собственных интересах даже в случае столь громкого преступления, как убийство Джамаля Хашогги. То есть, если перевести вышесказанное с политического на человеческий язык Мэттис имел ввиду, что дружба с Саудовской Аравией гораздо важнее, чем зверское убийство одного журналиста и причастие к этому событию наследного принца.
И, конечно же, долго можно пенять в сторону оппозиционных Трампу политиков. Можно намекать на попытки их давления на действующего президента путем окрашивания союзников в неблагоприятные цвета. Однако есть куда более материальное и обозримое объяснение столь рьяной любви к саудовским правителям. Оно называется понятным всем словом «деньги».
А денег от сотрудничества с Саудовской Аравией правительство Соединенных Штатов получает немало. Если верить изданию ТАСС, представитель Госдепартамента США сообщил их корреспонденту очень интересную новость. Заключается она в том, что совсем недавно США подписала договор с Саудовской Аравией на поставку в ближневосточное государство своих систем ПРО. Сумма сделки составила 15 млрд долларов США.
И это значит, что дружба с руководителями Саудовской Аравии приносит не только внушительные пополнения в бюджет страны, но и дает возможность контролировать ближневосточный регион. Ну и в качестве бонуса, у Соединенных Штатов остается вариант развития личных интересов на здешней территории, что является весьма немаловажным аспектом.
Подводя итоги, стоит заметить, что представители Соединенных Штатов даже не пытаются в полной мере скрывать происходящее. Более того, в отдельных заявлениях прямым текстом они говорят, что их интересы гораздо важнее законности тех или иных действий. И теперь каждый, кто считает, что западные демократы столь принципиальные, как они себя пытаются показывать в отдельных моментах должны задуматься: такой ли демократии они ищут? Или это просто очередная ширма, за которой скрываются лишь скрываются меркантильные интересы.
Комментарии
За обрушение нефти до тридцати баксов и пяток журналистов можно простить!
Зато сколько Листьевых, Хлебниковых, Политковских, Немцовых, Скрипалей, Литвененковых, ... УЦЕЛЕЮТ!!!!
..))))))))))) особенно сторонников Навального...))))))))))
Человек который держит в руках жизнь и смерть планеты, сидит и думает как бы прибить Васю Пупкина живущего в подворотне Мойки 12. верного прыщавого адъютанта Сисяндровича..)))))))))))))) Уржал....
где уж планету?
Они потому Путина и поминают здесь через слово, он ведь им расслабиться даже в такой интимный момент не позволяет.
Потому и ситуация поменялась. Раньше США саудитам условия диктовали(США нефть у них покупали), а сейчас вынуждены лебезить перед ними, лишь бы даже в мелочах не обидеть(теперь США сами нефтью и газом торгуют и демпинга со стороны саудитов дико боятся).
😉
Наконец-то хоть где-то в Европе начали правильно писать название России! Респект польскому телевидению!
Россияне проголосовали именно за Путина, т.к. он пошел на выборы вне партий.
Так что россияне ему верят, а на ваше мнение всем плевать.
А что касается Украины, то туда россияне(заметь, не только русские) идут воевать именно за то, чтобы любая национальность имела возможность отстаивать свои нац.права, а не принуждалась к чуждым обычаям силой оружия.
Укронацики этого не понимают и не признают, поэтому отведают того же меча, который сами подняли.
Керчинские события говорят о том, что Путин не нуждается в переговорах с Трампом. Была ведь возможность отконвоировать суда к Одессе и с миром отпустить.
Однако, захват укропровокаторов говорит о том, что покорно ходить на поводке у Трампа Путин не собирается и будет спокойно продолжать вести политику в интересах России, четко придерживаясь установленных международными законами правил.
То что Трамп отменил встречу говорит о том, что провокация эта была организована пиндосовскими спецслужбами, а Путин в очередной раз переиграл их.
Так что в бешенстве сейчас должен быть Трамп, а не Путин.
Трампу не удалось продемонстрировать всему миру покорность Путина, а видимо очень хотелось.
Ты понял, что сказал? Убивать и принуждать силой оружия, чтоб была возможность не принуждать силой оружия?
Укронацики таких перлов точно не поймут. Они просто защищают свою страну от пришлых зачищальщиков.
Если кто-то взял в руки оружие, то убеждениями его не остановить. Придется воспользоваться его же методами, чтобы дошло что можно делать, а что нельзя.
И без разницы в какой стране эта несправедливость происходит. Добившись своего силой в одной стране уроды полезут устанавливать свои порядки силой и у соседей.
Так что не надо тут петь песни про защиту своей страны.
От кого вы её защищаете? От не согласных с вашими условиями сограждан? А что ты скажешь, если эти сограждане начнут защищать СВОЮ СТРАНУ уже от вас? Ваше традиционное "А нас-то за что?".
Ты похоже из тех, кто такие вещи понимает только сам оказавшись в роли жертвы. А проблема-то в том, что с такими понятиями ты окажешься не жертвой, а осужденным за преступление. Причем, в живых в таких случаях оставляют лишь тех, на ком крови нет.
Я вижу, кто приперся в Украину и от кого она защищается. Если ты слеповат - твои проблемы.
И что это за песня про "не согласных с вашими условиями сограждан"? Эти несогласные , т.е. ненавидящие свою Нэньку предатели, уже даже путинякам почти не нужны. Путиняки ещё немного подёргают за ниточки, покормят бандитов, чтоб убивали , и свалят. А эти "несогласные" куда? В Украину? Сначала убивали, чтобы выйти из Украины, теперь убивают, чтобы войти? Придурки, одним словом.
Даже по твоему "А эти "несогласные" куда? В Украину?" сразу видно, что ты ничего о этих людях не знаешь. Если Крымчане сочтут шутником человека предложившего им вернуться на Украину, то жители Донбасса иначе как идиотом его и не назовут.
Все, голубь, потеряны эти территории для Украины в нынешних её гранцах. Сейчас стоит вопрос останется ли юго-восток Украины с Западной Украиной. Открыто на эту тему еще не говорят, но к чему все идет понимают.
Кстати, "Ненька" - искаженное русское "нянька". А нянька не мать, а воспитатель, причем очень часто даже не родной человек. Так что если нянька попытается занять место матери, то придется ставить её на место. А значит и придурками являются такие, как ты - перепутавшие мать с нянькой.
У меня родные в Луганске и Донецке. Общаюсь с "местным населением" каждый день. Не утруждайся своими потугами про "территории " и кто с кем останется. России и даром не нужны сотворенные ими же резервации в Украине . Пока бандиты оттуда стреляют в сторону Украины, то путиняки будут им бросать кости со своего стола. А потом?
Кстати, что ты там про няньку? Ненька(мова) - это мамочка(язык). У меня нет трудностей перевода. Я и мову, и язык знаю.
==========
Вот эта фраза выдала тебя с головой, но ты настолько туп, что даже не понял этого.
Ты к жизни Донбасса никакого отношения не имеешь. Разве что к Днепропетровску, который иногда называют Западным Донбассом.
А что касается неньки, то мове твоей всего 100 лет, а коверкают русский язык на просторах десятка с лишним окраин(украин, крайн) Руси еще со времен заселения Дикого поля. Мова и сама искаженное русское "молва". А молва - это язык людей не знакомых с грамотой. Вот и не надо меня учить грамоте по словарю не грамотных пней.
Неверующий...
А молва - это не язык, это сплетни, пересуды.
А что касается колыбели, то развитие у тебя как раз где-то на этом уровне и задержалось. Мова как раз для воспитания таких великовозрастных недорослей и создавалась.
Из толкового словаря русского языка:
Молва Синонимы: (добрая, худая, стоустая), говор, слава, слух, толки, кривотолки; общественное мнение. Идет говор, носится слух, ходят слухи, носится (циркулирует, курсирует, пронеслась) молва, поговаривают.
Учи сначала матчасть, а потом вые... выёживайся. Кстати посплетничать - это одно слово. Без дефиса.
А "українська мова солов'їна" тебя пусть не колышет. Ты её всё рано не осилишь, невіглас. Наслаждайся вбитыми в твой мозг речёвками типа "мове твоей всего 100 лет, а коверкают русский язык на просторах десятка с лишним окраин(украин, крайн)" , а я буду вот этим наслаждаться:
Грає море зелене,
Тихий день догора.
Дорогими для мене
Стали схили Дніпра,
Де колишуться віти
Закоханих мрій...
Як тебе не любити,
Києве мій!
===========================
Голубь, это глагол образованный от однокоренного существительного. Именно матчасть - правила словообразования. Писать "по-" с глаголами - это у меня иногда почему-то "на автомате" получается. Причем лишь последние 1,5-2 года этот бзик всплывать стал.. Почему - понятия не имею. Про "-ому", "-ему" "-и" еще со школы помню, но на автомате какого-то лешего проскакивает.
Про "українську мову солов'їну" ты своим скачущим дебилам рассказывай.
Луценко не на вашей собачьей мове свои стихи писал, а на малорусском языке. Знать бы надо, что он родился в 1921 г., а основы словаря мовы заложил австрийский шпион Грушевский, получивший разрешение вернуться в Россию лишь в 1924 г. после признания и покаяния в своей контрреволюционной деятельности. В 1931 г. этого предателя вновь арестовали за контрреволюционную деятельность, а в 1934 г. он уже на тот свет отправился
Вот что писал о твоей собачьей мове классик украинской литературы Иван Нечуй-Левицкий
"Всё это несчётное множество напханых польских слов, нахапаных из галицких книжек наугад, всякие галицкие чудные слова, все эти галицкие правопис...
Но молва - это существительное.
Т.е. две разных части речи. И кой хрен, что они однокоренные? Разные части речи не могут обозначать одно и то же.
А вот что Шевченко писал:
"Світає, край неба палає;
Соловейко в темнім гаї
Сонце зустрічає.
Тихесенько вітер віє;
Степи, лани мріють;
Між ярами над ставами
Верби зеленіють;
Сади рясні похилились;
Тополі на волі
Стоять собі, мов сторожа,
Розмовляють в полі.
І все то те, вся країна,
Повити красою,
Зеленіє, вмивається
Ранньою росою,
СПОКОНВІКУ вмивається,
Сонце зустрічає, −
І нема тому почину,
І КРАЮ НЕМАЄ."
==============
Ты точно по голове мовой ударенный...
Работа - работать, дело- делать, слух - слушать, глаз - глазеть, молва - молвить. Дальше продолжать?
А вот что Шевченко писал.
================
Ты что, придуриваешься?
Это тоже малорусский. Где ты тут полянизмы увидел и всякую другую хрень, которая с русским языком не пересекается?
Стихи написанные на малорусском любой русский легко понимает, т.к. слова этих языков перекликаются между собой. Малорусский язык просто развивался медленнее, чем великорусский, и многие слова великорусского в малорусском либо уже выходят из обращения, либо слегка искаверканы(следствие бывшей поголовной неграмотности крестьянского населения). Малорусский в деревнях вплоть до Урала до сих пор услышать можно. В родных селах моих родителей( Воронежская область) тоже многие говорили на смеси великорусского и малорусского языков и никаких непоняток при этом не возникало. Великорусский язык - язык тех регионов России, где процент грамотности был высоким, и поэтому речь была чище. В период СССР в плановом порядке специалистов со всей страны массово командировали для освоения Сибири, Целины, ДВ и т.д., поэтому там ...
И ещё. Я по специальности математик, а не филолог. Твои "перлы из интернета" про малорусский язык и сам почитать могу. Но меня эта фигня не интересует. Это для тебя писано.
Скажи лучше: "русский" это существительное или прилагательное?
Не смеши. Ты тупой неуч, который не то только правил словообразования русского языка не знает, но даже части речи путает.
Думаешь в тупик меня поставил? Такие вопросы в тупик поставить способны лишь неучей вроде тебя.
Слово "русский" может быть как существительным так и прилагательным. Это зависит от смысла, который несет это слово в контексте, и на вопросы существительного или прилагательного при этом отвечает.
Я тоже далеко не филолог и даже не гуманитарий. В школе тоже математику предпочитал всем остальным предметам, а точные науки всегда ставил намного выше гуманитарных, но дурь вроде той, которая у тебя в голове гнездо свила, в моей даже не заводилась.
Посмотри результаты переписи Российской Империи 1897 г и поищи в уездах и губерниях на территории нынешней России следы своей мовы. Даже не знали люди о ней в те годы, а все русские своим родным языком считали великорусский язык и его малорусское или белорусское наречия.
Просвещайся, неуч
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php?reg=62
А ты оттарахтел, как заучка учительнице на уроке.
Результаты переписи где смотришь? В Архивных документах? Сомневаюсь я...
Нахрен мне твои копипасты дурацкие из интернета? Да ещё со ссылками. Писал же, что та фигня, что тебя интересует, меня не интересует.
Вот сколько раз я с тобой общался и всегда создается впечатление, что ты любую пургу готов гнать день ото дня, лишь бы по клавишам стучать.
И ещё раз. Существительное обозначает предмет, а глагол - действие. Молва и молвить не могут обозначать одно и то же.
"Ты тупой неуч, который не то только правил словообразования русского языка не знает, но даже части речи путает".
А ты оттарахтел, как заучка учительнице на уроке.
===========================
Да-да-да. Сообразил, что сдуру в дерьмо занырнул, а теперь выкрутиться пытаешься?
Не выйдет. То что ты неуч давно уже всем ясно.
И ещё раз. Существительное обозначает предмет, а глагол - действие.
============================
Это только для крайне тупых неучей. Существительное "осел" предмет не обозначает, а вот для обозначения идиотов его частенько используют.
Молва и молвить не могут обозначать одно и то же.
=============================
А я разве это утверждал? Сам сочинил, сам поешь?
Снова ты: - " Мова и сама искаженное русское "молва". А молва - это язык людей не знакомых с грамотой."
Я: - "А молва - это не язык, это сплетни, пересуды."
Ты: - "Ну да, а фраза "дозволь слово молвить" конечно означала приглашение по-сплетничать."
Ну вот что это, как не отождествление глагола "молвить" и существительного "молвы"?
И про осёл. Он не означает предмет? Ну... ты довые... пардон, довыёживался!
Пока, невіглас.
===============================
Хочешь сказать, что и понятия слов "работа" и "работать" тождественны? Сам-то понимаешь что несешь? С определением слова "тождество" ознакомься, математик липовый.
Ну... ты довые... пардон, довыёживался!
=====================
Ничего подобного. Это ты зарапортовался.
В русском языке у слова "предмет" есть два понятия. Вещь(бытовое значение) и объект(философская категория). В начальных классах философию еще не изучают, поэтому все существительные делят на два класса: одушевленные существа(отвечают на вопрос кто?), и неодушевленные вещи(отвечают на вопрос что?)
Не превращай меня в учителя словесности. Ты необучаемый.
Всё, ещё раз пока. У меня праздник, и тебя с ним поздравляю:
======================================
Больной... это как раз сарказм на твое "А молва - это не язык, это сплетни, пересуды."
Еще раз, для неучей, молва - это средство общения неграмотного населения. С правилами литературного языка это население знакомо не было, поэтому и общалось как могло.
Этимология согласно Викисловаря
Происходит от праслав. *mъlv-, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск. мълва (лат. fаmа), мълвити, ст.-слав. млъва (др.-греч. ταραχή; Клоц., Супр.), млъвити (θορυβεῖν), русск. молва, белор. мова «язык», укр. мова «язык», розмовляти «разговаривать», болг. мълва́ «молва», мълвя́ «говорю, спорю», словенск. mólviti «роптать, ворчать», чешск. mluvа «речь», mluvit, словацк. mluviť, польск. mowa «речь», mówić, в.-луж. mołwić. Родственно др.-инд. brávīti «говорит», авест. mraoiti — то же, mrūitē, инф. «говорить, читать». Семереньи («Emérita», 22, 1954, стр. 159 и сл.) ставит вопрос о родстве с лат. prō-mulgāre «объявлять во всеуслышание» < *molgā «говорение, разговор»; сюда же гомер. νυκτός ἀμολγῷ «в безмолвие ночи» < *mel-g-,...
Перефразируя одно известное всем любителям рекламы выражение, можно сказать что,если над вами еще никто не надругался,то "западные демократы" тогда летят к вам))
Такое и подобное мы уже слышали.
От Гитлера и Геббельса.
😏
Я не могу быть отнесен к поклонникам Путина или к поборникам идеи величия державы.
Но даже мне неприятно смотреть, как о президента России вытирают ноги не реже, чем о половой коврик.
Впрочем, сей величайший геополитик добился этого сам, практически в одиночку
С тем же успехом можно сказать, что Путин отменил встречу с Трампом, и посчитал более важным дать дюлей зарвавшимся укронацикам.
Да, это сукин сын, но это наш сукин сын. :)
Почему в США зарплаты выше, а продукты питания дешевле, чем в России?
Почему все мигрируют в США, а не в нищую Россию?
И ещё много почему...
Надо понять простую истину, миром правит тот, кто может сделать страну сильной и
богатой, а народ счастливым и свободным.
Президент Путин щедр и благодарен. С помощью своего друга Григория Баевского, работающего, кстати, на Ротенбергов, Путин одарил недвижимостью ряд женщин.
Катерину Тихонову, свою дочь. Катерине досталась квартира рядом с Новоогарево, где она зарегистрировала свой гигантский фонд.
Лейсан Кабаеву, сестру известной гимнастки, депутата и главы Национальной Медиа Группы Алины Кабаевой. Эту девушку Путин тоже не признал, говорит, ничего их не связывает. Сестре Кабаевой досталась квартира в Москве площадью 228м2.
Анну Зацепелину, бабушку все той же гимнастки Алины Кабаевой. Путин Кабаеву все так же не признает, а 80-летней бабушке достается в буквальном смысле золотая земля и дом на Рублевке.
Алису Харчеву, не прославившуюся ничем, кроме сисек и знакомства с Путиным. Алисе 23 года, она «журналистка» и с госпожой Алисой Путина связывает совместный досуг и прочие личные отношения.
Хотя, может быть, ей просто так квартиры дарят. Неимущая, ну, или, там, сирота. Или талантливая.
Да, он сукин сын, но это их сукин сын.
И он не влияет на благополучие Америки.
А наш сукин сын опустил Россию ниже плинтуса.
Как и для других политиков