И вновь продолжается спор, или важно про Курильские острова
На модерации
Отложенный
Генеральный секретарь кабинета министров Японии Ёсихидэ Суга 16 ноября выступил с довольно странным заявлением. Японский государственный деятель заявил, что в случае, если российская сторона все же передаст южные Курильские острова японцам, те будут всячески отстаивать позицию, в которой возвращенные территории находились под суверенитетом Японии. Подобное заявление, очевидно, было сделано ровно для того, чтобы показать Кремлю, что никаких американских баз на Курилах стоять не будет.
Конечно же, такая позиция Японии вполне ясна. Но сомнения вызывает ровно тот момент, что и на других территориях островного государства американские базы находятся отнюдь не по причине желания правителей Страны восходящего солнца. С другой стороны, передача Курильских островов японцам в принципе выглядит не самым правдоподобным шагом, который был произведен Россией только для того, чтобы показать свое желание вести диалог.
И дело тут заключается, собственно, вот в чем. Решение вопроса о Курилах собиралось производиться, основываясь на Совместной декларации 1956 года, которая гласит о передаче только островов Хабомаи и Шикотане. В японский же список «желаний» входят еще и острова Кунашир и Итуруп. А это, ни много ни мало, территория площадью около 5 тысяч кв. км., наделенная различными полезными ископаемыми, и население этих самых земель в размере около 16 тысяч человек.
Не стоит забывать и еще одного немаловажного факта. Соглашение, которое сейчас пытаются взять за основу, было аннулировано Советским Союзом еще в 60-х годах прошлого века после того, как островное государство было вынуждено подписать с США договор о безопасности. Отношения между Соединенными Штатами и СССР уже тогда были достаточно натянуты и новый договор в Кремле сочли антисоветским.
То есть, фактически, если уж и вести диалог о Курильских островах, Японии придется избавиться от влияния Соединенных Штатов, что может несколько сгладить опасения теперь уже России о возможном распространении чужих баз в опасной близости от себя.
Как можно легко догадаться, у Японии такой возможности нет, потому как американцы не намерены уходить с удобных для себя островов. Хотя борец за государственный суверенитет Ёсихидэ Суга, конечно же, может произвести отчаянную попытку.
Но и присутствие военных баз не единственный камень преткновения, который вряд ли даст японцам возможность в полной мере надеяться на передачу островов под свое управление. Не стоит забывать, что оспариваемые территории сейчас активно развиваются Россией. В 2011 и 2014 годах государство возвело на Кунашире и Итуруп аэропорты. Кроме того, и другая социальная инфраструктура не стоит на месте: были проложены новые дороги, открыты различные государственные учреждения и даже построен православный храм на том же острове Кунашир. Последнее, к слову, вызвало массу критики со стороны представителей Японии.
Несложно догадаться, что страна, готовая передать какие-либо территории своим соседям отнюдь не будет тратить деньги на то, чтобы эти самые территории оборудовать всем необходимым для жизнедеятельности местного населения. К тому же, если учесть и тот факт, что острова имеют богатые запасы различных природных ископаемых таких, как золото, серебро, титан и железо, можно предположить, что России вряд ли выгодно отдавать эти территории.
Очевидно, что тема Курильских островов окончательно не будет закрыта вплоть до того момента, пока государства не найдут компромисс в сложившейся ситуации. Однако вопрос этот настолько непростой, что едва ли стоит ожидать значительного продвижения в нем в ближайшие годы. Решится ли спор в принципе хоть когда-нибудь? Скорее всего, да. Но произойдет это точно не прямо здесь и сейчас.
Комментарии
Надо Путину понять,что далее будет ещё хуже.Надо наконец прекратить полит игры с ЕС и дружбы-китай только нужны торговые отношения на взаимовыгодных условиях и оплата только в нац/знаках.
...Отдать всегда успеем но в других условиях и при других обстоятельствах ..
В ближайшие 100 лет пусть и не вспоминают-за вероломное нападение и убийство солдат СССР. Иначе смысла нет защищать границы своего государства
Комментарий удален модератором
Кончился СССР, что хорошо.
Курилы следовало ВЕРНУТЬ сразу после войны.
В России первое упоминание о Курильских островах относится к 1646 году, когда казак Нехорошко Иванович Колобов, участник экспедиции Ивана Москвитина к Охотскому (Ламскому) морю, рассказал о населяющих острова бородатых айнах[30].
Новые сведения о Курильских островах появились после похода Владимира Атласова на Камчатку в 1697 году, в ходе которой с юго-западного побережья Камчатки русские впервые увидели северные Курильские острова:
Отрежь себе обе руки раз такой несчасный в знак солидарности
И продали бы. Неск. месяцев оставалось, если бы Пу не пришёл. Где вы были, твари? А ныне из 2 никчёмных островов вой подняли, которые Россия сама добровольно в 1853 г ещё передала Японии в рамках торгового договора. А в 1945 г, выполняя союзнический долг с США вступила в войну (а могла бы и не вступить и США ещё долго бы бодались с Японией, даже несмотря на Хиросиму) и снова отобрала эти острова. На которые, кстати, есть договор, ратифицированный ВС СССР в 1956 г. По сути-то, Япония признала своё поражение и с ней и поступили, как с пособницей Гитлера и побеждённой. Особенно амеры. Но они, сидя за океаном и не зная войны на своей территории, только расширяли свои возможности. А соседи Япония и Россия, похоже, навоевались и поняли: война - тупиковый путь. И отдали бы им эти ничего не значащие для России острова, один из кот. часто заливают приливы ( Хабом...
Мы-то не много потеряем, для нас вообще толком это малозначительно, но всё же делать кому-то услугу непонятно зачем, ну уж нет. Никто из наших политиков и уж точно Путин не станут отдавать острова. В этом банально нет смысла. Поэтому, если будет для нас малейшая выгода, то можно будет ближе рассмотреть этот вопрос. Пока что - нет.
Это - нормальная страна не будет, а "страна Путина" в которой власть люто ненавидит собственный народ - да запросто... Дайте срок наших бедных и нищих ещё и дополнительным налогом обложат, чтоб компенсацию японцам за использование Курил выплатить....
Потери японцев во второй мировой войне составили 3 млн. человек. То есть, на одного погибшего японского солдата приходилось 16 убитых японцами (в основном гражданских) человек. Так что с маразмом у меня все в порядке, а вы не в ладах с историей.