Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Вижу много графиков о фальсификации на выборах. Что они значат?

Вижу много графиков о фальсификации на выборах. Что они значат?

01

Что случилось?

В социальных сетях и СМИ появилось много ссылок на посты Сергея Шпилькина о возможных манипуляциях на прошедших выборах в Госдуму. Шпилькин указывает на аномалии, выявленные с помощью статистического анализа данных ЦИК.

02

Кто такой Сергей Шпилькин?

Сергей Шпилькин — физик, который с 2007 года занимается анализом электоральной статистики. Он не первый и не единственный ученый, работающий в этой области. Об исследованиях Шпилькина много говорили после думских выборов 2011 года как о важном подтверждении, что эти выборы были нечестными. В 2012-м Шпилькин стал лауреатом премии «ПолитПросвет». 

03

О каких аномалиях идет речь?

О самых разных. Выборы в Думу — масштабное явление, которое порождает большой массив данных. Эти данные находятся в открытом доступе.

Показательна ситуация с данными о явке на выборы. Данные о явке (о доле проголосовавших избирателей от числа зарегистрированных избирателей) есть для каждой участковой комиссии.

Очевидно, что на некоторых участках явка выше, а на некоторых — ниже. Есть определенное количество участков с явкой в 100% — например, те, что расположены в больницах или военных частях. Очевидно, таких участков не может быть слишком много.

Теперь посмотрите на этот график:

Это данные о вчерашних выборах в Москве. Вертикальная ось — число голосов, горизонтальная — явка. На графике четыре кривых, потому что ЦИК публикует данные четыре раза — по состоянию на 10 утра, на полдень, на три часа дня и на шесть часов вечера. Естественно, красная кривая, фиксирующая вечерние данные, самая высокая, потому что к этому времени проголосовало больше людей.

04

Как читать этот график?

Для примера можно взять самую высокую точку красной кривой. Интерпретировать эту точку нужно так: около 252 тысяч голосов (см. вертикаль) отданы на избирательных участках с явкой около 28% (см. горизонталь). Это и есть средняя явка по Москве.

На той же красной кривой возьмем самый правый край — участки с явкой в 100%. И сразу увидим, что на них отдано очень мало голосов — просто потому что таких участков почти не бывает: сложно себе представить много УИКов, на которые вдруг пришли абсолютно все зарегистрированные избиратели. 

05

Что не так с этим графиком?

С этим графиком все так. Голоса правильно распределяются между участками с разной явкой — кривая похожа на колокол. На вершине красной кривой оказывается средняя явка по Москве по данным на шесть часов вечера, и этот показатель совпадает с официальными данными ЦИК. Еще одно свидетельство «нормальности» явки на выборы в Москве — между данными на разные моменты голосования нет непропорциональной разницы, кривые различаются по размеру, но не по форме.

06

Так, и в чем подвох?

Подвох в том, что если в явке по Москве и Санкт-Петербургу особенных статистических аномалий не наблюдается, в других регионах все иначе. Посмотрите, например, как выглядит похожий график для Кемеровской области.

Посмотрим на вершину красной кривой — получается, в Кемеровской области 120 тысяч голосов было отдано на участках с явкой в 90%. Этот результат сам по себе удивителен — насколько избиратели в Кемеровской области дисциплинированнее москвичей и петербуржцев. Не менее удивительно распределение между участками с разными показателями явки: кривая отличается по форме от московской — она не похожа на аккуратный колокол, а скорее напоминает горные вершины. 

07

И что с того, что кривая не похожа на колокол?

Это странно. Дело в том, что это противоречит центральной предельной теореме. Можно посмотреть, как это работает, на примере результатов ЕГЭ. Ученики получают разные оценки — от одного до ста баллов. Распределение результатов экзамена по ученикам подчиняется определенным правилам. Если суммировать всех учеников, получивших одинаковые баллы, и представить эти данные в виде столбиков, самым высоким окажется столбик со средней оценкой. Допустим, больше всего учеников получило за этот экзамен 50 баллов. В этом случае, по правилам статистики, 49 и 51 балл получило чуть меньше учеников. 48 и 52 — еще меньше. И совсем мало школьников, которые получили минимальные и максимальные оценки. Получается, что это столбики постепенно уменьшаются от центрального, образуя все тот же колокол. Если это не так и количество «стобалльников» образует дополнительную вершину на графике, это должно вызвать подозрение. С данными по выборам дела обстоят похожим образом: количество участков должно распределяться равномерно, в форме колокола.  

08

Что означают аномалии с данными явки?

Мы точно не знаем, но, видимо, на волеизъявление людей что-то повлияло. Потому что собранные Сергеем Шпилькиным статистические данные показывают: голосование проходило нестандартно. Что может означать большое количество участков с явкой под 100%? Например, то, что на этих участках кто-то взял неиспользованные бюллетени, заполнил их и опустил в урны — такой вид электоральной махинации называется «вбросом». Таким образом явка сразу выросла до 100%.

Данные по явке иногда могут просто подделать — на бумаге. В этом случае на графиках пики явки приходятся на круглые и полукруглые цифры — 50, 55, 60, 65 процентов и так далее. Людям, которые подделывают показатели явки, проще придумать «красивую» цифру, хотя она и выглядит не очень правдоподобно.

09

И кому нужны все эти аномалии?

Нынешней партии власти — «Единой России». Во всяком случае, такой вывод можно сделать из анализа, проведенного Сергеем Шпилькиным. Посмотрите на график по явке в Кемеровской области с распределением по голосам, отданным за разные партии. Видно, что самая аномальная кривая — это голоса, отданные за «Единую Россию».

Вот так выглядит «общероссийский» график по явке с распределением голосов за разные партии (справа).

Вот еще один график. Зеленые точки — результат «Единой России» по отдельным участкам. Чем выше явка, тем больше результат у «ЕР». При этом результаты других партий в долевом отношении остаются постоянными, без таких скачков. По расчетам Шпилькина, реальная явка составила около 35% (официально — 47,8%), около 45% поданных за «Единую Россию» голосов были сфальсифицированы.

10

Допустим, все так и есть. Что теперь будет? Перевыборы?

Нет. Специалисты по статистике далеко не впервые указывают на аномальные данные российских выборов. Но еще ни разу это не приводило к каким-то последствиям, вроде пересмотра результатов выборов. В 2008 году на сайте ЦИК вышла публикация в ответ на статьи о статиcтических «странностях» результатов выборов. Если говорить вкратце, суть сводилась к тому, что на голосование влияет слишком много факторов, в России выборы проходят по неоднородной модели (например, в селе и в городе все по-разному), поэтому нормального распределения ждать не приходится. 

Источник: meduza.io
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (202)

Баклажан в клеточку

комментирует материал 20.09.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
MAX57

отвечает Баклажан в клеточку на комментарий 20.09.2016 #

no avatar#}
Баклажан в клеточку

отвечает MAX57 на комментарий 20.09.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
MAX57

отвечает Баклажан в клеточку на комментарий 20.09.2016 #

no avatar#}
mihkor

отвечает MAX57 на комментарий 20.09.2016 #

Правильно, у кого в руках ГАС.Выборы-тот и прав.С любого компа можно иметь удаленный доступ к серверами, сидя в тихом кабинете рисовать любую цифру.

user avatar
Владимир Мозжилин

отвечает MAX57 на комментарий 20.09.2016 #

Неоднократно судимого Сталина по современному законодательству РФ
НЕ ДОПУСТИЛИ БЫ К УПРАВЛЕНИЮ СТРАНОЙ,
а ТЕМ БОЛЕЕ НЕ ДОПУСТИЛИ БЫ К ГОСУДАРСТВЕННЫМ ТАЙНАМ!!!
(Смотри Инструкцию N 63 от 06.02.2010 года.)

user avatar
Урфин Джюс и его дерево

отвечает Баклажан в клеточку на комментарий 20.09.2016 #

Апять Гену Зю-Зю киданули через колено, во падлы! Всегда ане побеждають.

no avatar#}
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Урфин Джюс и его дерево на комментарий 20.09.2016 #

Дело то не в Зю, ведь, Зю не лучше и не хуже ерастов(нормальных, честных людей, ведь, всё равно не подпускают к выборам, правильно?), но нахрена тратить бабло на такие "выборы", лучше бы на них, например, дорогу где-то отремонтировали.

no avatar
Сеня Миллиардеров

отвечает MAX57 на комментарий 20.09.2016 #

Кружок "очумелые ручки пендоса"по рисованию?

user avatar
MAX57

отвечает Сеня Миллиардеров на комментарий 20.09.2016 #

https://www.youtube.com/watch?v=Q9i4V4ik6II

no avatar#}
Сеня Миллиардеров

отвечает MAX57 на комментарий 20.09.2016 #

Ваша либерастка Панфилова и та в ужасе от ваших жалоб без фактов и доказательств. Да, успокойся , твои хозяева из госдепа, признали выборы прозрачными.

user avatar
khan48

отвечает Сеня Миллиардеров на комментарий 20.09.2016 #

нет, напоминание идиоту.

no avatar#}
Сеня Миллиардеров

отвечает khan48 на комментарий 20.09.2016 #

А что, вы с первого раза не понимаете?

user avatar
дональд трамп

отвечает Баклажан в клеточку на комментарий 20.09.2016 #

Либераст помоечно-ашанский, Шпилькин чётко доказал, что жулики и воры вновь украли голоса избирателей.

no avatar
Баклажан в клеточку

отвечает дональд трамп на комментарий 20.09.2016 #

А вот и попендос..Тоже переживает за нас)))

no avatar
дональд трамп

отвечает Баклажан в клеточку на комментарий 20.09.2016 #

Подпендос сидит в Кремле и снабжает экономику пиндоссии деньгами российских налогоплательщиков.

no avatar
Сеня Миллиардеров

отвечает дональд трамп на комментарий 20.09.2016 #

Ты лучше расскажи, под каким плинтусом твой Мальцев, за которого, ты тут пупок надрывал?

user avatar
нанедосайте

отвечает дональд трамп на комментарий 20.09.2016 #

А ты что-то смыслишь в статистике, математике, анализе случайных событий? Ты такая же вонючка как и шпилькин. Этот шпилькиин единственный в своем роде и своей тупости. Для начала пусть апроксимирует кривые, добытые неизвестными путями и методами, а уж потом берется за их анализ.

no avatar
obana

отвечает нанедосайте на комментарий 20.09.2016 #

Вы - специалист и, безусловно, не являетесь тупым вонючкой, я верю Вам всей душой. Тогда (если это так) растолкуйте мне, пожалуйста, зачем нужно аппроксимировать кривые? (пишется с двумя "п", кстати) Если уже тут есть кривые, то аппроксимировать, по-моему, уже нечего.Здесь исходные данные, очевидно, могут быть только в дискретных точках, исходный график - в виде гистограммы, так что аппроксимация Шпилькиным, очевидно, УЖЕ проведена. Недоумеваю я.

Вы-то чем собирались аппроксимировать гистограммы: сплайном, что ли? :-) Тогда почему?

no avatar#}
Порфирий Иванов

отвечает Баклажан в клеточку на комментарий 20.09.2016 #

Ничего они не значат.
Была не фальсификация выборов - самый настоящий свиг...скажем так,в мозгах населения - оно проголосовало за партию, постоянно и успешно ухудшающую экономическую ситуацию, условия жизни, за что расплачивается то же население.

no avatar
urik44

отвечает Баклажан в клеточку на комментарий 20.09.2016 #

Опять Пидор Ашанович, ты уже на смену заступил?

no avatar#}
MAX57

комментирует материал 20.09.2016 #

no avatar#}
Баклажан в клеточку

отвечает MAX57 на комментарий 20.09.2016 #

Во...милый украинский брат Переживает за меня))))))))))))))))))

no avatar
русский китаец

отвечает Баклажан в клеточку на комментарий 20.09.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
Урфин Джюс и его дерево

отвечает русский китаец на комментарий 20.09.2016 #

Как бы узнать настоящую фамилию этого халуя? Такие фамилии должны широко публиковаться, каждый должен знать это дерьмо, чтоб случайно не наступить

no avatar#}
не_оттуда

отвечает Урфин Джюс и его дерево на комментарий 20.09.2016 #

Фамилия - дело наживное. Сегодня одна, завтра другая. Знавал я человека с фамилией Антонов, в девичестве Паренблат. Сколько фамилий у андрюхи-клоуна? Он, наверно, сам забыл. Возможно, сколько погонял, столько и фамилий.

user avatar
Урфин Джюс и его дерево

отвечает не_оттуда на комментарий 20.09.2016 #

Ну, ясное дело. Но паспорт-то у андрейки должен быть. И там должны быть прописаны все его настоящие погонялы, впрочем, у него скорее всего несколько паспортов на все случаи жизни. Проблема идентификации? Но есть еще морда андрейки, которую он вряд ли сдаст на переделку российскому доктору.

no avatar#}
buhta.1960@vail.ru

отвечает русский китаец на комментарий 20.09.2016 #

Он на вас деньги зарабатывает- раз вы ему отвечаете- не отвечайте проплаченным путёнышам!

no avatar#}
Сеня Миллиардеров

комментирует материал 20.09.2016 #

Господа либерасты успокойтесь вы пролетели.
+++++++++++++++++++++
США признают, что выборы депутатов Государственной думы РФ были проведены прозрачно, но указывают на негативную избирательную среду, в которой проходили выборы.

user avatar
MAX57

отвечает Сеня Миллиардеров на комментарий 20.09.2016 #

no avatar#}
Сеня Миллиардеров

отвечает MAX57 на комментарий 20.09.2016 #

Что хотел сказать?

user avatar
MAX57

отвечает Сеня Миллиардеров на комментарий 20.09.2016 #

Фальсификация как гражданский долг
Следствие отказалось возбуждать дело за попытку вброса бюллетеней на избирательном участке.
http://www.newizv.ru/lenta/2015-11-30/231349-falsifikacija-kak-grazhdanskij-dolg.html

no avatar#}
Сеня Миллиардеров

отвечает MAX57 на комментарий 20.09.2016 #

Клинтон использовала личную почту для секретных документов, что является уголовной статьей. Комиссия по расследованию отказалась передавать дела прокурору, так как бабулька оказалась на редкость забывчива. "Тут помню, а тут нет".

user avatar
artemtverd

отвечает Сеня Миллиардеров на комментарий 20.09.2016 #

Ты болеешь душевно? Господа либерасты победили. Партия главного либерала путина, состоявшая из карманных либерастиков - еще на пять лет уселась в думу, чтобы гробить Россию

no avatar#}
Анон.И.М.

комментирует материал 20.09.2016 #

мене кажется шо выборы были честными и неудачники которые проиграли токмо шум поднимают...

user avatar
стрижи

отвечает Анон.И.М. на комментарий 20.09.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Анон.И.М.

отвечает стрижи на комментарий 20.09.2016 #

да, не всё гладко у нас.... приходится кое где и потерпеть.... но энто лучше АТО и майдана.

user avatar
не_оттуда

отвечает Анон.И.М. на комментарий 20.09.2016 #

Разве третьего не дано? По-моему, выбирать из двух вариантов - предел глупости, достойный буриданова осла.

user avatar
Анон.И.М.

отвечает не_оттуда на комментарий 20.09.2016 #

украинцы попытались выбрать третье.... хрювна с 5 до 26 скатилась.... работы не стало... гражданская война.... ну уж нет... лучше веселится и работать...

user avatar
не_оттуда

отвечает Анон.И.М. на комментарий 20.09.2016 #

Значит, плохо выбирали. И опять-таки строго из двух вариантов: или к России присосаться, или к Штатам с Европами. Я понимаю, третий вариант (реально самостiйный и незалэжный) очень нелёгок...

user avatar
Анон.И.М.

отвечает не_оттуда на комментарий 20.09.2016 #

не выживит незалежно украина.... нельзя выжить в одиночестве... возьми прибалтику , там ведь ужо и населения то не осталось.. полупустые города стоят..
Украина тожь хочет пустой быть?

user avatar
не_оттуда

отвечает Анон.И.М. на комментарий 20.09.2016 #

Если бы хотела - выжила бы. Ну чего ей не хватает? Сырьё? Что-то есть. Промышленность? По крайней мере, была. Сельское хозяйство? Да с таким климатом... с голоду всяко не помрут. Транспорт? В наличии. Только надо работать. В СССР ещё я видел донецких шахтёров. Думаю, никто не посмеет сказать, что они не умеют работать. Бывал и на заводах украинских. И там было кому трудиться, делать продукт. За 25 лет, видать, то поколение ушло - или на пенсию, или совсем, а новое уже воспитано ХЗ как, но только не работягями.

user avatar
Анон.И.М.

отвечает не_оттуда на комментарий 20.09.2016 #

вот и получается шо энто не жизнь, а выживание будет.... и нахфига тогда надо было ссорится с соседом, сжигать своих жителей, убивать несогласных с тобой в донбассе?
зачем тогда , спрашиваеться?..

user avatar
не_оттуда

отвечает Анон.И.М. на комментарий 20.09.2016 #

Согласен, выживание. Нафига было? А что они могли сделать? Их так зарядили. На конфликт. Кто зарядил - не будем на него показывать пальцем (двадцать первым). Мне другое непонятно. Ну сейчас-то они на что надеются? На вступление в ЕС? Их не берут, и вряд ли возьмут. Потому как ЕСу при его проблемах нахрен не сдалась ещё одна довольно населённая, но бедная и коррумпированная страна. (На Турцию глянули бы, что ли... Сколько уже турков кормят завтраками?) С Россией они сами не хотят иметь дел, да и Россия ещё сто раз подумает, а надо ли... Получается, судьба нынешней Украины - всё время клянчить в долг и не думать, чем потом те долги придётся отдавать.

user avatar
Анон.И.М.

отвечает не_оттуда на комментарий 20.09.2016 #

вот именно... клянчить и не отдавать долги..... а для того шоб не отдавать ссориться для начало с россией, потома с европой, потома очередную революцию забаломутить , отказаться от долгов и опять клянчить ... и так по кругу без конца...
И не будет страны....

user avatar
obana

отвечает не_оттуда на комментарий 22.09.2016 #

Донецкие шахтёры, между прочим, начинали в Москве строительство метро. Людей с бОльшим опытом строительства шахт в стране тогда не было.

no avatar#}
Ник-озорник

комментирует материал 20.09.2016 #

Обычный кабинетный сухарь, который за деревьями леса не видит, то есть за цифрами не видит реальной жизни. Это как историки, которые верят в миллионные армии Александра Македонского.

user avatar
Народный Дружинник

комментирует материал 20.09.2016 #

видишь - иди в суд

no avatar
MAX57

отвечает Народный Дружинник на комментарий 20.09.2016 #

Фальсификация как гражданский долг
Следствие отказалось возбуждать дело за попытку вброса бюллетеней на избирательном участке.
http://www.newizv.ru/lenta/2015-11-30/231349-falsifikacija-kak-grazhdanskij-dolg.html

no avatar#}
Народный Дружинник

отвечает MAX57 на комментарий 20.09.2016 #

причина отказа какова? вброса не было?

no avatar
buhta.1960@vail.ru

отвечает Народный Дружинник на комментарий 20.09.2016 #

Причина- за руку не поймали- рожу не начистили.

no avatar#}
Павел_К.

комментирует материал 20.09.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
MAX57

отвечает Павел_К. на комментарий 20.09.2016 #

Выборы 2018

no avatar#}
Сеня Миллиардеров

отвечает MAX57 на комментарий 20.09.2016 #

С таким же успехом можно поменять фамилию Путина на Клинтон. Да, и успокойтесь наконец. Выборы показали, что вы ничего не стоите, ваш результат 0.

user avatar
Lazer

комментирует материал 20.09.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Сеня Миллиардеров

отвечает Lazer на комментарий 20.09.2016 #

Какому народу? Тому, что оценён в 0,7%, по результатам голосования?

user avatar
Александр Самарин

отвечает Сеня Миллиардеров на комментарий 21.09.2016 #

Но голосовали даже за б. уголовников. В Думу прошли 55 кандидатов в депутыта, имевшие судимость от грабежей убийство и насилий до !превышение полномочий". Причем эти людя имели поддержвку до 30%, хотя и зали о прежней судимости своих "любимцев".

no avatar
khan48

комментирует материал 20.09.2016 #

лично меня, как много имеющего дела с графиками, информация убеждает.

no avatar#}
Елена Попова

отвечает khan48 на комментарий 20.09.2016 #

а меня, много лет читавшую теорвер и матстатистику в универах, она убеждает только в том, что автор бы мне зачёт не сдал ))))
ВЫ, вероятно, тоже

no avatar
khan48

отвечает Елена Попова на комментарий 20.09.2016 #

догадываюсь, но с тех пор много воды утекло и вашей беспристрастности ныне мешает путинизм головного мозга.

no avatar#}
Елена Попова

отвечает khan48 на комментарий 20.09.2016 #

я, вообще-то, за Путина и ЕР ни разу не голосовала. Так что поражение головного мозга - жёсткие когнитивные клише, делающие мир чёрно-белым - у Вас.
Из того, что человек знает матстатику и не ведётся на такие тупые вбросы, не следует, что он путинист ))))

no avatar
khan48

отвечает Елена Попова на комментарий 20.09.2016 #

к математике у меня вопросов нет, а вот к вашей ориентации нынешней есть. И не надо тут рассказывать, что вы ни разу не голосовали за Путина.

no avatar#}
Елена Попова

отвечает khan48 на комментарий 20.09.2016 #

так речь в теме о математике, а не о моей сексуальной ориентации ))))

no avatar
SergPol73

отвечает Елена Попова на комментарий 21.09.2016 #

Нет, речь идет о фальсификации выборов, где явно видны на графике вбросы голосов ЗА ЕР, ибо не бывает что в конце на избирательный участок пришли сразу 90% избирателей и за пол часа проголосовали как один ЗА ЕР! На графике это видно как в белый день я вижу вас-защитницу путинской воровской власти. Что и следовало ДОКАЗАТЬ!

no avatar#}
Елена Попова

отвечает SergPol73 на комментарий 21.09.2016 #

речь о том, что явно видны они только тем, кто не знает статистики.

Вы считаете, что на службе у партии власти нет грамотных статистиков? И что она из года в год делает одни и те же ошибки, заметные даже неспециалисту?
Неужели Вы думаете, что возьмись власть за масштабные фальсификации, она не сумеет сделать это так, что на графиках ничего не будет видно????
Задача, посильная для студента.
А вот убедить человека, что он неуч - не по силам и профессору )))

no avatar
SergPol73

отвечает Елена Попова на комментарий 21.09.2016 #

Я опираюсь на социально научные данные и математики и психологии и социологии как науки о обществе тесно связанной с экономикой и государственным режимом, который очень антигуманен и воровской. А вы привыкли идти от полученного к началу, как многие бухгалтера подбивают под результат все корреспондируются статьи баланса, что бы был ажур -чики-пики! И комар носа не подточил. Но в жизни так не бывает НАУКА не может тягаться с жизнью по поводу бытия фактов. никогда еще наука не предсказала будущее даже владея самой передовой логикой и вычислительными мощностями превышающие даже работоспособность человеческого мозга! Заранее ДО выборов был оглашен сговор, что ЕР получает 54% голосов. КПРЫ 14% и ЛДПР 13% ВСЕ! Это было озвучено. Так оно и вышло. Это рынок сговорившихся мошенников. а мы ЛОХИ обманываться рады! А вы иммитатор якобы научности этого механизма обмана и фальсификаций! На социальном уровне ясно что нищие хотят жить лучше, а им не дает жить так ЕР-партия жуликов и воров, Но получается все наоборот! Партия Жуликов и Воров выигрывает, а лохи утерлись и не мычат даже. Вы в этой ситуации обнаучиваете итоги выборов, "авторитетно " указывая что выборы научно безупречно проведены правильно, что есть ЛОЖЬ и деза! Вы на службе у власти сильных и лживых! Вот и все! Там никакой науко и не пахнет. А на службе у власти одни проходимцы и мошенники, там нет людей науки , тем чем занимаются они-это воровство и махинации.Как обмануть население страны-вот их наука! А наука имеет цель не эту!

no avatar#}
Творец

отвечает katrin_11_08@mail.ru на комментарий 21.09.2016 #

А ты сам считал или это у тебя в методичке написано? Что ты тут всех с пеной у рта нам всем доказываешь? Ты нам лучше расскажи в тролльчатнике платят хорошо, зарплату Путин за ваше враньё не задерживает?

no avatar#}
Творец

отвечает SergPol73 на комментарий 21.09.2016 #

При всем уважении к Вам напрасно вы хотите что-либо объяснить или доказать путинской тролльчихе Елене Поповой. Путинские тролли очень любят спрятаться фотографией взрослых людей, а по сути там сидит обыкновенная малолетка и "рисует" свои про плаченные перла. Вы её все равно ничего не докажите, бесполезно тратите своё время.

no avatar#}
SergPol73

отвечает Елена Попова на комментарий 21.09.2016 #

А!!Ну вы тогда ЗА КПРФ , если не путинист и не за ПУТИНА! Как все запущено у вас ? Вы не за путина, вы не за нормальную жизнь россиян, ибо тогда и вы будете жить как все, а вам это не хочется. Вам нужны две прислуги-гастарбайтера из Украины, рабов еще на смену и ваш отдых должен быть не затронут прогрессом народа! Вы считаете нас за рабов! Вы же у нас дворянского роду элита! Поэтому для вас ЕР и Путин-это ваш фундамент благополучия!

no avatar#}
Елена Попова

отвечает SergPol73 на комментарий 21.09.2016 #

Если бы я была за КПРФ - я бы проголосовала за КПРФ.
А прислуга (точнее, сиделка) нужна не мне, а маме - ей 86, у неё проблемы со здоровьем и альтернатива - дом престарелых, куда я её не отдам, пока могу работать. Когда я рядом (я живу на 2 дома), эта самая сиделка помогает и мне по хозяйству, отдельной прислуги у меня нет
Оплачиваю услуги я своим трудом - пришлось увеличить нагрузку. От Путина и ЕР мой доход никак не зависит - дети учатся всегда.

no avatar
SergPol73

отвечает Елена Попова на комментарий 21.09.2016 #

Хорошая дочь, которая наняла прислугу для своей мамы , а сама пр ночам гоняет в интернете свое пустое время, ибо его девать некуда, и днем и ночью. Купила дочка маме игрушку что бы самой не заниматься надоевшей старухой-МАМОЙ. а такую судьбу вам тоже хочется? Что бы ваши дети вас бросили и послали к черту....Это как у Никиты Белых-отправил малолетнего сына в Лондон и там прикупил ему кое что для жизни откупился.Никакие деньги не заменят ЛЮБОВЬ к маме! Вы же откупились от мамы деньгами.БОЛЬНО? вот и вашей маме так же больно....

no avatar#}
Елена Попова

отвечает SergPol73 на комментарий 21.09.2016 #

мама в восторге от того, что у неё есть рядом очень симпатичная интеллигентная женщина, которая занимается ей 24 часа в сутки.
Они очень подружились, хорошо общаются, накачали русских и украинских песен из инета и поют вместе ))).
Я ежедневно вижусь с мамой во все те дни, когда мы в одном месте (летом она на даче, зимой - в соседней квартире).

Я сама уже давно пенсионного возраста и отдыхать после тяжёлой работы я в праве так, как мне лично это удобно. Да и чисто физически нам с мужем сейчас очень трудно ухаживать за больным человеком - есть уже ограничения по здоровью.

no avatar
SergPol73

отвечает Елена Попова на комментарий 21.09.2016 #

Владимир Ильич Ленин(Ульянов) был и тут ПРАВ. когда говорил, что наука является служанкой правящего режима, и именно интеллигенция режима является дерьмом, не принимая население страны хоть за что нибудь , окромя рабов и быдла! Читайте вам ненавистного Ленина в письмах к Горькому о интеллигенции России

no avatar#}
Вованя

комментирует материал 20.09.2016 #

Не понял как автору удалось узнать за кого голосовал электорат ДО ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ.

no avatar#}
buhta.1960@vail.ru

отвечает Вованя на комментарий 20.09.2016 #

данные передают 4 раза за голосование- ВСЕ 90% пришли в конце голосования- когда на участках голосовавших не наблюдается- в это время у оставшихся партий голосовавших- единицы.Очевидно в это время кто-то один проголосовал за 90% избирателей за едрисню!

no avatar#}
obana

отвечает buhta.1960@vail.ru на комментарий 20.09.2016 #

Не пойман - не вор! (любимая поговорка воров)

no avatar#}
Елена Попова

отвечает obana на комментарий 21.09.2016 #

в юриспруденции это называется презумпция невиновности. Хотите вернуть времена презумпции виновности?

no avatar
obana

отвечает Елена Попова на комментарий 21.09.2016 #

Да, хочу, если невиновность противоречит законам природы.

no avatar#}
Елена Попова

отвечает obana на комментарий 21.09.2016 #

ну тогда для начала мы расстреляем Вас за шпионаж в пользу разведки, скажем, Непала.
Докажите, что Вы не шпионили.

no avatar
obana

отвечает Елена Попова на комментарий 22.09.2016 #

Логики - никакой, связи с моим комментарием - никакой. Я ясно написал: "Да, хочу, если невиновность противоречит законам природы". Вам что непонятно?

Где противоречие законам природы?

no avatar#}
Вадимир Голубев

комментирует материал 20.09.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
SergPol73

отвечает Вадимир Голубев на комментарий 21.09.2016 #

Да я эту власть воров и бандитов не считаю своей с90-х годов, когда эти же депутаты и властные чиновники ходили с бандитскими бригадами и убивали не сдающих в общак денег или отжимали у барыг товар и помещения, насиловали женщин и грабили население.Теперь они все у власти и уже законно грабят нас.Это власть БАНДИТОВ И ВОРОВ!

no avatar#}
dearsir

комментирует материал 20.09.2016 #

График графиком, но те, кто протестует путём неявки на выборы показывает фигу в кармане тем, против которых воздержавшиеся как бы протестуют.

no avatar#}
Елена Попова

комментирует материал 20.09.2016 #

Диагноз преподавателя матстатистики:
Как всегда при многочисленных попытках "математически" обосновать, что были фальсификации - незачёт.
Автор не знает азов статистики. И, похоже, не подозревает, что далеко не все случайные величины распределены по нормальному закону. Всё это уже неоднократно разбиралось.
И наличие корреляции между явкой и голосами за ЕР не удивительно и не говорит о фальсификации.
И уж совсем незачёт по социологии - раз автор не понимает разницы между Москвой и Кемеровской областью

no avatar
SergPol73

отвечает Елена Попова на комментарий 21.09.2016 #

Как вы Елена впряглись ЗА Единную Россияю биться с Сергеем Шпилькиным! А я вот и не вникая в графики статистики просто спросил у директора школы- отвестственного за выборы-"НУ КАК ? "И ответ был -"как всегда сделали что бы Единная Россия выиграла в этом обмане! Мне работу терять не охота, да и деньги за выборы не лишние-это за выигранные ЕР выборы несколько десятков тысяч рублей и постоянная крыша властей нам!" Он прекрасно понимает что ЕР не смогла бы и 10% голосов набрать, если бы не он и его команда фальсификаторов.

no avatar#}
Елена Попова

отвечает SergPol73 на комментарий 21.09.2016 #

Ещё раз - я, среди прочего, преподаватель матстатистики и впряглась исключительно за матстатистику)))


Административный ресурс, конечно, есть, но про 10% у ЕР - это сказки, все соцопросы и экзитполы это не подтверждают. А экзит пол у себя в городе провести очень прост.
Ну и главное - кто, по-вашему, победил в реале?????
Вам не приходило в голову, что если какая-то партия не может обеспечить наблюдателей на всех крупных участках и так легко даёт украсть свою победу, то как она сможет обеспечить управление страной??????

no avatar
SergPol73

отвечает Елена Попова на комментарий 21.09.2016 #

Хорошо, вы впряглись в матстатистику, которая целтиком лежит на математических методах и системных статистических данных и почти во всем упертую на теорию матвероятностей для манипуляции социальными и якобы научными процессами! Так какие же были наработаны процессы математики в эти выборы? По теории наибольшей вероятности-ЯСНО ЧТО С преимуществом ЗА 50% выиграет выборы именно партия Единная Россия! Это и огромные деньги, СМИ, оголтелая агитация и подкуп избирателей, это наглая фальсификация и просто заставляли голосовать всех чиновников ЗА ЕР, не проголосуешь-выгоним. Это карусели в выборах,-чистой воды обман вбросом бюлетней столько-сколько нужно! ЭТО ПОЛНЕЙШАЯ профанация людей. которые ТУТ же голосовали ЗА КОММУНИСТОВ, а на фарс-выборах получили едроссов! Сам график активности выборов явно показывает, что в конце выборов был огромный вброс бюлетней ЗА ЕР! Ну не может физически за час до окончания выборов 90-70% избирателей проголосовать да так четко ЗА ЕР! Посчитайте сами....это ведь блеф и обман!

no avatar#}
Елена Попова

отвечает SergPol73 на комментарий 21.09.2016 #

Приведите данные, что за последний час всюду пришло 90-70% - обсудим.
Я такого не видела.

no avatar
obana

отвечает Елена Попова на комментарий 22.09.2016 #

Посмотрите на 2-й график по Кемеровской области. Округляют, говорите? Ординаты в "круглых" точках абсциссы отличаются от ординат "некруглых" в 2-3 раза. Ничего себе "округление"!

no avatar#}
Елена Попова

отвечает obana на комментарий 22.09.2016 #

в 18-00 все пики в некруглых точках. Классическая "гребёнка", знакомая любому, кто группировал стат. данные. Это говорит лишь о слишком мелкой дискретизации при обработке, любой успевающий студент знает, что в этом случае надо укрупнить интервалы и картинка станет более гладкой
В Москве участков много больше и они однороднее - поэтому картинка более красивая.

no avatar
obana

отвечает Елена Попова на комментарий 23.09.2016 #

Неправда. 18 часов: пики 0,6, 0,8, 0,85, 0,9. А уж 12 часов - классика жанра: 0,25; 0,3; 0,35, 0,40, 0,45, причём, пики отличаются от впадин по амплитуде в 2-3 раза. Это может не увидеть только тот, кому очень не хочется их видеть. И только недобросовестные педагоги могут внушать студентам, что надо лишь укрупнить интервалы в гистограмме, и несимметричный частокол из квазипериодических пиков каким-то чудом превратится почти что в гауссову кривую.

no avatar#}
obana

отвечает Елена Попова на комментарий 23.09.2016 #

И ещё. На графике по Кемеровской области СОВЕРШЕННО ЯСНО написано, что ординаты - это количество голосов в однопроцентном прямоугольнике гистограммы и опять же ЯСНО ВИДНО, что пики - это 80-100 ТЫСЯЧ ГОЛОСОВ, впадины - 40-60 ТЫСЯЧ голосов. Вы всерьёз считаете, что это маловато для усреднения? :-)

no avatar#}
Елена Попова

отвечает obana на комментарий 23.09.2016 #

Ну нельзя же быть столь неграмотным. Раз речь о явке - значит, обработка данных, группировка и усреднение идёт по участкам. Где ещё может быть явка???? У одного пришедшего на выборы она - 100%)))
А участков намного меньше (в среднем по стране - один на тысячу с лишним избирателей, в крупном городе - на 2 тыс.)
Так что это - классическая "гребёнка", с который знаком каждый студент, хоть раз группировавший данные. Автор - как и Вы - очевидно просто совсем не знаком с предметом.

no avatar
obana

отвечает Елена Попова на комментарий 24.09.2016 #

Нельзя быть такой НЕЧЕСТНОЙ, госпожа Попова. Похоже, что Вы "не понимаете", что там чётко написано на могучем английском языке. Так я всё Вам перевёл :-))). Повторяю для непонятливого преподавателя, который пытается представить оппонента неграмотным:
на графике чётко указано, что по ординате отложено КОЛИЧЕСТВО ГОЛОСОВ, ПОПАВШИХ В ОДНОПРОЦЕНТНЫЙ СТОЛБЕЦ ГИСТОГРАММЫ. Стопроцентная явка соответствует точке абсциссы 1,0. Так там почти ПУСТО - примерно 2 тысячи человек! А в максимуме 18-часовой кривой - примерно 110 тысяч человек. Будете продолжать отрицать?

Если бы у Вас были сомнения в цифрах автора, я бы Вас понял, это - аргумент. Но Вы вместо этого пытаетесь пользоваться некрасивым приёмом полемики: представить дураками тех, кто с Вами не согласен.

no avatar#}
Елена Попова

отвечает obana на комментарий 24.09.2016 #

дураками мои оппоненты представили сами )))
Если Вы не поняли, что я написала - Ваши проблемы. Я сформулировала всё чётко - обработка очевидно идёт по участкам, по оси абсцисс явка, по оси ординат - суммарное число проголосовавший на участках с такой явкой. Иначе построить такой график просто невозможно (если бы обработка шла по округам, которых совсем мало, график был бы ещё страшнее)

no avatar
obana

отвечает Елена Попова на комментарий 21.09.2016 #

Безусловно, не все. Более того, функции распределения в разных районах отличаются одна от другой по целому ряду весьма серьёзных причин. Тут надо исследовать связи с этими причинами, сначала составить более-менее разумную математическую модель.

Но есть и вполне понятные вещи: почему же, например, явка концентрируется вблизи круглых цифр? Боюсь, никакая математическая модель не даст такого удивительного результата :-)))

no avatar#}
Елена Попова

отвечает obana на комментарий 21.09.2016 #

Потому что при составлении таблиц цифры округляют ))))

А вот при фальсификации это делает только идиот или совсе уж наивный школяр, любой студент знает, что так делать нельзя и взятую с потолка цифру приведёт до 5 знака после запятой )))

no avatar
obana

отвечает Елена Попова на комментарий 21.09.2016 #

Далеко не убеждён, что фальсификацией занимаются исключительно умные люди.

no avatar#}
Елена Попова

отвечает obana на комментарий 21.09.2016 #

опасно считать своих противников идиотами

no avatar
obana

отвечает Елена Попова на комментарий 21.09.2016 #

При обработке этих данных надо использовать и здравый смысл, а не только математику. Если почти все избиратели почему-то попёрлись в последний час работы избирательного участка, то, если это не рота солдат, то указывает на явную фальсификацию. Вероятность того, что это - флуктуация, исчезающе мала.

no avatar#}
Елена Попова

отвечает obana на комментарий 21.09.2016 #

Как раз здравый смысл и говорит, что люди возвращались с дач )))) "Почти все" - это, насколько я помню, меньше 10%
И флуктуации тут не при чём, это закономерность

no avatar
obana

отвечает Елена Попова на комментарий 22.09.2016 #

Сколько - надо смотреть, особенно в деревнях и там, где частные дома с участком.Там никаких дач нет, и приход людей в последний час этим объяснить не получится. А фальсификацией - получится.

no avatar#}
obana

отвечает Елена Попова на комментарий 22.09.2016 #

Факты несоответствия законам сохранения есть, но у нас за них не судят: не применяется 20-я статья Конвенции ООН о борьбе с коррупцией. При этом попытки ввести в нашей стране судебное преследование хотя бы за дичайшее несоответствие стоимости имущества и деклараций о доходах наталкивается на такой же жалкий демагогический лепет о "презумпции невиновности", которая здесь совершенно ни при чём. В Гонконге коррупция лет 30 назад была пострашнее нашей, но после введения уголовной ответственности для чиновника, если он не сможет объяснить суду, почему его уровень жизни и стоимость активов не соответствует официальному доходу, резко пошла на убыль.

no avatar#}
obana

отвечает Елена Попова на комментарий 24.09.2016 #

Тогда Вам не надо было менять тему на презумпцию невиновности и, тем более, не надо потом юлить и делать откат, когда оказалось, что на доводы и по поводу презумпции невиновности тоже нечего ответить.

no avatar#}
Краснодар Россия

комментирует материал 20.09.2016 #

Партия Путина в очередной раз масштабно сфальсифицировали итоги выборов. В этот раз масштабы фальсификации самые масштабнып за 16 лет правления путина.

no avatar
SergPol73

комментирует материал 21.09.2016 #

Не будем лезть в дебри, а поговорим о тех кто организовыал выборы в районах областных центров. А многие руководители и организаторы этих выборов у же говорят что им НАДОЕЛА эта показуха , а не выборы, от них требуют жестко обеспечить победу на выборах партии Единая Россия и президента ВВПутина, иначе увольнение и даже уголовное дело будет заведено. На участках проводят карусель-это когда вбрасывают нужное число бюлетеней ЗА партию ЕР, подсчет идет всегда в пользу ЕР, при любых раскладах голосования. Пусть все 100% граждан проголосуют ЗА КПРФ, все равно посчитают так как нужно В,В Путину и партии власти-Единой России, иначе будет ужас и война воров.Разборки. А так -одна НОЧЬ решает судьбу всех!Граждане остаются рабами и нищими навсегда, сотрудники ЦИК получают за ночь очень хорошую сумму премиальных денег, за то что организовали обман граждан, и целый день отсыпного и банкет по случаю выигранных у народа "выборов", хоть это не выборы, а мошенничество -наперсточники-вот они ЦИК и власть в России. ОБМАН и банальное ВОРОВСТВО-вот она РОССИЯ!

no avatar#}
Елена Попова

отвечает SergPol73 на комментарий 21.09.2016 #

а где наблюдатели от КПРФ?????

no avatar
SergPol73

отвечает Елена Попова на комментарий 21.09.2016 #

с этим вопросом к т. Г.А Зюганову! Если он доволен выборами-значит сговорился. А сговор был.

no avatar#}
Елена Попова

отвечает SergPol73 на комментарий 21.09.2016 #

Если так, какие претензии к власти? Претензии должны быть в первую очередь к предателям из КПРФ

no avatar
obana

отвечает Елена Попова на комментарий 21.09.2016 #

КПРФ может закрыть наблюдателями далеко не все участки. Мой двоюродный брат был несколько лет назад наблюдателем от КПРФ, они там предотвратили крупную фальсификацию с переносными урнами, с большим скандалом, там за фальсификаторов впрягся даже срочно приехавший глава района.

no avatar#}
Елена Попова

отвечает obana на комментарий 21.09.2016 #

не может набрать наблюдателей на коло 94 500 участков по России?
Т.е. у неё нет 100 000 надёжных сторонников?
Как она тогда собирается управлять страной??????

no avatar
khan48

комментирует материал 21.09.2016 #

Россия особенная страна. В ней ни матанализ, ни матстатистика не работают.

no avatar#}
Елена Попова

отвечает khan48 на комментарий 21.09.2016 #

только в умах тех особо продвинутых индивидумов, кто уверен в существовании стрелки осциллографа )))

no avatar
SergPol73

отвечает Елена Попова на комментарий 21.09.2016 #

Вы уже давно уверены что в мониторе осциллографа есть стрелка благости и богатства для вас! Главное что бы делитель был правильным и делил в вашу пользу то, что вы делите в пользу путина!

no avatar#}
aнтон-85

комментирует материал 21.09.2016 #

мерзкая жидовская,поганая путинская ОПГ, не хочет отдавать власть,потому как для ОПГ это смерть,сейчас они начинают потихоньку рассасываться и сваливать из страны,оставляя в место себя ручных менеджеров !!

user avatar
korchagina.lyuda2010

комментирует материал 21.09.2016 #

Вбросов без приказа сверху не было бы. Зачем члену избират ком. от себя заполнять левые бюлл. и бросать в урну? Оно надо ему? Зюганов и Жир договорились с ЕР, на вторых ролях в думе классно, ответственности ноль и все привилегии, зарплаты огромные, пенсии тоже, да и буфет в думе не хилый. А ЕР того и надо, делай свои дела и живи спокойно и" нос в табаке".

user avatar
margi62

комментирует материал 21.09.2016 #

Вот например, если при жеребьевке Единой России достаются первые места в половине случаев, о чем это говорит? О том, что в богоспасаемой России законы математики не действуют, а действует божья воля. И если аллах любит ЕР, значит меняет естественные законы в ее пользу.

no avatar#}
prizrak morj

комментирует материал 21.09.2016 #

Проклятые путиноиды во главе со своим ПАХАНОМ ВСЕЯ РУСИ ПУТЛЕРОМ в очередной раз фальсифицировали итоги выбора граждан России ! Партия ВОРОВ и КАЗНОКРАДОВ " ЕР" еще раз нам , наивным Русским Баранам , показала свою истинную лживую и антинародную сущность ! ЭТИ ПИДЕРЫ НАС ПРОСТО ОБМАНУЛИ ! Опять очередной срок в ДУМЕ ЭТИ ПАРАЗИТЫ будут полировать своими жирными жопами думские кресла в абсолютном большинстве ! Итоги последнего " свободного " волеизъявления Российского народа еще раз показали , что в нашей далеко не демократической стране , где власть находится в руках антинародной банды путиноидов - воров и казнокрадов , не имеющих ни совести ни чести , ВЛАСТИ ВЕРИТЬ СМЕРТИ ПОДОБНО ! В нашей несчастной стране преступная власть изберает на трон сама себя ! А МЫ , наивный лекторат , нужны им только для формального подтверждения какой нибудь явки участия в выборах ! Нам , Русским ДУРАКАМ , давно пора понять , что ЭТИХ ПОДЛЫХ ОСОБЕЙ из правящей воровской элиты , чтобы отправить на свалку мировой истории , необходимы более радикальные меры !!!

no avatar#}
Творец

отвечает prizrak morj на комментарий 21.09.2016 #

Замечательный комментарий. Вот так бы более половины граждан России рассуждала, тогда бы не сидел бы Лысогном в Кремле со своими бандитами Едирастами и не морочил бы нам всем головы.

no avatar#}
Валерий Зарубинский

комментирует материал 21.09.2016 #

C точки зрения математической статистики, все лежащие ниже зеленой кривой, имеют нечто общее - одна и та же функция распределения. Основное различие - у каждой кривой при одной и той же функции распределения будут различными первый и второй моменты - математическое ожидание (оценка- среднее арифметическое) и дисперсия (оценка -среднее квадратическое отклонение). Это говорит о том, что выборы происходили по одним и тем же правилам. Зеленая кривая отражает совершенно другую функцию распределения, что означает, что она формировалась по другим правилам. Ведь процесс то одни - выборы.

no avatar
edinstvopeoples

комментирует материал 21.09.2016 #

Оболванены и одурманены,что вам толку в этих записях:?При любом раскладе=оболванены.Ведь у них в руках всё,чем "мыслите" вы.

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com