Нелли Цапурина. "Эффективен ли капитализм? Заметки экономиста из провинции..."
На модерации
Отложенный
Для идеологической и экономической борьбы с социализмом на всем постсоветском пространстве уже 30 лет внедряется в умы мифы – даешь конкуренцию, долой монополию, даешь малый бизнес, малый бизнес – спаситель экономики.
При этом в упор не желают видеть, что малый бизнес был и в советской экономике! Бытовое обслуживание: всевозможные сапожные и пошивочные мастерские, ателье, химчистки, прачечные...
Лично я очень активно пользовалась услугами именно советского малого бизнеса. До получения квартиры с удобствами я пользовалась прачечной самообслуживания на улице Свободы. Все мои деловые костюмы, все пальто и обувь я шила в Доме моды и в ателье на Выемке, Московский пр . Более того, все трикотажные костюмы и платья мне вязали в том же Доме моды, головные уборы я тоже шила там. Помните, какие замечательные шапочки из фетра можно было по образцам сшить в Доме моды! Фотографии в качестве доказательства я имею. А пальто, сшитое в советское время, пять лет отслужило как парадное, еще пять лет как дачное, и до сих пор висит в шкафу.. Потому что на нем не появились (как мы по-просту зовем их) шеварушки, коварный недуг большинства «демократических» тканей из-за их низкого качества, из-за стремления нынешних частников съэкономить на всем… И что показательно, пальто, сшитое в ателье, мне обошлось всего на 20 рублей дороже, чем, если б я его купила в магазине. При доходе в 250 рублей на двоих я вполне могла себе это позволить. А уж про рабочий класс с заработками в 300-400 рублей и нечего говорить. Настолько широк был выбор качественных (!) тканей в магазинах, что… зашейся.
А что мы имеем сейчас? Весь советского образца производственный(!) малый бизнес погублен. Тот, что остался, уже не по карману рядовому клиенту. Процветает только бизнес по замене окон и дверей. Но этот бизнес и процветает благодаря строительному буму советских 1970- 80 годов. Как раз пришла пора капитальных ремонтов. Но не найдешь обувных пошивочных мастерских, и где химчистки и дешевые бани? В конечном итоге, вместо производственного малого бизнеса мы имеем только торговый малый бизнес. Вот о нем мы в первую очередь и поговорим. Хорошо это или плохо, и откуда ноги растут у малого бизнеса.
МАЛЫЙ БИЗНЕС
Кивки в сторону малого бизнеса делаю все политические партии – мол, мы «за», мы поддержим. Но так уж нужна ли поддержка малому бизнесу, например, в области торговли? Какая принципиальная разница будет – выстроится ли по улице Свободы десять обувных магазинчиков, иль всего один; пять ли или один бутик с модной одеждой расположится все на той же улице? Сколько будет стоять торговцев на всех рынках с джинсами – сотня или две? Структура занятого населения области принципиально изменилась. Колоссальное количество занятого населения работает именно в сфере торговли. Чтоб как-то скрасить статистику теперь с торговлей объединили и ремонт автотехники (!). Одной строкой торговлю не выделяют. Чтоб дурно не стало от подобных перекосов в сфере занятости. Потому что это перекос четко показывает – у нас в российской экономике не сфера производства главенствует, а сфера торговли, да еще финансовых услуг и торговля недвижимостью. Например, в настоящее время Ярославской области количество промышленного персонала меньше на 10 тысяч человек, чем в количество работающих в торговле, финансовой сфере и в операциях с недвижимостью!
Но откуда растут ноги у нашего малого торгового бизнеса? А от страшных 90-х годов, когда только в областном центре прекратили существование 10 крупных предприятий, а другие сокращали персонал, сворачивали производство, закрывались проектные организации и научные институты. И вот ради маскировки огромной, невиданного ранее масштаба социальной катастрофы – безработицы, и был придуман малый торговый бизнес для России. Тысячи челноков из области, миллионы из России потянулись с баулами и рюкзаками в Турцию, чтоб делать маленькую спекуляцию, обзываемую, по-новомодному, торговым бизнесом. Некоторые из самых первых челноков, вспоминают золотое времечко начала этого бизнеса, когда наценки-накрутки составляли не жалкие 200-300% как сейчас, а все 700%. Я вовсе не преувеличиваю. Из маленьких баульчиков выросли маленькие магазинчики. Буквально пять лет назад накрутка была 300%, я как-то купила свитер на Заволжском рынке, а торговка не досмотрела, и ярлычок, что это образец с оптовой базы, не сняла. Купила я за 450, а оптовая цена по ярлычку оптовика свидетельствовала о цене в 180 рублей.
Путем внедрения малого торгового бизнеса на первоначальном этапе, в середине 90-х годов 20 века, власти решили сразу четыре проблемы:
1. заняли безработных,
2. оплату за безработицу возложили на работающее население за счет тех самых наценок-накруток, что делали челноки на привезенную продукцию,
3. заразили мелкобуржуазной психологией (обмани и наживись) часть населения,
4. дали возможность накопления первоначального капитала (фактически за счет остального населения) для тех граждан, которые к крупной приватизации не допускались.
И все вместе сняло социальную проблему безработицы. Опросы среди торговцев, проведенные мной на Заволжском рынке Ярославля в 2011 году (до его ликвидации), даже спустя 20 лет после первой волны банкротств, показывают, что 50% нынешних торговцев - из производственной сферы.
И потеря профессиональных навыков огромной массы людей – это все оттуда. Но страшнее - это их примитивная, во многом, бесцельная работа.
МИФ О ТОРГОВОЙ КОНКУРЕНЦИИ
Имеем 100 условных единиц товарооборота, торговая наценка на оптовую цену 5% . Пришел демократ-горлопан и говорит: «Даешь рыночную экономику, даешь конкуренцию!» Стало два магазина. На 100 единиц товарооборота чистые издержки торговли выросли в 2 раза. Теперь два магазина, два штата продавцов, два директора, и грузчиков, и дворников в 2 раза больше... Два магазина якобы конкурируют, и, по идее либералов, цены должны бы снизиться. Да-да, именно так примитивно мыслят демократы-рыночники. Однако ж, в экономике происходит обратное. Эти два магазина в условиях конкуренции не снижают наценку до 2,5%, и не сохраняют прежние 5%. На прежний товарооборот в 100 условных единиц стало в 2 раза больше торгашей, чистые издержки торговли тоже увеличились в два раза. А еще надо две прибыли принести двум владельцам торговых точек…Торговая наценка вполне естественным образом увеличивается в 2 раза. Потом еще магазины появляются (у нас же свобода торговли и конкуренции!), наценка опять растет. В результате всей этой долбанной конкуренции, с увеличением числа торгующих, сегодня в большинстве магазинов наценка на продукты питания уже не 5%, а колеблется от 20 до 30 % на цены от оптового посредника. Но и в среде посредников-оптовиков якобы конкуренция, и там растет их число, они тоже все больше наценяют-накручивают на отпускные цены от фабрик, заводов- изготовителей. Так что, в условиях якобы конкуренции идет естественный, объективный рост посреднической наценки, а значит, и розничных цен. И потерпевшей стороной выступает покупатель. Потерпевшей стороной являются и рядовой персонал магазина – им снижают заработную плату, лишают социальных гарантий, не делаю отчислений в пенсионные фонды, чтоб, так сказать, минимизировать затраты в условиях конкуренции. В условиях конкуренции, стремясь увеличить свою скрытую прибыль, собственник магазинов делают потерпевшей стороной и государство. Уходят от налогов, скрывают реальный оборот, зарплаты в конвертах. Представить себе, чтоб в советское время нечестно платились налоги?! Такого быть не могло.
Весь прочий, не портящийся, ширпотреб, в результате «оздоровительного действия» конкуренцию имеет немыслимую наценку - 200-300 %. Я проводила негласный опрос торгующих на рынках в Заволжском районе Ярославля летом 2011 года. Мне скромно признавались в 100% накрутке на оптовые цены, это скромное признание увеличьте в 2 раза…
ООБЩЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОТЕРИ ОТ МИФА - КОНКУРЕНЦИЯ.
Еще в журнале ЭКО в 1991-1993 годах признавали, что 40% мелкого бизнеса на Западе ежегодно разоряется. Открываете журнал Коммерсант, и вестник Государственной регистрации. Такие же темпы банкротства и самостоятельной ликвидации предприятий происходит и в России. А что стоит за банкротством и ликвидацией? Кем-то неполученные долги, кредиты, зарплаты, налоги… Когда найдется честный и дотошный экономист, чтобы подсчитать, каковы потери для общества от этого регулярно проходящего процесса - банкротств и самоликвидации?
А кто подсчитает, сколько в погоне за мифом конкуренции мы теряем не только ресурсов, но и напрасно затраченного человеческого труда. Миллионы мелких торгашей ничего не производят, стоят на рынке, деградируют и не приобретают никакой фактически профессии, профессиональных навыков - кроме заученных фраз: «А к телу-то как хорошо, я сама (подруга, сестра) носим, и сносу нет».
Пора понять - когда-то Россию изматывали в гонке вооружений, чтоб Россия понапрасну затрачивала ресурсы на вооружения, обескровливая экономику, сейчас же Россию изматывают другим путем, в т.ч. путем внесения мифов о конкуренции. Представьте себе на минут - миллионы людей по всей России заняты совершенно бесполезной работой, ничего не дающей общему экономическому развитию. Понапрасну затрачиваются свои человеческие ресурсы, материальные, торгаши проводят годы (!) в бесполезном сидении на рынках. И все это только ради поддержания мифа о конкуренции!
Порассуждаем: конкуренция предполагает соревнование. А соревнование среди кого? «Между странами по направлениям промышленного производства» - ответит либерал. И опять возникает вопрос: «А зачем и кому это нужно?»
Зачем мне, рядовому потребителю, потребовалась, например, конкуренция между российскими птицефермами и калифорнийскими производителями окорочков. Меня как потребителя, в 80-годах вполне устраивало качество нашей российской курятины. Варишь нашу русскую курку в кастрюльке, а по кухне и подъезду натуральный запах курятины, выращенной на натуральных кормах, естественным (не ускоренным) путем. Никакого страха: а вдруг в курятине что-то не то… Никаких тебе аллергий, нарушений обмена и разрушений печени и селезенки...
Но кто-то сверху сказал: «Даешь конкуренцию-соревнование». Представим на минуту, что соревноваться предложат тяжеловесу-боксеру с боксером из категории до 50 кг?!
А сельское хозяйство России, это 85% территории - зона рискованного земледелия, где скот семь (!) месяцев в году на стойловом содержании, где стены ферм в два кирпича толщиной, а не дощатые как в Калифорнии, где масса горючки и электроэнергии тратится на обогрев и освещение в темные осенне-зимние вечера.
И все дополнительные затраты «падают» на себестоимость говядины, свинины, курятины. В зоне рискованного земледелия заведомо себестоимость будет выше и в птицеводстве, и в животноводстве, и в свиноводстве. Из-за погодно-природных условий в России даже расходы на дорожные покрытия гораздо выше. При промышленном производстве в холодной стране и стены «капиталистее», и расходы на отопление производственных помещений выше. А сотруднику в заработной плате надо учитывать расходы человека на теплый дом и теплую одежду. И вот стране, где себестоимость любой продукции, не только сельскохозяйственной, но и промышленной, заведомо выше по причине природно-погодных условий, предлагают конкурировать со странами, где зимой не отапливаются фермы и курятники, где сено на 7 месяцев заготовлять не надо, где стены курятниках-телятниках не надо строить каменные, а можно деревянные и такие, чтоб только ветром не снесло. Какая конкуренция, когда страны находятся в разных природно-погодных условиях? Т.е. условия для конкуренции заведомо неравные, потому что заведомо у одного из участников будет выше себестоимость за счет природно-погодных условий в стране.
А если нет условий для равной борьбы-конкуренции, то понятно, на чьей стороне будет победа. Великое дело было в железном занавесе от проникновения товаров, которые Россия и республики СССР сами могли произвести, пусть и с большими затратами. И поэтому товарообмен между участниками хозяйственной деятельности при одинаковых условиях, был справедливым и не вел к разорению участников.
Так что из-за разных погодных и природных условий в мире не может быть честной справедливой конкуренции!
В мире нет, и не может быть, конкуренции и чисто по практической причине - человеку для жизни необходимо миллионы товаров. Оглянись человек кругом - пересчитай то, что ты видишь в своей квартире, и в комнатах, и в кухне, в ванной с туалетом и прихожей. Сделай милость, сосчитай. Потом посчитай - сколько видов одежды обуви у тебя. Не забудь, что лежит по ящичкам. Не забудь, что иголки, пуговки, нитки, лампочки тоже покупаешь. Ты собьешься со счету. Но за тебя счет сделали, учли и то, что ты на работе используешь. Профессор по экономике, сказал, что в мире два миллиона товаров, которая требуется человеку в его жизни.
И вот организовать конкуренцию по миллионному ассортименту?! Ни теоретически, ни практически сделать это невозможно. Создается лишь видимость конкуренции в производстве всего в нескольких направлениях, по нескольким видам продукции. Из миллионного ассортимента – пять-шесть направлений – автомобили, сотовые телефоны, компьютеры, спортивная одежда...
А обыватель продолжает наивно полагать – если много торгующих, значит, есть конкуренция. Миф!!! Куча торговцев, но они сумели договориться, «взгреть» цены на гречку. Картельное соглашение! То, что было картельное соглашение и на сахарный песок, тоже бесспорно. В 2011 году был рекордный урожай свеклы. Производители заранее думали – куда денут сахарный песок, который будет произведен от рекордного урожая. Торговцы и оптовики тоже подумали. Предчувствуя падение цен на сахарный песок, они сотворили картельное соглашение, и вздули цены - пока покупатель не очухался, и даже в отдельных газетах была организована маленькая волна: вот де и подсолнечное масло должно подорожать, было много разговоров про сахарный песок. А у нас ведь покупатель пуганный, «повелся»… Даже в крупных сетевых магазинах в 2011 году при рекордном урожае свеклы(!), песок стоил по 35 рублей за 1 кг, и такую цену считали за счастье, во всех прочих магазинах - по 44 рубля, именно такая цена была в нашей потребкооперации. Позднее народ понял, что его «обувают», цены снизились, в крупных магазинах цены до 29 -30 руб. за 1 кг были , и уже к весне 2012 года были акции по продаже сахарного песка по 25 рублей. Прикиньте – какой объем сверхприбыли получили торговцы в результате картельного соглашения по сахарному песку в 2011 году! Нагрели ручки благодаряи картельным соглашениям по гречневой крупе (напоминаю, что цена была по 80-90 рублей, а сейчас гречка 25 рублей), на сахарном песке, с января 2013 года активно используются картельные соглашения по поднятию цен на дешевые лекарства. В 2014 году попытались картельным соглашением взгреть цены на яйца. Так что идет постоянный «нагревательный» процесс.
Но картельные соглашения возможны именно потому, что у нас в России огромное количество торгующих юрлиц и предпринимателей. Именно, при огромном количестве юрлиц, трудно работать антимонопольной службе. Когда в области было 2-3 оптовика (по линии потребкооперации, по линии государственной торговле - единые базы Книготорга, Бакалеи, Спорткульторга), то бороться с завышением оптовых и розничных цен было просто. А когда торговцев тысячи, вот тогда погибель кошельку потребителя. Как никогда верна русская поговорка – в мутной воде легче рыбку, то бишь, сверхприбыль, ловить.
Чтобы понять, насколько эта якобы конкуренция разрушила наше сельское хозяйство, я собрала в единую таблицу данные по состоянию сельского хозяйства в Ярославской области. До 2008 года данные из цифр управления по сельскому хозяйству, потом департамента сельского хозяйства, а 2011 год - из цифр Росстата. Эта таблица дает представление и о том, какое питание у нас в Ярославской области. Цифры по состоянию села с момента воцарения Меченного, потом годы правления Ельцина, а затем Путина. Если раньше в статистику попадали данные только совхозов и колхозов, то сейчас, чтоб цифры статистики не были столь устрашающими, к ним плюсуются и данные по подворьям граждан. В графу «овцы», чтоб не было видно, что овцеводство фактически разгромлено, теперь плюсуют и коз, что водятся в основном в личных подворьях. К производству мяса добавляют уже и курятину, к зерну - зернобобовые. Так что в 2011 году данные уже все в одной «куче». Но и эти откорректированные цифры, как видим, не спасают благоприятную цифирь – потому что смотрим на все тот же 1985 год.
Общие характеристики состояния сельского хозяйства |
1985 год
в тыс.га , тыс.голов, тыс.тонн |
1998 год |
2011 год
Все вместе |
Посевные площади:
1) зерновых культур
(пшеница, рожь, овес и др)
2) льна долгунца
3) картофеля |
1) 314
2) 36,8
3) 44,5 |
1) 170
2) 5,1
3) 26,7 |
1) 47,8
2) 3,6
3) 15,2 |
Поголовье в тысячах:
1) крупнорогатого скота
2) свиней
3) овец |
1) 531
2) 164
3) 178,7 |
1) 284,6
2) 84
3) 43,1 |
1) 131,2
2) 55,2
3) 28,3 |
Производство:
1) зерна
2) картофеля
примечание: 1985 год был неурожайным
3) мяса в убойном весе
4)молока
5)шерсти
6)льноволокна |
1) 385
2) 290
(1984г. – 634,9;1986г.– 566)
3) 61,6
4) 514
5) 211
6) 5,6
1974 г.–12тыс.т. |
1) 180,7
2) 307
3) 35,4
4) нет данных
5) 33
6) 1,1 |
1) 78,6
2) 221,1
3) 62,8
4) 214,3
5) нет данных
6) 2,4 |
Количество в шт.:
1) тракторов
2) зерновых комбайнов
3) грузовых автомашин
4) картофелеуборочных комбайнов |
1) 15.985
2) 2.417
3) 8.300
4) 10.170 |
1) 8.914
2) 1.310
3) 494
4) 320 |
1) 3252
2) 392
3) Нет данных
4) 94 !!! |
А теперь зададим себе вопрос: «Если столь катастрофическое положение с сельским хозяйством, то, что же мы едим, в эту якобы, бездефицитную эпоху?!»
И зачем мне два десятка наименований колбасы, пельменей, котлет, если там нет мяса, иль оно ужасающего качества, или оно из старых отходов из госрезервов на случай войны.
И зачем мне десятки наименований сыра, масла, йогуртов и кефира, если там нет натурального молока?
Чистые издержки торговли растут из-за этих тысячных наименований продуктов, из-за увеличившегося количества поставщиков, производителей. А что же в сухом остатке? А в сухом остатке, опять таки, - «а-ля жратва»…
Уже даже не смешны рассуждения горе-экспертов насчет конкуренции, потому что понимаешь, что такой эксперт иль туп, иль говорит дурь и ложь в силу личных выгод.
Нет в мире конкуренции, неужели даже истории с ценами на бензин последнего дубака не убедили в отсутствии таковой. У нас в России 10 нефтяных компаний, но они ж не дураки, они не занялись какой-то глупой конкуренцией между собой, чтоб снизить цены. Они договорились насчет внутренних цен…
Да, антимонопольный департамент инициирует иски против картельных соглашений, но пока суд да дело, сколько они сграбастают с граждан сверхприбыли?! А если их в конечном итоге и оштрафуют, то штраф пойдет не в карман рядового автомобилиста, а в бюджет.
Конкуренция – это отнятие нашего личного времени, это укорачивание нашей жизни.
Все знают о пробках. Если я еду на работу в общественном транспорте через старый мост – то без стояния в трех дорожных пробках никогда не обхожусь. На мосту - раз, на повороте с улицы Республиканской на Советскую улицу - два, в районе Московского проспекта – три. Во время рабочего дня , в качестве пассажира в служебном машине, по идее, не должна бы нервничать. Но право же, в последние три года, и мне напряг. Все эти рассуждения насчет роста личного транспорта, в действительности для отвода глаз от основного виновника пробок: рыночной мифологии. Наш чиновник действует под прикрытием фиговых листков из мифов: о конкуренции, свободе бизнеса, полезности малого бизнеса. Он тонко уловил веяния времени.
Что у нас перед старым мостом через Волгу было лет 10 назад? Правильно – маленький парк, а сейчас стоит торговый центр рядом с кинотеатром Родина. Что рядом с кинотеатром Родина было с другой стороны? На углу Советской и Республиканской стоял двухэтажный дом, а за ним сарайки. Жильцы не сумели отстоять свой дом от сноса. В результате их бездеятельности и незнания законов - на перекрестке здание Сбербанка, коммерческой структуры. Но банк на важнейшем перекрестке – это значительная помеха для движения напряженного транспортного потока. На целой полосе для движения стоят машины, пусть они и припарковались временно. Но одна уехала, другая приехала, и так целый день.
Глянем на стадион Шинник. Зачем было застраивать территорию стадиона фактически торговыми зданиями? В этом месте полнейший финиш в чиновном беспределе, и, опять таки, под лозунгами конкуренции и большей свободы бизнесу! На перекрестке, на пересечении улицы Победы с улицей Свердлова, уже был рынок на территории бывшей обувной фабрики «Североход», там уже была масса припаркованных маши! Но чиновники дают разрешение на строительство офисного здания на многострадальном перекрестке, без возможности парковки машин! Машины паркуются на проезжей части, создают помехи основному транспортному потоку! Каким местом думали, когда давали разрешения, выносили постановления. Мозг в кармане находился? И теперь, здесь на перекрестке, хроническая пробка в течение всего рабочего дня.
Но нет предела совершенству! Здесь же, фактически на том же самом перекрестке, завершилась стройка на территории Бутусовского сквера. И столь остро необходима была та стройка, что на построенном трехэтажном здании трепыхается баннер «Сдается в аренду» Плевала власть на акции протеста. Так что пробка из хронической, превратится, скорее всего, в полнейшую закупорку.
Под шумок, мол, надо снимать трамвайные рельсы, чтоб улучшить движение транспорта по ул. Победы, в действительности «расчищали» место для будущей парковки перед новым торговым центром рядом с Бутусовским сквером. И сквера фактически уже нет!
Глянем на , опять-таки, торговый центр у Дома Культуры, ранее именовавшийся «Гигант». В том месте, рядом с перекрестком, так не хватало нового торгового центра, зашибись. И проживающее рядом население прямо-таки стонало – даешь новый торговый центр! И построили. И опять замедление транспортного потока.
Именно торговые центры, разные коммерческие структуры, банки на перекрестках и способствуют созданию пробок. Стоянка машин перед ними неизбежна, а она ссужает проезжую часть на целую полосу, затрудняет проезд транспорта. Отсюда и пробки по всему центру Ярославля. Как и в прочих областных центрах всей России. Но ведь за каждым новым торговым центром на перекрестках стоят чиновники, выдающие разрешительную документацию, выделяющие землю города.
А все еще усложняется уплотнительной застройкой внутри дворов Ярославля. Из-за уплотнительных застроек на старых придомовых территориях в центре города машины «старых» жильцов с дворовых территорий выживаются стройкой, а потом к ним присоединяются и машины «новых» жильцов. И теперь удвоенное количество машин даже для недолгой парковки выстраиваются вдоль дорог. По всем центральным улицам!
Как плохо стало жителям домов по улице Ушинского. Внутри дворов по улице Ушинского «втиснули» огромное четырехугольное здание, выдавив «старых» жильцов с их машинами на улицу Ушинского, а уж про детские площадки вообще помолчим…
В центре Ярославля большинство дворов с детскими площадками, с временными парковками машин уничтожены полностью. Масса машин вытеснена на проезжую часть. Огромная помеха движущемуся транспорта. Паркующиеся машины - по вине чиновников - захватили ровно половину проезжей части центра Ярославля.
Сделаем небольшое путешествие по Ярославлю – на каждом шагу преступления власти.
В центре города фасады старых, красивейших зданий по первым этажа продырявлены повсеместно. А кто выдавал разрешения на переустройства первых этажей? Чиновники районных администраций! Под лозунгами «больше малого бизнеса», «даешь конкуренцию», выдаются огромное количество разрешений на перевод жилых квартир на первых этажах зданий в нежилые помещения. Для размещения магазинчиков, офисов малюсеньких фирм. Какой упырь давал разрешение дырявить фасады великолепных памятников архитектуры по проспекту Ленина, Толбухина, улицам Советской, Ушинского, другим центральным улицам?! Пройдитесь по центру Ярославля, окиньте взором эти прекрасные здания постройки 30-50 годов прошлого столетия! Подивитесь на архитектурное решение перекрестка, именно у Гиганта. Какой был цельный ансамбль, какие красивые здания! Но, опустив взор вниз, на первые этажи зданий, вы содрогнетесь. Ваши сердца переполнятся болью, вы будете негодовать: «Какой вандал, какой варвар прошелся по первым этажам зданий!» Ни одного целого, нетронутого здания старой постройки вы не отыщете в центре Ярославля. Все первые этажи памятников архитектуры изуродованы по вине наших чиновников. Этот он, чиновник, давал разрешения на это уродство фасадов старинных зданий, это он, чиновник-варвар, давал разрешения на переустройство первых этажей старинных зданий, на перевод жилых помещений в категорию нежилых. Вот они современные варвары!
Плохо пешеходам, больно любителям старины, но плохо и транспортному потоку. Все эти мелкие магазинчики, офисы – это припарковавшиеся машины на проезжей части.
Центральные улицы Ярославля – одна сплошная пробка. Улица Свободы – ярчайший пример.
Зададимся вопросами: «Зачем на улице Свободы на 100 метрах три обувных магазина, зачем там же на центральной магистрали города масса других торговых заведений?» Каждый магазин – это пара, тройка припарковавшихся машин со всеми вытекающими из данного обстоятельства последствиями, множим пару-тройку на количество торговых заведений… Это ж скоко, скоко получается!? И результат логичен! Полторы полосы центральной магистрали - одна сплошная парковка! А сама улица одна сплошная пробка!
Те же причины и по другим центральным магистралям.
В конечном итоге, все мы понимаем, что пробки – эти миллионы часов потерянного времени для населения, это наша, отнятая чиновниками (под красивыми лозунгами мифами – больше свободы и конкуренции!!) часть жизни и жизненная энергия из-за нервотрепок. Пробки – это тонны напрасно пережженного топлива, усиление процесса изнашивания транспортных средства, и как следствие – возрастание расходов у общественного транспорта. А возрастание расходов у общественного транспорта - это потери бюджета в виде дотаций тому же самому общественному транспорту.
Пробки – это масса лишних выхлопных газов, ухудшение экологии в городе. А корешки-то у этих пробок где, а все там же в мифологии, которую ловко использовал чиновник.
И все под лозунгом – больше свободы малому бизнесу! Наши ярославские пробки – это последствия реализации мифа о пользе конкуренции. И этот миф фактически отнимает часть нашей жизни.
Миф о банковской конкуренции.
Особо хочется поговорить о конкуренции банков.
До 1987 года в Ярославле было всего два банка – Госбанк (обслуживал промышленность) и Стройбанк. Потом произошло разукрупнение, появился Жилсоцбанк (коммунальная сфера и торговля) и Агропромбанк. И как бы антисоветчики не клеймили якобы бюрократическую необходимую работу по формированию кредитных ресурсов, по получению кредитов, но кредиты для производства были под смешные, по сегодняшним меркам, 3-4 процента годовых. Конечно, выбить кредит было трудновато, но в конечном результате кредит не висел ярмом на шее предприятия. И размер процентов не накачивал экономику «финансовыми пузырями».
Второй, пользительной, чертой советской банковской системы была именно эта простота. Как я уже указывала – одно предприятие, один расчетный счет, полная прозрачность финансовых потоков предприятия, невозможность «увести» средства, а тем более «переправить» их за границу. А самым важным итогом - легкость взимания налогов с предприятий.
В либеральной экономической среде, среди наивных интеллигентов, бытует мнение - что чем больше банков, тем лучше для клиента. Банки де соревнуются в погоне за клиентом. Ничего подобного. Вот тут к осени 2011 года упал процент по депозитным вкладам для физических лиц, ниже уровня инфляции был. Так у всех же банков он упал. Та же история и в 2012 - 2013 годах. И как всегда, накануне отчетов, в предновогодние дни все банки «гоняются» за увеличением вкладов от населения, и все дружно увеличивают депозитный процент.
Ну и где тут конкуренция? Все вместе «роняют» депозитный процент, потом все вместе размер депозитного процента увеличивают. Негласные картельные соглашения никогда не уйдут из банковской деятельности.
Вспомним (не надо слез и рыданий!) старое доброе время, когда кредиты для населения были всего под 3% годовых! Клиентов-вкладчиков много (экономия на массовости), работал с ними всего одна структура - Сберкассы, пусть депозитные ставки по долговременным вкладам были всего 2% годовых, но ведь инфляции не было. Вклады по причине инфляции не обесценивались. Невелик был депозитный процент, но невелики были и проценты по кредитам для населения -3% годовых, для промышленности – 3-4%. И банку достаточно было разницы в 1 %, чтоб и клиента, и себя не обидеть, прибыль иметь. Но при появлении большего количества банков, общие затраты банков на собственное содержание растут, а клиентов они «поделили» между собой. И возросшие на единицу банковской услуги затраты покрываются за счет увеличения кредитной ставки на выдаваемые кредиты. Поэтому разница между ставкой по депозитам и процентами кредитов все более и более будет увеличиваться по мере роста количества банков. А тут еще инфляция замучила, надо и депозитные ставки повышать. Так что получатель кредита расплачивается за все: за инфляцию, за неимоверное количество банков, за высокие зарплаты банковских служащих. И за высокую прибыль для акционеров банков тоже.
Сфера финансовых услуг, банковская деятельность, всего за 10 лет ( с 2000 по 2011 год) выросла по численности работающих в ней сотрудников в 4 раза! Только вот производство промышленное, реальное, не растет. Наоборот, в Ярославской области материальное производство снижается. А над материальным производством возвышается возросшая в 4 раза банковская нагрузка. И промышленнику плохо, и рядовому клиенту-гражданину неуютно среди этой банковской конкуренции. Под ипотеку - минимальный процент 12%, и то с большим трудом; потребительский кредит 17- 25%. И особенно плохо, когда, не разобравшись в заманчивых предложения, излишне доверчивый клиент оказывается опутанный процентами-комиссионными, штрафными процентами и оказывается под прицелом коллекторских агентств по выбиванию долгов.
А точных статистических данных с численностью сферы только банковских услуг в 2011- 2012 годах, сказать невозможно- отдельной строкой количество банкиров перестали выделять, зачем е травмировать публику правдой о тех, кто с ложкой?
Много банков – это неисчерпаемые возможности для количественного роста счетов у организаций. А для недобросовестных организаций, участвующих в распиле бюджетных денег, денег дольщиков, денег жильцов, платящих за коммунальные услуги – огромные возможности для многократных прогонов денег по счетам. Огромные возможности для сокрытия их в многочисленных банковских закоулках. И главное – возможность бесконтрольного вывода наворованных, пардон – незаконно изъятых денег у населения и бюджета, за границу.
Неолибералы продолжают вопить – какие нехорошие отечественные банки, давайте де организуем настоящую конкуренцию, пустим иностранцев, они такие розовые и пушистые! По либеральному мнению - эффект от конкуренции будет больше, если к огромному количественному росту отечественных банков, прибавится столь же огромное количество «импортных» банков. Но когда иностранцы придут, они будут работать по тем же, деловым правилам и сложившейся практике. А вот колонизация страны усилится, потому что упростится и ускорится процесс перевода уворованных денег за границу.
И вопли о банковской конкуренции и необходимости свободной пастьбы иностранных банков на российских просторах – это вопли проплаченные. Просто российским ворюгам-коррупционерам надо иметь более простой и надежный канал увода денег за границу, а самой загранице нужны инвестиции из денег российского жулья.
Комментарии
А честно сравнивать капитализм в России до 1917 и после захвата ими республик СССР за четверть века -они боятся ,знают ,что капитализм во всем проигрывает социализму и выгоден только таким ,как они ,паразитам на шее народа .
Прикинув общую цифру вырученных сотен миллиардов за проданное национальное достояние и поделив на количество населения нашей многострадальной Родины, начинаешь недоумевать о причине бедности людей. Ведь вырученных средств с лихвой бы хватило не только на то, чтобы накормить население России, но и на то, чтобы обуть, одеть и обеспечить жильем всех Россиян.
«Наш прогресс проверяется не увеличением изобилия у тех, кто уже имеет много, а тем, способны ли мы достаточно обеспечить тех, кто имеет слишком мало» (Франклин Рузвельт).
А сейчас все ,халява заканчивается , и ни денег у России ,ни своего производства , ни науки ,ни образования ,ни медицины , вместо них понаставлены везде церкви и храмы,ни нормального будущего у России и российского народа .
Люди строят красивые дома, покупают добротные автомобили, работают, детей рожают.
Не боятся открыто и свободно высказывать своё мнение, в т.ч. и про власть.
Попробовали бы при товарище Сталине, да и при товарище Брежневе хреновато пришлось бы "вольнодумцам".
Недовольные? Естественно, есть. И есть, чем быть недовольным.
Но - не надо рассказывать сказки, как прекрасно жили советские люди в СССР. Так прекрасно, что то ли продали, то ли предали они свой СССР.
Ракеты строили. И в космос летали. А хлебом страну обеспечить не могли.
И клюнули высокоморальные совграждане на джинсы, кросовки, жвачку и цветастые полиэтиленовые пакеты...
Шизоиды лгут об улучшении жизни граждан Пуйляндии.
Скажу только следующее: по статистическим данным СССР по уровню жизни населения страны занимал седьмое место в мире, а современная постсоветская России занимает 148 место.
ХАЛЯВЫ меньше будет .
Скажите, может ли занимать достойное место страна, не обеспечивавшая потребности населения в продовольствии?
Мяса, молока, зерна, прочего производили - по статистике - ох, как мноо, а в магазинах не было ни шиша...
Автомобиль- просто и легко было купить?
Наконец, слова "подселение","коммуналка, "барак" - не припомните?
Или очереди за "импортным дефицитом" - дамскими сапогами, простите - трусами, бюстгальтерами?
А жвачку жевать было проявлением антисоветизма...
http://www.proza.ru/2014/08/08/1512
Теперь насчёт хлеба, Хрущёва и Горббачёва.
Проблемы с продовольствием в стране начались сразу же после отмены НЭПа. "Патриоты" того и знать не хотят.
И после войны урожайность НЕУКЛОННО СНИЖАЛАСЬ, колхозы обрастали многомиллиардными долгами, и государство исправно те долги списывало.
Как думаете, почему в начале 1980-х годов в СССР были введены талоны, т.е. те же карточки на продовольствие? Ответ "ясен"- враги, перерожденцы и, конечно же - Горбачёв.
В таком случае, ещё вопрос - а в 1930-е годы - когда не было Горбачёва - почему ввели карточки?
Ответ ясен - колхозы НЕ В СОСТОЯНИИ были решать экономические вопросы, продовольственную проблему - это идеологическая "придумка" коммунистов для раскрестьянивания страны - и всё.
А"вклад" - единственный - товарища Сталина в Победу - многомиллионные потери населения - и на фронтах, и в тылу.До сих пор не подсчитано, сколько.
Мои соседи по улице - водитель коммунхоза, прапорщик МЧС, военный пенсионер, пенсионер по старости - был простым работягой, мелкотравчатый чиновник, водитель-работяга с собственной "Газелью" - все живут в своих домах, имеют автомобили, никто не голодает, дети получили и получают образование. У всех интернет, приличные компьютеры, добротная мебель,никто не голодает и в ремках не ходит.
И не ноем, хотя порой на душе...погагенько - РАБОТАЕМ. И живём.
А проблемы с хлебом, с продовольствием видел собственными глазами - прекрасно помню и 50-е,и более поздние годы.
Можно ли назвать улучшением жизни населения сокращение продолжительности его жизни. Или то, что Учеба не только в вузе, но и в школе становится платной и не посильной для многих. Или то, что раньше стоимость коммунальных услуг составляла 3-5 процентов от пенсии пенсионера, о теперь 30-40 %. Или то, что уровень заработной платы стал составлять 2-3 прожиточных минимума, при том что в советские времена он составлял 4-6. Или то, что стипендия студента ВУЗ а была на уровне 66% от прожиточного минимума, вернее минимальной заработной платы, а теперь только 16%. Что ранее не было безработицы, а теперь идет вал банкротство предприятий, при котором люди теряют часть своих пенсий. И т.д.
А уж насчет автомобилей и строительства новых домов прозвучал детский лепет. 100 лет назад не все на извозчиках ездили, а многие дома были покрыты соломой. А 60 лет назад и страну после войны восстановили, и автомобили стали продавать. А 30 лет назад в магазинах стали "Москвич" в кредит продавать, а каждая вторая-третья семья ездила отдыхать к морю или турпоездки.
А вообще его словобл...
А сегодня мне нравиться реклама автопо ТВ - всего миллион с копейками (цена) - купить очень легко..... когда заработаешь.....
Подселение и бараки с коммуналками - добро пожаловать в провинцию, там это добро никто переводить не стремиться (имею ввиду администрацию городов)
Очереди за ширпотребом и ранее не было - прилавки были завалены, но вот народ носом крутил, подайте им от кутюрье. а сегодня все наряжены в китайское дерьмо и молчат так как денег на дорогие бутики нет. Наличие денежной массы у населения отсутствует полностью - это во времена СССР бвли сберкнижки куда несли не потраченное, а сегодня все население в кредитах, даже детей собирают в школу в долг.
А живут эти 10 процентов красиво только за счет того, что обобрали других. Закон Ломоносова немного перефразируя: ничего ниоткуда не появляется. Если где-то что-то появилось, значит, где-то что-то исчезло. Закон сохранения материи.
А сколько же получает этот водила?
Ну военного пенса, понятно, что не обидело государство.
Водила газели где заказы берет?! когда всё производство в конвульсиях?!
Образование получают - откуда деньжищи?! сколько зарабатывают?!
ну уж компьютер и интернет - это как в прошлом веке радио.
О голоде нет речи - ГМО доступно в любом маркете даже в Африке.
А работаете где? везде сокращения, безработица и урезание зарплат.
Вроде и фронтов нет и тылов.
Такие, как трус Порфиша, перекрывший мне возможность давать ответ его демагогии включением меня в черный список, исходят дерьмом по очернению советского периода, потому как сегодняшние его хозяева не способны сделать что-то того уровня, что сделали обливаемые дерьмом их предшественники.
Через 25 лет после окончания Гражданской разрушительной войны и через 16 лет после начала индустриализации наши действительно разгромили гитлеровскую Европу , а в следующие 16 лет не только страну восстановили, но и открыли космическую эру человечества. (При том же Хрущеве).
25 лет нет Советской власти и 16 лет у власти Путин. Что сделано им, кроме возврата Крыма?
И вот через 25 лет в сборнике общества "Российские ученые социалистической ориентации" опубликован этот алгоритм. Этот алгоритм, что "серпом по яйцам" для академиков от экономики РАН, которые отменили закон стоимости Маркса и сдали в архив теорию Маркса. Потому наштамповали десятки тысяч экономистов, которые дураки дураками.
Бойко С.И. О научных основах и математическом сопровождении использования закона стоимости в условиях обновленного социализма // Социализм: теория, практика, тенденции обновления в XXI веке. Монография (по материалам Международной научно-практической конференции). Под ред. И.М. Братищева. - Москва. — 2016 г.-560 с., С. 229 – 254.
https://new.vk.com/doc2312847_437590970?hash=5ad9e2764680edde64&dl=ed72d28327b99d1730
"Потери" эти - результат безудержной пьянки.
Работают, не ноют, не жалуются на судьбу и не коверкают свой язык.
А причина проста и очевидна. Социальные процессы, независимые от природного процесса на планете Земля, самых специфически различных целостных природных коллективов людей имеют внутри себя однотипные базовые факторы: семья, частная собственность и государство.
А все жизнеспособные формации: рабовладение, крепостничество (феодализм) и капитализм являются производными частной собственности. Именно поэтому, что суперпозицией социальных процессов и природного процесса проверены на жизнеспособность семья, частная собственность и государство на эффективность приспособления людей к индивидуальному и коллективному выживанию в природном процессе при природной же экспансионистской конкуренции всех против всех и одновременном умопостигаемым сотрудничестве, эта триада факторов неуничтожима.
Социализм же не является производной частной собственности. Более того он нацелен на уничтожение семьи, частной собственности и государства, т.е. на уничтожение того, что эффективно прижилось в природном процессе, а значит социализм вознамерился против природы на планете Земля и прот...
Уже сотни тысяч новосибирцев и подхватывающих их пример граждан РФ из других городов России с неуклонным трендом к десяткам миллионов, которые ещё с мая 2008 года развернули своим волеизъявлением, получившим усиление от примера исландцев, швейцарцев и, особенно, англичан по корректировке деятельности и кадрового состава должностных лиц государств, в формате своей прямой демократии и своей непосредственной власти, в строгом соответствии со статьями 3 и 33 Конституции РФ, и в голосовательных процедурах и регламентах "свободных выборов" и "референдумов", и независимо, параллельно и конкурентно вне голосовательных процедурах и регламентах "свободных выборов" и "референдумов" представительной демократии консервативного президентского самодержавия, политическое давление на Президента РФ об узаконивании 4-й бесплатной приватизации равных долей граждан РФ во всех природных ресурсах РФ, аналогично бесплатности ваучеров, квартир и равных паёв с/х земель, для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения, с последующей...
Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ, варьируя эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую. неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими по заявительному принципу после 60 лет".
В два адреса: Президенту РФ: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru и интернет-портал: www.roi.ru
Такие письменные требования по своей конституционной силе и статусу равносильны бюллетеням голосования. А значит образованное ими волеизъявление большинства гр...
Заодно прочитайте "Мои антитезы к тезам Д.Медведева", размещённых на новостной ленте «Ньюсленд» 24.09.16.
Да ещё учтите, господин Татра, что рыночная экономика однодоходного, для наёмных работников и членов их семей, капитализма в России более значительно замонополизирована и загосударствлена бюрократизмом, значительно коррупционной, чем однодоходные капитализмы развитых стран.
Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ, варьируя эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую. неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими по заявительному принципу после 60 лет".
В два адреса: Президенту РФ: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru и интернет-портал: www.roi.ru
Такие письменные требования по своей конституционной силе и статусу равносильны бюллетеням голосования. А значит образованное ими волеизъявление большинства граждан РФ, вне голосовательных процедур и регламентов «свободных выборов» и ...
Заодно прочитайте "Мои антитезы к тезам Д.Медведева", размещённых на новостной ленте «Ньюсленд» 24.09.16.
Историческая практика доказала, что социализм – нежизнеспособен, по причине того, что он не является производной неуничтожимой частной собственности, в отличии от рабовладения, феодализма и капитализма, а однодоходный, для наёмных работников и членов их семей, капитализм, со своей невыносимостью произвола, в тупике стагнаций, кризисов и войн.
Рыночная экономика однодоходного, для наёмных работников и членов их семей, капитализма в России более значительно замонополизирована и загосударствлена бюрократизмом, значительно коррупционной, чем однодоходные капитализмы развитых стран.
Историческая практика доказала, что социализм – нежизнеспособен, по причине того, что он не является производной неуничтожимой частной собственности, в отличии от рабовладения, феодализма и капитализма, а однодоходный, для наёмных работников и членов их семей, капитализм, со своей невыносимостью произвола, в тупике стагнаций, кризисов и войн.
Выходом из тупика однодоходного капитализма чвляется идея прижизненного капитала, аналога действующего материнского, и переход на его основе к более устойчивой инновационной финансово-экономической модели капитализма для России с двумя источниками доходов для всех граждан РФ: заработной платой и ежегодной арендной платой.
См. мои статьи и комментарии.
Ели сынок один, да такой - жаль старушку.
И коммуналку платим - у нас частный сектор, так что полегче. И детям на завтраки даём.
Подрабатывают люди, где могут - народ мастеровой.
По поводу сокращений - сокращают, главным образом, "менеджеров" - как правило, ДУБОВ.
Мне нравится - живут же.... Я жду рассказа о личном подвиге жития на 14 тысяч СЕМЬИ.
У нас частный сектор.... -опять фантазия поперла. Я лично живу в частном секторе и вот у меня добавляется строка "такси" т.к. транспорт общественный ходит меж многоквартирников.
Народ мастеровой....Для особо бестолковых - в стране нет рабочих мест и зарплаты у народа размером "лишь бы не сдохнуть" . так кто же платит этим "мастеровым"?!
На завтраки даем... сколько? Вот если дать 100р. а их умножить на 26, то получится 2600 р. А если детей двое, то уже ушла половина з/п....
Сокращают не только менеджеров, вот недавно была статья про Уралвагонозавод..... да про медиков....
Как раз сейчас пытаемся "медиков" к ответственности привлечь - угробили женщину 25 лет, мать 4-х детей - "перепутали" сотрясение головного мозга с гнойным эндометатритом, осложнённого сепсисом (осложнение после кесарева сечения).
"Обследовали" женщину три фельдшера, шесть врачей из 4-х больниц...В результате - женщина благополучно умерла.
Скажите, таким "медикам" за что зарплату платить?
А теперь по сути того ответа, что ждёте.
Повторюсь - ЖИВУТ ЛЮДИ. Не путайте Москву с остальной Россией - в Москве, сколько не плати - всё мало.
В провинции - иначе - работают и живут.
Про "Уралвагонзавод" - сами там были? Или всё больше по сообщениям СМИ?
По поводу же такси - вспомните цитату из популярно фильма - про "наших людей, которые на такси..."
Реального заработка медработников в провинции хватает лишь на квартплату, покупку хлеба и картошки. Чтобы дети могли есть, женщины отдают их в школы-интернаты. Так, например, в селе Шудаяг (Коми) в больнице есть интернат, где несколько классов целиком состоят из детей медработников.
В поселке Ярега (Коми) санитарки получают 7500 рублей в месяц с учетом северных надбавок. Зарплату рассчитывают по тарифной сетке, ставка минимального оклада - чуть больше трех тысяч рублей в месяц. .
Когда автобуса нет и идет дождь или холодно, пешком идти 1.5 км?! на таблетки или на обувь новую цитаты из фильма не подают.
А теперь вопрос - если всё так плохо, отчего же россияне не проголосовали за изменение порядков в стране? За те же полтора километра, таблетки и микстурки дешёвые и обувь?
Дело ведь в том - как подсчитали и как запротоколировали.
У еого не спросишь - либо за ЕР голосовали либо не ходили. Всё-таки - полтора километра...
Живёте хреново, не можете свою жизнь обустроить, согласны получать гроши, подставляете уши под лапшу - так вам и надо.
Да не фантазируй о моей жизни. Знаю таких обустроенных, с их слов живут хорошо, а на самом деле, как свиньи и. Всё дело в начальной точке отсчета - к примеру большая часть сел-деревень имеют сортир на свежем воздухе.
А я кого не спрошу - за едро голосовал только один клоун. Причем сидит этот клоун на загривке у папаши. А вот папаша голосовал за КПРФ,
И дурки свои оставьте при себе. Очень похоже, что живёте, как свиньи. За сим адью.
ским путинизмом,
не капитализмом.
https://www.youtube.com/watch?v=oOQ1tqjk_Bs
https://www.youtube.com/watch?v=XppaCrkDoTo
https://www.youtube.com/watch?v=ILQUoQ1AFLM
Комментарий удален модератором
В этих странах самый высокий уровень жизни, самый высокий экономический и научно-технический потенциал.
В конце концов, это ведь в США и на Запад идет непрерывный поток мигрантов.
Тогда как в России создан воровской, бандитско-олигархический режим.
А банды жуликов и воров могут существовать только в бандитском государстве.
А кто возглавляет государство и оберегает интересы этой банды?
--------------------------------------------
это такой мелкий плешивый который рожу ботоксом поправляет? не, не знаю...
громко-громко орали,- "У нас социализма не было, потому что Сталин!"
А потом вместе с Ельциным:"Нас объедают партократы.Пакуйте чемоданы,
все идём в мировую цивилизацию".
Сегодня у нас не капитализм, а кустарщина.
Дедушка! А ты может про феодализм чонить вспомнишЬ?
А ещё лучше про рабовладельческий строй?
Ветеран ты наш всяких измов, ты напрасно очередь в
крематорий пропускаешь.
Дальнейшая логика: однодоходный, для наёмных работников и членов их семей, капитализм, со своей невыносимостью произвола, в тупике стагнаций, кризисов и войн.
А выход из этого тупика идея прижизненного капитала, аналога действующего материнского, и переход на его основе к более устойчивой инновационной финансово-экономической модели капитализма для России с двумя источниками доходов для всех граждан РФ: заработной платой и ежегодной арендной платой.
Историческая практика, господин Малафеев, доказала крахом социализма его нежизнеспособность. Причём уже дважды в известной истории:
- в 6-м веке в Иране потерпел крах маздакитский социализм;
-в 20-м веке потерпел крах большевистский СССРовский социализм, а за ним и все остальные.
А причина проста и очевидна. Социальные процессы, независимые от природного процесса на планете Земля, самых специфически различных целостных природных коллективов людей имеют внутри себя однотипные базовые факторы: семья, частная собственность и государство.
А все жизнеспособные формации: рабовладение, крепостничество (феодализм) и капитализм являются производными частной собственности. Именно поэтому, что суперпозицией социальных процессов и природного процесса проверены на жизнеспособность семья, частная собственность и государство на эффективность приспособления людей к индивидуальному и коллективному выживанию в природном процессе при природной же экспансионистской конкуренции всех против всех и одновременном умопостигаемым сотрудничестве, эта триада факторов неуничтожима.
Соц...
Уже сотни тысяч новосибирцев и подхватывающих их пример граждан РФ из других городов России с неуклонным трендом к десяткам миллионов, которые ещё с мая 2008 года развернули своим волеизъявлением, получившим усиление от примера исландцев, швейцарцев и, особенно, англичан по корректировке деятельности и кадрового состава должностных лиц государств, в формате своей прямой демократии и своей непосредственной власти, в строгом соответствии со статьями 3 и 33 Конституции РФ, и в голосовательных процедурах и регламентах "свободных выборов" и "референдумов", и независимо, параллельно и конкурентно вне голосовательных процедурах и регламентах "свободных выборов" и "референдумов" представительной демократии консервативного президентского самодерж...
Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ, варьируя эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую. неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими по заявительному п...
Все, кто может себе позволить такое волонтёрство, становитесь волонтёрами идеи прижизненного капитала, аналога действующего материнского, и перехода на его основе к более устойчивой инновационной финансово-экономической модели капитализма для России с двумя источниками доходов для всех граждан РФ: заработной платой и ежегодной арендной платой. Образец требования можно взять в моих статьях и комментариях, а также у меня на станциях новосибирского метро "К.Маркса" до обеда и "Ленина" после обеда.
Заодно прочитайте "Мои антитезы к тезам Д.Медведева", размещённых на новостной ленте «Ньюсленд» 24.09.16.
Историческая практика доказала, что социализм – нежизнеспособен, по причине того, что он не является производной неуничтожимой частной собственности, в отличии от рабовладения, феодализма и капитализма, а однодоходный, для наёмных работников и членов их семей, капитализм, со своей невыносимостью произвола, в тупике стагнаций, кризисов и войн.
Рыночная экономика однодоходного, для ...
Что касается Ваших идей, то доложу Вам, что я живу гораздо лучше, чем те же крепостные крестьяне, живу на уровне ранешных королей, но жизнью не доволен, хочется большего. Дело здесь не в частной собственности, а в том, что она выражает моё положение в обществе. Это не здоровая конкуренция, а погоня за призраками. Если Вы разделите всё на пожизненную природную ренту плюс зарплата, то ничего ровным счётом не изменится. Считается не сколько Вы получите, а сколько это по отношению к другим. Это и есть приз...
Различные верования в истории человечества никогда не были "физическим законами" и никогда ими не будут.
Поэтому Ваш пассаж о безбожии не может быть принятым в качестве доказательства, опровергающем идею прижизненного капитала, аналога действующего материнского, и переход на его основе к более устойчивой инновационной финансово-экономической модели капитализма для России с двумя источниками доходов для всех граждан РФ: заработной платой и ежегодной арендной платой. Образец требования можно взять в моих статьях и комментариях, а также у меня на станциях новосибирского метро "К.Маркса" до обеда и "Ленина" после обеда.
Заодно прочитайте "Мои антитезы к тезам Д.Медведева", размещённых на новостной ленте «Ньюсленд» 24.09.16.
2-е. Факт конкуренции имеет природный характер и не зависит от воли человека: она будет навсегда и навечно. А бесплатное наделение частной собственностью всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения сделает эту конкуренцию более "здоровой": более добросовестной и более законопослушной.
Помню, наших серых советских людишек одетых в продукцию фабрики "Большевичка". Помню, их широко раскрытые глаза на сверкающие витрины и прилавки ломящиеся от всякой всячины. И шок от всего увиденного.
Ведь нам всю жизнь рассказывали о загнивающим Западе, о капиталистической эксплуатации, о рабочем классе, вынужденном гнуть спину по 25 часов в сутки на своих хозяев.
А фактически мы увидели свободных и сытых людей, довольных жизнью, с улыбками на лицах.
Вот такие они проклятые капиталисты, сумевшие создать благополучные условия для себя и своих граждан.
Будем честны, и признаемся сами себе, что и тогда и сейчас мы жили и живём хуже чем граждане развитых и благополучных кап.стран.
И тогда и сейчас наши люди иммигрируют туда целыми семьями.
А наши гос.чиновники - жулики и воры всех мастей держат заграницей свои "честно" заработанные миллиарды, покупают там недвижимость, обучают своих чад. Видимо они лучше чем вы информированы о том какой бывает социализм и капитализм.
НИ один из вас не способен честно и объективно оценивать социализм и капитализм .
вы хоть ссавки читайте что ранее писали
Кстати а за что тебя из стукачей КГБ выгнали...
а знаю за твою тупость
НО к работе коммунистов и их сторонников в СССР они предъявляют высочайшие требования ,доходящие до полного абсурда .
Коммунисты ДОЛЖНЫ были ,понимашь ,обеспечить их и их родственничков высокими зарплатами и пенсиями ,создать для них такую же житуху ,как на их обожаемом Западе ,выпускать продукцию на уровне самых лучших западных брендов .
-------------------------------------------------
что за город был, не подскажете? )) Лондон али Париж?)) Ну не по пригородам иль гетто там всяким вы экскурсии проводили же..)))
эт я к чему.. у всех свои проблемы... и труднее стать развитее и благополучнее других развитых и благополучных... хотя бы в силу климатических условий. (ток не надо канады там всякие приплетать.... монреаль с оттавой по широте южнее Волгограда будут. + холодный континентальный, гольфстримы всякие не греют)
от этого и свои особенные проблемы...
но согласен с тем, что:
"...У нас 30 % всех основных ресурсов при 2 % населения."
---------------------------------------------------
имея ресурсы все проблемы решаемы.
но вот что-то всегда видимо мешает.. поставить бы всех этих ботоксов к стенке, да одной длинной очередью из чего-нить типа кпвт, калибром покрупнее.
Если бы за те 16 лет, что Путин правит, при тех ценах на нефть, и полученных триллионах за народное достояние, которые шли в карманы его друзей и чиновников; если бы они шли на развитие страны, то Россия могла стать вторым Дубаем с пальмами и бассейном у каждого дома, бесплатным образованием и медициной хай класса.
Вместо этого — сбор по копейке больным детям, недоступные да еще и плохие вузы, людям не хватает на еду после оплаты за ЖКХ, и он с улыбочкой объясняет, почему они будут жить еще хуже: Америка, ну, конечно!
Путин - отец российского экономического чуда. Ведь это чудо, что при таких ресурсах и возможностях у нас так плохо живут люди…
А это ой как подороже будет чем просто пальмы и бассейн)))) т.е. я к чему... при равном количестве денег на душу населения, нам прожить будет сложнее... Но:
Так я и согласен, что за 16-17 лет при тех ценах на нефть каждому россиянину можно было пальмы и бассейны... Кто на юге живет можно и на открытом воздухе))) а вместо этого мы по копеечке Фриске на операцию))) Пардон, и больным детям тоже...
"...Путин - отец российского экономического чуда."
--------------------------------------
и ещё раз согласен! Чудо! Нихрена не делать, жить за счет сырья, и всему (ну 80-86% если верить опросам))) ) населению вдолбить, что всё это благодаря Вове!) А теперь, когда цены упали и у нас из-за убитой промышленности и с/х назревает .... полный крах... умудряется во всем обвинить весь мир вокруг!
зы: а климат на многое влияет.
Потому и не лги здесь другим насчет проигрыша социализма коммунизму, двоечник. Не суди о других по себе.
Да и на улицах Лондона, Парижа, Барселоны видел наряду с улыбающимся лицами я в последнее десятилетие не самые лицеприятные картины. Особенно в Париже, где по дороге от Лувра до Бульвара Капуцинов видел с десяток бомжей, спящих на вентиляционных решетках, видель их питающихся из помойки и на Монмартре, и на Ла Рамбла как раз напротив рынка Бокерия. И грязи много на улицах видел, а особо в кустах. Видел и как улицу мыли после работы рынка под метромостом недалеко от Эйфелевой башни.
Но нигде я так не мог ходить свободно и без опаски, как в Москве середины 70-х. И в любое время суток.
Только при социализме мы были без такого объема добычи нефти и газа и таких цен на них второй экономикой мира после страны, которую ни разу не нужно было восстанавливать после разрушений двух мировых войн и гражданской войны. Их гражданская война были пейнтбольным турниром по сравнению с нашей.
А вот сказку о 25 часовом рабо...
Комментарий удален модератором
Социализм сделал страну второй экономикой мира, против которой и аякнуть не смели. И это при том, что не было таких объемов нефти и газа и таких цен на них.
Ты лчпаешь про принципы современного каптилизма? Ты сам-то понимаешь, о чем говоришь? Сформулировать можешь?
Вы вашим хваленым "бизнесом " угробили и ограбили все захваченные вами республики СССР , и ограбили народы.
В том ,что все ваши любимые страны "золотого миллиарда " всегда паразитировали и обогащались за счет других ,а сейчас уже давно де-факто страны -банкроты , потому что у них- столько долгов ,которые они никогда не смогут отдать ?
В том ,что за тот небольшой период ,что вы внешние и внутренние враги СССР и советского народа , отмерили СССР ,было построено Государство ,намного лучшее ,чем процентов 70-80 капстран мира ?
Выход из этого тупика есть идея прижизненного капитала, аналога действующего материнского, и переход на его основе к более устойчивой инновационной финансово-экономической модели капитализма для России с двумя источниками доходов для всех граждан РФ: заработной платой и ежегодной арендной платой.
Кому может придти в голову идея бороться с покойником?
Через 25 лет после окончания Гражданской войны и 16 лет после начала индустриализации взяли Берлин - столицу Гитлеровской Европы. Не по сенькам картуз генералиссимуса?
Но кого мы должны "винить": чиновников или мелких спекулянтов..или иные "недостатки" типа "коррупции", которыеё если устранить то : заживём!
Нет, конечно.
Это : "Система", которую не "вылечить".
Это : "Капитализм"!
С одной стороны- узаконенное мошенничество, с другой, это : "ВЛАСТЬ КАПИТАЛА"- ВЛАСТЬ обладателей капиталов и собственности, ВЛАСТЬ присвоителей результатов общественного труда и достояния Страны, щедро одаренной Природой, власть тех, кто разграбил "Советское наследие".
Да, да, да- "Власть Жуликов и Воров!"
И они вовсе не намерены своей властью ни делится, ни, тем более её уступать.
Ленину, потребовался "октябрь 17-го".
Чем закончим мы-никто не знает
Сомнительно, вероятно где-то произошло шулерство при переносе сведений.
Но конкурентность, как природный фактор людей, пробивается везде и всюду в социальных процессах, в т.ч. в формате невыносимости произвола и «корпоративной алчности» работодателей, "кем бы они ни были - государством, либо частным лицом или группой частных лиц" по публичным словам В.Путина, в неуничтожимом и неустранимом антагонистическом конфликта интересов, научно доказанного ещё К.Марксом, между наёмными работниками и их работодателями по поводу зарплаты наёмным работникам.
Поэтому в условиях доказанного исторической практикой, нежизнеспости социмализма, по причине того, что он не является производной неуничтожимой частной собственности, в отличии от рабовладения, феодализма и капитализма, и невыносимости однодоходного капитализма уже сотни тысяч новосибирцев и подхватывающих их пример граждан РФ из других городов России с неуклонным трендом к десяткам миллионов, которые ещё с мая 2008 года развернули своим волеизъявлением, получившим усиление от примера исландцев, швейцарцев и, особенно, англичан по корректировке деятельности и кадрового состава долж...
Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на со...
Все, кто может себе позволить такое волонтёрство, становитесь волонтёрами идеи прижизненного капитала, аналога действующего материнского, и перехода на его основе к более устойчивой инновационной финансово-экономической модели капитализма для России с двумя источниками доходов для всех граждан РФ: заработной платой и ежегодной арендной платой. Образец требования можно взять в моих статьях и комментариях, а также у меня на станциях новосибирского метро "К.Маркса" до обеда и "Ленина" после обеда.
Заодно прочитайте "Мои антитезы к тезам Д.Медведева", размещённых на новостной ле...
директора заводов и магазинов стали считать себя хозяями, личными владельцами того, чем им просто доверили управлять, всего того что было выстроено трудом тысяч ученых, инженеров, рабочих,
продуктов и товаров производилось достаточно, было и много импорта - но директора магазинов всё прятали под прилавок, это они устроили свой большой бизнес посреди советской системы,
и вот сейчас они вылезли во всей своей красе, проклиная советскую власть и настоящих коммунистов, которые не давали им развернуться !
Давайте считать себестоимость продукциии ателье: аренда помещения, электроэнергия, отопление, зарплата персонала, пенсионные отчисления, страховка, оборудование (его, к слову, обслуживать надо), ткани, нитки, иголки, пуговицы и пр....
Производство штучное. А теперь сравните с тем же Marks&Spencer, какова у них себестоимость продукции, которая массово производится (в том числе странах третьего мира)? Дизайн не индивидуальный, но линейка изделий хорошая, обновляется очень часто, включает одежду для невысоких женщин (petite), 3 длины брюк и т.д. Известных дизайнеров Marks&Spencer привлекает активно.
Конкурировать с такими компаниями как Marks&Spencer можно только тем, что:
- одежда из натуральных тканей (экология и никаких пестицидов)
- отечественный производитель
- никакой эксплуатации работников, особенно труда детей
- уникальный дизайн изделий и тканей
- активное продвижение на рынке (правильнее сказать, лоббирование)
Ну и как, купит провинциальный покупатель у такой компании вещи или пойдет на рынок за дешевыми товарами из Китая?
Что в нем победит: кошелек или желание поддержа...
Тогда зачем их покупать? Кто-то заставляет? Дефицит мясорубок в доме и отрубов мяса в супермаркете или пособия для младших классов школы "Девочки, книга для вас"?
"Чистые издержки торговли растут из-за этих тысячных наименований продуктов, из-за увеличившегося количества поставщиков, производителей."
Пусть лучше "провинциальный эконимист" из Ярославля расскажет о стоимости хранения зерновых на элеваторах, о том, сколько их, этих самых элеваторов в Ярославской, к примеру, области, сколько построено новых и насколько они эффективны. Пусть расскажет о стоимости кредитов для производителей сельхоз.продукции, стоимости транспортировки сельхоз. продукции и налогах.
Начать с того, что малограмотная мадам сравнивает совковые времена с воровским госкапитализмом России. Фашистский режим Путлера может проигрывать совковому в каких-то областях, но совковые пропагандоны тщательно "замазывают" действительность совковую.
Например: мадам шиа пальто в Доме моды в Москве. А в моём городишке таких ателье НЕ БЫЛО. Мадам не говорит о сроках ожидания возможности пошить и сроках исполнения заказа. Мой брат для пошива себе нормальных брюк ездилИЗ МОСКВЫ в Прибалтику - там очереди были меньше и сроки короче.
Или бред мадам-недоучки о соседних магазинах, о торговой наценке - дура набитая, торговая наценка только в совке, а в нормальном государстве покупатель "проголосует" за магазин с более дешёвым и КАЧЕСТВЕННЫМ товаром, с быстрым и культурным обслуживанием. И магазинов будет столько, сколько позволяет ПОКУПАТЕЛЬ - он определяет необходимость или бесполезность.
Или идиотский пассаж о количестве торгашей и промышленных работников. Вот цитата её малоумия:
"..количество промышленного персонала меньше на 10 тысяч человек, чем в количество работающих в торговле, финансовой сфере и в операциях с недвижимостью!"
Для све...
Не совсем!
Конкуренция – это лишение людей БУДУЩЕГО!!!
См. мои статьи и комментарии, и Заодно прочитайте "Мои антитезы к тезам Д.Медведева", размещённых на новостной ленте «Ньюсленд» 24.09.16.