Зачем либеральные СМИ «утяжелили» приговор Егору Жукову

На модерации Отложенный

 Вчера, 6 декабря, был оглашен приговор по делу студента ВШЭ Егора Жукова. Молодой человек обвинялся в публичных призывах к экстремистской деятельности.

Нет сомнений, что ряд антироссийских СМИ очень надеялся на то, что Жукову дадут реальный срок, и у них будет очередная надуманная причина говорить о «беспределе власти», и «нарушении прав» человека.

Однако решение суда спутало им карты – Жуков получил всего лишь три года условно. Мягкость приговора отметили даже многие представители либеральной тусовки.

Но оппозиционные издания уже настроились обличать власть, а потому, за неимением фактов, им пришлось прибегнуть к фейкам. Они заявили, что Жукову запретили пользоваться интернетом. Но, видимо, в спешке они забыли договориться между собой, и одни издания написали, что срок запрета – 2 года, другие – 3 года.

На самом деле никто Жукову пользоваться интернетом не запрещал. Этот момент подчеркнула пресс-секретарь Кунцевского суда Марина Макушкина: «Установленный судом запрет предполагает запрет именно на создание и ведение собственных интернет-страниц и тому подобного в сети».

Ангажированные издания сознательно переврали решение суда, чтобы внушить читателям мысль о том, что власти лишают граждан права на доступ к информации и право на свободу слова. Но это очередная ложь либералов. Жуков получил предельно мягкое наказание.

Поначалу гор Жуков обвинялся в организации незаконных митингов в Москве 27 июля. Но затем дело было переквалифицировано на обвинение в публичных призывах к экстремизму.

Сам Жуков вину не признал. Во время следствия он находился под домашним арестом.