«Если есть ответственность вне интернета, она должна быть и в интернете» - Путин

Но, господин Путин.

Если есть ответственность у алкаша, укравшего у бабушки банку варенья и севшего на пять лет, то КАКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ у министра или чиновника укравшего миллиарды.

Вы не скажете?

Или какая ответственность должна быть у депутата, президента, прилюдно, через все СМИ наобещавшего горы "плюшек" и не выполнившего ничего.

"Если есть ответственность за поступки, она должна быть и за мысли!"

НКВД виновным в расстреле поляков в Катыни. До Евросуда об этом вышла дюжина книг, по ТВ прошла дискуссия с очень "ответственным обвинительном уклоном" к СССР, Сталину , НКВД, Советской власти и лей в глаза, всё Божья роса про "ответственность". А приказ изучать СОЛЖЕницина в школе? Это ответственное решение? Шаламов этого ловкого приспособленца буквально ёбом крыл. СМкоро Гитлера "отвественнно объявят жертвой сталинизма доведённой

до самоубий1

«От этих встреч уже не ждешь содержания – ждешь каких-то приколов. Дурацких вопросов, скабрезных ответов, пошлых шуток, смешных плакатов. Чтоб хотя бы поржать, если уж по сути ничего президент сообщить не может. Но ведь и с шутками стало как-то кисло. Все перешучено, все остроты из ленинградской юности отпущены.

Однако проблема не только в Путине. Проблема в журналистах – и эта проблема еще серьезнее. Зрелище получается нудное и пошлое потому, что за четыре часа мы услышали всего несколько настоящих журналистских вопросов.

Четыре часа! За это время из него душу вытрясти можно! Это же, блин, раз в году! Острых тем полно! В стране черт знает что, по-хорошему говоря, происходит и кто как не журналисты еще могут спросить с Президента, если никакой другой обратной связи с ним нет?

А вместо этого восторги провинциальных ребят, которые счастливы, что просто приехали в Москву и видят живого Путина. Или услужливые как официанты государственные редакции, у которых не осталось ничего, кроме восторга. Или всякая дребедень про здоровье и будущую жену.

Да не переживайте вы за его здоровье – Путин вас всех переживе...

А вот в этом президент путает понятия, т.е., его же как-то давними словами - "мухи с котлетами":

Ибо поведение (т.е. ДЕЙСТВИЯ, имеющие физическую природу) - это одно, а высказывание (т.е. СЛОВА, имеющие чисто вербально-символическо-графическую природу, но не несущие сами по себе физического воздействия - это совсем ПОНЯТИЙНО другое.

Т.е. если кто-то НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ(никак не действует, т.е. и НЕ ВЕДЕТ), но что-то говорит (пишет) - то у него и НЕТ никакого ПОВЕДЕНИЯ, а есть лишь слова-высказывания, а если кто - пусть даже и ничего не высказывает, но при этом лупцует кого-то дубинкой - то он себя так ВЕДЕТ, т.е. это как раз таки и есть поведение.

Поэтому в интернете - нет поведения, а есть лишь только те или иные высказывания (письмена). Т.е., если президент желает ввести ответственность в интернете, то он честно, прямо и логично корректно формулировать свои пожелания: "ввести ответственность за ВЫСКАЗЫВАНИЯ (те или иные) и(или) точку зрения в интернете..."

«Если есть ответственность вне интернета, она должна быть и в интернете» - Путин

Или: в тюрьме, в лагерях особого режима, есть дисциплина, внутренний распорядок, а почему же тогда нет точно такого же в прочем обществе?

Когда наведёте порядок в судах тогда и лезьте в интернет, рукожопы. Вы же даже телеграм не смогли заблокировать нормально.

Сегодня перед законом все равны,сидят и министры,и губернаторы,и мэры. Тоже самое должно быть и в сети. Взять хотя бы и здешний контингент. Какие то надуманные обвинения,коверкание фамилий,государств. Я и сам в этом грешен. Но если бы была за это ответственность все было бы тихо и пристойно. И свалили бы отсюда твари провокаторы,которые здесь специально разводят народ на ругань.