Ведущий Первого канала ответил хамке Ксении Собчак
Анатолий Кузичев дал свои комментарии насчет критики гостьи передачи “Время покажет” Ксении Собчак. Ведущий шоу заявил, что заранее предусмотрел подобное поведение известной блондинки.
“Претензии Ксении выглядят смешными и бессмысленными, как любые попытки оправдать себя после провала. Мы никогда не ставим перед собой задачу устраивать состязания с гостями. Конечно мы заинтересованы в интересной дискуссии, ведь от этого зависят рейтинги программы. Но, не более того. Я изучал поведение Собчак на других шоу, после чего стало понятно, что Ксения воспринимает это, как некую дуэль”, - заявил Кузичев в эфире радиостанции “Говорит Москва”.
Соавтор программы убежден, что телеблондинка изначально была настроена на хамское, вызывающее поведение во время съемок шоу.
“По видимому у Ксении Анатольевны сейчас такая стратегия выступлений на федеральных каналах. Но мы оказались подготовленными к подобному отношению, более того, я только этого и ожидал”.
P.S.
Вообще не смотрю телевизор.
https://m.youtube.com/watch?v=zUrmDQ4Hi_w
Кооператив «Озеро» обрекает Россию на нищету и потрясения. Власти пустили экономику и население в расход...
Экономист Владислав Жуковский: У российской экономики и рубля нет и не может быть дна! Cырьевая, низкопередельная, деиндустриализированная, дезинтегрированная, демонетизированная экономика с загнанным малым бизнесом, разрушенной высокотехнологичной промышленностью, фиктивной частной собственностью и доминированием сросшихся с государством монополий, грефов-чубайсов-ротенбергов и офшорно-олигархического капитала может падать, загибаться, хиреть и деградировать годами и десятилетиями. Этот процесс упирается исключительно в размер кормовой базы для элит и динамику деградации и обыдливания населения.
Реально нищих россиян не 20-22 млн человек, а 70-73 млн. (с доходами менее 20 тыс. рублей в месяц). Погром среднего класса, вырезание малого бизнеса, рост нищеты и бедности, люмпенизация и дебилизация населения, агрессивная пропаганда, промывка мозгов, маргинализация и деградация человеческого капитала, рост поборов и налогов, приватизация и рост платности образования, здравоохр...
придется обойти все сомнительные дома российские.
А за это ответите! Дума наверняка примет закон, по которому за выключение телевизора придётся отвечать, как за участие в несанкционированном митинге.
Комментарий удален модератором
Вы пытаетесь пожаловаться на это почти в каждой посещаемое Вами ветке.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лошадь, правда, надежда слишком тухлая!
А Провал это сам Кузичев со своим напарником шеиным ( а еще считает себя десантником), теперь как клоунами их и не представляю с миллионными зарплатами.
Дом 2 отдыхает после такой вакханалии от Эрнаста и его шоблы.
Так что пох кто кому что ответил, очередная постановка кремляди.
Он то сам как раз и выглядел последним клоуном со всеми своими свистками, очками, носами,
да ещё падая на колени. Никулина из него не получилось, как и полноценного ведущего.
Подробней здесь:
https://forum-msk.org/material/society/14090505.html
«Ксения молодец, смогла выдержать провокации со стороны ведущих. А ведущие как раз «сняли маски» и мы увидели их истинные лица на Первом», — отметил один из комментаторов.
«Честно, я к вам относился всегда не очень, но вчера я вас зауважал. Видно было, как ведущие пытались сделать из вас шута, но сами оказались в этой роли», — отмечает другой.
Напомним, что ранее Собчак приняла участие в программе «Время покажет», в ходе которой обсудила социальную, экономическую и политическую жизнь в стране. Во время беседы с гостьей Артем Шейнин разыграл настоящее представление. Он надел клоунскую маску и встал перед Собчак на колени, умоляя ее назвать имена российских чиновников, которых она, будучи президентом, назначит на посты министров.
https://riafan.ru/1006291-zriteli-pristydili-vedushikh-posle-peredachi-s-...
Они что, провели партсобрание с, где заклеймили журналистов?
Лица трех медийных личностей являются для меня "аватарами" путинского режима: "акулы капитализма" Сечина, клоуна с манерами гопника Шейнина, и "политолога" с характерным лицом завсегдатаев пивного ларька, мимо которого я проходил по дорогое на работу, Сергея Маркова. Кстати (и это моё оценочное суждение), когда пару раз был свидетелем комментариев Сергея Маркова по Скайпу (а не в студии) никак не мог отделаться от чувства, что Марков был конкретно "под градусом". А Шейнин, полагаю, не такой на самом деле, каким, он себя выставляет на экране, но если ему хорошо заплатят, он, наверное, готов будет и вокруг шеста без трусов станцевать. И это еще более мерзко -
продажность и конформизм. Хотя в роли "придворного шута" Шейнин был бы очень органичен. Если иметь в виду главного персонажа оперы Верди Риголетто - мерзкое, циничное существо - прислуживающее подонку Ге...
К примеру из классики, когда две девицы завлекают в свои сети кавалера, то каждая стремиться в компаньонки брать несимпатичную подружку, чтобы подчеркнуть свою привлекательность и исключить конкуренцию.
Есть редакционная политика. Она тоже ограничивается строгими рамками ответственностью. Кто же пожелает "не угодить" своим хозяевам? Одно пишут говорят журналисты и политики, а в тесной дружеской компании под воздействием горячительных напитков, у многих из них открывается противоположное воззрение и ненависть к излагаемым на публику "истинам".
Полит. играми в СМИ занимаются политологи и политтехнологи, которые четко ве...
И кто у нас хам? ) на Первом канале )
А Стриженовой давно уйти надо, не позорить свекра и его фамилию.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какая это, к черту, дуэль?! Пистолет, получается, есть только у нее. Она вообще не обращала внимание на вопросы телеведущих, их попытки управлять дискуссией (как и положено ведущим), а изливала непрерывно свой словесный понос, ведя себя нагло, по-хамски, высокомерно, безобразно, вообще никого не слушая и неся порой откровенную чушь.
Но некторым людям такое хамское поведенье безумно будет нравится, и мне кажеться что таких людей немало, и несколько милионов за нее прголосует, а если кто-то и бровью поведет то Ксении Собчак второе место обеспечено, хотя даже если она окажется на троне, в РФ особо нечего не изменится,.....
Поэтому предположу, что в заметке ошибка. Предположу, что надо было озаглавить: "Ведущий Первого канала ответил хамски Ксении Собчак"
Они изумляют меня своей лояльностью к подонкам! Своей готовностью облизать зад любому кошельку набитому дерьмом!