Россия больше не может запускать спутники
На модерации
Отложенный
Когда патриотов тычешь носом в говно, они обижаются. И тут же вспоминают единственную гордость СССР/России - космос: а вот, Юрочка Гагарин, а вот американцы до сих пор без нас не могут в космосе обойтись, мы их за яйца держим, они на наших двигателях свои ракеты выводят!..
Ну, чисто детский сад! Американцы и японские телевизоры покупают, не стесняясь. В связке ракета-носитель/спутник интеллектуальной начинкой является спутник, а ракета - это просто трактор. У янки была более передовая, но и более дорогая технология - шаттлы. Вот умные американцы в целях экономии и решили покупать у отсталой страны древнюю разработку полувековой давности. Это дешевле, чем разрабатывать-испытывать самим: покойный СССР это за них уже сделал, понеся огромные расходы, которые давно списаны и никем не учитываются, а слегка переделанные для американцев движки РД продаются нами как бы с чистого листа (в экономическом смысле, то есть без учета давних усилий и крайнего напряжения сил всей страны, что в конечном итоге вылилось в хлебные очереди и расстрелы голодных демонстраций. Американцы, кстати, пережили космическую гонку без подобных эксцессов.)
Но и то - мы продаём американцам двигатели только для одного типа их ракет (Atlas), к другим своим ракетам они преспокойно сделали сами (Delta IV).
Теперь обратим свой взор на Россию. Как у нас обстоят дела с интеллектуальным продуктом после введения санкций?
А вот как:
"«Проблемы с импортозамещением, и, в частности, по линии электронной компонентной базы, привели к значительному увеличению массы аппаратов типа „Сфера-В“. Получилось так, что существующие в настоящее время у России ракеты-носители „Протон-М“ и „Ангара-А5“ не в состоянии вывести на высокоэллиптическую орбиту спутники этого типа в новой, российской комплектации».
Потому что "
Из двадцати запущенных аппаратов отечественными в собственном смысле слова были только первые два, запущенные в 1994-м и 1996-м годах. Следующие четыре («Экспресс-А»), запущенные в начале «нулевых» были «совместно разработаны» с французской Alcatel; в переводе с отечественного космического новояза это значит, что французы поставили полезную нагрузку, в то время как на долю ИСС им. Решетнёва досталась несущая конструкция («рама»).
...были представлены два альтернативных варианта перспективного облика космического аппарата „Гонец“… Оба варианта предусматривали примерно 90% импортных комплектующих. Разумеется, был задан вопрос: есть ли гарантии поставок всех включённых комплектующих? Гарантий нет, ответили проектанты».
Спасибо за внимание.
Комментарии
Конечно. Ему местечко в Аду приготовлено. Ждем-с.
хотя путен лабутен со мной не согласен и щитает что хорошо уже стало и уже становится лучшее и лучшее с каждым днём.
Вот, если бы историю в 18 веке не переписали, об этом бы знали ВСЕ!
А так, знают только единицы, но, факт остается фактом: колесо изобрели те, кто знает, что такое Коло, которое составляет 26 тыс.лет! ))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ура-патриоты сейчас желчью изойдутся )
Зачем Европе или США повторять отсталые технологии украденные нами у немцев?
Европа? Они вон слетали к комете Чурюмова-Герасименко и посадили на нее зонд.
совок нервно курит в сторонке.
Амеры? так они вон Нептун сейчас изучают, на Луне побывали, вылетели за пределы Солнечной системы, Хаббл опять же. А что мы? совок дальше Марса и не пытался, наш фобос-грунт изучает дно океана.. ах, мы еще возим на доработанной ФАУ-2 пассажиров на МКС.
видели как она в Севастополе плюхнулась )
Готовы?
Ничего нового... Конечно, кальмары ещё с мезозоя используют принцип реактивного движения.
И по теме: "Шаттл"-продвинутая технология? Идея - да. А вот на продвинутости их технологии жирный крест поставил автоматический полёт "Бурана". А здоровые восьмидюймовые дискеты? Пардон, но с ними американцы летали до последнего! Чуть ли не на блошиных рынках их покупая у фанатов компьютерных раритетов, хе-хе... А отсутствие даже намека на систему спасения экипажа? Чем тогда в принципе они отличались по технологии от японской пилотируемой "бака-бомбы" со смертником на борту? Тоже - ничего нового, хе-хе...
В общем, до тех пор, пока вы не будете готовы провести по-системный сравнитеный технический анализ изделий Королёва и современных, и убедительно, с документацией и чертежами, ДОКАЗАТЬ, что не изменилось ничего - будем считать ваш пост банальным говновысером безграмотного либераста.
Если ты полагаешь, что ракету принципиально новой делает замена обычных гаек в старой на оцинкованные, ты глубоко ошибаешься. Ракета Союз - это дальнейшее развитие ракет семейства "Р" от 1 до 7, а Р-1 это точная копия немецкой вундервафли. Ты можешь долго доказывать, что Жигули 05, 06, 011, 013 - новые машины, но это не более чем Фиат-124 с другой решёткой радиатора и дверными ручками. Ничего принципиально нового в современных "Союзах" по сравнению с королёвскими нет. Замена стрелочного прибора на цифровой - это не новое, это обновлённое. Справедливости ради - это же касается и американских Титанов. Новое - это новая идеология. Шаттл - принципиально новое, а вот Буран - уже нет. Фалькон с возвращаемой ступенью или SpaceShipTwo, стартующий с самолёта - принципиально новое, а Вега, Атлас, Великий поход или Ангара - нет.
Если хочешь потрясти чертежами принципиально новой крышки топливного бака Союза-ТМ2 - тебя поймут на специализированном форуме, а здесь не надо корчить из себя умного, ибо нефуй.
А управление? А телеметрии? Впрочем, с вас, штопанной дешевки - хватит... С вашим подходом, особенно по примеру ВАЗ, можно ЛЮБУЮ машину обозвать деревянной телегой с керосиновым дырчиком на полторы лошадиные силы, слегонца этак "доработанную". До "Тойоты", хе-хе...
И последнее (перейду на "ты"): если ты, бестолочь безграмотная, не рубишь даже в жигулях, и не видишь разницы между исходным фиатом и копейкой, не говоря уж о более поздних моделях - куда ты лезешь о ракетах рассуждать, позорище?
Типично для либерастика, хе-хе... Даже в элементарщине, вроде "тазиков", не разбирается, но о ракетах - звездоболит с апломбом генерального конструктора, хе-хе...
Прямо твой портрет, либерастик, хе-хе...
Замена одного насоса другим, как ты говоришь - это применительно к ракетам, абсолютно иная конструкция ЖРД. Разница больше, чем между инжектором и карбой - спешиал фор ю, хе-хе...
И ещё - если бы ты действительно был владельцем копейки хотя бы, еще той, уже советской разработки, то не питюкал бы тут жалко. Там, по сути, фиата только компоновка осталась, хе-хе... Лень перечислять тебе все отличия, да и уровень твой - велосипед "Бабочка", раз ты их сам в упор не заметил...
Короче, по ракетам ты слился, по жигулям - плаваешь мелко...
Замена одного насоса другим, даже замена одного двигателя другим, не делают ракету принципиально новой. Запомни это. ОДИН автомобиль всегда предлагается в составе линейки с десятком разных двигателей, коробок передач, кузовов и комплектаций, но никто, кроме тебя, идиота, не говорит, что это принципиально разные автомобили. А вот электрокар - уже принципиально новая вещь, хоть внешне неотличима.
Спешиал фор ю - двигатель с карбюратором или с инжектором принципиальных различий не имеют. Даже дизель, хоть и использует принципиально иной способ зажигания, всё равно относится к поршневым двигателям внутреннего сгорания, а вот реактивный - уже принципиально иной, хотя и работает на том же керосине и топливо тоже горит внутри))
Понимая, что ты неправ, ты потихоньку слился от возражений на мои примеры новизны, но я тебе их напомню - НОВОЕ - это новая идеология. НОВОЕ принципиально отличается от модернизации старого. Шаттл после Титана - принципиально новое, а вот Буран после Шаттла - уже нет, н...
Мусор все это разработки 100 летней давности. Ничего нового кроме электронных примочек в большей части абсолютно бесполезных. Электрокару дай Бог уже лет 120, а толку ???
Фалькон с возвращаемой ступенью тоже воплощение старой-старой идеи многоразовости. Какая разница как оно приземляется по аэродинамической схеме или на ракетных двигателях ??? Главное что после того оно не сможет сразу взлететь обратно (заправился и на орбиту), а значит пустышка, не более чем PR-ход.
Папуасы это мы, как украли у немцев ракетные технологии, так почти и не продвинулись.
"Папуасы" европейцы вон недавно догнали комету чурюмова-герасименко, да еще высадились на нее, а мы дальше Марса даже не пробовали ничего запускать.
Да и с Марсом обосрались по полной, из 17 ракет запущенных к нему 14 навернулось.
Европейцы ракетой Ариан-5 с ОДНИМ движком выводят на орбиту аж 21тонну, наш Союз с 20!!!! только основных двигателей выводит 7 тонн )))
Ну а про достижения США даже говорить смешно.
Так кто папуасы?
Все что ВЫ воруете, это редиску в своем кибуце.
Доля фальсификата в некоторых видах молочной продукции в России достигала 50 процентов. Об этом, как сообщает ТАСС, заявил глава Россельхознадзора Сергей Данкверт. В декабре прошлого года союз потребителей «Росконтроль» подсчитал, что 75 процентов продаваемого в крупных столичных сетях сыра и 58 процентов сливочного масла — фальсификат. (с)
Жги исчо!
Комментарий удален модератором
для справки, все кто принял американское гражданство являются американцами )
А то что космос нам сделали немцы вы не в курсе?
И про то, что мы пытались выкрасть Фон Брауна тож не знаете? )))
Спасибо немцам, сами не справились.
Светский документальный фильм 1948г об испытании копии ФАУ-2 под названием Р-1
https://youtu.be/rDhFdGLz2i4
И ракета на которой мы возим космонавтов на МКС это 20 связанных ФАУ-2. Легко проверить сравнив параметры.
Для интересующихся подробностями рекомендую дневник непосредственного создателя наших ракет http://www.e-reading.club/book.php?book=63675
Королев был менеджером, а не конструктором )
Больше читайте здесь: http://gazeta.zn.ua/SOCIETY/samaya_bolshaya_tayna_sovetskoy_raketnoy_tehniki.html"
Комментарий удален модератором
Немцы его в лагерь посадили где он чудом остался жив?
http://relax.ru/post/104596/S-Korolev-dvazhdy-geroy-SSSR.html?feed=new
А обрадовался потому как не командовать ему при фон Брауне.
Недавно Англия не смогла достроить спутник по российскому заказу- причина, США запретила Англии ставить американские микросхемы на спутник для России.
Больше читайте здесь: http://gazeta.zn.ua/SOCIETY/samaya_bolshaya_tayna_sovetskoy_raketnoy_tehniki.html"
Браун запустил первую в мире ракету в космос еще в 1944г, когда Королев все еще сидел у параши.
Сами или с фон Брауном, это уже никто точно не скажет, но успехи у космической отрасли США впечатляющие, хоть та же Лунная программа. А в СССР как-то не задалось. Н-1 так и не полетела, а летаем до сих пор на Союзах - модернизированных Востоках, которые представляют из себя гражданскую модификацию Р-7, спроектированную в 1953 г. людьми, которых учил Греттруп. Как утверждают злые языки - и по его идеям. )))
Не стоит путать объективность с ненавистью, даже если эта объективность идёт вразрез с вашими стереотипами.
Я и горячим поклонником совка особо никогда не был, но то, что ему на смену пришло, достижением считать не могу. Были короткие периоды - 1988-95, когда свободы глотнули, кооперативы начинались, когда очень трудно было, но надежда была, даже после 1998 г. опять что-то забрезжило, даже в конце 99, когда Путин только появился, были надежды, что адекватный, что экономикой займётся, но - не судьба. А сейчас я уже ничего не жду. И шансов на благополучный исход никаких не вижу.
Комментарий удален модератором
Протоукры создали космос, сразу после того как докопали чёрное море, так что чего они там в ваших космосах не видели?))))))))
http://techno.bigmir.net/technology/1587542-Raketa-Vega-s-ukrainskim-dvigatelem-startovala-s-kosmodroma-Kuru
А как пышно сказано с заголовке в Ваше ссылке: "Ракета Vega с украинским двигателем стартовала с космодрома Куру" :-)
Вы мне сильно напомнили анекдот про еврея, который в опере "Евгений Онегин" всё выяснял, кто там еврей, и, чтобы отвязаться, ему сказали, что еврейка - няня. Тогда он встал, зааплодировал и закричал:"Браво, няня!"
Анекдот ваш, кстати, в равной мере можно отнести и к любителям утверждать, что Россия - родина слонов.
http://rusvesna.su/news/1456734479
И при чём здесь ракета? Пока судно уходило из опасной зоны, окислитель в ракете нагрелся и запуск отложили. Перезаправят и запустят.
"Креативных" надо дербанить, отлучатьь их от денег. Раз они не способны
ничего создать, - ракеты, спутники, технологии, - то их надо опускать на
социальное дно. И тогда другие люди, получше "креативных", и всё это
сделают. Кстати, старты крылатых ракет с Каспия - хороший пример.
Пока "креативные" тусили на Болоте, банкротили леспромхозы, покупали
элитное жильё в Лондоне, другие люди делали ракеты.
Долой "креативных"!
Слава Сталину!
В консервной банке диаметром в 1.5м сидит три чела, даже не выпрямиться. "тупые" америкосы пользуются памперсами, а мы гадим под себя.
))))))))))))) У ихних первых тоже не было, Шепард в брюку скафандра делал !!! Глупые примеры приводим.
Сходи в музей космонавтики и удивись, как туда вообще можно влезть!
Кстати проблема гигиены не решена до сих пор, на МКС стоит постоянная вонища.
В консервной банке диаметром в 1.5м сидит три чела, даже не выпрямиться. "тупые" америкосы пользуются памперсами, а мы гадим под себя. ===
=== я в курсе что туалет был даже у Гагарина ===
--------------------------------------------------------------------
И это написано через один пост! :-))) У лжи короткие ноги, даже с хуцпой.
Например почему Терешкова вернулась на Землю по шею в говне )
А спутники бум запускать потом.
Главное - дождаться наших. СМЕРШ разберётся после. А трибунал раздаст положенное, выжившим предателям . За измену Родине.
Слава Украини!!!
Хероям слава!!!!
P.S. ВАЗ был копией Фиата по контракту. Вазовская "копейка" была разработана по итальянскому проекту в Киеве...(?)...не-а, в Италии, а модели производились из итальянских деталей. Это непреложный факт. Машинки стали раритетом и ходят до сих пор. Но за это СССР заплатил колоссальные деньги.
P.S.1 А с чего вы взяли, что самолёты и пр. скопированы с американских? Я думаю, что наоборот. Только не говорите, что "и всё так и ясно". Зная брехливость ЮСА, можно справедливо засомневаться. У вас есть справка от Господа Бога, что Сталин (Брежнев, Путин...) скопировали? Нет у вас такой справки.Поздравляю.
А ту не думать нужно, тем более у вас нечем, а просто знать историю их создания )
В ссср никто и не скрывал что все воровалось у запада.
Например как появился ТУ-4? Во время войны самолеты (В-29) нашего союзника США, совершили аварийную посадку на дальнем востоке из за нехватки топлива.
И что? мы отдали самолеты? нет! Сралин приказал скопировать до винтика. Вот так на "наших" самолетах появились нормальные туалеты и кухни, а не ведро с крышкой.
Купленный у фиата ВАЗ вместе с моделью, это практически единственный случай. Обычно просто воровали. Откройте любой справочник ссср по микросхемам, там всегда указывалось с какой буржуинской модели она украдена.
ссср практически ничего своего не придумал, потому что это было невозможно в принципе.
Типа госплан спускает распоряжение - "А изобретите ка айфон" и профильные институты кидаются разрабатывать ))))))))
И даже более того. Это поощрялось на самом высоком уровне. Примечательна история правительственного " ЗИСа", слизанного с "Паккарда". Когда главный конструктор завода сказал Сталину - зачем, мол, копировать, можно и получше придумать, Сталин ответил: " Нэ надо лучше, сдэлайтэ как у них!" А Суворов в своём "Аквариуме" подробно описывает, как воровали. А когда украсть не могли - покупали. Да, поправка Джексона-Венига, да, запрет на продажу СССР технологий... Но кто же устоит против чемоданчика с зелёной наличностью? Когда на выставке достижений капиталистического хозяйства к тебе подходят два человека с чемоданом денег и говорят - подарите нам экземпляр вашего устройства, сэр. А мы вам взамен - чемодан кэша, сэр. Здесь, в этом чемодане всё - новый дом, яхта, "Роллс-Ройс", смокинг и лакей-японец. Вы привезете прибор вот по этому адресу, а чемоданчик мы отдадим вам в машине. Никаких свидетелей, сэр.
Отказавшихся не было. Ну а потом все это доставлялось в СССР нагло дипломатической почтой, которая, как известно, не подлежит досмотру.
Например как появился ТУ-4? Во время войны самолеты (В-29) нашего союзника США, совершили аварийную посадку на дальнем востоке из за нехватки топлива.
И что? мы отдали самолеты? нет! Сралин приказал скопировать до винтика. Вот так на "наших" самолетах появились нормальные туалеты и кухни, а не ведро с крышкой.
Правда? Вы лично при его указании присутствовали?
Дальше можно не читать...
Могу вам посоветовать еще и на надписи на заборах ссылаться.
Если вы не владейте историей науки, да и историей, вообще, лучше помолчать - за умного сойдете...
Вы как? Не в себе?
Или вы, может быть, считайте, что два технических управления КГБ, которые и занимались отслеживанием всех новейших разработок на Западе, а также советскими передовыми технологиями, только и заняты тем, что отчитываются перед каким-то нелепым резидентом?!
Да... Чувствуется, вы крупный специалист в принципах построения работы в органах СССР... (Собственно как и Суворов)
А не "бегать" по форумам, с книжкой убогого перебежчика, и криком: "Я познал истину, люди!"
Скорейшего вам выздоровления!
Про строителей храмов ты зря. Бывал в Риме (Ватикане)? Видел собор Св.Петра? Поезжай, выйди на площать перед храмом, поссы и крикни Папе Римскому, что он вор, зря строит свои костёлы.
Я зря перед тобой распинаюсь. Ты даже у своей Стены Плача не поссышь.
Ну да, ну да. А победил и успешно внедряется третий облик --"3,14здец". Вот это реальная перспектива чванокосмической аферы Чванороссии. Совковые заделы закончатся , вот тут то и наступит тот самый "Гонец из Пизы" (можно вставить буковку "д". Разве вам мало показательного хода дел на чвановорокосмодроме "Восточный"? Из космического там только космические суммы украденного. Именно так будут идти дела в русском космосе да и во всей России.
3,14здец-это реальное положение дел на твоем Южмаше.
А Россия как летала в космос,так и будет летать,несмотря на тырнетовские фейки,такие как этот.
Скачи повыше,может до стратосферы и допрыгаешь...)))
И почему-то каклов так и не берут в космонавты...))))
Планировали запустить 180 ( но пока фнансирование подводит, остановились на 150) Так то! И это только гражданские- а сколько военных?!?!
Комментарий удален модератором
епт даже в нефтянки импортзамещение будет только чрез 5 лет!!! Позорище)
слышь старый а ты че сделал для раши?))) дай угадаю.. ничего))
И парашют и спутник. От этого факта никуда. И транстляцию с ..Востока на Байконур.. с изображением. И вертолет, и ракету. А шину изобрел аптекарь Данлоп. Это тоже факт. И автомобиль тоже не получается у русских, тоже факт. Факты вещь упрямая.
"Беззубой пастью тявкаю на власть
Не в силах что то изменить ,
Но хоть натявкаюсь я всласть -
Мне власть так нравится винить!"
Комментарий удален модератором
Путин назвал главную ошибку России. Это ОН.
"Турбины для электростанций Крыма до сих пор не найдены.2017-04-13"
http://sevastopol.su/world.php?id=96464
http://www.youtube.com/watch?v=BjHIcUuP-c0
Автор мудило подпиндосовое, и упоротый антисоветчик.
все что ли либерасты такие слабоумные?
Достижения СОВЕТСКОГО космоса - вне всякой конкуренции.
Пиндосы только в голивуде на луну летать умели тогда,
с разрешения Брежнева эту афёру лунную им попустили,
продав стратегическое "первородство" за "чечевичную похлёбку",
в виде помощи в строительстве "Камаза" и технологий трубных, чтобы
нефте и газапроводы тянуть...
Постсоветские ублюдки, те - да - ничего толком развить своего больше не сумели,
продали за копейки или просто сдали западу тысячи лучших технологий,
а своё всё развали нах. Правильно либерасты - не создатели, а тупые пиздоболы и воры.
Путин хоть и чекист (предатель) и ИГРАЕТ Роль импеца какого-то,
но истинный либераст по сути (да он и сам ни раз это признавал)
Кто его вытащил? Собчак, Чубайс, ЕБН - все либерасты.
А какие оды он на смерть свино-гайдара пел и ЕБНа того же,
и какой ему ельцин-центр отгрохал - на 9 млрд (это в кризис-то)!
Но, вы господа постсоветские, что власовские тупые ватники,
что западЛо-любивые либерасты и смердяковы всякие типа ахуеджаковой,
вы все одинакового убожествены, вы словно ...
...................
Вообще то это было в США - что позволяет понять, что данный пасквиль стряпал американский "ум" - просто менял название провалов в истории США на слово "Россия" - дёшево, строго, и денежку заработал ))))
Прикольно что эти придурки воспринимают население России, как собственных американских негров без всякого образования и ума.
По их логике все страны, в которых нет великого и ужасного Маска (200 с лишним стран) должны удавиться от тоски)))